Deutscher Bundestag
77. Sitzung
Bonn, den 16. Mai 1963
Inhalt:
Nachruf auf den Abg. Lünenstrass
Vizepräsident Dr. Jaeger . . . . 3755 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . 3737 A Fragestunde (Drucksachen IV/1250, IV/1255)
Frage des Abg. Marquardt:
Schriften des Presse- und Informationsamtes
von Hase, Staatssekretär . . . 3737 C, D
Marquardt (SPD) 3737 C
Fragen des Abg. Höhmann (HessischLichtenau) :
Bundesfinanzhilfen für Folgeeinrichtungen bei militärischen Bauvorhaben 3737 D
Frage des Abg. Schmidt (Kempten) :
Englische Elektronengeräte für die Bundeswehr
Hopf, Staatssekretär 3738 A
Fragen des Abg. Felder:
Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an Offiziere
Hopf, Staatssekretär 3738 B, C
Felder (SPD) 3738 C
Frage des Abg. Schmitt-Vockenhausen:
Gebührenordnung für Maßnahmen im Straßenverkehr
Dr. Seiermann, Staatssekretär . . . 3738 D,
3739 A, B
Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . . 3739 A Fragen der Abg. Frau Schanzenbach:
Zugabteile für Reisende mit Kleinkindern und Abteile für Raucher und Nichtraucher
Dr. Seiermann, Staatssekretär . 3739 B, C, D Frau Schanzenbach (SPD) . . . . 3739 C
Frage des Abg. Dr. von Haniel-Niethammer:
Schnellzugverbindung München—Rom
Dr. Seiermann, Staatssekretär . . . 3739 D Frage des Abg. Berlin:
Ersetzung von Bahnschranken durch Blinklichtanlagen in Lage
Dr. Seiermann, Staatssekretär 3740A, B, D,
3741 A
Berlin (SPD) . . . . . . . . 3740 B, D Spies (CDU/CSU) 3741 A
Frage des Abg. Schmidt (Kempten) :
Freifahrten für weibliche Beschäftigte
der Bundesbahn . . . . . . . . 3741 A
II Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 77. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. Mai 1963
Fragen des Abg. Müller (Remscheid) :
Gastarbeiter und Bestimmungen über Waffenbesitz 3741 B
Frage des Abg. Glombig:
Äußerung des Bundesarbeitsministers zur Neuordnung der Kriegsopferversorgung
Blank, Bundesminister . . . . 3741 C, D
Glombig (SPD) . . . . . . . 3741 C, D
Entwurf eines Gesetzes zu der Gemeinsamen Erklärung und zu dem Vertrag vom 22. Januar 1963 mit der Französischen Republik über die deutsch-fransösische Zusammenarbeit (Drucksache 1V/1157); Schriftlicher Bericht des Ausw. Ausschusses (Drucksache IV/1252) — Zweite und dritte Beratung —
Dr. Furler (CDU/CSU) 3742 B
Dr. Schmid (Frankfurt) (SPD) . . 3745 A
Wehner (SPD) 3745 D
Dr. von Brentano (CDU/CSU) . . 3748 B
Dr. Mende (FDP) . . . . . . 3752 B
Dr. Adenauer, Bundeskanzler . . 3753 A
Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht (Drucksache IV/1224) — Erste Beratung —
Dr. Bucher, Bundesminister 3755 B, 3760 B Dr. Wahl (CDU/CSU) . . . . . . 3756 C Dr. Reischl (SPD) . . . . . . . 3757 D Frau Dr. Diemer-Nicolaus (FDP) . . 3760 D Vizepräsident Dr. Schmid . . . . 3763 A
Entwurf eines Gesetzes über Kreuzungen von Eisenbahnen und Straßen (Eisenbahnkreuzungsgesetz) (Drucksache IV/183); Schriftlicher Bericht des Verkehrsausschusses (Drucksache 1V/1206) — Zweite und dritte Beratung —
Dr. Bleiß (SPD) 3764 A, D
Lemmrich (CDU/CSU) 3764 B
Eisenmann (FDP) 3765 D
Wahl zum Wahlprüfungsausschuß . . . 3766 C
Nächste Sitzung 3766 D
Anlagen 3767
Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 77. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. Mai 1963 3737
77. Sitzung
Bonn, den 16. Mai 1963
Stenographischer Bericht
Beginn: 9.02 Uhr.
.
Anlage 1
Liste der beurlaubten Abgeordneten
Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich
Dr. Aigner* 16. 5.
Arendt (Wattenscheid) * 16. 5.
Dr. Arndt (Berlin) 31. 5.
Dr. Atzenroth 17. 5.
Dr.-Ing. Balke 17. 5.
Bausch 16. 5.
Bazille 17. 5.
Bergmann * 16. 5.
Beuster 10. 6.
Birkelbach * 16. 5.
Birrenbach 16. 5.
Böhme (Hildesheim) 6. 6.
Brünen 8. 6.
Dr. Burgbacher* 16. 5.
Corterier 31. 5.
Cramer 17. 5.
Dr. Deist* 16. 5.
Deringer* 16. 5.
Dr. Dichgans* 16. 5.
Dr. Effertz 16. 5.
Frau Dr. Elsner* 16. 5.
Even (Köln) 18. 5.
Faller* 16. 5.
Figgen 15. 6.
Franke 17. 5.
Dr. Dr. h. c. Friedensburg * 16. 5.
Funk (Neuses am Sand) 25. 5.
Dr. Furler* 16. 5.
Gontrum 17. 5.
Gscheidle 16. 5.
Dr. h. c. Güde 17. 5.
Haage (München) 21. 5.
Hahn (Bielefeld) * 16. 5.
Dr. Harm (Hamburg) 17. 5.
Heiland 19. 5.
Dr. Hellige 17. 5.
Hermsdorf 17. 5.
Hirsch 24. 5.
Höhmann (Hessisch Lichtenau) 17. 5.
Dr. Huys 17. 5.
Illerhaus 17. 5.
Dr. Jungmann 18. 5.
Kaffka 17. 5.
Kalbitzer* 16. 5.
Frau Kettig 22. 5.
Killat 16. 5.
Klinker* 16. 5.
Dr. Kreyssig* 16. 5.
Kriedemann* 16. 5.
Kühn (Hildesheim) 18. 5.
Lemmer 17. 5.
Lenz (Brühl) * 16. 5.
Dr. Löhr* 16. 5.
Lücker (München) * 16. 5.
Dr. Mälzig 17. 5.
* Für die Teilnahme an einer Tagung des Europäischen Parlaments
Anlagen zum Stenographischen Bericht
Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich
Margulies* 16. 5.
Marx 17. 5.
Mattick 17. 5.
Mauk* 16. 5.
Dr. h. c. Menne (Frankfurt) 16. 5.
Dr. von Merkatz 17. 5.
Metzger* 16. 5.
Michels 16. 5.
Missbach 18. 5.
Dr. Mommer 15. 7.
Dr. Morgenstern 17. 5.
Müller (Nordenham) 17. 5.
Müller-Hermann* 16. 5.
Nellen 17. 5.
Ollenhauer 17. 5.
Peters (Norden) 19. 5.
Dr.-Ing. Philipp* 16. 5.
Frau Dr. Probst* 16. 5.
Rademacher* 16. 5.
Ramms 17. 5.
Ravens 18. 5.
Frau Renger 31. 5.
Richarts* 16. 5.
Rohde 16. 5.
Sander 17. 5.
Scheppmann 16. 5.
Schulhoff 17. 5.
Schwabe 16. 5.
Seifriz* 16. 5.
Soetebier 16. 5.
Spitzmüller 17. 5.
Dr. Stammberger 16. 5.
Dr. Starke 16. 5.
Stauch 17. 5.
Dr. Stecker 18. 5.
Stein 16. 5.
Dr. Steinmetz 17. 5.
Storch 17. 5.
Frau Strobel* 16. 5.
Sühler 17. 5.
Dr. Toussaint 17. 5.
Wächter 17. 5.
Weinkamm* 16. 5.
Wittmer-Eigenbrodt 31. 7.
Zoglmann 31. 5.
Anlage 2
Schriftliche Antwort
des Herrn Staatssekretärs Dr. Westrick vom 14. Mai 1963 auf die Mündlichen Anfragen des Abgeordneten Jacobi (Köln) (Drucksache IV/1217, Fragen IX/1 und IX/2) :
Ist der Bundesregierung bekannt, daß bisher vom Saarland belieferte Versorgungsunternehmen des süddeutschen Raumes mit dem Ablauf des Kohlenwirtschaftsjahres (31. März 1963) nur noch zu wesentlich verschlechterten Preisen und Bedingungen mit Gaskohle beliefert werden?
Ist die Bundesregierung der Überzeugung, daß die für das in Frage IX/1 erwähnte Geschäftsgebaren gegebene Begründung (Rationalisierungsmaßnahmen in Verbindung mit Grubenstilllegungen) zutreffend und vertretbar ist?
3768 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 77. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. Mai 1963
Zur Frage IX/1
Der Bundesregierung ist bekannt, daß ein Teil der Versorgungsunternehmen im süddeutschen Raum ab 1. April 1963 nicht mehr zu den bisherigen Sonderpreisen und -bedingungen von den Saarbergwerken beliefert wird.
Die Saarbergwerke mußten sich seit dem Kohlenwirtschaftsjahr 1958/59 vielfach den Konkurrenzpreisen und den Sonderbedingungen des Ruhrbergbaus anpassen, wenn sie ihre Produktion bei den Versorgungsunternehmen. des süddeutschen Raumes absetzen wollten. Hierzu sind sie durch die Bestimmungen des Montanunion-Vertrages berechtigt.
Es wurden daher mit einem Großteil dieser Verbraucher entsprechende langfristige Verträge mit unterschiedlichen Laufzeiten abgeschlossen. Soweit es sich hierbei um Verträge mit dreijähriger Dauer handelte, sind diese mit dem 31. März 1963 ausgelaufen. Neue derartige Verträge werden von den Saarbergwerken aus Erlösgründen 'vorerst nicht abgeschlossen.
Wie bekannt, weist die Entwicklung im Steinkohlenbergbau im ganzen Bundesgebiet steigende Kosten auf, die bisher nur zum Teil durch Rationalisierungen, Stillegungen usw. ausgeglichen werden konnten. Infolgedessen sahen sich auch die Saarbergwerke gezwungen, verschiedene Preisvergünstigungen, die sie in früherer Zeit eingeräumt hatten, aufzuheben.
Zur Frage IX/2
Diese Frage steht im Zúsamenhang mit der Frage IX/ 1.
Wie hierzu bereits dargelegt, waren auch die Saarbergwerke zu Rationalisierungsmaßnahmen und im Zusammenhange damit zu Zechenstillegungen genötigt. Nach meiner Unterrichtung reichen die bisherigen Rationalisierungserfolge jedoch nicht aus, um die Erhöhung der Arbeits- und Materialkosten voll auszugleichen. Ein teilweiser Ausgleich muß daher anderweitig — d. h. über den Preis — gesucht werden.
Die Bundesregierung sieht Preiserhöhungen selbstverständlich nicht gern. Andererseits aber ist es das Ziel der Energiepolitik, die Wettbewerbsfähig-
I keit und Leistungskraft des Steinkohlenbergbaus zu steigern. Der Saarbergwerke AG kann es daher m. E. nicht verwehrt werden, ihre Erlöse durch maßvolle Preiskorrekturen zu verbessern, wenn der Markt eine solche Verbesserung erlaubt und diese Preiserhöhung durch die Kostenentwicklung bedingt ist. Jedenfalls erscheint es vernünftiger, den Weg einer maßvollen Preiskorrektur zu wählen, als sich im Wege von Subventionen den unerläßlich notwendigen Ausgleich zu verschaffen.
Anlage 3
Schriftliche Antwort
des Herrn Staatssekretärs Hopf vom 16. Mai 1963 auf die Mündlichen Anfragen des Abgeordneten Höhmann (Hessisch Lichtenau) Drucksache IV/1250 (Fragen XII/1 und XII/2):
Ist dem Herrn Bundesverteidigungsminister bekannt, daß Bundesfinanzhilfen für Schulbauten als Folgeeinrichtungen bei militärischen Bauvorhaben und Wohnsiedlungen teilweise so verspätet gewährt werden, daß die Schulausbildung der Kinder der am Dienstort wohnenden Soldaten gefährdet ist?
ist es mit der Fürsorgepflicht des Staates gegeniiber seinen Soldaten vereinbar, daß die Bundesfinanzhilfen für Folgeeinrichtungen in ihrer Gesamtsumme weit unter dem tatsächlichen Bedarf liegen?
Mir ist bekannt, daß seit einiger Zeit die Bundesfinanzhilfen mit erheblicher Verspätung gewährt werden. Dadurch treten Verzögerungen bei Schulbauten und bei anderen, insbesondere kommunalen Folgemaßnahmen ein, die für den Schulunterricht und für andere Dinge unangenehm sind.
Die Verzögerungen in der Gewährung der Bundesfinanzhilfen liegen daran, daß die Geldmittel nicht ausreichen, um die nötigen Aufgaben schnell durchzuführen.
Ich habe bereits angeregt, diese Sache in den zuständigen Ausschüssen des Deutschen Bundestages zu besprechen, um eine Abhilfe zu finden. Bis dies grundsätz4ich möglich ist, werde ich mit dem Bundesminister der Finanzen erwägen, Bindungsermächtigungen zu erlangen, damit wenigstens Zusagen für das nächste Jahr gegeben werden und damit die Gemeinden usw. endgültig planen und die Restfinanzierung sicherstellen können.