Bundesdata – Rede – ID0406803800

Rede:
ID0406803800

Metadaten

Aus Protokoll: 4068

Datum: 18. März 1963

Startuhrzeit der Sitzung: 18:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:37 Uhr

Redner ID: 11000263

Rednertyp: Präsident

Original String: Dr. von Brentano (CDU/CSU) :

Unterbrechungen/Zurufe: 5

Länge: 550 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 303
1. die: 20
2. daß: 16
3. der: 10
4. —: 10
5. es: 9
6. zu: 9
7. Herr: 8
8. und: 8
9. Ich: 8
10. in: 8
11. nicht: 8
12. um: 8
13. sich: 7
14. das: 7
15. hat: 6
16. Kollege: 6
17. Sie: 6
18. NATO: 6
19. ich: 5
20. Dr.: 5
21. im: 5
22. ein: 5
23. man: 5
24. habe: 4
25. des: 4
26. Deist: 4
27. handelt: 4
28. von: 4
29. worden: 4
30. schon: 3
31. Abkommens: 3
32. Es: 3
33. wissen: 3
34. mir: 3
35. darauf: 3
36. Glaubwürdigkeit: 3
37. Vertragstreue: 3
38. hier: 3
39. Partner: 3
40. —,: 3
41. einer: 3
42. mich: 2
43. nur: 2
44. noch: 2
45. einmal: 2
46. einem: 2
47. deutsch-russischen: 2
48. Abkommen: 2
49. dieses: 2
50. dieser: 2
51. doch: 2
52. sagen:: 2
53. Man: 2
54. hätte: 2
55. Wir: 2
56. ist.: 2
57. sagen,: 2
58. vor: 2
59. drei: 2
60. Jahren: 2
61. müssen.: 2
62. ist: 2
63. mit: 2
64. Verträge: 2
65. Genehmigung: 2
66. dem: 2
67. seine: 2
68. auf: 2
69. Bundesregierung: 2
70. wenn: 2
71. zutreffend: 2
72. sein: 2
73. auch: 2
74. haben: 2
75. Aber: 2
76. gelingt,: 2
77. morgen: 2
78. keinen: 2
79. Zweifel,: 2
80. unsere: 2
81. amerikanischen: 2
82. davon: 2
83. überzeugen,: 2
84. stärken.\n: 2
85. Präsident!: 1
86. Meine: 1
87. Damen: 1
88. Herren!: 1
89. gemeldet,: 1
90. weil: 1
91. einige: 1
92. Irrtümer: 1
93. Darstellung: 1
94. Herrn: 1
95. Kollegen: 1
96. richtigstellen: 1
97. wollte.: 1
98. wollte: 1
99. zunächst: 1
100. richtigstellen,: 1
101. Bundesminister: 1
102. Erhard: 1
103. Nebensatz: 1
104. gesagt: 1
105. eine: 1
106. Lieferung: 1
107. handelt,: 1
108. Rahmen: 1
109. .des: 1
110. erfolgt.: 1
111. Kontingente,: 1
112. diesem: 1
113. festgelegt: 1
114. sind.\n: 1
115. BrentanoDiese: 1
116. Kontingente: 1
117. laufen: 1
118. nebenher.: 1
119. Abkommen,: 1
120. außerhalb: 1
121. deutschrussischen: 1
122. Lohnveredelungsverkehr: 1
123. getroffen: 1
124. ist.Zum: 1
125. zweiten!: 1
126. sagte,: 1
127. beim: 1
128. Abschluß: 1
129. Vertrages: 1
130. hättte: 1
131. müssen,: 1
132. Lieferungen: 1
133. Art: 1
134. zulässig: 1
135. sind.: 1
136. glaube,: 1
137. überfordern: 1
138. zuständigen: 1
139. Stellen.: 1
140. müssen!: 1
141. stellen: 1
142. fest,: 1
143. bei: 1
144. pflichtgemäßer: 1
145. Prüfung: 1
146. militärpolitischen: 1
147. Lage: 1
148. jetzt: 1
149. Ergebnis: 1
150. gekommen: 1
151. Da: 1
152. scheint: 1
153. müßig,: 1
154. Daß: 1
155. verboten: 1
156. hat,: 1
157. Zeichen: 1
158. dafür,: 1
159. Verboten: 1
160. sehr: 1
161. vorsichtig: 1
162. vorgehen: 1
163. will.Herr: 1
164. weiter: 1
165. Minister: 1
166. Schröder: 1
167. eingegangen: 1
168. hingewiesen,: 1
169. genehmigt: 1
170. seien.: 1
171. lege: 1
172. besonderen: 1
173. Wert: 1
174. darauf,: 1
175. festzustellen,: 1
176. zollamtliche: 1
177. ausdrücklichen: 1
178. Vorbehalt: 1
179. versehen: 1
180. war,: 1
181. inzwischen: 1
182. Vierte: 1
183. Verordnung: 1
184. Kraft: 1
185. getreten: 1
186. sei: 1
187. deswegen: 1
188. diese: 1
189. Ausfuhrgenehmigungen: 1
190. zusätzlich: 1
191. erteilt: 1
192. werden: 1
193. kann: 1
194. also: 1
195. niemand: 1
196. berufen,: 1
197. durch: 1
198. erforderliche: 1
199. wirksam: 1
200. geworden: 1
201. seien.\n: 1
202. dann: 1
203. ähnliches: 1
204. Zoglmann: 1
205. Erklärung: 1
206. gesagt,: 1
207. er: 1
208. für: 1
209. Fraktion: 1
210. abgegeben: 1
211. deutschen: 1
212. Wirtschaft: 1
213. hingewiesen.: 1
214. muß: 1
215. sagen: 1
216. sage: 1
217. aller: 1
218. Klarheit: 1
219. —:: 1
220. handelspolitischen: 1
221. Verkehr,: 1
222. weltpolitischen: 1
223. Geschehen.\n: 1
224. stehen: 1
225. als: 1
226. Wort.: 1
227. Selbst: 1
228. Ihre: 1
229. Ausführungen,: 1
230. Deist,: 1
231. sollten: 1
232. darf: 1
233. Ihnen: 1
234. sie: 1
235. sind: 1
236. Großbritannien: 1
237. geliefert: 1
238. was: 1
239. da: 1
240. beruht: 1
241. falschen: 1
242. Information: 1
243. selbst: 1
244. sollte,: 1
245. anderer: 1
246. Vertragspartner: 1
247. gegen: 1
248. NATO-Vereinbarung: 1
249. verstoßen: 1
250. hätte:: 1
251. wäre: 1
252. hinreichendes: 1
253. Argument,: 1
254. gleiche: 1
255. tut?\n: 1
256. dann,: 1
257. wenig: 1
258. bestürzt: 1
259. Tragikomödie: 1
260. gesprochen.: 1
261. finde: 1
262. nicht,: 1
263. irgend: 1
264. etwas: 1
265. komisch: 1
266. könnte: 1
267. Diskussion: 1
268. Tragik: 1
269. sprechen.: 1
270. eines: 1
271. möchte: 1
272. Ihren: 1
273. Ausführungen: 1
274. sagen.: 1
275. Sorgen: 1
276. darüber: 1
277. gemacht,: 1
278. ob: 1
279. uns: 1
280. Vereinigten: 1
281. Staaten: 1
282. Inhalt: 1
283. Bedeutung: 1
284. deutsch-französischen: 1
285. überzeugen.: 1
286. werde,: 1
287. wie: 1
288. wissen,: 1
289. nachWashington: 1
290. fliegen.: 1
291. abgeschlossen: 1
292. ist,: 1
293. schwächen,: 1
294. sondern: 1
295. allenfalls,: 1
296. gelingen: 1
297. wird,: 1
298. etwa: 1
299. vorliegende: 1
300. Beschluß: 1
301. Bundestages: 1
302. gefaßt: 1
303. sei,: 1
Inhaltsverzeichnis

Deutscher Bundestag 68. Sitzung Bonn, den 18. März 1963 Inhalt: Zur GO: Rasner (CDU/CSU) 3061 B, C, 3062 A, B, C Dürr (FDP) 3061 C Dr. Mommer (SPD) 3061 D Mündlicher Bericht des Außenhandelsausschusses über die Vierte Verordnung zur Änderung der Ausfuhrliste — Anlage zur Außenwirtschaftsverordnung (Drucksachen IV/858, IV/1071) Dr. Löhr (CDU/CSU) . . 3062 C, 3065 D Dr. Schröder, Bundesminister . . . 3064 C, 3071 D, 3076 C Präsident D. Dr. Gerstenmaier . . . 3065 A, 3074 C Bading (SPD) 3065 A, 3075 C Dr. von Brentano (CDU/CSU) . . . 3066 B, 3073 D Dr. Deist (SPD) 3068 B Zoglmann (FDP) 3070 B Dr. Dr. h. c. Erhard, Bundesminister 3070 C Wittrock (SPD) 3074 C Beschlußunfähigkeit 3077 D Anlage 3079 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 68. Sitzung. Bonn, Montag, den 18. März 1963 3061 68. Sitzung Bonn, den 18. März 1963 Stenographischer Bericht Beginn: 18.00 Uhr
Anlagen

Anlage zum Stenographischen Bericht Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete() beurlaubt bis einschließlich Dr. Arndt (Berlin) 18. 3. Dr. Dr. h. c. Baade 31. 3. Fürst von Bismarck 22. 3. Dr. Dörinkel 18. 3. Dr. Frede 20.4. Dr. Frey (Bonn) 31. 3. Funk (Neuses am Sand) 31. 3. Gaßmann 5. 4. Hellenbrock 31. 3. Dr. Hellige 20. 4. Jaksch 26. 4. Dr. Knorr 4. 4. Müller (Berlin) 31.3. Müller (Nordenham) 21.3. Dr. Rieger (Köln) 27. 3. Strauß 21.3. Frau Vietje 31. 3. Wittmer-Eigenbrodt 30. 4.

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Eugen Gerstenmaier
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Das Wort hat der Herr Abgeordnete von Brentano.

Zur Rede davor

Rede von Dr. Heinrich von Brentano

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich habe mich nur noch einmal gemeldet, weil ich einige Irrtümer in der Darstellung des Herrn Kollegen Dr. Deist richtigstellen wollte. Ich wollte zunächst richtigstellen, daß es sich nicht — Herr Bundesminister Erhard hat das schon in einem Nebensatz gesagt — um eine Lieferung handelt, die im Rahmen .des deutsch-russischen Abkommens erfolgt. Es handelt sich nicht um Kontingente, die in diesem Abkommen festgelegt sind.

Metadaten/Kopzeile:
3074 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 68. Sitzung. Bonn, Montag, den 18. März 1963

Dr. von Brentano
Diese Kontingente laufen nebenher. Es handelt sich um ein Abkommen, das außerhalb dieses deutschrussischen Abkommens im Lohnveredelungsverkehr getroffen worden ist.
Zum zweiten! Herr Kollege Dr. Deist sagte, beim Abschluß des deutsch-russischen Vertrages hättte man wissen müssen, daß Lieferungen dieser Art nicht zulässig sind. Ich glaube, Sie überfordern doch die zuständigen Stellen. Sie sagen: Man hätte wissen müssen! Wir stellen fest, daß man in der NATO bei pflichtgemäßer Prüfung der militärpolitischen Lage jetzt zu einem Ergebnis gekommen ist. Da scheint es mir müßig, zu sagen, man hätte das vor drei Jahren schon wissen müssen. Daß man es vor drei Jahren nicht verboten hat, ist ein Zeichen dafür, daß man mit Verboten sehr vorsichtig vorgehen will.
Herr Kollege Dr. Deist hat weiter — darauf ist Herr Minister Schröder schon eingegangen — darauf hingewiesen, daß die Verträge genehmigt worden seien. Ich lege besonderen Wert darauf, festzustellen, daß die zollamtliche Genehmigung mit dem ausdrücklichen Vorbehalt versehen war, daß inzwischen die Vierte Verordnung in Kraft getreten sei und daß deswegen diese Ausfuhrgenehmigungen zusätzlich erteilt werden müssen. Es kann sich also niemand darauf berufen, daß seine Verträge durch die erforderliche Genehmigung wirksam geworden seien.

(Beifall bei der CDU/CSU.)

Herr Kollege Deist hat dann — ähnliches hat Herr Kollege Zoglmann in der Erklärung gesagt, die er für seine Fraktion abgegeben hat — auf die Glaubwürdigkeit und die Vertragstreue der Bundesregierung und der deutschen Wirtschaft hingewiesen. Ich muß noch einmal sagen — ich sage das in aller Klarheit —: es handelt sich hier nicht nur um die Vertragstreue und die Glaubwürdigkeit im handelspolitischen Verkehr, es handelt sich um die Vertragstreue und die Glaubwürdigkeit im weltpolitischen Geschehen.

(Beifall bei der CDU/CSU.)

Wir stehen hier als Partner der NATO im Wort. Selbst wenn Ihre Ausführungen, Herr Kollege Dr. Deist, zutreffend sein sollten — ich darf Ihnen sagen: sie sind es nicht —, Großbritannien habe geliefert — was Sie da sagen, beruht auf einer falschen Information —, selbst wenn zutreffend sein sollte, daß ein anderer Vertragspartner der NATO gegen die NATO-Vereinbarung verstoßen hätte: wäre das ein hinreichendes Argument, daß auch die Bundesregierung das gleiche tut?

(Beifall bei der CDU/CSU.)

Sie haben dann, Herr Kollege — und das hat mich ein wenig bestürzt —, von einer Tragikomödie gesprochen. Ich finde nicht, daß irgend etwas hier komisch ist. Man könnte in dieser Diskussion von einer Tragik sprechen. Aber eines möchte ich doch zu Ihren Ausführungen sagen. Sie haben sich Sorgen darüber gemacht, ob es uns gelingt, die Vereinigten Staaten von dem Inhalt und der Bedeutung des deutsch-französischen Abkommens zu überzeugen. Ich werde, wie Sie wissen, morgen nach
Washington fliegen. Ich habe keinen Zweifel, daß es mir gelingt, unsere amerikanischen Partner davon zu überzeugen, daß dieses Abkommen nicht abgeschlossen worden ist, um die NATO zu schwächen, sondern allenfalls, um die NATO zu stärken.

(Beifall bei der CDU/CSU.)

Aber ich habe auch keinen Zweifel, daß es mir nicht gelingen wird, unsere amerikanischen Partner morgen etwa davon zu überzeugen, daß der vorliegende Beschluß des Bundestages gefaßt worden sei, um die NATO zu stärken.

(Beifall bei der CDU/CSU.)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dr. Eugen Gerstenmaier
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Ehe ich das Wort weitergebe, möchte ich im Hinblick auf eine zweite Bemerkung des Herrn Bundesaußenministers darauf hinweisen, daß der Präsident dieses Hauses bei der Fristenberechnung den Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches, insbesondere dem § 187 Abs. 1 in Verbindung mit § 186 unterworfen ist. Danach läuft die Frist für diese Sache ab am 18. März, 24 Uhr.
Das Wort hat der Herr Abgeordnete Wittrock.

Rede von Dr. Eugen Gerstenmaier

Rede von Dr. Eugen Gerstenmaier