Rede:
ID0310926700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 832
    1. der: 61
    2. die: 58
    3. und: 37
    4. zu: 30
    5. in: 30
    6. daß: 24
    7. den: 21
    8. —: 20
    9. nicht: 19
    10. des: 18
    11. dem: 18
    12. Ich: 18
    13. im: 18
    14. auf: 17
    15. von: 17
    16. eine: 14
    17. mit: 13
    18. sich: 13
    19. für: 13
    20. ich: 12
    21. es: 12
    22. als: 12
    23. auch: 12
    24. noch: 10
    25. ein: 9
    26. vor: 9
    27. sehr: 9
    28. das: 8
    29. man: 8
    30. nach: 8
    31. einer: 8
    32. Sie: 8
    33. uns: 8
    34. Lufthansa: 8
    35. zum: 7
    36. Wir: 7
    37. wir: 7
    38. heute: 7
    39. Herrn: 6
    40. hat: 6
    41. —,: 6
    42. Herr: 6
    43. ist: 6
    44. aber: 6
    45. haben: 6
    46. Luftfahrt: 6
    47. habe: 5
    48. seiner: 5
    49. einmal: 5
    50. dieser: 5
    51. ist.: 5
    52. Die: 5
    53. wie: 5
    54. einem: 5
    55. durch: 5
    56. möchte: 4
    57. jetzt: 4
    58. anderen: 4
    59. Dinge: 4
    60. kann: 4
    61. sie: 4
    62. sind: 4
    63. an: 4
    64. damit: 4
    65. also: 4
    66. aus: 4
    67. wenn: 4
    68. mehr: 4
    69. Jahre: 4
    70. 1959: 4
    71. bis: 4
    72. werden: 4
    73. glaube,: 4
    74. diesen: 4
    75. Bundesbahn: 4
    76. Deutschen: 4
    77. Bereich: 4
    78. hat,: 3
    79. war: 3
    80. Der: 3
    81. hier: 3
    82. Bundesverkehrsminister: 3
    83. Aber: 3
    84. Bemerkungen: 3
    85. Haushalt: 3
    86. was: 3
    87. Thema: 3
    88. Straßenbau: 3
    89. Straßenbaufinanzierungsgesetzes: 3
    90. Gelegenheit: 3
    91. zur: 3
    92. deutschen: 3
    93. aller: 3
    94. kommen: 3
    95. allen: 3
    96. um: 3
    97. oder: 3
    98. diesem: 3
    99. wäre: 3
    100. Es: 3
    101. Teil: 3
    102. finden: 3
    103. keine: 3
    104. Bundesbahn.: 3
    105. dieses: 3
    106. Lufthansa.: 3
    107. schon: 3
    108. bereitet: 3
    109. wird: 3
    110. erheblichen: 3
    111. unseren: 3
    112. stehen: 3
    113. sein: 2
    114. sagen.: 2
    115. Er: 2
    116. trägt: 2
    117. eines: 2
    118. Minister: 2
    119. gegenüber: 2
    120. Parlament: 2
    121. anders: 2
    122. seit: 2
    123. vielen: 2
    124. Berichterstatter: 2
    125. Verkehrshaushalt: 2
    126. bin: 2
    127. Abgeordneter: 2
    128. Eigenschaft: 2
    129. etwas: 2
    130. einige: 2
    131. Wenn: 2
    132. doch: 2
    133. bei: 2
    134. Mehrheit: 2
    135. Zweckbindung: 2
    136. andere: 2
    137. meiner: 2
    138. Tage: 2
    139. Form: 2
    140. geschehen: 2
    141. werden,: 2
    142. Gebiet: 2
    143. trotz: 2
    144. sogenannten: 2
    145. sehe: 2
    146. ihre: 2
    147. immer: 2
    148. großen: 2
    149. wenigen: 2
    150. Ergebnis,: 2
    151. Zweiten: 2
    152. Pf: 2
    153. Frage: 2
    154. Entwicklung: 2
    155. Wochen: 2
    156. viel: 2
    157. Damen: 2
    158. Herren,: 2
    159. Müller-Hermann: 2
    160. angekündigt: 2
    161. .: 2
    162. ob: 2
    163. so: 2
    164. Ankündigung: 2
    165. führen: 2
    166. Wunsch: 2
    167. zehnprozentige: 2
    168. Kürzung: 2
    169. Straßenwesens: 2
    170. diese: 2
    171. lesen,: 2
    172. kurzem: 2
    173. Brand-Gutachten: 2
    174. könne.: 2
    175. selbst: 2
    176. Veranlassung: 2
    177. Richtung: 2
    178. nun: 2
    179. unter: 2
    180. er: 2
    181. Bonn: 2
    182. fahren: 2
    183. Bundesbahn,: 2
    184. sehe,: 2
    185. welcher: 2
    186. Weise: 2
    187. Nachteil: 2
    188. Massenbenutzer: 2
    189. Verkehr: 2
    190. haben,: 2
    191. ich,: 2
    192. Millionen: 2
    193. ganzen: 2
    194. nur: 2
    195. sorgenvolle: 2
    196. anzunehmen,: 2
    197. Linien,: 2
    198. braucht,: 2
    199. Höhe: 2
    200. sollten: 2
    201. davor: 2
    202. bewahren,: 2
    203. Probleme: 2
    204. Lösung: 2
    205. englische: 2
    206. Stimme: 2
    207. Air-Union: 2
    208. Boden: 2
    209. Ausschüsse: 2
    210. beiden: 2
    211. wegen: 2
    212. muß,: 2
    213. ihren: 2
    214. letzten: 2
    215. gegenüber.: 2
    216. Frau: 1
    217. Kollegin: 1
    218. Kalinke,: 1
    219. darauf: 1
    220. Ihnen: 1
    221. Worten: 1
    222. Bundesinnenministers: 1
    223. antworten:: 1
    224. Derjenige,: 1
    225. gesagt: 1
    226. Abgeordneter;: 1
    227. gutes: 1
    228. Recht,: 1
    229. Verantwortung: 1
    230. Ministers.: 1
    231. verhalten.\n: 1
    232. bedaure: 1
    233. das.: 1
    234. Seitdem: 1
    235. nämlich,: 1
    236. Jahren,: 1
    237. spreche: 1
    238. Berichterstatter,: 1
    239. sondern: 1
    240. relativ: 1
    241. gute: 1
    242. freundnachbarliche: 1
    243. Beziehungen: 1
    244. unterhalten.: 1
    245. hoffe,: 1
    246. bleibt: 1
    247. weiter: 1
    248. so.: 1
    249. Dr.: 1
    250. Seebohm: 1
    251. muß: 1
    252. anderes: 1
    253. bemühen,: 1
    254. einen: 1
    255. Ton: 1
    256. anzuschlagen.Nun: 1
    257. dem,: 1
    258. ihm: 1
    259. zusammenhängt.: 1
    260. darf: 1
    261. zunächst: 1
    262. recht: 1
    263. überlegt,: 1
    264. seitder: 1
    265. Verabschiedung: 1
    266. zweiten: 1
    267. lebendigen: 1
    268. Ausdruck: 1
    269. finden,: 1
    270. gewisse: 1
    271. Genugtuung: 1
    272. unterdrücken.: 1
    273. beteiligten: 1
    274. Mitgliedern: 1
    275. Hauses: 1
    276. ausdrücklich: 1
    277. danken,: 1
    278. Initiative: 1
    279. sozialdemokratischen: 1
    280. Bundestagsfraktion: 1
    281. gefolgt: 1
    282. Förderung: 1
    283. Straßenbaues: 1
    284. beschlossen: 1
    285. haben.: 1
    286. Das: 1
    287. ändert: 1
    288. nichts: 1
    289. Tatsache,: 1
    290. weitaus: 1
    291. besseren,: 1
    292. lukrativeren: 1
    293. aussichtsreicheren: 1
    294. Vorschläge: 1
    295. Fraktion: 1
    296. leider: 1
    297. abgelehnt: 1
    298. hat.: 1
    299. Abend.: 1
    300. Sicherheit: 1
    301. wieder,: 1
    302. vielleicht: 1
    303. netteren: 1
    304. bisher.Ich: 1
    305. sagen,: 1
    306. Straßenwesen: 1
    307. genug: 1
    308. Gefahr,: 1
    309. erhofften: 1
    310. 8: 1
    311. Milliarden: 1
    312. DM,: 1
    313. Grund: 1
    314. Gesetzgebung: 1
    315. fließen: 1
    316. sollen,: 1
    317. erwarteten: 1
    318. Ausmaß: 1
    319. einkommen: 1
    320. zweifellos: 1
    321. vorhanden.Am: 1
    322. schlimmsten: 1
    323. ergeht: 1
    324. Straßenbaufinanzierung: 1
    325. Gemeindepfennigs: 1
    326. Gemeinden.: 1
    327. Kreistagsvorsitzender,: 1
    328. vielfach: 1
    329. Berater: 1
    330. Gemeinderäten: 1
    331. Stadtverordneten,: 1
    332. Kommunalpolitikern: 1
    333. denkbaren: 1
    334. Ebenen.: 1
    335. Situation: 1
    336. Gemeinden: 1
    337. größer: 1
    338. werdende: 1
    339. Bedrängnis: 1
    340. ansehen,: 1
    341. steigende: 1
    342. Verkehrsdichte: 1
    343. gerade: 1
    344. Städten,: 1
    345. Kleinstädten: 1
    346. berücksichtigen: 1
    347. steigenden: 1
    348. Unfallziffern: 1
    349. bedenken,: 1
    350. Erfolge: 1
    351. Rahmen: 1
    352. kein: 1
    353. ausreichender: 1
    354. Ausweg: 1
    355. können: 1
    356. tun: 1
    357. müssen.Damit: 1
    358. komme: 1
    359. Kapitel.: 1
    360. Straßenbaufinanzierungsgesetz: 1
    361. Benzinpreis: 1
    362. 2: 1
    363. Dieselkraftstoffpreis: 1
    364. 4: 1
    365. erhöht.: 1
    366. ist:: 1
    367. Wer: 1
    368. Kosten?: 1
    369. Droht: 1
    370. wirklich: 1
    371. Abwälzung: 1
    372. Verbraucher,: 1
    373. tragen: 1
    374. millionenschweren: 1
    375. Benzingesellschaften?: 1
    376. Was: 1
    377. tut: 1
    378. Regierung: 1
    379. Gebiet?: 1
    380. bereits: 1
    381. Stelle: 1
    382. gefordert,: 1
    383. Benzinpreisverbilligung: 1
    384. eintreten: 1
    385. solle.: 1
    386. Damals: 1
    387. hieß: 1
    388. allerorten,: 1
    389. sei: 1
    390. unmöglich.: 1
    391. gezeigt,: 1
    392. möglich: 1
    393. Bestimmt: 1
    394. möglich.Meine: 1
    395. gilt: 1
    396. das,: 1
    397. Kollege: 1
    398. 72.: 1
    399. Sitzung: 1
    400. am: 1
    401. 5.: 1
    402. Juni: 1
    403. hat?: 1
    404. Wortlaut: 1
    405. Protokolls: 1
    406. hier.: 1
    407. heißt: 1
    408. dort:.: 1
    409. Bundesfinanzminister: 1
    410. Absicht: 1
    411. Mineralölgesellschaften: 1
    412. Laufe: 1
    413. nächsten: 1
    414. ernstes: 1
    415. Gespräch: 1
    416. über: 1
    417. führen,: 1
    418. zumindest: 1
    419. vorgesehenen: 1
    420. Steuererhöhungen: 1
    421. Preisreduzierungen: 1
    422. aufgefangen: 1
    423. kann,: 1
    424. zusätzliche\n: 1
    425. RitzelBelastung: 1
    426. Kraftverkehrswirtschaft: 1
    427. Kraftfahrer: 1
    428. hoch: 1
    429. ist.\n: 1
    430. Ach,: 1
    431. bescheiden,: 1
    432. Müller-Hermann?: 1
    433. nicht!: 1
    434. Mineralölgesellschaften,: 1
    435. Auswirkungen: 1
    436. neuen: 1
    437. Preiserhöhung: 1
    438. würden,: 1
    439. Ihren: 1
    440. Beifall: 1
    441. findet: 1
    442. kann.: 1
    443. dankbar,: 1
    444. dazu: 1
    445. ganz: 1
    446. klar: 1
    447. ausließen.Als: 1
    448. abschließende: 1
    449. Bemerkung: 1
    450. Fraktion:: 1
    451. wissen,: 1
    452. Beratung: 1
    453. Abstimmung: 1
    454. stehenden: 1
    455. Haushaltsgesetz: 1
    456. kürzbaren: 1
    457. Titel: 1
    458. vorgesehen: 1
    459. möchten: 1
    460. Interesse: 1
    461. wünschen: 1
    462. bitte: 1
    463. Bundesfinanzminister,: 1
    464. berücksichtigen.: 1
    465. Ausgabenansätze: 1
    466. Einzelplans: 1
    467. 12: 1
    468. Anwendung: 1
    469. möge.Nun: 1
    470. Noch: 1
    471. Sanierung: 1
    472. Im: 1
    473. Gegenteil,: 1
    474. wachsende: 1
    475. Verschuldung,: 1
    476. Tagespresse: 1
    477. Flucht: 1
    478. Erhöhung: 1
    479. Frachttarife: 1
    480. Folge,: 1
    481. Post: 1
    482. höhere: 1
    483. Tarife: 1
    484. Paketgebühren: 1
    485. werden.Wir: 1
    486. erwähnte: 1
    487. vorhin: 1
    488. 1): 1
    489. erhalten,: 1
    490. großes: 1
    491. Werk.: 1
    492. Zwei: 1
    493. gedauert.: 1
    494. sprach: 1
    495. ja: 1
    496. damals: 1
    497. Hoffnung,: 1
    498. Legislaturperiode: 1
    499. durchgearbeitet: 1
    500. und,: 1
    501. sagen: 1
    502. wir,: 1
    503. praktisch: 1
    504. verabschiedet: 1
    505. weiß: 1
    506. nicht,: 1
    507. Optimismus: 1
    508. haben.\n: 1
    509. Zusammenhang: 1
    510. Vorwurf: 1
    511. ersparen,: 1
    512. erst: 1
    513. anderer: 1
    514. Initiativen: 1
    515. bedurfte,: 1
    516. Maschinerie: 1
    517. Erstattung: 1
    518. Brand-Gutachtens: 1
    519. überhaupt: 1
    520. Bewegung: 1
    521. geriet.: 1
    522. hätte: 1
    523. gehabt: 1
    524. Februar: 1
    525. zwei: 1
    526. her,: 1
    527. Auftrag: 1
    528. erteilt: 1
    529. wurde: 1
    530. früher: 1
    531. vorzugehen.Beobachten: 1
    532. praktische: 1
    533. Politik: 1
    534. heute.: 1
    535. gibt: 1
    536. niemanden,: 1
    537. freut,: 1
    538. Fahrt: 1
    539. weg: 1
    540. irgendwohin: 1
    541. Landen: 1
    542. F-Zug: 1
    543. angenehm: 1
    544. Gegend: 1
    545. gleiten,: 1
    546. große: 1
    547. Geschwindigkeit: 1
    548. erleben,: 1
    549. ihn: 1
    550. nervlich: 1
    551. belastet,: 1
    552. Auto.: 1
    553. Kurzum,: 1
    554. konstatiert: 1
    555. Vergnügen: 1
    556. Wandlungen: 1
    557. Segnungen: 1
    558. Elektrifizierung: 1
    559. Strecken: 1
    560. Dieser: 1
    561. Rationalisierung: 1
    562. erfreuliche: 1
    563. Sache.Überlegt: 1
    564. Erscheinungen,: 1
    565. kommt: 1
    566. vieles: 1
    567. teuer: 1
    568. erkauft: 1
    569. wohne: 1
    570. Odenwald.: 1
    571. dort: 1
    572. Arbeiterzugverkehr: 1
    573. Arbeiterzügen: 1
    574. müssen,: 1
    575. geändert: 1
    576. worden: 1
    577. Schiene: 1
    578. Straße: 1
    579. verlegt,: 1
    580. ohne: 1
    581. allerdings: 1
    582. Bereitwilligkeit: 1
    583. erkennen: 1
    584. gegeben: 1
    585. etwa: 1
    586. gesteigerten: 1
    587. Kosten: 1
    588. Benutzung: 1
    589. Straßen,: 1
    590. Inanspruchnahme: 1
    591. daraus: 1
    592. folgende: 1
    593. Zerstörung,: 1
    594. beteiligen,: 1
    595. Hinsicht: 1
    596. Verkehrsträger: 1
    597. erklären.: 1
    598. Bei: 1
    599. solchen: 1
    600. Überlegungen: 1
    601. finde: 1
    602. Modernisierung: 1
    603. Reiseverkehrs: 1
    604. geringeren: 1
    605. Zügen: 1
    606. hoher: 1
    607. Preis: 1
    608. bezahlt: 1
    609. wird.Einige: 1
    610. deutsche: 1
    611. Markt: 1
    612. 3,8: 1
    613. Passagiere: 1
    614. gestellt.: 1
    615. ihrer: 1
    616. Wiedergründung: 1
    617. Haushaltsausschuß: 1
    618. oft: 1
    619. zuletzt: 1
    620. Lasten: 1
    621. Rechnungsjahres: 1
    622. neuerdings: 1
    623. Zuschuß: 1
    624. 1960,: 1
    625. Minuten: 1
    626. Stunden: 1
    627. bereiten.: 1
    628. Tatsachen: 1
    629. erfolgreichen: 1
    630. Aufstiegs: 1
    631. schweren: 1
    632. Hypothek: 1
    633. Einengungen: 1
    634. belastet.Man: 1
    635. sucht: 1
    636. europäischen: 1
    637. gegenseitigen: 1
    638. Rückhalt,: 1
    639. Air-Union,: 1
    640. vier: 1
    641. Gesellschaften: 1
    642. Gemeinsamen: 1
    643. Marktes: 1
    644. zusammengetan: 1
    645. zusammentun: 1
    646. wollen:: 1
    647. ALITALIA,: 1
    648. Air: 1
    649. France,: 1
    650. SABENA: 1
    651. Belgien: 1
    652. sicherlich: 1
    653. gegenseitige: 1
    654. Rücksichtnahme: 1
    655. Materialbeschaffung,: 1
    656. Unterhaltung: 1
    657. gegenseitiges: 1
    658. Abstimmen: 1
    659. bezug: 1
    660. Verbesserung,: 1
    661. Einsparungen: 1
    662. mindestens: 1
    663. sonst: 1
    664. notwendige: 1
    665. Ausgaben: 1
    666. auszugeben: 1
    667. bleiben.Wir: 1
    668. rasch: 1
    669. guten: 1
    670. werden.: 1
    671. gehabt,: 1
    672. Pseudonym: 1
    673. „Daedalus": 1
    674. schreibt.: 1
    675. Diese: 1
    676. erinnert: 1
    677. mich: 1
    678. Mann,: 1
    679. Boxmatch: 1
    680. bereitstellt,: 1
    681. Hemdsärmel: 1
    682. aufkrempelt: 1
    683. sagt:: 1
    684. „Hier: 1
    685. will: 1
    686. mal: 1
    687. sehen,: 1
    688. wer: 1
    689. besser: 1
    690. ich!": 1
    691. In: 1
    692. Artikel: 1
    693. nämlich: 1
    694. Machtanspruch: 1
    695. vertreten,: 1
    696. sicheren: 1
    697. Erwartung: 1
    698. ausgeht,: 1
    699. geballte: 1
    700. Wille: 1
    701. Erscheinung: 1
    702. treten: 1
    703. dann: 1
    704. all: 1
    705. kleinen: 1
    706. Wanzen: 1
    707. Lufthansa,: 1
    708. sogar: 1
    709. erheblich.: 1
    710. Realität: 1
    711. glauben,: 1
    712. Sorgen: 1
    713. bringen: 1
    714. Gleichwohl: 1
    715. braucht: 1
    716. europäischem: 1
    717. Koordinierung.: 1
    718. wünschen,: 1
    719. Koordinierung: 1
    720. hin: 1
    721. auswirkte.RitzelAugenblicklich: 1
    722. tobt: 1
    723. stiller: 1
    724. Kampf: 1
    725. beinahe: 1
    726. Krieg: 1
    727. sprechen: 1
    728. zwischen: 1
    729. skandinavischen,: 1
    730. speziell: 1
    731. schwedischen: 1
    732. Interessen: 1
    733. Hier: 1
    734. Spiel,: 1
    735. Lebensnerv: 1
    736. greifen,: 1
    737. Zusammensetzung: 1
    738. Zuschusses,: 1
    739. Bund: 1
    740. Haushaltsjahr: 1
    741. 39: 1
    742. DM: 1
    743. gibt,: 1
    744. kritisch: 1
    745. daraufhin: 1
    746. überprüfen,: 1
    747. wieviel: 1
    748. Prozent: 1
    749. Zuschusses: 1
    750. notwendig: 1
    751. Verzicht: 1
    752. Bedienung: 1
    753. skandinavischen: 1
    754. Deutschland: 1
    755. darüber: 1
    756. hinaus: 1
    757. bedient: 1
    758. werden.Meine: 1
    759. Gebiete: 1
    760. allgemeinen: 1
    761. Bestellung: 1
    762. fünf: 1
    763. Düsenflugzeugen: 1
    764. begonnen: 1
    765. ungeahnte: 1
    766. ihrem: 1
    767. Schoße: 1
    768. bergen: 1
    769. mag.: 1
    770. höchsten: 1
    771. Grade: 1
    772. Aufmerksamkeit: 1
    773. Parlaments: 1
    774. bedürfen,: 1
    775. unangenehmen: 1
    776. Überraschungen: 1
    777. erleben.Ich: 1
    778. angeregt: 1
    779. Gedanken: 1
    780. dankenswerterweise: 1
    781. aufgegriffen: 1
    782. Hearing: 1
    783. demnächst: 1
    784. Ausschüssen: 1
    785. alle: 1
    786. Direktoren: 1
    787. erörtern: 1
    788. lassen.: 1
    789. verspreche: 1
    790. mir: 1
    791. davon: 1
    792. allzuviel,: 1
    793. immerhin: 1
    794. einiges.Im: 1
    795. gesehen: 1
    796. Unzulänglichkeit: 1
    797. verschiedensten: 1
    798. Gebieten: 1
    799. Sorge.: 1
    800. insbesondere: 1
    801. erhebliche: 1
    802. Sorge,: 1
    803. Unterstützung: 1
    804. Bundes: 1
    805. angewiesen: 1
    806. ist,: 1
    807. helfen: 1
    808. andererseits: 1
    809. Massenbenutzern: 1
    810. Rücksicht: 1
    811. entgegenbringen: 1
    812. Zeit: 1
    813. ist.Wir: 1
    814. Etat: 1
    815. Bundesverkehrsministers: 1
    816. reserviert: 1
    817. Geschäftsführung: 1
    818. Reserven: 1
    819. wollen: 1
    820. unterlassen: 1
    821. abschließen: 1
    822. Bahn,: 1
    823. Bundesrepublik: 1
    824. tätigen: 1
    825. Arbeitern,: 1
    826. Angestellten: 1
    827. Beamten: 1
    828. ausgezeichneten: 1
    829. Einsatz: 1
    830. Jahr: 1
    831. Dank: 1
    832. auszusprechen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 109. Sitzung Bonn, den 7. April 1960 Inhalt: Ergänzung der Tagesordnung 5981 A Fragestunde (Drucksache 1774) Frage des Abg. Dr. Rutschke: Finanzielle Unterstützung der sogenannten Meinungsforschungsinstitute durch den Bund von Eckardt, Staatssekretär . . . . 5981 B Frage des Abg. Schmidt (Hamburg) : Halbjährliche Ausschreibung von Kontingenten russischer Mineralöl-Fertigwaren im Jahre 1960 Dr. Dr. h. c. Erhard, Bundesminister 5981 C Frage des Abg. Dr. Arndt: Unterbrechung des Ablaufs der Verjährungsfrist bei konkretem Totschlagsverdacht Schäffer, Bundesminister 5982 B Trage des Abg. Dewald: Erledigung von Rentenversicherungsstreitsachen bei den Sozialgerichten Blank, Bundesminister 5982 C Frage des Abg. Büttner: Sozialabkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Belgien Blank, Bundesminister . . . . 5983 A, B Büttner (SPD) 5983 B Frage des Abg. Büttner: Aufnahme der Mehlstaublunge bei Mühlenarbeitern und Bäckern in das Verzeichnis der Berufskrankheiten Blank, Bundesminister . . . . 5983 B, D Büttner (SPD) . . . . . . . . 5983 C, D Frage des Abg. Felder: Abrechnungsformulare für Fernsprechteilnehmer Stücklen, Bundesminister . . . . 5984 A Frage des Abg. Dr. Bucher: Versendung unverpackter Hotelzimmerschlüssel durch die Bundespost Stücklen, Bundesminister 5984 A Frage des Abg. Faller: Bereinigung der Telefonbücher Stücklen, Bundesminister . . . . 5984 B Frage des Abg. Schmidt (Hamburg) : Zusatzabkommen ,,Lüneburg—Soltau" Dr. van Scherpenberg, Staatssekretär 5984 C, 5985 A Dr. Menzel (SPD) . . . . . . . 5985 A Frage des Abg. Dr. Menzel: Alliierte Telefonkontrolle Dr. van Scherpenberg, Staatssekretär 5985 B, C, D, 5986 A, B Dr. Menzel (SPD) . . 5985 C, 5986 A, B II Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 Frage des Abg. Dr. Stoltenberg: Dementi der deutschen Botschaft in Ghana über die angebliche deutsche Beteiligung an dem französischen Atombombenversuch Dr. van Scherpenberg, Staatssekretär 5986 C Frage des Abg. Dr. Arndt: Erteilung von deutschen Visen an Staatsangehörige des Staates Israel Dr. van Scherpenberg, Staatssekretär 5986 D, 5987 C Dr. Menzel (SPD) 5987 B, C Frage des Abg. Dr. Bucher: Erklärung des Bundesministers für Verkehr zu den Abmessungen der Lastkraftwagen Dr. Schröder, Bundesminister . . . 5987 D, 5988 A, B Dr. Bucher (FDP) . . . . . . 5988 A, B Frage des Abg. Schneider (Bremerhaven) : Verhandlungspartner der Bundesregierung über den Entwurf eines Bundesrundfunkgesetzes Dr. Schröder, Bundesminister . . . 5988 C Frage des Abg. Dr. Werber: Gesetzentwurf über einen Volksentscheid in Baden-Württemberg Dr. Schröder, Bundesminister . . 5988 C, D Dr. Werber (CDU/CSU) 5988 D Frage des Abg. Dr. Wahl: Entschädigungsregelung für die durch den Verlust ihres Auslandsvermögens getroffenen Personen Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . 5989 A, C Dr. Zimmer (CDU/CSU) 5989 C Frage des Abg. Corterier: Verzollung von Medikamenten für Privatpersonen Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . . 5989 C Frage des Abg. Dr. Menzel: Zurückhaltung von wissenschaftlichhistorischem Material durch die Bundesregierung gegenüber dem früheren Leiter der Deutschen Presseagentur Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . . 5989 D, 5990 B, D Dr. Menzel (SPD) . . . . 5990 A, B, C Frage des Abg. Margulies: Liquidation des früheren deutsch- schweizerischen Verrechnungsverkehrs Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . . 5990 D Frage des Abg. Dewald: Rentenfall des Lebensmittelgroßhändlers Alois Oberle aus Aschaffenburg Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . 5991 B, D, 5992 A Dewald (SPD) . . . . . . . . . 5991 D Frage des Abg. Rehs: Leistungen nach dem Lastenausgleichsgesetz für Sowjetzonenflüchtlinge Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . 5992 A Rehs (SPD) . . . . . . . . . 5992 B Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1960 (Haushaltsgesetz 1960) Drucksache 1400) ; Berichte des Haushaltsausschusses — Fortsetzung der zweiten Beratung —Einzelplan 06, Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 1705, zu 1705); in Verbindung mit Entwurf eines Gesetzes über die Erhöhung von Dienst- und Versorgungsbezügen (Drucksache 1734) — Erste Beratung — und Einzelplan 36, Zivile Notstandsplanung (Drucksachen 1726, zu 1726) sowie Antrag betr. Gesetz über zivile Notstandsplanung (Abg. Heye, Frau Dr. h. c. Weber [Essen], Frau Dr. Hubert, Bachstein und Gen.) (Drucksache 1588) Schütz (Berlin) (SPD) . . 5992 C, 5993 D Dr. Schröder, Bundesminister . . . 5993 B, 6001 B, 6005B, 6015 C Büttner (SPD) . . . . . . . . 5994 A Dr. Stoltenberg (CDU/CSU) . . 5994 D Eilers (Oldenburg) (FDP) . . . . 5995 B Könen (Düsseldorf) (SPD) . . . 5995 D Frau Renger (SPD) 5996 C Dr. Bechert (SPD) 5999 A Frau Dr. h. c. Lüders (FDP) . . . 6002 C Windelen (CDU/CSU) 6006 C Schmitt (Vockenhausen) (SPD) . 6010 A Kreitmeyer (FDP) 6011 D Heye (CDU/CSU) 6012 B Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 III Wienand (SPD) 6014 A Frau Dr. h. c. Weber (Essen) (CDU/ CSU) 6016 C Einzelplan 07, Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz (Drucksache 1706) 6017 B Einzelplan 09, Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Drucksachen 1708, zu 1708) Kurlbaum (SPD) . . . . 6017 D, 6029 B Schmücker (CDU/CSU) 6020 B, 6027 D Dr. Schild (DP) . . . . . . . 6024 C Heiland (SPD) 6026 C Dr. Atzenroth (FDP) 6028 A Dr. Dr. h. c. Erhard, Bundesminister 6028 C, 6029 C, 6038 B Dr. Deist (SPD) 6031 D Margulies (FDP) 6037 A Dr. Starke (FDP) . . . . . . . 6037 C Frau Keilhack (SPD) 6040 A Frau Dr. h. c. Weber (Essen) (CDU/ CSU) 6041 A Einzelplan 10, Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 1709, zu 1709) Bading (SPD) 6041 C Müller (Ravensburg) (SPD) . . . 6043 A Frehsee (SPD) 6043 C Welslau (SPD) . . . . . . . 6046 A Kriedemann (SPD) . . • 6046 C, 6052 D Rehs (SPD) 6048 C Bauer (Wasserburg) (CDU/CSU) . 6048 D Frau Kalinke (DP) . . . . . . 6049 A Murr (FDP) 6050 B Struve (CDU/CSU) . . . . . . 6051 C Einzelplan 11, Geschäftsbereich des Bundesministers für Arbeit und Sozialordnung (Drucksachen 1710, zu 1710) Seidel (Fürth) (SPD) . . . . . . 6054 C Ritzel (SPD) 6057 C, 6058 D Dr. Götz (CDU/CSU) . . . . . 6058 A Dr. Rutschke (FDP) . . . . . . 6058 C Etzel, Bundesminister . . . . . 6059 B Frehsee (SPD) . . . . . . . 6059 D Weber (Georgenau) (FDP) . . . . 6061 A Frau Kalinke (DP) 6062 A Einzelplan 08, Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen (Drucksache 1707) Seuffert (SPD) 6063 C Dr. Atzenroth (FDP) . . 6066 B, 6070 C Dr. Miessner (FDP) . . 6068 C, 6070 D Neuburger (CDU/CSU) . . . . . 6069 C Einzelplan 12, Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr Ritzel (SPD) . . . . . 6071 D, 6072 B Rademacher (FDP) 6075 B Dr. von Merkatz, Bundesminister . 6078 D Cramer (SPD) 6079 A Schneider (Bremerhaven) (DP) . 6079 C Gesetz zur Änderung des Mineralölsteuergesetzes; Mündlicher Bericht des Vermittlungsausschusses (Drucksachen 1327, 1635, 1733, 1780) Hoogen (CDU/CSU) 6062 B Dr. Dahlgrün (FDP) 6062 D Nächste Sitzung 6081 D Anlagen 6083 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 5981 109. Sitzung Bonn, den 7. April 1960 Stenographischer Bericht Beginn: 8.02 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 6083 Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich Dr. Baade 30. 4. Dr. Becker (Hersfeld) 24. 4. Benda 9. 4. Dr. Besold 7. 4. Dr. Birrenbach 9. 4. Blachstein 20. 5. Börner 10. 4. Brüns 2. 7. Dr. Bucerius 15. 5. Dr. Burgbacher 9. 4. Cillien 9. 4. Deringer 9. 4. Frau Dr. Diemer-Nicolaus 7. 4. Frau Döhring (Stuttgart) 9. 4. Döring (Düsseldorf) 3. 5. Dowidat 30. 4. Dr. Dr. h. c. Dresbach 9. 4. Even (Köln) 9. 4. Folger 9. 4. Gedat 9. 4. Geiger (München) 9. 4. D. Dr. Gerstenmaier 14. 4. Gewandt 10.4. Dr. Görgen 20. 5. Dr. Greve 15. 4. Dr. Gülich 16. 4. Günther 20. 4. Dr. von Haniel-Niethammer 7. 4. Dr. Heck (Rottweil) 9. 4. Höfler 9. 4. Holla 9. 4. Dr. Hoven 7. 4. Jahn (Frankfurt) 23. 4. Dr. Jordan 9. 4. Kalbitzer 9. 4. Frau Klemmert 15. 5. Köhler 30. 4. Kraft 9. 5. Kramel 9. 4. Krammig 10. 4. Leber 9. 4. Lohmar 9. 4. Dr. Löhr 9. 4. Lücker (München) 8. 4. . Maier (Freiburg) 16. 4. Dr. Martin 16. 4. Meitmann 9. 4. Dr. Mende 13. 4. Dr. Mommer 13. 4. Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Neumann 9. 4. 011enhauer 15. 4. Paul 20. 4. Dr. Pflaumbaum 9. 4. Pöhler 7. 4. Pütz 7. 4. Ramms 9. 4. Rasch 9. 4. Dr. Ratzel 30. 4. Richarts 9. 4. Dr. Ripken 15. 5. Frau Rudoll 8. 4. Scheel 9. 4. Scheuren 9. 4. Dr. Schneider (Saarbrücken) 9. 4. Schröter (Berlin) 9. 4. Dr.-Ing. Seebohm 30. 4. Seither 9. 4. Dr. Serres 13. 4. Seuffert 7. 4. Vogt 30. 4. Dr. Wahl 7. 4. Walter 9. 4. Weimer 8. 4. Worms 7. 4. Zoglmann 30. 4. Anlage 2 Schriftliche Antwort des Staatssekretärs des Auswärtigen Amts auf die Mündliche Anfrage des Abgeordneten Bauer (Würzburg) betreffend das Aktenmaterial des Document Center Berlin (Fragestunde der 107. Sitzung vom 16. 3. 1960, Drucksache 1673) Trifft die Behauptung einer englischen Zeitung zu, daß die Bundesregierung ein von amerikanischen Stellen eingeräumtes Vetorecht für den Zugang zu innerdeutschen, jetzt im Besitz der westlichen Alliierten befindlichen Dokumenten aus der Zeit zwischen 1933 und 1945 besitze und angewandt habe? Hat die Bundesregierung sich bemüht, Einblick in das aus der Zeit des Nationalsozialismus stammende und in den Besitz westlicher Mächte gelangte Archivmaterial zu nehmen? Welche Schritte hat sie ggf. unternommen und mit welchem Erfolg? Ist die Bundesregierung bereit, im Hinblick auf die im Mai ablaufende Verjährungsfrist für Tötungsdelikte aus der Zeit des Nationalsozialismus eine beschleunigte Sichtung etwa noch zugänglicher Unterlagen zu gewährleisten, und ist damit zu rechnen, daß Beutematerial dieser Art jemals wieder in deutschen Besitz gelangt? In der Fragestunde ,am 16. März 1960 konnte ich Ihre Frage betreffend des Aktenmaterials des Document Center Berlin aus zeitlichen Gründen nicht mündlich beantworten. Ich nehme nunmehr zu der Frage im Einvernehmen mit den Herren Bundesministern der Justiz und des Innern schriftlich wie folgt Stellung: Das unter amerikanischer Leitung stehende Document Center Berlin wird von deutschen Forschern 6084 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 auf Empfehlung des Vertreters des Bundesministeriums des Innern in Berlin und von ausländischen Forschern auf Empfehlung der Dienststelle des Auswärtigen Amts in Berlin laufend zu wissenschaftlichen Zwecken benutzt. In sämtlichen hier bekanntgewordenen Fällen ist die Benutzung des Document Center stets reibungslos erfolgt. Bei diesem in der Praxis durchaus bewährten Verfahren handelt es sich keineswegs um ein Vetooder Einspruchsrecht von deutscher Seite. Art und Umfang des von der Dokumentenzentrale in Berlin verwalteten Archivgutes sind der Bundesregierung bekannt. Die Aktenbestände der Dokumentenzentrale sind schon vor Jahren von Bundesbeamten an Ort und Stelle eingesehen worden. Bei dem Archivgut handelt es sich um Akten ehemaliger Reichs-, Staats- und Parteidienststellen, insbesondere um die Mitgliederkarteien der ehemaligen NSDAP und ihrer Gliederungen. Das Material der Dokumentenzentrale wird seit .Jahren von Bundes- und Länderbehörden nach den vom Bundesminister des Innern den obersten Bundesbehörden und Länderregierungen gegebenen Empfehlungen laufend in Anspruch genommen. Auskünfte aus dem Material werden insbesondere dann eingeholt, wenn begründete Zweifel an der Richtigkeit von Angaben über die Zugehörigkeit zur früheren NSDAP oder zu ihren Gliederungen bestehen. Die Einsichtnahme in das Material ist auch bei der Sicherheitsüberprüfung von Bundesbediensteten, denen Verschlußsachen des nationalen Bereichs, der NATO usw. zugänglich gemacht werden sollen, vorgesehen, ferner in Wiedergutmachungsverfahren und in den Fällen, in denen ehemalige Umsiedler deutscher Volkszugehörigkeit, die von der früheren Einwandererzentralstelle in Lodz während des 2. Weltkrieges eingebürgert wurden, einen urkundlichen Nachweis ihrer deutschen Staatsangehörigkeit nicht zu führen vermögen. (Die Einbürgerungsakten der früheren Einwandererzentralstelle werden von der Dokumenten-zentrale verwaltet.) Die Bundesregierung ist schon seit längerer Zeit darum bemüht, die Aktenbestände des Document Center Berlin aus der Hand der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika zurückzuerhalten. Im Unterschied zu anderen wichtigen Aktenbeständen ist eine Übergabe an die Bundesrepublik bisher noch nicht erfolgt. Die auf mehrere Jahre berechnete Rückgabe von deutschen Akten wird jedoch seitens der amerikanischen Regierung fortgesetzt. Die Strafverfolgung der Tötungsdelikte aus der Zeit des Nationalsozialismus obliegt den Ländern. In einem Rundschreiben vom 23. März 1960 hat der Herr Bundesminister der Justiz die Landesjustizverwaltungen darauf hingewiesen, daß eine rechtzeitige Unterbrechung der Verjährung durch richterliche Handlungen (§ 68 Abs. 1 des Strafgesetzbuches) in den in Betracht kommenden Fällen besonders wichtig erscheint. A. H. van Scherpenberg Anlage 3 Schriftlicher Bericht des Abgeordneten Gewandt zum Einzelplan 09 — Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Drucksachen 1708, zu 1708). Mehrere Mitglieder des Haushaltsausschusses haben die drei wissenschaftlichtechnischen Bundesanstalten des Bundeswirtschaftsministeriums vor den Etatberatungen besichtigt. Alle Mitglieder waren von dem, was in diesen drei Tagen gezeigt worden ist, sehr befriedigt. Der Bund hat für die Anstalten in den vergangenen Jahren bedeutende Aufwendungen gemacht. Die Teilnehmer an den Besichtigungen haben sich davon überzeugen können, daß die bewilligten Bundesgelder gut angelegt sind. Die Anstalten werden auch in Zukunft mit erheblichem Bedarf an den Haushalt herantreten. Forschung ist leider nicht billig, und je mehr sie fortschreitet, um so teurer wird sie. Bei der erst 1958 errichteten Bundesanstalt für Bodenforschung kommt hinzu, daß sie sich noch im Aufbau befindet. Die Bundesanstalt für Materialprüfung, die 1954 wieder zum Bunde gekommen ist, hat noch Nachholbedarf, und auch bei der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt ist das zur Zeit laufende III. Bauprogramm 1960 noch nicht beendet. Daher sind in allen drei Anstalten auch Personalvermehrungen notwendig. Der Haushaltsausschuß hat sie des Überrollungsprinzips wegen nicht in den Bundeshaushaltsplan aufgenommen, obwohl sich die Entschließung des Bundestages vom 9. Juni 1959 sicherlich nur gegen die Verwaltung, nicht aber gegen Bundesinstitutionen mit wissenschaftlichen Aufgaben richtet. Diese Bundesanstalten müßten im Gegenteil an der vermehrten Förderung, die der Bund Wissenschaft und Forschung zukommen läßt, angemessen teilhaben. Für das Jahr 1960 hat der Haushaltsausschuß der Bundesverwaltung nahegelegt, die erforderlichen Personalvermehrungen durch überplanmäßige Bereitstellung von Mitteln und Planstellen nach § 2 des Haushaltsgesetzes durchzuführen. Ich habe bereits das gegenwärtige III. Bauprogramm für die Physikalisch-Technische Bundesanstalt erwähnt. Es dient in der Hauptsache dem Ausbau der Abteilung Kernphysik und erfährt insoweit seine Ergänzung durch die Errichtung eines besonderen Reaktors für Meßzwecke. Er wird insgesamt 6 Millionen DM kosten, wovon für 1960 bei Tit. 715 des Kap. 09 03 als erster Teilbetrag 500 000 DM ausgeworfen sind. Im übrigen machen die in diesem Kapitel veranschlagten Baukosten zusammen annähernd 2 Millionen DM aus. In der Bundesanstalt für Materialprüfung in Berlin fielen bei der Besichtigung die Leistungen auf, die diese Anstalt in ihrem Fachbereich für die Dokumentation erbringt. Es wurde dabei deutlich, was es in der Bundesrepublik auf diesem Gebiete noch zu tun gibt, vor allem auch für eine Zusammenfassung und Koordination der Arbeiten. Hinsichtlich der Bauvorhaben überzeugte sich der Haushaltsausschuß von der Notwendigkeit, für die Prüfung von Baumaterialien ein neues „Hauptgebäude für Bau- Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 6085 Wesen" zu errichten, das 6 665 000 DM kosten wird. In den rund 2,2 Millionen DM Baumitteln, die der Anstalt für 1960 insgesamt bewilligt werden, sind hierfür 1,5 Millionen DM enthalten. Über die jüngste Anstalt schließlich, die Bundesanstalt für Bodenforschung, ist bereits im Vorjahr bei der zweiten Lesung des Bundeshaushalts 1959 eingehend gesprochen worden. Ich habe schon damals den Ausbau der Anstalt grundsätzlich befürwortet; heute, nachdem ich die Anstalt und ihre Arbeiten selbst gesehen habe, muß ich das erst recht tun. Die Aufgaben der Bundesanstalt liegen teils im Inland, teils im Ausland. Hier sind es hauptsächlich die Entwicklungsländer, die der Hilfe deutscher Geologen bedürfen. Die Bundesanstalt kann den Anforderungen, die insoweit an sie gestellt werden, kaum nachkommen. Daher hat die Auslandsarbeit einstweilen den Vorrang erhalten. In Zukunft werden aber auch die vielfältigen Inlandsaufgaben nicht vernachlässigt werden dürfen. Die Ergebnisse der Beratungen des Haushaltsausschusses über den Einzelplan 09 sind in der Drucksache 1708 enthalten. Ich bitte namens des Haushaltsausschusses, den Anträgen in dieser Drucksache zuzustimmen. Anlage 4 Umdruck 511 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 1400 Anlage, 1709). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 10 02 — Allgemeine Bewilligungen 1. In Tit. 572 — Förderung der Flurbereinigung („Grüner Plan 1960") wird folgender neuer Buchstabe c eingefügt: „c) Vorfinanzierung der Flurbereinigung 50 000 000 DM" 2. In Tit. 573 — Aufstockung und Aussiedlung landwirtschaftlicher Betriebe sowie besondere agrarstrukturelle Maßnahmen („Grüner Plan 1960") b) Zuschüsse — wird der Ansatz von 168 500 000 DM um 15 000 000 DM auf 183 500 000 DM erhöht. Die Erläuterungen werden wie folgt ergänzt: „Für besondere zusätzliche strukturelle Förderungsmaßnahmen in Höhengebieten sind 25 000 000 DM bereitzustellen." 3. In Tit. 574 — Ausbau der Wirtschaftswege („Grüner Plan 1960") b) Zuschüsse — wird der Ansatz von 65 000 000 DM um 35 000 000 DM auf 100 000 000 DM erhöht. 4. In Tit. 576 — Ländliche Wasserversorgung, Kanalisation, Abwasserbeseitigung und -verwertung („Grüner Pltin 1960") b) Zuschüsse wird der Ansatz von 30 000 000 DM um 30 000 000 DM auf 60 000 000 DM erhöht. 5. In Tit. 578 b) 2. — für die gemeinschaftliche Anwendung von Maschinen — wird der Ansatz von 10 000 000 DM um 10 000 000 DM auf 20 000 000 DM erhöht. 6. In Tit. 615 — Zuschüsse zur Bekämpfung der Tierseuchen — wird ein neuer Buchstabe e — Vorbereitung der Vorbeugungsimpfungen gegen Maul- und Klauenseuche — mit einem Ansatz von 2 000 000 DM eingefügt. 7. In Tit. 630 b) — Durchführung von Schulmilchspeisungen („Grüner Plan 1960") — wird der Ansatz von 10 000 000 DM um 40 000 000 DM auf 50 000 000 DM erhöht. 8. In Tit. 962 — Zuschüsse zur Verbilligung und Steigerung der Handelsdüngeranwendung („Grüner Plan 1960") — wird der Ansatz von 230 000 000 DM um 182 000 000 DM auf 48 000 000 DM gekürzt. Bonn, den 6. April 1960 Ollenhauer und Fraktion Anlage 5 Umdruck 512 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 11 — Geschäftsbereich des Bundesministers für Arbeit und Sozialordnung (Drucksachen 1400 Anlage, 1710). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 11 10 — Kriegsopferversorgung und gleichartige Leistungen—- 1. Tit. 308 — Zur Verstärkung der Mittel bei Kap. 11 10 Tit. 300, 301, 303, 305 und 306 — wird der Ansatz von 900 000 000 DM um 180 000 000 DM auf 1 080 000 000 DM erhöht. Zu Kap. 11 13 — Sozialversicherung — 2. Folgender neuer Tit. 700 wird eingefügt: Tit. 700 Zuschuß an die landwirtschaftlichen Alterskassen 51 000 000 DM" Der Titel erhält folgende Erläuterung: „Zu Tit. 700: Die Mittel sind bestimmt zur Deckung von 30 vom Hundert der Gesamtaufwendungen der landwirtschaftlichen Alterskassen. Der Bundeszuschuß löst die den landwirtschaftlichen Alterskassen im Haushaltsjahr 1959 aus dem Einzelplan 10 gewährte Liquiditätshilfe von 70 000 000 DM ab." Bonn, den 6. April 1960 Ollenhauer und Fraktion 6086 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 Anlage 6 Umdruck 519 Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Vogel, Dr. Schäfer, Dr. Stoltenberg, Ritzel, Lenz (Trossingen), Dr. Schild zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 1400 Anlage, 1705). Zu Kap. 06 02 — Allgemeine Bewilligungen — In Tit. 614 — Förderung der Wissenschaft c) Förderung von gesamtdeutschen und internationalen Aufgaben der wissenschaftlichen Hochschulen — wird der Ansatz von 5 030 000 DM auf 6 530 000 DM erhöht. Die Erläuterungen werden wie folgt ergänzt: Bei zu Tit. 614 c) 1 — Förderung von gesamtdeutschen Aufgaben an wissenschaftlichen Hochschulen — wird der Ansatz von 5 000 000 DM auf 6 500 000 DM erhöht. Folgender Vermerk wird angefügt: „Die starke Fluchtbewegung von Wissenschaftlern aus der Sowjetzone machte eine vorübergehende Verstärkung des Ansatzes erforderlich, bis die Länder einen größeren Teil der geflohenen Wissenschaftler in Planstellen der Hochschulen übernehmen können. Um möglichst vielen dieser Wissenschaftler die Weiterarbeit an den Hochschulen zu ermöglichen, sollen vom Haushaltsjahr 1961 an Stellen aus diesem Titel nur noch mit Flüchtlingen aus der SBZ neu besetzt werden." Bonn, den 6. April 1960. Dr. Vogel Dr. Schäfer Dr. Stoltenberg Ritzel Lenz (Trossingen) Dr. Schild Anlage 7 Umdruck 526 Änderungsantrag der Fraktion der DP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 1400 Anlage, 1709) . Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 10 02 — Allgemeine Bewilligungen — Tit. 634 — Zuschüsse für ernährungswissenschaftliche Forschungsarbeiten — wird der Ansatz um 85 000 DM auf 265 000 DM erhöht. In den Erläuterungen zu Tit. 634 wird als vierter Absatz eingefügt: „Aus diesen Mitteln erhält die Internationale Gesellschaft für Ernährungs- und Vitalforschung e. V. 85 000 DM." Bonn, den 6. April 1960 Frau Kalinke Schneider (Bremerhaven) und Fraktion Anlage 8 Umdruck 537 Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 1400 Anlage, 1705). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. A 06 02 — Allgemeine Bewilligungen — In Tit. 571 werden der Zweckbestimmung folgende Worte „ferner der kommunalen Krankenanstalten" angefügt. Bonn, den 6. April 1950 Eilers (Oldenburg) und Fraktion Anlage 9 Umdruck 538 Änderungsantrag der Abgeordneten Frau Dr. h. c. Weber (Essen), Frau Dr. Schwarzhaupt, Frau Brauksiepe und Genossen zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Drucksachen 1400 Anlage, 1708). Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 09 02 — Allgemeine Bewilligungen — Tit. 608 — Förderung der hauswirtschaftlichen Aufklärung und Beratung — wird der Ansatz von 50 000 DM auf 100 000 DM erhöht. Bonn, den 6. April 1960 Frau Dr. h. c. Weber (Essen) Frau Dr. Schwarzhaupt Frau Brauksiepe Frau Pitz-Savelsberg Frau Rösch Frau Dr. Kuchtner Frau Geisendörfer Frau Ackermann Frau Dr. Brökelschen Frau Dr. Gantenberg Frau Dr. Rehling Frau Welter (Aachen) Frau Dr. Pannhoff Anlage 10 Umdruck 540 Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 11 Geschäftsbereich des Bundesministers für Arbeit und Sozialordnung (Drucksachen 1400, 1710) Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 6087 Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 1113 — Sozialversicherung — Folgender neuer Tit. 700 wird eingefügt: „Tit. 700 Zuschuß an die landwirtschaftlichen Alterskassen — DM" Der Titel erhält folgende Erläuterung: „Zu Tit. 700 Die Mittel sind bestimmt zur Deckung des Fehlbetrages bei den landwirtschaftlichen Alterskassen auf der Grundlage des jetzigen Beitrages von 12 DM monatlich. Bonn, den 6. April 1960 Weber (Georgenau) Mauk Lenz (Trossingen) und Fraktion Anlage 11 Umdruck 555 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Drucksachen 1400 Anlage, 1708). Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 09 02 — Allgemeine Bewilligungen — Tit. 615 — Unterrichtung der breiten Öffentlichkeit, insbesondere der Verbraucher, über allgemeine Marktfragen — wird der Ansatz um 50 000 DM auf 550 000 DM erhöht. Bonn, den 7. April 1960 Ollenhauer und Fraktion Anlage 12 Umdruck 558 Änderungsantrag der Abgeordneten Rehs, Kriedemann, Bading, Ollenhauer und Fraktion zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 1400 Anlage, 1709). Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 1002 — Allgemeine Bewilligungen — Tit. 571 — Förderung der ländlichen Siedlung b) Zuschüsse — wird der Ansatz von 126 400 000 DM um 30 000 000 DM auf 156 400 000 DM erhöht. Bonn, den 7. April 1960 Rehs Kriedemann Bading Ollenhauer und Fraktion Anlage 13 Umdruck 560 Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 1400, 1709). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 10 02 — Allgemeine Bewilligungen 1. In Tit. 578 — Förderung des Einsatzes von Maschinen und technischen Anlagen („Grüner Plan 1960") b) Zuschüsse. 2. Für ,die gemeinschaftliche Anwendung von Maschinen — wird der Ansatz von 10 000 000 DM um 600 000 DM auf 10 600 000 DM erhöht. 2. In den Erläuterungen zu Tit. 578 b) 2. wird an den Buchstaben a) angefügt: „Für Hopfenpflückmaschinen 600 000 DM." 3. In Tit. 610 — Prämien für die Lieferung von stärkereichen Kartoffeln an Kartoffelstärkefabriken — wird ein Ansatz von 3 000 000 DM ausgebracht. 4. Dem zweiten Absatz der Erläuterungen zu Tit. 629 wird folgender Satz angefügt: „Von den vorgesehenen Mitteln sind für die Umstellung der Schafhaltung 5 000 000 DM, und für die Förderung der Pferdezucht 650 000 DM zu verwenden." Deckungsvorschlag 5. In Tit. 620 — Zuschüsse an die Einfuhr- und Vorratsstellen — wird ,der Ansatz von 462 688 000 DM um 3 600 000 DM auf 459 080 000 DM verringert. Bonn, den 7. April 1960 Murr Eilers (Oldenburg) und Fraktion Anlage 14 Umdruck 518 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960 hier: Einzelplan 36 Zivile Notstandsplanung (Drucksachen 1400 Anlage, 1726). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 36 04 — Notstandsmaßnahmen im Aufgabenbereich des Bundesministers des Innern 1. In Tit. 606 — Laufende Kosten für Hilfs- und Ausweichkrankenhäuser — ist der Ansatz von 60 000 DM um 4 940 000 DM auf 5 000 000 DM zu erhöhen. 2. In Tit. 712 — Bauliche Herrichtung von Gebäuden zur Aufnahme von Ausweichkrankenhäusern 6088 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 und Hilfskrankenhäusern — wird ein Betrag von 7 000 000 DM eingesetzt. 3 In Tit. 870 — Anschaffung der Ausstattung für Notunterkünfte — ist der Ansatz von 350 000 DM um 350 000 DM auf 700 000 DM zu erhöhen. 4. In Tit. 878 — Einrichtung und Ausrüstung von Hilfskrankenhäusern — wird ein Betrag von 10 000 000 DM eingesetzt. 5. In Tit. 953 — Kosten für den Schutz von Kulturgut im Rahmen der Maßnahmen des zivilen Luftschutzes — wird ein Betrag von 250 000 DM eingesetzt. 6. In Tit. 956 — Herausgabe eines Merkblattes über luftschutzmäßiges Verhalten der Bevölkerung im Verteidigungsfall — ist der Ansatz von 1 500 000 DM um 8 500 000 DM auf 10 000 000 DM zu erhöhen. Zu Kap. 36 09 Maßnahmen des baulichen Luftschutzes zum Schutz der Zivilbevölkerung 7. In Tit. 642 — Zuschüsse und andere Zuweisungen zur Förderung aller sonstigen Aufgaben auf dem Gesamtgebiet des baulichen Luftschutzes — ist der Ansatz von 50 000 DM um 150 000 DM auf 200 000 DM zu erhöhen. 8. In Tit. 710 — Errichtung von Erprobungsbauten im Bauwerksbestand und bei Neubauvorhaben des Bundes sowie beispielhafte Instandsetzungen von bundeseigenen Bauwerken auf dem Gesamtgebiet des baulichen Luftschutzes ist der Ansatz von 500 000 DM um 1 000 000 DM auf 1 500 000 DM zu erhöhen. Bonn, den 6. April 1960 Ollenhauer und Fraktion
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Margot Kalinke


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Sind Sie der Meinung, daß ein Ausschußvorsitzender im Fernsehen und im Rundfunk sagen kann: „Das ist der Beschluß des Ausschusses, und damit ist die demokratische Entscheidung über eine umstrittene Frage gefallen"?


Rede von Heinrich Georg Ritzel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Kollegin Kalinke, darauf möchte ich Ihnen mit den Worten des Herrn Bundesinnenministers antworten: Derjenige, der das gesagt hat, war ein Abgeordneter; es war sein gutes Recht, das zu sagen. Er trägt nicht die Verantwortung eines Ministers. Der Minister hat sich gegenüber dem Parlament anders zu verhalten.

(Beifall bei der SPD und bei der FDP.)

Ich bedaure das. Seitdem ich nämlich, seit vielen Jahren, Berichterstatter für den Verkehrshaushalt bin — ich spreche hier jetzt nicht als Berichterstatter, sondern als Abgeordneter —, habe ich relativ gute und freundnachbarliche Beziehungen zu dem Herrn Bundesverkehrsminister unterhalten. Ich hoffe, das bleibt auch weiter so. Aber Herr Dr. Seebohm muß sich in seiner Eigenschaft als Minister — in seiner Eigenschaft als Abgeordneter ist das etwas anderes — bemühen, dem Parlament gegenüber einen anderen Ton anzuschlagen.
Nun einige Bemerkungen zu dem Haushalt und zu dem, was mit ihm zusammenhängt. Ich darf zunächst zum Thema Straßenbau etwas sagen. Wenn man sich einmal die Dinge recht überlegt, die seit
der Verabschiedung des zweiten Straßenbaufinanzierungsgesetzes im Haushalt jetzt nach und nach doch lebendigen Ausdruck finden, kann man eine gewisse Genugtuung nicht unterdrücken. Ich möchte den beteiligten Mitgliedern des Hauses bei dieser Gelegenheit noch einmal ausdrücklich danken, daß sie der Initiative der sozialdemokratischen Bundestagsfraktion gefolgt sind und zur Förderung des deutschen Straßenbaues hier mit Mehrheit eine Zweckbindung beschlossen haben. Das ändert nichts an der Tatsache, daß eine andere Mehrheit die weitaus besseren, lukrativeren und aussichtsreicheren Vorschläge meiner Fraktion zum Straßenbau leider abgelehnt hat. Aber es ist noch nicht aller Tage Abend. Wir kommen damit mit Sicherheit wieder, vielleicht in einer anderen und noch netteren Form als bisher.
Ich möchte also sagen, daß für das Straßenwesen nicht genug geschehen ist. Die Gefahr, daß die erhofften 8 Milliarden DM, die auf Grund der Gesetzgebung fließen sollen, nicht in dem erwarteten Ausmaß einkommen werden, ist zweifellos vorhanden.
Am schlimmsten ergeht es auf dem Gebiet der Straßenbaufinanzierung nach wie vor — trotz des sogenannten Gemeindepfennigs den Gemeinden. Ich sehe die Dinge als Kreistagsvorsitzender, ich sehe sie vielfach als Berater von Gemeinderäten und Stadtverordneten, also von Kommunalpolitikern aus allen denkbaren Ebenen. Wenn Sie sich einmal die Situation der Gemeinden und ihre immer größer werdende Bedrängnis ansehen, wenn Sie die steigende Verkehrsdichte gerade in großen Städten, aber auch in nicht wenigen Kleinstädten berücksichtigen und die steigenden Unfallziffern bedenken, kommen Sie zu dem Ergebnis, daß auch die Erfolge der Zweckbindung im Rahmen des Zweiten Straßenbaufinanzierungsgesetzes kein ausreichender Ausweg sein können und daß wir mehr tun müssen.
Damit komme ich zu einem anderen Kapitel. Wir haben im Straßenbaufinanzierungsgesetz den Benzinpreis um 2 Pf und den Dieselkraftstoffpreis um 4 Pf erhöht. Die Frage ist: Wer trägt die Kosten? Droht wirklich eine Abwälzung auf den Verbraucher, oder tragen sie die millionenschweren Benzingesellschaften? Was tut die Regierung auf diesem Gebiet? Ich habe bereits im Jahre 1959 von dieser Stelle aus gefordert, daß eine Benzinpreisverbilligung eintreten solle. Damals hieß es allerorten, das sei unmöglich. Die Entwicklung bis vor wenigen Wochen hat gezeigt, was möglich ist. Bestimmt wäre noch sehr viel mehr möglich.
Meine Damen und Herren, gilt heute noch das, was Herr Kollege Müller-Hermann in der 72. Sitzung am 5. Juni 1959 angekündigt hat? Ich habe den Wortlaut des Protokolls hier. Es heißt dort:
. . . daß der Herr Bundesfinanzminister die Absicht hat, mit den Mineralölgesellschaften im Laufe der nächsten Wochen ein sehr ernstes Gespräch über die Frage zu führen, ob nicht zumindest ein Teil der von uns vorgesehenen Steuererhöhungen durch Preisreduzierungen aufgefangen werden kann, damit die zusätzliche



Ritzel
Belastung für die Kraftverkehrswirtschaft und den Kraftfahrer nicht zu hoch ist.

(Abg. Müller-Hermann: Die Preisermäßigung ist ja inzwischen eingetreten!)

— Ach, sind Sie so bescheiden, Herr Müller-Hermann? Ich nicht! Ich glaube, daß die Ankündigung der Mineralölgesellschaften, daß die Auswirkungen des Zweiten Straßenbaufinanzierungsgesetzes zu einer neuen Preiserhöhung führen würden, doch nicht Ihren Beifall findet und nicht finden kann. Aber ich wäre dankbar, wenn Sie sich dazu ganz klar ausließen.
Als abschließende Bemerkung zum Straßenbau ein Wunsch meiner Fraktion: Wir wissen, daß in dem zur Beratung und Abstimmung stehenden Haushaltsgesetz eine zehnprozentige Kürzung aller kürzbaren Titel vorgesehen ist. Wir möchten im Interesse des deutschen Straßenwesens wünschen — und ich bitte den Herrn Bundesfinanzminister, diesen Wunsch zu berücksichtigen. —, daß diese zehnprozentige Kürzung auf die Ausgabenansätze des Einzelplans 12 keine Anwendung finden möge.
Nun einige Bemerkungen zum Thema Bundesbahn. Noch immer haben wir keine Sanierung der Bundesbahn. Im Gegenteil, wir haben eine wachsende Verschuldung, und wenn Sie heute die Tagespresse lesen, finden Sie die Ankündigung einer Flucht in die Erhöhung der Frachttarife mit der Folge, daß auch bei der Post höhere Tarife für Paketgebühren angekündigt werden.
Wir haben vor kurzem — ich erwähnte es vorhin 1) als Berichterstatter — das Brand-Gutachten für die Bundesbahn erhalten, ein großes Werk. Zwei Jahre hat das gedauert. Herr Müller-Hermann sprach ja damals von der Hoffnung, daß dieses Brand-Gutachten noch in dieser Legislaturperiode durchgearbeitet und, sagen wir, praktisch verabschiedet werden könne. Ich weiß nicht, ob Sie diesen Optimismus heute noch haben.

(Abg. Müller-Hermann: Selbstverständlich! Ich verstehe Ihren Pessimismus nicht!)

Ich kann dem Herrn Bundesverkehrsminister in diesem Zusammenhang den Vorwurf nicht ersparen, daß es erst anderer Initiativen bedurfte, bis die Maschinerie zur Erstattung dieses sogenannten Brand-Gutachtens überhaupt in Bewegung geriet. Der Herr Bundesverkehrsminister hätte selbst Veranlassung gehabt — im Februar war es zwei Jahre her, daß der Auftrag erteilt wurde —, von sich aus sehr viel früher in dieser Richtung vorzugehen.
Beobachten wir nun die praktische Politik der Deutschen Bundesbahn heute. Ich glaube, unter uns gibt es niemanden, der sich nicht freut, wenn er Gelegenheit hat, auf der Fahrt nach Bonn oder von Bonn weg irgendwohin in deutschen Landen mit einem F-Zug zu fahren und angenehm durch die Gegend zu gleiten, eine große Geschwindigkeit zu erleben, die ihn nicht nervlich belastet, anders als im Auto. Kurzum, er konstatiert mit Vergnügen die Wandlungen im Bereich der Deutschen Bundesbahn, auch die Segnungen der Elektrifizierung auf vielen Strecken der Deutschen Bundesbahn. Dieser Teil der Rationalisierung ist eine erfreuliche Sache.
Überlegt man sich aber andere Erscheinungen, so kommt man zu dem Ergebnis, daß vieles sehr teuer erkauft ist. Ich wohne im Odenwald. Ich sehe, in welcher Weise dort der Arbeiterzugverkehr zum Nachteil der Massenbenutzer der Bundesbahn, die mit den Arbeiterzügen fahren müssen, geändert worden ist. Ich sehe, in welcher Weise heute die Bundesbahn selbst den Verkehr von der Schiene auf die Straße verlegt, ohne allerdings bis jetzt eine Bereitwilligkeit erkennen gegeben zu haben, nun etwa sich auch an den gesteigerten Kosten für die Benutzung der Straßen, ihre Inanspruchnahme und die daraus folgende Zerstörung, zu beteiligen, sich also auch in dieser Hinsicht als Verkehrsträger zu erklären. Bei solchen Überlegungen finde ich, daß für die Modernisierung des großen Reiseverkehrs zum Nachteil der Massenbenutzer in den geringeren Zügen ein sehr hoher Preis bezahlt wird.
Einige Bemerkungen zum Thema Lufthansa. Der deutsche Markt hat im Jahre 1959 3,8 Millionen Passagiere für die Luftfahrt im ganzen — nicht nur die Lufthansa — gestellt. Die Lufthansa hat uns seit ihrer Wiedergründung im Haushaltsausschuß schon sehr oft zuletzt zu Lasten des Rechnungsjahres 1959 und neuerdings mit dem Zuschuß für 1960, sorgenvolle Minuten bereitet und wird uns noch sorgenvolle Stunden und Tage bereiten. Die Lufthansa ist nach wie vor trotz aller Tatsachen eines erfolgreichen Aufstiegs mit einer schweren Hypothek und mit erheblichen Einengungen belastet.
Man sucht heute auf dem Gebiet der europäischen Luftfahrt gegenseitigen Rückhalt, für unseren Teil in der Air-Union, in der sich vier Gesellschaften aus dem Bereich des Gemeinsamen Marktes zusammengetan haben oder zusammentun wollen: ALITALIA, Air France, SABENA von Belgien und die Lufthansa. Es ist sicherlich anzunehmen, daß eine gegenseitige Rücksichtnahme die Materialbeschaffung, die Unterhaltung und ein gegenseitiges Abstimmen auch in bezug auf die Linien, zu einer erheblichen Verbesserung, zu Einsparungen mindestens in der Form führen werden, daß man sonst notwendige Ausgaben nicht auszugeben braucht, um auf der Höhe zu bleiben.
Wir sollten uns aber davor bewahren, anzunehmen, daß die Probleme sehr rasch zu einer guten Lösung kommen werden. Ich habe heute Gelegenheit gehabt, eine englische Stimme von einem Herrn zu lesen, der unter dem Pseudonym „Daedalus" schreibt. Diese Stimme erinnert mich an den Mann, der sich zu einem Boxmatch bereitstellt, die Hemdsärmel aufkrempelt und sagt: „Hier bin ich, jetzt will ich mal sehen, wer es besser kann als ich!" In dem Artikel wird nämlich ein Machtanspruch vertreten, der von der sicheren Erwartung ausgeht, daß hier nur der geballte englische Wille in Erscheinung zu treten braucht, dann sind all die kleinen Wanzen — Lufthansa, sogar Air-Union — nicht mehr erheblich. Wir sollten uns also auf dem Boden der Realität davor bewahren, zu glauben, daß die Air-Union eine Lösung von allen Sorgen bringen könne. Gleichwohl braucht man auf europäischem Boden eine Koordinierung. Es wäre zu wünschen, daß sich diese Koordinierung auch noch nach einer anderen Richtung hin auswirkte.

Ritzel
Augenblicklich tobt ein stiller Kampf — man kann schon beinahe von Krieg sprechen — zwischen den skandinavischen, speziell schwedischen Interessen und der Deutschen Lufthansa. Hier sind Dinge im Spiel, die an den Lebensnerv der Lufthansa greifen, und ich glaube, wir werden Veranlassung haben, die Zusammensetzung des Zuschusses, den der Bund in diesem Haushaltsjahr in Höhe von 39 Millionen DM gibt, einmal kritisch daraufhin zu überprüfen, wieviel Prozent dieses Zuschusses notwendig werden durch den Verzicht — bis heute — der Lufthansa auf die Bedienung von Linien, die von der skandinavischen Luftfahrt in Deutschland und darüber hinaus bedient werden.
Meine Damen und Herren, wir stehen auf dem Gebiete der Lufthansa und der Luftfahrt im allgemeinen vor einer Entwicklung — sie hat durch die Bestellung von fünf Düsenflugzeugen für unseren Bereich schon begonnen —, die noch sehr ungeahnte Dinge in ihrem Schoße bergen mag. Ich glaube, es wird im höchsten Grade der Aufmerksamkeit des Parlaments und seiner Ausschüsse bedürfen, damit wir keine unangenehmen Überraschungen erleben.
Ich habe vor kurzem angeregt — und die beiden Ausschüsse für Haushalt und Verkehr haben diesen Gedanken dankenswerterweise aufgegriffen —, in einem Hearing demnächst einmal vor diesen beiden Ausschüssen alle Probleme der Luftfahrt durch die Direktoren der Lufthansa erörtern zu lassen. Ich verspreche mir davon nicht allzuviel, aber immerhin einiges.
Im ganzen gesehen bereitet uns der Verkehrshaushalt wegen seiner Unzulänglichkeit auf verschiedensten Gebieten nach wie vor Sorge. Er bereitet uns insbesondere wegen der Bundesbahn erhebliche Sorge, die nach wie vor auf die Unterstützung des Bundes angewiesen ist, der man helfen muß, die aber andererseits auch ihren Massenbenutzern mehr Rücksicht entgegenbringen muß, als es in der letzten Zeit geschehen ist.
Wir stehen dem Etat des Herrn Bundesverkehrsministers sehr reserviert gegenüber. Wir stehen auch seiner Geschäftsführung mit erheblichen Reserven gegenüber. Wir wollen es aber nicht unterlassen — und damit möchte ich abschließen —, allen im Bereich der Bahn, des Straßenwesens wie der Lufthansa und der Luftfahrt in der Bundesrepublik tätigen Arbeitern, Angestellten und Beamten für ihren ausgezeichneten Einsatz auch im letzten Jahr unseren Dank auszusprechen.

(Beifall bei der SPD.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat der Abgeordnete Rademacher.