Rede:
ID0302101500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 899
    1. Sie: 52
    2. der: 49
    3. und: 42
    4. die: 37
    5. in: 29
    6. zu: 28
    7. das: 25
    8. mit: 25
    9. ich: 23
    10. nicht: 23
    11. es: 23
    12. daß: 23
    13. den: 21
    14. uns: 17
    15. wir: 17
    16. dem: 16
    17. auf: 16
    18. eine: 16
    19. —: 16
    20. hier: 14
    21. sich: 14
    22. ist: 14
    23. Damen: 13
    24. Herren,: 13
    25. so: 11
    26. Ich: 11
    27. sie: 10
    28. diese: 10
    29. wenn: 10
    30. zur: 10
    31. nur: 10
    32. ja: 10
    33. haben: 9
    34. wie: 9
    35. von: 9
    36. aus: 9
    37. Das: 8
    38. Meine: 8
    39. was: 8
    40. Ihnen: 8
    41. dann: 8
    42. gegen: 8
    43. war: 7
    44. an: 7
    45. wollen: 7
    46. des: 7
    47. einen: 7
    48. dieser: 7
    49. als: 7
    50. nach: 6
    51. auch: 6
    52. Aber: 6
    53. Ihrer: 6
    54. jetzt: 6
    55. Herr: 6
    56. hat: 6
    57. einem: 6
    58. einmal: 6
    59. einer: 6
    60. sagen,: 6
    61. Dann: 6
    62. Dr.: 6
    63. Und: 6
    64. immer: 6
    65. noch: 6
    66. Es: 6
    67. weil: 6
    68. im: 5
    69. am: 5
    70. für: 5
    71. sei: 5
    72. Wir: 5
    73. sind: 5
    74. Fragen: 5
    75. doch: 5
    76. sein: 5
    77. politischen: 5
    78. Drohung: 5
    79. kann: 4
    80. mir: 4
    81. Frage: 4
    82. Verantwortung: 4
    83. ihn: 4
    84. 23.: 4
    85. zum: 4
    86. können: 4
    87. nicht,: 4
    88. indem: 4
    89. man: 4
    90. aber: 4
    91. wird: 4
    92. Nein: 4
    93. ein: 4
    94. habe: 4
    95. Massenvernichtungsmittel: 4
    96. sogenannten: 4
    97. Waffen: 4
    98. diesen: 4
    99. bereit,: 4
    100. über: 4
    101. Kirche: 3
    102. meine: 3
    103. eben: 3
    104. welchem: 3
    105. Maßstab: 3
    106. Januar: 3
    107. christlichen: 3
    108. schon: 3
    109. oder: 3
    110. politisch: 3
    111. Bitte: 3
    112. —,: 3
    113. Christentum: 3
    114. ihre: 3
    115. alle: 3
    116. er: 3
    117. ob: 3
    118. ihrem: 3
    119. sagen:: 3
    120. Diskussion: 3
    121. tun: 3
    122. letzten: 3
    123. Diese: 3
    124. gegenüber: 3
    125. all: 3
    126. Hand: 3
    127. ich:: 3
    128. denn: 3
    129. ohne: 3
    130. frage: 3
    131. vor: 3
    132. bin: 3
    133. Herrn: 3
    134. Bundeskanzler: 3
    135. werden: 3
    136. Schutz: 3
    137. Zivilbevölkerung: 3
    138. Sie,: 3
    139. Redezeit: 2
    140. Satz,: 2
    141. gar: 2
    142. Natürlich: 2
    143. selbst: 2
    144. betätigen.: 2
    145. Nach: 2
    146. bitte: 2
    147. geschah,: 2
    148. ins: 2
    149. antwortete,: 2
    150. Cillien: 2
    151. daran: 2
    152. oft: 2
    153. wo: 2
    154. Reihen: 2
    155. Partei: 2
    156. Sprecher: 2
    157. sehr: 2
    158. Gewicht: 2
    159. Kreml: 2
    160. davon: 2
    161. anreden: 2
    162. hören: 2
    163. um: 2
    164. Professor: 2
    165. Weizsäcker: 2
    166. mich,: 2
    167. wollen,: 2
    168. sagen: 2
    169. Welt: 2
    170. Ersatzreligion: 2
    171. bolschewistisches: 2
    172. will: 2
    173. verfälscht,: 2
    174. sage: 2
    175. aller: 2
    176. politische: 2
    177. Gegner: 2
    178. Bundesrepublik: 2
    179. drüben: 2
    180. hinter: 2
    181. Notwehr: 2
    182. Abwehr,: 2
    183. Nein,: 2
    184. dennoch: 2
    185. Atomkrieg: 2
    186. Ihre: 2
    187. ernst: 2
    188. drohen,: 2
    189. ausführbare: 2
    190. Atombomben: 2
    191. Wasserstoffbomben: 2
    192. wird,: 2
    193. Frage,: 2
    194. andere: 2
    195. etwas: 2
    196. Lassen: 2
    197. nehmen: 2
    198. Seite: 2
    199. gerade: 2
    200. kommen,: 2
    201. Bewaffnungen: 2
    202. damals: 2
    203. Volkspolizei: 2
    204. da: 2
    205. soll.: 2
    206. östlichen: 2
    207. Ihren: 2
    208. Regierung: 2
    209. Bundestag: 2
    210. Kommt: 2
    211. ähnliche: 2
    212. Gefahr: 2
    213. zu?: 2
    214. Brief: 2
    215. Zeitpunkt: 2
    216. mehr: 2
    217. Sicherheit: 2
    218. sogar: 2
    219. wäre: 2
    220. Frankreich: 2
    221. Gott: 2
    222. Dank: 2
    223. Abstand: 2
    224. Nein;: 1
    225. Beschränkung: 1
    226. erlauben.\n: 1
    227. werfen: 1
    228. entgegen,: 1
    229. könne: 1
    230. keine: 1
    231. Weisungen: 1
    232. geben.: 1
    233. weiß: 1
    234. selbst.: 1
    235. liegt: 1
    236. vorlas,: 1
    237. drin.: 1
    238. entscheiden,: 1
    239. jeder: 1
    240. Hause.: 1
    241. bedeutet: 1
    242. zugleich: 1
    243. persönliche: 1
    244. Verantwortung,: 1
    245. ging: 1
    246. dahin,: 1
    247. Maßstab?: 1
    248. gesetzt: 1
    249. Namen: 1
    250. Partei.: 1
    251. Bitte,: 1
    252. stellen: 1
    253. diesem: 1
    254. Maßstab!: 1
    255. Wie: 1
    256. verstehen: 1
    257. bezug: 1
    258. Massenvernichtungsmittel?: 1
    259. Sagen: 1
    260. nachher: 1
    261. wieder,: 1
    262. gehöre: 1
    263. Parlament.: 1
    264. Oberkirchenrat: 1
    265. Cillien,: 1
    266. stellvertretender: 1
    267. Vorsitzender: 1
    268. Fraktion,: 1
    269. schreckliche: 1
    270. Blöße: 1
    271. CDU.\n: 1
    272. üblich,: 1
    273. Überzeugungen: 1
    274. sprechen.: 1
    275. Frau: 1
    276. Wessel: 1
    277. erinnert,: 1
    278. glaubten,: 1
    279. brauchen: 1
    280. können.\n: 1
    281. seinen: 1
    282. Wählerbrief: 1
    283. hineingeschrieben:: 1
    284. unter: 1
    285. Zeichen: 1
    286. „christlich": 1
    287. angetreten.\n: 1
    288. Wahlkampf: 1
    289. hier?\n: 1
    290. Wenn: 1
    291. plötzlich: 1
    292. Augenblick,: 1
    293. Sozialdemokratischen: 1
    294. entgegentreten,: 1
    295. richten,: 1
    296. zurückziehen: 1
    297. Satz:: 1
    298. Religion: 1
    299. Privatsache,: 1
    300. bemerkenswerte: 1
    301. Verkehrung: 1
    302. Fronten.\n: 1
    303. tat,: 1
    304. durchschlagendem: 1
    305. antworten,: 1
    306. angesichts: 1
    307. minimalen: 1
    308. Anfälligkeit: 1
    309. christlicher: 1
    310. solche: 1
    311. einseitig: 1
    312. Lasten: 1
    313. Westens: 1
    314. gingen.: 1
    315. Geltung: 1
    316. Christlichen: 1
    317. abhängig,: 1
    318. auszahlt?\n: 1
    319. Wollen: 1
    320. ernstlich: 1
    321. gleichschalten,\n: 1
    322. gleichen: 1
    323. lassen,: 1
    324. läßt?: 1
    325. sprechen,: 1
    326. ginge: 1
    327. Marxismus.: 1
    328. Tagung: 1
    329. Loccum: 1
    330. November: 1
    331. 1957: 1
    332. gesagt:Es: 1
    333. schmerzt: 1
    334. sehen,: 1
    335. heute: 1
    336. Christen,: 1
    337. Realisten: 1
    338. eigene: 1
    339. Wahrheit: 1
    340. undurchdringlichsten: 1
    341. sind.: 1
    342. das,: 1
    343. wissen.: 1
    344. Versäumen: 1
    345. dadurch: 1
    346. nicht,—: 1
    347. fragte: 1
    348. —der: 1
    349. können?: 1
    350. freilich: 1
    351. tut.\n: 1
    352. \n: 1
    353. Heinemann—: 1
    354. Nur!: 1
    355. genau: 1
    356. beispielhaft: 1
    357. vorgeführt.Meine: 1
    358. Verwerfung: 1
    359. Satzes: 1
    360. „Christentum: 1
    361. Marxismus": 1
    362. beinhaltet: 1
    363. keiner: 1
    364. Weise: 1
    365. Anerkennung: 1
    366. marxistichen: 1
    367. Irrlehre.: 1
    368. bekämpfen: 1
    369. marxistische: 1
    370. System.\n: 1
    371. Seien: 1
    372. froh,: 1
    373. Bundesgenossenschaft: 1
    374. anbieten.\n: 1
    375. Marxistische: 1
    376. System: 1
    377. Sowjetunion: 1
    378. Einheit.: 1
    379. rechtfertigt: 1
    380. NATO: 1
    381. Einheit: 1
    382. machen.\n: 1
    383. sprechen: 1
    384. Einheitsfront.\n: 1
    385. In: 1
    386. Propaganda,: 1
    387. verehrter: 1
    388. Fragesteller;: 1
    389. Fülle: 1
    390. Flugblätter: 1
    391. hinweisen.: 1
    392. Grund: 1
    393. Waffe,: 1
    394. wen: 1
    395. immer,: 1
    396. macht.\n: 1
    397. freue: 1
    398. wenigstens: 1
    399. einiger): 1
    400. maßen: 1
    401. finden.\n: 1
    402. Schlichtheit,: 1
    403. niemals: 1
    404. Jesu: 1
    405. Christi: 1
    406. kann.\n: 1
    407. Ja,: 1
    408. ganz: 1
    409. klar.: 1
    410. wundere: 1
    411. mich: 1
    412. nur,: 1
    413. warum: 1
    414. solchen: 1
    415. Worten: 1
    416. operieren,: 1
    417. vielfältig: 1
    418. gehört: 1
    419. haben.: 1
    420. angebliche: 1
    421. christliche: 1
    422. Weltanschauung: 1
    423. ihrer: 1
    424. Gesetzlichkeit,: 1
    425. ihren: 1
    426. handfesten: 1
    427. Interessen: 1
    428. sein.: 1
    429. weltanschaulichen: 1
    430. Umdeutung: 1
    431. Waffe: 1
    432. Christliche: 1
    433. Ärgernis: 1
    434. Eisernen: 1
    435. Vorhang: 1
    436. Belastung: 1
    437. derer,: 1
    438. bekennen.\n: 1
    439. dies: 1
    440. alles: 1
    441. Zusammenhang: 1
    442. Vorfrage: 1
    443. aufgeworfen,: 1
    444. christlich: 1
    445. verantwortbar: 1
    446. können.: 1
    447. neulich,: 1
    448. Januar,: 1
    449. entgegengerufen: 1
    450. worden:: 1
    451. „Aber: 1
    452. Notwehr!": 1
    453. Sinn: 1
    454. Charakter: 1
    455. begrenzte: 1
    456. Massenvernichtung: 1
    457. unmöglich.Sie: 1
    458. Abschreckung,: 1
    459. Drohung!: 1
    460. heißt: 1
    461. praktisch?: 1
    462. Als: 1
    463. vorgehalten: 1
    464. wurde,: 1
    465. wollten: 1
    466. Atomkrieg,: 1
    467. leidenschaftlich: 1
    468. dagegen: 1
    469. gewehrt.: 1
    470. verstehe: 1
    471. beabsichtigen: 1
    472. Atomkrieg.: 1
    473. müssen: 1
    474. Endes: 1
    475. müssen,: 1
    476. soll,: 1
    477. wirksam: 1
    478. soll.\n: 1
    479. Mit: 1
    480. alten,: 1
    481. konventionellen: 1
    482. konnte: 1
    483. Anwendung: 1
    484. Handlung: 1
    485. war.: 1
    486. Handlung,: 1
    487. exerziert: 1
    488. zurückschlagen: 1
    489. kann?: 1
    490. entweder: 1
    491. ausführbar\n: 1
    492. wirkungslos: 1
    493. steht: 1
    494. Entschlossenheit,: 1
    495. anzuwenden.: 1
    496. Bedrängnis: 1
    497. solches: 1
    498. dürfen: 1
    499. können.Meine: 1
    500. Alternative: 1
    501. keineswegs,: 1
    502. schlechthin: 1
    503. waffenlos: 1
    504. bleiben.: 1
    505. Die: 1
    506. 18: 1
    507. Göttinger: 1
    508. eindringlich: 1
    509. genug: 1
    510. gesagt,: 1
    511. Kalkül: 1
    512. Grenze: 1
    513. kommt: 1
    514. Logik: 1
    515. Wahnsinns: 1
    516. übrigbleibt.: 1
    517. Wahnsinn: 1
    518. es,: 1
    519. operieren.: 1
    520. probieren.: 1
    521. Das,: 1
    522. ich,: 1
    523. sollte: 1
    524. unterbleiben.: 1
    525. Sowjets: 1
    526. Amerikanern: 1
    527. nehmen.: 1
    528. selber: 1
    529. lassen.: 1
    530. keinen: 1
    531. Zweck,: 1
    532. rufen:: 1
    533. sollen: 1
    534. wohl: 1
    535. tun!: 1
    536. mute: 1
    537. niemandem: 1
    538. zu.: 1
    539. gingen: 1
    540. anderen: 1
    541. fort,: 1
    542. schützen: 1
    543. ohnehin: 1
    544. nicht.: 1
    545. besser: 1
    546. geschützt,: 1
    547. Atomwettlauf: 1
    548. Stehen: 1
    549. kommt.\n: 1
    550. weiter: 1
    551. fragen,: 1
    552. ja,: 1
    553. Vorleistung: 1
    554. geschehen: 1
    555. solle,: 1
    556. weise: 1
    557. Rapacki-Plan: 1
    558. hin,: 1
    559. Gegenleistungen: 1
    560. stehen.Meine: 1
    561. eigentlich: 1
    562. Sinne: 1
    563. handeln,: 1
    564. Leistung: 1
    565. Gegenleistung: 1
    566. gegeneinander: 1
    567. getauscht: 1
    568. werden?: 1
    569. Warum: 1
    570. taten: 1
    571. längst?: 1
    572. Wann: 1
    573. erachten: 1
    574. jemals: 1
    575. Augenblick: 1
    576. gekommen,: 1
    577. östlichen\n: 1
    578. HeinemannSeite: 1
    579. verzichten,: 1
    580. verzichten: 1
    581. Waffen?\n: 1
    582. Hand!: 1
    583. Denn: 1
    584. östliche: 1
    585. bietet: 1
    586. an,: 1
    587. Polen: 1
    588. Tschechen: 1
    589. frei: 1
    590. bleiben: 1
    591. sollen.\n: 1
    592. Schluß: 1
    593. beschränkt: 1
    594. haben,: 1
    595. sondern: 1
    596. Eindringlichkeit: 1
    597. hingestellt: 1
    598. habe,: 1
    599. überhaupt: 1
    600. meinen: 1
    601. Beitrag: 1
    602. erfüllt: 1
    603. ansehe.: 1
    604. handele: 1
    605. idealistischen: 1
    606. Pazifismus.: 1
    607. wörtlich: 1
    608. übernehmen,: 1
    609. Bundesverteidigungsminister: 1
    610. sagte,: 1
    611. Verantwortungspazifisten: 1
    612. bezeichnete.: 1
    613. glaube: 1
    614. wenig: 1
    615. ewigen: 1
    616. Frieden.: 1
    617. bereit: 1
    618. DDR: 1
    619. Gegengewicht: 1
    620. schaffen: 1
    621. aufrechtzuerhalten.\n: 1
    622. Nicht: 1
    623. „seit: 1
    624. wann?": 1
    625. Konflikt: 1
    626. 1950,: 1
    627. sagte:: 1
    628. ,Ich: 1
    629. Bundespolizei: 1
    630. setzen.: 1
    631. militärischen: 1
    632. Aufrüstung: 1
    633. 500: 1
    634. 000,: 1
    635. Dienstpflicht,: 1
    636. Kriegswaffen,: 1
    637. Militärbündnis: 1
    638. antworten.\n: 1
    639. Jenes: 1
    640. Stadium: 1
    641. mittlerweile: 1
    642. überholt:: 1
    643. wurde: 1
    644. Volksarmee,: 1
    645. bei: 1
    646. Bundeswehr.: 1
    647. bejahe: 1
    648. Maßgabe,: 1
    649. Wehrzwang: 1
    650. Atomwaffen: 1
    651. bestehen: 1
    652. jederzeit: 1
    653. Begrenzung: 1
    654. Regelung: 1
    655. einzutreten.Meine: 1
    656. übelnehmen,: 1
    657. frage,: 1
    658. Planungen: 1
    659. aussieht.\n: 1
    660. Der: 1
    661. engliche: 1
    662. Botschafter: 1
    663. Steel: 1
    664. erklärte: 1
    665. Jahr,: 1
    666. Verzicht: 1
    667. britischen: 1
    668. kühnsten: 1
    669. Entscheidungen: 1
    670. sei,: 1
    671. britische: 1
    672. je: 1
    673. Gebiete: 1
    674. Verteidigung: 1
    675. getroffen: 1
    676. habe.: 1
    677. Übertrifft: 1
    678. unsere: 1
    679. Bundesregierung: 1
    680. „Kühnheit": 1
    681. englische: 1
    682. Regierung?\n: 1
    683. Alles,: 1
    684. hinausgeht,: 1
    685. sagte: 1
    686. eingeschlossen: 1
    687. lehne: 1
    688. ab,: 1
    689. reif: 1
    690. ist,: 1
    691. zerbricht.Es: 1
    692. bedrückt: 1
    693. alle,: 1
    694. Aussprache: 1
    695. tiefen: 1
    696. Zwiespalt: 1
    697. zwischen: 1
    698. vielleicht: 1
    699. Unmöglichkeit,: 1
    700. überwinden,: 1
    701. offenbart: 1
    702. hat,: 1
    703. sosehr: 1
    704. darauf: 1
    705. hoffe,: 1
    706. aufeinander: 1
    707. hören.: 1
    708. sehen: 1
    709. erweist: 1
    710. zerspalten!: 1
    711. Deutschen: 1
    712. Gewerkschaftsbund: 1
    713. Evangelische: 1
    714. Deutschland: 1
    715. wissen,: 1
    716. welche: 1
    717. Vorgänge: 1
    718. anspiele;: 1
    719. hängen: 1
    720. bevorstehenden: 1
    721. Synode: 1
    722. zusammen.Ich: 1
    723. Februar: 1
    724. 1954: 1
    725. geschrieben.: 1
    726. einzige: 1
    727. acht: 1
    728. Jahren: 1
    729. hier.: 1
    730. Zeit: 1
    731. Berliner: 1
    732. Konferenz,: 1
    733. gesagt:: 1
    734. Bundeskanzler,: 1
    735. deutsche: 1
    736. Volk: 1
    737. Konsequenzen: 1
    738. Politik: 1
    739. folgen: 1
    740. Amerikaner: 1
    741. Getäuschten: 1
    742. sein,: 1
    743. Grundlage: 1
    744. brüchig: 1
    745. erweisen.: 1
    746. Vor: 1
    747. vier: 1
    748. Jahren!: 1
    749. Fühlen: 1
    750. nahegekommen: 1
    751. ist?\n: 1
    752. würde: 1
    753. herzlich: 1
    754. bitten,: 1
    755. überrollen.Ich: 1
    756. eines.: 1
    757. Verantwortung.: 1
    758. Mehrheit.\n: 1
    759. darf: 1
    760. unterbreiten,: 1
    761. tue: 1
    762. nicht!\n: 1
    763. wäre,: 1
    764. ganzen: 1
    765. nehmen:: 1
    766. Bemühung: 1
    767. wenden,: 1
    768. bisherigen: 1
    769. Entwicklung: 1
    770. heraussteuern,: 1
    771. vollem: 1
    772. Ernst: 1
    773. voller: 1
    774. Konsequenz: 1
    775. Überlegungen: 1
    776. zuwenden,: 1
    777. welch: 1
    778. Status: 1
    779. endlich: 1
    780. Gesamtdeutschland: 1
    781. gestaltet: 1
    782. Fragen!: 1
    783. Vergangenheit: 1
    784. viel: 1
    785. überrollt: 1
    786. worden.: 1
    787. meine,: 1
    788. spricht: 1
    789. nun: 1
    790. herum,: 1
    791. Schlüssel: 1
    792. guten: 1
    793. Fortgang: 1
    794. Entwicklungen: 1
    795. liegt.: 1
    796. weniger: 1
    797. verehrte: 1
    798. bessere: 1
    799. Sicherheit.Wir: 1
    800. bitten: 1
    801. erlauben: 1
    802. mir,: 1
    803. bescheiden: 1
    804. möglich: 1
    805. ausspreche: 1
    806. davor: 1
    807. bewahren,: 1
    808. blinder: 1
    809. Antikommunismus: 1
    810. Macht: 1
    811. Herrschaft: 1
    812. gewinne.: 1
    813. Er: 1
    814. Verderben,: 1
    815. Verbrechen: 1
    816. geführt.: 1
    817. gab: 1
    818. 1933: 1
    819. einige,: 1
    820. meinten,\n: 1
    821. Heinemannwenn: 1
    822. heraufziehende: 1
    823. Gewitter: 1
    824. Entrechtlichung,: 1
    825. Wegnahme: 1
    826. Staatsbürgerrechte,: 1
    827. Kommunisten: 1
    828. beträfe,: 1
    829. erträglich,: 1
    830. gut.: 1
    831. hinweggerollt.: 1
    832. Warnung: 1
    833. gesagt: 1
    834. sein!Meine: 1
    835. lange: 1
    836. .Jahrzehnte: 1
    837. Satz: 1
    838. erfüllt,: 1
    839. unser: 1
    840. Erbfeind.: 1
    841. überwunden,: 1
    842. begraben.\n: 1
    843. Jawohl,: 1
    844. anerkannt,: 1
    845. notwendig: 1
    846. war,: 1
    847. Ausgleich: 1
    848. Westen: 1
    849. herbeizuführen.: 1
    850. geht: 1
    851. dahin:: 1
    852. setzen: 1
    853. Stelle: 1
    854. Erbfeindschaft: 1
    855. Erb-: 1
    856. Todfeindschaft: 1
    857. Nachbarn.\n: 1
    858. Bewahren: 1
    859. davor,: 1
    860. nehmen,: 1
    861. äußerer: 1
    862. Bedrohung,: 1
    863. sozusagen: 1
    864. Erziehungs-: 1
    865. Zuchtmittel,: 1
    866. sprechen.Ich: 1
    867. schließe: 1
    868. vorgestern: 1
    869. Frankfurt: 1
    870. mein: 1
    871. Freund: 1
    872. Heinrich: 1
    873. Vogel,: 1
    874. Berlin,: 1
    875. sprach:Was: 1
    876. betrifft,: 1
    877. hätten: 1
    878. wir,: 1
    879. großen: 1
    880. Schuld: 1
    881. Krieges: 1
    882. herkommen,: 1
    883. allen: 1
    884. Anlaß,: 1
    885. unserem: 1
    886. Boden: 1
    887. Stromkreis: 1
    888. Angst: 1
    889. unterbrechen: 1
    890. könnte,: 1
    891. heißt:: 1
    892. Friedens: 1
    893. willen: 1
    894. jede: 1
    895. atomare: 1
    896. Bewaffnung: 1
    897. verzichten.Meine: 1
    898. atomaren: 1
    899. Bewaffnung!\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 21. Sitzung Bonn, den 25. März 1958 Inhalt: Antrag der CDU/CSU auf Begrenzung der Redezeit Rasner (CDU/CSU) 1057 B Dr. Mommer (SPD) . . . . . 1057 D Dr. Bucher (FDP) . . . . . . 1058 D Große Anfrage der Fraktion der CDU/ CSU betr. die deutsche Frage auf künftigen internationalen Konferenzen (Drucksache 238); Große Anfrage der Fraktion der FDP betr. Gipfelkonferenz und atomwaffenfreie Zone (Drucksache 230) ; — Fortsetzung der Aussprache —. Dr. Dr. Heinemann (SPD) . 1059 D, 1117 D D. Dr. Gerstenmaier (CDU/CSU) . . 1067 B Dr. Bucher (FDP) 1085 C Schneider (Bremerhaven) (DP) . . 1088 D Ollenhauer (SPD) 1092 B Dr. Adenauer, Bundeskanzler . 1099 D Dr. von Brentano, Bundesminister 1103 D Strauß, Bundesminister . . . . . 1107 B Dr. Arndt (SPD) (zur GO) . . . . 1115 D Rasner (CDU/CSU) (zur GO) . . . 1116 D Dr. Mende (FDP) (zur GO) . . . 1117 B Erler (SPD) 1118 B Dr. Bechert (SPD) 1122 D Dr. Martin (CDU/CSU) . . . . . 1125 C Dr. Achenbach (FDP) 1128 B Frau Herklotz (SPD) 1132 A Frau Dr. Rehling (CDU/CSU) . . 1133 B Dr. Schmid (Frankfurt) (SPD) . . 1135 D Kiesinger (CDU/CSU) 1139 D Dr. Mende (FDP) 1145 D Erklärungen zur Abstimmung Ollenhauer (SPD) 1150 D Dr. Mende (FDP) 1151 B Dr. Krone (CDU/CSU) . . . . . 1151 D Schneider (Bremerhaven) (DP) . . 1152 A Dr. Friedensburg (CDU/CSU) (zur Behandlung der Berliner Abgeordneten) . . . . . . . . . . 1154 D Namentliche Abstimmungen, Einzel-abstimmungen Schneider (Bremerhaven) (DP) (zu Umdruck 34 Ziffer 5) . . . . 1155 A Kiesinger (CDU/CSU) (zu Umdruck 37, Umdruck 41) . . . 1157 B, 1160 B, D Erler (SPD) (zu Umdruck 41) . . . 1 160 B Dr. Bucher (FDP) (zu Umdruck 41) . 1160 C Dr. Mommer (SPD) (zu Umdruck 43) 1163 C Nächste Sitzung 1166 C Anlagen 1167 A Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 21. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 25. März 1958 1057 21. Sitzung Bonn, den 25. März 1958 Stenographischer Bericht Beginn: 9.32 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten a) Beurlaubungen Abgeordnete (r) beurlaubt bis einschließlich Frau Albrecht 12.4. Dr. -Ing. E. h. Arnold 25. 3. Bazille 1.4. Dr. Becker (Hersfeld) 19.4. Blachstein 29. 3. Dr. Böhm 25.3. Conrad 18. 4. Diel (Horressen) 19. 4. Dr. Eckhardt 29.3. Eilers (Oldenburg) 26.3. Felder 31.3. Dr. Friedensburg 26.3. Frau Friese-Korn 31.5. Funk 29. 3. Gottesleben 8.4. Dr. Gülich 29.3. Häussler 29.3. Heiland 31.3. Dr. Höck (Salzgitter) 31.3. Höcker 15.4. Frau Dr. Hubert 12.4. Jacobs 20. 4. Jahn (Frankfurt) 29.3. Jürgensen 31.3. Frau Kipp-Kaule 29.3. Dr. Kopf 29.3. Kunze 15.5. Lenz (Trossingen) 29.3. Dr. Lindenberg 29.3. Frau Dr. Dr. h. c. Lüders 30.4. Dr. Maier (Stuttgart) 25.3. Mellies 25.4. Muckermann 30.3. Murr 25.3. Neumann 12.4. Paul 30.4. Pelster 1.4. Frau Dr. Probst 25. 3. Rademacher 26. 3. Ramms 31.3. Schneider (Hamburg) 31.3. Dr. Schneider (Saarbrücken) 26. 3. Dr. Stammberger 26.3. Dr. Starke 26.3. Frau Dr. Steinbiß 29.3. Stenger 25. 3. Strauß 25.3. Struve 29.3. Vogt 12.4. Frau Dr. h. c. Weber (Essen) 29. 3. Wehr 31.3. Weimer 29.3. Weinkamm 29. 3. Dr. Will 26. 3. Anlagen zum Stenographischen Bericht b) Urlaubsanträge Abgeordneter bis einschließlich Bauknecht 10. 5. Even (Köln) 19. 4. Höcherl 10. 5. Dr. Ripken 15. 4. Dr. Zimmermann 10. 5. Anlage 2 Umdruck 33 Antrag der Fraktion der FDP zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der CDU/CSU betr. die deutsche Frage auf künftigen internationalen Konferenzen (Drucksache 238) und der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Gipfelkonferenz und atomwaffenfreie Zone (Drucksache 230). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird beauftragt, sich bei den Vier Mächten, den USA, der UdSSR, dem Vereinigten Königreich und Frankreich, dafür einzusetzen, daß eine Viermächtearbeitsgruppe (Ständige Konferenz der Stellvertreter der Außenminister oder Botschafterkonferenz) zur Behandlung der Deutschlandfrage gebildet wird mit dem Auftrag, die Grundzüge eines Vertrages für Gesamtdeutschland zu erarbeiten. Bonn, den 18. März 1958 Dr. Mende und Fraktion Anlage 3 Umdruck 34 Antrag der Fraktion der FDP zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der CDU/CSU betr. die deutsche Frage auf künftigen internationalen Konferenzen (Drucksache 238) und der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Gipfelkonferenz und atomwaffenfreie Zone (Drucksache 230). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, 1. einen Beitrag zur allgemeinen Abrüstung durch den Verzicht auf die Ausrüstung der Bundeswehr mit atomaren Waffen zu leisten; unter Berücksichtigung der Spaltung unseres Vaterlandes und der Bemühungen zur Wiedervereinigung mit Hilfe geeigneter Kontrollmaßnahmen zu erreichen, daß sowohl in der Bundesrepublik als auch im anderen Teil Deutschlands Atomwaffen weder stationiert noch gelagert und Atomwaffenanlagen nicht errichtet werden; 1168 Deutscher Bundestag -- 3. Wahlperiode -- 21, Sitzung. Bonn, Dienstag, den 25. März 1958 3. sich dafür einzusetzen, daß gleichzeitig mit einem Abkommen über eine atomwaffenfreie Zone in Mitteleuropa eine Vereinbarung über die Stationierung konventioneller Streitkräfte im Raum der atomwaffenfreien Zone erzielt wird; 4. sich in allen Fragen der gemeinsamen Verteidigung bei den Mächten der Atlantischen Verteidigungsgemeinschaft um Berücksichtigung der besonderen Lage des geteilten Deutschlands zu bemühen; 5. in engem Zusammenwirken und dauernder Beratung mit der deutschen Atomwissenschaft dafür Sorge zu tragen, daß geeignete Maßnahmen für den Atomschutz der Bevölkerung getroffen werden und daß die Nutzung der Atomenergie ausschließlich friedlichen Zwecken dient. Bonn, den 18. März 1958 Dr. Mende und Fraktion Anlage 4 Umdruck 35 Antrag der Fraktion der FDP zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der CDU/CSU betr. die deutsche Frage auf künftigen internationalen Konferenzen (Drucksache 238) und der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Gipfelkonferenz und atomwaffenfreie Zone (Drucksache 230). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird beauftragt, mit allen Mächten, die noch keine atomaren Waffen herstellen und besitzen, Verhandlungen aufzunehmen mit dem Ziel des Abschlusses einer Konvention über Verzicht auf Herstellung und Besitz atomarer Waffen. Bonn, den 18. März 1958 Dr. Mende und Fraktion Anlage 5 Umdruck 36 Antrag der Fraktion der SPD zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der CDU/CSU betr. die deutsche Frage auf künftigen internationalen Konferenzen (Drucksache 238) und der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Gipfelkonferenz und atomwaffenfreie Zone (Drucksache 230). Der Bundestag wolle beschließen: Der Bundestag stellt fest, daß atomare Sprengkörper jeder Art Werkzeuge der blinden Massenvernichtung sind und ihre Anwendung keine Verteidigung, sondern unberechenbare Zerstörung alles menschlichen Lebens bedeutet. Atomare Sprengkörper rotten unterschiedslos und unbegrenzbar Frauen und Kinder, Männer und Greise, jung und alt aus und verwandeln das Land in eine strahlenverseuchte, unbewohnbare Wüste. Von der Bundesregierung wird erwartet, daß sie unter Berufung auf ihre feierliche Erklärung vom 3. Oktober 1954 — dem Vertrag über den Beitritt der Bundesrepublik zum Brüsseler Vertrag und zum Nordatlantikvertrag als Anlage I zum Protokoll Nr. III über die Rüstungskontrolle beigefügt —, in der die Bundesrepublik auf die Herstellung atomarer Sprengkörper verzichtet hat, den Staaten, die nicht über Atomwaffen verfügen, vorschlägt, ein Übereinkommen zum Verzicht auf Herstellung und Verwendung von Atomwaffen abzuschließen und dadurch zugleich den Atomweltmächten die moralische Verpflichtung aufzuerlegen, die Verhandlungen über die kontrollierte Begrenzung der Rüstungen so zu fördern, daß auch ein Abkommen über die Ausschaltung der Atomwaffen zustande kommt. Bonn, den 18. März 1958 Ollenhauer und Fraktion Anlage 6 Umdruck 37 Antrag der Fraktion der SPD zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der CDU/CSU betr. die deutsche Frage auf künftigen internationalen Konferenzen (Drucksache 238) und der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Gipfelkonferenz und atomwaffenfreie Zone (Drucksache 230). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, keinerlei Verpflichtungen einzugehen und keinerlei Maßnahmen zu treffen, die die Ausrüstung der Bundeswehr mit Atom- und Wasserstoff-Sprengkörpern, die Stationierung von Atomraketen und den Bau von Basen für diese Raketen zum Ziele haben. Bonn, den 18. März 1958 Ollenhauer und Fraktion Anlage 7 Umdruck 38 Antrag der Fraktion der SPD zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der CDU/CSU betr. die deutsche Frage auf künftigen internationalen Konferenzen (Drucksache 238) und der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Gipfelkonferenz und atomwaffenfreie Zone (Drucksache 230). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, mit der Regierung der Volksrepublik Polen und den anderen beteiligten Mächten in Verhandlungen über die Verwirklichung des Planes einer atomwaffenfreien Zone in Europa einzutreten. Bonn, den 18. März 1958 Ollenhauer und Fraktion Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 21. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 25. März 1958 1169 Anlage 8 Umdruck 39 Antrag der Fraktion der SPD zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der CDU/CSU betr. die deutsche Frage auf künftigen internationalen Konferenzen (Drucksache 238) und der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Gipfelkonferenz und atomwaffenfreie Zone (Drucksache 230). Der Bundestag wolle beschließen: Der Bundestag stellt fest, daß die Wiedervereinigung Deutschlands in gesicherter Freiheit Verhandlungen und Maßnahmen voraussetzt, die schrittweise eine Entspannung bewirken. Eine solche Politik dient zugleich der Kriegsverhütung und vermehrt die Aussichten auf die für das deutsche Volk lebensnotwendige Sicherheit. Eine atomare Ausrüstung der Bundeswehr ist abzulehnen, weil sie eine politische Lösung der deutschen Frage bis zur Hoffnungslosigkeit erschwert. Sie verschärft die Spannungen und ist der Sicherheit des deutschen Volkes abträglich. Bonn, den 18 März 1958 Ollenhauer und Fraktion Anlage 9 Umdruck 40 Antrag der Fraktion der FDP zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der CDU/CSU betr. die deutsche Frage auf künftigen internationalen Konferenzen (Drucksache 238) und der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Gipfelkonferenz und atomwaffenfreie Zone (Drucksache 230). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, sich bei den Vier Mächten für die Aufnahme von Verhandlungen über einen Vertrag für Gesamtdeutschland einzusetzen. Bonn, den 22. März 1958 Dr. Mende und Fraktion Anlage 10 Umdruck 41 Entschließungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, DP Der Bundestag wolle beschließen: 1. Der Bundestag ersucht die Bundesregierung, auch weiterhin getreu ihrer grundsätzlichen Auffassung bei allen internationalen Verhandlungen und Konferenzen, an denen sie teilnimmt oder auf die sie Einfluß hat, a) für eine allgemeine kontrollierte Abrüstung sowohl atomarer wie konventioneller Waffen einzutreten, b) die Bereitschaft zu bekräftigen, daß die Bundesrepublik jedes derartige Abrüstungsabkommen annehmen wird, um dadurch zur Entspannung und zur Lösung der internationalen Probleme einschließlich der deutschen Frage beizutragen. 2. Solange der Kommunismus seine weltrevolutionären Ziele weiterverfolgt, die er noch im November 1957 auf der Tagung der Kommunistischen und Arbeiter-Parteien der sozialistischen Länder in Moskau erneut bekräftigt hat, können Friede und Freiheit nur durch eine gemeinsame Verteidigungsanstrengung der freien Welt gesichert werden. Der Bundestag stellt fest, daß die Bundeswehr lediglich der Erhaltung des Friedens und der Verteidigung dient. Darum fordert er die Bundesregierung auf, bis zum Zustandekommen eines allgemeinen Abrüstungsabkommens den Aufbau der deutschen Landesverteidigung im Rahmen der nordatlantischen Verteidigungsgemeinschaft fortzusetzen. In Übereinstimmung mit den Erfordernissen dieses Verteidigungssystems und angesichts der Aufrüstung des möglichen Gegners müssen die Streitkräfte der Bundesrepublik mit den modernsten Waffen so ausgerüstet werden, daß sie den von der Bundesrepublik übernommenen Verpflichtungen im Rahmen der NATO zu genügen vermögen und den notwendigen Beitrag zur Sicherung des Friedens wirksam leisten können. 3. Das ganze deutsche Volk diesseits und jenseits der Zonengrenze erwartet, daß auf der kommenden Gipfelkonferenz die deutsche Frage erörtert und einer Lösung nähergebracht wird. Der Bundestag ersucht die Bundesregierung, sich dafür mit allen Kräften einzusetzen. 4. Der Bundestag wiederholt seine Überzeugung, daß freie Wahlen die Grundlage der deutschen Wiedervereinigung bilden müssen. Er lehnt mit Entschiedenheit ab a) den Abschluß eines Friedensvertrages für zwei deutsche Staaten, b) Verhandlungen mit den Vertretern des derzeitigen Zonen-Regimes, c) den Abschluß einer Konföderation mit diesem Regime. 5. Der Bundestag bekräftigt seine Überzeugung, daß die Wiedervereinigung Deutschlands in Verbindung mit einer europäischen Sicherheitsordnung die dringlichste Aufgabe der deutschen Politik ist. Bonn, den 25. März 1958 Dr. Krone und Fraktion Schneider (Bremerhaven) und Fraktion 1170 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 21. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 25. März 1958 Anlage 11 Umdruck 42 Antrag der Fraktion der SPD zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der CDU/CSU betr. die deutsche Frage auf künftigen internationalen Konferenzen (Drucksache 238) und der Großen Anfrage der Fraktionen der FDP betr. Gipfelkonferenz und atomwaffenfreie Zone (Drucksache 230). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, dem Bundestag ein Weißbuch vorzulegen, aus welchen Gründen sie eine Ausbildung der Bundeswehr mit atomaren Massenvernichtungsmitteln in Erwägung zieht und welche Ausstattung der Bundeswehr mit solchen Massenvernichtungsmitteln sie plant. Das Weißbuch soll zugleich darlegen, wie die Bundesregierung nachteilige Folgen für die Aussicht auf Wiedervereinigung Deutschlands in Freiheit abzuwenden gedenkt. Bonn, den 25. März 1958 Ollenhauer und Fraktion Anlage 12 Umdruck 43 Antrag der Fraktion der SPD zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der CDU/CSU betr. die deutsche Frage auf künftigen internationalen Konferenzen (Drucksache 238) und der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Gipfelkonferenz und atomwaffenfreie Zone (Drucksache 230). Der Bundestag wolle beschließen: Die Frage, ob die Bundeswehr mit atomaren Massenvernichtungsmitteln üben oder ausgerüstet werden kann oder soll, wird zurückgestellt, bis die in Aussicht genommene Konferenz zwischen den Regierungschefs der Vereinigten Staaten von Amerika und der Sowjetunion stattgefunden hat. Von ,dem amerikanischen Angebot, 48 „Matador"- Raketen für die Bundeswehr zu erwerben, wird kein Gebrauch gemacht. Bonn, den 25. März 1958 Ollenhauer und Fraktion Anlage 13 Umdruck 44 Antrag der Fraktion der SPD zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der CDU/CSU betr. die deutsche Frage auf künftigen internationalen Konferenzen (Drucksache 238) und der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Gipfelkonferenz und atomwaffenfreie Zone (Drucksache 230). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, bis zum 31. Mai l958 zu berichten, welche konkreten Schritte und Maßnahmen sie den Regierungen der USA, UdSSR, Großbritanniens und Frankreichs vorzuschlagen gedenkt, die nach ihrer Auffassung geeignet sind, a) schrittweise eine kontrollierte Abrüstung, b) eine engere Verbindung zu den Menschen in Mitteldeutschland, c) die Wiedervereinigung herbeizuführen. Bonn, den 25. März 1958 Ollenhauer und Fraktion Anlage 14 Umdruck 45 Entschließungsantrag der Fraktionen der FDP, SPD Der Bundestag wolle beschließen: Der Bundestag wiederholt feierlich den im Grundgesetz enthaltenen Appell, daß das ganze deutsche Volk aufgefordert bleibt, die Einheit und Freiheit Deutschlands in freier Selbstbestimmung zu vollenden. Die Verpflichtung der Vier Mächte zur Wiederherstellung der staatlichen Einheit Deutschlands wird hierdurch nicht berührt. Bis zu dem Tage, an dem sich das deutsche Volk in freier Entscheidung eine Verfassung gibt, besteht in Deutschland keine endgültige und bleibende Staatsordnung. Die Bundesrepublik ist sich bewußt, daß sie als Ordnung des staatlichen Lebens für eine. Übergangszeit geschaffen wurde. Der Deutsche Bundestag erwartet deshalb die Wiederherstellung der staatlichen Einheit Deutschlands nicht von einem zwischen zwei deutschen Teilstaaten ausgehandelten Staatsvertrag, sondern unmittelbar von einem freien Willensentschluß des gesamten deutschen Volkes in seinen heute noch getrennten Teilen, der nach der Beseitigung der nicht in deutscher Zuständigkeit liegenden Hindernisse herbeizuführen ist. Der Bundestag erklärt seine Bereitschaft, jede Verhandlung zu unterstützen, die die Wege zu einem solchen Willensentscheid des deutschen Volkes ebnet, sobald eine Vereinbarung der Vier Mächte diese Möglichkeit erschlossen hat. Bonn, den 25. März 1958 Dr. Mende und Fraktion Ollenhauer und Fraktion Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 21. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 25. März 1958 1171 Anlage 15 Umdruck 46 Antrag der Fraktionen der SPD, FDP zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der CDU/ CSU betr. die deutsche Frage auf künftigen internationalen Konferenzen (Drucksache 238) und der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Gipfelkonferenz und atomwaffenfreie Zone (Drucksache 230). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird beauftragt, um die Verhandlungen über die allgemeine Abrüstung zu fördern und die furchtbaren Gefahren für die Gesundheit der Lebenden und der kommenden Generationen abzuwenden, auf die Mächte, die Atomwaffen produzieren, einzuwirken, daß die Versuchsexplosionen mit Atomsprengkörpern sofort eingestellt werden. Bonn, den 25. März 1958 Frau Albertz Frau Renger Frau Bennemann Frau Rudoll Frau Berger-Heise Frau Schanzenbach Frau Beyer (Frankfurt) Frau Strobel Frau Döhring (Stuttgart) Frau Wessel Frau Eilers (Bielefeld) Frau Wolff (Berlin) Frau Herklotz Ollenhauer und Fraktion Frau Keilnack Frau Kettig Frau Dr. Diemer-Nicolaus Frau Korspeter Frau Friese-Korn Frau Krappe Frau Dr. Dr. h. c. Lüders Frau Meyer-Laule Dr. Mende und Fraktion Frau Nadig Anlage 16 Schriftliche Erklärung des Abgeordneten Bausch nach § 36 der Geschäftsordnung. In der Sitzung vom Freitag, dem 21. März, hat der Abgeordnete Döring von der Fraktion der FDP u. a. erklärt, es werde „der Tag nicht mehr fern sein, wo die oppositionellen Kräfte nicht nur gegen diese Politik, die dahintersteckt stehen, sondern zwangsläufig gegen diesen Staat gestellt werden. Das würde denn auch bedeuten, daß diejenigen, die diesen Staat dann einmal in der Zukunft nicht mehr oder nicht als endgültige Lösung anerkennen wollen, die ersten Hochverratsprozesse zu erwarten haben." Ich habe darauf den Zwischenruf gemacht: „Hoffentlich". Wegen dieses Zwischenrufs bin ich im Verlauf der Debatte mehrfach angegriffen worden. Ich lege deshalb Wert darauf, folgendes festzustellen: 1. Der Abgeordnete Döring hat in der ersten Rede die er in diesem Hause gehalten hat, ganz offen angekündigt, der Tag werde nicht mehr fern sein, an dem oppositionelle Kräfte diesen Staat in Zukunft nicht mehr werden anerkennen wollen. Seit dem ersten Zusammentreten des Bundestages im Jahre 1949 ist es das erste Mal, daß von der Tribüne des Bundestages herab offen und unverhüllt eine Bewegung gegen diesen Staat angekündigt wurde. Dies verdient festgehalten zu werden. An einem solchen Vorgang kann man nicht einfach vorbeigehen. Hier wurde ein Zeichen aufgerichtet, das nicht übersehen werden darf. 2. Ich hoffe nicht, daß es zu einer solchen Entwicklung kommt. Ich würde dies für ein geradezu unabsehbares Verhängnis für unser Volk halten. 3. Wenn es aber so weit käme, dann allerdings hoffe ich — und dies war der Sinn meines Zwischenrufs —, daß sich alle staatstragenden Kräfte unseres Volkes in dem Willen vereinigen werden, diesen Staat zu verteidigen, und daß auch die Richter dieses Staates, ihrem Eide getreu, jeden daran hindern werden, seine Hand gegen den Staat zu erheben. Bonn, den 25. 3. 1958 Bausch
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Gestatten Sie eine Zwischenfrage?


Rede von Dr. Gustav W. Heinemann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Nein; nach der Beschränkung der Redezeit kann ich mir das nicht erlauben.

(Lebhafter Beifall bei der SPD und der FDP.)

Sie werfen entgegen, die Kirche könne keine Weisungen geben. Das weiß sie selbst. Das liegt auch in dem Satz, den ich vorlas, gar nicht drin. Natürlich haben Sie selbst zu entscheiden, wie jeder von uns hier im Hause. Aber das bedeutet zugleich persönliche Verantwortung, und meine Frage ging eben dahin, nach welchem Maßstab Sie diese Verantwortung betätigen. Nach welchem Maßstab Sie diese Verantwortung betätigen. Nach welchem Maßstab? Sie haben ihn sich selbst gesetzt mit dem Namen Ihrer Partei. Bitte, jetzt stellen Sie sich diesem Maßstab! Wie verstehen Sie ihn in bezug auf Massenvernichtungsmittel? Sagen Sie bitte nachher nicht wieder, wie es am 23. Januar geschah, das gehöre nicht ins Parlament. Meine Damen und Herren, was Herr Oberkirchenrat Cillien, stellvertretender Vorsitzender Ihrer Fraktion, mir am 23. Januar hier antwortete, war eine schreckliche Blöße für die CDU.

(Lachen bei der CDU/CSU.)

Herr Cillien antwortete, es sei nicht üblich, hier von christlichen Überzeugungen zu sprechen. Frau Wessel hat schon daran erinnert, wie oft es geschah, wenn Sie glaubten, es brauchen zu können.

(Zurufe von der CDU/CSU.)

Herr Cillien hat in seinen Wählerbrief hineingeschrieben: Wir sind unter dem Zeichen „christlich" angetreten.

(Hört! Hört! bei der SPD.)

Meine Damen und Herren, zum Wahlkampf oder zur Verantwortung hier?

(Stürmischer Beifall bei der SPD und der FDP.)

Wenn Sie sich jetzt plötzlich in einem Augenblick, wo Ihnen einmal aus den Reihen der Sozialdemokratischen Partei Sprecher entgegentreten, die diese Fragen an Sie richten, zurückziehen wollen auf den Satz: Religion sei Privatsache, dann haben wir eine sehr bemerkenswerte Verkehrung der Fronten.

(Beifall bei der SPD. — Abg. Kiesinger: Im Gegenteil! -Weitere Zurufe von der CDU/CSU.)

Sie können auch nicht, wie es einer Ihrer Sprecher tat, mit durchschlagendem Gewicht antworten, daß angesichts der minimalen Anfälligkeit des Kreml für Fragen nach christlicher Verantwortung solche Fragen einseitig zu Lasten des Westens gingen. Meine Damen und Herren, ist die Geltung des Christlichen davon abhängig, daß es sich politisch auszahlt?

(Sehr gut! bei der SPD. — Abg. Dr. Krone: Ist denn die Verteidigung verboten? — Weitere Zurufe von der CDU/CSU.)

Wollen Sie sich ernstlich mit dem Kreml so gleichschalten,

(Lachen bei der CDU/CSU)

daß Sie sagen, wir können uns nur nach dem gleichen Maßstab anreden lassen, wie der sich anreden läßt? Dann hören Sie doch auf — und das war meine Bitte am 23. Januar —, davon zu sprechen, es ginge um Christentum gegen Marxismus. Professor von Weizsäcker hat auf einer Tagung in Loccum im November 1957 gesagt:
Es schmerzt mich, zu sehen, daß heute die Christen, indem sie Realisten sein wollen, für ihre eigene Wahrheit oft am undurchdringlichsten sind. Sie sagen das, was alle wissen. Versäumen sie dadurch nicht,
— so fragte er —
der Welt das zu sagen, was nur sie sagen können? Das kann man freilich nur sagen, indem man es tut.

(Zuruf von der CDU CSU: Nur!)




Dr. Dr. Heinemann
— Nur! Und genau das hat Weizsäcker beispielhaft vorgeführt.
Meine Damen und Herren, die Verwerfung des politischen Satzes „Christentum gegen Marxismus" beinhaltet in gar keiner Weise Anerkennung einer marxistichen Irrlehre. Wir bekämpfen mit Ihnen marxistische Ersatzreligion und bolschewistisches System.

(Lachen und Zurufe in der Mitte.)

— Seien Sie doch froh, wenn wir Ihnen diese Bundesgenossenschaft anbieten.

(Beifall bei der SPD und FDP. — Abg. Müller-Hermann: Sie sind aber praktisch der Schrittmacher!)

Marxistische Ersatzreligion und bolschewistisches System sind in der Sowjetunion eine Einheit. Das rechtfertigt aber nicht, hier aus Christentum und NATO eine Einheit zu machen.

(Lebhafter Beifall bei der SPD und FDP.)

Sie sprechen immer von der christlichen Einheitsfront.

(Zuruf von der Mitte: Wo?)

— In Ihrer politischen Propaganda, verehrter Herr Fragesteller; ich will Sie auf die Fülle der Flugblätter Ihrer Partei hinweisen. — Das Christentum wird von Grund auf verfälscht, wenn man es zur politischen Waffe, gegen wen auch immer, macht.

(Zuruf von der Mitte: Richtig!)

— Ich freue mich, daß wir uns wenigstens einiger) maßen finden.

(Abg. Majonica: Sie haben ja nicht danach gehandelt, Herr Heinemann!)

Ich sage Ihnen in aller Schlichtheit, daß das politische Nein niemals ein Nein Jesu Christi sein kann.

(Zurufe von der Mitte: Das ist doch ganz klar!)

— Ja, das ist ganz klar. Dann wundere ich mich nur, warum Sie noch mit solchen Worten operieren, wie wir sie hier so vielfältig gehört haben. Das angebliche christliche Nein gegen einen politischen Gegner kann immer nur das Nein einer Weltanschauung mit ihrer Gesetzlichkeit, mit ihren handfesten Interessen sein. Und eben in dieser weltanschaulichen Umdeutung zu einer politischen Waffe wird das Christliche verfälscht, hier in der Bundesrepublik zum Ärgernis und drüben hinter dem Eisernen Vorhang zur Belastung derer, die sich zur christlichen Kirche bekennen.

(Beifall bei der SPD.) Deshalb meine Bitte, es zu lassen.

Ich habe dies alles im Zusammenhang mit der Vorfrage aufgeworfen, ob Massenvernichtungsmittel christlich verantwortbar sein können. Es ist mir neulich, am 23. Januar, entgegengerufen worden: „Aber Notwehr!" Meine Damen und Herren, Notwehr ist ihrem Sinn und ihrem Charakter nach eine begrenzte Abwehr, aber Notwehr mit Massenvernichtung ist unmöglich.
Sie sagen: Aber wir wollen ja diese Massenvernichtungsmittel nur zur Abschreckung, zur Drohung! Meine Damen und Herren, was heißt das praktisch? Als Ihnen hier in der Diskussion vorgehalten wurde, Sie wollten den Atomkrieg, haben Sie sich leidenschaftlich dagegen gewehrt. Ich verstehe diese Abwehr, wenn Sie sagen: Natürlich beabsichtigen wir nicht den Atomkrieg. Nein, das tun Sie nicht, aber Sie müssen dennoch letzten Endes sagen, daß Sie den Atomkrieg wollen, weil Sie ihn ja wollen müssen, wenn Ihre Drohung ernst sein soll, wenn Ihre Drohung wirksam sein soll.

(Sehr wahr! bei der SPD. — Zurufe von der Mitte.)

Mit den alten, sogenannten konventionellen Waffen konnte man drohen, weil ihre Anwendung eine ausführbare Handlung war. Aber mit Atombomben und Wasserstoffbomben zu drohen, — ist das eine ausführbare Handlung, wenn die Drohung gegen einen Gegner exerziert wird, der mit diesen Waffen zurückschlagen kann? Diese Drohung ist entweder nicht ausführbar

(Zuruf von der Mitte: Wer droht denn? — weitere Zurufe von der Mitte)

— dann ist sie politisch wirkungslos —, oder hinter dieser Drohung steht die Entschlossenheit, Atombomben und Wasserstoffbomben anzuwenden. Dann aber sind Sie in der Bedrängnis der Frage, ob Sie solches tun dürfen und tun können.
Meine Damen und Herren, die Alternative gegenüber all dem ist keineswegs, schlechthin waffenlos zu bleiben. Die 18 Göttinger haben Ihnen eindringlich genug gesagt, daß hier das Kalkül an die Grenze kommt und nur noch die Logik des Wahnsinns übrigbleibt. Sie alle sagen: Wahnsinn ist es, mit diesen sogenannten Waffen zu operieren. Und dennoch wollen Sie es probieren. Das, meine ich, sollte unterbleiben. Wir können den Sowjets und den Amerikanern die Massenvernichtungsmittel nicht aus der Hand nehmen. Aber wir können sie selber aus der Hand lassen. Es hat keinen Zweck, daß Sie dann rufen: Dann sollen es wohl andere für uns tun! Nein, ich mute es niemandem zu. Und wenn Sie sagen, dann gingen die anderen fort, so sage ich: ihre Massenvernichtungsmittel schützen uns ohnehin nicht. Wir sind besser geschützt, wenn der Atomwettlauf zum Stehen kommt.

(Beifall bei der SPD. — Beifall und Zurufe in der Mitte.)

Und wenn Sie dann immer noch weiter fragen, ja, ob denn das ohne Vorleistung geschehen solle, so weise ich noch einmal auf den sogenannten Rapacki-Plan hin, in dem ja Gegenleistungen zur Diskussion stehen.
Meine Damen und Herren, wollen Sie eigentlich in dem Sinne politisch handeln, daß Leistung und Gegenleistung gegeneinander getauscht werden? Dann frage ich: Warum taten Sie es nicht längst? Dann frage ich: Wann erachten Sie jemals den Augenblick für gekommen, gegenüber der östlichen



Dr. Dr. Heinemann
Seite auf etwas zu verzichten, auf etwas zu verzichten an Waffen?

(Zuruf von der Mitte: Was man nicht hat, darauf kann man nicht verzichten!)

Lassen Sie es aus der Hand und nehmen Sie es nicht in die Hand! Denn die östliche Seite bietet jetzt gerade an, daß auch die Polen und Tschechen von diesen Waffen frei bleiben sollen.

(Abg. Kiesinger: Das ändert doch nichts an der atomaren Situation, im Gegenteil!)

Meine Damen und Herren, ich will zum Schluß kommen, nicht nur weil Sie uns die Redezeit beschränkt haben, sondern weil ich mit der Eindringlichkeit dieser einen Frage, die ich vor Sie hingestellt habe, überhaupt meinen Beitrag zur Diskussion hier als erfüllt ansehe. Ich handele nicht aus einem idealistischen Pazifismus. Ich kann wörtlich übernehmen, was der Herr Bundesverteidigungsminister sagte, indem er sich als einen Verantwortungspazifisten bezeichnete. Ich glaube so wenig wie er an den ewigen Frieden. Ich war bereit und bin bereit, gegenüber Bewaffnungen in der DDR hier in der Bundesrepublik ein Gegengewicht zu schaffen oder aufrechtzuerhalten.

(Zuruf von der Mitte: Seit wann?)

Nicht „seit wann?" Das war der Konflikt mit dem Herrn Bundeskanzler schon 1950, als ich damals sagte: ,Ich bin bereit, gegen die Volkspolizei da drüben hier Bundespolizei zu setzen. Aber ich war nicht bereit, mit einer militärischen Aufrüstung von 500 000, mit Dienstpflicht, Kriegswaffen, Militärbündnis zu antworten.

(Beifall bei SPD und FDP.)

Jenes Stadium ist mittlerweile überholt: aus Volkspolizei wurde Volksarmee, bei uns haben wir die Bundeswehr. Ich bejahe sie mit der Maßgabe, daß sie ohne Wehrzwang und ohne Atomwaffen bestehen soll. Und ich bin jederzeit bereit, mit der östlichen Seite über eine Begrenzung dieser Bewaffnungen in eine Regelung einzutreten.
Meine Damen und Herren, Sie werden es mir nicht übelnehmen, daß ich auch einmal frage, wie es denn mit dem Schutz der Zivilbevölkerung in all Ihren Planungen aussieht.

(Beifall hei SPD und FDP.)

Der engliche Botschafter Steel erklärte vor einem Jahr, daß der Verzicht der britischen Regierung auf den Schutz der Zivilbevölkerung vor dem Atomkrieg eine der kühnsten Entscheidungen sei, die die britische Regierung je auf dem Gebiete der Verteidigung getroffen habe. Übertrifft unsere Bundesregierung an „Kühnheit" nicht doch noch diese englische Regierung?

(Lebhafte Zustimmung bei der SPD. — Zurufe von der Mitte.)

Alles, was über das hinausgeht, was ich eben sagte — eingeschlossen einen Schutz der Zivilbevölkerung — lehne ich ab, weil es nicht reif ist, weil es uns zerbricht.
Es bedrückt uns ja alle, daß diese Aussprache hier im Bundestag einen so tiefen Zwiespalt zwischen uns und vielleicht die Unmöglichkeit, ihn zu überwinden, offenbart hat, sosehr ich immer noch darauf hoffe, daß wir aufeinander hören. Aber sehen Sie, nicht nur dieser Bundestag hier erweist sich als so zerspalten! Kommt nicht eine ähnliche Gefahr auf den Deutschen Gewerkschaftsbund zu? Kommt nicht eine ähnliche Gefahr auf die Evangelische Kirche in Deutschland zu? Sie wissen, auf welche Vorgänge ich jetzt anspiele; sie hängen mit der bevorstehenden Synode zusammen.
Ich habe im Februar 1954 einmal einen Brief an den Herrn Bundeskanzler geschrieben. Es war der einzige in all den acht Jahren in diesen Fragen hier. Es war ein Brief zur Zeit der Berliner Konferenz, und ich habe dem Herrn Bundeskanzler damals gesagt: Herr Bundeskanzler, es wird der Zeitpunkt kommen, wo das deutsche Volk Ihnen in die letzten Konsequenzen Ihrer Politik nicht mehr folgen wird, und dann werden die Amerikaner die Getäuschten sein, und hier wird sich die politische Grundlage als brüchig erweisen. Vor vier Jahren! Fühlen wir nicht, daß dieser Zeitpunkt jetzt nahegekommen ist?

(Widerspruch bei der CDU/CSU. — Zuruf: Das ist ein Irrtum! — Abg. Kiesinger: Sie werden sich genauso täuschen, wie Sie sich früher getäuscht haben!)

— Ich würde herzlich bitten, das jetzt nicht so zu überrollen.
Ich frage Sie nur eines. Sie haben ja die Verantwortung. Sie haben die Mehrheit.

(Zurufe von den Regierungsparteien.)

— Diese Frage darf ich Ihnen ja unterbreiten, und mehr tue ich nicht!

(Erneute Zurufe von den Regierungsparteien. — Zuruf von der Mitte: Alle haben wir die Verantwortung!)

Meine Bitte wäre, diese Frage in ihrem ganzen Gewicht zu hören und ernst zu nehmen: doch eine Bemühung daran zu wenden, daß wir aus der bisherigen Entwicklung heraussteuern, daß wir uns mit vollem Ernst und mit voller Konsequenz den Überlegungen zuwenden, nach welch einem sogenannten Status denn endlich einmal Gesamtdeutschland gestaltet werden soll. Diese Fragen — diese Fragen! — sind in der Vergangenheit viel zu sehr überrollt worden. Ich meine, es spricht sich doch nun auch in Ihren Reihen herum, daß in dieser Frage der Schlüssel zu einem guten Fortgang aller Entwicklungen liegt. Wir wollen nicht weniger Sicherheit als Sie, verehrte Damen und Herren, wir wollen eine andere Sicherheit und eine bessere Sicherheit.
Wir bitten Sie — erlauben Sie mir, daß ich das so bescheiden wie möglich ausspreche —, sich davor zu bewahren, daß ein blinder Antikommunismus über uns Macht und Herrschaft gewinne. Er hat uns schon einmal ins Verderben, ja sogar in die Verbrechen geführt. Es gab 1933 einige, die da meinten,



Dr. Dr. Heinemann
wenn das heraufziehende Gewitter der Entrechtlichung, der Wegnahme der Staatsbürgerrechte, nur die Kommunisten beträfe, dann wäre das ja erträglich, ja dann wäre es sogar gut. Es ist über uns alle hinweggerollt. Lassen wir uns das zur Warnung gesagt sein!
Meine Damen und Herren, wir haben uns lange .Jahrzehnte mit dem Satz erfüllt, Frankreich sei unser Erbfeind. Das ist Gott sei Dank überwunden, das ist Gott sei Dank begraben.

(Zurufe von der Mitte.)

— Jawohl, ich habe ja immer anerkannt, daß es notwendig war, den Ausgleich mit dem Westen herbeizuführen. Meine Bitte geht dahin: setzen Sie an die Stelle der Erbfeindschaft gegen Frankreich nicht eine Erb- und Todfeindschaft gegen den östlichen Nachbarn.

(Zurufe von der Mitte.)

Bewahren Sie sich davor, indem Sie Abstand nehmen, immer von äußerer Bedrohung, sozusagen als Erziehungs- und Zuchtmittel, zu sprechen.
Ich schließe mit einem Satz, den vorgestern in Frankfurt mein Freund Professor Heinrich Vogel, Berlin, sprach:
Was uns betrifft, so hätten wir, die wir aus der großen Schuld des letzten Krieges herkommen, allen Anlaß, gerade auf unserem Boden das zu sagen, was den Stromkreis der Angst unterbrechen könnte, und das heißt: um des Friedens der Welt willen auf jede atomare Bewaffnung zu verzichten.
Meine Damen und Herren, ich bitte Sie, nehmen Sie Abstand von der atomaren Bewaffnung!

(Anhaltender lebhafter Beifall bei der SPD und bei der FDP.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Gerstenmaier.