Rede:
ID0300900300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 256
    1. der: 22
    2. die: 13
    3. eine: 10
    4. zu: 9
    5. und: 6
    6. an: 6
    7. des: 6
    8. den: 6
    9. Bundesregierung: 5
    10. von: 5
    11. daß: 5
    12. Wir: 5
    13. Bundeskanzler: 5
    14. das: 5
    15. Herr: 4
    16. Fraktion: 4
    17. hat: 4
    18. Anfrage: 4
    19. Großen: 4
    20. in: 4
    21. Frage: 4
    22. noch: 4
    23. über: 4
    24. Rundfunk: 4
    25. außenpolitischen: 4
    26. dem: 3
    27. dieser: 3
    28. auf: 3
    29. diese: 3
    30. es: 3
    31. einer: 3
    32. Herrn: 3
    33. Der: 3
    34. nicht: 3
    35. Stellung: 3
    36. wir: 3
    37. Damen: 2
    38. Freien: 2
    39. unter: 2
    40. Große: 2
    41. zur: 2
    42. bei: 2
    43. Anfragen: 2
    44. Fraktionen: 2
    45. gehalten,: 2
    46. verfahren: 2
    47. sehen: 2
    48. darin: 2
    49. haben: 2
    50. Deutschen: 2
    51. Bundestages: 2
    52. Methode: 2
    53. auch: 2
    54. diesmal: 2
    55. Bundestagspräsident: 2
    56. habe: 2
    57. zugeleitet: 2
    58. mit: 2
    59. zum: 2
    60. wie: 2
    61. erlaube: 2
    62. mir: 2
    63. Weise: 2
    64. deutschen: 2
    65. wenige: 2
    66. Tage: 2
    67. vor: 2
    68. Debatte: 2
    69. ausschließlich: 2
    70. Fragen: 2
    71. rechtsstaatlich-demokratischen: 2
    72. wenn: 2
    73. Reichstag: 2
    74. Weil: 2
    75. Präsident!: 1
    76. Meine: 1
    77. Herren!: 1
    78. Die: 1
    79. Demokratischen: 1
    80. Partei: 1
    81. 11.: 1
    82. Dezember: 1
    83. vorigen: 1
    84. Jahres: 1
    85. gerichtet,: 1
    86. deren: 1
    87. Text: 1
    88. Ihnen: 1
    89. Drucksache: 1
    90. 82: 1
    91. vorliegt.: 1
    92. Ich: 1
    93. darf: 1
    94. Begründung: 1
    95. einige: 1
    96. Bemerkungen: 1
    97. Geschäftsordnung: 1
    98. voranstellen.Die: 1
    99. Bundestagsfraktion: 1
    100. ging: 1
    101. Einreichung: 1
    102. ihrer: 1
    103. Voraussetzung: 1
    104. aus,: 1
    105. im: 1
    106. Parlament: 1
    107. durch: 1
    108. einreichenden: 1
    109. begründet: 1
    110. werden: 1
    111. Regierung: 1
    112. dann: 1
    113. antwortet.\n: 1
    114. Zum: 1
    115. zweitenmal: 1
    116. fürrichtig: 1
    117. umgekehrt: 1
    118. derBegründung: 1
    119. Regierungserklärung: 1
    120. voranzustellen.: 1
    121. Demokraten: 1
    122. Aushöhlung: 1
    123. Initiativ-: 1
    124. Interpellationsrechts: 1
    125. Bundestagsfraktion.\n: 1
    126. bereits: 1
    127. einem: 1
    128. ähnlichen: 1
    129. Fall: 1
    130. 152.: 1
    131. Sitzung: 1
    132. am: 1
    133. 22.: 1
    134. Juni: 1
    135. 1956: 1
    136. Anlaß: 1
    137. gehabt,: 1
    138. gegen: 1
    139. protestieren.: 1
    140. Bundestagspräsidenten: 1
    141. unseren: 1
    142. brieflichen: 1
    143. Protest: 1
    144. gerichtet.: 1
    145. antwortete: 1
    146. Fraktion,: 1
    147. er: 1
    148. Möglichkeit,: 1
    149. Abgabe: 1
    150. Regierungserklärungen: 1
    151. einzuwirken,: 1
    152. habe.: 1
    153. Er: 1
    154. daher: 1
    155. Schreiben: 1
    156. Bitte: 1
    157. um: 1
    158. Kenntnisnahme: 1
    159. direkte: 1
    160. Stellungnahme: 1
    161. gegenüber: 1
    162. Fraktion.: 1
    163. selbst: 1
    164. mehrfach: 1
    165. angeschnittene: 1
    166. Gegenstand: 1
    167. Erörterungen: 1
    168. gemacht.Der: 1
    169. bis: 1
    170. Stunde: 1
    171. weder: 1
    172. Antwort: 1
    173. ist,: 1
    174. erwarten: 1
    175. war,: 1
    176. nach: 1
    177. unserem: 1
    178. Wunsch: 1
    179. worden.Ich: 1
    180. daher,: 1
    181. richten:: 1
    182. Soll: 1
    183. neue: 1
    184. sein,: 1
    185. Initiativrecht: 1
    186. stehlen,: 1
    187. oder: 1
    188. soll: 1
    189. Ausnahme: 1
    190. sein?\n: 1
    191. Bei: 1
    192. Gelegenheit: 1
    193. ich: 1
    194. zweite: 1
    195. richten.: 1
    196. für: 1
    197. richtig: 1
    198. nehmen.: 1
    199. fragen: 1
    200. Bundesregierung:: 1
    201. Ist: 1
    202. Überzeugung,: 1
    203. Parlaments: 1
    204. Ordnung: 1
    205. entspricht,: 1
    206. grundsätzlicher: 1
    207. Bedeutung: 1
    208. nimmt?\n: 1
    209. Mißachtung: 1
    210. Parlaments\n: 1
    211. als: 1
    212. höchsten: 1
    213. Trägers: 1
    214. Souveränität: 1
    215. Ordnung,: 1
    216. Regierungschef: 1
    217. sich: 1
    218. kleindeutschen: 1
    219. Fragen,: 1
    220. wahrlich: 1
    221. keine: 1
    222. Marktware: 1
    223. sein: 1
    224. sollten,: 1
    225. Volk: 1
    226. wendet,: 1
    227. wie\n: 1
    228. Dr.: 1
    229. Mendeseinerzeit: 1
    230. großdeutschen: 1
    231. inähnlicher: 1
    232. ausgeschaltet: 1
    233. wurde.\n: 1
    234. wollen: 1
    235. —: 1
    236. —\n: 1
    237. wollen,: 1
    238. meine: 1
    239. Herren,: 1
    240. Deutsche: 1
    241. Bundestag: 1
    242. ähnlich: 1
    243. denaturiert,: 1
    244. seinerzeit: 1
    245. nur: 1
    246. Gesangverein: 1
    247. degradiert: 1
    248. wurde,: 1
    249. erheben: 1
    250. dagegen: 1
    251. unsere: 1
    252. Stimme.\n: 1
    253. Gestatten: 1
    254. Sie: 1
    255. dritte: 1
    256. Bundesregierung.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 9. Sitzung Bonn, den 23. Januar 1958 Inhalt: Nachruf auf den Abg. Dr. Brönner 297 A Glückwünsche zum 65. Geburtstage des Abg. Dr. Baade 297 C Begrüßung des Sonderbeauftragten des Europarates für Flüchtlingsfragen, Pierre Schneiter 321 B Erklärung der Bundesregierung In Verbindung damit: Große Anfrage der Fraktion der FDP betr. Haltung der Bundesregierung auf der NATO-Konferenz am 16. Dezember 1957 (Drucksache 82) Antrag der Fraktion der SPD betr. Bemühungen der Bundesrepublik um internationale Entspannung und Einstellung des Wettrüstens (Drucksache 54 [neu]) Dr. von Brentano, Bundesminister . . . . 297 C, 311 A 399 D Dr. Mende (FDP) 304 B, 417 D Ollenhauer (SPD) 312 C Kiesinger (CDU/CSU) 321 B Dr. Maier (Stuttgart) (FDP) 333 C Schneider (Bremerhaven) (DP) . 343 C, 414 C, 418 D Dr. Gradl (CDU/CSU) 349 C Dr. Schmid (Frankfurt) (SPD) . . . 354 C Dr. Adenauer, Bundeskanzler . 363 B, 375 D Erler (SPD) 368 D, 412 A Strauß, Bundesminister 376 A Dr. Dehler (FDP) 384 D Dr. Dr. Heinemann (SPD) . . . 401 A, 415 C Dr. Krone (CDU/CSU) 407 A Schmidt (Hamburg) (SPD) 408 B Höcherl (CDU/CSU) 408 D Cillien (CDU/CSU) 413 B Dr. Baron Manteuffel-Szoege (CDU/CSU) 415 A Dr. Furler (CDU/CSU) 416 A Dr. Mommer (SPD) 417 D Dr. Bucher (FDP) 418 B Nächste Sitzung 419 C Anlagen: Liste der beurlaubten Abgeordneten; Umdrucke 6 und 7, Schriftliche Erklärung des Abg. Dr. Atzenroth 420 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 9. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Januar 1958 297 9. Sitzung Bonn, den 23. Januar 1958 Stenographischer Bericht Beginn: 9.01 Uhr.
  • folderAnlagen
    Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Baade 24. 1. Dr. Barzel 24. 2. Bazille 25. 1. Bauer (Würzburg) 31. 1. Dr. Becker (Hersfeld) 8.2. Berendsen 31. 1. Bettgenhäuser 30. 1. Blachstein 24. 1. Conrad 23. 1. Dr. Deist 24. 1. Frau Döhring (Stuttgart) 31. 1. Faller 7. 2. Felder 31. 1. Dr. Friedensburg 23. 1. Gleisner (Unna) 24. 1. Graaff 23. 1. Dr. Gülich 24. 1. Heye 31. 1. Hoogen 2. 2. Dr. Jaeger 8. 2. Dr. Jordan 23. 1. Josten 31.1. Kalbitzer 25. 1. Knobloch 23. 1. Kühn (Bonn) 27. 1. Frau Dr. Dr. h. c. Lüders 31. 1. Majonica 15. 2. Meyer (Wanne-Eickel) 24. 1. Müller-Hermann 15. 2. Paul 28. 2. Dr. Preiß 31. 1. Probst (Freiburg) 5. 2. Rademacher 25. 1. Ramms 24. 1. Rasch 24. 1. Rehs 27. 1. Ruhnke 31. 1. Scharnowski 24. 1. Scheel 24. 1. Schoettle 24. 1. Schröder (Osterode) 31. 1. Dr. Seffrin 23. 1. Dr. Serres 31. 1. Spies (Brücken) 8. 2. Stierle 31. 1. Theis 24. 1. Wacher 3. 2. Dr. Wahl 10. 2. Dr. Weber (Koblenz) 24. 1. Anlage 2 Umdruck 6 Antrag der Fraktionen der SPD, FDP zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Haltung der Bundesregierung auf der NATOkonferenz am 16. Dezember 1957 (Drucksache 82) Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, mit der polnischen Regierung in Besprechungen über die Herstellung diplomatischer Beziehungen zu Polen einzutreten. Bonn, den 23. Januar 1958 Ollenhauer und Fraktion Dr. Mende und Fraktion Umdruck 7 Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, DP zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Haltung der Bundesregierung auf der NATOKonferenz am 16. Dezember 1957 (Drucksache 82) Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, zur Sicherung des Friedens, zur Bewahrung der Freiheit und zur Wiederherstellung der Einheit Deutschlands 1. sich dafür einzusetzen, daß Verhandlungen des Westens .mit der Sowjetunion fortgesetzt und nach sorgfältiger diplomatischer Vorbereitung - gegebenenfalls durch eine Konferenz der Außenminister - in einer Konferenz auf höchster Ebene durchgeführt werden, die der Entspannung der Beziehungen zwischen Ost und West und dein Ziele der Herbeiführung der deutschen Wiedervereinigung dienen, 2. darauf hinzuwirken, daß die Verhandlungen mit der Sowjetunion über eine kontrollierte Abrüstung alsbald wieder aufgenommen werden, sei es im Rahmen der Vereinten Nationen oder auf einer Konferenz auf der Ebene der Außenminister, und daß bei der Vorbereitung dieser Verhandlungen jeder ernsthafte Vorschlag zur allgemeinen oder teilweisen Abrüstung geprüft und auf seine politischen und militärischen Folgen untersucht wird, 3. dafür Sorge zu tragen, daß bei den aufzunehmenden Verhandlungen nur solche Lösungen in Aussicht genommen werden, die nicht zu einer Anerkennung des Status quo in Europa führen, sondern geeignet sind, die deutsche Teilung zu überwinden, 4. ihre Bemühungen zur Koordinierung der Außenpolitik der westlichen Verbündeten energisch fortzusetzen. Bonn, den 23. Januar 1958 Dr. Krone und Fraktion Schneider (Bremerhaven) und Fraktion 422 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 9. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Januar 1958 Anlage 3 Schriftliche Erklärung des Abgeordneten Dr. Atzenroth zu der Abstimmung über den Umdruck 6. An der Abstimmung über den Umdruck 6, Antrag der Fraktionen der SPD, FDP zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Haltung der Bundesregierung auf der NATO-Konferenz am 16. Dezember 1957 — Drucksache 82 — habe ich mich nicht beteiligt, da ich an dem Beschluß, der die Unterschrift unter den obigen Antrag zur Folge hat, nicht mitgewirkt habe.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Eugen Gerstenmaier

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Die Aussprache über die Erklärung der Bundesregierung wird verbunden mit der Aussprache über die Punkte b und c unserer heutigen Tagesordnung. Ich rufe auf:
    Große Anfrage der Fraktion der FDP betreffend Haltung der Bundesregierung auf der NATO-Konferenz am 16. Dezember 1957 (Drucksache 82).
    Zur Begründung der Großen Anfrage hat das Wort der Herr Abgeordnete Dr. Mende.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Erich Mende
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die Fraktion der Freien Demokratischen Partei hat unter dem 11. Dezember vorigen Jahres eine Große Anfrage an die Bundesregierung gerichtet, deren Text Ihnen unter der Drucksache 82 vorliegt. Ich darf der Begründung dieser Großen Anfrage einige Bemerkungen zur Geschäftsordnung voranstellen.
Die Bundestagsfraktion ging bei der Einreichung ihrer Großen Anfrage von der Voraussetzung aus, daß Große Anfragen im Parlament durch die einreichenden Fraktionen begründet werden und daß die Regierung dann auf diese Großen Anfragen antwortet.

(Sehr gut! bei der FDP und der SPD.)

Zum zweitenmal hat die Bundesregierung es für
richtig gehalten, umgekehrt zu verfahren und der
Begründung der Großen Anfrage eine Regierungserklärung voranzustellen. Wir Freien Demokraten sehen darin eine Aushöhlung des Initiativ- und Interpellationsrechts einer Bundestagsfraktion.

(Beifall bei der FDP und der SPD.)

Wir haben bereits in einem ähnlichen Fall bei der 152. Sitzung des Deutschen Bundestages am 22. Juni 1956 Anlaß gehabt, gegen diese Methode zu protestieren. Wir haben auch diesmal an den Herrn Bundestagspräsidenten unseren brieflichen Protest gerichtet. Der Herr Bundestagspräsident antwortete der Fraktion, daß er eine Möglichkeit, auf die Abgabe von Regierungserklärungen einzuwirken, nicht habe. Er habe daher dem Herrn Bundeskanzler das Schreiben der Fraktion zugeleitet mit der Bitte um Kenntnisnahme und direkte Stellungnahme gegenüber der Fraktion. Der Bundestagspräsident selbst habe mehrfach die von der Fraktion angeschnittene Frage zum Gegenstand von Erörterungen mit dem Herrn Bundeskanzler gemacht.
Der Herr Bundeskanzler hat bis zur Stunde der Fraktion weder eine Antwort zugeleitet noch ist, wie zu erwarten war, nach unserem Wunsch verfahren worden.
Ich erlaube mir daher, an die Bundesregierung die Frage zu richten: Soll das eine neue Methode sein, den Fraktionen das Initiativrecht auf diese Weise zu stehlen, oder soll das auch diesmal eine Ausnahme sein?

(Zuruf von der SPD: Alte Methode, Herr Dr. Mende!)

Bei dieser Gelegenheit erlaube ich mir noch eine zweite Frage an die Bundesregierung zu richten. Der Herr Bundeskanzler hat es für richtig gehalten, über den deutschen Rundfunk wenige Tage vor dieser Debatte ausschließlich zu außenpolitischen Fragen Stellung zu nehmen. Wir fragen die Bundesregierung: Ist die Bundesregierung der Überzeugung, daß es der Stellung des Parlaments in einer rechtsstaatlich-demokratischen Ordnung entspricht, wenn der Bundeskanzler wenige Tage vor der außenpolitischen Debatte des Deutschen Bundestages über den deutschen Rundfunk ausschließlich zu außenpolitischen Fragen von grundsätzlicher Bedeutung Stellung nimmt?

(Beifall bei der FDP und der SPD. — Lachen bei den Regierungsparteien. — Abg. Wehner: Es ging doch um den Doktorhut!)

Wir sehen darin eine Mißachtung des Parlaments

(erneuter lebhafter Beifall bei der FDP und der SPD — Lachen bei den Regierungsparteien)

als des höchsten Trägers der Souveränität in einer rechtsstaatlich-demokratischen Ordnung, wenn der Regierungschef sich über den kleindeutschen Rundfunk in außenpolitischen Fragen, die wahrlich keine Marktware sein sollten, an das Volk wendet, wie

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 9. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Januar 1958 305


Dr. Mende
seinerzeit über den großdeutschen Rundfunk in
ähnlicher Weise der Reichstag ausgeschaltet wurde.

(Anhaltender lebhafter Beifall bei der FDP und der SPD. — Stürmische Zurufe von der CDU/CSU: Unerhört! Unverschämtheit! — Pfui-Rufe in der Mitte.)

Weil wir nicht wollen — —

(Fortgesetzte Zurufe von der CDU/CSU. —Zuruf: Wenn Sie am Rundfunk reden —!)

Weil wir nicht wollen, meine Damen und Herren, daß der Deutsche Bundestag ähnlich denaturiert, wie seinerzeit der Reichstag nur noch zum Gesangverein degradiert wurde, erheben wir dagegen unsere Stimme.

(Lebhafter Beifall bei der FDP und der SPD. — Abg. Schmücker: Eine ganz üble Hetze ist das!)

Gestatten Sie noch eine dritte Frage an die Bundesregierung.

(Abg. Schmücker: Warum verbündet ihr euch in Niedersachsen mit der DRP? Ihr Niedersachsenbündnis erwähnen Sie nicht!)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Eugen Gerstenmaier

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Meine Damen und Herren, ich bitte Sie, sich zu beruhigen und den Redner aussprechen zu lassen.

    (Anhaltende Zurufe von der CDU/CSU.) Ich bitte, den Redner aussprechen zu lassen!


    (Erneute Rufe von der CDU/CSU: Unerhört! — Gegenrufe von der SPD.)