Rede:
ID0115707700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 379
    1. die: 115
    2. —: 92
    3. der: 74
    4. Ich: 60
    5. bitte: 55
    6. zu: 41
    7. ist: 35
    8. Hand: 27
    9. um: 27
    10. §: 27
    11. diejenigen,: 26
    12. erheben.: 24
    13. Gegenprobe.: 24
    14. zustimmen,: 24
    15. Antrag: 20
    16. Änderungsantrag: 20
    17. und: 18
    18. in: 17
    19. auf: 15
    20. Das: 15
    21. über: 14
    22. Enthaltungen?: 13
    23. Fassung: 13
    24. zweiten: 13
    25. Beratung: 13
    26. Ziffer: 12
    27. dem: 12
    28. den: 11
    29. rufe: 10
    30. nicht: 9
    31. KPD: 9
    32. Enthaltungen: 9
    33. Der: 8
    34. nunmehr: 8
    35. angenommen.Ich: 8
    36. zahlreichen: 8
    37. 7: 7
    38. ein: 7
    39. Umdruck: 7
    40. Nr.: 7
    41. Abstimmung: 7
    42. war: 7
    43. Mehrheit;: 7
    44. Dazu: 7
    45. letzte: 7
    46. vor.: 6
    47. zunächst: 6
    48. SPD: 6
    49. abgelehnt.Wir: 6
    50. stimmen: 6
    51. bitte,: 6
    52. Bei: 6
    53. Fraktion: 6
    54. Ziffern: 6
    55. Paragraphen: 5
    56. liegt: 5
    57. 257: 5
    58. Wir: 5
    59. nun: 5
    60. ab.: 5
    61. Damen: 5
    62. abgelehnt.Ich: 5
    63. Abänderungsantrag: 4
    64. zur: 4
    65. ich: 4
    66. Saal: 4
    67. Auszählung: 4
    68. Die: 4
    69. erste: 4
    70. angenommen.§: 4
    71. bei: 4
    72. abgestimmt: 4
    73. wir: 4
    74. liegen: 3
    75. Damit: 3
    76. §§: 3
    77. diesen: 3
    78. sind: 3
    79. kommen: 3
    80. lasse: 3
    81. also: 3
    82. Mehrheit.: 3
    83. Es: 3
    84. ist.: 3
    85. durch: 3
    86. so: 3
    87. schnell: 3
    88. wie: 3
    89. möglich: 3
    90. Türen: 3
    91. Ergebnis: 3
    92. 8.: 3
    93. weiter: 3
    94. 8: 3
    95. Gegenprobe.—: 3
    96. 10: 3
    97. 6,: 3
    98. diesem: 3
    99. 14: 3
    100. doch: 3
    101. habe: 3
    102. Herren,: 3
    103. immer: 2
    104. keine: 2
    105. zusammenhängend: 2
    106. 1,: 2
    107. 5: 2
    108. ihre: 2
    109. Albers: 2
    110. Genossen: 2
    111. 260: 2
    112. daß: 2
    113. mehr: 2
    114. bereits: 2
    115. worden.: 2
    116. Abstimmung,: 2
    117. abstimmen.: 2
    118. müssen: 2
    119. Hammelsprung: 2
    120. auszählen.: 2
    121. muß: 2
    122. an: 2
    123. mit: 2
    124. Abstimmung:: 2
    125. Ja: 2
    126. Nein: 2
    127. Beschlüsse: 2
    128. 9: 2
    129. vor:: 2
    130. 2.: 2
    131. 13: 2
    132. Änderungsanträge: 2
    133. Änderungsanträgen: 2
    134. worden: 2
    135. aufgerufen: 2
    136. nachher: 2
    137. worden,: 2
    138. weil: 2
    139. im: 2
    140. bis: 2
    141. das: 2
    142. aufgerufenen: 2
    143. 29: 2
    144. erheben.—: 2
    145. Meine: 2
    146. Weitere: 1
    147. Wortmeldungen: 1
    148. allgemeine: 1
    149. Aussprache: 1
    150. geschlossen.Ich: 1
    151. werde: 1
    152. Paragraphen,: 1
    153. denen: 1
    154. Abänderungsanträge: 1
    155. vorliegen,: 1
    156. aufrufen: 1
    157. —2,: 1
    158. 3,: 1
    159. -: 1
    160. 4,: 1
    161. 6: 1
    162. auf.: 1
    163. Zustimmung: 1
    164. geben,: 1
    165. Gegen: 1
    166. wenige: 1
    167. Stimmen: 1
    168. angenommen.Zu: 1
    169. noch: 1
    170. nehme: 1
    171. an,: 1
    172. besondere: 1
    173. Begründungen: 1
    174. erforderlich: 1
    175. sind;: 1
    176. sie: 1
    177. Generaldebatte: 1
    178. gegeben: 1
    179. daher: 1
    180. SPD.\n: 1
    181. als: 1
    182. weitestgehende: 1
    183. anzusehen.: 1
    184. ihn: 1
    185. überwältigende: 1
    186. Darf: 1
    187. wiederholen?: 1
    188. klar: 1
    189. ersichtlich,: 1
    190. wo: 1
    191. Mehrheit: 1
    192. räumen.: 1
    193. kein: 1
    194. Irrtum: 1
    195. entsteht:: 1
    196. wer: 1
    197. Antrage: 1
    198. zustimmt,: 1
    199. Ja-Tür: 1
    200. gehen.\n: 1
    201. \n: 1
    202. Herren: 1
    203. Schriftführer,: 1
    204. Plätze: 1
    205. einzunehmen: 1
    206. beginnen.\n: 1
    207. beendet.: 1
    208. schließen.Das: 1
    209. 131,: 1
    210. 154,: 1
    211. erheben.—Ich: 1
    212. entfällt.Ich: 1
    213. 10.: 1
    214. 2,: 1
    215. Minderheit;: 1
    216. abgelehnt.Nun: 1
    217. Mehrheit.—: 1
    218. 11.: 1
    219. 3: 1
    220. ab: 1
    221. 11: 1
    222. Beratung.: 1
    223. 12.: 1
    224. 4.: 1
    225. diejenigen,.: 1
    226. 12: 1
    227. 13.: 1
    228. der-: 1
    229. 14.: 1
    230. zwei: 1
    231. 3.\n: 1
    232. fassen: 1
    233. 5,: 1
    234. Fall: 1
    235. zusammen.\n: 1
    236. Also: 1
    237. 5.: 1
    238. lezte: 1
    239. abgelehnt.Jetzt: 1
    240. kommt: 1
    241. demselben: 1
    242. 3.: 1
    243. zustimmen: 1
    244. wollen,: 1
    245. zweiter: 1
    246. 15,: 1
    247. 16,: 1
    248. 17,: 1
    249. 18,: 1
    250. —19,: 1
    251. 19a,: 1
    252. 20,: 1
    253. 21,: 1
    254. 22,: 1
    255. 23,: 1
    256. 23a,: 1
    257. —24,-25,-26,-27,-28.\n: 1
    258. Darüber: 1
    259. eben: 1
    260. mitabgestimmt: 1
    261. waren: 1
    262. Ziffern,: 1
    263. ist.\n: 1
    264. gebracht!\n: 1
    265. Und: 1
    266. anderen: 1
    267. Paragraphen!: 1
    268. Über: 1
    269. Ihres: 1
    270. Antrags: 1
    271. worden.\n: 1
    272. Ablehnung: 1
    273. verfallen.: 1
    274. aufgerufen,: 1
    275. von: 1
    276. Ihrer: 1
    277. Seite: 1
    278. gewünscht: 1
    279. wurde,: 1
    280. Sache: 1
    281. Zusammenhang: 1
    282. bringen.\n: 1
    283. 28: 1
    284. aufgerufen.\n: 1
    285. nötig,: 1
    286. 19: 1
    287. Stehende: 1
    288. schon: 1
    289. vermag: 1
    290. stattgefunden: 1
    291. hat,: 1
    292. wiederholen.Wir: 1
    293. haben: 1
    294. jetzt: 1
    295. abzustimmen: 1
    296. 28.: 1
    297. Fassung\n: 1
    298. 29.: 1
    299. Mehrheit.§: 1
    300. 30.: 1
    301. die§: 1
    302. 30: 1
    303. 31: 1
    304. entfällt.§: 1
    305. 32.: 1
    306. KPD—: 1
    307. 32: 1
    308. annehmen,: 1
    309. Enthaltungen?—: 1
    310. 33,: 1
    311. 34,: 1
    312. 35,: 1
    313. 36,: 1
    314. 37,: 1
    315. —38,: 1
    316. 39.: 1
    317. —Bei: 1
    318. 40.: 1
    319. CDU/CSU: 1
    320. In: 1
    321. wird: 1
    322. verlangt,: 1
    323. 40: 1
    324. Ausschußfassung: 1
    325. wiederherzustellen.: 1
    326. wieder: 1
    327. undurchsichtig;: 1
    328. vorbei.\n: 1
    329. Zersplitterung: 1
    330. derart,: 1
    331. klares: 1
    332. auch: 1
    333. Wiederholung: 1
    334. Handzeichen: 1
    335. erwarten: 1
    336. räumen.\n: 1
    337. Diskussionen: 1
    338. abzuhalten,: 1
    339. sondern: 1
    340. räumen,: 1
    341. damit: 1
    342. soviel: 1
    343. Zeitverlust: 1
    344. haben.Ich: 1
    345. beginnen.: 1
    346. schließen.: 1
    347. beendet.Meine: 1
    348. 143,: 1
    349. 147,: 1
    350. Enthaltungen.: 1
    351. abstimmen: 1
    352. 40.\n: 1
    353. mir: 1
    354. mitgeteilt: 1
    355. sei: 1
    356. zurückgezogen.\n: 1
    357. So: 1
    358. können: 1
    359. verfahren,: 1
    360. meine: 1
    361. Herren!: 1
    362. Antragsteller: 1
    363. hat: 1
    364. seinen: 1
    365. zurückgezogen,: 1
    366. glaube,: 1
    367. dabei: 1
    368. es: 1
    369. sein: 1
    370. Bewenden: 1
    371. haben;: 1
    372. sonst: 1
    373. verwickeln: 1
    374. unsere: 1
    375. mehr.\n: 1
    376. Herr: 1
    377. Abgeordneter: 1
    378. Rademacher: 1
    379. Abstimmung!: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag — 157. Sitzung. Bonn, Freitag, den 6. Juli 1951 6243 157. Sitzung Bonn, Freitag, den 6. Juli 1951. Geschäftliche Mitteilungen . . . 6244B, 6260D Ergänzung der Tagesordnung 6244B Anfrage Nr. 196 der Fraktion der SPD betr Steigerung der Dieseltreibstoffpreise (Nrn. 2309, 2420 der Drucksachen) . . . . 6244C Bericht des Bundeskanzlers über die Papierversorgung für Zeitungen (Nr. 2358 der Drucksachen) 6244C Zur Geschäftsordnung (betr. Redezeit und Ablesen von Manuskripten: Hennig (SPD) 6244C Präsident Dr. Ehlers 6244D Mellies (SPD) 6245A Beratung des Antrags der Abg. Strauß u. Gen. betr. Rede des französischen Hochkommissars an der Saar (Nr. 2298 der Drucksachen) in Verbindung mit der Beratung des Antrags der Fraktion der SPD betr. Saarfrage (Nr. 2347 der Drucksachen) 6245A Strauß (CSU), Antragsteller . . . 6245B Ollenhauer (SPD), Antragsteller 6248D, 6258B Dr. Adenauer, Bundeskanzler 6251C, 6259D Dr. von Merkatz (DP) 6252D Dr. Seelos (BP) 6253C Rische (KPD) 6254B Kiesinger (CDU) 6255D Dr. Hamacher (Z) 6256C von Thadden (DRP) 6257C Dr. Ott (BHE-DG) 6258B Ausschußüberweisung 6260C Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Bertram, Rümmele, Tichi, Clausen u. Gen. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Pensionskasse deutscher Eisenbahnen und Straßenbahnen (Nr. 2334 der Drucksachen) 6260C Ausschußüberweisung 6260D Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Errichtung eines KraftfahrtBundesamtes (Nr. 2409 der Drucksachen) 6260D Auschußüberweisung 6260D Erste Beratung des Entwurfs eines Gèsetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1951 (Nr. 2500 der Drucksachen) . . . 6261A Ausschußüberweisung 6261A Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung des Bergarbeiterwohnungsbaues im Kohlenbergbau (Nr. 2388 der Drucksachen) 6261A Ausschußüberweisung 6261A Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Zulagen in den gesetzlichen Rentenversicherungen (Rentenzulagegesetz — RZG —) Nr. 2390 der Drucksachen) 6261A Storch, Bundesminister für Arbeit 6261B, 6264D, 6269C Renner (KPD) 6262B Richter (Frankfurt) (SPD) 6263A Schütz (CSU) 6264D Willenberg (Z) 6265B Arndgen (CDU) 6265C Frau Dr. Probst (CSU) 6265D Dr. Hammer (FDP) 6266A Horn (CDU) 6266C Frau Kalinke (DP) 6267B, 6270B Frau Schroeder (Berlin) (SPD) . . . 6268D Dr. Klein, Senator von Berlin . . . 6270A Dr. Bucerius (CDU) 6271B Mellies (SPD) 6271D Ausschußüberweisung 6272A Dritte Beratung des Entwurfs eines Bundesbahngesetzes und des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Deutsche Bundesbahn (Bundesbahngesetz) (Nrn. 1341, 1275, 2399 der Drucksachen, Umdrucke Nm. 257, 260) . . . 6272A Jahn (SPD) 6272B Vesper (KPD) 6274A Dr. Seebohm, Bundesminister für Verkehr 6275A Rümmele (CDU) 6277A Rademacher (FDP): zur Sache 6279B zur Abstimmung 6282C Dr. Etzel (Bamberg) (BP) 6282D Abstimmungen 6280C, 6282D Zweite und Dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Inanspruchnahme eines Teils der Einkommensteuer und der Körperschaftsteuer durch den Bund im Rechnungsjahr 1951 (Nr. 2245 der Drucksachen); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Finanz- und Steuerfragen (11. Ausschuß) (Nr. 2391 der Drucksachen) 6283B Eickhoff (DP), Berichterstatter . . 6283B Lausen (SPD) 6284A Schäffer, Bundesminister der Finanzen 6285C Dr. Seelos (BP) 6286C Beschlußfassung 6286D Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Geschäftsordnung und Immunität betr. Aufhebung der Immunität der Abg. Aumer, Freiherr von Aretin, Donhauser, Mayerhofer und Volkholz (Nr. 2419 der Drucksachen) 6287A Ritzel (SPD), Berichterstatter . . . 6287A Beschlußfassung 6287D Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU, SPD und FDP betr. Neuwahl der Mitglieder des Kontrollausschusses beim Hauptamt für Soforthilfe (Nr. 2421 der Drucksachen) 628'7D Beschlußfassung 6288A Beratung des Berichts des Ausschusses für Verkehrswesen (27. Ausschuß) über den Antrag der Abg. Günther, Kemper u. Gen. betr. Höchstentfernung im Güternahverkehr (Nrn. 1930, 646 der Drucksachen) 6288-A Beschlußfassung 6288A Beratung des Berichts des Ausschusses für Verkehrswesen (27. Ausschuß) über den Antrag der Fraktion der SPD betr. Fahrrad-Hilfsmotoren (Nrn. 2333, 817 der Drucksachen) 6288A Beschlußfassung 6288B Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Verkehrswesen (27. Ausschuß) über den Antrag der Abg. Funk u. Gen. betr. Frachttarife für Schottersteine zum Straßenbau (Nrn. 2351, 1872 der Drucksachen) 6288B Cramer .(SPD), Berichterstatter . . 6288B Beschlußfassung 6289C Nächste Sitzungen 6289C Die Sitzung wird um 9 Uhr 2 Minuten durch den Präsidenten Dr. Ehlers eröffnet.
  • folderAnlagen
    Keine Anlage extrahiert.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Willy Max Rademacher


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Meine Damen! Meine Herren! In einer führenden Wirtschaftszeitung erschien vor einigen Tagen eine Betrachtung über die Ergebnisse der Arbeiten des Ausschusses für Verkehrswesen zum Bundesbahngesetz. Dort hieß es, was aus den Arbeiten herausgekommen sei, sei ein Torso; von der Autonomie des Bundesbahninstituts sei nichts mehr übrig geblieben, und der Herr Bundesverkehrsminister sei der alleinige Herr der Deutschen Bundesbahn.
    Man fragt sich angesichts solcher Veröffentlichungen eines anonymen Schriftstellers, was größer ist, seine Ignoranz oder seine Instinktlosigkeit. Offenbar ist dieser Verfasser noch sehr stark in Gedanken des „Tausendjährigen Reiches" befangen und hat vom Sinn und Wesen der Demokratie und der Möglichkeiten innerhalb der Demokratie keinen Schimmer.
    Es scheint mir aber auch so, meine Damen und Herren, daß in den Ausführungen des Kollegen Jahn Gedanken durchgedrungen sind, die ebenfalls etwas am Wesen der Demokratie vorbeigehen.

    (Abg. Euler: Sehr richtig!)

    Wie kann er sich darüber beschweren, daß aus einer besonderen politischen Einstellung, die wir als Gegner an sich achten, nun das Parlament in seiner Souveränität einen Vertagungsantrag abgelehnt hat, aber wie konnte er hoffen, daß nun außerhalb dieses Gremiums vielleicht doch noch Möglichkeiten bestanden hätten, durch eine teilweise Ausschaltung des Parlaments oder durch einen gewissen Druck auf dieses Parlament das gleiche zu erreichen? Persönlich bedauere ich, Herr Jahn, daß Sie von Ihrer wichtigen Arbeit aus Mailand zurückkommen mußten. Ich hatte Ihnen ja
    gesagt: wenn es nach mir ginge, ich wäre durchaus damit einverstanden, weil ich Verständnis dafür habe, daß gerade Sie in Ihrer Stellung zu diesen Dingen hier sprechen. Aber das größere Interesse stand im Vordergrund. Meine Damen und Herren, es geht um die Fristen, es geht um die Termine und um die unabdingbare Notwendigkeit, dieses Bundesbahngesetz so schnell wie möglich ein- und durchzuführen.

    (Abg. Euler: Sehr richtig!)

    Meine Damen und Herren! Es wird keine Partei in diesem Hause geben, die mit dem Ergebnis der Ausschußarbeiten zufrieden ist. Ich darf Ihnen ganz offen sagen: Wir, die Freien Demokraten, aus unserer ganzen Einstellung zu wirtschaftspolitischen Dingen heraus, sind es am allerwenigsten. Trotzdem, glaube ich, haben wir uns am stärksten zum Wesen der Demokratie bekannt, wenn wir alle unsere politischen Auffassungen bewußt zurückgestellt und davon Abstand genommen haben, irgendeinen Abänderungsantrag einzubringen. Auch wir hätten es begrüßt, der Bundesbahn, wenn es möglich gewesen wäre, eine größere Autonomie zu geben, wenn es vielleicht möglich gewesen wäre, wieder eine Teilreprivatisierung durchzuführen. Wir wissen aber, daß alle diese Dinge im Augenblick an der Wirklichkeit scheitern. Für ein Institut, das in dieser Verfassung ist — vielleicht ein wenig durch die Schuld derjenigen, die sich nicht rechtzeitig um dieses größte Sondervermögen gekümmert haben —, ist es unmöglich, beispielsweise innere oder äußere Anleihen zu bekommen, die ja die erste Möglichkeit dafür darstellen, dieses Institut wieder gesunden zu lassen. Wir wissen, daß dieses Institut mit großen sozialen Verpflichtungen belastet ist, von denen wir es heute nicht befreien können. Wir wissen, daß es auf dem Gebiet der Tarife Konzessionen machen muß, sowohl im Personen- als auch im Güterverkehr. Wir wissen vor allen Dingen, daß die Zeit des Monopols der Deutschen Bundesbahn als Verkehrsträger vorbei ist, daß sie in scharfer Konkurrenz steht zu anderen Verkehrsträgern, also zur Straße und zur Binnenschiffahrt.
    All das, meine Damen und Herren, hat uns bewogen, in vielen Punkten schweren Herzens die Entscheidungen anzunehmen und zu billigen, wie sie der Ausschuß getroffen hat. Beispielsweise ist die Zusammensetzung des Vorstandes, überhaupt ein vierköpfiger Vorstand, ein gewisses Experiment. Ich möchte an dieser Stelle noch einmal meine rein persönliche Meinung zum Ausdruck bringen. Die Kollegen im Ausschuß und auch meine Freunde in der Fraktion wissen, wie sehr ich der Meinung war, daß man die Leiter der Abteilungen der Hauptverwaltung nicht ausschalten kann. Ich will hier heute den Wunsch äußern, daß der neue vierköpfige Vorstand der Bundesbahn es als seine vornehmste Aufgabe betrachtet, nicht irgendwo im luftleeren Raum als Leiter in einem Befehlsturm zu sitzen, sondern seine vornehmste Aufgabe darin sieht, in enger Verbindung mit der wirklichen technischen und betrieblichen Leitung der Deutschen Bundesbahn zu stehen.
    Meine Damen und Herren! Die Frage, die uns heute am stärksten bewegt, ist die Wahrnehmung der sozialen Aufgaben in dem Körper der Deutschen Bundesbahn, die immerhin 500 000 Menschen beschäftigt. Nun, ich glaube, wir haben auch -im Ausschuß einen vernünftigen Ausweg gefunden. Meine Fraktion hat sich einstimmig dahinter gestellt, daß von diesen vier Männern ein Mann abgestellt werden muß, der sich, neben seiner Ge-


    (Rademacher)

    samtverantwortung, die er für das Wohl und Wehe des ganzen Betriebes hat, um die sozialen Dinge kümmert. Wir lehnen aber eines mit aller Deutlichkeit und Klarheit ab — und hier geht es an einen unserer Grundsätze —: weder der Sozialdirektor in dieser Titulatur noch der Arbeitsdirektor ist das, was wir in dieses Bundesbahngesetz hineinhaben wollen. Das sind Einrichtungen, die sich erst noch auf einer anderer Ebene entwickeln. Mit anderen Worten, wir wünschen kein Präjudiz für die Gesetze, beispielsweise für das Betriebsverfassungsgesetz und für die gesamte Frage der Mitbestimmung überhaupt.
    An dieser Stelle möchte ich auch mit allem Ernst auf die Mitglieder der größten Koalitionspartei, der CDU, einwirken und ihnen mit aller Deutlichkeit sagen: Hier geht es wirklich um einen Grundsatz für die FDP, von dem sie unter keinen Umständen abweichen kann und dessen Nichtbeachtung unter Umständen schwerwiegende Folgen haben könnte.

    (Beifall bei der FDP. - Hört! Hört! links.)

    Nach diesen Ausführungen über die Zusammensetzung des Vorstandes brauche ich mich in die Anträge, die den Verwaltungsrat betreffen, glaube ich, nicht sehr zu vertiefen. Auf eines möchte ich aber hinweisen. Glauben Sie denn, daß wir von der Freien Demokratischen Partei die in diesen Anträgen verborgene Hintertür — aller Anträge, die hier zur Zusammensetzung des Verwaltungsrats gestellt worden sind, sowohl des ersten Antrages, der eine Teilung 6 : 6 : 6 vorsah, als auch der anderen — nicht gemerkt haben und nicht merken? — Es geht ja um weit mehr als um die Parität. Wenn Sie diese Dinge richtig durchdenken, werden Sie zugeben müssen, daß- mit beiden Anträgen eine Majorität innerhalb des Verwaltungsrates nach einer bestimmten wirtschaftspolitischen Auffassung erreicht werden soll.

    (Sehr richtig! bei der FDP.)

    Wiederum eine Sache, die von uns mit aller Konsequenz abgelehnt werden wird.
    Meine Damen und Herren, ich kann es nur immer wiederholen: Dieses Gesetz ist keine ideale Lösung. Ich darf Sie an meine Worte erinnern, die ich anläßlich der Behandlung des Haushaltsplans Nr. XII hier gesagt habe. Ich habe davor gewarnt, von Gesetzen auf dem Gebiete des Verkehrs anzunehmen, daß sie einen sehr langen Bestand haben. Verkehrsgesetze müssen genau so dynamisch entwickelt werden, wie das der Verkehr selbst tut. Entscheidend für die weitere Entwicklung der ganzen Bundesbahn sind die Männer, die an die Spitze und in den Verwaltungsrat berufen werden.

    (Sehr richtig! bei der FDP.)

    Wir wollen hoffen, daß die Weisheit der Regierung, aber auch die Klugheit derjenigen Gremien, die die Männer vorzuschlagen haben, den richtigen Weg finden werden; denn — ich kann es nur wiederholen — das Zeitalter des Eisenbahn-Monopols ist vorbei, aber nicht vorbei ist das Zeitalter der Eisenbahn selbst, wenn diese neuen Männer in ihrer Verantwortung und getreu dem § 4, der ihnen die Beachtung kaufmännischer Grundsätze vorschreibt, zu den Erkenntnissen gelangen, daß in einer organisatorischen und technischen Entwicklung auf der Schiene für dieses größte Verkehrsinstrument noch ungeheure Möglichkeiten liegen.
    Ich wiederhole, daß die FDP keinerlei Anträge stellt. Sie wird allerdings alle Anträge ablehnen, mit denen versucht wird, die Beschlüsse des Ausschusses in irgendeiner Form zu ändern. Sie könnte sich allenfalls dazu bereit erklären, bei § 40, bei dem etwas schwierigen Thema der Verkaufsstellen auf den Bahnhöfen dem Antrage der Bayernpartei zu folgen, der aus dem „sollen" der Ausschußfassung ein „müssen" gemacht hat, d. h. also: die unabdingbare Vorschrift, daß außerhalb der Geschäftszeit vor den Sperren nur an Reisende verkauft werden darf und daß Mittel und Wege gefunden werden müssen, um die Innehaltung dieser Vorschrift sicherzustellen.
    Meine Damen und Herren! In § 4 Abs. 1 wird von den volkswirtschaftlichen Interessen gesprochen und davon, daß die Bundesbahn nach kaufmännischen Grundsätzen verwaltet werden soll. Das ist eine zwingende Vorschrift nicht nur für den Gesetzgeber, sondern auch für die Männer in der Verwaltung und im Verwaltungsrat. Sie bedeutet mit anderen Worten, daß eine Politisierung — und die Anträge, die hier vorliegen, bedeuten eine Politisierung — bei der Durchsetzung dieses § 4 unmöglich ist. Nur wenn die Grundsätze des § 4 eingehalten werden, kann das Institut der Bundesbahn gesunden, und mit der Gesundung dieses Instituts wird es auch den 500 000 Schaffenden innerhalb dieser Bundesbahn am besten gehen.

    (Beifall bei der FDP.)



Rede von Dr. Hermann Schäfer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Weitere Wortmeldungen liegen nicht vor. Damit ist die allgemeine Aussprache geschlossen.
Ich werde immer die Paragraphen, zu denen keine Abänderungsanträge vorliegen, zusammenhängend aufrufen und rufe zunächst die §§ 1, —2, — 3, - 4, — 5 und 6 auf. Ich bitte diejenigen, die diesen Paragraphen ihre Zustimmung geben, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Gegen wenige Stimmen angenommen.
Zu § 7 liegt ein Abänderungsantrag der SPD auf Umdruck Nr. 257 Ziffer 1, ein Abänderungsantrag der KPD und noch ein Antrag Albers und Genossen auf Umdruck Nr. 260 vor. Ich nehme an, daß besondere Begründungen nicht mehr erforderlich sind; sie sind in der Generaldebatte bereits gegeben worden. Wir kommen daher zur Abstimmung, zunächst über den Antrag der SPD.

(Zuruf von der KPD: Unser Antrag ist der weitestgehende! — Abg. Renner: Unstreitig!)

Der Antrag der KPD ist als der weitestgehende anzusehen. Ich lasse also zunächst über ihn abstimmen. Ich bitte diejenigen, die dem Antrag zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Das ist die überwältigende Mehrheit. Der Antrag ist abgelehnt.
Wir stimmen nun über den Antrag der SPD ab. Ich bitte diejenigen, die zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Der Antrag ist abgelehnt.
Wir stimmen über den Abänderungsantrag Albers und Genossen Umdruck Nr. 260 ab. Ich bitte diejenigen, die zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Darf ich die Abstimmung wiederholen? — Ich bitte diejenigen, die dem Antrag zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Es ist nicht klar ersichtlich, wo die Mehrheit ist. Wir müssen durch Hammelsprung auszählen. Ich bitte, den Saal so schnell wie möglich zu räumen. Damit kein Irrtum entsteht: wer dem Antrage zustimmt, muß durch die Ja-Tür gehen.

(Die Abgeordneten verlassen den Saal.)



(Vizepräsident Dr. Schäfer)

Ich bitte die Damen und Herren Schriftführer, ihre Plätze an den Türen einzunehmen und mit der Auszählung zu beginnen.

(Wiedereintritt und Zählung der Abgeordneten.)

Die Auszählung ist beendet. Ich bitte, die Türen zu schließen.
Das Ergebnis der Abstimmung: Ja 131, Nein 154, Enthaltungen 8. Der Antrag ist abgelehnt.
Wir stimmen nunmehr über § 7 in der Fassung der Beschlüsse der zweiten Beratung ab. Ich bitte diejenigen, die zustimmen, die Hand zu erheben.—Ich bitte um die Gegenprobe. — Das erste war die Mehrheit; § 7 ist angenommen.
Ich rufe weiter auf § 8. Ich bitte diejenigen, die dem § 8 in der Fassung der zweiten Beratung zustimmen, die Hand zu erheben. Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Bei zahlreichen Enthaltungen angenommen.
§ 9 entfällt.
Ich rufe nun auf § 10. Dazu liegen vor: Änderungsantrag der Fraktion der KPD Ziffer 2, Änderungsantrag der Fraktion der SPD auf Umdruck Nr. 257 Ziffer 2. Wir stimmen zunächst über den Antrag der KPD ab. Ich bitte diejenigen, die dem Antrag zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Das erste war die Minderheit; der Antrag ist abgelehnt.
Nun der Antrag der SPD auf Umdruck Nr. 257 Ziffer 2. Ich bitte diejenigen, die zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe.
— Enthaltungen? — Das letzte war die Mehrheit.
— Der Antrag ist abgelehnt.
Ich bitte nunmehr diejenigen, die § 10 in der Fassung der zweiten Beratung zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe.
— Enthaltungen? — § 10 ist in der Fassung der zweiten Beratung angenommen.
Ich rufe auf § 11. Dazu liegt der Änderungsantrag der KPD Ziffer 3 vor. Ich bitte diejenigen, die dem Änderungsantrag zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Das letzte ist die Mehrheit; der Änderungsantrag ist abgelehnt.
Wir stimmen nunmehr ab über § 11 in der Fassung der zweiten Beratung. Ich bitte diejenigen, die zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Bei zahlreichen Enthaltungen angenommen.
§ 12. Dazu der Änderungsantrag der KPD Ziffer 4. Ich bitte diejenigen,. die dem Änderungsantrag zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Das letzte war die Mehrheit; der Änderungsantrag ist abgelehnt.
Wir stimmen nun über § 12 in der Fassung der zweiten Beratung ab. Ich bitte diejenigen, die zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Bei zahlreichen Enthaltungen angenommen.
Ich rufe weiter auf § 13. Ich bitte diejenigen, die § 13 in der- Fassung der zweiten Beratung zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — § 13 ist bei zahlreichen Enthaltungen angenommen.
Ich rufe nunmehr auf § 14. Dazu liegen zwei Änderungsanträge vor: Antrag der Fraktion der KPD Ziffer 5 und Antrag der Fraktion der SPD auf Umdruck Nr. 257 Ziffer 3.

(Zuruf von der KPD: KPD Ziffern 5, 6 und 8! — Zuruf rechts: Ist ja egal! Wird ja doch abgelehnt! — Heiterkeit.)

— Wir fassen die Ziffern 5, 6, 7 und 8 in diesem Fall zusammen.

(Abg. Rümmele: Nein, nein! Ich beantrage, nach Ziffern abzustimmen!)

— Also zunächst Ziffer 5. Ich bitte diejenigen, die dem Änderungsantrag zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Das lezte ist die Mehrheit; der Änderungsantrag ist abgelehnt.
Jetzt kommt zu demselben Paragraphen der Änderungsantrag der SPD auf Umdruck Nr. 257 Ziffer 3. Ich bitte diejenigen, die diesem Änderungsantrag zustimmen wollen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Das letzte ist die Mehrheit; der Antrag ist abgelehnt.
Wir kommen nunmehr zu den Änderungsanträgen der Fraktion der KPD Ziffern 6, 7 und 8. Ich bitte diejenigen, die diesen Änderungsanträgen zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Das letzte ist die Mehrheit; die Änderungsanträge sind abgelehnt.
Ich bitte nunmehr diejenigen, die dem § 14 in der Fassung der Beschlüsse zweiter Beratung zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Das erste war die Mehrheit; § 14 ist in der Fassung der zweiten Beratung angenommen.
Ich rufe nun auf §§ 15, — 16, — 17, — 18, —19, — 19a, — 20, — 21, — 22, — 23, — 23a, —24,-25,-26,-27,-28.

(Zuruf von der KPD: Herr Präsident, ich bitte, den Antrag zu § 19 und § 19 a, der von meiner Fraktion gestellt ist, zur Abstimmung zu bringen!)

— Darüber ist doch eben mitabgestimmt worden. Das waren doch die Ziffern, über die zusammenhängend abgestimmt worden ist.

(Zuruf von der KPD: Nein, nein, bei § 14 haben Sie abgestimmt! — Abg. Stücklen: Ist doch unwichtig! — Abg. Dr. von Brentano: Rufen Sie auf, wir sind dagegen!)

— Die Ziffern 6, 7 und 8 habe ich aufgerufen und zur Abstimmung gebracht!

(Zuruf von der KPD: Wir haben abgestimmt über § 14 Abs. 5, 6 und 8!)

— Und nachher über die anderen Paragraphen! Über die Ziffern Ihres Antrags ist abgestimmt worden.

(Zuruf des Abg. Renner.)

— Es ist abgestimmt worden, und die Ziffern sind der Ablehnung verfallen. Ich habe die Ziffern aufgerufen, weil von Ihrer Seite gewünscht wurde, die Sache im Zusammenhang zur Abstimmung zu bringen.

(Abg. Renner: Herr Präsident, Sie irren sich wirklich! Sie haben über § 14 abstimmen lassen.)

— Ich habe nachher bis § 28 aufgerufen.

(Abg. Renner: Verzeihen Sie, aufgerufen bis hoch in die Zwanzig hinein und bei 19 keinen Punkt gemacht!)

— Das war nicht mehr nötig, weil über das bei § 19 Stehende schon bei der Abstimmung zu § 14 abgestimmt worden ist. Ich vermag also die Abstimmung, die bereits stattgefunden hat, nicht zu wiederholen.
Wir haben jetzt abzustimmen über die aufgerufen Paragraphen bis § 28. Ich bitte diejenigen, die den aufgerufenen Paragraphen in der Fassung


(Vizepräsident Dr. Schäfer)

der zweiten Beratung zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Bei zahlreichen Enthaltungen angenommen.
Ich rufe nunmehr auf § 29. Dazu liegt ein Änderungsantrag der KPD — Ziffer 9 — vor. Ich bitte diejenigen, die dem Änderungsantrag zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Das letzte ist die Mehrheit. Der Antrag ist abgelehnt.
Ich bitte nunmehr diejenigen, die § 29 in der Fassung der zweiten Beratung zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe.
— Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit.
§ 29 ist angenommen.
Ich rufe weiter auf § 30. Ich bitte diejenigen, die
§ 30 in der Fassung der zweiten Beratung zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Bei zahlreichen Enthaltungen angenommen.
§ 31 entfällt.
§ 32. Dazu liegt ein Änderungsantrag der KPD
— Ziffer 10 — vor. Ich bitte diejenigen, die dem Änderungsantrag zustimmen, die Hand zu erheben.
— Ich bitte um die Gegenprobe. — Das letzte ist die Mehrheit. Der Änderungsantrag ist abgelehnt.
Ich bitte diejenigen, die § 32 in der Fassung der zweiten Beratung annehmen, die Hand zu erheben.
— Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen?
— Bei zahlreichen Enthaltungen angenommen.
Ich rufe auf §§ 33, — 34, — 35, — 36, — 37, —38, — 39. — Ich bitte diejenigen, die den aufgerufenen Paragraphen in der Fassung der zweiten Beratung zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? —Bei zahlreichen Enthaltungen angenommen.
§ 40. Dazu liegt ein Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU vor. In diesem Antrag wird verlangt, § 40 in der Ausschußfassung wiederherzustellen. Ich lasse zunächst über diesen Änderungsantrag abstimmen. Ich bitte diejenigen, die dem Änderungsantrag zustimmen, die Hand zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Meine Damen und Herren, die Abstimmung ist wieder undurchsichtig; wir kommen an der Auszählung nicht vorbei.

(Zuruf: Wiederholen!)

— Die Zersplitterung ist derart, daß ein klares Ergebnis auch bei Wiederholung der Handzeichen nicht zu erwarten ist. Wir müssen also durch Hammelsprung auszählen. Ich bitte, den Saal so schnell wie möglich zu räumen.

(Die Abgeordneten verlassen den Saal.)

Meine Damen und Herren, ich bitte, keine Diskussionen im Saal abzuhalten, sondern so schnell wie möglich den Saal zu räumen, damit wir nicht soviel Zeitverlust haben.
Ich bitte, mit der Auszählung zu beginnen. (Wiedereintritt und Zählung der Abgeordneten.)

Ich bitte, die Türen zu schließen. Die Abstimmung ist beendet.
Meine Damen und Herren, das Ergebnis der Abstimmung: Ja 143, Nein 147, 7 Enthaltungen. Damit ist der Abänderungsantrag abgelehnt.
Ich lasse nun abstimmen über § 40.

(Zuruf von der FDP: Da ist doch noch ein Antrag der Bayernpartei! — Weitere Zurufe: Der ist zurückgezogen!)

— Es ist mir mitgeteilt worden, der sei zurückgezogen.

(Abg. Dr. Horlacher: Ich nehme den Antrag auf!)

— So können wir doch nicht verfahren, meine Damen und Herren! Der Antragsteller hat seinen Antrag zurückgezogen, und ich glaube, dabei muß es sein Bewenden haben; sonst verwickeln wir unsere Abstimmung immer mehr.

(Zuruf des Abg. Rademacher.)

— Herr Abgeordneter Rademacher zur Abstimmung!

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Willy Max Rademacher


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Meine Damen und Herren! Namens meiner Fraktion stelle ich den von der Bayernpartei zurückgezogenen Antrag als Antrag der FDP zur Abstimmung.

    (Abg. Mellies: Wir sind in der Abstimmung!)