Rede:
ID0108014000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 279
    1. der: 17
    2. daß: 9
    3. Kontingente: 8
    4. den: 7
    5. die: 7
    6. zu: 7
    7. haben: 6
    8. nicht: 6
    9. darf: 6
    10. das: 6
    11. und: 5
    12. Sie: 5
    13. Antrag: 5
    14. hat: 5
    15. Müller: 5
    16. ihre: 5
    17. ist: 5
    18. wie: 4
    19. worden: 4
    20. diesen: 4
    21. man: 4
    22. heimatvertriebenen: 4
    23. ostdeutschen: 4
    24. Damen: 3
    25. des: 3
    26. schon: 3
    27. auch: 3
    28. im: 3
    29. jetzt: 3
    30. Rechnung: 3
    31. in: 3
    32. nach: 3
    33. darauf: 3
    34. hinweisen,: 3
    35. es: 3
    36. ja: 3
    37. hier: 3
    38. Ausführungen: 2
    39. Bestrebungen: 2
    40. Ausschuß: 2
    41. als: 2
    42. ist.: 2
    43. Der: 2
    44. auf: 2
    45. Die: 2
    46. sich: 2
    47. ihnen: 2
    48. bei: 2
    49. keinen: 2
    50. diesem: 2
    51. einheimischen: 2
    52. deren: 2
    53. Mühlen: 2
    54. an: 2
    55. wenn: 2
    56. würde,: 2
    57. diese: 2
    58. ein: 2
    59. anderen: 2
    60. Weg: 2
    61. B.: 2
    62. belassen: 2
    63. einen: 2
    64. wo: 2
    65. meine: 2
    66. Herren,: 2
    67. sie: 2
    68. nur: 2
    69. Wenn: 2
    70. so: 2
    71. würde: 2
    72. Müllern: 2
    73. wird: 2
    74. gewissermaßen: 2
    75. aber: 2
    76. eine: 2
    77. Ich: 2
    78. Satz: 2
    79. also: 2
    80. weiter: 2
    81. Meine: 1
    82. Herren!: 1
    83. aus: 1
    84. Herrn: 1
    85. Berichterstatters: 1
    86. gehört,: 1
    87. Gange: 1
    88. waren,: 1
    89. gleichen: 1
    90. Inhalt: 1
    91. Antrag,: 1
    92. Ihnen: 1
    93. interfraktioneller: 1
    94. vorgelegt: 1
    95. sich,: 1
    96. Berichterstatter: 1
    97. vortrug,: 1
    98. versagt,: 1
    99. indem: 1
    100. er: 1
    101. zum: 1
    102. Ausdruck: 1
    103. brachte,: 1
    104. dürfe: 1
    105. Handelsobjekten: 1
    106. machen.Ich: 1
    107. kurz: 1
    108. Vorgeschichte: 1
    109. eingehen.: 1
    110. seit: 1
    111. Jahren: 1
    112. darum: 1
    113. bemüht,: 1
    114. geben: 1
    115. sollte.: 1
    116. Bemühungen: 1
    117. Erfolg: 1
    118. gehabt.: 1
    119. sind: 1
    120. immer: 1
    121. wieder: 1
    122. vertröstet: 1
    123. kommende: 1
    124. Bundesgesetz: 1
    125. beste: 1
    126. Gelegenheit,: 1
    127. ihren: 1
    128. Wunsch: 1
    129. tragen.: 1
    130. Ganz: 1
    131. unterschiedlich: 1
    132. war: 1
    133. Behandlung: 1
    134. Müller,: 1
    135. kriegszerstört: 1
    136. waren.: 1
    137. Diese: 1
    138. von: 1
    139. Anfang: 1
    140. bis: 1
    141. vollem: 1
    142. Umfang: 1
    143. behalten,: 1
    144. würden: 1
    145. allerdings,: 1
    146. Ausschusses: 1
    147. gebilligt: 1
    148. verlieren.: 1
    149. Schon: 1
    150. meiner: 1
    151. Ansicht: 1
    152. sehr: 1
    153. unbilliger: 1
    154. Erfolg,: 1
    155. tragbar: 1
    156. ist.Ich: 1
    157. Berufsgruppen: 1
    158. anderer: 1
    159. gegangen: 1
    160. Z.: 1
    161. Reichsmonopolverwaltung: 1
    162. Spirituosenfabrikanten: 1
    163. dadurch: 1
    164. zahlreichen: 1
    165. Fällen: 1
    166. neuen: 1
    167. Wiederanfang: 1
    168. ermöglicht.: 1
    169. Es: 1
    170. mir: 1
    171. ferner: 1
    172. bekannt,: 1
    173. dasselbe: 1
    174. geschehen: 1
    175. Heringsgroßhandel,: 1
    176. Importeuren: 1
    177. Großhändlern: 1
    178. sind.Man: 1
    179. sagt,: 1
    180. Handel: 1
    181. treiben,: 1
    182. aber,: 1
    183. welche: 1
    184. Konsequenz: 1
    185. denn,: 1
    186. stattgibt?: 1
    187. können: 1
    188. ebenso: 1
    189. einheimischen,: 1
    190. zerstört: 1
    191. sind,: 1
    192. sagen,: 1
    193. Verbraucher: 1
    194. mitgebracht: 1
    195. bzw.: 1
    196. sind.: 1
    197. Man: 1
    198. braucht: 1
    199. z.: 1
    200. Schleswig-Holstein: 1
    201. denken,: 1
    202. Bevölkerung: 1
    203. fast: 1
    204. verdoppelt: 1
    205. hat.: 1
    206. ablehnen: 1
    207. würden,: 1
    208. heißen,: 1
    209. zusätzlich: 1
    210. zufallen,: 1
    211. bisher: 1
    212. Fall: 1
    213. gewesen: 1
    214. ist.Man: 1
    215. vielleicht: 1
    216. einwenden,: 1
    217. vorweggenommener: 1
    218. Lastenausgleich;: 1
    219. Lastenausgleich: 1
    220. Aufbringungsseite;: 1
    221. keinem: 1
    222. etwas: 1
    223. weggenommen,: 1
    224. was: 1
    225. ihm: 1
    226. zusteht.: 1
    227. tatsächlich: 1
    228. Seite: 1
    229. Vorwegnahme: 1
    230. sein: 1
    231. gar: 1
    232. nichts: 1
    233. schaden.: 1
    234. Wir: 1
    235. sollten: 1
    236. Schwierigkeit: 1
    237. Materie: 1
    238. Lastenausgleichs: 1
    239. alle: 1
    240. Wege: 1
    241. gehen,: 1
    242. um: 1
    243. Hilfe: 1
    244. bringen.: 1
    245. erste: 1
    246. unseres: 1
    247. Ergänzungsantrages: 1
    248. lautet:Bei: 1
    249. Vermahlungsregelung: 1
    250. dem: 1
    251. Interesse: 1
    252. tragen.Ja,: 1
    253. wollen: 1
    254. solchen: 1
    255. ablehnen?\n: 1
    256. Soll: 1
    257. Interessen: 1
    258. getragen: 1
    259. werden?\n: 1
    260. zweite: 1
    261. Kannvorschrift: 1
    262. enthält.: 1
    263. Bundesernährungsminister: 1
    264. kann: 1
    265. geben.: 1
    266. Das: 1
    267. zwingt: 1
    268. dazu,: 1
    269. gehen.: 1
    270. Er: 1
    271. Möglichkeit: 1
    272. hierzu.Ich: 1
    273. dann: 1
    274. noch: 1
    275. §: 1
    276. 5: 1
    277. machen,: 1
    278. Herr: 1
    279. Präsident.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag — 80. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 27. Juli 1950 2927 80. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 27. Juli 1950. Geschäftliche Mitteilungen 2928C, 2954D, 2964D, 2965D, 3024D Änderung der Tagesordnung 2928C Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer im Betrieb (Nr. 970 der Drucksachen) 2928D, 2929B Zur Geschäftsordnung: Euler (FDP) 2928D Dr. von Brentano (CDU) 2929A Mellies (SPD) 2929A Rademacher (FDP) 2987C Zur Sache: Dr. Schröder (Düsseldorf) (CDU), Antragsteller 2929C Freitag (SPD) 2937D Dr. Hammer (FDP) 2942C Dr. Dr. h. c. Lehr (CDU) 2946D Walter (DP) 2949D Frau Wessel (Z) 2952A Dr. Seelos (BP) 2955A Agatz (KPD) 2956A Dr. Miessner (DRP) 2960C Freudenberg (FDP) 2962A Raestrup (CDU) 2965A Arndgen (CDU) 2965D Böhm (SPD) 2966D Storch, Bundesminister für Arbeit 2969C Degener (CDU) 2971A Keuning (SPD) 2972A Harig (KPD) 2974B Dr. Veit (SPD) 2978A Dr. Becker (Hersfeld) (FDP) . . . 2980A Freidhof (SPD) 2984A Loritz (WAV) 2987D, 2995B Lenz (CDU) 2989D Dr. Kleindinst (CSU) 2990D Mensing (CDU) 2992A Dr. Freiherr von Rechenberg (FDP) 2993A Dr. von Brentano (CDU), Antragsteller 2993D, 2995D Mayer (Stuttgart) (FDP) 2995D Günther (CDU) 2995D Lausen (SPD) 2996A Zur Abstimmung: Paul (KPD) 2996B Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Rechtsstellung der in den Bundestag gewählten Angehörigen des öffentlichen Dienstes (Nr. 1153 der Drucksachen) 2996C Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Vermittlung der Annahme an Kindes Statt (Nr. 1173 der Drucksachen) . . . . 2996C Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Schutze der Mutter (Mutterschutzgesetz (Nr. 1182 der Drucksachen) . 2996D Frau Kipp-Kaule (SPD), Antragstelle- rin 2996D Frau Dr. Rehling (CDU) 2998B Frau Arnold (Z) 2999C Frau Thiele (KPD) 3000A Frau Dr. Ilk (FDP) 3000D Frau Kalinke (DP) 3001B Frau Döhring (SPD), Antragstellerin 3001D Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Geschäftsordnung und Immunität (3. Ausschuß) betr. Mandatsniederlegung des Abgeordneten Müller (Hannover) (Nr. 993 der Drucksachen) . . 3003B Dr. Brill (SPD), Berichterstatter . 3003B Fisch (KPD) 3004B Zweite und dritte Beratung des Entwurfs über die Bildung eines vorläufigen Bewertungsbeirates (Nr. 975 und Nr. 1158, 1235 der Drucksachen) 3005D Dr. Kneipp (FDP), als Berichterstatter 3005D als Abgeordneter . . . . . . . 3008A Dr. Schmidt (Niedersachsen) (SPD) . 3007C, 3008C Wartner (BP) 3008D Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in Angelegenheiten des Verfassungsschutzes (Nr. 924 und 1209 der Drucksachen) 3009C Dr. von Merkatz (DP) (zur Geschäftsordnung) 3009C Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten — Milch- und Fettgesetz — (Nr. 1243 der Drucksachen) . . 3009D Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über den Verkehr mit Getreide und Futtermitteln (Getreidegesetz) (Nr. 968 und 1224 der Drucksachen) . . . 3009D Dr. Horlacher (CSU) : als Berichterstatter 3010A als Abgeordneter 3014A, 3015B Dr. Kather (CDU) 3012A, C Kriedemann (SPD) 3012D Dr. Baade (SPD) 3013C, 3014C Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Festsetzung von Brotpreisen (Nr. 1161 und 1222 der Drucksachen) 3016A Struve (CDU), Berichterstatter . . 3016A Kriedemann (SPD) 3016B Harig (KPD) 3016C Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für ERP-Fragen (15. Ausschuß) über den Antrag der Fraktion der SPD betr. Vorlage eines Gesetzentwurfs über die Verwendungsordnung der ERP-Zuwendungen (Nr. 1167, 661 der Drucksachen) 3017B Dr. Pfleiderer (FDP), Berichterstatter 3017B Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Beamtenrecht (25. Ausschuß) über den Antrag der Fraktion der SPD betr. Kürzung der Versorgungsbezüge (Nr. 1174, 434 der Drucksachen) . . . . 3019B Dr. Wuermeling (CDU): zur Geschäftsordnung 3019B als Berichterstatter 3019C als Abgeordneter 3020A Herrmann (SPD) 3020D Melliez (SPD) 3021C Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Kriegsopfer- und Kriegsgefangenenfragen (26. Ausschuß) über den Antrag der Abg. Ollenhauer u. Gen. betr. Vorlage eines Gesetzentwurfes über die Regelung der Versorgung der Körperbeschädigten und Hinterbliebenen durch Kriegsfolgen und über den Antrag der Fraktion der DP betr. Sozialversicherung (Nr. 1180, 30, 36 der Drucksachen) . . . . 3021D Mende (FDP), Berichterstatter . . . 3022A Storch, Bundesminister für Arbeit . . 3022D Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Kriegsopfer und Kriegsgefangenenfragen (26. Ausschuß) über den Antrag der Abg. Spies, Strauß, Stücklen, Frau Dr. Probst u. Gen. betr. einheitliche Anerkennung der Schwerbeschädigtenausweise (Nr. 1181, 1004, 1236 der Drucksachen) 3023A Langer (FDP), Berichterstatter . . 3023B Spies (CSU) 3023C Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Beamtenrecht (25. Ausschuß) über den Antrag der Abg. von Thadden u. Gen. betr. Beseitigung der Entrechtung der ehemaligen Wehrmachtangehörigen und ihrer Hinterbliebenen (Nr. 1187, 1060, 1247 der Drucksachen) 3024A Dr. Kleindinst (CSU) 3024B Frist für Rednerkorrekturen der stenographischen Niederschriften 3024D Nächste Sitzung 3025C Die Sitzung wird um 9 Uhr 13 Minuten durch den Vizepräsidenten Dr. Schmid eröffnet.
  • folderAnlagen
    Keine Anlage extrahiert.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren! Ich danke dem Herrn Berichterstatter. Ich glaube, das Hohe Haus wird mit der Selbstbeurteilung des Berichterstatters durchaus einverstanden sein.

    (Große Heiterkeit.)

    Ich rufe auf § 1. Keine Wortmeldungen. § 2. Keine Wortmeldungen. § 3. Keine Wortmeldungen.
    Ich lasse über diese drei Paragraphen abstimmen. Wer dafür ist, den bitte ich, die Hand zu erheben. — Die Gegenprobe! — Angenommen.


    (Vizepräsident Dr. Schmid)

    Zu § 4 ist ein interfraklioneller Abänderungsantrag der Abgeordneten Kather und Genossen des Inhalts vorgelegt worden, in § 4 einen zweiten Absatz folgenden Wortlauts einzufügen:
    Bei der Vermahlungsregelung ist dem Interesse der heimatvertriebenen Müller Rechnung zu tragen. Der Bundesminister kann den heimatvertriebenen Müllern ohne Mühle und ebenso den einheimischen Müllern ohne Mühle, deren Mühlen kriegszerstört sind, Vermahlungsrechte verleihen.
    Wird zu diesem Antrag gesprochen? — Der Herr Abgeordnete Kather hat das Wort.


Rede von Dr. Linus Kather
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Meine Damen und Herren! Sie haben aus den Ausführungen des Herrn Berichterstatters schon gehört, daß Bestrebungen auch schon im Ausschuß im Gange waren, die den gleichen Inhalt haben wie der Antrag, der Ihnen jetzt als interfraktioneller Antrag vorgelegt worden ist. Der Ausschuß hat sich, wie der Berichterstatter vortrug, diesen Bestrebungen versagt, indem er zum Ausdruck brachte, man dürfe Kontingente nicht zu Handelsobjekten machen.
Ich darf kurz auf die Vorgeschichte eingehen. Die heimatvertriebenen Müller haben sich seit Jahren darum bemüht, daß man ihnen ihre Kontingente geben sollte. Sie haben bei diesen Bemühungen keinen Erfolg gehabt. Sie sind immer wieder vertröstet worden auf das kommende Bundesgesetz als beste Gelegenheit, diesem ihren Wunsch Rechnung zu tragen. Ganz unterschiedlich war die Behandlung der einheimischen Müller, deren Mühlen kriegszerstört waren. Diese haben von Anfang an bis jetzt ihre Kontingente in vollem Umfang behalten, würden allerdings, wenn der Antrag des Ausschusses gebilligt würde, diese Kontingente jetzt verlieren. Schon das ist meiner Ansicht nach ein sehr unbilliger Erfolg, der nicht tragbar ist.
Ich darf darauf hinweisen, daß in anderen Berufsgruppen ein anderer Weg gegangen worden ist. Z. B. hat die Reichsmonopolverwaltung den ostdeutschen Spirituosenfabrikanten ihre Kontingente belassen und hat ihnen dadurch in zahlreichen Fällen einen neuen Wiederanfang ermöglicht. Es ist mir ferner bekannt, daß dasselbe geschehen ist im Heringsgroßhandel, wo auch den ostdeutschen Importeuren und Großhändlern ihre Kontingente belassen worden sind.
Man sagt, man darf keinen Handel treiben, aber, meine Damen und Herren, welche Konsequenz hat es denn, wenn man diesem Antrag nicht stattgibt? Die ostdeutschen Müller können ja ebenso wie die einheimischen, deren Mühlen zerstört sind, sagen, daß sie ihre Verbraucher mitgebracht haben bzw. daß sie hier sind. Man braucht ja nur z. B. an Schleswig-Holstein zu denken, wo die Bevölkerung sich fast verdoppelt hat. Wenn Sie diesen Antrag ablehnen würden, so würde das heißen, daß diese Kontingente der ostdeutschen Müller den einheimischen Müllern zusätzlich zufallen, wie das auch schon bisher der Fall gewesen ist.
Man wird vielleicht einwenden, das ist hier gewissermaßen vorweggenommener Lastenausgleich; aber Lastenausgleich nicht nach der Aufbringungsseite; es wird keinem etwas weggenommen, was ihm zusteht. Wenn es tatsächlich nach der anderen Seite gewissermaßen eine Vorwegnahme sein würde, so würde das gar nichts schaden. Wir sollten bei der Schwierigkeit der Materie des Lastenausgleichs alle Wege gehen, um hier Hilfe zu bringen. Ich darf darauf hinweisen, daß der erste Satz unseres Ergänzungsantrages lautet:
Bei der Vermahlungsregelung ist dem Interesse der heimatvertriebenen Müller Rechnung zu tragen.
Ja, meine Damen und Herren, wollen Sie einen solchen Antrag ablehnen?

(Zuruf: Jawohl!)

Soll also den Interessen der heimatvertriebenen Müller nicht Rechnung getragen werden?

(Zuruf: Doch, dem soll auch Rechnung getragen werden!)

Ich darf weiter darauf hinweisen, daß der zweite Satz ja nur eine Kannvorschrift enthält. Der Bundesernährungsminister kann den heimatvertriebenen Müllern Kontingente geben. Das zwingt also nicht dazu, diesen Weg zu gehen. Er hat aber die Möglichkeit hierzu.
Ich darf dann weiter noch Ausführungen zu § 5 machen, Herr Präsident.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    § 5 ist dann mit aufgerufen. Zu diesem Paragraphen ist ein Zusatzantrag gestellt worden.