Rede:
ID0106903400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 57
    1. —: 4
    2. Ich: 3
    3. die: 3
    4. zur: 2
    5. dritten: 2
    6. Beratung: 2
    7. schließe: 2
    8. Aussprache: 2
    9. Meine: 1
    10. Damen: 1
    11. und: 1
    12. Herren!: 1
    13. Weitere: 1
    14. Wortmeldungen: 1
    15. des: 1
    16. Gesetzentwurfs: 1
    17. liegen: 1
    18. nicht: 1
    19. mehr: 1
    20. vor.: 1
    21. daher: 1
    22. —\n: 1
    23. glaube: 1
    24. kaum,: 1
    25. daß: 1
    26. sich: 1
    27. SPD: 1
    28. von: 1
    29. Ihnen: 1
    30. Vorschläge: 1
    31. darüber: 1
    32. machen: 1
    33. lassen: 1
    34. wird,: 1
    35. ob: 1
    36. sie: 1
    37. reden: 1
    38. will: 1
    39. oder: 1
    40. nicht.: 1
    41. Hier: 1
    42. herrscht: 1
    43. demokratische: 1
    44. Freiheit.\n: 1
    45. hiermit: 1
    46. der: 1
    47. über: 1
    48. den: 1
    49. vorliegenden: 1
    50. Gesetzentwurf.\n: 1
    51. Das: 1
    52. Wort: 1
    53. Geschäftsordnung: 1
    54. hat: 1
    55. Herr: 1
    56. Abgeordneter: 1
    57. Strauß.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag. — 69. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 15. Juni 1950 2503 69. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 15. Juni 1950. Geschäftliche Mitteilungen . 2504A, 2513D, 2519C Anfrage Nr. 80 der Fraktion der SPD betr. Notstand in der Gemeinde Reichenbach (Drucksachen Nr. 951 und 1044) 2504A Ergänzung der Tagesordnung 2504A Abg. Renner (KPD) (zur Geschäftsordnung) 2504B Einspruch des Abg. Reimann gegen seinen in der 68. Sitzung erfolgten Ausschluß für 30 Sitzungstage (Drucksache Nr. 1042) 2504A, B, 2505A Dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über den Beitritt der Bundesrepublik Deutschland zum Europarat (Drucksachen Nr. 1024, 984 und 1041) 2505A Dr. Henle (CDU), Berichterstatter . 2505A Renner (KPD) (zur Geschäftsordnung) 2508A Mühlenfeld (DP) 2508D Euler (FDP) 2509A Dr. Seelos (BP) 2509B Dr. von Merkatz (DP) 2509C Frau Wessel (Z) 2509D Fisch (KPD) 2510A Zur Geschäftsordnung: Strauß (CSU) 2511B Dr. Horlacher (CSU) 2511D Euler (FDP) 2512A Dr. von Brentano (CDU) 2512B Dr. Seelos (BP) 2514A Zur Abstimmung: Dr. Falkner (BP) 2511C Dr. Horlacher (CSU) 2513B Dr. von Brentano (CDU) - 2513C Abstimmungen 2512B, 2513A Namentliche Abstimmung . . 2512C, 2520 Erste Beratung des Entwurfs eines Wahlprüfungsgesetzes (Drucksache Nr. 983) . . 2514A Erste Beratung des von den Abg. Lübke und Gen. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verlängerung der Geltungsdauer des Bewirtschaftungsnotgesetzes (Drucksache Nr. 992) 251413 Antrag der Abg. Etzel (Duisburg), Dr. Veit u. Gen. über den Entwurf eines Gesetzes zur Verlängerung der Geltungsdauer des Preisgesetzes (Drucksache Nr. 1029) . . 2514B Euler (FDP) 2514C Etzel (Duisburg) (CDU), Antragsteller 2514D Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Erstreckung und zur Verlängerung der Geltungsdauer des Güterfernverkehrs-Änderungsgesetzes (Drucksachen Nr. 1021 und 956) 25158 Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewerbesteuer für die Zeit vom 21. Juni bis 31. Dezember 1948 und für das Kalenderjahr 1949 (Drucksachen Nr. 1022 und 944) 2515C Dr. Hasemann (FDP), Berichterstatter 2515D Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Schaffung eines besonderen Arbeitgebers für die unständigen Hafenarbeiter (Hafensonderbetrieb) (Drucksachen Nr. 971, 632 und 260) . . . . 2516B Sabel (CDU), Berichterstatter . . . . 2516B Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über Reichsmarkverbindlichkeiten zwischen Gebietskörperschaften (Drucksachen Nr. 973 und 832) 2517A Erler (SPD), Berichterstatter . . . 2517A Fortsetzung der zweiten und dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über eine vorübergehende Erweiterung der Geschäfte der Hypotheken- und Schiffspfandbriefbanken (Drucksachen Nr. 974, 908 und 545) 2517D Wackerzapp (CDU), Berichterstatter 2517D Ausschluß der Abg. Renner, Müller (Offenbach), Vesper und Rische für 20 Sitzungstage 2518D Nächste Sitzungen 2519C Zusammenstellung der namentlichen Abstimmung 2520 Die Sitzung wird um 9 Uhr 29 Minuten durch den Präsidenten Dr. Köhler eröffnet.
  • folderAnlagen
    Namentliche Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über den Beitritt der Bundesrepublik Deutschland zum Europarat (Drucksache Nr. 984) Name Abstimmung CDU/CSU Dr. Adenauer Ja Albers Ja Arndgen .. Ja Bauereisen Ja Bauknecht Ja Dr. Baur (Württemberg) . Ja Bausch Ja Becker (Pirmasens) Ja Blank (Dortmund) Ja Bodensteiner Ja Frau Brauksiepe Ja Dr. von Brentano . Ja Brese Ja Frau Dr. Brökelschen . . Ja Dr. Brönner . Ja Brookmann Ja Dr. Bucerius . Ja Degener Ja Frau Dietz Ja Dr. Dresbach . Ja Eckstein Ja Dr. Edert . Ja Dr. Ehlers Ja Ehren Ja Dr. Erhard Ja Etzel (Duisburg) . Ja Etzenbach Ja Even krank Feldmann Ja Dr. Frey Ja Fuchs Ja Fürst Fugger von Glött . Ja Funk Ja Gengler Ja Gerns Ja Dr. Gerstenmaier Ja Gibbert Ja Giencke Ja Glüsing Ja Gockeln Ja Dr. Götz Ja Frau Dr. Gröwel krank Günther Ja Hagge Ja Frau Heiler Ja Heix Ja Dr. Henle . Ja Hilbert Ja Höfler Ja Name Abstimmung Hohl Ja Dr. Holzapfel — Hoogen Ja Hoppe Ja Dr. Horlacher . . Ja Horn Ja Huth Ja Dr. Jaeger Ja Junglas . Ja Kahn Ja Kaiser . — Karpf . Ja Dr. Kather Ja Kemmer . Ja Kemper Ja Kern Ja Kiesinger Ja Dr. Kleindinst Ja Dr. Köhler Ja Dr. Kopf Ja Dr. Krone (Berlin) Kühling Ja Kuntscher Ja Kunze . Ja Dr. Laforet Ja Dr. Dr. Lehr Ja Leibfried . Ja Lenz Ja Leonhard Ja Loibl Ja Lübke . krank Lücke . Ja Massoth . Ja Mayer (Rheinland-Pfalz) . Ja Mehs . Nein Mensing — Morgenthaler Ja Muckermann Ja Mühlenberg Ja Dr.Dr. Müller (Bonn) . Ja Naegel Ja Neber Ja Nellen Ja Neuburger Ja Nickl Ja Frau Niggemeyer Ja Dr. Oesterle . Ja Dr. Orth Ja Pelster Ja Pfender Ja Dr. Pferdmenges Ja Dr. Povel Ja Name Abstimmung Frau Dr. Probst Ja Dr. Pünder Ja Raestrup Ja Frau Dr. Rehling Ja Frau Rösch Ja Rümmele Ja Sabel Ja Schäffer Ja Scharnberg Ja Dr. Schatz Ja Schill Ja Schmitt. (Mainz) Ja Schmitz Ja Schmücker . . Ja Dr. Schröder (Düsseldorf) . Ja Schröter Ja Schüttler Ja Schütz Ja Schuler Ja Schulze-Pellengahr . Ja Dr. Semler Ja Dr. Serres Ja Siebel Ja Dr. Solleder . Ja Spies Ja Graf von Spreti Ja Stauch Ja Frau Dr. Steinbiss . . Ja Storch . Ja Strauß Ja Struve . Ja Stücklen . Ja Dr. Tillmanns . . (Berlin) Dr. Vogel Ja Wacker Ja Wackerzapp. Ja Dr. Wahl Ja Frau Dr. Weber (Essen) Ja Dr. Weber (Koblenz) . Ja Dr. Weiß Ja Winkelheide — Dr. Wuermeling . . Ja SPD Frau Albertz Nein Frau Albrecht krank Altmaier Nein Dr. Arndt Nein Arnholz Nein Dr. Baade Nein Dr. Bärsch Nein Baur (Augsburg) . . Nein Bazille Nein Behrisch Nein Bergmann Nein Dr. Bergstraeßer . . Nein Berlin Nein Bettgenhäuser krank Bielig Nein Birkelbach Nein Blachstein Nein Dr. Bleiß Nein Böhm Nein Brandt (Berlin) Dr. Brill Nein Bromme Nein Brünen Nein Brunner. . Nein Name Abstimmung Cramer Nein Dannebom Nein Diel Nein Frau Döhring Nein Eichler Nein Ekstrand Nein Erler Nein Fischer Nein Freidhof Nein Freitag Nein Geritzmann Nein Gleisner Nein Görlinger Nein Graf Nein Dr. Greve Nein Dr. Gülich krank Happe Nein Heiland Nein Hennig . Nein Henßler . Nein Herbig Nein Herrmann . entschuldigt Hoecker Nein Höhne Nein Frau Dr. Hubert Nein Imig Nein Jacobi Nein Jacobs Nein Jahn Nein Kalbfell Nein Kalbitzer Nein Frau Keilhack Nein Keuning Nein Kinat Nein Frau Kipp-Kaule Nein Klabunde Nein von Knoeringen Nein Knothe Nein Dr. Koch Nein Frau Korspeter Nein Frau Krahnstöver Nein Kriedemann Nein Kurlbaum Nein Lange Nein Lausen Nein Leddin Nein Löbe (Berlin) Lohmüller Nein Ludwig Nein Dr. Lütkens . Nein Maier (Freiburg) . . Nein Marx Nein Matzner Nein Meitmann krank Mellies Nein Dr. Menzel Nein Mertins Nein Meyer (Hagen) Nein Meyer (Bremen) Nein Frau Meyer-Laule Nein Mißmahl krank Dr. Mommer Nein Dr. Mücke Nein Müller (Hessen) Nein Müller (Worms) Nein Frau Nadig . Nein Neumann (Berlin) Dr. Nölting . Nein Name Abstimmung Nowack (Harburg) Nein Ohlig Nein Ollenhauer . . Nein Paul (Württemberg) Nein Peters Nein Pohle Nein Priebe Nein Reitzner Nein Richter (Frankfurt) Nein Ritzel Nein Roth Nein Ruhnke Nein Runge Nein Sander Nein Sassnick Nein Frau Schanzenbach Nein Dr. Schmid (Tübingen) Nein Dr. Schmidt (Niedersachsen) . Nein Dr. Schöne Nein Schoettle Nein Frau Schroeder (Berlin) (Berlin) Dr. Schumacher Nein Seuffert Nein Stech Nein Steinhörster Nein Stierle Nein Stopperich . . Nein Striebeck Nein Frau Strobel Nein Dr. Suhr (Berlin) Temmen Nein Tenhagen Nein Troppenz Nein Dr. Veit Nein Wagner Nein Wehner Nein Weinhold Nein Welke Nein Weltner Nein Dr. Wenzel Nein Wönner Nein Zinn Nein Zühlke Nein FDP Dr. Atzenroth Ja Dr. Becker (Hersfeld) . Ja Dr. Blank (Oberhausen) Ja Blücher Ja Dannemann Ja Dr. Dehler Ja Dirscherl . Ja Euler Ja Faßbender Ja Freudenberg . Ja Dr. Friedrich Ja Frühwald Ja Gaul . J a Dr. von Golitschek . . Ja Grundmann . . Ja Dr. Hammer . Ja Dr. Hasemann . Ja Dr. Dr. Höpker-Aschoff . . Ja Dr. Hoffmann . . Ja Frau Hütter . . Ja Frau Dr. Ilk Ja Name Abstimmung Juncker Ja Dr. Kneipp Ja Kohl (Württemberg) Ja Kühn Ja Langer Ja Margulies Ja Mayer (Stuttgart) Ja Mende Ja Dr. Middelhauve Ja Neumayer Ja Dr. Dr. Nöll von der Nahmer . Ja Dr. Nowack (Rheinland-Pfalz) . . Ja Dr. Oellers Ja Onnen Ja Dr. Pfleiderer Ja Dr. Preiß Ja Dr. Preusker Ja Rademacher Ja Rath Ja Dr. Freiherr von Rechenberg . . Ja Dr. Reif (Berlin) Revenstorff Ja Rüdiger Ja Dr. Schäfer Ja Dr. Schneider Ja Stahl Ja Stegner Ja Dr. Trischler Ja Dr. Wellhausen Ja Wildermuth Ja Wirths entschuldigt Dr. Zawadil Ja DP Ahrens Ja Bahlburg Ja Dr. von Campe Ja Eickhoff Ja Ewers Ja Farke Ja Hellwege Ja Frau Kalinke Ja Kuhlemann Ja Matthes Ja Dr. von Merkatz Ja Dr. Mühlenfeld . Ja Dr. Seebohm — Tobaben Ja Walter Ja Wittenburg Ja BP Freiherr von Aretin . Ja Aumer Ja Dr. Baumgartner enthalten Dr. Besold enthalten Dr.-Ing. Decker enthalten Donhauser Ja Eichner enthalten Dr. Etzel (Bamberg) enthalten Dr. Falkner enthalten Dr. Fink Ja Freiherr von Fürstenberg . . Ja Mayerhofer enthalten Parzinger enthalten Name Abstimmung Rahn Ja Dr. Seelos Ja Volkholz — Wartner enthalten KPD Agatz Nein Fisch Nein Gundelach . Nein Harig entschuldigt Kohl (Stuttgart) . Nein Müller (Hannover) . - Müller (Offenbach) . Nein Niebergall Nein Nuding Nein Paul (Düsseldorf) . . Nein Reimann — Renner Nein Rische Nein Frau Thiele . Nein Vesper Nein WAV Fröhlich Ja Löfflad Ja Loritz Ja Dr. Ott Ja Reindl Ja Schmidt (Bayern) . . Ja Schuster Ja Tichi Ja Wallner krank Name Abstimmung Weickert Ja Wittmann krank Zentrum Frau Arnold Nein Dr. Bertram Nein Determann Nein Dr. Glasmeyer . Nein Dr. Hamacher Nein Krause . Nein Pannenbecker Nein Dr. Reismann - entschuldigt Ribbeheger entschuldigt Frau Wessel Nein DRP Frommhold . . Nein Goetzendorff . Ja Hedler . — Dr. Leuchtgens . Nein Dr. Miessner . Nein Paschek . Ja Dr. Richter (Niedersachsen) . . Nein von Thadden Nein SSW Clausen Ja SRP Dr. Dorls Nein Zusammenstellung der Abstimmung: Abgegebene Stimmen 378 Davon: Ja 218 Nein 151 Stimmenthaltung 9 Zusammen wie oben . 378
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Walter Fisch


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (KPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (KPD)

    Meine Damen und Herren! Der Verlauf der gestrigen Sitzung des Ausschusses für das Besatzungsstatut und auswärtige Angelegenheiten hat eine wichtige Aufklärung gebracht, den Nachweis nämlich, daß die Behauptung, es gebe hier in diesem Hause einen grundsätzlichen Gegensatz zwischen der Auffassung der Bundesregierung und derjenigen der sozialdemokratischen Fraktion, nicht den Tatsachen entspricht. Der Verlauf der gestrigen Sitzung hat erwiesen, daß sofort, nachdem die sogenannten „grundsätzlichen" Meinungsverschiedenheiten für die Öffentlichkeit und insbesondere für die Wahlen ausgesprochen waren, das gemeinsame Handeln im Wettlauf nach den Sitzen, die in Straßburg zu vergeben sind, beginnt.
    Wenn die sozialdemokratische Fraktion aus so grundsätzlichen Erwägungen, wie sie vorgibt, die Institution des Europarats und die Mitarbeit am Europarat bekämpft, dann hätte sie auch in der Frage der Beteiligung in Straßburg eine klare Konsequenz ziehen müssen.

    (Abg. Dr. Schmid [Tübingen]:: Warum sind Sie denn in Bonn?)

    Sie tut das nicht, und damit beweist sie die Richtigkeit unserer Erklärung, daß es nämlich zwischen der SPD-Fraktion und der Adenauer-Regierung nur Meinungsverschiedenheiten taktischer Art gibt, nur Meinungsverschiedenheiten in der Frage des Verfahrens und der Methode, aber nicht in der grundsätzlichen Einstellung zu der Institution des Europarates. Im Grunde genommen haben beide „ja" gesagt; im Grunde genommen darum, weil beide in einem Wettstreit darüber sich vor aller Welt produzieren, wer wohl am meisten, wer wohl am ausschließlichsten, wer wohl am einschränkungslosesten sich der Politik des Westens, d. h. der Politik der amerikanischen ' Konzerne und seiner Kriegsstrategie, verschrieben hat.

    (Abg. Dr. Gerstenmaier: Ihr sagt doch damit nichts Neues!)

    Meine Damen und Herren! Herr Dr. Schumacher sprach davon, er ginge deswegen nicht nach Straßburg, weil ihm dort nicht genügend Gleichberechtigung, nicht genügend Selbständigkeit eingeräumt werde. Nun, wer zu gleicher Zeit, da er taktische Einwendungen gegen Straßburg erhebt, seine absolute und einschränkungslose Zustimmung zum Schuman-Plan, zum Marshall-Plan und zum Atlantikpakt ausspricht, der hat freiwillig auf die Reklamierung jedes Rechts auf Selbständigkeit und Unabhängigkeit in der internationalen Politik Verzicht geleistet. Wer zu diesen Institutionen, die auf politischem, wirtschaftlichem und militärischem Gebiet die amerikanische Kriegsstrategie zu koordinieren haben, ja sagt, der hat sich freiwillig jedes Anspruchs auf eine selbständige, unabhängige deutsche Politik begeben, der hat seine Zustimmung zur Kolonialisierung Westdeutschlands und zur Einreihung des westdeutschen Volkes und des westdeutschen Industriepotentials in die amerikanische Atom-Strategie erteilt.

    (Abg. Dr. Wuermeling: Donnerwetter!)

    Meine Damen und Herren! Wenn Sie davon sprechen, daß Sie mit diesem Akt des Eintritts in den Europarat eine europäische Politik betreiben, so wissen einige von Ihnen selbst, daß das Gegenteil dessen der Fall ist. Sie betreiben nicht eine europäische Politik, sondern eine Politik der Zerfleischung, der Spaltung Europas. Sie haben nicht das gesamte Europa im Auge, sondern das alte imperialistische Europa. Sie sprechen offen davon, daß Ihre „Europapolitik" darin besteht, die Grenzen des alten imperialistischen, aggressiven Europa so weit wie möglich nach Osten auszudehnen, und Sie treten damit bewußt in die Fußstapfen des „Tausendjährigen Reiches" und seines Anführers Adolf Hitler. Sie wollen mit dem alten Europa die fortschrittlichen Regimes der Arbeiter und Bauern im Osten Europas niederwalzen und haben auch hier bewiesen, daß Ihnen jeder Maßstab, jeder reale Sinn für die Politik unserer Zeit abgeht.

    (Abg. Rische: Sehr gut!)

    Wenn die Begründung, die die Denkschrift der Bundesregierung abgegeben hat, lautet, es handle sich um die Errichtung einer Position zwischen den USA und der Sowjetunion, so ist das Gegenteil richtig. Sie wollen nicht eine europäische Union, sondern sie schaffen und wollen schaffen eine amerikanische Union auf europäischem Boden.

    (Abg. Rische: Sehr gut! — Lachen in der Mitte.)

    Wenn Sie davon sprechen, Sie betrieben damit eine deutsche Politik, so geht auch das an den Tatsachen vorbei. Sie betreiben keine deutsche Politik, sondern eine Politik der Spaltung Deutschlands. Wenn Sie von sich behaupten, Sie sprächen für den Osten Deutschlands und für Berlin, so möchte ich das auf das richtige Maß zurückführen und sagen: Sie sprechen auch hier für das Alte, Rückständige in der deutschen Geschichte. Sie sprechen für diejenigen Teile des deutschen Volkes, die das Rad der Geschichte zurückdrehen wollen. Sie sprechen als die Vertreter der Konzernherren, als die Vertreter des adligen Großgrundbesitzes, die die alten, längst überholten Zustände verewigen möchten.

    (Widerspruch und Lachen bei den Regierungsparteien.)

    Darum wundert es uns nicht, daß als der Sprecher
    für dieses Projekt ausgerechnet hier der Prokurist
    des Klöckner-Konzerns aufgetreten ist. Eine bessere


    (Fisch)

    Kennzeichnung für den Charakter des ganzen Projektes könnten Sie nicht geben.
    Darum, meine Damen und Herren: weil wir in diesem Hause die einzigen sind, die eine konsequente deutsche und europäische Politik betreiben,

    (Lachen bei der SPD, in der Mitte und rechts; — Abg. Dr. Schmid [Tübingen]: Heil! Heil!)

    (Abg. Dr. Wuermeling: Das ist für den
    Simplizissimus!)
    Wir haben 1932 vor der Strategie des Krieges gewarnt; und wir tun es heute wieder mit allem Ernst, zu dem uns die Lage verpflichtet. Indem wir nein sagen zu dieser Politik des Krieges, sagen wir als einzige hier in diesem Hause ja zur Politik des Friedens, zur Einheit Deutschlands, zur Unabhängigkeit Deutschlands und zu einer Zukunft des Wohlstandes und der wirklichen Freiheit des deutschen Volkes.

    (Beifall bei der KPD. — Lachen bei der SPD, in der Mitte und rechts. — Abg. Euler: Der Karneval ist doch eigentlich schon zu Ende!)



Rede von Dr. Erich Köhler
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Meine Damen und Herren! Weitere Wortmeldungen zur dritten Beratung des Gesetzentwurfs liegen nicht mehr vor. Ich schließe daher die Aussprache — —

(Abg. Rische: Wo bleibt die SPD? — Weiterer Zuruf von der KPD: Das war schon gestern klar, daß die SPD mitgeht!)

— Ich glaube kaum, daß sich die SPD von Ihnen Vorschläge darüber machen lassen wird, ob sie reden will oder nicht. Hier herrscht demokratische Freiheit.

(Abg. Renner: Sie hat schon gestern gesagt, daß sie nicht sprechen werde; sie habe nichts mehr zu sagen!)

— Ich schließe hiermit die Aussprache der dritten Beratung über den vorliegenden Gesetzentwurf.

(Abg. Renner: Ich bitte ums Wort zur Geschäftsordnung!)

— Das Wort zur Geschäftsordnung hat Herr Abgeordneter Strauß.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Franz Josef Strauß


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Angesichts der Wichtigkeit dieser Abstimmung erlaube ich mir, im Namen der Fraktion der CDU/CSU zu Punkt I der Drucksache Nr. 1024 namentliche Abstimmung zu verlangen.
    Ferner beantrage ich, zu Punkt II die übliche Abstimmung durchzuführen und die Abstimmung über Punkt III heute von der Tagesordnung abzusetzen. Die Fraktionen haben bisher noch keine Gelegenheit gehabt, sich über die prinzipielle Frage
    — es ist nicht nur eine taktische Frage oder eine Personalfrage, sondern eine prinzipielle Frage — der Auswahl der deutschen Delegierten zum Europarat, über den Vorschlag des Ausschusses für das Besatzungsstatut und auswärtige Angelegenheiten und über den Abänderungsantrag der Bayernpartei, der ja auch noch nicht gedruckt vorliegt, zu besprechen. Aus diesem Grunde ist es notwendig, die Abstimmung über den Punkt III heute nicht vorzunehmen, sondern bis zur nächsten Sitzung zu vertagen.

    (Aha-Rufe links. — Zuruf von der BP: Das hängt doch zusammen!)