Rede:
ID1821602800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 446
    1. und: 25
    2. der: 21
    3. die: 19
    4. .: 16
    5. in: 13
    6. –: 12
    7. nicht: 12
    8. dass: 11
    9. CETA: 10
    10. ist: 9
    11. Sie: 9
    12. .\n: 9
    13. für: 8
    14. sich: 8
    15. wie: 7
    16. das: 7
    17. im: 6
    18. auch: 6
    19. ich: 5
    20. es: 5
    21. von: 5
    22. kann: 5
    23. zu: 5
    24. Handel: 5
    25. haben: 4
    26. eine: 4
    27. wir: 4
    28. –,: 4
    29. den: 4
    30. wurde: 4
    31. Widerstand: 4
    32. dadurch: 4
    33. wird: 4
    34. zeichnet: 4
    35. an: 3
    36. auf: 3
    37. Anwendung: 3
    38. gegen: 3
    39. Teile: 3
    40. sage: 3
    41. mit: 3
    42. werden,: 3
    43. eben: 3
    44. wissen: 3
    45. damit: 3
    46. eigenen: 3
    47. aus,: 3
    48. ihre: 3
    49. .Ich: 3
    50. des: 3
    51. Der: 3
    52. hat: 3
    53. Ihr: 2
    54. über: 2
    55. wollen,: 2
    56. Kraft: 2
    57. Das: 2
    58. inhaltlichen: 2
    59. Vorbehalte: 2
    60. vieler: 2
    61. weiter: 2
    62. noch: 2
    63. Sozialdemokraten: 2
    64. etwas: 2
    65. Sozial-: 2
    66. Umweltstandards: 2
    67. einer: 2
    68. jetzt: 2
    69. nur: 2
    70. Regeln: 2
    71. sozialdemokratische: 2
    72. alle: 2
    73. als: 2
    74. Trump: 2
    75. ist,: 2
    76. ganz: 2
    77. Ihrer: 2
    78. Partei: 2
    79. weiß: 2
    80. kein: 2
    81. sind: 2
    82. aber: 2
    83. \n: 2
    84. Fairer: 2
    85. werden: 2
    86. ein: 2
    87. wäre: 2
    88. Es: 2
    89. solange,: 2
    90. endgültig: 2
    91. EU: 2
    92. beenden: 2
    93. frühere: 2
    94. Bundeswirtschaftsminister: 2
    95. was: 2
    96. Herr: 1
    97. Präsident!: 1
    98. Liebe: 1
    99. Kolleginnen: 1
    100. Kollegen!: 1
    101. Ersteinmal: 1
    102. besten: 1
    103. Wünsche: 1
    104. neue: 1
    105. Wirtschaftsmi-nisterin,: 1
    106. Frau: 1
    107. Zypries: 1
    108. Alles: 1
    109. Gute: 1
    110. neues: 1
    111. Amt!Wir: 1
    112. heute: 1
    113. erneut: 1
    114. Tagesordnung,weil: 1
    115. dies: 1
    116. letzte: 1
    117. Gelegenheit: 1
    118. Aussprache: 1
    119. vorder: 1
    120. Abstimmung: 1
    121. Europaparlament: 1
    122. .Sie: 1
    123. tritt,: 1
    124. bevor: 1
    125. dieNationalstaaten: 1
    126. entschieden: 1
    127. wollen: 1
    128. mitunserem: 1
    129. Antrag: 1
    130. verhindern: 1
    131. .Unsere: 1
    132. übri-gens: 1
    133. Sozialdemokraten,: 1
    134. vie-ler: 1
    135. Kommunalpolitiker: 1
    136. Union,: 1
    137. Verbände,: 1
    138. Ge-werkschaften: 1
    139. Öffentlichkeit: 1
    140. sindbisher: 1
    141. keinesfalls: 1
    142. ausgeräumt: 1
    143. worden: 1
    144. Im: 1
    145. Gegenteil:: 1
    146. Siekritisieren: 1
    147. einmal:: 1
    148. sehrviele: 1
    149. Konzernson-derklagerechte: 1
    150. zementiert: 1
    151. anstatt: 1
    152. sie: 1
    153. zwischenentwickelten: 1
    154. Rechtsstaaten: 1
    155. abzuschaffen,: 1
    156. Be-griffe: 1
    157. „faire: 1
    158. gerechte: 1
    159. Behandlung“: 1
    160. „indirekteEnteignung“: 1
    161. Vertrag: 1
    162. stehen: 1
    163. obwohl: 1
    164. So-zialdemokraten: 1
    165. anderes: 1
    166. versprochen: 1
    167. dasses: 1
    168. keinen: 1
    169. Sanktionsmechanismus: 1
    170. bei: 1
    171. Verstößen: 1
    172. ge-gen: 1
    173. Arbeits-,: 1
    174. gibt: 1
    175. dassdie: 1
    176. öffentliche: 1
    177. Daseinsvorsorge: 1
    178. umfassend: 1
    179. ausge-nommen: 1
    180. kritisieren: 1
    181. auch,: 1
    182. Stu-die: 1
    183. Nettesheim: 1
    184. heißt,: 1
    185. zitiere: 1
    186. „das‚right: 1
    187. to: 1
    188. regulate’: 1
    189. …: 1
    190. innerhalb: 1
    191. Liberalisierungs-strukturen: 1
    192. wahrgenommen: 1
    193. werden“: 1
    194. .Deshalb: 1
    195. Staat: 1
    196. mehr: 1
    197. frei: 1
    198. Sinnedes: 1
    199. Allgemeinwohls: 1
    200. setzen: 1
    201. .Die: 1
    202. Regierung: 1
    203. Wallonie,: 1
    204. dietapfer: 1
    205. leistete,: 1
    206. –massiv: 1
    207. unter: 1
    208. Druck: 1
    209. gesetzt: 1
    210. einem: 1
    211. Mitglied: 1
    212. derEU-Kommission: 1
    213. „Kommunisten“: 1
    214. diffamiert.: 1
    215. Nur: 1
    216. mitList: 1
    217. Tücke: 1
    218. SPD-Mit-glieder: 1
    219. ausgebremst: 1
    220. Den: 1
    221. brechen: 1
    222. wol-len: 1
    223. wirklich: 1
    224. geschmacklos: 1
    225. manCETA-Gegner: 1
    226. Parteimit: 1
    227. einen: 1
    228. Topf: 1
    229. wirft,: 1
    230. gestern: 1
    231. hier: 1
    232. ge-schehen: 1
    233. üble: 1
    234. Entgleisung: 1
    235. bedarfeigentlich: 1
    236. Entschuldigung: 1
    237. diffamieren: 1
    238. gleich: 1
    239. mit,wenn: 1
    240. durchgehen: 1
    241. lassen: 1
    242. Ich: 1
    243. nicht,: 1
    244. Siedas: 1
    245. gegenüber: 1
    246. denen: 1
    247. rechtfertigen: 1
    248. Eu-ropaparlament: 1
    249. dessen: 1
    250. Ausschüssen: 1
    251. CETAgestimmt: 1
    252. Sind: 1
    253. Trump,: 1
    254. oder: 1
    255. wie?: 1
    256. Soeinen: 1
    257. Unfug: 1
    258. Äußerungen: 1
    259. vom: 1
    260. Genossen: 1
    261. Heilgestern: 1
    262. habe: 1
    263. selten: 1
    264. diesem: 1
    265. Parlament: 1
    266. gehört: 1
    267. Diese: 1
    268. Rhetorik: 1
    269. vergiftet: 1
    270. politische: 1
    271. Debatte: 1
    272. einzi-ger: 1
    273. Sinn: 1
    274. besteht: 1
    275. darin,: 1
    276. politischen: 1
    277. Gegner: 1
    278. diffa-mieren: 1
    279. Argumentation: 1
    280. zuentziehen: 1
    281. Ordnung: 1
    282. Meine: 1
    283. Damen: 1
    284. Herren,: 1
    285. Positionierung: 1
    286. Zi-vilgesellschaft,: 1
    287. Mitgliedern: 1
    288. vielerpolitischen: 1
    289. Akteure: 1
    290. Protektionismus: 1
    291. à: 1
    292. la: 1
    293. .Selbstverständlich: 1
    294. Handel,: 1
    295. selbstver-ständlich: 1
    296. fairen: 1
    297. Handel;: 1
    298. sogenann-te: 1
    299. Freihandel: 1
    300. Rahmen: 1
    301. fairer\n: 1
    302. Wodurch: 1
    303. denn: 1
    304. fairer: 1
    305. aus?Fairer: 1
    306. ge-schaffen: 1
    307. globalen: 1
    308. Konkurrenzeben: 1
    309. Billigste: 1
    310. durchsetzt,: 1
    311. sondern: 1
    312. ho-hen: 1
    313. regiona-le: 1
    314. Wirtschaftsstrukturen: 1
    315. berücksichtigt: 1
    316. erhaltenbleiben: 1
    317. dem: 1
    318. Profitstreben: 1
    319. international: 1
    320. tätigerGroßunternehmen: 1
    321. geopfert: 1
    322. Regi-onen: 1
    323. Welt: 1
    324. reale: 1
    325. Chance: 1
    326. wirtschaftlicheEntwicklung: 1
    327. dazu: 1
    328. gezwungen: 1
    329. wer-den,: 1
    330. Märkte: 1
    331. öffnen: 1
    332. Wirtschafts-strukturen: 1
    333. zerstören: 1
    334. weiß,: 1
    335. alles,: 1
    336. auch,dass: 1
    337. diesen: 1
    338. Anforderungen: 1
    339. gerecht: 1
    340. .Auch: 1
    341. Grundwertekommission: 1
    342. SPD: 1
    343. findet: 1
    344. ichzitiere: 1
    345. „eine: 1
    346. Aussetzung: 1
    347. vorläufigen: 1
    348. Inkraft-tretens: 1
    349. sachlich: 1
    350. betrachtet: 1
    351. erforderlich: 1
    352. Akt: 1
    353. poli-tischer: 1
    354. Klugheit“: 1
    355. gar: 1
    356. absurd,: 1
    357. einAbkommen: 1
    358. Teilen: 1
    359. setzen,: 1
    360. erstens,die: 1
    361. Verfassungsmäßigkeit: 1
    362. geklärtist,: 1
    363. zweitens,: 1
    364. erhebliche: 1
    365. Zweifel: 1
    366. Verein-barkeit: 1
    367. Verträgen: 1
    368. bestehen: 1
    369. solange,drittens,: 1
    370. überhaupt: 1
    371. klar: 1
    372. man: 1
    373. diese: 1
    374. vorläufi-ge: 1
    375. wieder: 1
    376. nichtklar: 1
    377. Nach: 1
    378. Ansicht: 1
    379. EU-Kommission: 1
    380. Juristi-schen: 1
    381. Dienstes: 1
    382. Europäischen: 1
    383. Parlaments: 1
    384. dievorläufige: 1
    385. durch: 1
    386. Ratsbeschluss: 1
    387. beendetwerden: 1
    388. behaup-tete,: 1
    389. EU-Mitglied: 1
    390. vorläufige: 1
    391. Anwendungeinseitig: 1
    392. Wer: 1
    393. nun: 1
    394. recht?\n: 1
    395. Aha: 1
    396. entscheidet: 1
    397. das,: 1
    398. EUpassiert: 1
    399. an-deres: 1
    400. behauptet,: 1
    401. letztlich: 1
    402. gesagt: 1
    403. ja,: 1
    404. ausgeht:: 1
    405. Antragablehnen: 1
    406. Aber: 1
    407. Ihnen:: 1
    408. gegenCETA: 1
    409. weitergehen.: 1
    410. Keinesfalls: 1
    411. Ratifizie-rung: 1
    412. allen: 1
    413. Mitgliedstaaten: 1
    414. sicher: 1
    415. Selbst: 1
    416. Bundesratist: 1
    417. Mehrheit: 1
    418. offen.: 1
    419. Deshalb: 1
    420. Ih-nen: 1
    421. richtet: 1
    422. –:: 1
    423. HörenSie: 1
    424. einmal: 1
    425. Ihre: 1
    426. Grundwertekommission!: 1
    427. sehrklug: 1
    428. sagt:: 1
    429. so: 1
    430. lange: 1
    431. Kraftsetzen,: 1
    432. solange: 1
    433. offenen: 1
    434. Fragen: 1
    435. geklärt: 1
    436. sind.: 1
    437. –Es: 1
    438. schön,: 1
    439. wenn: 1
    440. Frak-tion: 1
    441. beziehen: 1
    442. würde,: 1
    443. ihrer: 1
    444. Parteidiskutiert: 1
    445. danke: 1
    446. Aufmerksamkeit: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/216 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 216. Sitzung Berlin, Freitag, den 27. Januar 2017 Inhalt: Tagesordnungspunkt 28: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Verbesserung der Fahndung bei besonderen Gefahrenlagen und zum Schutz von Beamtinnen und Beamten der Bundespolizei durch den Einsatz von mobiler Videotechnik Drucksache 18/10939 . . . . . . . . . . . . . . . . 21649 B b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Bundesda- tenschutzgesetzes – Erhöhung der Si- cherheit in öffentlich zugänglichen groß- flächigen Anlagen und im öffentlichen Personenverkehr durch optisch-elek- tronische Einrichtungen (Videoüberwa- chungsverbesserungsgesetz) Drucksache 18/10941 . . . . . . . . . . . . . . . . 21649 B Dr . Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21649 C Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 21651 A Uli Grötsch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21651 D Irene Mihalic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21652 C Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . 21653 C Martina Renner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 21655 A Marian Wendt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 21655 C Sebastian Hartmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 21656 B Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21657 B Günter Baumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 21658 B Matthias Schmidt (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . 21659 D Marian Wendt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 21660 D Zusatztagesordnungspunkt 5: Eidesleistung der Bundesministerin für Wirtschaft und Energie Brigitte Zypries, Bundesministerin BMWi . . . 21661 D Tagesordnungspunkt 29: Antrag der Abgeordneten Klaus Ernst, Susanna Karawanskij, Jutta Krellmann, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Euro- pa- und Verfassungsrecht wahren – Vorläu- fige Anwendung von CETA verhindern Drucksache 18/10970 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21662 B Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 21662 B Brigitte Zypries, BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . 21663 C Katharina Dröge (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21664 C Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 21665 D Andreas G . Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 21666 C Hansjörg Durz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 21667 D Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 21669 B Bernd Westphal (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21670 C Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21671 D Dr . Heribert Hirte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 21672 C Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 21674 C Dr . Heribert Hirte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 21675 A Claudia Tausend (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21675 C Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 216 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 27 . Januar 2017II Tagesordnungspunkt 30: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 2014/52/EU im Städtebaurecht und zur Stärkung des neu- en Zusammenlebens in der Stadt Drucksache 18/10942 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21677 A Dr . Barbara Hendricks, Bundesministerin BMUB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21677 B Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 21678 B Kai Wegner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 21679 C Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 21680 A Christian Kühn (Tübingen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21681 A Claudia Tausend (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21682 C Dr . Anja Weisgerber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 21683 C Volkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . . 21684 D Tagesordnungspunkt 31: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Bildung, Forschung und Tech- nikfolgenabschätzung zu dem Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: Wissen- schaftskooperation mit Partnern in Sub- sahara-Afrika stärken Drucksachen 18/10632, 18/10973 . . . . . . . . . 21686 A Dr . Claudia Lücking-Michel (CDU/CSU) . . . 21686 B Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 21687 D Dr . Daniela De Ridder (SPD) . . . . . . . . . . . . . 21689 A Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21690 C Dr . Thomas Feist (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 21691 D Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21692 B Martin Rabanus (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21693 B Tagesordnungspunkt 32: Erste Beratung des von den Abgeordneten Katja Keul, Renate Künast, Luise Amtsberg, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Entschädigung für Opfer von Gewalttaten (Opferentschädigungsge- setz – OEG) Drucksache 18/10965 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21694 A Katja Keul (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21694 A Jutta Eckenbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 21695 B Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 21696 C Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . . 21697 C Dr . h . c . Albert Weiler (CDU/CSU) . . . . . . . . 21698 D Dr . Karl-Heinz Brunner (SPD) . . . . . . . . . . . . 21699 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21700 D Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21700 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 21703 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21704 A (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 216 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 27 . Januar 2017 21649 216. Sitzung Berlin, Freitag, den 27. Januar 2017 Beginn: 10 .30 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 215 . Sitzung, Seite 21496 B, erster Absatz: Die Tages- ordnungspunkte 5 a und 5 b sind wie folgt zu lesen: a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Katja Keul, Renate Künast, Uwe Kekeritz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Dr. Karl-Heinz Brunner Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 216 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 27 . Januar 2017 21701 (A) (C) (B) (D) Zukunftsfähige Unternehmensverantwortung – Wirksame Sanktionen bei Rechtsverstößen von Unternehmen Drucksache 18/10038 Überweisungsvorschlag: Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz (f) Ausschuss für Wirtschaft und Energie Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Uwe Kekeritz, Katja Keul, Renate Künast, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Zukunftsfähige Unternehmensverantwortung – Menschenrechtliche Sorgfaltspflichten im deut- schen Recht verankern Drucksache 18/10255 Überweisungsvorschlag: Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (f) Auswärtiger Ausschuss Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz Ausschuss für Wirtschaft und Energie Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 216 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 27 . Januar 2017 21703 Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Barthle, Norbert CDU/CSU 27 .01 .2017 Bartke, Dr . Matthias SPD 27 .01 .2017 Bosbach, Wolfgang CDU/CSU 27 .01 .2017 Bülow, Marco SPD 27 .01 .2017 Burkert, Martin SPD 27 .01 .2017 Dröge, Katharina * BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 27 .01 .2017 Eberl, Iris CDU/CSU 27 .01 .2017 Feiler, Uwe CDU/CSU 27 .01 .2017 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E . CDU/CSU 27 .01 .2017 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 27 .01 .2017 Gohlke, Nicole DIE LINKE 27 .01 .2017 Gröhe, Hermann CDU/CSU 27 .01 .2017 Groth, Annette DIE LINKE 27 .01 .2017 Gunkel, Wolfgang SPD 27 .01 .2017 Hänsel, Heike DIE LINKE 27 .01 .2017 Henn, Heidtrud SPD 27 .01 .2017 Hochbaum, Robert CDU/CSU 27 .01 .2017 Hübinger, Anette CDU/CSU 27 .01 .2017 Kindler, Sven-Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 27 .01 .2017 Korte, Jan DIE LINKE 27 .01 .2017 Krellmann, Jutta DIE LINKE 27 .01 .2017 Kudla, Bettina CDU/CSU 27 .01 .2017 Launert, Dr . Silke CDU/CSU 27 .01 .2017 Lenkert, Ralph DIE LINKE 27 .01 .2017 Lerchenfeld, Philipp Graf CDU/CSU 27 .01 .2017 Murmann, Dr . Philipp CDU/CSU 27 .01 .2017 Nord, Thomas DIE LINKE 27 .01 .2017 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Petzold (Havelland), Harald DIE LINKE 27 .01 .2017 Pronold, Florian SPD 27 .01 .2017 Rüthrich, Susann * SPD 27 .01 .2017 Saathoff, Johann SPD 27 .01 .2017 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 27 .01 .2017 Schäuble, Dr . Wolfgang CDU/CSU 27 .01 .2017 Scheer, Dr . Nina SPD 27 .01 .2017 Schlecht, Michael DIE LINKE 27 .01 .2017 Schröder (Wiesbaden), Dr . Kristina CDU/CSU 27 .01 .2017 Schwartze, Stefan SPD 27 .01 .2017 Steffen, Sonja SPD 27 .01 .2017 Steineke, Sebastian CDU/CSU 27 .01 .2017 Storjohann, Gero CDU/CSU 27 .01 .2017 Strothmann, Lena CDU/CSU 27 .01 .2017 Terpe, Dr . Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 27 .01 .2017 Timmermann-Fechter, Astrid CDU/CSU 27 .01 .2017 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 27 .01 .2017 Walter-Rosenheimer, Beate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 27 .01 .2017 Wawzyniak, Halina DIE LINKE 27 .01 .2017 Weinberg, Harald DIE LINKE 27 .01 .2017 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 27 .01 .2017 Zdebel, Hubertus DIE LINKE 27 .01 .2017 Zeulner, Emmi * CDU/CSU 27 .01 .2017 Zollner, Gudrun CDU/CSU 27 .01 .2017 *aufgrund gesetzlichen Mutterschutzes Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 216 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 27 . Januar 201721704 (A) (C) (B) (D) Anlage 2 Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung Die folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass sie gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absehen: Innenausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung zur Verzichtbarkeit der Anordnungen der Schriftform und des persön- lichen Erscheinens im Verwaltungsrecht des Bun- des Drucksachen 18/9177, 18/9596 Nr. 1.3 Ausschuss für Verkehr und digitale Infrastruktur – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über Verkehrsverlagerungen auf das nach- geordnete Straßennetz in Folge der Einführung der Lkw-Maut Drucksachen 18/10567, 18/10696 Nr. 1.2 Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Uni- onsdokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat . Innenausschuss Drucksache 18/6855 Nr . A .2 Ratsdokument 13621/15 Drucksache 18/8470 Nr . A .5 Ratsdokument 7762/16 Drucksache 18/8470 Nr . A .6 Ratsdokument 7763/16 Drucksache 18/8470 Nr . A .7 Ratsdokument 7765/16 Drucksache 18/8470 Nr . A .8 Ratsdokument 7766/16 Drucksache 18/8470 Nr . A .9 Ratsdokument 7767/16 Drucksache 18/8470 Nr . A .10 Ratsdokument 7769/16 Drucksache 18/8936 Nr . A .3 EP P8_TA-PROV(2016)0233 Drucksache 18/9141 Nr . A .3 Ratsdokument 9366/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .13 Ratsdokument 10991/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .15 Ratsdokument 11155/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .20 Ratsdokument 11414/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .21 Ratsdokument 11427/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .22 Ratsdokument 11428/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .24 Ratsdokument 11610/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .25 Ratsdokument 11611/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .26 Ratsdokument 11612/16 Drucksache 18/9746 Nr . A .2 Ratsdokument 11799/16 Drucksache 18/10116 Nr . A .5 Ratsdokument 11780/16 Drucksache 18/10116 Nr . A .6 Ratsdokument 12063/16 Drucksache 18/10116 Nr . A .8 Ratsdokument 12370/16 Drucksache 18/10555 Nr . B .1 Ratsdokument 13699/16 Sportausschuss Drucksache 18/5982 Nr . A .11 EP P8_TA-PROV(2015)0233 Ausschuss für Wirtschaft und Energie Drucksache 18/9180 Nr . A .1 Ratsdokument 10819/16 Drucksache 18/9180 Nr . A .2 Ratsdokument 10821/16 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsi- cherheit Drucksache 18/10706 Nr . A .10 Ratsdokument 14299/16 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Uni- on Drucksache 18/8140 Nr . A .26 Ratsdokument 6317/16 Drucksache 18/8140 Nr . A .27 Ratsdokument 6318/16 Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 216. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 28 Verbesserung der Videoüberwachung ZP 5 Eid der Bundesministerin für Wirtschaft und Energie TOP 29 CETA-Abkommen TOP 30 Umsetzung einer EU-Richtlinie im Städtebaurecht TOP 31 Wissenschaftskooperation mit Subsahara-Afrika TOP 32 Opferentschädigungsgesetz Anlagen Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Meine Damen und Herren, nach der in der Tages-

    ordnung nicht vorgesehenen, aber absehbaren Gratula-
    tionscour an die neue Bundesministerin will ich doch
    die Gelegenheit nutzen, dem neuen Bundesminister des
    Auswärtigen, Sigmar Gabriel, auch für diese neue Auf-
    gabe alle guten Wünsche des Hauses mit auf den Weg
    zu geben .


    (Beifall)


    Dem Kollegen Frank-Walter Steinmeier möchte ich
    für seine Tätigkeit in der Bundesregierung herzlich
    danken . Er bleibt uns ja, wenn vielleicht auch nicht bis
    zum Ende der Legislaturperiode, so doch eine Weile als
    Mitglied dieses Hauses erhalten . Dann sehen wir einmal
    weiter .

    In diesem Sinne können wir diesen Tagesordnungs-
    punkt abschließen .

    Ich rufe jetzt den Tagesordnungspunkt 29 auf:

    Beratung des Antrags der Abgeordneten Klaus
    Ernst, Susanna Karawanskij, Jutta Krellmann,
    weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE
    LINKE

    Europa- und Verfassungsrecht wahren – Vor-
    läufige Anwendung von CETA verhindern

    Drucksache 18/10970
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Wirtschaft und Energie (f)

    Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
    die Aussprache 60 Minuten vorgesehen . – Dazu höre ich
    keinen Widerspruch. Offenkundig können wir so verfah-
    ren .

    Ich eröffne die Aussprache und erteile dem Kollegen
    Klaus Ernst für die antragstellende Fraktion das Wort .


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Klaus Ernst
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Erst

einmal die besten Wünsche an die neue Wirtschaftsmi-
nisterin, Frau Zypries . Alles Gute für Ihr neues Amt!

Wir haben heute CETA erneut auf der Tagesordnung,
weil dies die letzte Gelegenheit für eine Aussprache vor
der Abstimmung über CETA im Europaparlament ist .
Sie wollen, dass die Anwendung in Kraft tritt, bevor die
Nationalstaaten entschieden haben . Das wollen wir mit
unserem Antrag verhindern .

Unsere inhaltlichen Vorbehalte gegen CETA – übri-
gens auch die Vorbehalte vieler Sozialdemokraten, vie-
ler Kommunalpolitiker der Union, vieler Verbände, Ge-
werkschaften und weiter Teile der Öffentlichkeit – sind
bisher keinesfalls ausgeräumt worden . Im Gegenteil: Sie
kritisieren wie wir – ich sage es noch einmal: auch sehr
viele Sozialdemokraten –, dass mit CETA Konzernson-
derklagerechte zementiert werden, anstatt sie zwischen
entwickelten Rechtsstaaten abzuschaffen, dass die Be-
griffe „faire und gerechte Behandlung“ und „indirekte
Enteignung“ weiter im Vertrag stehen – obwohl den So-
zialdemokraten etwas anderes versprochen wurde –, dass
es eben keinen Sanktionsmechanismus bei Verstößen ge-
gen Arbeits-, Sozial- und Umweltstandards gibt und dass
die öffentliche Daseinsvorsorge nicht umfassend ausge-
nommen wurde . Sie kritisieren auch, wie es in einer Stu-
die von Nettesheim heißt, dass – ich zitiere jetzt – „das
‚right to regulate’ … nur innerhalb der Liberalisierungs-
strukturen von CETA wahrgenommen werden“ kann .
Deshalb kann der Staat nicht mehr frei Regeln im Sinne
des Allgemeinwohls setzen .

Die sozialdemokratische Regierung der Wallonie, die
tapfer Widerstand leistete, wurde – das wissen Sie alle –
massiv unter Druck gesetzt und von einem Mitglied der
EU-Kommission als „Kommunisten“ diffamiert. Nur mit
List und Tücke wurde der Widerstand auch der SPD-Mit-
glieder ausgebremst .


(Widerspruch bei Abgeordneten der SPD – Bernd Westphal [SPD]: Ach, Unsinn! Mal sachlich bleiben!)


Den Widerstand gegen CETA dadurch brechen zu wol-
len – jetzt wird es wirklich geschmacklos –, dass man
CETA-Gegner und damit auch Teile der eigenen Partei
mit Trump in einen Topf wirft, wie es gestern hier ge-
schehen ist, das ist eine ganz üble Entgleisung und bedarf
eigentlich einer Entschuldigung .


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Sie diffamieren Teile Ihrer eigenen Partei gleich mit,
wenn Sie das durchgehen lassen . Ich weiß nicht, wie Sie
das gegenüber denen rechtfertigen wollen, die im Eu-
ropaparlament und in dessen Ausschüssen gegen CETA
gestimmt haben . Sind die auch für Trump, oder wie? So
einen Unfug wie die Äußerungen vom Genossen Heil
gestern habe ich selten in diesem Parlament gehört .


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Diese Rhetorik vergiftet die politische Debatte . Ihr einzi-
ger Sinn besteht darin, den politischen Gegner zu diffa-
mieren und sich damit der inhaltlichen Argumentation zu
entziehen . Das ist nicht in Ordnung .


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


Meine Damen und Herren, die Positionierung der Zi-
vilgesellschaft, von Mitgliedern Ihrer Partei und vieler
politischen Akteure ist kein Protektionismus à la Trump .
Selbstverständlich sind wir für Handel, und selbstver-
ständlich sind wir für fairen Handel; aber der sogenann-
te Freihandel im Rahmen von CETA ist eben kein fairer


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 216 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 27 . Januar 2017 21663




(A) (C)



(B) (D)


Handel . Wodurch zeichnet sich denn fairer Handel aus?
Fairer Handel zeichnet sich dadurch aus, dass Regeln ge-
schaffen werden, dass sich in der globalen Konkurrenz
eben nicht der Billigste durchsetzt, sondern der mit ho-
hen Sozial- und Umweltstandards .


(Claudia Tausend [SPD]: Genau!)


Fairer Handel zeichnet sich dadurch aus, dass regiona-
le Wirtschaftsstrukturen berücksichtigt werden, erhalten
bleiben und nicht dem Profitstreben international tätiger
Großunternehmen geopfert werden .


(Gabriele Katzmarek [SPD]: Deshalb muss es aber geregelt werden!)


Fairer Handel zeichnet sich dadurch aus, dass alle Regi-
onen der Welt eine reale Chance für ihre wirtschaftliche
Entwicklung haben und eben nicht dazu gezwungen wer-
den, ihre Märkte zu öffnen und ihre eigenen Wirtschafts-
strukturen damit zu zerstören .

Ich weiß, Sie wissen das alles, und Sie wissen auch,
dass CETA diesen Anforderungen nicht gerecht wird .
Auch die Grundwertekommission der SPD findet – ich
zitiere –, dass „eine Aussetzung des vorläufigen Inkraft-
tretens sachlich betrachtet erforderlich und ein Akt poli-
tischer Klugheit“ wäre . Es ist ganz und gar absurd, ein
Abkommen in Teilen in Kraft zu setzen, solange, erstens,
die Verfassungsmäßigkeit noch nicht endgültig geklärt
ist, solange, zweitens, erhebliche Zweifel an der Verein-
barkeit mit den Verträgen der EU bestehen und solange,
drittens, überhaupt nicht klar ist, wie man diese vorläufi-
ge Anwendung wieder beenden kann – und das ist nicht
klar .


(Beifall bei der LINKEN)


Nach Ansicht der EU-Kommission und des Juristi-
schen Dienstes des Europäischen Parlaments kann die
vorläufige Anwendung nur durch Ratsbeschluss beendet
werden . Der frühere Bundeswirtschaftsminister behaup-
tete, dass ein EU-Mitglied die vorläufige Anwendung
einseitig beenden kann . Wer hat nun recht?


(Dr . Heribert Hirte [CDU/CSU]: Das Bundesverfassungsgericht!)


– Aha . Es entscheidet aber nicht über das, was in der EU
passiert .


(Dr . Heribert Hirte [CDU/CSU]: Doch!)


Der frühere Bundeswirtschaftsminister hat etwas an-
deres behauptet, als die EU letztlich gesagt hat .

Ich weiß ja, wie es ausgeht: Sie werden den Antrag
ablehnen . Aber ich sage Ihnen: Der Widerstand gegen
CETA wird weitergehen. Keinesfalls ist die Ratifizie-
rung in allen Mitgliedstaaten sicher . Selbst im Bundesrat
ist eine Mehrheit für CETA offen. Deshalb sage ich Ih-
nen – das richtet sich an die Sozialdemokraten –: Hören
Sie einmal auf Ihre Grundwertekommission! Sie ist sehr
klug . Sie sagt: CETA so lange nicht endgültig in Kraft
setzen, solange die offenen Fragen nicht geklärt sind. –
Es wäre schön, wenn sich die sozialdemokratische Frak-
tion auf das beziehen würde, was auch in ihrer Partei
diskutiert wird .

Ich danke für die Aufmerksamkeit .


(Beifall bei der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Nun erhält für die Bundesregierung die neue Bun-

    deswirtschaftsministerin das Wort . – Bitte schön, Frau
    Zypries .


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Brigitte Zypries, Bundesministerin für Wirtschaft
    und Energie:

    Vielen Dank . – Herr Präsident! Meine sehr geehrten
    Damen und Herren! Man muss sich ja fast bedanken für
    die Chance, wenige Minuten nach der Ernennung schon
    die erste Rede halten zu dürfen, und das an diesem Ort,
    den Frank-Walter Steinmeier gestern sinngemäß als den
    Ort der demokratischen Auseinandersetzung bezeichnet
    hat, also als einen Ort, wo Themen diskutiert werden,
    die die Gesellschaft beschäftigen, und wo wir vor allen
    Dingen über die Lösungen diskutieren, über die Gesetze,
    mit denen wir die Gesellschaft in unserem Sinne gerecht
    gestalten wollen .

    Natürlich machen wir das auch und gerne öfter zum
    selben Thema, so zum Beispiel bei CETA . Ich weiß nicht
    genau, der wievielte Antrag der Linken zu CETA das
    heute ist; sehen Sie es mir nach .


    (Dr . Heribert Hirte [CDU/CSU]: Das kann man nicht mehr zählen!)


    Ich weiß aber, dass das Bundesverfassungsgericht schon
    zweimal entschieden hat, dass alles, was wir mit CETA
    machen, im Sinne der Verfassung ist .


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU – Zurufe vom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Zuletzt am 7 . Dezember letzten Jahres hat der Zweite
    Senat festgestellt, dass die Bundesregierung die vom
    Bundesverfassungsgericht vorgegebenen Maßnahmen
    über die Unterzeichnung und auch, Herr Ernst, über die
    vorläufige Anwendung von CETA korrekt umgesetzt hat.
    Das heißt: Was wir machen, ist von der Verfassung ab-
    gesegnet .

    Jetzt können Sie einwenden: Das ist ja alles nur ein
    Eilverfahren; die Entscheidung in der Hauptsache steht
    noch aus .


    (Klaus Ernst [DIE LINKE]: Genau!)


    Diesem Urteil sehen wir gelassen entgegen, meine Da-
    men und Herren. Wir sind der Auffassung, dass mit CETA
    die demokratischen Rechte nicht beschnitten werden .
    Vielmehr haben wir mit dem Abkommen jetzt endlich die
    Chance, einen modernen Investitionsschiedsgerichtshof
    zu schaffen und damit auch Maßstäbe für künftige Han-
    delsverträge zu setzen .

    In Zeiten, in denen in Nordamerika Mauern gebaut
    werden und mit protektionistischen Schutzzöllen gedroht
    wird, ist es wichtiger denn je, dass wir Europäer uns einig

    Klaus Ernst


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 216 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 27 . Januar 201721664




    (A) (C)



    (B) (D)


    sind: Wir stehen zusammen, und wir stehen gemeinsam
    für faire und für offene Handelsbeziehungen.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    In einer globalisierten Welt kann der Bau von Mauern
    keine Antwort sein .


    (Beifall bei der SPD, der CDU/CSU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    CETA bedeutet Fortschritt auf dem Weg zu einer so-
    zialen und nachhaltigen Gestaltung der Globalisierung .
    Deutschland steht für offene Märkte. Unsere Volkswirt-
    schaft hängt fundamental von den internationalen Vernet-
    zungen und von dem Marktzugang ab, den wir weltweit
    brauchen . Wer, wenn nicht wir, muss deshalb für fairen
    und freien Handel einstehen?


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Alexander Ulrich [DIE LINKE]: Ist er denn fair?)


    Sigmar Gabriel hat das getan, und ich denke, es gebührt
    ihm aller Dank dafür, dass er CETA mit neuen Ideen und
    auch mit großem Engagement zu dem fortschrittlichsten
    Handelsabkommen fortentwickelt hat, das wir je hatten .


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Natürlich wäre es schön, Herr Ernst – das ist es ja, was
    Sie kritisieren –, wenn wir es schaffen könnten, dieses
    Handelsabkommen für die ganze Welt abzuschließen .


    (Klaus Ernst [DIE LINKE]: Dieses brauchen wir nicht!)


    Leider aber ist die Welthandelsorganisation wenig bereit,
    Verhandlungen mit allen zu führen und zu Beschlüssen
    zu kommen . Das ist der Grund dafür, dass wir so viele
    bilaterale und multilaterale Handelsabkommen schließen
    müssen .

    Ich denke, CETA ist ein Handelsabkommen, das
    die richtigen Standards setzt, sowohl bei der Frage der
    Schiedsgerichte als auch in der Frage der Beibehaltung
    der Arbeitnehmerrechte und der Wahrung der kulturellen
    Vielfalt . Wir stellen mit diesem Abkommen sicher, dass
    wir Maßnahmen zur Gestaltung und zur Organisation der
    Daseinsvorsorge aufrechterhalten . Es ist klar, dass das
    „right to regulate“ nicht angetastet wird. Von daher fin-
    de ich, dass wir mit CETA ein gutes Abkommen haben;
    es ist ein wichtiges Signal gegen Protektionismus . Das
    Abkommen wurde in einem fairen, offenen Prozess von
    den Mitgliedstaaten unterzeichnet . Es wird jetzt in einem
    demokratischen Verfahren weiterbehandelt . Es wird von
    allen nationalen Parlamenten sowie vom Europäischen
    Parlament legitimiert und ratifiziert.

    Ein solches Abkommen gerade in diesen international
    politisch problematischen Zeiten so zu diskreditieren,
    halte ich nicht für richtig .


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Ich bedanke mich deshalb bei all denen, die mit uns ge-
    meinsam diesen Weg gehen und sagen: Jawohl, wir ste-
    hen zu CETA . CETA ist ein gutes Abkommen und wird
    den Handel zwischen Kanada und Europa verbessern .

    Wir wollen es als Blaupause für künftige Abkommen
    nehmen .

    Besten Dank .


    (Beifall bei der SPD und der CDU)