Rede:
ID1820403900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 302
    1. .: 33
    2. –: 28
    3. der: 27
    4. den: 25
    5. Wer: 16
    6. und: 15
    7. Die: 14
    8. Stimmen: 13
    9. Linke: 13
    10. Fraktion: 12
    11. die: 11
    12. über: 10
    13. ist: 10
    14. 90/Die: 10
    15. Grünen: 10
    16. in: 9
    17. für: 8
    18. ich: 8
    19. um: 8
    20. ein: 8
    21. von: 8
    22. bitte: 7
    23. mit: 7
    24. wir: 7
    25. das: 7
    26. Aussprache: 6
    27. stimmt: 6
    28. dagegen?: 6
    29. auf: 6
    30. Änderungsantrag: 6
    31. .Wir: 5
    32. kommen: 5
    33. zur: 5
    34. CDU/CSU: 5
    35. stimmt,: 5
    36. Entschließungsanträge: 5
    37. des: 5
    38. jetzt: 4
    39. Abstimmung: 4
    40. Handzeichen: 4
    41. es: 4
    42. rufe: 4
    43. Tagesordnungspunkt: 4
    44. Dr: 4
    45. Bünd-nis: 4
    46. 60: 4
    47. sowie: 4
    48. Haushaltsgesetz: 4
    49. Einzel-plan: 3
    50. Ausschussfassung: 3
    51. dafür: 3
    52. gibt: 3
    53. keine: 3
    54. Damit: 3
    55. angenommen: 3
    56. gegen: 3
    57. vomBündnis: 3
    58. .Ich: 3
    59. I: 3
    60. sind: 3
    61. Johannes: 3
    62. Gesine: 3
    63. Sven-Christian: 3
    64. Kindler: 3
    65. Entschließungsantrag: 3
    66. nach: 3
    67. abstimmen: 3
    68. .Eine: 3
    69. nicht: 3
    70. vorgesehen: 3
    71. zwar: 3
    72. Einzelplan: 3
    73. SPD: 3
    74. liegen: 3
    75. Drucksache: 3
    76. Der: 3
    77. abgelehnt: 3
    78. damit: 3
    79. Finanzplan: 3
    80. derFraktion: 3
    81. Ich: 2
    82. Enthaltungen: 2
    83. undSPD: 2
    84. Kahrs,: 2
    85. Lötzsch: 2
    86. FraktionBündnis: 2
    87. werden: 2
    88. Deshalbkommen: 2
    89. 32: 2
    90. Aus-schussfassung: 2
    91. gegendie: 2
    92. vom: 2
    93. Kollegen: 2
    94. Eckhardt: 2
    95. dem: 2
    96. drei: 2
    97. Schlussabstimmung: 2
    98. sofort: 2
    99. Finanzverwaltung: 2
    100. stimmen: 2
    101. ab: 2
    102. diesen: 2
    103. enthält: 2
    104. sich?: 2
    105. istdamit: 2
    106. nun: 2
    107. Werstimmt: 2
    108. \n: 2
    109. 18/9825,: 2
    110. Bundes: 2
    111. Beratung: 2
    112. zweiter: 2
    113. 2017,: 2
    114. vor: 2
    115. Handzei-chen: 2
    116. zu: 2
    117. 2017: 2
    118. Drucksachen: 2
    119. schließe: 1
    120. 12: 1
    121. Bundesministerium: 1
    122. Verkehr: 1
    123. digitale: 1
    124. In-frastruktur: 1
    125. stimmt,den: 1
    126. dage-gen?: 1
    127. .19: 1
    128. auf:Einzelplan: 1
    129. 32BundesschuldDrucksache: 1
    130. 18/9822Berichterstatter: 1
    131. Abgeordneten: 1
    132. EckhardtRehberg,: 1
    133. .Hierzu: 1
    134. liegt: 1
    135. vor,: 1
    136. heute: 1
    137. derSchlussabstimmung: 1
    138. unverzüglich: 1
    139. denEinzelplan: 1
    140. Bundesschuld: 1
    141. –,: 1
    142. einHandzeichen: 1
    143. enthältsich?: 1
    144. Niemand: 1
    145. angenom-men: 1
    146. .20: 1
    147. .Einzelplan: 1
    148. 60Allgemeine: 1
    149. FinanzverwaltungDrucksache: 1
    150. 18/9823Berichterstatter: 1
    151. Rehberg,Dr: 1
    152. André: 1
    153. Berghegger,: 1
    154. Hans-UlrichKrüger,: 1
    155. Lötzsch,: 1
    156. undDr: 1
    157. Tobias: 1
    158. Lindner: 1
    159. .Zu: 1
    160. so-wie: 1
    161. Linkevor: 1
    162. Über: 1
    163. wer-den: 1
    164. Allgemeine: 1
    165. zunächst: 1
    166. Änderungsantragder: 1
    167. Änderungs-antrag: 1
    168. 18/10408stimmt,: 1
    169. stimmtdagegen?: 1
    170. CDU/CSU,: 1
    171. DieLinke: 1
    172. Allgemei-ne: 1
    173. Werdafür: 1
    174. Ein-zelplan: 1
    175. .Ulrich: 1
    176. Lange\n: 1
    177. .21: 1
    178. auf:Haushaltsgesetz: 1
    179. 2017Drucksachen: 1
    180. 18/9826Die: 1
    181. Berichterstatter: 1
    182. 2017sowie: 1
    183. 2016: 1
    184. bis: 1
    185. 2020sind: 1
    186. Rehberg,: 1
    187. Kahrs,Dr: 1
    188. zweiten: 1
    189. vor-gesehen: 1
    190. deshalb: 1
    191. Lesung: 1
    192. Ab-stimmung: 1
    193. inder: 1
    194. Hierzu: 1
    195. zwei: 1
    196. Änderungsan-träge: 1
    197. .Zunächst: 1
    198. geht: 1
    199. Druck-sache: 1
    200. 18/10415: 1
    201. .Jetzt: 1
    202. Frak-tion: 1
    203. 18/10416: 1
    204. fürdiesen: 1
    205. Änderungsantrag?: 1
    206. Ent-haltungen: 1
    207. dieser: 1
    208. Änderungsan-trag: 1
    209. ebenso: 1
    210. SPDgegen: 1
    211. .Nunmehr: 1
    212. dasHaushaltsgesetz: 1
    213. Ausschussfas-sung: 1
    214. Enthaltungen?: 1
    215. Keine: 1
    216. .Das: 1
    217. Beratungangenommen: 1
    218. zum: 1
    219. 2016bis: 1
    220. 2020: 1
    221. 18/9201: 1
    222. 18/9202: 1
    223. DerHaushaltsausschuss: 1
    224. empfiehlt: 1
    225. seiner: 1
    226. Beschlussemp-fehlung: 1
    227. 18/9827,: 1
    228. zurKenntnis: 1
    229. nehmen: 1
    230. diese: 1
    231. Beschlussempfeh-lung: 1
    232. Beschluss-empfehlung: 1
    233. gesamten: 1
    234. Ho-hen: 1
    235. Hauses: 1
    236. III: 1
    237. auf:Dritte: 1
    238. Bundesregierungeingebrachten: 1
    239. Entwurfs: 1
    240. eines: 1
    241. Gesetzes: 1
    242. dieFeststellung: 1
    243. Bundeshaushaltsplans: 1
    244. dasHaushaltsjahr: 1
    245. 18/9200,: 1
    246. 18/9202,: 1
    247. 18/9802,18/9805,: 1
    248. 18/9806,: 1
    249. 18/9807,: 1
    250. 18/9808,: 1
    251. 18/9809,18/9810,: 1
    252. 18/9811,: 1
    253. 18/9812,: 1
    254. 18/9813,: 1
    255. 18/9814,18/9815,: 1
    256. 18/9816,: 1
    257. 18/9821,: 1
    258. 18/9822,: 1
    259. 18/9823,18/9824,: 1
    260. 18/9826Hierzu: 1
    261. FraktionDie: 1
    262. .Es: 1
    263. wurden: 1
    264. insgesamt: 1
    265. 14: 1
    266. 8: 1
    267. Bündnis: 1
    268. eingebracht,: 1
    269. diewir: 1
    270. dann: 1
    271. befinden: 1
    272. werden.Über: 1
    273. selbst: 1
    274. später: 1
    275. na-mentlich: 1
    276. .Nach: 1
    277. einer: 1
    278. interfraktionellen: 1
    279. Vereinbarung: 1
    280. fürdie: 1
    281. 96: 1
    282. Minuten: 1
    283. Dagegen: 1
    284. er-hebt: 1
    285. sich: 1
    286. kein: 1
    287. Widerspruch: 1
    288. Dann: 1
    289. so: 1
    290. beschlossen: 1
    291. .Deshalb: 1
    292. kann: 1
    293. auch: 1
    294. eröffnenund: 1
    295. erteile: 1
    296. als: 1
    297. erster: 1
    298. Rednerin: 1
    299. Kollegin: 1
    300. GesineLötzsch: 1
    301. Wort: 1
    302. .\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/204 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 204. Sitzung Berlin, Freitag, den 25. November 2016 Inhalt: Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushalts- jahr 2017 (Haushaltsgesetz 2017) Drucksachen 18/9200, 18/9202 . . . . . . . . . 20389 A b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2016 bis 2020 Drucksachen 18/9201, 18/9202, 18/9827 . 20389 B I .18 Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur Drucksachen 18/9812, 18/9824 . . . . . . . 20389 B Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 20389 C Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 20390 D Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20392 C Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 20393 C Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 20394 A Alexander Dobrindt, Bundesminister BMVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20396 D Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 20399 C Birgit Kömpel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20401 A Dr . Valerie Wilms (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20401 D Reinhold Sendker (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 20403 A Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20404 C Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 20405 B Dr . Birgit Malecha-Nissen (SPD) . . . . . . . . . . 20405 D Gero Storjohann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 20406 D Kirsten Lühmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 20408 A Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 20409 B I .19 Einzelplan 32 Bundesschuld Drucksache 18/9822 . . . . . . . . . . . . . . . 20410 C I .20 Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung Drucksache 18/9823 . . . . . . . . . . . . . . . 20410 D I .21 Haushaltsgesetz 2017 Drucksachen 18/9825, 18/9826 . . . . . . . 20411 A Tagesordnungspunkt III: Dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2017 (Haushaltsge- setz 2017) Drucksachen 18/9200, 18/9202, 18/9802, 18/9805, 18/9806, 18/9807, 18/9808, 18/9809, 18/9810, 18/9811, 18/9812, 18/9813, 18/9814, 18/9815, 18/9816, 18/9821, 18/9822, 18/9823, 18/9824, 18/9825, 18/9826 . . . . . . . . . . . . . . . 20411 B Dr . Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . 20411 C Dr . André Berghegger (CDU/CSU) . . . . . . . . 20413 A Dr . Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20414 D Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 204 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 25 . November 2016II Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20416 A Dr . Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20417 D Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 20420 A Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20421 A Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20422 B Kerstin Radomski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 20423 C Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20425 A Dr . Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 20426 A Martin Gerster (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20427 C Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 20428 B Ulrike Gottschalck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 20429 D Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 20430 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20431 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20434 D Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20434 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 20435 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20435 C (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 204 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 25 . November 2016 20389 204. Sitzung Berlin, Freitag, den 25. November 2016 Beginn: 9 .00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 202 . Sitzung, Seite 20240 D, erster Absatz, dritter Satz, ist wie folgt zu lesen: „Ich hoffe, dass wir an dem Punkt besser ausgestattet sind als dieses Jahr und nicht wie- der eine solch peinliche Situation wie im Herbst dieses Jahres im Haushaltsausschuss erleben, wo zwischen Auswärtigem Amt und BMZ über die überplanmäßigen Ausgaben gestritten wurde, bis das Kanzleramt einge- schaltet werden musste .“ (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 204 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 25 . November 2016 20435 Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bilger, Steffen CDU/CSU 25 .11 .2016 Connemann, Gitta CDU/CSU 25 .11 .2016 De Ridder, Dr . Daniela SPD 25 .11 .2016 Freudenstein, Dr . Astrid CDU/CSU 25 .11 .2016 Frieser, Michael CDU/CSU 25 .11 .2016 Gleicke, Iris SPD 25 .11 .2016 Heller, Uda CDU/CSU 25 .11 .2016 Henke, Rudolf CDU/CSU 25 .11 .2016 Hennrich, Michael CDU/CSU 25 .11 .2016 Hintze, Peter CDU/CSU 25 .11 .2016 Jung, Xaver CDU/CSU 25 .11 .2016 Kramme, Anette SPD 25 .11 .2016 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25 .11 .2016 Marwitz, Hans-Georg von der CDU/CSU 25 .11 .2016 Michelbach, Dr . h . c . Hans CDU/CSU 25 .11 .2016 Möhring, Cornelia DIE LINKE 25 .11 .2016 Notz, Dr . Konstantin von BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25 .11 .2016 Pilger, Detlev SPD 25 .11 .2016 Rüffer, Corinna BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25 .11 .2016 Sarrazin, Manuel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25 .11 .2016 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25 .11 .2016 Schimke, Jana CDU/CSU 25 .11 .2016 Schlecht, Michael DIE LINKE 25 .11 .2016 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Schnieder, Patrick CDU/CSU 25 .11 .2016 Strebl, Matthäus CDU/CSU 25 .11 .2016 Tank, Azize DIE LINKE 25 .11 .2016 Timmermann-Fechter, Astrid CDU/CSU 25 .11 .2016 Wawzyniak, Halina DIE LINKE 25 .11 .2016 Zeulner, Emmi * CDU/CSU 25 .11 .2016 *aufgrund gesetzlichen Mutterschutzes Anlage 2 Amtliche Mitteilung ohne Verlesung Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Uni- onsdokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat . Auswärtiger Ausschuss Drucksache 18/10116 Nr . A .1 Ratsdokument 12316/16 Drucksache 18/10116 Nr . A .2 Ratsdokument 12495/16 Drucksache 18/10116 Nr . A .3 Ratsdokument 12497/16 Drucksache 18/10116 Nr . A .4 Ratsdokument 12507/16 Innenausschuss Drucksache 18/8140 Nr . A .2 Ratsdokument 6720/16 Drucksache 18/8470 Nr . A .3 EP P8_TA-PROV(2016)0102 Drucksache 18/8668 Nr . A .5 ERH 9/2016 Drucksache 18/8668 Nr . A .10 Ratsdokument 7934/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .10 Ratsdokument 10466/16 Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz Drucksache 18/10116 Nr . A .9 Ratsdokument 12253/16 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 204 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 25 . November 201620436 (A) (C) (B) (D) Finanzausschuss Drucksache 18/10116 Nr . A .16 Ratsdokument 12068/16 Drucksache 18/10116 Nr . A .17 Ratsdokument 12302/16 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsi- cherheit Drucksache 18/9605 Nr . A .60 Ratsdokument 11483/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .61 Ratsdokument 11494/16 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenab- schätzung Drucksache 18/9605 Nr . A .66 EP P8_TA-PROV(2016)0291 Drucksache 18/9746 Nr . A .8 Ratsdokument 11532/16 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Ent- wicklung Drucksache 18/9605 Nr . A .68 Ratsdokument 11357/16 Drucksache 18/10116 Nr . A .30 EP P8_TA-PROV(2016)0337 Drucksache 18/10116 Nr . A .31 Ratsdokument 12290/16 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Uni- on Drucksache 18/9605 Nr . A .69 EP P8_TA-PROV(2016)0309 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 204 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 25 . November 2016 Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 204. Sitzung Inhaltsverzeichnis EPL 12 Verkehr und digitale Infrastruktur EPL 32 Bundesschuld EPL 60 Allgemeine Finanzverwaltung TOP I Haushaltsgesetz 2017; Finanzplan 2016 bis 2020 TOP III Haushaltsgesetz 2017 (3. Beratung) Anlagen Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ulrich Lange

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ja,

    das ist nicht nur der größte Investitionsplan, den wir heu-
    te Vormittag verabschieden, sondern es ist die Antwort
    auf vier Jahre Große Koalition in der Verkehrspolitik .
    Wenn ich bedenke, wo wir begonnen haben, dann zeigt
    sich eines: Fleiß, Beharrlichkeit, Ausdauer, Arbeit zahlen
    sich aus . Danke an die Verkehrspolitiker und danke an
    den Bundesminister .


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD – Oliver Krischer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Begonnen haben Sie bei Ramsauer! Das sollte einmal erwähnt werden!)


    Der Investitionshochlauf, liebe Kolleginnen und Kol-
    legen – das lassen Sie mich an dieser Stelle auch einmal
    unterstreichen –,


    (Oliver Krischer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ramsauer!)


    findet nicht nur bei der Wasserstraßen- und Schifffahrts-
    verwaltung und an der Küste statt, sondern er geht zum
    Glück von Flensburg bis Lindau . Ich habe zumindest
    zwei Wasserpole eingeschlossen .


    (Heiterkeit und Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Dass wir, um diese Mittel umsetzen zu können, neue
    Strukturen brauchen, haben wir in den letzten Jahren

    deutlich gesehen . Ich will nicht mit dem Finger auf die
    Länder zeigen, weil das immer etwas schwierig ist; denn
    es trifft ja auch den einen oder anderen Verkehrsminister
    unseres Koalitionspartners .


    (Johannes Kahrs [SPD]: Sie haben ja keinen Verkehrsminister! – Oliver Krischer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie sind ja nirgendwo mehr in der Regierungsverantwortung!)


    Aber machen wir uns bitte nichts vor: Die Planungs-
    kapazitäten der Länder sind nicht so, wie wir sie uns
    vorstellen . Deswegen war der Beschluss für die Infra-
    strukturgesellschaft der einzig richtige im Rahmen der
    Bund-Länder-Finanzbeziehungen, der hat fallen können .


    (Beifall bei der CDU/CSU – Johannes Kahrs [SPD]: Sagt das Herr Seehofer auch?)


    Wir von der Union freuen uns schon, wenn wir jetzt den
    Text – den kennen scheinbar noch nicht alle – der Grund-
    gesetzänderung lesen .


    (Bettina Hagedorn [SPD]: Die Opposition jedenfalls nicht!)


    Ich lese ihn hier einmal vor . Frau Wilms, hören Sie ein-
    mal gut zu . Artikel 90 Absatz 1 des Grundgesetzes soll
    lauten:

    Der Bund ist Eigentümer der Bundesautobahnen
    und sonstigen Bundesstraßen des Fernverkehrs . Das
    Eigentum ist unveräußerlich .

    Klare Aussage .


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Die Verwaltung der Bundesautobahnen . . . wird in
    Bundesverwaltung geführt . Der Bund kann sich zur
    Erledigung seiner Aufgaben einer Gesellschaft pri-
    vaten Rechts bedienen . Diese Gesellschaft

    – jetzt bitte genau aufpassen –

    steht im unveräußerlichen Eigentum des Bundes .

    Ich finde unser Papier von Januar fast eins zu eins wieder.
    Herzlichen Dank dafür .


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Das heißt, wir bleiben oberster Bauherr . Wir kontrol-
    lieren, aber wir müssen einiges anders machen . Das ist
    die nächste Aufgabe für uns . Die werden wir auch erledi-
    gen, liebe Kolleginnen und Kollegen .

    Dass damit privates Kapital weiter möglich bleiben
    soll und ÖPP-Projekte auch möglich bleiben sollen, ist
    für uns als Union ebenfalls unstrittig . Das sage ich hier in
    aller Deutlichkeit .


    (Beifall bei der CDU/CSU – Johannes Kahrs [SPD]: Uns eben nicht!)


    Liebe Kolleginnen und Kollegen, Schiene ist nicht
    immer vergnügungsteuerpflichtig. Wir stellen uns oft
    etwas anderes darunter vor . Aber wir kommen unserer
    Verantwortung als Eigentümer nach und geben diese Fi-
    nanzspritze, diese Kapitalerhöhung an die DB AG . Aber

    Kirsten Lühmann


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 204 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 25 . November 201620410




    (A) (C)



    (B) (D)


    ich möchte hier in aller Deutlichkeit eines unterstreichen:
    Wir erwarten für dieses Geld auch entsprechende Kon-
    zepte . Wir erwarten auch die Anbindung der Räume mit
    Fernverkehr . Wir erwarten moderne Züge, pünktliche
    Züge, Züge mit WLAN . Liebe Kolleginnen und Kolle-
    gen, wer so viel Geld von uns bekommt, dem dürfen wir
    aber auch sagen, was wir uns dafür erwarten .


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD – Johannes Kahrs [SPD]: Das hat in den letzten Jahren auch nicht funktioniert!)


    Ein paar Sätze noch zum Breitbandausbau . Wenn ich
    die Bürgermeisterinnen und Bürgermeister in meiner
    Region besuche, stelle ich fest: Es herrscht Freude über
    die Bescheide, sowohl über die kleinen wie über die gro-
    ßen Bescheide . Denn das zeigt: Der Breitbandausbau, so
    wie wir ihn in dieser Großen Koalition vereinbart haben,
    kommt in die Gänge . Wir haben sehr große Schritte un-
    ternommen . Mit insgesamt 4 Milliarden Euro – 4 Mil-
    liarden Euro! – für den Breitbandausbau leistet diese
    Koalition einen ganz erheblichen Beitrag zum Ausbau
    des schnellen Internets . Und noch einmal – bevor irgend-
    etwas falsch im Raum stehen bleibt –: Das Programm
    ist modelloffen. Das heißt, das Betreibermodell kann
    mit anderen Förderprogrammen kombiniert werden . Au-
    ßerdem können Wirtschaftlichkeitslücken entsprechend
    geschlossen werden . Es hängt davon ab, wie man sich
    vor Ort entscheidet, und deswegen ist der Programmzu-
    schnitt richtig und erfolgreich .


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Dass wir auch noch Stellen bei der Bundesnetzagen-
    tur und im BMVI schaffen, damit unser DigiNetz-Gesetz
    auch entsprechend umgesetzt werden kann, ist logisch
    und richtig; denn am Ende nützt die reine gesetzliche
    Grundlage nichts, wenn nicht die Umsetzung in die
    Wege geleitet wird . Aber auch dafür haben wir mit die-
    sem Haushalt gesorgt . Auch dafür ein Dankeschön . Das
    heißt: Schnelles Internet ist auf dem Weg . Schnelles In-
    ternet wird es in Zukunft in allen Regionen geben .


    (Tabea Rößner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist absolut lächerlich!)


    Wir stehen auch mit dem Haushalt 2017 – jetzt ver-
    wende ich noch einmal ein Wort, über das Sie sich immer
    so sehr freuen – für Mobilität und Modernität mit einem
    gelungenen Infrastrukturhochlauf . In diesem Sinne, liebe
    Kolleginnen und Kollegen: Gratulation zu unserem ge-
    meinsamen Haushalt .

    Danke schön .


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Johannes Singhammer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Ich schließe die Aussprache .

Wir kommen jetzt zur Abstimmung über den Einzel-
plan 12 – Bundesministerium für Verkehr und digitale In-
frastruktur – in der Ausschussfassung . Wer dafür stimmt,
den bitte ich um ein Handzeichen . – Wer stimmt dage-
gen? – Enthaltungen gibt es keine . Damit ist der Einzel-

plan angenommen mit den Stimmen von CDU/CSU und
SPD gegen die Stimmen der Fraktion Die Linke und vom
Bündnis 90/Die Grünen .

Ich rufe den Tagesordnungspunkt I .19 auf:

Einzelplan 32

Bundesschuld

Drucksache 18/9822

Berichterstatter sind die Abgeordneten Eckhardt
Rehberg, Johannes Kahrs, Dr . Gesine Lötzsch und Sven-
Christian Kindler .

Hierzu liegt ein Entschließungsantrag der Fraktion
Bündnis 90/Die Grünen vor, über den wir heute nach der
Schlussabstimmung abstimmen werden .

Eine Aussprache ist nicht vorgesehen . Deshalb
kommen wir unverzüglich zur Abstimmung über den
Einzelplan 32 – Bundesschuld –, und zwar in der Aus-
schussfassung . Wer dafür stimmt, den bitte ich um ein
Handzeichen . – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält
sich? – Niemand . Damit ist der Einzelplan 32 angenom-
men mit den Stimmen von CDU/CSU und SPD gegen
die Stimmen von der Fraktion Die Linke und vom Bünd-
nis 90/Die Grünen .

Ich rufe Tagesordnungspunkt I .20 auf .

Einzelplan 60

Allgemeine Finanzverwaltung

Drucksache 18/9823

Berichterstatter sind die Kollegen Eckhardt Rehberg,
Dr . André Berghegger, Johannes Kahrs, Dr . Hans-Ulrich
Krüger, Dr . Gesine Lötzsch, Sven-Christian Kindler und
Dr . Tobias Lindner .

Zu dem Einzelplan 60 liegen ein Änderungsantrag so-
wie drei Entschließungsanträge der Fraktion Die Linke
vor sowie ein Entschließungsantrag der Fraktion Bünd-
nis 90/Die Grünen . Über die Entschließungsanträge wer-
den wir nach der Schlussabstimmung abstimmen .

Eine Aussprache ist nicht vorgesehen . Deshalb
kommen wir sofort zur Abstimmung über den Einzel-
plan 60 – Allgemeine Finanzverwaltung – in der Aus-
schussfassung .

Wir stimmen zunächst über den Änderungsantrag
der Fraktion Die Linke ab . Wer für diesen Änderungs-
antrag der Fraktion Die Linke auf Drucksache 18/10408
stimmt, den bitte ich um ein Handzeichen . – Wer stimmt
dagegen? – Wer enthält sich? – Der Änderungsantrag ist
damit mit den Stimmen von CDU/CSU, SPD und Bünd-
nis 90/Die Grünen gegen die Stimmen der Fraktion Die
Linke abgelehnt .

Wir stimmen nun über den Einzelplan 60 – Allgemei-
ne Finanzverwaltung – in der Ausschussfassung ab . Wer
dafür stimmt, den bitte ich um ein Handzeichen . – Wer
stimmt dagegen? – Enthaltungen gibt es keine . Der Ein-
zelplan 60 ist damit mit den Stimmen von CDU/CSU und
SPD gegen die Stimmen der Fraktion Die Linke und vom
Bündnis 90/Die Grünen angenommen .

Ulrich Lange


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 204 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 25 . November 2016 20411




(A) (C)



(B) (D)


Ich rufe nun den Tagesordnungspunkt I .21 auf:

Haushaltsgesetz 2017

Drucksachen 18/9825, 18/9826

Die Berichterstatter für das Haushaltsgesetz 2017
sowie für den Finanzplan des Bundes 2016 bis 2020
sind die Kollegen Eckhardt Rehberg, Johannes Kahrs,
Dr . Gesine Lötzsch und Sven-Christian Kindler .

Eine Aussprache ist in der zweiten Beratung nicht vor-
gesehen .

Wir kommen deshalb jetzt in zweiter Lesung zur Ab-
stimmung über das Haushaltsgesetz 2017, und zwar in
der Ausschussfassung . Hierzu liegen zwei Änderungsan-
träge der Fraktion Die Linke vor .

Zunächst geht es um den Änderungsantrag auf Druck-
sache 18/10415 . Wer für diesen Änderungsantrag der
Fraktion Die Linke stimmt, den bitte ich um ein Handzei-
chen . – Wer stimmt dagegen? – Der Änderungsantrag ist
damit mit den Stimmen von CDU/CSU und SPD gegen
die Stimmen der Fraktion Die Linke sowie vom Bünd-
nis 90/Die Grünen abgelehnt .

Jetzt kommen wir zu dem Änderungsantrag der Frak-
tion Die Linke auf Drucksache 18/10416 . Wer stimmt für
diesen Änderungsantrag? – Wer stimmt dagegen? – Ent-
haltungen gibt es keine . Damit ist dieser Änderungsan-
trag ebenso mit den Stimmen von CDU/CSU und SPD
gegen die Stimmen der Fraktion Die Linke sowie vom
Bündnis 90/Die Grünen abgelehnt .

Nunmehr kommen wir zur Abstimmung über das
Haushaltsgesetz 2017, und zwar in der Ausschussfas-
sung . Wer dafür stimmt, den bitte ich um das Handzei-
chen . – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Keine .
Das Haushaltsgesetz 2017 ist damit in zweiter Beratung
angenommen .

Wir kommen jetzt zum Finanzplan des Bundes 2016
bis 2020 auf den Drucksachen 18/9201 und 18/9202 . Der
Haushaltsausschuss empfiehlt in seiner Beschlussemp-
fehlung auf der Drucksache 18/9827, den Finanzplan zur
Kenntnis zu nehmen . Wer für diese Beschlussempfeh-
lung stimmt, den bitte ich um das Handzeichen . – Wer
stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Die Beschluss-
empfehlung ist damit mit den Stimmen des gesamten Ho-
hen Hauses angenommen .

Ich rufe jetzt den Tagesordnungspunkt III auf:

Dritte Beratung des von der Bundesregierung
eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die
Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das
Haushaltsjahr 2017 (Haushaltsgesetz 2017)


Drucksachen 18/9200, 18/9202, 18/9802,
18/9805, 18/9806, 18/9807, 18/9808, 18/9809,
18/9810, 18/9811, 18/9812, 18/9813, 18/9814,
18/9815, 18/9816, 18/9821, 18/9822, 18/9823,
18/9824, 18/9825, 18/9826

Hierzu liegen ein Entschließungsantrag der Fraktion
Die Linke und drei Entschließungsanträge der Fraktion
Bündnis 90/Die Grünen vor .

Es wurden insgesamt 14 Entschließungsanträge der
Fraktion Die Linke sowie 8 Entschließungsanträge der
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen eingebracht, über die
wir dann nach der Schlussabstimmung befinden werden.
Über das Haushaltsgesetz selbst werden wir später na-
mentlich abstimmen .

Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
die Aussprache 96 Minuten vorgesehen . – Dagegen er-
hebt sich kein Widerspruch . Dann ist das so beschlossen .

Deshalb kann ich die Aussprache auch sofort eröffnen
und erteile als erster Rednerin der Kollegin Dr . Gesine
Lötzsch für die Fraktion Die Linke das Wort .


(Beifall bei der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Gesine Lötzsch

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Vielen Dank, Herr Präsident . – Meine sehr geehrten

    Damen und Herren! Zunächst eine Anmerkung zum gest-
    rigen Rentengipfel . Die Angleichung der Ostrente an das
    Westniveau soll nun bis zum Jahr 2025 erfolgen . Das
    heißt also, dass Menschen, die ihr gesamtes Arbeitsleben
    in der DDR verbracht haben, dort hart gearbeitet haben
    und 1990 in den Ruhestand gegangen sind, 100 Jahre alt
    werden müssten, damit sie die Rentenangleichung noch
    erleben . Kurz gesagt: Sie haben die Angleichung so weit
    nach hinten geschoben, dass viele Rentnerinnen und
    Rentner sie nicht mehr erleben werden . Das ist doch eine
    zynische Politik, meine Damen und Herren .


    (Beifall bei der LINKEN – Matthias W . Birkwald [DIE LINKE]: Unglaublich ist das! Unglaublich!)


    Die Haushaltsdebatte in dieser Woche hat gezeigt,
    dass die Bundesregierung vor Selbstzufriedenheit nur so
    strotzt .


    (Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Selbstbewusstsein, nicht Selbstzufriedenheit!)


    Dafür, meine Damen und Herren, gibt es doch überhaupt
    keinen Grund . Und es gibt auch keinen Grund dafür,
    Warnungen und Vorschläge der Opposition nicht ernst
    zu nehmen und einfach so vom Tisch zu wischen . Dabei
    sehen doch alle, die es sehen wollen, dass die Zeichen auf
    Sturm stehen, und das müssen wir ernst nehmen .


    (Beifall bei der LINKEN)


    In immer mehr Ländern dieser Welt ist die Demokratie
    gefährdet . Autokraten, Milliardäre und rechte Bauernfän-
    ger greifen nach der Macht . Da ist es doch so, dass vie-
    le Menschen weltweit auf Deutschland schauen, in der
    Hoffnung, dass unser Land mehr tut für Demokratie und
    mehr tut für die Gerechtigkeit in der Welt, in Europa und
    natürlich auch im eigenen Land .

    Herr Schäuble, Sie haben darauf verwiesen, dass wir
    immer noch mehr investieren als andere europäische Län-
    der . Das ist natürlich in unserer Situation nicht schwer .
    Griechenland, Portugal, Spanien, Italien und auch Frank-
    reich sind in einer wirtschaftlichen Krise . Die Verschär-
    fung dieser Krise hat auch diese Bundesregierung mit zu
    verantworten; denn Sie haben den anderen Ländern eine
    Kürzungspolitik aufgezwungen und die Staaten weiter in

    Vizepräsident Johannes Singhammer


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 204 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 25 . November 201620412




    (A) (C)



    (B) (D)


    die Krise getrieben . Das ist doch verantwortungslos . Da
    müssen wir umsteuern .


    (Beifall bei der LINKEN)


    Der Internationale Währungsfonds, IWF – das ist
    wahrlich keine Vorfeldorganisation der Linken –, hat ge-
    fordert, dass Länder mit hohen Handelsbilanzüberschüs-
    sen ihrer Verantwortung für die Weltwirtschaft gerecht
    werden müssen, endlich Geld in die Hand nehmen und
    einen spürbaren Beitrag zur Konjunktur leisten müssen .
    Jeder wusste doch, dass Deutschland damit gemeint ist .
    Doch diese Regierung hat die Forderung des IWF mit
    fadenscheinigen Argumenten abgewiesen . Das ist nicht
    verantwortungsvoll .


    (Beifall bei der LINKEN)


    Häufig wurde argumentiert, der Bund könne ja gar
    nicht mehr Geld ausgeben, weil die Planungskapazitäten
    fehlten und die Mittel deshalb gar nicht abgerufen werden
    könnten . Aber, meine Damen und Herren, das hindert Sie
    nicht daran, dem Verteidigungsministerium ein Investi-
    tionsprogramm mit einem Volumen von 130 Milliarden
    Euro zuzusagen . Fragen Sie mal den Rechnungshof;
    der wird Ihnen bestätigen, dass in keinem Ministerium
    so schlecht geplant wird wie in diesem Ministerium . Sie
    bekommen immer mehr Geld und haben nur einen Plan:
    die marode Rüstungsindustrie in diesem Land am Leben
    zu erhalten . Das stärkt nicht die Sicherheit der Bürger,
    sondern es ist Ausdruck einer fehlgeleiteten Politik .


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Ich wiederhole meinen Satz vom Dienstag: Wenn wir aus
    der Atomenergie und aus der Atomindustrie aussteigen
    können, dann können wir auch aus der Rüstungsindustrie
    aussteigen .


    (Beifall bei der LINKEN)


    Das muss ein gutes Ziel sein . Ich kann nur sagen: Auch
    ihrer internationalen Verantwortung wird die Bundesre-
    gierung mit diesem Haushalt nicht gerecht .

    Über ein Risiko haben wir in dieser Debatte noch gar
    nicht gesprochen: Was passiert eigentlich, Herr Schäuble,
    wenn die Deutsche Bank kollabiert? Werden Sie wieder
    die Steuerzahler zur Kasse bitten, um eine marode Spe-
    kulationsbank zu retten, deren Bosse Millionen an Boni
    kassiert haben wie Herr Ackermann?

    Herr Schäuble, ich fand Ihre Kritik an Herrn
    Ackermann, ehrlich gesagt, sehr, sehr sanft und damit
    nicht glaubwürdig . Ich erinnere nur an das innige Ver-
    hältnis von Frau Merkel zu dem damaligen Chef der
    Deutschen Bank . Der durfte mit seinen Kumpels sogar
    seinen 60. Geburtstag im Kanzleramt feiern. Ich hoffe,
    dass die Steuerzahlerinnen und Steuerzahler das nicht
    vergessen haben . Wir jedenfalls werden immer wieder
    daran erinnern, meine Damen und Herren .


    (Beifall bei der LINKEN)


    Herr Schäuble, an einer Stelle muss ich Sie natürlich
    loben .


    (Ralph Lenkert [DIE LINKE]: Hört! Hört!)


    Sie haben wenigstens zugegeben, dass Ihnen die schwar-
    ze Null, wie es auch der Rechnungshof geschrieben hat,
    anstrengungslos in den Schoß gefallen ist . Sie mussten
    nur die Hand aufhalten, und Frau Holle beglückte Sie mit
    100 Milliarden Euro Zinsersparnis .


    (Heiterkeit und Beifall des Abg . Ralph Lenkert [DIE LINKE])


    Leider haben Sie aus diesem Geschenk nichts gemacht .


    (Helmut Heiderich [CDU/CSU]: Oh, ein Weihnachtsmärchen!)


    Für den Haushaltsausschuss allerdings waren die letz-
    ten Monate nicht anstrengungslos . Wir haben 23 Einzel-
    pläne und das Haushaltsgesetz 2017 beraten; die Vielzahl
    der Berichterstattergespräche will ich gar nicht erwäh-
    nen . Es gab 24 gutachterliche Stellungnahmen von Aus-
    schüssen, 723 Anträge, 362 Bereinigungsvorlagen und
    588 Seiten Personalveränderungen . Es wurden 1 000 Ein-
    zelabstimmungen in 8 Sitzungen des Ausschusses durch-
    geführt . Die abschließende Bereinigungssitzung dauerte
    13 Stunden und 25 Minuten . Insgesamt wurden 15 Kilo
    Kaffee verbraucht; damit haben wir wenigstens einen
    kleinen Beitrag zur Stärkung des Einzelhandels geleistet .


    (Heiterkeit bei Abgeordneten im ganzen Hause)


    Meine Damen und Herren, Sie können sich vorstel-
    len – oder vielleicht auch nicht; aber darum stelle ich das
    so ausführlich dar –, wie viel Arbeit im Bundestag und
    in den Ministerien geleistet werden musste, damit dieser
    Haushaltsentwurf verabschiedet werden kann .


    (Beifall der Abg . Dr . Petra Sitte [DIE LINKE] und Bartholomäus Kalb [CDU/CSU])


    Mein Dank gilt insbesondere den Menschen, die nicht
    hier im Bundestag auftreten können und die auch nicht
    im Mittelpunkt der Medien stehen . Ich danke ausdrück-
    lich den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des Aus-
    schusssekretariats, die hier Platz genommen haben .


    (Beifall im ganzen Hause)


    Diese Kolleginnen und Kollegen haben auch nachts um
    zwei noch hochkonzentriert und fehlerfrei ihre Arbeit
    verrichtet .

    Aber ganz ohne Abgeordnete geht es ja auch nicht .


    (Heiterkeit des Abg . Bartholomäus Kalb [CDU/CSU])


    Darum möchte ich auch allen Mitgliedern des Haushalts-
    ausschusses recht herzlich für in der Sache zwar kon-
    troverse Diskussionen, aber eine meistens disziplinierte,
    konzentrierte Zusammenarbeit danken . Ich danke insbe-
    sondere meinem Stellvertreter, Bartholomäus Kalb, auf
    den ich mich immer verlassen konnte . Ich danke den Ob-
    leuten aller Fraktionen und allen Arbeitsgruppen .

    Ich hoffe, dass wir in die nächste Legislaturperiode
    etwas mitnehmen, was ich insbesondere den Abgeordne-
    ten, die dann in einer Koalition sein werden, ans Herz
    legen möchte: Der Haushaltsausschuss wird nur stark,
    wenn die Abgeordneten – nicht nur die der Opposition,
    sondern auch die der Regierungsfraktionen – deutlich

    Dr. Gesine Lötzsch


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 204 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 25 . November 2016 20413




    (A) (C)



    (B) (D)


    machen, wer die Entscheidungen trifft, nämlich die Ab-
    geordneten und nicht die Minister .

    Vielen Dank .


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU, der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)