Rede:
ID1817409700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 192
    1. und: 5
    2. haben: 5
    3. die: 5
    4. ich: 4
    5. für: 4
    6. nicht: 4
    7. in: 4
    8. im: 4
    9. der: 4
    10. –: 3
    11. Frau: 3
    12. 110: 3
    13. 000: 3
    14. dass: 3
    15. Sie: 3
    16. Kolbe,: 2
    17. das: 2
    18. schon: 2
    19. \n: 2
    20. vom: 2
    21. Deutschen: 2
    22. ein: 2
    23. Kind: 2
    24. wo: 2
    25. als: 2
    26. Ihnen: 2
    27. viele: 2
    28. Ihrer: 2
    29. Kolleginnen: 2
    30. Zeiten: 2
    31. Vielen: 1
    32. herzlichen: 1
    33. Dank.: 1
    34. Kollegin: 1
    35. weilSie: 1
    36. selber: 1
    37. erwähnt: 1
    38. haben,: 1
    39. sage: 1
    40. vorneweg:Markus: 1
    41. Kurth\n: 1
    42. Vor: 1
    43. zwei: 1
    44. Tagen: 1
    45. sind: 1
    46. Unterschriften: 1
    47. eine: 1
    48. ge-rechte: 1
    49. Mütterrente: 1
    50. Sozialverband: 1
    51. Deutschland,: 1
    52. vonder: 1
    53. Volkssolidarität,: 1
    54. Frauenrat: 1
    55. vonVerdi: 1
    56. übergeben: 1
    57. worden.: 1
    58. Die: 1
    59. Unterzeichnerkönnen: 1
    60. nämlich: 1
    61. alle: 1
    62. verstehen,: 1
    63. imOsten,: 1
    64. zum: 1
    65. Beispiel: 1
    66. Leipzig,: 1
    67. herkommen,: 1
    68. inder: 1
    69. Rente: 1
    70. weniger: 1
    71. wert: 1
    72. sein: 1
    73. soll: 1
    74. Westen,wie: 1
    75. Köln,: 1
    76. herkomme.: 1
    77. Unterschriften!Ich: 1
    78. darf: 1
    79. sagen:: 1
    80. Von: 1
    81. meiner: 1
    82. Fraktion: 1
    83. mit: 1
    84. 64: 1
    85. Ab-geordneten: 1
    86. 62: 1
    87. Abgeordnete: 1
    88. unterschrieben: 1
    89. .: 1
    90. DerBundesgeschäftsführer: 1
    91. unserer: 1
    92. Partei: 1
    93. unser: 1
    94. Partei-vorsitzender: 1
    95. ebenfalls: 1
    96. unterschrieben.Jetzt: 1
    97. frage: 1
    98. Sie:: 1
    99. Wie: 1
    100. undKollegen: 1
    101. von: 1
    102. SPD: 1
    103. diesen: 1
    104. Aufruf: 1
    105. unterschrie-ben?: 1
    106. Dazu: 1
    107. will: 1
    108. einen: 1
    109. kurzen: 1
    110. Text: 1
    111. vorlesen.Denn: 1
    112. Sie,: 1
    113. Staatssekretärin: 1
    114. Krammeund: 1
    115. fünf: 1
    116. weitere: 1
    117. Abgeordnete,: 1
    118. heute: 1
    119. HohenHaus: 1
    120. anwesend: 1
    121. sind,: 1
    122. vor: 1
    123. allzu: 1
    124. langer: 1
    125. Zeitden: 1
    126. Bundestag: 1
    127. aufgefordert,: 1
    128. bei: 1
    129. Versiche-rungszeiten,: 1
    130. Rahmen: 1
    131. eines: 1
    132. sozialen: 1
    133. Ausgleichsbzw.: 1
    134. Anerkennung: 1
    135. gesellschaftliche: 1
    136. Leistungenbewertet: 1
    137. werden,: 1
    138. rechtlichen: 1
    139. Voraussetzungen: 1
    140. dafürzu: 1
    141. schaffen,: 1
    142. künftig: 1
    143. jetzt: 1
    144. kommt: 1
    145. es: 1
    146. Kinder-erziehungszeiten,: 1
    147. aber: 1
    148. auch: 1
    149. Versicherungszeiten: 1
    150. fürpflegende: 1
    151. Angehörige,: 1
    152. des: 1
    153. Wehr-: 1
    154. Zivildiens-tes: 1
    155. Beschäftigung: 1
    156. einer: 1
    157. Werkstatt: 1
    158. fürbehinderte: 1
    159. Menschen: 1
    160. aktuelle: 1
    161. Rentenwert: 1
    162. zugrundegelegt: 1
    163. wird.: 1
    164. Das: 1
    165. war: 1
    166. vergangenen: 1
    167. Legislaturpe-riode.: 1
    168. Warum: 1
    169. verfolgen: 1
    170. weiter?: 1
    171. Wenn: 1
    172. Siesich: 1
    173. gegen: 1
    174. Union,: 1
    175. noch: 1
    176. nie: 1
    177. etwas: 1
    178. fürMütter: 1
    179. Osten: 1
    180. übrig: 1
    181. hatte,\n: 1
    182. durchsetzen: 1
    183. können,: 1
    184. dann: 1
    185. wenigstens: 1
    186. dafürgesorgt,: 1
    187. Kollegen: 1
    188. beidieser: 1
    189. guten: 1
    190. Unterschriftenaktion: 1
    191. mitgemacht: 1
    192. haben?\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/174 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 174. Sitzung Berlin, Freitag, den 3. Juni 2016 Inhalt: Zusatztagesordnungspunkt 4: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Integrationsgesetzes Drucksache 18/8615 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17185 A Dr . Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17185 B Sevim Dağdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 17187 B Andrea Nahles, Bundesministerin BMAS . . . 17189 A Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17190 D Daniela Kolbe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17191 D Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17192 C Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 17193 C Kerstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17195 C Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . 17196 B Sebastian Hartmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 17197 D Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17198 A Tagesordnungspunkt 27: Antrag der Abgeordneten Tom Koenigs, Omid Nouripour, Luise Amtsberg, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Eine Menschheit, gemeinsame Verantwortung – Für eine flexible, wirksa- me und zuverlässige humanitäre Hilfe Drucksache 18/8619 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17199 C Tom Koenigs (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17199 C Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 17201 B Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 17202 B Michael Roth, Staatsminister AA . . . . . . . . . . 17203 D Michael Brand (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 17205 A Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17206 D Dr. Volker Ullrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 17208 A Dr. Ute Finckh-Krämer (SPD) . . . . . . . . . . . . 17209 B Tagesordnungspunkt 28: Vereinbarte Debatte: Weiterentwicklung der Exzellenzinitiative und Förderung des wis- senschaftlichen Nachwuchses Dr . Johanna Wanka, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17210 A Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 17212 A Tankred Schipanski (CDU/CSU) . . . . . . . . 17214 A Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 17214 D Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17216 D Albert Rupprecht (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 17218 C Dr. Simone Raatz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 17220 A Alexandra Dinges-Dierig (CDU/CSU) . . . . . . 17221 C Oliver Kaczmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 17222 C Patricia Lips (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 17223 D Tagesordnungspunkt 29: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes  über  Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Freitag, den 3. Juni 2016II Maßnahmen zur Förderung des deutschen  Films (Filmförderungsgesetz – FFG) Drucksachen 18/8592, 18/8627 . . . . . . . . . . . 17225 A Monika Grütters, Staatsministerin BK . . . . . . 17225 A Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . . 17226 C Burkhard Blienert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 17227 D Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17229 D Johannes Selle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 17231 A Tagesordnungspunkt 30: a) Antrag der Abgeordneten Roland Claus, Matthias W. Birkwald, Caren Lay, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Keine Altersarmut von Ost- Krankenschwestern – Gerechte Renten für Beschäftigte im DDR-Gesundheits- und Sozialwesen schaffen Drucksache 18/8612 . . . . . . . . . . . . . . . . . 17232 A b) Antrag der Abgeordneten Roland Claus, Matthias W. Birkwald, Caren Lay, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Keine Kumpel zweiter Klasse – Rentenansprüche der Bergleute aus der DDR-Braunkohleveredlung wahren Drucksache 18/7903 . . . . . . . . . . . . . . . . . 17232 B c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales zu dem Antrag der Abgeordneten Roland Claus, Dr. Gregor Gysi, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Ungerechtigkeiten bei Mütterrente  in Ostdeutschland und  beim Übergangszuschlag beheben Drucksachen 18/4972, 18/6706 . . . . . . . . . 17232 B Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 17232 C Jana Schimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 17233 C Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17235 B Daniela Kolbe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17236 B Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . 17236 D Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . . 17238 B Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 17239 D Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . . 17239 D Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . . 17240 B Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17241 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 17243 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17243 D (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Freitag, den 3. Juni 2016 17185 174. Sitzung Berlin, Freitag, den 3. Juni 2016 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Freitag, den 3. Juni 2016 17243 Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Aken, Jan van DIE LINKE 03.06.2016 Amtsberg, Luise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 03.06.2016 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 03.06.2016 Brandl, Dr. Reinhard CDU/CSU 03.06.2016 Daldrup, Bernhard SPD 03.06.2016 Fabritius, Dr . Bernd CDU/CSU 03.06.2016 Gysi, Dr . Gregor DIE LINKE 03.06.2016 Hänsel, Heike DIE LINKE 03.06.2016 Heil (Peine), Hubertus SPD 03.06.2016 Hendricks, Dr . Barbara SPD 03.06.2016 Kindler, Sven-Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 03.06.2016 Lämmel, Andreas G. CDU/CSU 03.06.2016 Leidig, Sabine DIE LINKE 03.06.2016 Leikert, Dr. Katja CDU/CSU 03.06.2016 Lerchenfeld, Philipp Graf CDU/CSU 03.06.2016 Leyen, Dr. Ursula von der CDU/CSU 03.06.2016 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 03.06.2016 Marwitz, Hans-Georg von der CDU/CSU 03.06.2016 Metzler, Jan CDU/CSU 03.06.2016 Michelbach, Dr. h. c. Hans CDU/CSU 03.06.2016 Müller (Chemnitz), Detlef SPD 03.06.2016 Müller, Bettina SPD 03.06.2016 Nouripour, Omid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 03.06.2016 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Oßner, Florian CDU/CSU 03.06.2016 Petry, Christian SPD 03.06.2016 Petzold, Ulrich CDU/CSU 03.06.2016 Pflugradt, Jeannine SPD 03.06.2016 Raabe, Dr . Sascha SPD 03.06.2016 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 03.06.2016 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 03.06.2016 Scho-Antwerpes, Elfi SPD 03.06.2016 Schröder (Wiesbaden), Dr. Kristina CDU/CSU 03.06.2016 Stegemann, Albert CDU/CSU 03.06.2016 Steinmeier, Dr . Frank- Walter SPD 03.06.2016 Strothmann, Lena CDU/CSU 03.06.2016 Veit, Rüdiger SPD 03.06.2016 Wagenknecht, Dr . Sahra DIE LINKE 03.06.2016 Wawzyniak, Halina DIE LINKE 03.06.2016 Wellmann, Karl-Georg CDU/CSU 03.06.2016 Wicklein, Andrea SPD 03.06.2016 Wöhrl, Dagmar G. CDU/CSU 03.06.2016 Zech, Tobias CDU/CSU 03.06.2016 Anlage 2 Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung Der Bundesrat hat in seiner 945 . Sitzung am 13 . Mai 2016 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzu- stimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: – Erstes Gesetz zur Novellierung von Finanzmarkt- vorschriften auf Grund europäischer Rechtsakte (Erstes Finanzmarktnovellierungsgesetz – 1. Fi- MaNoG) Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Freitag, den 3. Juni 201617244 (A) (C) (B) (D) – Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Ge- sundheitswesen Der Bundesrat hat hierzu ferner folgende Entschlie- ßung gefasst: a) Der Bundesrat begrüßt, dass der Deutsche Bundestag mit dem Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen eine rechtliche Grundlage zur Be- kämpfung von korruptivem Handeln durch Angehöri- ge der Heilberufe schafft und damit eine nicht hinzu- nehmende Gesetzeslücke schließt. b) Der Bundesrat hält es jedoch für nicht sachgerecht, dass der Gesetzesbeschluss – anders als noch in der dem Bundesrat seinerzeit zur Stellungnahme zugelei- teten Fassung (BR-Drucksache 360/15) – allein wett- bewerbsbezogene Handlungen erfasst, die patienten- schutzbezogene Handlungsmodalität des „Verstoßes gegen berufsrechtliche Pflichten“ hingegen ausspart und damit wesentliche Inhalte und Schutzzwecke des Gesetzes wegfallen. c) Eine wirksame Bekämpfung von Korruption im Gesund- heitswesen muss gleichermaßen zwei Ziele verfolgen: Zum einen muss sie einen funktionierenden Leis- tungswettbewerb auf Seiten der Anbieter sichern, da nur dieser eine qualitative Weiterentwicklung von Arz- nei-, Heil- oder Hilfsmitteln sowie Medizinprodukten bei gleichzeitig vertretbarer Kostenentwicklung im Gesundheitssektor gewährleisten kann (Wettbewerbs- schutz). Zum anderen muss sie aber auch das Vertrauen der Patienten in eine von unlauteren Geldzahlungen un- beeinflusste Gesundheitsversorgung und damit die Ak- zeptanz des – von ihnen solidarisch finanzierten – Ge- sundheitssystems aufrechterhalten (Patientenschutz). Dadurch, dass der Gesetzesbeschluss ausschließlich auf den Wettbewerbsschutz abstellt und den Patien- tenschutz weitgehend ausblendet, könnten eine Rei- he von Fallkonstellationen straffrei bleiben, in denen medizinische Entscheidungen primär an wirtschaft- lichen Interessen, nicht aber am Wohl des individu- ellen Patienten orientiert getroffen werden. Derge- stalt entstehende Schutzlücken wären geeignet, das Vertrauen der Patienten in das von ihnen getragene Gesundheitssystem erheblich zu beeinträchtigen. Entsprechende Schutzlücken könnten zukünftig ins- besondere in Fällen auftreten, in denen eine wettbe- werbsbezogene Bevorzugung bestimmter Anbieter ge- rade nicht gegeben ist, also etwa – bei der Verordnung patentgeschützter (und damit in Monopolstellung) angebotener Arznei-, Heil- oder Hilfsmittel oder Me- dizinprodukte, – bei der allgemeinen – und gegebe- nenfalls medizinisch gar nicht indizierten – Steigerung von Bezugs-, Verordnungs- oder Zuweisungsmen- gen sowie – bei Arzneimittelverordnungen, die sich allein auf den Wirkstoff beziehen, vgl. hierzu schon BR-Drucksache 451/13 (Beschluss), S. 17. d) Der Bundesrat weist zudem darauf hin, dass die jetzt vorgenommene Beschränkung des Gesetzes auf den Bezug und die Verordnung von Arznei- und Heilmit- teln sowie Medizinprodukten dazu führt, dass ganze Berufsgruppen, vor allem die der Apothekerinnen und Apotheker, aus dem Anwendungsbereich des Gesetzes herausfallen. Vor dem Hintergrund der Bedeutung, die diese Berufsgruppen innerhalb des Gesundheitswe- sens haben, können auch insoweit nicht zu rechtferti- gende Strafbarkeitslücken entstehen. e) Der Bundesrat bittet daher die Bundesregierung zu be- obachten, ob zukünftig in der Praxis die vorbeschrie- benen Strafverfolgungslücken in einem Umfang auf- treten, der geeignet ist, das Vertrauen der Patienten in das Gesundheitssystem zu beeinträchtigen. Sollte dies der Fall sein, müssten die notwendigen gesetzlichen Änderungen im Sinne dieser Entschließung vorge- nommen werden . – Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie 2014/26/EU über  die  kollektive  Wahrnehmung  von  Urheber-  und  verwandten  Schutzrechten  und  die  Vergabe  von  Mehrgebietslizenzen  für  Rechte  an  Musik- werken für die Online-Nutzung im Binnenmarkt sowie zur Änderung des Verfahrens betreffend die  Geräte- und Speichermedienvergütung (VG-Richt- linie-Umsetzungsgesetz) – Fünfzehntes Gesetz zur Änderung des Luftver- kehrsgesetzes Zudem hat der Bundesrat in seiner 945 . Sitzung am 13. Mai 2016 gemäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Nummer 3, Satz 4 und 6 des Standortauswahlgesetzes Ministerin Prof. Dr. Claudia Dalbert (Sachsen-Anhalt) als Nachfol- gerin des ausscheidenden Ministers a . D . Dr . Hermann Onko Aeikens (Sachsen-Anhalt) zum Mitglied der „Kommission  Lagerung  hoch  radioaktiver  Abfall- stoffe“ gewählt. Der Ausschuss für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit hat mitgeteilt, dass er gemäß § 80 Ab- satz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichter- stattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Unterrichtung durch die Bundesregierung Klimaschutzbericht 2015 Drucksache 18/6840 Unterrichtung durch die Bundesregierung Fortschrittsbericht zur Deutschen Anpassungsstra- tegie an den Klimawandel Drucksachen 18/7111, 18/7276 Nr. 7 Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Uni- onsdokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat . Auswärtiger Ausschuss Drucksache 18/8470 Nr. A.1 Ratsdokument 7984/16 Drucksache 18/8470 Nr. A.2 Ratsdokument 7998/16 Finanzausschuss Drucksache 18/8293 Nr. A.4 Ratsdokument 6918/16 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Freitag, den 3. Juni 2016 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Freitag, den 3. Juni 2016 17245 (A) (C) (B) (D) Ausschuss für Wirtschaft und Energie Drucksache 18/7127 Nr. A.4 Ratsdokument 14015/15 Drucksache 18/7612 Nr. A.26 Ratsdokument 5187/16 Drucksache 18/7934 Nr. A.16 Ratsdokument 6225/16 Drucksache 18/7934 Nr. A.17 Ratsdokument 6226/16 Drucksache 18/8293 Nr. A.6 Ratsdokument 7115/16 Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft Drucksache 18/8293 Nr. A.12 Ratsdokument 7489/16 Drucksache 18/8470 Nr. A.20 EP P8_TA-PROV(2016)0119 Drucksache 18/8470 Nr. A.22 Ratsdokument 7781/16 Ausschuss für Verkehr und digitale Infrastruktur Drucksache 18/7733 Nr. A.19 Ratsdokument 5814/16 Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 174. Sitzung Inhaltsverzeichnis ZP 4 Integrationsgesetz TOP 27 Qualität der humanitären Hilfe TOP 28 Vereinbarte Debatte zur Exzellenzinitiative TOP 29 Filmförderungsgesetz TOP 30 DDR-Renten-Überleitungsrecht Anlagen Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Daniela Kolbe

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Aber natürlich, wenn es schnell geht.


    (Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Drei Minuten! – Katja Kipping [DIE LINKE]: Wenn es mit der Angleichung genauso schnell geht!)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Matthias W. Birkwald
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Vielen herzlichen Dank. – Frau Kollegin Kolbe, weil

Sie das selber schon erwähnt haben, sage ich vorneweg:

Markus Kurth


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Freitag, den 3. Juni 2016 17237




(A) (C)



(B) (D)


Vor zwei Tagen sind 110 000 Unterschriften für eine ge-
rechte Mütterrente vom Sozialverband Deutschland, von
der Volkssolidarität, vom Deutschen Frauenrat und von
Verdi übergeben worden. Die 110 000 Unterzeichner
können nämlich alle nicht verstehen, dass ein Kind im
Osten, zum Beispiel in Leipzig, wo Sie herkommen, in
der Rente weniger wert sein soll als ein Kind im Westen,
wie in Köln, wo ich herkomme. 110 000 Unterschriften!

Ich darf Ihnen sagen: Von meiner Fraktion mit 64 Ab-
geordneten haben 62 Abgeordnete unterschrieben . Der
Bundesgeschäftsführer unserer Partei und unser Partei-
vorsitzender haben ebenfalls unterschrieben.

Jetzt frage ich Sie: Wie viele Ihrer Kolleginnen und
Kollegen von der SPD haben diesen Aufruf unterschrie-
ben? Dazu will ich Ihnen einen kurzen Text vorlesen.
Denn Sie, Frau Kolbe, Frau Staatssekretärin Kramme
und fünf weitere Abgeordnete, die heute im Hohen
Haus anwesend sind, haben vor nicht allzu langer Zeit
den Deutschen Bundestag aufgefordert, bei Versiche-
rungszeiten, die im Rahmen eines sozialen Ausgleichs
bzw. als Anerkennung für gesellschaftliche Leistungen
bewertet werden, die rechtlichen Voraussetzungen dafür
zu schaffen, dass künftig für – jetzt kommt es – Kinder-
erziehungszeiten, aber auch für Versicherungszeiten für
pflegende Angehörige, Zeiten des Wehr- und Zivildiens-
tes und Zeiten der Beschäftigung in einer Werkstatt für
behinderte Menschen der aktuelle Rentenwert zugrunde
gelegt wird. Das war in der vergangenen Legislaturpe-
riode. Warum verfolgen Sie das nicht weiter? Wenn Sie
sich schon nicht gegen die Union, die noch nie etwas für
Mütter im Osten übrig hatte,


(Peter Weiß [Emmendingen] [CDU/CSU]: Das stimmt doch nicht! Grundgesetz! – Weiterer Zuruf von der CDU/CSU: Das ist ja übel!)


durchsetzen können, haben Sie dann wenigstens dafür
gesorgt, dass viele Ihrer Kolleginnen und Kollegen bei
dieser guten Unterschriftenaktion mitgemacht haben?


(Beifall bei der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Daniela Kolbe

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Danke für die Zwischenfrage. – Erstens will ich klar-

    stellen: Für uns als SPD ist die Erziehung von Kindern
    gleich viel wert, egal ob im Osten, Westen, Norden oder
    Süden dieses Landes.


    (Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: In der Praxis nicht!)


    Deswegen wollen wir diese Angleichung hinbekommen.

    Zweitens. Iris Gleicke hat meines Wissens die Unter-
    schriften entgegengenommen. Wir als SPD sind als Re-
    gierungsfraktion Adressat dieser Forderung und fühlen
    uns auch verpflichtet, uns dafür einzusetzen. Wir hatten
    das in unser Regierungsprogramm aufgenommen . Wir
    hatten vorgeschlagen, die pauschal bewerteten Versiche-
    rungszeiten sofort anzugleichen, haben uns aber damit
    nicht durchsetzen können. Das ist in einer parlamentari-
    schen Demokratie manchmal so.

    Wir gehen deswegen einen anderen Weg, nämlich den
    der Angleichung der Rentensysteme. An dieser Stelle

    will ich das mit Blick auf die Union ein bisschen deut-
    licher formulieren: Da auch unser Koalitionspartner gute
    Mütter und Väter in seinen Reihen hat, haben wir uns
    darauf verständigt, die Angleichung der Rentensysteme
    in Ost und West hinzubekommen. Genau das werden wir
    auch tun. Dieses Jahr geht es los. In diesem Sinne werden
    wir genau die Forderung erfüllen, dass die Erziehungs-
    zeiten in Ost und West gleich viel wert sein müssen.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Sie haben einen zweiten Aspekt zum Thema Mütter-
    renten angesprochen, und zwar den Übergangszuschlag
    bei den sehr hochbetagten Frauen, der dazu führt, dass
    diese Frauen sowohl von den Änderungen bei der Müt-
    terrente nicht unbedingt profitieren – je nachdem, wie
    hoch der Zuschlag ist – und sie auch so lange nicht von
    Rentenerhöhungen profitieren, wie der Zuschlag diese
    Erhöhungen übersteigt.

    Wir haben die Rentenreform 2014 ganz bewusst im
    Rahmen des bestehenden Rentenrechts gestaltet. Das
    führt an der einen oder anderen Stelle tatsächlich dazu,
    dass Menschen, die sich etwas von der Mütterrente er-
    hofft haben, nicht so massiv in ihren Genuss kommen
    wie erwartet . Aber es war eine bewusste Entscheidung .
    Entweder erkennt man die Wirkungsweise des Renten-
    systems an, oder man macht für alles und jedes eine Aus-
    nahme. Wir haben uns an der Stelle dazu entschieden, in
    der Rentensystematik zu bleiben und eine ehrliche De-
    batte zu führen .

    Was die Anträge zu den Bergleuten und den Beschäf-
    tigten im Gesundheitswesen angeht, sind die Hintergrün-
    de schon ausgeführt worden . Wie bei den meisten ande-
    ren Fällen ist es so, dass die Sachverhalte vor Gerichten
    ausverhandelt sind. Aber Sie haben natürlich recht: Poli-
    tische Lösungen sind möglich. Da gibt es unterschiedli-
    che Ansätze.

    Die Linke sagt: Wir regeln jede Gruppe einzeln und
    geben den Forderungen nach. – Das hat den Nachteil,
    dass man an verschiedenen Stellen zu Ungerechtigkei-
    ten gegenüber bestimmten westdeutschen Gruppen oder
    auch anderen ostdeutschen Gruppen kommt .


    (Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Wir hatten einen Antrag, wo alle drin waren! Den haben Sie als SPD abgelehnt!)


    Wir als SPD haben einen anderen Ansatz. Wir wollen
    einen Härtefallfonds auflegen. Denn – da bin ich, glau-
    be ich, anderer Auffassung als Kollegin Schimke – es
    sind reale Ungerechtigkeiten entstanden; es sind mas-
    sive Härtefälle entstanden, weil sich Menschen auf das
    DDR-Rentenrecht verlassen haben und dann durch Weg-
    fall von Regelungen sozial wirklich heruntergefallen
    sind. Wir wollen deswegen einen steuerfinanzierten Här-
    tefallfonds auflegen für diejenigen, für die durch die Ren-
    tenüberleitung besondere soziale Härten entstanden sind.
    Das wird einige Bergleute betreffen, aber noch mehr die
    Krankenschwestern oder die in der DDR geschiedenen
    Frauen, die alle davon profitieren können.

    Matthias W. Birkwald


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Freitag, den 3. Juni 201617238




    (A) (C)



    (B) (D)


    Das ist ein Ansatz, der sozialen Frieden schafft und
    der vor allen Dingen keine neuen Ungerechtigkeiten her-
    vorruft . Für diesen Fonds streiten wir .

    Abschließend will ich noch einmal sagen: Wir als SPD
    stehen zu unserer Verantwortung. Wir stellen uns auch
    immer wieder der Debatte mit Betroffenen und auch hier
    im Plenum. Wir wollen – das ist Punkt eins – die zügige
    Rentenangleichung in Ost und West. Das steht im Koa-
    litionsvertrag, und das wissen wir als SPD auch. Darauf
    werden wir pochen, und das werden wir ganz genau be-
    gleiten.


    (Markus Kurth [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Bald ist die Koalition zu Ende!)


    – Aber im Koalitionsvertrag steht ein Datum, das noch
    in der Zukunft liegt. Das werden Sie zugestehen, Herr
    Kurth, dass wir an der Stelle noch nicht im Verzug sind.
    Richtig?

    Und wir wollen – Punkt zwei – einen Härtefallfonds
    für die Gruppen, die durch die Rentenüberleitung gravie-
    rende Nachteile erfahren haben. Das steht nicht im Koa-
    litionsvertrag. Da konnten wir uns nicht durchsetzen. Für
    uns bleibt das Thema dennoch auf der Agenda, und wir
    werden weiter dafür kämpfen und streiten, auch streiten,
    dass wir dafür Mehrheiten gewinnen können.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)