Rede:
ID1816209400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 15
    1. Vielen: 1
    2. Dank: 1
    3. .: 1
    4. –: 1
    5. Als: 1
    6. nächster: 1
    7. Redner: 1
    8. hat: 1
    9. Florian: 1
    10. Oßnervon: 1
    11. der: 1
    12. CDU/CSU-Fraktion: 1
    13. das: 1
    14. Wort: 1
    15. .\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/162 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 162. Sitzung Berlin, Freitag, den 18. März 2016 Inhalt Tagesordnungspunkt 19: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Reform der Pflegeberufe (Pflege- berufereformgesetz – PflBRefG) Drucksache 18/7823 . . . . . . . . . . . . . . . . . 15957 A b) Antrag der Abgeordneten Pia Zimmermann, Harald Weinberg, Sabine Zimmermann (Zwickau), weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Gute Ausbildung – Gute Arbeit – Gute Pflege Drucksache 18/7414 . . . . . . . . . . . . . . . . . 15957 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Elisabeth Scharfenberg, Kordula Schulz-Asche, Maria Klein-Schmeink, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Integrative Pflegeausbildung – Pflegeberuf aufwerten, Fachkenntnisse erhalten Drucksache 18/7880 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15957 B Hermann Gröhe, Bundesminister BMG . . . . . 15957 D Pia Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 15959 C Elke Ferner, Parl . Staatssekretärin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15960 D Pia Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . 15961 C Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15963 C Bettina Müller (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 15964 C Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 15965 C Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 15966 C Dr . Carola Reimann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 15967 C Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15968 D Astrid Timmermann-Fechter (CDU/CSU) . . . 15970 A Dr . Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 15971 A Erich Irlstorfer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 15972 C Marcus Weinberg (Hamburg) (CDU/CSU) . . . 15974 A Tagesordnungspunkt 20: Erste Beratung des von den Abgeordneten Kerstin Andreae, Kai Gehring, Dr . Thomas Gambke, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur steu- erlichen Förderung von Forschung und Entwicklung kleinerer und mittlerer Un- ternehmen (KMU-Forschungsförderungs- gesetz) Drucksache 18/7872 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15975 C Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15975 D Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 15976 D Dr . Thomas Gambke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15978 A Dr . Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 15979 C Dr . Thomas Gambke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15980 C Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . 15982 B Dr . Philipp Murmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . 15983 D Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15986 A Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 162 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 18 . März 2016II Gabriele Katzmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 15987 B Dr . Philipp Lengsfeld (CDU/CSU) . . . . . . . . . 15988 A Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15990 B Dr . Daniela De Ridder (SPD) . . . . . . . . . . . . . 15991 A Dr . Heinz Riesenhuber (CDU/CSU) . . . . . . . . 15992 B Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . . 15993 D Tagesordnungspunkt 21: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur steuerlichen Förderung des Mietwohnungs- neubaus Drucksache 18/7736 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15995 B Dr . Michael Meister, Parl . Staatssekretär BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15995 B Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 15996 D Florian Pronold, Parl . Staatssekretär BMUB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15997 D Lisa Paus (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . 15998 D Olav Gutting (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 16000 A Cansel Kiziltepe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16001 B Philipp Graf Lerchenfeld (CDU/CSU) . . . . . . 16002 C Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16003 A Tagesordnungspunkt 22: Antrag der Abgeordneten Hubertus Zdebel, Andrej Hunko, Karin Binder, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Risi- ko-Reaktoren abschalten – Atomausstieg in Europa beschleunigen Drucksache 18/7875 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16004 A Hubertus Zdebel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 16004 B Steffen Kanitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 16005 C Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16007 C Hiltrud Lotze (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16008 C Florian Oßner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 16009 C Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . 16010 C Klaus Mindrup (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16011 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16012 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 16013 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16013 D (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 162 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 18 . März 2016 15957 162. Sitzung Berlin, Freitag, den 18. März 2016 Beginn: 9 .00 Uhr
  • folderAnlagen
    Klaus Mindrup (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 162 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 18 . März 2016 16013 Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Albsteiger, Katrin CDU/CSU 18 .03 .2016 Bas, Bärbel SPD 18 .03 .2016 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18 .03 .2016 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18 .03 .2016 Bülow, Marco SPD 18 .03 .2016 Connemann, Gitta CDU/CSU 18 .03 .2016 Drobinski-Weiß, Elvira SPD 18 .03 .2016 Durz, Hansjörg CDU/CSU 18 .03 .2016 Freitag, Dagmar SPD 18 .03 .2016 Grindel, Reinhard CDU/CSU 18 .03 .2016 Held, Marcus SPD 18 .03 .2016 Jung, Andreas CDU/CSU 18 .03 .2016 Jung, Dr . Franz Josef CDU/CSU 18 .03 .2016 Jüttner, Dr . Egon CDU/CSU 18 .03 .2016 Karawanskij, Susanna DIE LINKE 18 .03 .2016 Klingbeil, Lars SPD 18 .03 .2016 Koenigs, Tom BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18 .03 .2016 Korte, Jan DIE LINKE 18 .03 .2016 Kühn (Dresden), Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18 .03 .2016 Lach, Günter CDU/CSU 18 .03 .2016 Liebich, Stefan DIE LINKE 18 .03 .2016 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18 .03 .2016 Malecha-Nissen, Dr . Birgit SPD 18 .03 .2016 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Mast, Katja SPD 18 .03 .2016 Merkel, Dr . Angela CDU/CSU 18 .03 .2016 Michelbach, Dr . h . c . Hans CDU/CSU 18 .03 .2016 Rachel, Thomas CDU/CSU 18 .03 .2016 Rosemann, Dr . Martin SPD 18 .03 .2016 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18 .03 .2016 Ryglewski, Sarah SPD 18 .03 .2016 Schäuble, Dr . Wolfgang CDU/CSU 18 .03 .2016 Schlecht, Michael DIE LINKE 18 .03 .2016 Schneider (Erfurt), Carsten SPD 18 .03 .2016 Steinbach, Erika CDU/CSU 18 .03 .2016 Stracke, Stephan CDU/CSU 18 .03 .2016 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18 .03 .2016 Ulrich, Alexander DIE LINKE 18 .03 .2016 Veit, Rüdiger SPD 18 .03 .2016 Weiler, Albert CDU/CSU 18 .03 .2016 Wendt, Marian CDU/CSU 18 .03 .2016 Wicklein, Andrea SPD 18 .03 .2016 Anlage 2 Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung Der Bundesrat hat in seiner 942 . Sitzung am 26 . Feb- ruar 2016 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zu- zustimmen bzw . einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: – Gesetz zum Schutz von Kindern und Jugendlichen vor den Gefahren des Konsums von elektronischen Zigaretten und elektronischen Shishas Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 162 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 18 . März 201616014 (A) (C) (B) (D) – Gesetz zur Änderung des Hochschulstatistikgesetzes – Erstes Gesetz zur Änderung des Mess- und Eichge- setzes – Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie 2014/91/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Juli 2014 zur Änderung der Richtlinie 2009/65/ EG zur Koordinierung der Rechts- und Verwal- tungsvorschriften betreffend bestimmte Organis- men für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren (OGAW) im Hinblick auf die Aufgaben der Ver- wahrstelle, die Vergütungspolitik und Sanktionen – Gesetz zu dem Abkommen vom 14. November 2012 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Polen über die Zusammenarbeit im Be- reich des Eisenbahnverkehrs über die deutsch-pol- nische Staatsgrenze – Gesetz zur erleichterten Ausweisung von straffäl- ligen Ausländern und zum erweiterten Ausschluss der Flüchtlingsanerkennung bei straffälligen Asyl- bewerbern – Gesetz zur Einführung beschleunigter Asylverfah- ren – Gesetz zur Umsetzung der Wohnimmobilienkre- ditrichtlinie und zur Änderung handelsrechtlicher Vorschriften Der Bundesrat hat hierzu ferner folgende Entschlie- ßung gefasst: 1 . Der Bundesrat bedauert, dass der Gesetzesbeschluss des Deutschen Bundestages zur Umsetzung der Wohn- immobilienkreditrichtlinie keine Festlegung einer Obergrenze für die Höhe des Dispositions- und Über- ziehungskreditzinses vorsieht . Eine gesetzliche Deckelung des Dispozinses wäre zum effektiven Schutz der Verbraucherinnen und Ver- braucher vor einer zunehmenden Überschuldung wir- kungsvoll und geboten . Die vom Bundesrat in seiner Stellungnahme vom 25 . September 2015, vergleiche BR-Drucksache 359/15 (Beschluss), vorgeschlagene Obergrenze von acht Prozent über dem Basiszins nach § 247 BGB ist maßvoll und gewährleistet eine Balance zwischen dem Interesse der Banken an ausreichenden Spielräumen und einem Schutz der Verbraucherinnen und Verbraucher vor überhöhten Zinssätzen bei der Überziehung ihrer privaten Konten . Es erscheint nicht hinnehmbar, dass angesichts der Höhe des Leitzinses der Europäischen Zentralbank von aktuell 0,05 Pro- zent Dispositionskreditzinsen von teilweise deutlich mehr als zehn Prozent erhoben werden . Ein Großteil der Kreditinstitute profitiert zunehmend von den ak- tuell historisch niedrigen Zinssätzen, gibt diese aber nicht an ihre Kunden weiter . Appelle zur freiwilligen Selbstverpflichtung und Mäßigung bei der Bemessung der Dispositionskreditzinsen sind weitgehend ergeb- nislos geblieben . 2 . Der Gesetzesbeschluss des Deutschen Bundestages sieht mit § 504a BGB eine Pflicht der Kreditinstitu- te zur Beratung der Kundinnen und Kunden erst dann vor, wenn diese die ihnen eingeräumte Möglichkeit der Kontoüberziehung ununterbrochen über einen Zeitraum von sechs Monaten in Anspruch genommen haben und die durchschnittliche Höhe des in Anspruch genommenen Betrages 75 Prozent des vereinbarten Höchstbetrages, das heißt des vereinbarten Dispositi- onskreditlimits übersteigt . Der Bundesrat hält diese Voraussetzungen für eine Beratungsverpflichtung des Kreditinstituts nicht für ausreichend, um Verbraucherinnen und Verbraucher wirksam vor einer Überschuldung zu schützen . Der Dispositionskredit soll im Interesse der Verbrauche- rinnen und Verbraucher nur zur kurzfristigen Über- brückung eines finanziellen Engpasses dienen. Der Bundesrat hält daher an seiner Forderung aus der Stellungnahme vom 25 . September 2015 fest, wonach zugunsten der Kundinnen und Kunden die Beratungs- pflicht der Bank bereits dann ausgelöst werden sollte, wenn die Kontoüberziehung ununterbrochen über drei Monate und mit mehr als 50 Prozent des vereinbarten Überziehungslimits erfolgt ist . 3 . Der Bundesrat ist der Auffassung, dass die Widerrufs- rechte in sogenannten Altfällen von Immobiliar-Ver- braucherdarlehensverträgen nicht bereits nach drei Monaten nach Inkrafttreten des Gesetzes erlöschen dürfen . Diese kurze Frist würde die Rechte und Mög- lichkeiten von Verbraucherinnen und Verbrauchern, denen bei fehlerhafter Belehrung aktuell ein unbe- fristetes Widerrufsrecht zusteht, unverhältnismäßig einschränken . Laut Gesetzesbeschluss des Deutschen Bundestages soll die kurze Frist von drei Monaten für diejenigen Kundinnen und Kunden gelten, die zwi- schen dem 1 . September 2002 und dem 10 . Juni 2010 einen Kreditvertrag abgeschlossen haben und fehler- haft belehrt wurden . Bereits die Prüfung der Fehler- haftigkeit wie auch die anschließende Durchsetzung des Widerrufs bei der kreditführenden Bank erfordert eine längere Planung und kritische Auseinanderset- zung . Gleichzeitig müssen die Verbraucherinnen und Verbraucher weiter in der Lage sein, eine verantwor- tungsbewusste Entscheidung ohne großen Zeitdruck über die Anschlussfinanzierung treffen zu können. Der Bundesrat ist der Auffassung, dass Verbrauche- rinnen und Verbrauchern in diesen Fällen ein längerer Zeitraum als drei Monate zugestanden werden muss . Zugunsten der Beseitigung der Rechtsunsicherheit für das Vertragsverhältnis zwischen Kunde und Kreditin- stitut hält der Bundesrat eine Frist von zwölf Monaten und 14 Tagen nach Inkrafttreten des Gesetzes für ange- messen . Laut Gesetzesbeschluss des Deutschen Bun- destages soll diese Frist auch für nach Inkrafttreten des Gesetzes abgeschlossene Neuverträge gelten . Insoweit scheint eine Gleichbehandlung von Alt- und Neufällen sachgemäß . Die Fraktion DIE LINKE . hat mitgeteilt, dass sie den Antrag Verbot von Fracking in Deutschland auf Drucksache 18/3791 zurückzieht . Die folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass sie gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absehen: Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 162 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 18 . März 2016 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 162 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 18 . März 2016 16015 (A) (C) (B) (D) Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Delegation des Deutschen Bundestages in der Interparlamentarischen Konferenz gemäß Artikel 13 des Vertrags über Stabilität, Koordi- nierung und Steuerung in der Wirtschafts- und Wäh- rungsunion (Fiskalvertrag) Tagung der Interparlamentarischen Konferenz für die wirtschaftliche und finanzielle Steuerung der Europäischen Union vom 3. bis 4. Februar 2015 in Brüssel, Belgien Drucksachen 18/6500, 18/6605 Nr. 1.8 – Unterrichtung durch die Delegation des Deutschen Bundestages in der Interparlamentarischen Konferenz gemäß Artikel 13 des Vertrags über Stabilität, Koordi- nierung und Steuerung in der Wirtschafts- und Wäh- rungsunion (Fiskalvertrag) Tagung der Interparlamentarischen Konferenz über Stabilität, wirtschaftspolitische Koordinie- rung und Steuerung in der Europäischen Union vom 9. und 10. November 2015 in Luxemburg Drucksachen 18/7400, 18/7605 Nr. 3 Ausschuss für Verkehr und digitale Infrastruktur – Unterrichtung durch die Bundesregierung Tätigkeitsbericht 2014 der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Ei- senbahnen für den Bereich Eisenbahnen mit Stellungnahme der Bundesregierung Drucksachen 18/7300, 18/7605 Nr. 1 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Nationales Hafenkonzept für die See- und Binnen- häfen 2015 Drucksachen 18/7340, 18/7605 Nr. 2 Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Uni- onsdokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat . Auswärtiger Ausschuss Drucksache 18/7422 Nr . A .1 EP P8_TA-PROV(2015)0472 Drucksache 18/7422 Nr . A .2 Ratsdokument 15477/15 Drucksache 18/7422 Nr . A .3 Ratsdokument 15503/15 Drucksache 18/7422 Nr . A .4 Ratsdokument 15504/15 Drucksache 18/7612 Nr . A .2 EuB-BReg 1/2016 Innenausschuss Drucksache 18/2533 Nr . A .18 Ratsdokument 11864/14 Drucksache 18/6417 Nr . A .7 Ratsdokument 12020/15 Drucksache 18/6417 Nr . A .8 Ratsdokument 12023/15 Drucksache 18/6417 Nr . A .9 Ratsdokument 12025/15 Drucksache 18/6417 Nr . A .10 Ratsdokument 12026/15 Drucksache 18/6607 Nr . A .8 Ratsdokument 12313/15 Drucksache 18/6711 Nr . A .3 Ratsdokument 13121/15 Drucksache 18/7422 Nr . A .8 Ratsdokument 15423/15 Finanzausschuss Drucksache 18/7286 Nr . A .12 EP P8_TA-PROV(2015)0408 Drucksache 18/7422 Nr . A .12 Ratsdokument 5003/16 Drucksache 18/7422 Nr . A .14 Ratsdokument 14650/15 Haushaltsausschuss Drucksache 18/3765 Nr . A .4 KOM(2014)907 endg . Drucksache 18/3765 Nr . A .5 Ratsdokument 16236/14 Drucksache 18/7286 Nr . A .13 EG 34/15 Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft Drucksache 18/7612 Nr . A .27 Ratsdokument 5042/16 Drucksache 18/7612 Nr . A .28 Ratsdokument 15395/15 Ausschuss für Verkehr und digitale Infrastruktur Drucksache 18/7422 Nr . A .23 Ratsdokument 15408/15 Drucksache 18/7612 Nr . A .31 Ratsdokument 15390/15 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsi- cherheit Drucksache 18/7286 Nr . A .18 EP P8_TA-PROV(2015)0409 Drucksache 18/7422 Nr . A .24 Ratsdokument 15393/15 Drucksache 18/7422 Nr . A .25 Ratsdokument 15400/15 Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe Drucksache 18/7286 Nr . A .24 EP P8_TA-PROV(2015)0418 Drucksache 18/7422 Nr . A .27 EP P8_TA-PROV(2015)0461 Drucksache 18/7422 Nr . A .28 EP P8_TA-PROV(2015)0463 Drucksache 18/7422 Nr . A .29 EP P8_TA-PROV(2015)0464 Drucksache 18/7422 Nr . A .30 EP P8_TA-PROV(2015)0470 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Ent- wicklung Drucksache 18/6855 Nr . A .9 EP P8_TA-PROV(2015)0374 Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 162. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 19, ZP 3 Reform der Pflegeberufe TOP 20 Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen TOP 21 Steuerliche Förderung des Mietwohnungsneubaus TOP 22 Atomausstieg in Europa Anlagen Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Hiltrud Lotze


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

    Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der 26 . April
    1986, Tschernobyl, und der 11 . März 2011, Fukushima,
    haben sich in das Bewusstsein stark eingegraben . Noch
    heute kämpfen wir mit den Folgen .

    In Fukushima kämpft seitdem ein technisch hochent-
    wickeltes Land – wenn man den Bildern folgen kann –
    etwas hilflos gegen die Folgen des Unfalls. Tschernobyl
    ist und bleibt eine Todeszone . Von dort kommen noch
    heute, 30 Jahre nach dem Unfall, Kinder nach Deutsch-
    land, auch in meine Region, nach Lüneburg, wo Ehren-
    amtliche aus Hilfsvereinen es ihnen ermöglichen, sich
    ein paar Wochen lang gesundheitlich zu stabilisieren und
    ihr Immunsystem wieder aufzubauen, damit sie dann für
    zwei Jahre in ihrer Heimat wieder ein halbwegs norma-
    les Leben führen können . Die Auswirkungen der beiden
    Atomkatastrophen sind also noch gegenwärtig und sind
    auch lange noch nicht überwunden .

    Vor diesem Hintergrund erleben wir in dieser Woche,
    wie die Energiekonzerne in Karlsruhe gegen den Aus-
    stieg aus der Hochrisikotechnologie Atomkraft klagen .
    Sie klagen auf Milliarden Euro Entschädigung für ent-
    gangene Gewinne, und man könnte den Eindruck ge-
    winnen, dass bei Konzernen und Aktionären das Recht
    auf Gewinn weit höher eingestuft wird als das Recht der
    Menschen auf Unversehrtheit, auf Gesundheit und auf
    ihr Leben .

    Die Geschichte des deutschen Atomausstiegs muss
    ich in diesem Kreise nicht wiederholen – wir alle ken-
    nen sie –: 2002 der rot-grüne Ausstiegsbeschluss, dann
    der schwarz-gelbe Rückfall in die Laufzeitverlängerung,
    nach Fukushima dann der endgültige Ausstieg . Während
    wir in Deutschland in einigen Jahren, 2022, Gott sei
    Dank endlich Schluss machen und das letzte Atomkraft-
    werk abschalten, setzen andere Länder weiter auf Atom-
    kraft . Grenznah liegen alte, marode und störanfällige Re-
    aktoren: Fessenheim, Tihange, Beznau in der Schweiz .
    Wenn dort ein Unfall passieren würde, dann würde das
    nicht nur die Menschen vor Ort betreffen, sondern eben
    auch uns in Deutschland . Nicht umsonst hält das Land
    Nordrhein-Westfalen 10 Millionen Jodtabletten vor – für
    einen Fall, der hoffentlich nie eintreten wird .

    Es ist also wirklich höchste Zeit, mit dem europawei-
    ten Ausstieg zu beginnen und bei unseren Nachbarn für
    den Ausstieg zu werben . Damit komme ich zu Ihrem An-
    trag, Herr Zdebel. Sie fordern unter anderem die Auflö-
    sung bzw . einseitige Kündigung des Euratom-Vertrags .

    Sylvia Kotting-Uhl






    (A) (C)



    (B) (D)


    Ich will deutlich sagen: Im Ziel, das auch da oben auf der
    Anzeigetafel steht – „Atomausstieg in Europa“ –, sind
    wir uns einig . Wir streiten oder diskutieren über den Weg
    dahin . Wir von der SPD wollen den Euroatom-Vertrag
    reformieren . Wir wollen ihn nicht einseitig kündigen,
    sondern wir wollen Einfluss behalten auf die Diskussi-
    onen in Europa und auf das, was bei unseren Nachbarn
    passiert . Wir wollen vor allen Dingen Informationen da-
    rüber haben .


    (Beifall bei der SPD)


    Da gibt es natürlich Dinge, die verbessert werden
    müssen . Wir wollen und brauchen höhere Sicherheits-
    standards . Wir müssen den gegenseitigen Informations-
    austausch verbessern . Wir wollen, dass eine grenzüber-
    schreitende Umweltverträglichkeitsprüfung durchgeführt
    wird, wenn zum Beispiel tatsächlich die Laufzeit eines
    älteren Kraftwerks verlängert wird . All das sind Dinge,
    die wir gerne in einen reformierten Euratom-Vertrag
    schreiben würden . Wir sind der Überzeugung, dass es
    richtig ist, den Vertrag nicht zu kündigen, sondern unser
    Ziel auf dem Weg der Veränderung des Vertrages zu er-
    reichen .

    Liebe Kolleginnen und Kollegen, Sie haben vielleicht
    in dieser Woche einen Artikel von Wolfgang Janisch in
    der Süddeutschen gelesen . Ich zitiere daraus:

    Die Entscheidung für oder gegen die friedliche Nut-
    zung der Kernenergie ist allein dem Gesetzgeber
    überlassen . Ob das „Restrisiko“ noch hinnehmbar
    ist, das von den Atommeilern ausgeht, darüber ent-
    scheiden weder Aufsichtsbehörden noch Energie-
    kommissionen, weder Wissenschaftler noch Fach-
    beamte .

    Darüber entscheiden allein die gewählten Abgeord-
    neten, die damit die Verantwortung dafür überneh-
    men, ob sie ihren Bürgern das „Restrisiko“ zumuten
    wollen …

    Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich war noch nicht
    dabei; aber der Bundestag hat diese Verantwortung über-
    nommen und den Ausstieg beschlossen . Wir sind davon
    überzeugt, dass es heute der richtige Schritt ist, unsere
    Kolleginnen und Kollegen in den anderen europäischen
    Parlamenten in Gesprächen und Verhandlungen davon zu
    überzeugen, dass der vermeintliche Vorteil preiswerten
    und sauberen Stroms


    (Sylvia Kotting-Uhl [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Vorteil? Der ist teuer wie kein anderer! – Gegenruf des Abg . Axel Schäfer [Bochum] [SPD]: „Vermeintlich“!)


    – vermeintlich! – es nicht wert ist, das vorhandene Rest-
    risiko einzugehen, und es richtig ist, ebenfalls Verant-
    wortung für die eigene Bevölkerung und für alle in Euro-
    pa zu übernehmen und auszusteigen .

    In diesem Sinne: Lassen Sie uns gemeinsam an die-
    sem Thema weiterarbeiten!

    Ich danke für die Aufmerksamkeit .


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)




Rede von Dr. h.c. Edelgard Bulmahn
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Vielen Dank . – Als nächster Redner hat Florian Oßner

von der CDU/CSU-Fraktion das Wort .


(Beifall bei der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Florian Oßner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

    Kollegen! Liebe Linksfraktion, so kurz vor Ostern haben
    Sie uns doch noch ein richtig faules Ei – so möchte ich
    das bezeichnen – ins Osternest gelegt . Nicht, dass wir
    etwas anderes erwartet hätten, jedoch hätte ich mir zur
    Abwechslung ein nicht derart vergiftetes Ostergeschenk
    von Ihnen gewünscht . Es freut mich zwar – das gebe
    ich gern zu –, dass wir von Ihnen auch einmal einzelne
    konkrete Vorschläge zur Lösung von Problemen hören,
    doch, ehrlich konstatiert, praxistauglich ist dieser Antrag
    keineswegs .


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Vielmehr zeigen Sie uns mit Ihren elf Forderungen,
    dass Sie international keine Verantwortung übernehmen
    und schlimmstenfalls dazu beitragen, ganze Bevölke-
    rungsgruppen in Panik zu versetzen . Das gleicht fast
    schon einem gesamteuropäischen Rundumschlag . Die
    einseitige Aufkündigung von europäischen Verträgen
    trägt, wie meine Vorredner es schon gesagt haben, si-
    cherlich nicht zur Vertrauensbildung in Europa bei . Das
    verstehe ich nicht unter verantwortungsvoller Politik für
    unser Land und für ganz Europa .


    (Beifall bei der CDU/CSU – Oliver Krischer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Diese Rede muss man mal in Aachen abspielen! – Karin Binder [DIE LINKE]: Lieber laufen die AKWs weiter!)


    Wir haben uns in Deutschland nach den katastropha-
    len Ereignissen in Fukushima 2011 darauf verständigt,
    Schritt für Schritt bis 2022 aus der friedlichen Nutzung
    der Kernenergie auszusteigen . Wir sind gerade dabei, in
    einem gewaltigen Kraftakt unsere komplette Energiever-
    sorgung umzustellen . Wir investieren Milliarden Euro
    in den Ausbau der erneuerbaren Energien sowie in die
    Ertüchtigung der Stromnetze . In Forschung und Ent-
    wicklung wird mit Hochdruck nach neuen Technologien
    zur Energieerzeugung, zur effizienten Nutzung und Spei-
    cherung gesucht . Beispiele sind Wasserstofftechnik oder
    Holzvergasertechnik sowie Biogasanlagen .


    (Beifall der Abg . Marie-Luise Dött [CDU/ CSU])


    Das heißt aber nicht, dass wir anderen Staaten vor-
    schreiben können, wie sie ihr Energiesystem gestalten
    sollen; denn jeder Mitgliedstaat der EU hat gemäß Ver-
    trag über die Arbeitsweise der Europäischen Union das
    Recht, die Struktur seiner Energieversorgung selbst zu
    bestimmen . Wir würden uns ja auch nicht derart von an-
    deren reinregieren lassen . Zudem: Was würde Ihre For-
    derung für die Praxis bedeuten? Falls keine vernünftigen
    Ersatzkraftwerke vorhanden sind, würden die Energie-
    preise zwangsläufig signifikant steigen. Liebe Linke, die-

    Hiltrud Lotze






    (A) (C)



    (B) (D)


    se unnötige Preistreiberei ist dann tatsächlich Sozialpoli-
    tik à la Linke . Das macht wirklich keinen Sinn .


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Oliver Krischer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die billige Atomkraft! Hat sich schon herumgesprochen, was Atomkraft kostet? – Zuruf der Abg . Sylvia Kotting-Uhl [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


    Andererseits bedeutet das Ende der Kernenergienut-
    zung nicht, dass Deutschland die Sicherheit kerntech-
    nischer Anlagen in Europa und speziell in seinen Nach-
    barstaaten ignoriert . Wir wissen sehr wohl um unsere
    Verantwortung als größte Volkswirtschaft in Europa . Ge-
    rade die Sorgen und Ängste der Menschen in den Grenz-
    regionen zu Belgien und Frankreich nehmen wir daher
    sehr ernst .

    In meinem Wahlkreis in der Region Landshut und
    Kelheim bin ich direkt vom Atomausstieg und den mög-
    lichen Risiken durch grenznahe Kernkraftwerke betrof-
    fen . 2022 geht mit Isar 2 das letzte Kernkraftwerk vom
    Netz . Die Kernkraftwerke Isar 1 und Isar 2 haben in den
    letzten Jahrzehnten einen maßgeblichen Beitrag zur Ver-
    sorgungssicherheit in ganz Süddeutschland geleistet . Ge-
    rade in Ostbayern schauen wir mit Argusaugen auf die
    Reaktoren im tschechischen Temelin . Sicherheitsaspekte
    haben daher auch für mich persönlich allerhöchste Prio-
    rität .

    Um die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten,
    können wir jedoch nicht mit dem diplomatischen Vor-
    schlaghammer zu Werke gehen und gleich den Eura-
    tom-Vertrag auflösen oder einseitig aufkündigen, wie
    Sie, liebe Linke, es in Ihrem Antrag fordern .

    Ich darf Sie daran erinnern, dass dieses Vertragswerk,
    wie der Herr Kollege Kanitz schon gesagt hat, 1957 eine
    der Grundlagen der Europäischen Union bildete . Wenn
    wir tatsächlich Ihrer Forderung nachkommen würden,
    wäre die EU in ihrer jetzigen Form Geschichte, und der
    Vertrauensverlust unserer europäischen Partner wäre im-
    mens .


    (Sylvia Kotting-Uhl [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: So ein Quatsch! –Oliver Krischer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Totaler Unsinn! – Zuruf des Abg . Hubertus Zdebel [DIE LINKE])


    Die Zusammenarbeit über den Euratom-Vertrag ermög-
    licht es auch, dass Deutschland auf hohe Sicherheits-
    standards bei Kernkraftwerken in den Mitgliedstaaten
    hinwirken kann . Mit einer einseitigen Aufkündigung
    würden wir uns dieser Option berauben .


    (Sylvia Kotting-Uhl [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Gerade nicht nach dem Euratom-Vertrag!)


    Liebe Linkspartei, durch Ihre Forderung würden vie-
    le langjährige, enge Partnerschaften auf internationaler
    Ebene zerstört werden . Dies kann nicht in unserem In-
    teresse sein .


    (Beifall bei der CDU/CSU)