Rede:
ID1815514800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 409
    1. .: 19
    2. und: 17
    3. zu: 14
    4. die: 13
    5. es: 11
    6. der: 10
    7. auch: 10
    8. ist: 9
    9. in: 7
    10. nicht: 7
    11. wir: 7
    12. das: 7
    13. für: 6
    14. hat: 5
    15. von: 5
    16. dem: 5
    17. Kulturgut: 5
    18. als: 5
    19. dass: 5
    20. eine: 4
    21. so: 4
    22. ein: 4
    23. Gesetz: 4
    24. .Die: 4
    25. wie: 4
    26. bereits: 4
    27. Wir: 4
    28. wollen: 4
    29. vor: 4
    30. um: 4
    31. Es: 4
    32. müssen: 4
    33. des: 4
    34. aus: 4
    35. keine: 3
    36. uns: 3
    37. mit: 3
    38. wertvolles: 3
    39. bisher: 3
    40. eben: 3
    41. völlig: 3
    42. kann: 3
    43. dazu: 3
    44. führen,: 3
    45. wird: 3
    46. –: 3
    47. Frau: 2
    48. daß: 2
    49. zeigt,: 2
    50. besteht: 2
    51. sie: 2
    52. Wenn: 2
    53. Neben-wirkungen: 2
    54. wirkt: 2
    55. haben: 2
    56. meine: 2
    57. zum: 2
    58. einen: 2
    59. den: 2
    60. allem: 2
    61. schützen,: 2
    62. unser: 2
    63. national: 2
    64. schützen: 2
    65. .Der: 2
    66. Punkt: 2
    67. Debatte: 2
    68. bei: 2
    69. seit: 2
    70. Man: 2
    71. In: 2
    72. .\n: 2
    73. Ein: 2
    74. Gesetz,: 2
    75. nachbessern,: 2
    76. weil: 2
    77. ins: 2
    78. Das: 2
    79. Deutschland: 2
    80. aber: 2
    81. umso: 2
    82. ist,: 2
    83. wurde: 2
    84. wertvoll: 2
    85. Recht: 2
    86. ich: 2
    87. .Mit: 2
    88. drei: 2
    89. Bayern: 2
    90. eingetragen: 2
    91. Blaue: 2
    92. München: 2
    93. \n: 2
    94. Präsidentin!: 1
    95. Liebe: 1
    96. Kolleginnen: 1
    97. Kollegen!Wenn: 1
    98. behauptet: 1
    99. wird,: 1
    100. Substanz: 1
    101. Ne-benwirkung: 1
    102. dringende: 1
    103. Ver-dacht,: 1
    104. Hauptwirkung: 1
    105. .Was: 1
    106. deutsche: 1
    107. Pharmakologe: 1
    108. Gustav: 1
    109. Kuschinskyauf: 1
    110. Medikamente: 1
    111. münzte,: 1
    112. gilt: 1
    113. ähnlicher: 1
    114. Form: 1
    115. auchfür: 1
    116. unsere: 1
    117. Gesetze: 1
    118. gar: 1
    119. vermutlich: 1
    120. überhaupt: 1
    121. Kunst: 1
    122. Arzneimittelherstellung: 1
    123. ebenso: 1
    124. dieder: 1
    125. Gesetzgebung: 1
    126. also: 1
    127. darin,: 1
    128. erwünschteWirkung: 1
    129. potenzieren: 1
    130. unerwünschten: 1
    131. gering: 1
    132. möglich: 1
    133. halten: 1
    134. dasgelingt,: 1
    135. dann: 1
    136. gut: 1
    137. gearbeitet: 1
    138. Wirkungen,: 1
    139. Kulturgutschutz-gesetz: 1
    140. wünschen,: 1
    141. Vorredner: 1
    142. ausführ-lich: 1
    143. beschrieben:: 1
    144. GesetzRaubgrabungen: 1
    145. illegalen: 1
    146. Handel: 1
    147. Kulturgutverhindern: 1
    148. damit: 1
    149. andererLänder: 1
    150. anderen: 1
    151. ei-genes,: 1
    152. Abwanderungins: 1
    153. Ausland: 1
    154. erste: 1
    155. relativ: 1
    156. unumstritten;: 1
    157. doch: 1
    158. denzweiten: 1
    159. sich: 1
    160. recht: 1
    161. lebhafte: 1
    162. entwi-ckelt: 1
    163. Papiere: 1
    164. führten: 1
    165. teils: 1
    166. heftigen: 1
    167. Reaktionen,: 1
    168. auchzu: 1
    169. Überreaktionen: 1
    170. sicher: 1
    171. notwendig,: 1
    172. Befürchtun-gen: 1
    173. Ängste: 1
    174. ernst: 1
    175. nehmen,: 1
    176. notwen-dig,: 1
    177. versachlichen: 1
    178. kompliziertesGesetzesvorhaben: 1
    179. erklären: 1
    180. Eintragung: 1
    181. wertvollem: 1
    182. Kulturgutgibt: 1
    183. mehr: 1
    184. 60: 1
    185. Jahren,: 1
    186. 1955: 1
    187. Diskussion: 1
    188. vergangenen: 1
    189. Monate: 1
    190. ge-zeigt,: 1
    191. allen: 1
    192. bekannt: 1
    193. war: 1
    194. könnte: 1
    195. auchsagen:: 1
    196. vielen: 1
    197. Fällen: 1
    198. ge-wirkt,: 1
    199. hätte: 1
    200. wirken: 1
    201. sollen: 1
    202. wirkt,: 1
    203. braucht: 1
    204. allerdings: 1
    205. nie-mand: 1
    206. muss: 1
    207. folglich: 1
    208. abschaffen,: 1
    209. oder: 1
    210. man: 1
    211. mussso: 1
    212. bessern: 1
    213. nach,: 1
    214. wirnachbessern: 1
    215. nur: 1
    216. aufdem: 1
    217. Papier: 1
    218. sondern: 1
    219. Realität: 1
    220. .Wir: 1
    221. im: 1
    222. internationalenKontext: 1
    223. Hintertreffen: 1
    224. geraten;: 1
    225. Staats-ministerin: 1
    226. Grütters: 1
    227. ausgeführt: 1
    228. .Es: 1
    229. klar,: 1
    230. diesem: 1
    231. neuen,: 1
    232. wirkungs-volleren: 1
    233. Kulturgutschutzgesetz: 1
    234. Nebenwirkungengeben: 1
    235. wird:: 1
    236. durchaus: 1
    237. dassmanches: 1
    238. schwieriger: 1
    239. aufwendiger: 1
    240. kannauch: 1
    241. Kunsthändler: 1
    242. Antrag: 1
    243. mehrschreiben: 1
    244. Und: 1
    245. letzter: 1
    246. Kon-sequenz: 1
    247. Einzelfällen: 1
    248. Händler: 1
    249. ihr: 1
    250. na-tional: 1
    251. wenigerGeld: 1
    252. an: 1
    253. Mann: 1
    254. bringen,: 1
    255. vielleicht: 1
    256. Londongetan: 1
    257. hätten: 1
    258. .An: 1
    259. dieser: 1
    260. Stelle: 1
    261. natürlich: 1
    262. spannend,: 1
    263. esum: 1
    264. nationale,: 1
    265. berechtigte: 1
    266. finanziel-le: 1
    267. Interessen: 1
    268. geht:: 1
    269. Je: 1
    270. höher: 1
    271. Grenzwerte,: 1
    272. wir-kungsloser: 1
    273. nebenwirkungsär-mer: 1
    274. kommt: 1
    275. jetzt: 1
    276. darauf: 1
    277. an,: 1
    278. dieInteressen: 1
    279. abzuwägen: 1
    280. Lot: 1
    281. bringen: 1
    282. Klar: 1
    283. istaber: 1
    284. auch:: 1
    285. am: 1
    286. Schluss: 1
    287. nichts: 1
    288. undniemand: 1
    289. betroffen: 1
    290. brauchen: 1
    291. hier: 1
    292. verab-schieden: 1
    293. .Eine: 1
    294. positive: 1
    295. Nebenwirkung: 1
    296. Gesetzes: 1
    297. manaber: 1
    298. schon: 1
    299. erkennen:: 1
    300. vermutlichnoch: 1
    301. nie: 1
    302. viel: 1
    303. darüber: 1
    304. diskutiert,: 1
    305. welches: 1
    306. Kulturgutuns: 1
    307. wirklich: 1
    308. welche: 1
    309. Kulturgüter: 1
    310. unsidentitätsstiftend: 1
    311. sind: 1
    312. steht: 1
    313. uns,: 1
    314. gerneund: 1
    315. Kulturnation: 1
    316. bezeichnen,: 1
    317. auchgut: 1
    318. Gesicht,: 1
    319. Beispielen: 1
    320. dazu,: 1
    321. was: 1
    322. alsnational: 1
    323. worden: 1
    324. ist,möchte: 1
    325. Ihnen: 1
    326. Vorstellung: 1
    327. davon: 1
    328. geben,: 1
    329. wases: 1
    330. gehen: 1
    331. soll:Erst: 1
    332. kurzem: 1
    333. Exemplar: 1
    334. Archaeop-teryx: 1
    335. Steinbruch: 1
    336. Schamhaupten: 1
    337. Urvogel: 1
    338. naturwissenschaftliche: 1
    339. Forschungund: 1
    340. Evolutionsgeschichte: 1
    341. herausragendemInteresse: 1
    342. .Wertvoll: 1
    343. ritterliche: 1
    344. Schwert: 1
    345. Re-gierungszeit: 1
    346. Heinrichs: 1
    347. Löwen: 1
    348. stammt: 1
    349. dem12: 1
    350. Jahrhundert: 1
    351. erstklassig: 1
    352. erhaltenes: 1
    353. Exem-plar,: 1
    354. ganz: 1
    355. besonderer: 1
    356. Bedeutung: 1
    357. bayerischeLandesgeschichte: 1
    358. Geschichte: 1
    359. des„baierischen“: 1
    360. Herzogtums: 1
    361. .Ebenfalls: 1
    362. auf: 1
    363. Liste:: 1
    364. einzigarti-ge: 1
    365. Sammlung: 1
    366. „Der: 1
    367. Reiter“: 1
    368. Lenbachhausin: 1
    369. Der: 1
    370. Reiter: 1
    371. bedeutendstenKünstlergruppen: 1
    372. Avantgarde: 1
    373. Beginn: 1
    374. 20: 1
    375. Jahr-hunderts: 1
    376. eng: 1
    377. verbunden: 1
    378. –zweifelsohne: 1
    379. identitätsstiftend: 1
    380. Gesetzesnovelle: 1
    381. nun: 1
    382. Kulturgüterwie: 1
    383. genannten: 1
    384. besser: 1
    385. Dafürbraucht: 1
    386. klare,: 1
    387. angemessene: 1
    388. verständlicheRegeln: 1
    389. wichtig: 1
    390. –:: 1
    391. bürokratischeNebenwirkungen: 1
    392. kleinhalten: 1
    393. Regeln,: 1
    394. wirken,: 1
    395. ohnejemanden: 1
    396. über: 1
    397. Gebühr: 1
    398. belasten,: 1
    399. daran: 1
    400. werden: 1
    401. inden: 1
    402. nächsten: 1
    403. Wochen: 1
    404. arbeiten: 1
    405. .Herzlichen: 1
    406. Dank: 1
    407. Dr.: 1
    408. Eva: 1
    409. Högl\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/155 Textrahmenoptionen: 16 mm Abstand oben Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 155. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 18. Februar 2016 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Dr. Ernst Dieter Rossmann, Bernhard Schulte-Drüggelte, Dr. Karl Lamers und Alois Gerig . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15201 A Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15201 B Absetzung der Tagesordnungspunkte 5 und 14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15201 D Nachträgliche Ausschussüberweisungen . . . . 15202 A Tagesordnungspunkt 4: Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Novellierung von Finanz- marktvorschriften auf Grund europäischer Rechtsakte (Erstes Finanzmarktnovellie- rungsgesetz – 1. FiMaNoG) Drucksache 18/7482 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15202 C Dr . Michael Meister, Parl . Staatssekretär BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15202 C Susanna Karawanskij (DIE LINKE) . . . . . . . . 15204 B Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . 15205 A Dr . Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15206 C Matthias Hauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 15208 C Dr . Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 15210 A Sarah Ryglewski (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 15211 A Dr . Mathias Middelberg (CDU/CSU) . . . . . . . 15212 C Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . 15213 B Dr . Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15214 A Christian Petry (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15215 B Dr . Frank Steffel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 15216 D Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Monika Lazar, Luise Amtsberg, Volker Beck (Köln), weiterer Abge- ordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Demokratie stärken – Dem Hass keine Chance geben Drucksache 18/7553 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15218 B Dr . Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15218 B Marian Wendt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 15219 D Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 15221 D Uli Grötsch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15223 C Dr . Volker Ullrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 15224 D Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 15226 B Dr . Lars Castellucci (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 15227 A Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15228 B Barbara Woltmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 15229 A Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15230 A Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15231 B Jörg Hellmuth (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 15233 B Matthias Schmidt (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . 15234 C Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 155 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 18 . Februar 2016II Tagesordnungspunkt 6: Vereinbarte Debatte: 25 Jahre wissenschaft- liche Politikberatung – Technikfolgenab- schätzung beim Deutschen Bundestag Patricia Lips (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 15236 A Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 15237 D René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15239 C Harald Ebner (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) 15240 D Dr . Philipp Lengsfeld (CDU/CSU) . . . . . . . . . 15242 B Dr . Simone Raatz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 15244 A Dr . Stefan Kaufmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . 15245 B Dr . Daniela De Ridder (SPD) . . . . . . . . . . . . . 15246 D Tagesordnungspunkt 22: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zu dem Vertrag vom 24. Okto- ber 2014 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande über die Nutzung und Ver- waltung des Küstenmeers zwischen 3 und 12 Seemeilen Drucksache 18/7450 . . . . . . . . . . . . . . . . . 15247 D b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Vertrag vom 28. April 2015 zwischen der Bundesrepublik Deutsch- land und der Tschechischen Republik über die polizeiliche Zusammenarbeit und zur Änderung des Vertrages vom 2. Februar 2000 zwischen der Bundes- republik Deutschland und der Tsche- chischen Republik über die Ergänzung des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20. April 1959 und die Erleichterung sei- ner Anwendung Drucksache 18/7455 . . . . . . . . . . . . . . . . . 15247 D Tagesordnungspunkt 23: a)–e) Beratung der Beschlussempfehlungen des Petitionsausschusses: Sammelübersich- ten 277, 278, 279, 280 und 281 zu Peti- tionen Drucksachen 18/7383, 18/7384, 18/7385, 18/7386, 18/7387 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15248 A Martina Stamm-Fibich (SPD) . . . . . . . . . . . . . 15248 B Tagesordnungspunkt 22: c) Beratung des Antrags der Abgeordne- ten Halina Wawzyniak, Frank Tempel, Dr . André Hahn, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: zu dem Vorschlag für eine Richtlinie des Eu- ropäischen Parlaments und des Ra- tes zur Terrorismusbekämpfung und zur Ersetzung des Rahmenbeschlusses 2002/475/JI zur Terrorismusbekämp- fung – KOM(2015) 625 endg.; Ratsdok. 14926/15 hier: Stellungnahme gemäß Artikel 6 des Protokolls Nr. 2 zum Vertrag von Lissabon (Grundsätze der Subsidiarität und der Verhältnismäßigkeit) Drucksache 18/7542 . . . . . . . . . . . . . . . . . 15249 B Zusatztagesordnungspunkt 3: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Frakti- on BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Stand der Aufklärung und Konsequenzen aus dem Abgasskandal Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15249 C Alexander Dobrindt, Bundesminister BMVI . 15251 A Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 15253 A Arno Klare (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15254 B Oliver Wittke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 15255 B Jutta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 15256 C Dr . Birgit Malecha-Nissen (SPD) . . . . . . . . . . 15257 B Stephan Kühn (Dresden) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15258 B Dr . Matthias Heider (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 15259 A Kirsten Lühmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 15260 B Hans-Werner Kammer (CDU/CSU) . . . . . . . . 15261 D Michael Donth (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 15262 D Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 15264 A Tagesordnungspunkt 7: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: Europäisches System der Finanzauf- sicht effizient weiterentwickeln Drucksache 18/7539 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15265 B Alexander Radwan (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 15265 B Dr . Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 15267 A Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 15268 A Dr . Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15269 B Klaus-Peter Flosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . 15270 B Christian Petry (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15271 D Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 155 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 18 . Februar 2016 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 155 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 18 . Februar 2016 III Tagesordnungspunkt 8: a) Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz gemäß § 62 Absatz 2 der Geschäftsordnung zu dem von den Abgeordneten Diana Golze, Agnes Alpers, Nicole Gohlke, weiteren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zur Einfüh- rung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts Drucksachen 18/8, 18/7375 . . . . . . . . . . . . 15273 A b) Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz gemäß § 62 Absatz 2 der Geschäftsordnung zu dem von den Abgeordneten Volker Beck (Köln), Ulle Schauws, Katja Keul, weiteren Abgeord- neten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Abschaffung des Ehever- bots für gleichgeschlechtliche Paare Drucksachen 18/5098, 18/7257 . . . . . . . . . 15273 B Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . . 15273 B Dr . Stefan Kaufmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . 15274 B Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15276 C Dr . Karl-Heinz Brunner (SPD) . . . . . . . . . . . . 15277 D Dr . Volker Ullrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 15278 D Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15280 C Petra Rode-Bosse (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 15281 D Tagesordnungspunkt 9: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Kulturgutschutzrechts Drucksache 18/7456 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15282 C Monika Grütters, Staatsministerin BK . . . . . . 15282 C Sigrid Hupach (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 15283 D Siegmund Ehrmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 15284 D Ulle Schauws (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15286 A Ansgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 15287 A Dr . Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15288 B Dr . Astrid Freudenstein (CDU/CSU) . . . . . . . 15289 A Tagesordnungspunkt 20: a) Antrag der Abgeordneten Agnieszka Brugger, Katja Keul, Katharina Dröge, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Rüstungs- exportkontrollgesetz vorlegen Drucksache 18/7546 . . . . . . . . . . . . . . . . . 15290 A b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie zu dem Antrag der Abgeordneten Katja Keul, Agnieszka Brugger, Katharina Dröge, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Eckpunkte für ein Rüstungsexportkontrollgesetz Drucksachen 18/4940, 18/7030 . . . . . . . . . 15290 A Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15290 B Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 15291 C Katja Keul (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) 15292 C Jan van Aken (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 15293 D Matthias Ilgen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15295 B Jan van Aken (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 15295 D Gisela Manderla (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 15297 B Dr . Karl-Heinz Brunner (SPD) . . . . . . . . . . . . 15298 D Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 15299 C Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15301 C Tagesordnungspunkt 11: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Wohn- immobilienkreditrichtlinie Drucksachen 18/5922, 18/6286, 18/7584 . 15300 A b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucher- schutz zu dem Antrag der Abgeordne- ten Caren Lay, Klaus Ernst, Dr . Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Gesetzliche Decke- lung und Veröffentlichung der Zinssätze für Dispo- und Überziehungskredite Drucksachen 18/2741, 18/7584 . . . . . . . . . 15300 A Ulrich Kelber, Parl . Staatssekretär BMJV . . . 15300 B Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 15304 A Dr . Stefan Heck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 15305 A Dr . Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15305 D Dr . Stefan Heck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 15306 B Dr . Johannes Fechner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 15307 A Elisabeth Winkelmeier-Becker (CDU/ CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15307 C Dr . Heribert Hirte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 15308 C Dr . Johannes Fechner (SPD) . . . . . . . . . . . . 15309 B Dr . Volker Ullrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 15310 B Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 155 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 18 . Februar 2016IV Tagesordnungspunkt 12: Antrag der Abgeordneten Cornelia Möhring, Matthias W . Birkwald, Eva Bulling-Schröter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Rechtsanspruch auf Schutz und Hilfe für von Gewalt betroffene Frauen – Bundeseinheitliche Finanzierung voran- bringen Drucksache 18/7540 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15311 C Cornelia Möhring (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 15311 C Sylvia Pantel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 15312 C Ulle Schauws (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15314 A Gülistan Yüksel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15315 A Gudrun Zollner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 15316 B Tagesordnungspunkt 13: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streit- kräfte an der EU-geführten Ausbildungs- und Beratungsmission EUTM Somalia auf Grundlage des Ersuchens der somalischen Regierung mit Schreiben vom 27. Novem- ber 2012 und 11. Januar 2013 sowie der Be- schlüsse des Rates der Europäischen Union vom 15. Februar 2010, 22. Januar 2013 und 16. März 2015 in Verbindung mit den Re- solutionen 1872 (2009) und 2158 (2014) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen Drucksache 18/7556 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15317 B Michael Roth, Staatsminister AA . . . . . . . . . . 15317 B Dr . Alexander S . Neu (DIE LINKE) . . . . . . . . 15318 C Jürgen Hardt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 15319 B Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15320 A Florian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 15320 D Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Dr . Wolfgang Strengmann-Kuhn, Christian Kühn (Tübin- gen), Corinna Rüffer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN: Wohnungslosigkeit wirkungsvoll an- gehen – Bundesweite Statistik einführen Drucksache 18/7547 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15321 D Dr . Wolfgang Strengmann-Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . 15322 A Dr . Matthias Zimmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 15322 D Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 15324 B Dagmar Schmidt (Wetzlar) (SPD) . . . . . . . . . 15325 B Michael Groß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15326 C Tagesordnungspunkt 15: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Wasserhaus- haltsgesetzes zur Einführung von Grund- sätzen für die Kosten von Wasserdienst- leistungen und Wassernutzungen sowie zur Änderung des Abwasserabgabengesetzes Drucksachen 18/6986, 18/7P578 . . . . . . . . . . 15327 B Hiltrud Lotze (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15327 C Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 15328 D Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 15329 C Peter Meiwald (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15331 A Tagesordnungspunkt 16: Antrag der Abgeordneten Wolfgang Gehrcke, Heike Hänsel, Jan van Aken, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Bezie- hungen zu Kuba weiter verbessern Drucksache 18/7541 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15332 D Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 15332 D Dr . Egon Jüttner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 15333 D Tom Koenigs (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) 15334 C Klaus Barthel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15335 C Charles M . Huber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 15336 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15337 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 15339 A Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede des Abgeord- neten Metin Hakverdi (SPD) zur Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Wohnimmobilienkreditrichtlinie und der Be- schlussempfehlung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz sowie zur Beratung der Beschlussempfehlung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz zu dem Antrag der Abgeordneten Caren Lay, Klaus Ernst, Dr . Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke: Gesetzliche De- ckelung und Veröffentlichung der Zinssätze für Dispo- und Überziehungskredite (Tages- ordnungspunkt 11 a und 11 b) . . . . . . . . . . . . . 15339 B Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 155 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 18 . Februar 2016 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 155 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 18 . Februar 2016 V Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Fritz Güntzler und Philipp Graf Lerchenfeld (beide CDU/CSU) zu der Abstimmung über den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Wohnimmobilienkreditrichtlinie (Tagesord- nungspunkt 11 a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15340 A Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordne- ten Dr . Philipp Murmann (CDU/CSU) zu der Abstimmung über den von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Wohnimmo- bilienkreditrichtlinie (Tagesordnungs- punkt 11 a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15341 D Textrahmenoptionen: 30,5 mm Abstand oben (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 155 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 18 . Februar 2016 15201 155. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 18. Februar 2016 Beginn: 9 .01 Uhr
  • folderAnlagen
    Charles M. Huber (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 155 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 18 . Februar 2016 15339 Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Albsteiger, Katrin CDU/CSU 18 .02 .2016 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18 .02 .2016 Diaby, Dr . Karamba SPD 18 .02 .2016 Gastel, Matthias BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18 .02 .2016 Hampel, Ulrich SPD 18 .02 .2016 Heinrich, Gabriela SPD 18 .02 .2016 Hoffmann, Alexander CDU/CSU 18 .02 .2016 Holzenkamp, Franz- Josef CDU/CSU 18 .02 .2016 Irlstorfer, Erich CDU/CSU 18 .02 .2016 Jantz, Christina SPD 18 .02 .2016 Kolbe, Daniela SPD 18 .02 .2016 Kühn-Mengel, Helga SPD 18 .02 .2016 Merkel, Dr . Angela CDU/CSU 18 .02 .2016 Röring, Johannes CDU/CSU 18 .02 .2016 Rüffer, Corinna BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18 .02 .2016 Schlecht, Michael DIE LINKE 18 .02 .2016 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 18 .02 .2016 Schön (St . Wendel), Nadine CDU/CSU 18 .02 .2016 Veit, Rüdiger SPD 18 .02 .2016 Wagner, Doris BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18 .02 .2016 Wicklein, Andrea SPD 18 .02 .2016 Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede des Abgeordneten Metin Hakverdi (SPD) zur Be- ratung des von der Bundesregierung eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Wohnimmobilienkreditrichtlinie und der Be- schlussempfehlung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz sowie zur Beratung der Beschlussempfehlung des Aus- schusses für Recht und Verbraucherschutz zu dem Antrag der Abgeordneten Caren Lay, Klaus Ernst, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Gesetzliche Deckelung und Veröffentlichung der Zinssätze für Dispo- und Überziehungskredite (Ta- gesordnungspunkt 11 a und 11 b) Metin Hakverdi (SPD): Im Rahmen des Gesetzge- bungsverfahrens zur Umsetzung der Wohnimmobilien- kreditrichtlinie nehmen wir auch Änderungen im Be- reich der Bilanzierung von Pensionsrückstellungen vor . Wo rum geht es? Unternehmen, die ihren Mitarbeiterinnen und Mitar- beitern betriebliche Altersvorsorge anbieten, behalten ei- nen Teil der Löhne ein . Dieses einbehaltene Geld ist fak- tisch ein Darlehen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter an ihre Arbeitgeberin bzw . an ihren Arbeitgeber . Diese Mittel können vom Unternehmen zu unternehmerischen Zwecken verwendet werden . Das Unternehmen muss in seinen Bilanzen auswei- sen, dass es im Rahmen der betrieblichen Altersvorsorge sich von seinen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern Geld geliehen hat . Das sind die sogenannten Pensionsrück- stellungen . Denn dieses geliehene Geld muss schließlich irgendwann wieder an die Mitarbeiterinnen und Mitar- beiter ausgezahlt werden . Die Pensionsrückstellungen müssen jedoch angemes- sen verzinst werden, damit die Belastung, die auf das Un- ternehmen zukommt, zutreffend abgebildet wird . Dieser Zinsaufschlag wird seit 2009 aus dem Marktzins abge- leitet . Damit temporäre Zinsschwankungen aufgefangen werden, wurde ein Betrachtungszeitraum von sieben Jah- ren gewählt . Das entspricht einem Konjunkturzyklus . Nun wollen wir diesen Betrachtungszeitraum auf zehn Jahre ausdehnen . Warum? Seit Jahren stecken wir in einer Niedrigzinsphase . Niedrige Zinsen bedeuten für die Pensionsrückstellungen einen hohen Zinsaufschlag . Damit werden die Bilanzen der Unternehmen belastet . Dies wiederum bewirkt eine schlechtere Bonität der Unternehmen . Das führt dazu, dass sich Unternehmen nur zu teureren Konditionen auf dem Markt refinanzieren können. Das hat Auswirkungen auf ihre Investitionsbereitschaft . Hier wollen wir den Unternehmen helfen . Mit der Erweiterung des Betrachtungszeitraums auf zehn Jahre müssen die Unternehmen bei den Pensionsrückstellun- gen einen geringeren Zinsausschlag berücksichtigen . Da- mit verschaffen wir den Unternehmen Zeit, um sich auch bilanziell an die Niedrigzinsphase anzupassen . Ich finde es richtig, dass wir die Unternehmen bei der Anpassung an die Niedrigzinsphase unterstützen . Es wäre jedoch falsch, wenn die Unternehmen den durch diese Reform gewonnenen bilanziellen Spielraum Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 155 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 18 . Februar 201615340 (A) (C) (B) (D) dafür nutzen würden, ihre Anteilseigner oder Gesell- schafter zu bedienen . Geringere Pensionsrückstellungen dürfen nicht dazu führen, dass den Anteilseignern höhere Gewinne ausgezahlt werden . Das würde eine illegitime Risikoverschiebung zulasten der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer bedeuten . Deshalb ist die Ausschüttungssperre, die in der Re- form verankert ist, nicht nur ein Punkt, auf den wir Sozi- aldemokratinnen und Sozialdemokraten bestehen . Es ist eine Frage der Gerechtigkeit, Kolleginnen und Kollegen . Die Erweiterung auf zehn Jahre halte ich für sachge- recht . Denn ein noch längerer Betrachtungszeitraum ver- zögert die Anpassung der Unternehmen und nimmt den gebotenen Anpassungsdruck . Die Unternehmen müssen umgehend mit der Umstellung an das neue makroökono- mische Umfeld mit einem niedrigen Zins beginnen . Die Niedrigzinsphase wird noch einige Jahre dauern . Es gilt keine Zeit zu verlieren . Worauf ist zu achten? Die Unternehmen müssen wis- sen, dass sie früher oder später die Verbindlichkeiten aus der Betriebsrente bedienen müssen . Die gewonnene Bonität sollte auch dafür genutzt werden, die Bedienung dieser Verbindlichkeiten sicherzustellen . Es kann nicht sein, dass sie in einigen Jahren wieder auf uns zukom- men, damit wir den Betrachtungszeitraum abermals er- weitern . Sie sollten ihre Probleme jetzt lösen . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Fritz Güntzler und Philipp Graf Lerchenfeld (beide CDU/CSU) zu der Abstimmung über den von der Bundesregierung eingebrach- ten Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Wohnimmobilienkreditrichtlinie (Tagesordnungs- punkt 11 a) Der Bundestag beschließt heute mit der Verabschie- dung des Wohnimmobilienkreditrichtlinienumset- zungsgesetzes die Anpassung der handelsrechtlichen Vorschriften zur Abzinsung von Rückstellungen für Al- tersversorgungsverpflichtungen (§ 253 Absatz 2 Satz 1 und Absatz 6 HGB) . Wir sind der Ansicht, dass die Än- derungen zwar in die richtige Richtung gehen, aber nicht weitgehend genug sind . Wir stimmen dem Gesetz heute aber dennoch zu, da es besser als der Status quo ist und den Unternehmen immerhin ein wenig hilft . Im Folgen- den möchten wir unseren Standpunkt genauer darstellen: Für künftig wahrscheinlich eintretende Verbindlich- keiten müssen Unternehmen Rückstellungen bilden . Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als ei- nem Jahr sind dabei nach § 253 Absatz 2 Satz 1 HGB mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnitt- lichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäfts- jahre abzuzinsen . Dies galt bisher auch für Altersversor- gungsverpflichtungen. Hintergrund der Abzinsung ist, dass mit künftig benötigten Mitteln bis zum Zeitpunkt ihrer Auszahlung regelmäßig Erträge erwirtschaftet wer- den . Das HGB stellt, anders als die IFRS, bewusst nicht auf einen Marktzins zum Stichtag, sondern auf einen durchschnittlichen Marktzinssatz ab, um starke Bewer- tungsvolatilitäten zu vermeiden . Der Gesetzgeber ging bei der Einführung dieser Regelung im Jahr 2009 durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG) davon aus, dass ein siebenjähriger Betrachtungszeitraum für die Ermittlung des anwendbaren Zinssatzes eine ausreichend stabile Durchschnittsbetrachtung sichert . Diese Annahme hat sich aber aufgrund der derzeit anhaltenden Niedrigzinsphase nicht bestätigt . Die Un- ternehmen müssen für ihre Altersversorgungsverpflich- tungen zu hohe Rückstellungen bilden . Dadurch wird die tatsächliche wirtschaftliche Lage der Unternehmen zu schlecht und damit auch unzutreffend dargestellt (vgl . § 264 Absatz 2 Satz 1 HGB) . Je weiter die Markt- zinsen fallen, desto höher werden dabei die erforderli- chen Rückstellungen . Dies schmälert die Gewinne der Unternehmen, belastet ihr bilanzielles Eigenkapital und erschwert ihre Finanzierung . Darunter leidet schließlich auch ihre Investitionsfähigkeit . Dies wird durch eine Stu- die des DIHK bestätigt . Des Weiteren wird es für Unternehmen zunehmend unattraktiv, den eigenen Arbeitnehmern betriebliche Al- tersvorsorge anzubieten . Aufgrund dieser Probleme war es geboten, die Regelungen zu den Pensionsrückstellun- gen zu verändern . Die Änderungen, die heute beschlos- sen werden, halten wir an den folgenden Stellen für un- zureichend bzw . falsch: Zeitraum für die Ermittlung des Durchschnittszinssat- zes: Nach den Regelungen, die heute beschlossen wer- den, beträgt der Zeitraum für die Ermittlung des Durch- schnittszinssatzes für die Abzinsung der Pensionsrück- stellungen nunmehr zehn Jahre . Wir sind der Auffassung, dass dieser Zeitraum auf 15 Jahre hätte ausgedehnt werden müssen . Dem liegt folgende Überlegung zugrunde: In der Zeit ihrer aktiven Betriebszugehörigkeit erdienen sich die Mitarbeiter ihre Pensionsansprüche . Bei wirtschaftlicher Betrachtung entspricht dies einer Darlehensgewährung der Arbeitneh- mer an ihren Arbeitgeber . Bei einer unterstellten Anspar- phase des einzelnen Mitarbeiters von 30 Jahren beträgt die durchschnittliche Betriebszugehörigkeit der aktiven Mitarbeiter von Unternehmen somit 15 Jahre . Entspre- chend kann der Ermittlung des durchschnittlichen Zins- satzes, zu dem diese Darlehen gewährt werden, daher ein 15-jähriger Betrachtungszeitraum zugrunde gelegt wer- den . Sollte es tatsächlich so sein, wie die Bundesbank dar- stellt, dass für einen Betrachtungszeitraum von 15 Jahren die Datengrundlage fehlt, hätte man jedenfalls hilfsweise einen Zeitraum von 12 Jahren festschreiben können . Unseres Erachtens wäre es in der gegenwärtigen Situ- ation, in der abzusehen ist, dass die Zinsen lange auf ei- nem niedrigen Niveau verharren werden, auch vertretbar gewesen, einen festen Zinssatz vorzuschreiben und so für eine langfristige Lösung der Problematik zu sorgen . Wir hätten uns dabei beispielsweise . einen Zinssatz von Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 155 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 18 . Februar 2016 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 155 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 18 . Februar 2016 15341 (A) (C) (B) (D) 4,5 Prozent vorstellen können . Durch Veränderungen des Rechnungszinses verursachte Ergebnisschwankungen hätten sich dadurch vollständig ausschließen lassen, was auch dem Sinn und Zweck der durch das BilMoG getrof- fenen Regelungen entsprochen hätte . Diese Auffassung fand im Übrigen in den Beratungen bei den Wirtschafts- verbänden und dem Deutschen Gewerkschaftsbund gro- ße Unterstützung . Regelungsort der Ausschüttungssperre: Die Ausschüttungssperre wird in § 253 Absatz 6 HGB geregelt . Rechtssystematisch wäre eine Regelung in § 268 Absatz 8 HGB vorzugswürdig gewesen . Diese Vor- schrift enthält bereits Ausschüttungssperren . § 253 HGB befindet sich im Ersten Abschnitt des Dritten Buches, der Vorschriften für alle Kaufleute enthält. § 268 HGB steht im Zweiten Abschnitt des Dritten Buches, der ergänzen- de Vorschriften für Kapitalgesellschaften und haftungs- beschränkte Personengesellschaften enthält . Die Neuregelung der Pensionsrückstellungen dient ausweislich der Gesetzesbegründung der Abmilderung der Niedrigzinsphase und nicht dazu, das Vorsichtsprin- zip nach § 252 Absatz 1 Nummer 4 HGB oder die Fä- higkeit der Unternehmen, ihre Vorsorgeversprechen zu erfüllen, einzuschränken . Mit anderen Worten dient die Ausschüttungssperre dem Gläubigerschutz . Bei Ein- zelunternehmern und Personengesellschaften wird der Gläubigerschutz bereits durch die persönliche Haftung des Einzelunternehmers bzw . der Gesellschafter erreicht . Bei ihnen macht eine Ausschüttungssperre daher schon gar keinen Sinn . Zudem gibt es bei Einzelunternehmern und Personengesellschaften keine Gewinnausschüttun- gen im technischen Sinne . Die Vorschrift muss also bei ihnen ins Leere laufen . Daher wäre es rechtssystematisch klarer gewesen, die Ausschüttungssperre in § 268 Absatz 8 HGB zu veran- kern und so ganz eindeutig klarzustellen, dass sie bei Einzelunternehmern und haftungsunbeschränkten Perso- nengesellschaften keine Anwendung finden kann. Dazu kommt, dass eine Verankerung der Ausschüt- tungssperre in § 268 Absatz 8 HGB die Ausschüttungs- sperre auch zu einer Abführungssperre gemäß § 301 AktG hätte werden lassen, was unseres Erachtens von der In- tention des Gesetzgebers gedeckt gewesen wäre . Ausgestaltung der Ausschüttungssperre: Die Regelungen, die heute beschlossen werden, se- hen vor, dass die Pensionsrückstellungen dauerhaft so- wohl mit dem Zinssatz, der sich beim siebenjährigen Betrachtungszeitraum ergibt, als auch mit dem Zinssatz, der sich beim zehnjährigen Betrachtungszeitraum ergibt, berechnet werden müssen . Der sich durch den Wechsel des Betrachtungszeitraums ergebende Gewinn darf nicht ausgeschüttet werden . Diese Regelung erfordert ein zusätzliches Gutachten . So müssen manche Unternehmen nun zwei Gutachten für den HGB-Abschluss, ein Gutachten für die IFRS-Rech- nungslegung und eines für die Steuerbilanz, insgesamt also vier Gutachten, erstellen lassen . Auch müssen wei- tere Angaben im Anhang des Jahresabschlusses gemacht werden . Dies erhöht den bürokratischen Aufwand und verursacht unnötige Kosten für die Unternehmen . Es wäre ausreichend, die Bewertungsdifferenz nur bei der erstmaligen Anwendung der neuen Zinsberechnungs- methode zu ermitteln und den ausschüttungsgesperrten Betrag dann ratierlich über zehn Jahre abzubauen . Das Ziel des Gläubigerschutzes wäre damit auch gewährleis- tet gewesen . Übergangsvorschrift: Die Neuregelung ist auf Jahresabschlüsse für Ge- schäftsjahre, die nach dem 31 .12 .2015 enden, anzuwen- den . Die Unternehmen haben aber das Recht, auf Jahres- abschlüsse für Geschäftsjahre, die nach dem 31 .12 .2014 beginnen und vor dem 1 .1 .2016 enden, die alte Regelung anzuwenden . Dies begrüßen wir ausdrücklich . Problematisch erscheint es aber für diejenigen Unter- nehmer, deren Wirtschaftsjahr vor dem Inkrafttreten des Gesetzes endet und die ihren Abschluss zwischen dem 1 .1 .2016 und dem Inkrafttreten des Gesetzes aufgestellt haben, haben prüfen lassen und festgestellt haben . Sie müssten bei Aufstellung und gegebenenfalls auch Fest- stellung ihres Jahresabschlusses eigentlich die dann geltende Rechtslage beachten und würden womöglich rückwirkend in eine fehlerhafte Bewertung ihrer Pensi- onsrückstellungen geraten . Auch bei Organgesellschaf- ten könnte es rückwirkend zu einer fehlerhaften Gewin- nabführung kommen, die zu einer Nichtanerkennung der Organschaft führt . Es hätte daher für diese Fälle eine ent- sprechende Regelung gefunden werden müssen . Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Philipp Murmann (CDU/ CSU) zu der Abstimmung über den von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurf eines Ge- setzes zur Umsetzung der Wohnimmobilienkre- ditrichtlinie (Tagesordnungspunkt 11 a) Der Bundestag beschließt heute mit der Verabschie- dung des Wohnimmobilienkreditrichtlinienumsetzungs- gesetzes zeitgleich die Anpassung der handelsrechtlichen Vorschriften zur Abzinsung von Rückstellungen für Al- tersversorgungsverpflichtungen (§ 253 Absatz 2 Satz 1 und Absatz 6 HGB) . Ich stimme dem Gesetz zu, möchte aber folgende Punkte ergänzen: 1 . Zeitraum zur Übermittlung des Durchschnittszins- satzes Für Rückstellungen für Altersversorgungsverpflich- tungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr wurde bisher ein siebenjähriger Betrachtungszeitraum für die Ermittlung des anwendbaren Zinssatzes als aus- reichend betrachtet . Aufgrund der anhaltenden Niedrig- zinsphase müssen die Unternehmen für ihre Altersver- sorgungsverpflichtungen derzeit allerdings besonders hohe Rückstellungen bilden . Je weiter die Marktzinsen fallen, desto höher werden die erforderlichen Rückstel- Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 155 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 18 . Februar 201615342 (A) (C) (B) (D) Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de lungen . Dies schmälert die Gewinne der Unternehmen, belastet ihr bilanzielles Eigenkapital und erschwert ihre Finanzierung . Darunter leidet schließlich auch ihre In- vestitions- und Innovationsfähigkeit . Dies wird durch eine Studie des DIHK bestätigt . Des Weiteren wird es für Unternehmen zunehmend unattraktiv, den eigenen Arbeitnehmern betriebliche Al- tersvorsorge anzubieten . Aufgrund dieser Probleme war es geboten, die Regelungen zu den Pensionsrückstellun- gen zu verändern . Die heute beschlossenen Änderungen halte ich jedoch für unzureichend . Anstelle des jetzt beschlossenen Zeitraumes für die Ermittlung des Durchschnittszinssatzes von zehn Jahren wäre ein Zeitraum von zwölf Jahren, besser noch von 15 Jahren, angemessen gewesen, um damit auch die für solche Altersversorgungsverpflichtungen zugrunde lie- genden langen Betriebszugehörigkeitszeiten Rechnung zu tragen . Dieses wurde zum Beispiel auch in den Stel- lungnahmen verschiedener Experten deutlich gemacht . 2 . Regelungen zur Ausschüttungssperre Eine Ausschüttungssperre, wie jetzt vorgesehen, ist zwar grundsätzlich gut zu begründen . Sie führt allerdings zu erhöhtem, zumeist gar doppeltem Begutachtungsauf- wand, der aus meiner Sicht nicht in einem vernünftigen Verhältnis zu der tatsächlich erreichten Wirkung steht . Dies hätte auch durch einfachere Regelungen erreicht werden können, die mit weniger Bürokratie verbunden wären . Insofern wäre es zu begrüßen, diese Verbesserungen im Rahmen zukünftiger Gesetzesverfahren umzusetzen, um Bürokratie angemessen zu begrenzen und die Inves- titionskraft der Unternehmen nicht unnötig einzuschrän- ken . 155. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 4 Novellierung von Finanzmarktvorschriften ZP 2 Rechtsextremismus TOP 6 25 Jahre Technikfolgenabschätzung beim Bundestag TOP 22 Überweisungen im vereinfachten Verfahren TOP 23 Abschließende Beratungen ohne Aussprache ZP 3 Aktuelle Stunde zum Abgasskandal TOP 7 Europäisches System der Finanzaufsicht TOP 8 Recht auf gleichgeschlechtliche Eheschließung TOP 9 Neuregelung des Kulturgutschutzrechts TOP 20 Rüstungsexportkontrolle TOP 11 Umsetzung der Wohnimmobilienkreditrichtlinie TOP 12 Bundeseinheitliche Finanzierung von Frauenhäusern TOP 13 Bundeswehreinsatz EUTM Somalia ZP 4 Wohnungslosigkeit TOP 15 Änderung des Wasserhaushaltsgesetzes TOP 16 Beziehungen zu Kuba Anlagen Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Edelgard Bulmahn


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Vielen Dank . – Jetzt hat das Wort Dr . Astrid

    Freudenstein von der CDU/CSU-Fraktion .


    (Beifall bei der CDU/CSU)




Rede von Dr. Astrid Freudenstein
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Wenn behauptet wird, daß eine Substanz keine Ne-
benwirkung zeigt, so besteht der dringende Ver-
dacht, daß sie auch keine Hauptwirkung hat .

Was der deutsche Pharmakologe Gustav Kuschinsky
auf Medikamente münzte, gilt in ähnlicher Form auch
für unsere Gesetze . Wenn ein Gesetz gar keine Neben-
wirkungen zeigt, wirkt es vermutlich überhaupt nicht .
Die Kunst der Arzneimittelherstellung ebenso wie die
der Gesetzgebung besteht also darin, die erwünschte
Wirkung zu potenzieren und die unerwünschten Neben-
wirkungen so gering wie möglich zu halten . Wenn das
gelingt, dann haben wir gut gearbeitet .

Die Wirkungen, die wir uns von dem Kulturgutschutz-
gesetz wünschen, haben meine Vorredner bereits ausführ-
lich beschrieben: Wir wollen zum einen mit dem Gesetz
Raubgrabungen und den illegalen Handel mit Kulturgut
verhindern und damit vor allem das Kulturgut anderer
Länder schützen, und wir wollen zum anderen unser ei-
genes, national wertvolles Kulturgut vor Abwanderung
ins Ausland schützen .

Der erste Punkt ist relativ unumstritten; doch um den
zweiten Punkt hat sich eine recht lebhafte Debatte entwi-
ckelt . Papiere führten zu teils heftigen Reaktionen, auch
zu Überreaktionen . Es ist sicher notwendig, Befürchtun-
gen und Ängste ernst zu nehmen, und es ist auch notwen-
dig, die Debatte zu versachlichen und ein kompliziertes
Gesetzesvorhaben zu erklären .

Die Eintragung von national wertvollem Kulturgut
gibt es bei uns bereits seit mehr als 60 Jahren, seit 1955 .
Die Diskussion der vergangenen Monate hat auch ge-
zeigt, dass das nicht allen bekannt war . Man könnte auch
sagen: In vielen Fällen hat das Gesetz bisher nicht so ge-
wirkt, wie es hätte wirken sollen .


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Ein Gesetz, das nicht wirkt, braucht allerdings nie-
mand . Man muss es folglich abschaffen, oder man muss
so nachbessern, dass es wirkt . Wir bessern nach, weil wir
nachbessern müssen . Wir wollen Kulturgut nicht nur auf
dem Papier schützen, sondern eben auch in der Realität .
Wir müssen auch nachbessern, um im internationalen
Kontext nicht ins Hintertreffen zu geraten; Frau Staats-
ministerin Grütters hat das bereits ausgeführt .

Es ist völlig klar, dass es bei diesem neuen, wirkungs-
volleren Kulturgutschutzgesetz auch Nebenwirkungen
geben wird: Das Gesetz kann durchaus dazu führen, dass
manches schwieriger und aufwendiger wird . Es kann
auch dazu führen, dass Kunsthändler einen Antrag mehr
schreiben müssen als bisher . Und es kann in letzter Kon-
sequenz in Einzelfällen dazu führen, dass Händler ihr na-
tional wertvolles Kulturgut in Deutschland für weniger
Geld an den Mann bringen, als sie es vielleicht in London
getan hätten .

An dieser Stelle wird es natürlich spannend, weil es
um nationale, aber eben auch um berechtigte finanziel-
le Interessen geht: Je höher die Grenzwerte, umso wir-
kungsloser – aber eben auch umso nebenwirkungsär-
mer – wird unser Gesetz . Es kommt jetzt darauf an, die
Interessen abzuwägen und ins Lot zu bringen . Klar ist
aber auch: Ein Gesetz, von dem am Schluss nichts und
niemand betroffen ist, brauchen wir hier nicht zu verab-
schieden .

Eine positive Nebenwirkung des Gesetzes kann man
aber schon erkennen: In Deutschland wurde vermutlich
noch nie so viel darüber diskutiert, welches Kulturgut
uns wirklich wertvoll ist, welche Kulturgüter für uns
identitätsstiftend sind . Das steht uns, die wir uns gerne
und völlig zu Recht als Kulturnation bezeichnen, auch
gut zu Gesicht, wie ich meine .

Mit drei Beispielen dazu, was in Bayern bereits als
national wertvolles Kulturgut eingetragen worden ist,
möchte ich Ihnen eine Vorstellung davon geben, um was
es gehen soll:

Erst vor kurzem wurde ein Exemplar des Archaeop-
teryx aus dem Steinbruch Schamhaupten eingetragen .
Der Urvogel ist für die naturwissenschaftliche Forschung
und für die Evolutionsgeschichte von herausragendem
Interesse .

Wertvoll ist auch das ritterliche Schwert aus der Re-
gierungszeit Heinrichs des Löwen . Es stammt aus dem
12 . Jahrhundert und ist ein erstklassig erhaltenes Exem-
plar, von ganz besonderer Bedeutung für die bayerische
Landesgeschichte und vor allem für die Geschichte des
„baierischen“ Herzogtums .

Ebenfalls völlig zu Recht auf der Liste: die einzigarti-
ge Sammlung „Der Blaue Reiter“ aus dem Lenbachhaus
in München . Der Blaue Reiter ist eine der bedeutendsten
Künstlergruppen der Avantgarde zu Beginn des 20 . Jahr-
hunderts und eng mit München und Bayern verbunden –
zweifelsohne wertvoll und identitätsstiftend .

Mit der Gesetzesnovelle wollen wir nun Kulturgüter
wie die drei genannten besser als bisher schützen . Dafür
braucht es klare, angemessene und auch verständliche
Regeln und – das ist wichtig –: Wir müssen bürokratische
Nebenwirkungen kleinhalten . Regeln, die wirken, ohne
jemanden über Gebühr zu belasten, daran werden wir in
den nächsten Wochen arbeiten .

Herzlichen Dank .


(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


Dr. Eva Högl






(A) (C)



(B) (D)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Edelgard Bulmahn


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Vielen Dank . – Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich

    schließe die Debatte .

    Interfraktionell wird Überweisung des Gesetzent-
    wurfs auf Drucksache 18/7456 an die in der Tagesord-
    nung aufgeführten Ausschüsse vorgeschlagen . Gibt es
    dazu anderweitige Vorschläge? – Das ist nicht der Fall .
    Dann ist die Überweisung so beschlossen .

    Ich rufe die Tagesordnungspunkte 20 a und 20 b auf:

    a) Beratung des Antrags der Abgeordneten
    Agnieszka Brugger, Katja Keul, Katharina
    Dröge, weiterer Abgeordneter und der Fraktion
    BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

    Rüstungsexportkontrollgesetz vorlegen

    Drucksache 18/7546

    b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Be-
    richts des Ausschusses für Wirtschaft und Ener-
    gie (9 . Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeord-
    neten Katja Keul, Agnieszka Brugger, Katharina
    Dröge, weiterer Abgeordneter und der Fraktion
    BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

    Eckpunkte für ein Rüstungsexportkontrollge-
    setz

    Drucksachen 18/4940, 18/7030

    Über den Antrag auf Vorlage eines Rüstungsexport-
    kontrollgesetzes werden wir später namentlich abstim-
    men .

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
    die Aussprache 38 Minuten vorgesehen . – Auch dazu
    höre ich keinen Widerspruch . Dann ist das so beschlos-
    sen .

    Ich kann die Aussprache eröffnen . – Herr Pfeiffer, ich
    bitte um Ihre Aufmerksamkeit . – Als erste Rednerin in
    der Aussprache hat Agnieszka Brugger von der Fraktion
    Bündnis 90/Die Grünen das Wort .


    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Jede,
    wirklich jede Bundesregierung – das sage ich auch mit
    einem selbstkritischen Blick auf die rot-grüne Regie-
    rungszeit – beteuert immer, dass in Deutschland eine res-
    triktive Rüstungsexportpolitik betrieben wird .


    (Dr . Joachim Pfeiffer [CDU/CSU]: Leider!)


    Leider entspricht das nicht der Realität; denn so sieht die
    Faktenlage aus:

    Deutschland ist seit Jahren unter den Top Fünf der
    Waffenexporteure weltweit, und das ist kein Ranking,
    auf das man stolz sein kann .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    Abgesehen von ein paar kleineren Schwankungen sind
    die Rüstungsexporte nach wie vor ein Milliardenge-
    schäft . Allein im ersten Halbjahr 2015 sind Rüstungs-

    exporte im Wert von über 3 Milliarden Euro genehmigt
    worden . Morgen kommen wahrscheinlich die neuen Zah-
    len für das Gesamtjahr 2015 . Ich vermute leider, dass sie
    erschreckend hoch sein werden .

    In der Regel gingen in den letzten Jahren mehr als
    die Hälfte dieser Rüstungsexporte in Staaten jenseits
    von NATO und EU . Darunter befanden sich schmutzige
    Deals mit Ländern wie Katar und Saudi-Arabien, in de-
    nen eine katastrophale Menschenrechtslage herrscht und
    die aktuell Teil einer Kriegsallianz sind, die ohne Rück-
    sicht die Menschen im Jemen brutal bombardiert .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Es gehörten aber ebenso Skandale dazu wie der, dass
    G36-Gewehre in Mexiko in den Händen korrupter Poli-
    zisten auftauchten und dann gegen unbewaffnete Studen-
    ten eingesetzt wurden . Eine solche Politik als restriktiv
    zu bezeichnen, das ist doch zynisch .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Trotz einiger Kurskorrekturen, zum Beispiel bei der
    Transparenz, trotz all seiner großen Töne und schönen
    Worte hat Sigmar Gabriel hier keine grundlegende Trend-
    wende eingeleitet . Zwischen Anspruch und Wirklichkeit,
    zwischen schöner Rhetorik und hässlicher Realität klafft
    hier eine erschreckend große Lücke der Verantwortungs-
    losigkeit .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg . Stefan Liebich [DIE LINKE])


    Es gibt kaum ein politisches Thema, bei dem das, was
    gesagt wird, in so krassem Widerspruch zu dem steht,
    was getan wird . Dabei gibt es in Deutschland die sehr gu-
    ten und sehr strengen Politischen Grundsätze für Expor-
    te, die jeder Minister in den Himmel lobt und auf die man
    sich in Sonntagsreden gerne beruft, die Menschenrechte
    zu einem zentralen Kriterium bei den Entscheidungen
    erheben und die sehr hohe Hürden für den Verkauf von
    Kriegswaffen an Staaten jenseits von NATO und EU auf-
    stellen . Die zentrale Frage, die sich hier aufdrängt, ist:
    Wenn diese Grundsätze so strikt sind, wie kann es dann
    eigentlich sein, dass es in der Praxis zur Regel geworden
    ist, dass sie immer wieder verletzt und gebrochen wer-
    den?


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Wie kann es dazu kommen, dass Frieden, Sicherheit
    und Menschenrechte immer wieder Exportprofiten und
    Gewinninteressen der Rüstungslobby geopfert werden?
    Ein Teil der Antwort hat auch mit dem Charakter dieser
    Grundsätze zu tun . Sie sind vom Inhalt her richtig und
    gut, sie bestehen aber eben vor allem auf dem Papier . Es
    mangelt ihnen an Durchsetzungskraft und Verbindlich-
    keit . Liebe Kolleginnen und Kollegen, das sollten und
    müssen wir als Parlament dringend ändern .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Natürlich gibt es mit dem Kriegswaffenkontrollgesetz
    und mit dem Außenwirtschaftsgesetz gesetzliche Grund-
    lagen im Bereich der Rüstungsexporte . Die Kriterien aus
    den Politischen Grundsätzen sind aber eben nicht wirk-
    lich im Gesetzestext verankert . Das wäre aber notwen-






    (A) (C)



    (B) (D)


    dig, um ihnen endlich das Gewicht zu verleihen, das sie
    verdienen .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Im Mai haben wir Grüne Ihnen Eckpunkte für ein
    neues, ein echtes Rüstungsexportgesetz vorgelegt . Diese
    hat die Koalition leider abgelehnt . Trotzdem waren wir
    Grüne anscheinend nicht ganz so erfolglos: Die guten
    Argumente der Kollegin Keul aus der Bundestagsdebatte
    haben Widerhall gefunden, und sie konnten offensicht-
    lich Sigmar Gabriel zum Denken anregen .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Jan van Aken [DIE LINKE]: Hört! Hört!)


    Denn vor einem Monat hat der Wirtschaftsminister er-
    klärt, er denke jetzt darüber nach, ein Rüstungsexportge-
    setz auf den Weg zu bringen und eine Expertenkommis-
    sion dazu einzurichten .

    Wir freuen uns natürlich sehr, wenn Regierungsmit-
    glieder die guten grünen Ideen aufgreifen . Aber zwischen
    Nachdenken und Handeln besteht ja bekanntermaßen
    noch ein großer Unterschied . Und so ganz trauen wir die-
    sen vielversprechenden Ankündigungen noch nicht; denn
    gerade bei den Rüstungsexporten haben wir in den letz-
    ten Jahren oft genug erlebt, dass der Wirtschaftsminister
    den typischen Gabriel macht: Erst viel Wind erzeugen,
    dann aber nicht liefern .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Meine Damen und Herren, als aufmerksame und hart-
    näckige Opposition geben wir uns natürlich nicht mit
    Ihren schönen Schlagzeilen zufrieden . Uns interessiert,
    was Sie in der Realität daraus machen . Das ist ein Pro-
    zess, den wir konstruktiv begleiten wollen . Deshalb ha-
    ben wir auch nachgefragt, wie es denn jetzt weitergeht .
    Wir wollten wissen: Wie sieht es mit dem Zeitplan aus,
    wie ist die Besetzung der Kommission? Welche Rolle
    soll das Parlament dabei spielen? Am Montag erhielt ich
    zu all diesen Fragen eine lapidare Antwort aus dem Hau-
    se Gabriel, nämlich dass er noch nachdenke und dass es
    noch keine Details gebe . Einen Monat nachdem die Pres-
    sestatements verkündet waren, keinen Schritt weiter zu
    sein, ist doch ein bisschen peinlich .


    (Zuruf vom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Der Minister hört nicht zu!)


    Herr Minister, wenn Sie in diesem Schneckentempo
    weitermachen, dann können wir vielleicht in der über-
    nächsten Wahlperiode mit einem Gesetzentwurf rechnen .
    Deshalb stellen wir heute hier einen zweiten Antrag, über
    den wir nachher namentlich abstimmen . Er enthält keine
    inhaltlichen Vorfestlegungen . Er besteht nur aus einem
    Satz und fordert Sie dazu auf, Herr Gabriel, Ihr Verspre-
    chen auch wahrzumachen und dem Parlament noch in
    dieser Legislaturperiode einen entsprechenden Gesetz-
    entwurf zur Beratung und Abstimmung vorzulegen .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg . Stefan Liebich [DIE LINKE])


    Liebe Abgeordnete von SPD und Union, wenn Sie
    also den Vorschlägen Ihres eigenen Vizekanzlers, die ihn
    offensichtlich nicht besonders interessieren, folgen und

    ihn auf diesem richtigen Weg unterstützen wollen, dann
    bleibt Ihnen ja fast nichts anderes übrig, als unserem grü-
    nen Antrag heute hier zuzustimmen .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Sie, Herr Minister, haben die Chance, zu zeigen, dass
    das hier kein weiterer Fall von „groß posaunt und dann
    noch nichts gemacht“ ist . Und wir als Parlament könn-
    ten ein schönes, klares und gemeinsames Zeichen setzen,
    dass in Zukunft bei den Rüstungsexporten das Kriterium
    der Achtung der Menschenrechte keine leere Sprechblase
    mehr ist und dass Friedens- und Sicherheitspolitik aus-
    ufernden Waffenexporten klare und enge Grenzen setzen .
    Deshalb bitten wir Sie, unserem Antrag zuzustimmen,
    damit wir noch in dieser Legislaturperiode endlich über
    ein Rüstungsexportgesetz abstimmen können .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie der Abg . Susanna Karawanskij [DIE LINKE])