Rede:
ID1815300500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 495
    1. .: 26
    2. und: 17
    3. die: 15
    4. der: 14
    5. den: 12
    6. in: 10
    7. im: 10
    8. hat: 10
    9. nicht: 10
    10. es: 8
    11. dass: 8
    12. ist: 7
    13. werden: 7
    14. des: 7
    15. sich: 6
    16. zu: 6
    17. mit: 6
    18. eine: 6
    19. .\n: 5
    20. auch: 5
    21. für: 5
    22. um: 5
    23. das: 4
    24. Verantwortung: 4
    25. –: 4
    26. soll: 4
    27. Einsatz: 4
    28. Streitkräfte: 4
    29. auf: 4
    30. Es: 4
    31. von: 4
    32. dem: 4
    33. Herr: 3
    34. Ich: 3
    35. Das: 3
    36. mehr: 3
    37. Die: 3
    38. sind: 3
    39. müssen: 3
    40. wie: 3
    41. sondern: 3
    42. militärischen: 3
    43. nun: 3
    44. Gesetzentwurf: 3
    45. .Ich: 3
    46. Sie: 3
    47. eines: 3
    48. schon: 3
    49. wir: 3
    50. diese: 3
    51. einen: 3
    52. hier: 3
    53. Begriff: 3
    54. Wir: 3
    55. uns: 3
    56. Sehr: 2
    57. Bundeswehr: 2
    58. Deutsche: 2
    59. darüber: 2
    60. bewaffneter: 2
    61. übernehmen: 2
    62. wissen,: 2
    63. Welt: 2
    64. gibt: 2
    65. gilt: 2
    66. Europa: 2
    67. einer: 2
    68. dann: 2
    69. keine: 2
    70. \n: 2
    71. aber: 2
    72. Kommission: 2
    73. ihre: 2
    74. möchte: 2
    75. §: 2
    76. 2: 2
    77. Stäben: 2
    78. oder: 2
    79. darauf: 2
    80. Rahmen: 2
    81. Parlamentsrechte: 2
    82. also: 2
    83. Debatten: 2
    84. Entwurf: 2
    85. Par-lamentsbeteiligung: 2
    86. Gesetz: 2
    87. „in: 2
    88. sicherem: 2
    89. Umfeld“: 2
    90. diesem: 2
    91. noch: 2
    92. .Das: 2
    93. Wesentlichen: 2
    94. dieser: 2
    95. nur: 2
    96. mich: 2
    97. geehrter: 1
    98. Präsident!: 1
    99. Liebe: 1
    100. Kolleginnen: 1
    101. undKollegen!: 1
    102. geehrte: 1
    103. Kommissionsmitglieder!: 1
    104. LiebeGäste!: 1
    105. Dr: 1
    106. Neu,: 1
    107. einfach,: 1
    108. vehement: 1
    109. gegendas: 1
    110. Parlamentsbeteiligungsgesetz: 1
    111. stellen,: 1
    112. wenn: 1
    113. manjeden: 1
    114. Auslandseinsatz: 1
    115. grundsätzlich: 1
    116. ab-lehnt.: 1
    117. finde: 1
    118. allerdings,: 1
    119. Wahrnehmen: 1
    120. interna-tionaler: 1
    121. anders: 1
    122. aussieht: 1
    123. Meine: 1
    124. Damen: 1
    125. Herren,: 1
    126. eineParlamentsarmee: 1
    127. heißt,: 1
    128. Bundestagstimmt: 1
    129. ab: 1
    130. so: 1
    131. bleiben: 1
    132. –,: 1
    133. wennunsere: 1
    134. Bundeswehr,: 1
    135. unsere: 1
    136. Soldatinnen: 1
    137. Soldaten,: 1
    138. ineinen: 1
    139. gehen: 1
    140. Wir,der: 1
    141. Bundestag,: 1
    142. diesen: 1
    143. Ent-scheidungen: 1
    144. unsererSoldatinnen: 1
    145. Soldaten: 1
    146. .Wir: 1
    147. alle: 1
    148. aktuell: 1
    149. Konflikte: 1
    150. undKriege: 1
    151. als: 1
    152. jemals: 1
    153. zuvor: 1
    154. istviel: 1
    155. unfriedlicher: 1
    156. geworden,: 1
    157. denn: 1
    158. je: 1
    159. es,gemeinsam: 1
    160. NationaleAlleingänge: 1
    161. Anfang: 1
    162. vom: 1
    163. Ende: 1
    164. .Wenn: 1
    165. seine: 1
    166. Interessen: 1
    167. wahren: 1
    168. seiner: 1
    169. zu-nehmenden: 1
    170. globalisierten: 1
    171. Weltnachkommen: 1
    172. will,: 1
    173. wird: 1
    174. seinen: 1
    175. wirksamen: 1
    176. au-ßenpolitischen: 1
    177. sicherheitspolitischen: 1
    178. Beitrag: 1
    179. dazuleisten: 1
    180. darf: 1
    181. Alleingänge: 1
    182. Staatender: 1
    183. Europäischen: 1
    184. Union: 1
    185. geben,: 1
    186. gegenwärtig: 1
    187. leiderDr.: 1
    188. Alexander: 1
    189. S.: 1
    190. Neu\n: 1
    191. einigen: 1
    192. Staaten: 1
    193. Zusammenhang: 1
    194. Grenzschlie-ßungen,: 1
    195. Integration: 1
    196. gemeinsame: 1
    197. Ver-antwortung: 1
    198. notwendig: 1
    199. Damit: 1
    200. entstehen: 1
    201. auchmehr: 1
    202. gegenseitige: 1
    203. Abhängigkeiten: 1
    204. mi-litärische: 1
    205. Einsätze: 1
    206. .Genau: 1
    207. wegen: 1
    208. zunehmenden: 1
    209. Integra-tion: 1
    210. europäischer: 1
    211. Große: 1
    212. Koalition: 1
    213. inihrem: 1
    214. Koalitionsvertrag: 1
    215. festgelegt,: 1
    216. Kommissi-on: 1
    217. eingesetzt: 1
    218. Diese: 1
    219. sollte: 1
    220. prüfen,: 1
    221. dieParlamentsrechte: 1
    222. Weg: 1
    223. fortschreitender: 1
    224. Bündnis-integration: 1
    225. gesichert: 1
    226. können: 1
    227. .Die: 1
    228. Ergebnisse: 1
    229. vorgelegtund: 1
    230. einem: 1
    231. gebündelt: 1
    232. Dieser: 1
    233. liegt: 1
    234. unsheute: 1
    235. überarbeiteter: 1
    236. Form: 1
    237. vor: 1
    238. Von: 1
    239. Einigungsvor-schlägen: 1
    240. ich: 1
    241. einige: 1
    242. aufgreifen: 1
    243. beginne: 1
    244. a,: 1
    245. neu: 1
    246. Überschrift: 1
    247. lau-tet:: 1
    248. „Mitwirkung: 1
    249. Hauptquar-tieren“: 1
    250. zitiere: 1
    251. kurz: 1
    252. Vorschrift: 1
    253. heißt: 1
    254. hier,: 1
    255. dassdie: 1
    256. Wahrnehmung: 1
    257. Funktionen: 1
    258. integrier-ten: 1
    259. multinational: 1
    260. besetzten: 1
    261. Hauptquartieren,Dienststellen: 1
    262. NATO,: 1
    263. EU: 1
    264. odereiner: 1
    265. anderen: 1
    266. Organisation: 1
    267. gegenseitiger: 1
    268. kollekti-ver: 1
    269. Sicherheit: 1
    270. .keiner: 1
    271. Zustimmung: 1
    272. Bundestages: 1
    273. bedürfen: 1
    274. jetzthören: 1
    275. gut: 1
    276. –,sofern: 1
    277. sie: 1
    278. dabei: 1
    279. Gebiet: 1
    280. bewaff-neten: 1
    281. Konflikts: 1
    282. befinden: 1
    283. dort: 1
    284. eingesetzte: 1
    285. Waf-fen: 1
    286. unmittelbar: 1
    287. bedienen: 1
    288. .Damit: 1
    289. beispielsweise: 1
    290. KollegeKiesewetter: 1
    291. vorhin: 1
    292. hingewiesen: 1
    293. vieleBeobachteraufgaben: 1
    294. UN-Mission: 1
    295. ge-meint: 1
    296. mag: 1
    297. vielleicht: 1
    298. ersten: 1
    299. Blick: 1
    300. Be-schneidung: 1
    301. wirken,: 1
    302. ein: 1
    303. Blickin: 1
    304. Entstehungsgeschichte: 1
    305. Parlamentsbeteili-gungsgesetzes: 1
    306. aus: 1
    307. Jahr: 1
    308. 2005: 1
    309. zeigt,: 1
    310. eineähnliche: 1
    311. Regelung: 1
    312. immer: 1
    313. hatten: 1
    314. stand: 1
    315. früherallerdings: 1
    316. Begründungen: 1
    317. ausdrücklichim: 1
    318. Gesetzestext: 1
    319. Deshalb: 1
    320. dient: 1
    321. Vorschrift,: 1
    322. dieEinkleidung: 1
    323. Gesetz,: 1
    324. Grunde: 1
    325. genommen: 1
    326. nurder: 1
    327. Klarstellung: 1
    328. geht: 1
    329. Präzisierungen: 1
    330. nichtum: 1
    331. Einschränkung: 1
    332. Parlamentsvorbehaltes: 1
    333. größten: 1
    334. Probleme: 1
    335. bei: 1
    336. über: 1
    337. neu-en: 1
    338. wahrscheinlich: 1
    339. bereitet: 1
    340. Hiergeht: 1
    341. In: 1
    342. demneuen: 1
    343. Negativkatalog: 1
    344. mitFällen,: 1
    345. denen: 1
    346. Einbeziehung: 1
    347. bewaffneteUnternehmung: 1
    348. erwarten: 1
    349. ist,: 1
    350. weshalb: 1
    351. erforderlich: 1
    352. .Um: 1
    353. welche: 1
    354. Fälle: 1
    355. handelt: 1
    356. hier?: 1
    357. Neben: 1
    358. be-reits: 1
    359. bestehenden: 1
    360. aufgeführten: 1
    361. Fällen: 1
    362. inunserem: 1
    363. jetzigen: 1
    364. neu,: 1
    365. Ausbildungs-missionen: 1
    366. keiner: 1
    367. Mandatierungbedürfen: 1
    368. betone:: 1
    369. Neu: 1
    370. istauch,: 1
    371. Logistikleistungen: 1
    372. „ohne: 1
    373. Bezug: 1
    374. Kampf-handlungen“: 1
    375. „Bereitstellung: 1
    376. medizinischer: 1
    377. Ver-sorgung: 1
    378. außerhalb: 1
    379. Gebiets: 1
    380. bewaffneten: 1
    381. Kon-flikts“: 1
    382. zustimmungspflichtig: 1
    383. sein: 1
    384. sollen.: 1
    385. sehenalso:: 1
    386. Bei: 1
    387. Katalog: 1
    388. sehrviele: 1
    389. Gedanken: 1
    390. gemacht: 1
    391. geachtet,dass: 1
    392. beschnitten: 1
    393. .Allerdings: 1
    394. nach: 1
    395. Meinung: 1
    396. meiner: 1
    397. Fraktion,: 1
    398. derSPD-Fraktion,: 1
    399. einmal: 1
    400. genauere: 1
    401. verfas-sungsrechtliche: 1
    402. Überprüfung: 1
    403. erforderlich,: 1
    404. weil: 1
    405. es,: 1
    406. wiedie: 1
    407. meisten: 1
    408. Ihnen: 1
    409. September: 1
    410. 2015: 1
    411. eineEntscheidung: 1
    412. Bundesverfassungsgerichts: 1
    413. zum: 1
    414. Liby-en-Einsatz: 1
    415. gab: 1
    416. Bundesverfassungsgericht: 1
    417. Libyen-Ein-satz: 1
    418. rechtmäßig: 1
    419. erklärt,: 1
    420. aberinhaltlich: 1
    421. „Einsatzes: 1
    422. bewaffneterStreitkräfte“: 1
    423. auseinandergesetzt: 1
    424. Urteilfestgestellt,: 1
    425. verfassungsrecht-lichen: 1
    426. handelt,: 1
    427. unbestimm-ten: 1
    428. Rechtsbegriff,: 1
    429. durch: 1
    430. eineinfaches: 1
    431. verbindlich: 1
    432. konkretisiert: 1
    433. kann: 1
    434. bedeutet: 1
    435. also:: 1
    436. nunbeginnenden: 1
    437. Beratungen: 1
    438. Frage: 1
    439. einmalauseinandersetzen: 1
    440. .Auf: 1
    441. weiteren: 1
    442. Neuerungen: 1
    443. Gesetzentwurfes,die: 1
    444. Stärkung: 1
    445. Informationsrechtedes: 1
    446. Parlamentes: 1
    447. beinhalten,: 1
    448. Kiesewetter: 1
    449. schonhingewiesen: 1
    450. federführendenGeschäftsordnungsausschuss: 1
    451. bereits: 1
    452. benanntenverfassungsrechtlichen: 1
    453. Fragen: 1
    454. beschäftigen: 1
    455. .Der: 1
    456. Bundestag: 1
    457. Recht: 1
    458. Beteiligungbei: 1
    459. Einsätzen,: 1
    460. Pflicht.: 1
    461. Ichglaube,: 1
    462. wir,: 1
    463. sitzen,: 1
    464. alleParlamentarier: 1
    465. wissen:: 1
    466. Wenn: 1
    467. bewaff-neter: 1
    468. geht,: 1
    469. Entscheidung,: 1
    470. wirhier: 1
    471. treffen: 1
    472. haben,: 1
    473. schwierigsten: 1
    474. ma-chen: 1
    475. Entscheidung: 1
    476. weiß: 1
    477. Gott: 1
    478. leicht: 1
    479. Mit: 1
    480. vorliegenden: 1
    481. Gesetzes: 1
    482. zur: 1
    483. Rechte: 1
    484. nichtbeschneiden: 1
    485. abschließend: 1
    486. Mitgliedern: 1
    487. Kom-mission: 1
    488. umfangreiche: 1
    489. sorgfältige: 1
    490. Arbeitdanken: 1
    491. bedanke: 1
    492. fürs: 1
    493. Zuhören: 1
    494. freue: 1
    495. aufdie: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/153 Textrahmenoptionen: 16 mm Abstand oben Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 153. Sitzung Berlin, Freitag, den 29. Januar 2016 Inhalt: Tagesordnungspunkt 21: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Fortentwick- lung der parlamentarischen Beteiligung bei der Entscheidung über den Einsatz bewaffneter Streitkräfte im Ausland im Zuge fortschreitender Bündnisintegrati- on Drucksache 18/7360 . . . . . . . . . . . . . . . . . 15055 B b) Beratung der Unterrichtung durch die Kommission zur Überprüfung und Siche- rung der Parlamentsrechte bei der Manda- tierung von Auslandseinsätzen der Bundes- wehr: Abschlussbericht der Kommission Drucksache 18/5000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 15055 B Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . . 15055 D Dr . Alexander S . Neu (DIE LINKE) . . . . . . . . 15057 B Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15058 C Dr . Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15060 A Dr . Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 15061 C Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 15063 B Dr . Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 15063 D Sevim Dağdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 15064 A Niels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15065 C Dr . Alexander S . Neu (DIE LINKE) . . . . . . 15066 A Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 15067 C Niels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15067 D Katja Keul (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15068 B Wilfried Lorenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 15069 C Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15071 A Dr . Andreas Nick (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 15072 D Tagesordnungspunkt 22: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: Intelligente Mobilität fördern – Die Chancen der Digitalisierung für den Ver- kehrssektor nutzen Drucksache 18/7362 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15073 D Dorothee Bär, Parl . Staatssekretärin BMVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15074 A Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 15076 A Arno Klare (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15077 B Stephan Kühn (Dresden) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15078 B Thomas Jarzombek (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 15079 C Stephan Kühn (Dresden) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15080 A Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 15082 A Andreas Rimkus (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15083 B Dr . Valerie Wilms (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15084 B Steffen Bilger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 15085 D Sebastian Hartmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 15087 C Daniela Ludwig (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 15089 A Annette Sawade (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15090 A Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 153 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 29 . Januar 2016II Tagesordnungspunkt 23: Antrag der Abgeordneten Özcan Mutlu, Kai Gehring, Beate Walter-Rosenheimer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Mehr Bildungsgerechtigkeit für die Einwanderungsgesellschaft – Damit Herkunft nicht über Zukunft bestimmt Drucksache 18/7049 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15091 A Özcan Mutlu (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15091 B Cemile Giousouf (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 15092 C Dr . Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . 15094 D Dr . Karamba Diaby (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 15096 A Uda Heller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 15097 A Elfi Scho-Antwerpes (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 15098 D Tagesordnungspunkt 24: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Weiterentwicklung des Strom- marktes (Strommarktgesetz) Drucksache 18/7317 . . . . . . . . . . . . . . . . . 15100 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie zu dem Antrag der Abgeordneten Eva Bulling-Schröter, Caren Lay, Dr . Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Deutscher Beitrag zu den UN-Klimaverhandlungen – Koh- lendioxid als Umweltschadstoff definie- ren, Betriebszeiten von Kohlekraftwer- ken begrenzen Drucksachen 18/3313, 18/7277 . . . . . . . . . 15100 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Oliver Krischer, Annalena Baerbock, Dr . Julia Verlinden, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Zukunft des Strommarktes – Mit ökologischem Flexibi- litätsmarkt klimafreundliche Kapazitäten anreizen und Kohleausstieg einleiten Drucksache 18/7369 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15100 C Uwe Beckmeyer, Parl . Staatssekretär BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15100 C Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . . 15101 B Thomas Bareiß (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 15102 B Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15103 D Johann Saathoff (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15105 A Karl Holmeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 15106 C Tagesordnungspunkt 25: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: Innovative Arbeitsforschung für eine Humanisierung unserer Arbeitswelt und mehr Beschäftigung Drucksache 18/7363 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15108 A Dr . Stefan Kaufmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . 15108 A Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 15109 C René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15111 A Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15112 C Thomas Rachel, Parl . Staatssekretär BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15113 C Dr . Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 15114 B Dr. Wolfgang Stefinger (CDU/CSU) . . . . . . . 15115 B Tagesordnungspunkt 26: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Wirtschaft und Energie zu dem Antrag der Abgeordneten Caren Lay, Eva Bulling-Schröter, Kerstin Kassner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Energienetze zurück in die öffentliche Hand – Rechtssicherheit bei der Rekommunalisie- rung schaffen Drucksachen 18/4323, 18/5274 . . . . . . . . . . . 15116 B Florian Post (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15116 C Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 15117 A Dr . Matthias Heider (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 15118 B Dr . Julia Verlinden (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15119 D Johann Saathoff (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15120 D Dr . Andreas Lenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 15122 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15122 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 15123 A Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede des Abgeordneten Christian Petry (SPD) zur Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtli- nie 2014/91/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23 . Juli 2014 zur Änderung der Richtlinie 2009/65/EG zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften be- treffend bestimmte Organismen für gemein- same Anlagen in Wertpapieren (OGAW) im Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 153 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 29 . Januar 2016 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 153 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 29 . Januar 2016 III Hinblick auf die Aufgaben der Verwahrstelle, die Vergütungspolitik und Sanktionen (152 . Sitzung, Tagesordnungspunkt 14) . . . . . 15124 A Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15125 C (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 153 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 29 . Januar 2016 15055 153. Sitzung Berlin, Freitag, den 29. Januar 2016 Beginn: 9 .01 Uhr
  • folderAnlagen
    (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 153 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 29 . Januar 2016 15123 Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Albsteiger, Katrin CDU/CSU 29 .01 .2016 Feiler, Uwe CDU/CSU 29 .01 .2016 Fischer (Karlsru- he-Land), Axel E . CDU/CSU 29 .01 .2016 Freudenstein, Dr . Astrid CDU/CSU 29 .01 .2016 Gabriel, Sigmar SPD 29 .01 .2016 Gädechens, Ingo CDU/CSU 29 .01 .2016 Gohlke, Nicole DIE LINKE 29 .01 .2016 Groth, Annette DIE LINKE 29 .01 .2016 Hardt, Jürgen CDU/CSU 29 .01 .2016 Hitschler, Thomas SPD 29 .01 .2016 Holzenkamp, Franz- Josef CDU/CSU 29 .01 .2016 Hübinger, Anette CDU/CSU 29 .01 .2016 Jantz, Christina SPD 29 .01 .2016 Jung, Xaver CDU/CSU 29 .01 .2016 Karawanskij, Susanna DIE LINKE 29 .01 .2016 Kindler, Sven-Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29 .01 .2016 Kühn (Tübingen), Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29 .01 .2016 Launert, Dr . Silke CDU/CSU 29 .01 .2016 Lühmann, Kirsten SPD 29 .01 .2016 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29 .01 .2016 Mattfeldt, Andreas CDU/CSU 29 .01 .2016 Möring, Karsten CDU/CSU 29 .01 .2016 Müller, Dr . Gerd CDU/CSU 29 .01 .2016 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Murmann, Dr . Philipp CDU/CSU 29 .01 .2016 Notz, Dr . Konstantin von BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29 .01 .2016 Özdemir, Cem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29 .01 .2016 Pfeiffer, Sibylle CDU/CSU 29 .01 .2016 Rebmann, Stefan SPD 29 .01 .2016 Röring, Johannes CDU/CSU 29 .01 .2016 Rosemann, Dr . Martin SPD 29 .01 .2016 Scheuer, Andreas CDU/CSU 29 .01 .2016 Schlecht, Michael DIE LINKE 29 .01 .2016 Schwartze, Stefan SPD 29 .01 .2016 Silberhorn, Thomas CDU/CSU 29 .01 .2016 Spinrath, Norbert SPD 29 .01 .2016 Steinbach, Erika CDU/CSU 29 .01 .2016 Steinke, Kersten DIE LINKE 29 .01 .2016 Tank, Azize DIE LINKE 29 .01 .2016 Timmermann-Fechter, Astrid CDU/CSU 29 .01 .2016 Ulrich, Alexander DIE LINKE 29 .01 .2016 Veit, Rüdiger SPD 29 .01 .2016 Vogt, Ute SPD 29 .01 .2016 Wagner, Doris BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29 .01 .2016 Warken, Nina CDU/CSU 29 .01 .2016 Wicklein, Andrea SPD 29 .01 .2016 Woltmann, Barbara CDU/CSU 29 .01 .2016 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 153 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 29 . Januar 201615124 (A) (C) (B) (D) Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede des Abgeordneten Christian Petry (SPD) zur Bera- tung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richt- linie 2014/91/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Juli 2014 zur Änderung der Richtlinie 2009/65/EG zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften betreffend bestimmte Organismen für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren (OGAW) im Hinblick auf die Aufga- ben der Verwahrstelle, die Vergütungspolitik und Sanktionen (152. Sitzung, Tagesordnungspunkt 14) Christian Petry (SPD): Mit den umfangreichen Ge- setzen, die wir bislang im Bereich des Finanzmarktes in dieser Legislaturperiode umgesetzt haben, tragen wir den krisenhaften Entwicklungen der vergangenen Jahre im Fi- nanzmarktbereich Rechnung . Dabei liegt unser Fokus pri- mär auf dem Schutz der Anlegerinnen und Anleger . Bereits bestehende Regelungen im Bereich des Finanzmarktes gilt es dabei kontinuierlich zu hinterfragen, wo angebracht zu harmonisieren und gegebenenfalls anzupassen . Mit dem vorliegenden Umsetzungsgesetz tun wir heute genau dies und überarbeiten das seit nunmehr drei Jahrzehnten geltende europäische OGAW-Regel- werk . Durch Änderungen im Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB) und im Kreditwesengesetz (KWG) stellen wir einen einheitlichen Standard beim Anlegerschutz im Be- reich des Fondswesens sicher und fördern zeitgleich die Marktintegrität . Dabei kommt es insbesondere mit Blick auf die Vergü- tungspolitik von Fonds und die Sanktionsmöglichkeiten der BaFin als nationaler Aufsichtsbehörde zu umfassen- den Neuerungen . Darüber hinaus werden die Vorgaben für bislang verschiedenartig regulierte Investmentvermö- gen vereinheitlicht . Mit der immer stärker werdenden Rolle der Invest- mentfondsbranche steigt deren systemische Relevanz für die Finanzstabilität – nicht nur in Europa, sondern auch in Deutschland . Der Investmentfondssektor stellt in der Bundesrepublik mittlerweile den größten Akteur im Schattenbankensektor dar . Im vergangenen Jahr konnten die deutschen Fonds- verbände neue Rekordstände vermelden . Dabei belief sich das von der Fondsindustrie verwaltete Vermögen auf über 2,6 Billionen Euro . Nicht erst seit den jüngsten Warnungen der EBA und der Bundesbank wissen wir um die Gefahren, die für Finanzstabilität und Realwirtschaft von Schattenbankenaktivitäten außerhalb des etablierten Bankensystems ausgehen können . Wir haben diesen sehr wichtigen Punkt kontrovers und offen diskutiert . Einen besonderen Dank an dieser Stelle an meinen Kollegen Fritz Güntzler für die guten und kollegialen Beratungen . Es ging uns bei den Gesprächen darum, sicherzustellen, dass Beteiligungskapital auch zukünftig in der Bundes- republik für den Wagniskapitalbereich generiert werden kann . Dabei war uns jedoch immer klar, dass der Anleger- schutz Priorität haben muss . Mit dem nun vorliegenden Gesetz haben wir einen guten Kompromiss erreicht . Zukünftigen europarechtlichen Regelungen im Fonds- bereich ebnen wir mit dem OGAW-V-Umsetzungsgesetz an entscheidenden Stellen den Weg . So wird erstmalig die Kreditvergabemöglichkeit für Fonds rechtlich verbindlich geregelt und kontrolliert . Offene bzw . geschlossene Fonds können zukünftig 30 bzw . 50 Prozent ihres Kapitals an Gesellschafter und „Nichtverbraucher“ in Form von Gelddarlehen vergeben . Aufgrund der umfangreichen re- gulatorischen Maßnahmen werden hierbei potenzielle Ri- siken der kreditvergebenden Fonds minimiert . Der gestiegenen ökonomischen Bedeutung, die Inves- tmentfonds einnehmen, stehen somit umfangreiche An- forderungen gegenüber, die einen umfassenden Schutz der Anleger sicherstellen . Daneben haben wir für bestimmte Investmentvermö- gen Bestandschutzregeln geschaffen und sind in einem wichtigen Punkt einer Forderung der Fondsindustrie und der Anlegerschützer entgegengekommen: Die BaFin muss zukünftig verbindlich innerhalb von acht Wochen die Übertragung eines Fonds von einer Kapitalverwal- tungsgesellschaft auf eine andere Kapitalverwaltungsge- sellschaft regeln . Diese Frist ist im Interesse aller betei- ligten Akteure . Sie schafft Rechtssicherheit . Basierend auf der BaFin-Verwaltungspraxis ist es seit Mai 2015 geschlossenen und offenen Fonds gleicherma- ßen möglich, Darlehensforderungen durch Prolongation oder Restrukturierung zu verwalten . Wir haben uns da- rauf geeinigt, dass dies auch weiterhin offenen Spezi- al-AIF möglich sein soll . Insbesondere in ökonomischen Krisensituationen ist es auch im Interesse der Fondsanle- ger, dass der Fonds seinen Fortbestand durch eine Ände- rung seiner Modalitäten sicherstellen kann . Die Sanktionsmöglichkeiten der BaFin als national zu- ständiger Aufsichtsbehörde haben wir im Sinne des Anle- gerschutzes in drei Bereichen ausgeweitet und verschärft: Erstens . Den Bußgeldrahmen bei Verstößen haben wir neu strukturiert . Zukünftig kann die BaFin die Höhe zu zahlender Strafen an die Umsätze eines Fonds koppeln . Zweitens . Daneben kann die BaFin beim Vorliegen schwerwiegender Verstöße einem Fonds die Geschäfts- erlaubnis entziehen und Berufsverbote aussprechen . Drittens . Maßnahmen der Bundesanstalt müssen im Internet publik gemacht werden und können dort bis zu fünf Jahre öffentlich einsehbar sein . Mit dieser umfangreichen Ausweitung der Sanktions- möglichkeiten durch die BaFin stellen wir auch weiter- hin eine umfassende Transparenz für Anlegerinnen und Anleger sicher . Für die innerhalb der parlamentarischen Beratungen aufgeworfene Kritik der Grünen, der Zertifikatemarkt sei nach wie vor nicht ausreichend reguliert, habe ich per- sönlich sehr viel Verständnis. Da Zertifikate dem KAGB aber nicht unterfallen, waren solche Maßnahmen inner- halb dieses Gesetzesvorhabens nicht möglich . Wir wer- den die Kritik aber aufnehmen . Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 153 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 29 . Januar 2016 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 153 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 29 . Januar 2016 15125 (A) (C) (B) (D) Darüber hinaus werden wir zusammen mit der BaFin und dem Bundesfinanzministerium die Entwicklung dar- lehensaufkaufender Fonds analysieren . Durch die Regu- lierung der Bank, die innerhalb dieses Vertriebsweges Darlehen vergibt, wurde die Regulierung darlehensauf- kaufender Fonds im aktuellen Gesetz nicht verfolgt . Da wir um die potenziellen Risiken wissen, die von solchen Investmentstrukturen für Anlegerinnen und Anleger aus- gehen, werden wir diese Fonds kritisch im Auge behalten . Eine wichtige Änderung, die der vorliegende Gesetz- entwurf formuliert, will ich an dieser Stelle nicht uner- wähnt lassen: Aufgrund europäischer Regelungen unterfielen einge- tragene Genossenschaften bislang den gleichen bürokra- tischen Anforderungen, die beispielsweise Investment- fonds zu erfüllen haben . Dies führte zu einer immensen Belastung bürgerschaftlichen Engagements in der Bun- desrepublik . Als zuständige nationale Aufsichtsbehörde hat die BaFin bereits im März des letzten Jahres ihre Verwal- tungspraxis bezüglich eingetragener Genossenschaften grundlegend geändert: Seitdem obliegt es den genossen- schaftlichen Prüfverbänden, Genossenschaften zu über- prüfen und zuzulassen . Genossenschaften unterfallen seitdem nicht mehr den Anforderungen, die beispielswei- se Hedgefonds erfüllen müssen . Mit dem OGAW-V-Umsetzungsgesetz wird die bishe- rige Verwaltungspraxis der BaFin nun in Gesetzesform gegossen . Für die rund 8 000 eingetragenen Genossen- schaften in Deutschland ist dies ein wichtiger Punkt; denn für das gesellschaftliche Engagement in unserem Land bedeutet dies Rechtssicherheit . Somit enthält das sehr technische Umsetzungsgesetz einen ganz praktischen Aspekt, der genossenschaftlich organisierte Bündnisse stärkt, die sich zusammenschlie- ßen und mit großem Engagement ökonomische, gesell- schaftliche, aber auch umweltpolitische Ziele verfolgen . Die Arbeit der genossenschaftlichen Prüfverbände werden wir aufmerksam begleiten . Die Verbände müs- sen sicherstellen, dass die Rechtsform der eingetragenen Genossenschaften nicht gezielt von schwarzen Schafen zur Umgehung gesetzlicher Anforderungen genutzt wird . Im Sinne eines einheitlichen europäischen Anleger- schutzes werden Anforderungen und Pflichten von In- vestmentgesellschaften mit dem vorliegenden Gesetz spürbar erhöht . Der Sanktionsrahmen bei Verstößen ge- gen Transparenzvorschriften wird dabei umfassend aus- geweitet . Differenzen zwischen unterschiedlichen Fondskate- gorien werden beseitigt, rechtliche Regelungen einander angepasst . Kurz: Die Produktstandards werden im Sinne des Anlegerschutzes innerhalb Europas vereinheitlicht . Die europaeinheitliche, kohärente Regelung im Be- reich der Investmentvermögen ist folgerichtig und nur zu begrüßen . Denn einheitliche Anforderungen dienen so- wohl der Rechtssicherheit der Investmentfonds als auch dem Schutz der Anlegerinnen und Anleger . Zudem ist es ausdrücklich zu begrüßen, dass einge- tragene Genossenschaften zukünftig nicht mehr den gleichen bürokratischen Anforderungen unterliegen wie Investmentvermögen . Hierdurch unterstützen wir Genos- senschaften nachhaltig und stärken das gesellschaftliche Engagement in Deutschland . Glück auf! Anlage 3 Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung Die folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass sie ge- mäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absehen: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Parlamentarischen Versammlung der OSZE 23. Jahrestagung der Parlamentarischen Ver- sammlung der OSZE vom 28. Juni bis 2. Juli 2014 in Baku, Aserbaidschan Drucksachen 18/6733, 18/6847 Nr. 2 – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Parlamentarischen Versammlung der OSZE 24. Jahrestagung der Parlamentarischen Versamm- lung der OSZE vom 5. bis 9. Juli 2015 in Helsinki, Finnland Drucksachen 18/6734, 18/6847 Nr. 3 – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der In- terparlamentarischen Konferenz für die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik und die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik Tagung der Interparlamentarischen Konferenz für die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik und die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspo- litik am 5. und 6. September 2015 in Luxemburg Drucksachen 18/6899, 18/7276 Nr. 1 – Unterrichtung durch die Delegation des Deutschen Bundestages in der Ostseeparlamentarierkonferenz 24. Jahrestagung der Ostseeparlamentarierkon- ferenz vom 30. August bis 1. September 2015 in Rostock-Warnemünde, Deutschland Drucksachen 18/7033, 18/7276 Nr. 6 – Unterrichtung durch die Delegation der Bundesrepu- blik Deutschland in der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Tagung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 21. bis 25. Januar 2013 in Straß- burg Drucksachen 18/7128, 18/7276 Nr. 9 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 153 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 29 . Januar 201615126 (A) (C) (B) (D) – Unterrichtung durch die Delegation der Bundesrepu- blik Deutschland in der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Tagung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 22. bis 26. April 2013 in Straß- burg Drucksachen 18/7129, 18/7276 Nr. 10 – Unterrichtung durch die Delegation der Bundesrepu- blik Deutschland in der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Tagung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 24. bis 28. Juni 2013 in Straßburg Drucksachen 18/7130, 18/7276 Nr. 11 – Unterrichtung durch die Delegation der Bundesrepu- blik Deutschland in der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Tagung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 30. September bis 4. Oktober 2013 in Straßburg Drucksachen 18/7131, 18/7276 Nr. 12 Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2015 Mitteilung gemäß § 37 Absatz 4 der Bundeshaus- haltsordnung über die Einwilligung in eine über- planmäßige Ausgabe bei Kapitel 11 02 Titel 636 85 – Zuschüsse zu den Beiträgen zur Rentenversi- cherung der in Werkstätten und Integrationspro- jekten beschäftigten Menschen – bis zu einer Höhe von 30,428 Mio. Euro Drucksachen 18/6323, 18/6605 Nr. 1.2 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2015 Mitteilung gemäß § 37 Absatz 4 der Bundes- haushaltsordnung über die Einwilligung in eine außerplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 06 28 Ti- tel 532 06 – Unterstützungsleistungen des Bundes- amts für Bevölkerungsschutz und Katastrophen- hilfe bei der Verteilung von Flüchtlingen – bis zur Höhe von 32,7 Mio. Euro Drucksachen 18/6324, 18/6605 Nr. 1.3 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2015 Mitteilung gemäß § 37 Absatz 4 der Bundes- haushaltsordnung über die Einwilligung in eine überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 06 25 Ti- tel 532 06 – Verwendung, Einsätze und Maß- nahmen der Bundespolizei zur Bewältigung der Flüchtlingslage in Deutschland – bis zur Höhe von 42,981 Mio. Euro Drucksachen 18/6523, 18/6605 Nr. 1.10 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2015 Mitteilung gemäß § 37 Absatz 4 der Bundeshaus- haltsordnung über die Einwilligung in eine über- planmäßige Ausgabe bei Kapitel 05 01 Titel 687 10 – Beitrag an die Vereinten Nationen – bis zur Höhe von 39,540 Mio. Euro Drucksachen 18/6524, 18/6605 Nr. 1.11 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2015 Mitteilung gemäß § 37 Absatz 4 der Bundes- haushaltsordnung über die Einwilligung in eine überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 08 01 Ti- tel 699 31 – Abschließende Leistungen zur Abgel- tung von Härten in Einzelfällen – bis zur Höhe von 48,6 Mio. Euro Drucksachen 18/6953, 18/7116 Nr. 4 Ausschuss für Wirtschaft und Energie – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über ihre Exportpo- litik für konventionelle Rüstungsgüter im ersten Halbjahr 2015 Drucksachen 18/6460, 18/6605 Nr. 1.6 Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Uni- onsdokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat . Auswärtiger Ausschuss Drucksache 18/7127 Nr . A .1 Ratsdokument 14315/15 Finanzausschuss Drucksache 18/6855 Nr . A .3 Ratsdokument 13481/15 Haushaltsausschuss Drucksache 18/6855 Nr . A .4 Ratsdokument 13332/15 Ausschuss für Wirtschaft und Energie Drucksache 18/6607 Nr . A .17 Ratsdokument 13111/15 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 153 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 29 . Januar 2016 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 153 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 29 . Januar 2016 15127 (A) (C) (B) (D) Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft Drucksache 18/7286 Nr . A .14 Ratsdokument 14867/15 Verteidigungsausschuss Drucksache 18/6855 Nr . A .6 Ratsdokument 13143/15 Drucksache 18/6939 Nr . A .2 Ratsdokument 13725/15 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsi- cherheit Drucksache 18/7127 Nr . A .6 Ratsdokument 14381/15 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 18/6855 Nr . A .16 Ratsdokument 13486/15 Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 153. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 21 Parlamentsbeteiligung bei Bundeswehreinsätzen TOP 22 Intelligente Mobilität TOP 23 Bildungsgerechtigkeit TOP 24, ZP 7 Weiterentwicklung des Strommarktes TOP 25 Innovative Arbeitsforschung TOP 26 Rekommunalisierung von Energienetzen Anlagen Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Das Wort erhält nun die Kollegin Sonja Steffen für die

    SPD-Fraktion .


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)




Rede von Sonja Steffen
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Sehr geehrte Kommissionsmitglieder! Liebe
Gäste! Herr Dr . Neu, es ist einfach, sich vehement gegen
das Parlamentsbeteiligungsgesetz zu stellen, wenn man
jeden Auslandseinsatz der Bundeswehr grundsätzlich ab-
lehnt. Ich finde allerdings, dass das Wahrnehmen interna-
tionaler Verantwortung anders aussieht .


(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Heike Hänsel [DIE LINKE]: Immer mehr Krieg!)


Meine Damen und Herren, die Bundeswehr ist eine
Parlamentsarmee . Das heißt, der Deutsche Bundestag
stimmt darüber ab – und das soll auch so bleiben –, wenn
unsere Bundeswehr, unsere Soldatinnen und Soldaten, in
einen Einsatz bewaffneter Streitkräfte gehen soll . Wir,
der Deutsche Bundestag, übernehmen mit diesen Ent-
scheidungen die Verantwortung für den Einsatz unserer
Soldatinnen und Soldaten .

Wir alle wissen, dass es aktuell mehr Konflikte und
Kriege auf der Welt gibt als jemals zuvor . Die Welt ist
viel unfriedlicher geworden, und mehr denn je gilt es,
gemeinsam Verantwortung zu übernehmen . Nationale
Alleingänge sind der Anfang vom Ende für Europa .

Wenn Europa seine Interessen wahren und seiner zu-
nehmenden Verantwortung in einer globalisierten Welt
nachkommen will, dann wird es seinen wirksamen au-
ßenpolitischen und sicherheitspolitischen Beitrag dazu
leisten müssen . Es darf keine Alleingänge von Staaten
der Europäischen Union geben, wie gegenwärtig leider

Dr. Alexander S. Neu






(A) (C)



(B) (D)


von einigen Staaten im Zusammenhang mit Grenzschlie-
ßungen, sondern Integration und mehr gemeinsame Ver-
antwortung sind notwendig . Damit entstehen aber auch
mehr gegenseitige Abhängigkeiten . Das gilt auch für mi-
litärische Einsätze .

Genau wegen der zunehmenden militärischen Integra-
tion europäischer Streitkräfte hat die Große Koalition in
ihrem Koalitionsvertrag festgelegt, dass eine Kommissi-
on eingesetzt werden soll . Diese sollte prüfen, wie die
Parlamentsrechte auf dem Weg fortschreitender Bündnis-
integration gesichert werden können .

Die Kommission hat nun ihre Ergebnisse vorgelegt
und in einem Gesetzentwurf gebündelt . Dieser liegt uns
heute in überarbeiteter Form vor . Von den Einigungsvor-
schlägen möchte ich einige aufgreifen .

Ich beginne mit § 2 a, der neu ist . Die Überschrift lau-
tet: „Mitwirkung in militärischen Stäben und Hauptquar-
tieren“ . Ich zitiere kurz die Vorschrift . Es heißt hier, dass

die Wahrnehmung von Funktionen in integrier-
ten oder multinational besetzten Hauptquartieren,
Dienststellen und Stäben der NATO, der EU oder
einer anderen Organisation gegenseitiger kollekti-
ver Sicherheit . . .

keiner Zustimmung des Bundestages bedürfen soll – jetzt
hören Sie gut zu –,

sofern sie sich dabei nicht im Gebiet eines bewaff-
neten Konflikts befinden oder dort eingesetzte Waf-
fen unmittelbar bedienen .

Damit sind beispielsweise – darauf hat der Kollege
Kiesewetter vorhin schon hingewiesen – auch viele
Beobachteraufgaben im Rahmen einer UN-Mission ge-
meint .


(Zuruf der Abg . Heike Hänsel [DIE LINKE])


Das mag vielleicht auf den ersten Blick wie eine Be-
schneidung der Parlamentsrechte wirken, aber ein Blick
in die Entstehungsgeschichte des Parlamentsbeteili-
gungsgesetzes aus dem Jahr 2005 zeigt, dass wir eine
ähnliche Regelung schon immer hatten . Sie stand früher
allerdings in den Begründungen und nicht ausdrücklich
im Gesetzestext . Deshalb dient diese Vorschrift, also die
Einkleidung in das Gesetz, im Grunde genommen nur
der Klarstellung . Es geht um Präzisierungen und nicht
um die Einschränkung des Parlamentsvorbehaltes .


(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU – Widerspruch bei der LINKEN – Katja Keul [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das hörte sich bei Herrn Kiesewetter aber anders an!)


Die größten Probleme bei den Debatten über den neu-
en Gesetzentwurf hat wahrscheinlich § 2 bereitet . Hier
geht es um den Einsatz bewaffneter Streitkräfte . In dem
neuen Entwurf gibt es nun einen Negativkatalog mit
Fällen, in denen eine Einbeziehung in eine bewaffnete
Unternehmung nicht zu erwarten ist, weshalb keine Par-
lamentsbeteiligung erforderlich ist .

Um welche Fälle handelt es sich hier? Neben den be-
reits im bestehenden Gesetz aufgeführten Fällen ist in
unserem jetzigen Gesetzentwurf neu, dass Ausbildungs-

missionen „in sicherem Umfeld“ keiner Mandatierung
bedürfen . Ich betone: „in sicherem Umfeld“ . Neu ist
auch, dass Logistikleistungen „ohne Bezug zu Kampf-
handlungen“ und die „Bereitstellung medizinischer Ver-
sorgung außerhalb des Gebiets eines bewaffneten Kon-
flikts“ nicht zustimmungspflichtig sein sollen. Sie sehen
also: Bei diesem Katalog hat sich die Kommission sehr
viele Gedanken darüber gemacht und darauf geachtet,
dass die Parlamentsrechte nicht beschnitten werden .

Allerdings ist hier nach Meinung meiner Fraktion, der
SPD-Fraktion, schon noch einmal eine genauere verfas-
sungsrechtliche Überprüfung erforderlich, weil es, wie
die meisten von Ihnen wissen, im September 2015 eine
Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Liby-
en-Einsatz gab .

Das Bundesverfassungsgericht hat den Libyen-Ein-
satz im Wesentlichen für rechtmäßig erklärt, hat sich aber
inhaltlich mit dem Begriff des „Einsatzes bewaffneter
Streitkräfte“ auseinandergesetzt . Es hat in diesem Urteil
festgestellt, dass es sich hier um einen verfassungsrecht-
lichen Begriff handelt, also nicht um einen unbestimm-
ten Rechtsbegriff, und dass dieser Begriff nicht durch ein
einfaches Gesetz verbindlich konkretisiert werden kann .
Das bedeutet also: Wir werden uns im Rahmen der nun
beginnenden Beratungen mit dieser Frage noch einmal
auseinandersetzen müssen .

Auf die weiteren Neuerungen des Gesetzentwurfes,
die im Wesentlichen die Stärkung der Informationsrechte
des Parlamentes beinhalten, hat Herr Kiesewetter schon
hingewiesen . Wir werden uns nun im federführenden
Geschäftsordnungsausschuss mit den bereits benannten
verfassungsrechtlichen Fragen beschäftigen müssen .

Der Bundestag hat nicht nur das Recht auf Beteiligung
bei militärischen Einsätzen, sondern auch die Pflicht. Ich
glaube, nicht nur wir, die wir hier sitzen, sondern alle
Parlamentarier wissen: Wenn es um den Einsatz bewaff-
neter Streitkräfte geht, dann ist die Entscheidung, die wir
hier zu treffen haben, eine der schwierigsten . Wir ma-
chen uns diese Entscheidung weiß Gott nicht leicht .


(Dr . Alexander S . Neu [DIE LINKE]: Deshalb wollen wir sie auch nicht treffen!)


Mit dem vorliegenden Entwurf eines Gesetzes zur Par-
lamentsbeteiligung werden wir diese Rechte auch nicht
beschneiden .

Ich möchte abschließend den Mitgliedern der Kom-
mission für ihre umfangreiche und sorgfältige Arbeit
danken .

Ich bedanke mich fürs Zuhören und freue mich auf
die Debatten .


(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)



    Frithjof Schmidt ist nun der nächste Redner für die
    Fraktion Bündnis 90/Die Grünen .

    Sonja Steffen






    (A) (C)



    (B) (D)



    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und
    Kollegen von den Koalitionsfraktionen! Bei der Bil-
    dung Ihrer – das sage ich ganz bewusst – Kommission
    zur Überprüfung und Sicherung der Parlamentsrechte
    bei der Mandatierung von Auslandseinsätzen der Bun-
    deswehr standen hochgesteckte Erwartungen im Raum,
    wie die von Ihnen sogenannte „Abstufung der Intensität
    parlamentarischer Beteiligung“ aussehen sollte . Daran
    gemessen ist das Ergebnis recht überschaubar geworden .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Hätten Sie mal mitgemacht!)


    Ich finde es gut, dass Sie auf jeden konkreten Vorstoß
    zur Änderung der Verfassung verzichtet haben. Ich finde
    es gut, dass die unselige Debatte über Vorratsbeschlüsse
    oder die Delegation von Abgeordnetenrechten an spezi-
    elle Ausschüsse nicht mehr vorgesehen ist .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Das haben Sie nach Prüfung der Umstände sicher aus gu-
    ter Einsicht ad acta gelegt . Aber ich bin mir auch sicher,
    dass Ihnen dabei die geschlossene und scharfe Kritik der
    gesamten Opposition in diesem Haus an solchen Vorha-
    ben eine große Hilfe war .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    Wenn diese falschen politischen Ideen nun in Ihren Frak-
    tionen nicht mehr herumspuken und dauerhaft politisch
    entsorgt sind, dann hatte dieser politische Prozess auf je-
    den Fall etwas Gutes .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Es gibt in Ihrem Gesetzentwurf drei politische Punk-
    te, bei denen wir Ihrer Meinung sind . Wir begrüßen aus-
    drücklich, dass Sie für Bundeswehreinsätze nun einen
    Evaluierungsbericht vorsehen, der die Wirksamkeit der
    militärischen und zivilen Komponenten der Mission be-
    wertet . Das haben wir seit vielen Jahren immer wieder
    gefordert . Es ist gut, dass Sie diese Position jetzt aufneh-
    men .


    (Dr . Alexander S . Neu [DIE LINKE]: Überfällig!)


    Wir begrüßen auch, dass dem Bundestag jährlich ein
    Bericht über bestehende multilaterale militärische Ver-
    bundfähigkeiten vorgelegt werden soll . Das trägt zur
    Transparenz darüber bei, was alles arbeitsteilig mit ande-
    ren Ländern militärisch geplant und getan wird . Solche
    Transparenz ist immer auch die Voraussetzung für poli-
    tische Kontrolle .

    Wir finden auch richtig, dass Sie die Vorgaben des
    Bundesverfassungsgerichtes, die es im Urteil zu unserer
    Klage zum sogenannten Pegasus-Einsatz in Libyen ge-
    macht hat, wie denn bei Gefahr im Verzug mit Eilfällen

    umzugehen ist, sofort übernommen haben . Das schafft
    die notwendige Klarheit .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: So wie das bisher klingt, können Sie zustimmen!)


    Aber das sind natürlich nicht die zentralen politi-
    schen Punkte Ihres Gesetzentwurfes . Politisch im Zen-
    trum steht Ihr Versuch, Einsatztypen zu definieren, die in
    der Regel nicht mandatspflichtig sein sollen, bei denen
    also die Möglichkeit einer Einbeziehung in bewaffnete
    Kampfhandlungen auszuschließen ist .


    (Henning Otte [CDU/CSU]: Das haben Sie falsch verstanden!)


    Sie nennen zum Beispiel Ausbildungsmissionen in siche-
    rem Umfeld, UN-Beobachtermissionen, logistische Un-
    terstützung ohne Bezug zu Kampfhandlungen .


    (Dr . Franz Josef Jung [CDU/CSU]: Ja!)


    Sie wecken damit die Illusion, man könne mit einem
    solchen Gesetzestext die notwendige Einzelfallprüfung
    eines jeden Einsatzes umgehen oder wenigstens mini-
    mieren .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Ihre These in diesem Gesetzentwurf ist: Der mandats-
    pflichtige Ausbildungseinsatz ist atypisch, ist die Aus-
    nahme von der Regel .

    Schauen wir uns die Praxis an . Die Bundeswehr führt
    zurzeit vier Ausbildungseinsätze durch: in Afghanistan,
    Irak, Somalia und Mali . Welchen dieser Einsätze wollen
    Sie denn ohne Mandat durchführen?


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Zurufe von der SPD: Keinen!)


    Das wäre dann offenkundig die Ausnahme von der Regel
    und atypisch, also genau andersherum, als Sie es im Ge-
    setzentwurf formuliert haben . Das ist der Fehler .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Sonja Steffen [SPD]: Das stimmt ja so nicht!)


    Die Wahrheit ist: Sie sind mit dem Versuch gescheitert,
    eine praxistaugliche Typologie zu finden. Ihre Konstruk-
    tion ist auch rechtlich fragwürdig . Die Rechtsprechung
    des Bundesverfassungsgerichtes verpflichtet uns zu einer
    Einzelfallprüfung, und der Versuch, dies mit irgendwel-
    chen Regelfällen zu unterlaufen, muss scheitern .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Politisch bedeutet Ihr Gesetzentwurf den Versuch ei-
    ner Stärkung der Interpretationsmöglichkeiten der Exe-
    kutive und einer Schwächung der Kontrollmöglichkeiten
    und der Kontrollfähigkeit der Legislative, das heißt in
    diesem Fall insbesondere der Opposition .


    (Dr . Alexander S . Neu [DIE LINKE]: Das sehen wir auch so!)







    (A) (C)



    (B) (D)


    Das ist politisch falsch, und das lehnen wir ab .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Dr . Alexander S . Neu [DIE LINKE]: Wir auch!)


    Auch die Mitwirkung der Bundeswehr in multinati-
    onalen Stäben oder Hauptquartieren wollen Sie durch
    diesen Gesetzentwurf von der Zustimmungspflicht des
    Bundestages bei Kampfeinsätzen ausnehmen .


    (Dr . Franz Josef Jung [CDU/CSU]: Wer sagt denn das? Völlig falsch verstanden! Da liegen Sie völlig daneben! – Roderich Kiesewetter [CDU/CSU]: Das ist schon so falsch, dass es böswillig ist!)


    Nur dann soll die Ausnahme nicht gelten, wenn die Sol-
    daten sich direkt im Kampfgebiet befinden oder dort
    eingesetzte Waffen direkt bedienen, also zum Beispiel
    Kampfdrohnen steuern .

    Das heißt, stabsleitende Funktionen von Waffenein-
    sätzen sollen ausdrücklich keine Einbeziehung in die
    bewaffnete Auseinandersetzung mehr bedeuten . Das ist
    politischer Unsinn: Planung und Befehle sollen per Ge-
    setz nichts mehr mit dem Einsatz vor Ort zu tun haben?
    Wem wollen Sie das weismachen?


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN – Dr . Alexander S . Neu [DIE LINKE]: Das ist lächerlich!)


    Das widerspricht auch den einschlägigen Ausführungen
    des Bundesverfassungsgerichtes . Deswegen sagen wir
    Ihnen: Sie befinden sich damit auf ganz dünnem Eis.
    Auch diese Gesetzesänderung lehnen wir ab .

    Danke für die Aufmerksamkeit .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)