Rede:
ID1811310700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 148
    1. der: 7
    2. für: 7
    3. die: 6
    4. und: 6
    5. des: 4
    6. –: 3
    7. ich: 3
    8. nicht: 3
    9. so: 3
    10. Überweisung: 2
    11. an: 2
    12. Das: 2
    13. ist: 2
    14. beschlossen.Ich: 2
    15. 34: 2
    16. Beratung: 2
    17. Abgeordneten: 2
    18. Fraktion: 2
    19. das: 2
    20. Ernährung: 2
    21. Vielen: 1
    22. Dank,: 1
    23. Frau: 1
    24. Kollegin: 1
    25. Launert.: 1
    26. Damitschließe: 1
    27. Aussprache.Die: 1
    28. Redezeiten: 1
    29. waren,: 1
    30. glaube: 1
    31. ich,: 1
    32. großzügig: 1
    33. bemes-sen.: 1
    34. Da: 1
    35. viel: 1
    36. gelernt: 1
    37. habe,: 1
    38. war: 1
    39. streng.\n: 1
    40. Interfraktionell: 1
    41. wird: 1
    42. Gesetzent-wurfs: 1
    43. auf: 1
    44. Drucksache: 1
    45. 18/5201: 1
    46. in: 1
    47. Tagesord-nung: 1
    48. aufgeführten: 1
    49. Ausschüsse: 1
    50. vorgeschlagen.: 1
    51. Gibt: 1
    52. esanderweitige: 1
    53. Vorschläge?: 1
    54. Fall.: 1
    55. Dannist: 1
    56. bitte: 1
    57. diejenigen,: 1
    58. nächsten: 1
    59. sehr: 1
    60. spannen-den: 1
    61. Debatte: 1
    62. teilnehmen: 1
    63. wollen,: 1
    64. ihren: 1
    65. Platz: 1
    66. zu: 1
    67. räu-men,: 1
    68. damit: 1
    69. wir: 1
    70. zügig: 1
    71. weiterdebattieren: 1
    72. können.Ich: 1
    73. rufe: 1
    74. Tagesordnungspunkte: 1
    75. a: 1
    76. b: 1
    77. auf:a): 1
    78. Antrags: 1
    79. HaraldEbner,: 1
    80. Kordula: 1
    81. Schulz-Asche,: 1
    82. Uwe: 1
    83. Kekeritz,weiterer: 1
    84. Abgeordneter: 1
    85. BÜND-NIS: 1
    86. 90/DIE: 1
    87. GRÜNENBevölkerung: 1
    88. vor: 1
    89. Krebsgefahr: 1
    90. durch: 1
    91. Un-krautvernichtungsmittel: 1
    92. Glyphosat: 1
    93. schützenund: 1
    94. EU-Neuzulassungsverfahren: 1
    95. Glypho-sat: 1
    96. stoppenDrucksache: 1
    97. 18/5101Überweisungsvorschlag:Ausschuss: 1
    98. Landwirtschaft: 1
    99. Ausschuss: 1
    100. Recht: 1
    101. VerbraucherschutzAusschuss: 1
    102. GesundheitAusschuss: 1
    103. Umwelt,: 1
    104. Naturschutz,: 1
    105. Bau: 1
    106. undReaktorsicherheitb): 1
    107. Beschlussempfehlung: 1
    108. Be-richts: 1
    109. Ausschusses: 1
    110. Land-wirtschaft: 1
    111. Dr.: 1
    112. Kirsten: 1
    113. Tackmann,: 1
    114. KarinBinder,: 1
    115. Heidrun: 1
    116. Bluhm,: 1
    117. weiterer: 1
    118. Abgeordneterund: 1
    119. DIE: 1
    120. LINKEZulassung: 1
    121. glyphosathaltiger: 1
    122. Pflanzenschutz-mittel: 1
    123. einschränkenDrucksachen: 1
    124. 18/1873,: 1
    125. 18/5087Nach: 1
    126. einer: 1
    127. interfraktionellen: 1
    128. Vereinbarung: 1
    129. sind: 1
    130. fürdie: 1
    131. Aussprache: 1
    132. 38: 1
    133. Minuten: 1
    134. vorgesehen.: 1
    135. Ich: 1
    136. höre: 1
    137. undsehe: 1
    138. keinen: 1
    139. Widerspruch.: 1
    140. Dann: 1
    141. eröffne: 1
    142. Aussprache.: 1
    143. Wort: 1
    144. hat: 1
    145. HaraldEbner: 1
    146. Bündnis: 1
    147. 90/Die: 1
    148. Grünen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/113 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 113. Sitzung Berlin, Freitag, den 19. Juni 2015 I n h a l t : Änderung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . . . 10883 A Tagesordnungspunkt 28: – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der deutschen Beteiligung an der interna- tionalen Sicherheitspräsenz in Kosovo auf der Grundlage der Resolution 1244 (1999) des Sicherheitsrates der Verein- ten Nationen vom 10. Juni 1999 und des Militärisch-Technischen Abkommens zwischen der internationalen Sicher- heitspräsenz (KFOR) und den Regie- rungen der Bundesrepublik Jugosla- wien (jetzt: Republik Serbien) und der Republik Serbien vom 9. Juni 1999 Drucksachen 18/5052, 18/5248 . . . . . . . . 10883 A – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/5249 . . . . . . . . . . . . . . . . . 10883 B Dietmar Nietan (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10883 C Sevim Dağdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 10885 A Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . 10885 D Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 10886 D Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . 10887 C Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10887 D Gisela Manderla (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 10888 D Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 10889 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10892 C Tagesordnungspunkt 29: – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streit- kräfte an der Multidimensionalen Inte- grierten Stabilisierungsmission der Ver- einten Nationen in Mali (MINUSMA) auf Grundlage der Resolutionen 2100 (2013) und 2164 (2014) des Sicherheits- rates der Vereinten Nationen vom 25. April 2013 und 25. Juni 2014 Drucksachen 18/5053, 18/5250. . . . . . . . . 10890 A – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/5251 . . . . . . . . . . . . . . . . . 10890 A Gabi Weber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10890 B Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 10891 C Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 10895 A Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10896 A Elisabeth Motschmann (CDU/CSU) . . . . . . . 10897 A Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 10897 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10899 C Tagesordnungspunkt 30: – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streit- kräfte an der „United Nations Interim Force in Lebanon“ (UNIFIL) auf Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 113. Sitzung. Berlin, Freitag, den 19. Juni 2015 Grundlage der Resolution 1701 (2006) vom 11. August 2006 und nachfolgender Verlängerungsresolutionen des Sicher- heitsrates der Vereinten Nationen, zu- letzt Resolution 2172 (2014) vom 26. August 2014 Drucksachen 18/5054, 18/5252 . . . . . . . . . 10898 A – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/5253 . . . . . . . . . . . . . . . . . 10898 A Thomas Hitschler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 10898 B Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 10902 A Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 10902 D Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10903 D Ingo Gädechens (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 10905 B Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 10906 A Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10907 C Tagesordnungspunkt 31: a) Antrag der Abgeordneten Petra Pau, Jan Korte, Martina Renner, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion DIE LINKE: Un- abhängige Polizeibeschwerdestelle auf Bundesebene einrichten Drucksache 18/4450 . . . . . . . . . . . . . . . . . 10906 B b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Ulla Jelpke, Jan Korte, Sevim Dağdelen, weiteren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Aufenthalts- gesetzes – Aufenthaltsrecht für Opfer rechter Gewalt Drucksache 18/2492 . . . . . . . . . . . . . . . . . 10906 B c) Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Jan Korte, Diana Golze, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion DIE LINKE: Bundes- programme gegen Rechtsextremismus verstetigen und finanziell absichern Drucksache 18/2493 . . . . . . . . . . . . . . . . . 10906 C Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . 10906 D Günter Baumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 10910 A Irene Mihalic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10912 A Wolfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 10912 D Dr. Volker Ullrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 10914 A Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 10915 D Dr. Volker Ullrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 10916 C Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10916 D Marian Wendt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 10917 D Dr. Lars Castellucci (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 10918 C Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 10919 B Martin Patzelt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 10920 A Susann Rüthrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 10922 A Tagesordnungspunkt 32: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Agrarpolitischer Bericht der Bundesregie- rung 2015 Drucksache 18/4970 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10923 A Christian Schmidt, Bundesminister BMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10923 B Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . 10924 D Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . 10926 A Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10927 C Christian Schmidt (Fürth) (CDU/CSU) . . . 10929 B Ingrid Pahlmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 10930 B Rainer Spiering (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10931 C Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . 10932 D Tagesordnungspunkt 33: Beratung des von den Fraktionen der CDU/ CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuordnung des Rechts der Syndikusanwälte Drucksache 18/5201 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10934 B Heiko Maas, Bundesminister BMJV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10934 B Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . 10935 B Dr. Jan-Marco Luczak (CDU/CSU) . . . . . . . . 10936 B Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10937 D Elisabeth Winkelmeier-Becker (CDU/CSU) . 10938 D Christian Flisek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10940 A Dr. Silke Launert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 10941 B Tagesordnungspunkt 34: a) Antrag der Abgeordneten Harald Ebner, Kordula Schulz-Asche, Uwe Kekeritz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Bevölke- rung vor Krebsgefahr durch das Un- krautvernichtungsmittel Glyphosat schüt- Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 113. Sitzung. Berlin, Freitag, den 19. Juni 2015 III zen und EU-Neuzulassungsverfahren für Glyphosat stoppen Drucksache 18/5101 . . . . . . . . . . . . . . . . . 10942 C b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Ernährung und Landwirt- schaft zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Kirsten Tackmann, Karin Binder, Heidrun Bluhm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Zulassung glyphosathaltiger Pflanzenschutzmittel einschränken Drucksachen 18/1873, 18/5087 . . . . . . . . 10942 C Harald Ebner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10942 D Hermann Färber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 10944 A Harald Ebner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10946 C Hermann Färber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 10946 D Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . 10947 B Rita Hagl-Kehl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10948 B Artur Auernhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 10949 C Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . 10950 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10951 D Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10951 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 10953 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Christian Freiherr von Stetten (CDU/CSU) zu der namentlichen Abstimmung über die Be- schlussempfehlung des Auswärtigen Aus- schusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deut- scher Streitkräfte an der Multidimensionalen Integrierten Stabilisierungsmission der Ver- einten Nationen in Mali (MINUSMA) (Tages- ordnungspunkt 29) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10953 C Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10953 C Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 113. Sitzung. Berlin, Freitag, den 19. Juni 2015 10883 (A) (C) (D)(B) 113. Sitzung Berlin, Freitag, den 19. Juni 2015 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 112. Sitzung, Seite 10774 D, vorletzter Absatz, letzter Satz, ist wie folgt zu lesen: „Zu deren Mitgliedern gehören wiederum zahlreiche ärztliche und pflegerische Organisa- tionen, als deren Mitglied auch ich als Person.“ Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 113. Sitzung. Berlin, Freitag, den 19. Juni 2015 10953 (A) (C) (B) Anlagen zum Stenografischen Bericht (D) Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Amtsberg, Luise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.06.2015 Baerbock, Annalena BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.06.2015 Bär, Dorothee CDU/CSU 19.06.2015 Brase, Willi SPD 19.06.2015 Dinges-Dierig, Alexandra CDU/CSU 19.06.2015 Dröge, Katharina BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.06.2015 Gleicke, Iris SPD 19.06.2015 Groneberg, Gabriele SPD 19.06.2015 Groß, Michael SPD 19.06.2015 Hartmann (Wackern- heim), Michael SPD 19.06.2015 Dr. Hendricks, Barbara SPD 19.06.2015 Ilgen, Matthias SPD 19.06.2015 Karawanskij, Susanna DIE LINKE 19.06.2015 Krellmann, Jutta DIE LINKE 19.06.2015 Kunert, Katrin DIE LINKE 19.06.2015 Mortler, Marlene CDU/CSU 19.06.2015 Nahles, Andrea SPD 19.06.2015 Özoğuz, Aydan SPD 19.06.2015 Renner, Martina DIE LINKE 19.06.2015 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 19.06.2015 Dr. Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 19.06.2015 Weinberg, Harald DIE LINKE 19.06.2015 Wiese, Dirk SPD 19.06.2015 Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Christian Freiherr von Stetten (CDU/CSU) zu der namentlichen Ab- stimmung über die Beschlussempfehlung des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der Mul- tidimensionalen Integrierten Stabilisierungs- mission der Vereinten Nationen in Mali (MINUSMA) (Tagesordnungspunkt 29) Mein Name ist in der Ergebnisliste nicht enthalten. Mein Votum lautet „Ja“. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 934. Sitzung am 12. Juni 2015 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzu- stimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: – Gesetz zur Tarifeinheit (Tarifeinheitsgesetz) – Viertes Gesetz zur Änderung des Rindfleisch- etikettierungsgesetzes – Gesetz über die Feststellung eines Nachtrags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2015 (Nachtragshaushaltsgesetz 2015) – Gesetz zur Förderung von Investitionen finanz- schwacher Kommunen und zur Entlastung von Ländern und Kommunen bei der Aufnahme und Unterbringung von Asylbewerbern – Kleinanlegerschutzgesetz – Neuntes Gesetz zur Änderung des Bundesverfas- sungsgerichtsgesetzes (9. BVerfGGÄndG) – Gesetz zum Internationalen Erbrecht und zur Änderung von Vorschriften zum Erbschein sowie zur Änderung sonstiger Vorschriften – Gesetz zur Neuregelung der Unterhaltssicherung sowie zur Änderung soldatenrechtlicher Vor- schriften – Zweites Gesetz zur Änderung des Erneuerbare- Energien-Gesetzes – Erstes Gesetz zur Änderung des Informationswei- terverwendungsgesetzes Anlagen 10954 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 113. Sitzung. Berlin, Freitag, den 19. Juni 2015 (A) (C) (D)(B) Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 18/5004 Nr. A.1 EuB-BReg 30/2015 Drucksache 18/5004 Nr. A.2 EuB-BReg 31/2015 Drucksache 18/5004 Nr. A.3 EuB-BReg 36/2015 Drucksache 18/5004 Nr. A.4 Ratsdokument 7949/15 Drucksache 18/5004 Nr. A.5 Ratsdokument 8129/15 Drucksache 18/5004 Nr. A.6 Ratsdokument 8216/15 Innenausschuss Drucksache 18/642 Nr. C.7 Ratsdokument 8229/13 Drucksache 18/1393 Nr. A.21 Ratsdokument 8478/14 Drucksache 18/1393 Nr. A.23 Ratsdokument 8720/14 Drucksache 18/2533 Nr. A.16 Ratsdokument 11580/14 Drucksache 18/2677 Nr. A.3 Ratsdokument 12719/14 Drucksache 18/3110 Nr. A.8 Ratsdokument 13699/14 Drucksache 18/4375 Nr. A.2 EP P8_TA-PROV(2015)0032 Drucksache 18/4749 Nr. A.5 Ratsdokument 6884/15 Drucksache 18/4749 Nr. A.6 Ratsdokument 6885/15 Drucksache 18/4749 Nr. A.7 Ratsdokument 6886/15 Drucksache 18/4749 Nr. A.8 Ratsdokument 6887/15 Drucksache 18/4749 Nr. A.9 Ratsdokument 6889/15 Drucksache 18/4749 Nr. A.14 Ratsdokument 6945/15 Drucksache 18/4749 Nr. A.15 Ratsdokument 6946/15 Drucksache 18/4749 Nr. A.16 Ratsdokument 6948/15 Drucksache 18/4749 Nr. A.17 Ratsdokument 6949/15 Drucksache 18/4749 Nr. A.18 Ratsdokument 6952/15 Drucksache 18/5004 Nr. A.7 Ratsdokument 8293/15 Drucksache 18/5004 Nr. A.8 Ratsdokument 8961/15 Finanzausschuss Drucksache 18/4857 Nr. A.4 EU-Dok 100/2015 Drucksache 18/4857 Nr. A.5 EP P8_TA-PROV(2015)0089 Offsetdruc Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Te Haushaltsausschuss Drucksache 18/4504 Nr. A.5 Ratsdokument 6644/15 Drucksache 18/4504 Nr. A.6 Ratsdokument 6733/15 Drucksache 18/4504 Nr. A.7 Ratsdokument 6734/15 Drucksache 18/4504 Nr. A.8 Ratsdokument 6736/15 Drucksache 18/4749 Nr. A.30 Ratsdokument 6586/15 Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft Drucksache 18/5004 Nr. A.11 Ratsdokument 8344/15 Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 18/419 Nr. A.159 Ratsdokument 14110/13 Drucksache 18/2677 Nr. A.11 Ratsdokument 12770/14 Drucksache 18/2935 Nr. A.7 EP P8_TA-PROV(2014)0023 Drucksache 18/3477 Nr. A.4 Ratsdokument 15345/14 Drucksache 18/3765 Nr. A.13 EP P8_TA-PROV(2014)0064 Drucksache 18/4749 Nr. A.37 EP P8_TA-PROV(2015)0071 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 18/2845 Nr. A.12 Ratsdokument 13197/14 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 18/4504 Nr. A.13 Ratsdokument 5902/15 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 18/2533 Nr. A.67 ERH 11/2014 Drucksache 18/4504 Nr. A.14 Ratsdokument 6632/15 Drucksache 18/4749 Nr. A.41 EP P8_TA-PROV(2015)0067 Drucksache 18/4749 Nr. A.42 EP P8_TA-PROV(2015)0069 Ausschuss für Kultur und Medien Drucksache 18/4749 Nr. A.44 Ratsdokument 6729/15 kerei, Bessemerstraße 83–91, 1 lefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 22 113. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 28 Bundeswehreinsatz in Kosovo (KFOR) TOP 29 Bundeswehreinsatz in Mali (MINUSMA) TOP 30 Bundeswehreinsatz in Libanon (UNIFIL) TOP 31 Schutz für Opfer rechter Gewalt TOP 32 Agrarpolitischer Bericht 2015 TOP 33 Recht der Syndikusanwälte TOP 34 Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Silke Launert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

    Kollegen! Sehr verehrte Damen und Herren! Wir haben
    es schon mehrfach gehört: Die Entscheidung des Bun-
    dessozialgerichts zur gesetzlichen Rentenversicherungs-
    pflicht der Syndikusanwälte hat wirklich für ordentlich
    Wirbel gesorgt. Sie hat nicht nur die Unabhängigkeit der
    Syndikusanwälte infrage gestellt und damit überhaupt
    erst so richtig die Grundsatzdiskussion über die rechtli-
    che Stellung der Syndikusanwälte ausgelöst; sie hat vor
    allem die langjährige Praxis der Deutschen Rentenversi-
    cherung durchkreuzt. Bis dahin war es nämlich in der
    Regel so, dass für Syndikusanwälte grundsätzlich eine
    Befreiung von der Rentenversicherungspflicht vorgese-
    hen war. Somit war der Weg frei in die berufsständische
    Versorgung.

    Das Bundessozialgericht hat jetzt gesagt: Das geht
    grundsätzlich nicht mehr. Man muss sagen: Das hat die
    Altersversorgung von 40 000 Syndikusanwälten ins Wan-
    ken gebracht. Deshalb wundert es mich überhaupt nicht,
    Frau Künast, dass bei Ihnen so viele Beschwerdeschrei-
    ben eingegangen sind. 40 000 Menschen, die plötzlich
    Angst um ihre Altersversorgung haben – das ist nicht
    nichts. Und Syndikusanwälte sind als Juristen meistens
    auch in der Lage, zu schreiben.


    (Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist mal gut so!)

    Es gibt aber ein weiteres Problem – Frau
    Winkelmeier-Becker hat es schon angesprochen –: Das
    schränkt auch die Mobilität ein. Es führt dazu, dass man
    aus Angst, die Vorteile der berufsständischen Versor-
    gung zu verlieren, nicht mehr in ein Unternehmen wech-
    selt. Aber gerade diesen Wechsel – freier Anwalt, An-
    walt in der Kanzlei eines anderen Anwalts, Anwalt in
    einem Unternehmen –, den Transfer von Erfahrungen
    hin zu Unternehmen und vielleicht auch wieder zurück
    wünschen wir uns, wie wir uns generell mehr Erfah-
    rungsaustausch, vielleicht auch in der Politik, wünschen.

    Die Unternehmen haben sich zu Recht gemeldet und
    gesagt: Es ist immer schwieriger, gute Leute zu finden,
    die eine gewisse Erfahrung haben. – Insofern denke ich,
    es war höchste Zeit, etwas zu tun. Die Rechtsunsicher-
    heit war enorm. Es bestand ein großes Bedürfnis nach
    Klarstellung.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Auch wenn der Ruf nach der Schaffung einer gesetz-
    lichen Grundlage für die Syndikusanwälte durch die
    Entscheidung aus dem letzten Jahr erst so richtig laut
    geworden ist: Es gab ihn vorher auch schon. Die Syndi-
    kusanwälte wurden schon vorher stiefkindartig behan-
    delt. Es war jetzt Zeit, sie endlich gleichzustellen – im
    Sinne einer Einheit der deutschen Anwaltschaft, wie es
    Herr Minister zu Recht betont hat.

    Das sieht der jetzt vorliegende Entwurf auch vor. Es
    wird klargestellt: Man kann Arbeitnehmer sein und
    trotzdem Anwalt, trotzdem fachlich unabhängig und ei-
    genverantwortlich agieren, wie es mein Kollege Herr
    Luczak ausgeführt hat. Die Anforderungen stehen genau
    im Gesetz. Ich finde, das trägt massiv zur Rechtsklarheit
    bei.

    Man spricht jetzt nicht mehr von Syndikusanwälten.
    Sie haben das Recht, sich als Rechtsanwalt zu bezeich-
    nen, mit dem Zusatz „Syndikusrechtsanwalt“ in Klam-
    mern. Es ist ganz klar, worum es sich hier handelt. Man
    ermöglicht den Syndikusanwälten den Verbleib bzw.
    künftig den Eintritt in das anwaltliche Versorgungswerk.

    Über die Frage, ob anwaltliche Tätigkeit vorliegt oder
    nicht, entscheidet nicht irgendeine sachfremde Renten-
    versicherung, sondern die Anwaltskammer. Die Frage,
    ob anwaltliche Tätigkeit vorliegt oder nicht, sollte tat-
    sächlich die Anwaltskammer treffen. Ich bin jemand, der
    sagt: bei Fachfragen lieber die Fachkompetenz nutzen.
    An eine entsprechende bestandskräftige Zulassungsent-
    scheidung ist die Rentenversicherung dann auch gebun-
    den.

    Besonders wichtig ist der Vertrauensschutz für dieje-
    nigen Syndikusanwälte, die schon einen Bescheid über
    eine Befreiung von der gesetzlichen Rentenversiche-
    rungspflicht haben. Die weiteren Details werden wir im
    Gesetzgebungsverfahren noch ansprechen.

    Ich möchte zum Schluss auf die freien Berufe einge-
    hen, die hier schon mehrfach angesprochen worden sind.
    Dieser Entwurf beseitigt jetzt die Unsicherheit bei den
    Syndikusanwälten, aber bei den anderen freien Berufen
    besteht nach wie vor Unsicherheit: Was ist mit den Ärz-


    Metadaten/Kopzeile:
    10942 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 113. Sitzung. Berlin, Freitag, den 19. Juni 2015



    Dr. Silke Launert


    (A) (C)



    (D)(B)

    ten, mit den Apothekern und mit den Architekten? Sie
    haben jetzt ebenfalls Schwierigkeiten bei der Befreiung
    von der gesetzlichen Rentenversicherungspflicht. Wir
    haben uns im Koalitionsvertrag darauf verständigt, die
    funktionierende berufsständische Altersversorgung bei-
    zubehalten.

    Herr Petzold, ich wundere mich immer: Wieso müs-
    sen wir nach Ihrer Meinung immer das abschaffen, was
    funktioniert, und in das integrieren, was nicht funktio-
    niert?


    (Beifall bei der CDU/CSU – Harald Petzold [Havelland] [DIE LINKE]: Es funktioniert ja eben nicht! Sonst hätte das Bundessozialgericht nicht so entschieden!)


    Ich weiß, Sie würden immer gerne jedes Instrument zum
    kompletten Sozialausgleich heranziehen, aber das ist es
    eigentlich nicht. Man könnte schauen, ob wir ein effekti-
    ves Instrument finden; aber die Integration in die gesetz-
    liche Rentenversicherung ist vielleicht nicht das perfekte
    Mittel.


    (Harald Petzold [Havelland] [DIE LINKE]: Sie wollen ja wieder Sonderversorgungssysteme machen! Mit bürokratischem Wasserkopf!)


    Frau Winkelmeier-Becker hat die Frage bereits ange-
    sprochen: Wollen Sie die staatlichen Zuschüsse zur ge-
    setzlichen Rentenversicherung auch noch den Ärzten
    und Anwälten zukommen lassen? Ich glaube, nicht.

    Wir machen den ersten Schritt und sorgen für eine
    Klarstellung bei den Syndikusanwälten. Von daher sage
    ich: Vielen Dank für diesen Gesetzentwurf. Es geht hier
    um Sicherheit und Vertrauen in einem der elementarsten
    Bereiche, nämlich dem der Altersversorgung. Wenigs-
    tens in diesem Bereich sollte Klarheit herrschen.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Claudia Roth
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Vielen Dank, Frau Kollegin Launert. – Damit

schließe ich die Aussprache.

Die Redezeiten waren, glaube ich, großzügig bemes-
sen. Da ich viel gelernt habe, war ich nicht so streng.


(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ach nee! Dann machen wir immer Aufklärung! Damit Sie lernen!)


Interfraktionell wird Überweisung des Gesetzent-
wurfs auf Drucksache 18/5201 an die in der Tagesord-
nung aufgeführten Ausschüsse vorgeschlagen. Gibt es
anderweitige Vorschläge? – Das ist nicht der Fall. Dann
ist die Überweisung so beschlossen.

Ich bitte diejenigen, die an der nächsten sehr spannen-
den Debatte nicht teilnehmen wollen, ihren Platz zu räu-
men, damit wir zügig weiterdebattieren können.
Ich rufe die Tagesordnungspunkte 34 a und 34 b auf:

a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Harald
Ebner, Kordula Schulz-Asche, Uwe Kekeritz,
weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND-
NIS 90/DIE GRÜNEN

Bevölkerung vor Krebsgefahr durch das Un-
krautvernichtungsmittel Glyphosat schützen
und EU-Neuzulassungsverfahren für Glypho-
sat stoppen

Drucksache 18/5101
Überweisungsvorschlag:
Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft (f)

Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz
Ausschuss für Gesundheit
Ausschuss für Umwelt, Naturschutz, Bau und
Reaktorsicherheit

b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Be-
richts des Ausschusses für Ernährung und Land-
wirtschaft (10. Ausschuss) zu dem Antrag der
Abgeordneten Dr. Kirsten Tackmann, Karin
Binder, Heidrun Bluhm, weiterer Abgeordneter
und der Fraktion DIE LINKE

Zulassung glyphosathaltiger Pflanzenschutz-
mittel einschränken

Drucksachen 18/1873, 18/5087

Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
die Aussprache 38 Minuten vorgesehen. – Ich höre und
sehe keinen Widerspruch. Dann ist das so beschlossen.

Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat Harald
Ebner für Bündnis 90/Die Grünen.


(Dr. Wilhelm Priesmeier [SPD]: Harald, sag uns, wie es ist! – Petra Crone [SPD]: Mach schnell! Sprich schnell!)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Harald Ebner

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Werte Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen!

    Zum dritten Mal innerhalb von drei Jahren reden wir
    heute in diesem Parlament über einen Pestizidwirkstoff,
    der traurige Berühmtheit erlangt hat, über Glyphosat, ei-
    nen Wirkstoff von Totalherbiziden, also Pflanzenver-
    nichtungsmitteln mit umfassender Breitenwirkung.

    Die Bundesregierung hat hinsichtlich der Senkung
    des Pestizideinsatzes nichts erreicht, die Hersteller von
    Pestiziden feiern erneut Rekordumsätze. Noch nie wurde
    weltweit mehr Glyphosat verwendet als heute, über
    5 000 Tonnen pro Jahr allein in Deutschland. Und noch
    nie war der Einsatz von Glyphosat so fragwürdig wie
    heute!


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Schon lange gibt es Hinweise, dass dieses Zellgift
    Krebs, Erbgutschäden, Missbildungen und andere Ge-
    sundheitsschäden verursacht, übrigens auch bei Tieren.
    Der Spiegel hat letzte Woche über missgebildete Ferkel
    und andere Folgen berichtet. In Argentinien hat sich die
    Krebs- und Missbildungsrate in Sojaregionen mit massi-


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 113. Sitzung. Berlin, Freitag, den 19. Juni 2015 10943



    Harald Ebner


    (A) (C)



    (D)(B)

    vem Glyphosateinsatz vervielfacht. 30 000 Ärzte schla-
    gen dort deshalb Alarm.

    Über viele Jahre haben Industrie, Bundesregierung
    und Behörden uns dennoch versichert, dass dieses Pflan-
    zenvernichtungsmittel gesundheitlich unbedenklich sei.
    Das werden wir ganz bestimmt gleich auch wieder von
    der Union hören; sie hat das heute bereits der Presse mit-
    geteilt. Jetzt hat aber Ende März dieses Jahres die Krebs-
    forschungsagentur der Weltgesundheitsorganisation, die
    IARC, Glyphosat als „wahrscheinlich krebserregend bei
    Menschen“ eingestuft. Das ist die zweithöchste Risiko-
    kategorie. Damit kann und darf es kein „Weiter so“ bei
    Glyphosat geben.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    Die IARC ist unbestritten die wissenschaftliche Insti-
    tution weltweit für die Bewertung krebserzeugender
    Substanzen. Sie arbeitet unabhängig, transparent, nach
    strengen Regeln, und sie berücksichtigt keine Geheim-
    studien von Herstellern, sondern ausschließlich öffent-
    lich zugängliche, überprüfte und überprüfbare Studien.
    Das ist der wissenschaftliche Goldstandard! Wenn eine
    solche Institution eine solche Warnung ausspricht, muss
    das Konsequenzen haben,


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    gerade in Deutschland, das von den Herstellern als Be-
    richterstatter für die EU-Neuzulassung von Glyphosat
    benannt wurde.

    Aber was macht die Bundesregierung? Sie sieht kei-
    nen Handlungsbedarf. Das Bundesinstitut für Risikobe-
    wertung, BfR, hat schon nach wenigen Tagen die Ergeb-
    nisse kleingeredet: Sie seien „wissenschaftlich schlecht
    nachvollziehbar“. Ganz ähnlich hat auch Monsanto re-
    agiert. Dessen Chef, Hugh Grant, hat die Arbeit des
    IARC als „junk science“, also als Dreckswissenschaft,
    bezeichnet, und das alles noch, bevor der umfassende
    Bericht, die Monografie, dazu veröffentlicht wurde.

    Schauen wir doch einmal auf das BfR und seine ent-
    warnende Risikobewertung. Im BfR-Pestizidkomitee sit-
    zen seit Jahren Angestellte großer Agrochemiekonzerne
    wie Bayer und BASF.

    Die WHO-Wissenschaftler fanden klare Belege für
    die Mechanismen, durch die Glyphosat Krebs verursa-
    chen kann: Schädigung des Erbguts und oxidativer
    Stress. Diesen Risikobereich hat das BfR aber kaum un-
    tersucht und wichtige Studien dazu ignoriert.

    Das BfR verwendet nicht nur in großem Umfang In-
    dustriestudien. Viel schlimmer: Es hat eine große Anzahl
    dieser Studien auch gar nicht selber bewertet, sondern
    die Bewertung der antragstellenden Industrie übernom-
    men. Unter einer eigenständigen Bewertung stellen wir
    uns jedenfalls etwas anderes vor.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    Gleichzeitig verharmlosen das BfR und andere Gly-
    phosat-Fürsprecher das Gift und seine Risiken weiter.
    BfR-Präsident Hensel erzählt im Agrarausschuss, Gly-
    phosat sei weniger toxisch als Kochsalz oder Kaffee.
    Der Vergleich ist, gerade wenn es um Krebsverdacht
    geht, absolut abwegig. Verbraucher können immerhin
    selber entscheiden, wie viel Salz oder Kaffee sie zu sich
    nehmen. Hinsichtlich Glyphosat weiß ich doch gar nicht,
    was in meinem Brötchen ist. Das steht nicht drauf.


    (Franz-Josef Holzenkamp [CDU/CSU]: Bei Kaffee auch nicht!)


    Dass selbst bei vielen Großstädtern schon Glyphosat im
    Körper nachgewiesen wird, ist für Herrn Hensel normal
    und erwartbar. Die Bundesregierung und Teile dieses
    Hauses mögen die Auffassung teilen, dass es normal ist,
    wahrscheinlich krebserregende Substanzen im Körper zu
    haben. Wir jedenfalls können das nicht verantworten.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    Öko-Test wurde bei den meisten auf Glyphosat getes-
    teten Getreideprodukten fündig. Sind Sie denn wirklich
    sicher, Herr Bleser, dass Glyphosat nicht schon längst in
    der Muttermilch auftaucht und Babys es aufnehmen?
    Um zu wissen, woher die Belastungen der Menschen
    kommen und wie hoch sie sind, brauchen wir eine um-
    fassende Überwachung der Lebensmittelrohstoffe und
    endlich ein Human-Biomonitoring für Glyphosat.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    Trotz Krebsrisiko plädiert das BfR für eine Anhebung
    der akzeptablen Aufnahmedosis um zwei Drittel. Das ist
    bei einem wahrscheinlich krebserregenden Stoff schlicht
    fahrlässig, weil hier jede noch so kleine Dosis schaden
    kann. Wir brauchen keine höheren, sondern wir brau-
    chen niedrigere Grenzwerte. Gerade hier muss uns das
    Vorsorgeprinzip oberstes Gebot sein. Bei deutlichen
    Hinweisen auf eine Gefährdung von Mensch und Um-
    welt dürfen wir eben nicht warten, bis die Gefährdung
    abschließend geklärt ist und der Krebsverdacht eindeutig
    belegt oder widerlegt ist. Aber der BfR-Präsident deutet
    das Vorsorgeprinzip um und spricht von einem „ökono-
    mischen Vorsorgeprinzip“. Heißt das im Klartext, dass
    wir Gesundheitsrisiken in Kauf nehmen sollen, wenn es
    um Gewinne geht? Wir meinen: Wenn der Chef einer so
    hochrangigen staatlichen Behörde den begründeten Ver-
    dacht auf krebserregende Wirkung derart kleinredet,
    dann ist das ein untragbarer Zustand.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    Ich komme zum Schluss, Frau Präsidentin. – Die
    Bundesregierung will erst einmal abwarten und behaup-
    tet, es gebe keine Rechtsgrundlage für ein Eingreifen.
    Die Niederlande und Österreich beweisen das Gegenteil.
    Sie sind tätig geworden. Wo ein Wille ist, ist auch ein
    Weg. Herr Schmidt, Herr Bleser, Glyphosat gehört nicht
    in die Hände von Privatpersonen. Das sagen auch der
    Bundesrat, die Fachminister der Bundesländer und die
    Umweltverbände. Auch da hat die Bundesregierung
    nichts gemacht. Da musste erst die Opposition einen
    Brief an die Baumärkte schreiben, die jetzt nach und
    nach dieses Mittel aus den Regalen nehmen. Das zeigt,


    Metadaten/Kopzeile:
    10944 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 113. Sitzung. Berlin, Freitag, den 19. Juni 2015



    Harald Ebner


    (A) (C)



    (D)(B)

    wie es geht. Tun Sie etwas! Nehmen Sie das Problem
    endlich ernst! Lesen Sie unseren Antrag! Ich freue mich
    auf die Debatte im Ausschuss.

    Danke schön.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)