Rede:
ID1809502100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 433
    1. der: 21
    2. die: 19
    3. ist: 15
    4. Sie: 13
    5. in: 12
    6. und: 12
    7. sich: 7
    8. Das: 7
    9. mit: 6
    10. wir: 6
    11. bei: 6
    12. von: 6
    13. ein: 5
    14. das: 5
    15. noch: 5
    16. nicht: 5
    17. –: 5
    18. Gesetzentwurf: 5
    19. IT-Sicherheit: 5
    20. Das,: 4
    21. was: 4
    22. hier: 4
    23. Die: 4
    24. diesem: 4
    25. aber: 4
    26. kann: 4
    27. im: 3
    28. nicht.\n: 3
    29. sind: 3
    30. Es: 3
    31. Ihres: 3
    32. da: 3
    33. uns: 3
    34. auch: 3
    35. Der: 3
    36. zu: 3
    37. Beitrag: 3
    38. zur: 3
    39. eine: 3
    40. §: 3
    41. Unternehmen: 3
    42. Frau: 2
    43. schon: 2
    44. Champions: 2
    45. League: 2
    46. lange: 2
    47. vorlegen,: 2
    48. Schutz: 2
    49. digitalen: 2
    50. Thema: 2
    51. auf: 2
    52. tatsächlich: 2
    53. Ihr: 2
    54. Infrastruktur: 2
    55. ich: 2
    56. stellt: 2
    57. Auch: 2
    58. keinen: 2
    59. Meldepflicht: 2
    60. vor.: 2
    61. diesen: 2
    62. über: 2
    63. Frage: 2
    64. werden,: 2
    65. 8: 2
    66. Absatz: 2
    67. 1: 2
    68. unklar: 2
    69. überhaupt: 2
    70. Un-ternehmen: 2
    71. denn: 2
    72. er: 2
    73. endlich: 2
    74. Herausforderungen: 2
    75. Sehr: 1
    76. geehrte: 1
    77. Präsidentin!: 1
    78. Liebe: 1
    79. Kampmann,der: 1
    80. Vergleich: 1
    81. Arminia: 1
    82. Bielefelds: 1
    83. Rolle: 1
    84. DFB-Pokal: 1
    85. reizt: 1
    86. mich: 1
    87. nun: 1
    88. bisschen.: 1
    89. wollen: 1
    90. dieIT-Sicherheit: 1
    91. international: 1
    92. voranbringen,: 1
    93. wie: 1
    94. auchKollege: 1
    95. Mayer: 1
    96. gesagt: 1
    97. hat.: 1
    98. Aber: 1
    99. istdas: 1
    100. Gegenteil: 1
    101. eher: 1
    102. Kreis-klasse.\n: 1
    103. Kommen: 1
    104. zum: 1
    105. unserer: 1
    106. Infra-struktur.: 1
    107. SPD: 1
    108. solange: 1
    109. dabei,: 1
    110. Union: 1
    111. beschäftigt: 1
    112. damit: 1
    113. schonseit: 1
    114. zehn: 1
    115. Jahren.Sie: 1
    116. Tat: 1
    117. überfordert.: 1
    118. Eshat: 1
    119. zwei: 1
    120. Jahre: 1
    121. vom: 1
    122. ersten: 1
    123. Referentenentwurf: 1
    124. damalsnoch: 1
    125. unter: 1
    126. Innenminister: 1
    127. Friedrich: 1
    128. bis: 1
    129. heute: 1
    130. gedauert.Wie: 1
    131. Agenda: 1
    132. insgesamt,: 1
    133. man: 1
    134. auchhier: 1
    135. feststellen:: 1
    136. wahrlich: 1
    137. kein: 1
    138. großer: 1
    139. Wurf.: 1
    140. isteine: 1
    141. konsequente: 1
    142. Fortsetzung: 1
    143. Klein-Kleins: 1
    144. di-gitalen: 1
    145. Agenda.\n: 1
    146. zurSimulation: 1
    147. IT-Sicherheit.\n: 1
    148. brauchen,: 1
    149. wirkungsvolles: 1
    150. Re-gelwerk,: 1
    151. ja: 1
    152. sogar: 1
    153. dynamisches: 1
    154. Regelwerk,: 1
    155. demSie: 1
    156. aufbauen: 1
    157. verbes-sern: 1
    158. können.\n: 1
    159. Ziel: 1
    160. es: 1
    161. doch,: 1
    162. kritische: 1
    163. zuschützen.: 1
    164. nehmen: 1
    165. Wirtschaft: 1
    166. Pflicht: 1
    167. da-bei: 1
    168. unterstützen: 1
    169. –,: 1
    170. stellen: 1
    171. an: 1
    172. eigene: 1
    173. kri-tische: 1
    174. des: 1
    175. Bundes: 1
    176. nur: 1
    177. sehr: 1
    178. geringe: 1
    179. Anfor-derungen.: 1
    180. Da: 1
    181. Kritik: 1
    182. aus: 1
    183. Wirtschaftschon: 1
    184. verstehen,: 1
    185. lautet:: 1
    186. ihr: 1
    187. ver-langt,: 1
    188. würden: 1
    189. gerne: 1
    190. euch: 1
    191. sehen.: 1
    192. aberliefern: 1
    193. Bei: 1
    194. 50: 1
    195. Milliarden: 1
    196. Euro: 1
    197. liegt: 1
    198. nach: 1
    199. Schätzungen: 1
    200. derSchaden: 1
    201. deutschen: 1
    202. Volkswirtschaft: 1
    203. durch: 1
    204. Cyberatta-cken.: 1
    205. Bundeswirtschaftsminister: 1
    206. Recht: 1
    207. fest,dass: 1
    208. gerade: 1
    209. Kleinbetrieben: 1
    210. Bedenken: 1
    211. Datensi-cherheit: 1
    212. Digitalisierung: 1
    213. hemmen.: 1
    214. Jetzt: 1
    215. frage: 1
    216. Sieallerdings:: 1
    217. Welchen: 1
    218. also: 1
    219. leistet: 1
    220. vorgelegterGesetzentwurf?: 1
    221. Wird: 1
    222. derWirtschaft: 1
    223. geholfen,: 1
    224. Gefahr: 1
    225. Cyberangriffenbesser: 1
    226. umzugehen?: 1
    227. Antwort: 1
    228. eindeutig: 1
    229. Nein.: 1
    230. Ent-hält: 1
    231. wirksame: 1
    232. Instrumente,: 1
    233. dieUnternehmen: 1
    234. Verbesserung: 1
    235. benöti-gen?: 1
    236. Fall.: 1
    237. Hilft: 1
    238. Gesetzentwurfinsbesondere: 1
    239. den: 1
    240. kleinen: 1
    241. mittleren: 1
    242. Unternehmenbei: 1
    243. Digitalisierung?: 1
    244. weniger: 1
    245. derFall.\n: 1
    246. verlieren: 1
    247. Ihrem: 1
    248. Unklar-heiten.: 1
    249. geplante: 1
    250. IT-Sicherheitsgesetz: 1
    251. wird: 1
    252. dieserForm: 1
    253. Steigerung: 1
    254. inDeutschland: 1
    255. leisten.: 1
    256. Ich: 1
    257. sage: 1
    258. Ihnen: 1
    259. auch,: 1
    260. warum.: 1
    261. IhrGesetzentwurf: 1
    262. schreibt: 1
    263. zwar: 1
    264. IT-Sicherheitsvorfällen: 1
    265. bleibt: 1
    266. völlig: 1
    267. unklar,was: 1
    268. Meldungen: 1
    269. passiert.: 1
    270. Bundesamt: 1
    271. fürSicherheit: 1
    272. Informationstechnik: 1
    273. durchdie: 1
    274. Dokumentationspflicht: 1
    275. Lagebild: 1
    276. IT-Si-cherheit: 1
    277. verschaffen.: 1
    278. vorgesehen.: 1
    279. istallerdings:: 1
    280. Was: 1
    281. passiert: 1
    282. Daten?: 1
    283. istauch:: 1
    284. Welche: 1
    285. Planungs-: 1
    286. Rechtssicherheit: 1
    287. geben: 1
    288. Sieden: 1
    289. Unternehmen?\n: 1
    290. Schauen: 1
    291. einmal: 1
    292. Begrifflichkeiten: 1
    293. an:: 1
    294. Der„Stand: 1
    295. Technik“: 1
    296. solle: 1
    297. berücksichtigt: 1
    298. heißtes: 1
    299. a: 1
    300. Gesetzentwurfes.: 1
    301. „ErheblicheStörungen“: 1
    302. sollen: 1
    303. gemeldet: 1
    304. so: 1
    305. b: 1
    306. 4.Von: 1
    307. „kritischer: 1
    308. Infrastruktur“: 1
    309. Rede.: 1
    310. Alldiese: 1
    311. Begriffe: 1
    312. definiert.: 1
    313. An: 1
    314. Gesetz-entwurf: 1
    315. lässt: 1
    316. erkennen,: 1
    317. welche: 1
    318. betroffensind.\n: 1
    319. Alles: 1
    320. allem: 1
    321. Liste: 1
    322. ließe: 1
    323. fort-setzen: 1
    324. –:: 1
    325. So: 1
    326. viel: 1
    327. Unklarheit: 1
    328. hilft: 1
    329. derIT-Sicherheit: 1
    330. weiter.: 1
    331. Dass: 1
    332. ihreVerbände: 1
    333. Meldepflichten: 1
    334. kritisieren,: 1
    335. natürlich: 1
    336. wenigüberraschend.: 1
    337. Dennoch: 1
    338. Sinn-\n: 1
    339. Dieter: 1
    340. Janecek\n: 1
    341. \n: 1
    342. frage:: 1
    343. Wo: 1
    344. direkte: 1
    345. Verbesse-rung: 1
    346. IT-Sicherheit?: 1
    347. Tragen: 1
    348. vorgesehenen: 1
    349. ver-schärften: 1
    350. Berichtspflichten: 1
    351. dazu: 1
    352. bei,: 1
    353. IT-Sicherheitsniveau: 1
    354. verbessern?: 1
    355. DerSchwerpunkt: 1
    356. Gesetzentwurfes: 1
    357. müsste: 1
    358. doch: 1
    359. viel-mehr: 1
    360. Behebung: 1
    361. dem: 1
    362. vertrauensvollenAustausch: 1
    363. IT-Sicherheitslücken: 1
    364. -Schwachstel-len: 1
    365. liegen.: 1
    366. tut: 1
    367. eben: 1
    368. bieten: 1
    369. Anreiz,: 1
    370. Angriffe: 1
    371. möglichst: 1
    372. frühzu: 1
    373. identifizieren: 1
    374. dadurch: 1
    375. Schaden: 1
    376. abzuwenden.: 1
    377. ImGegenteil:: 1
    378. schaffen: 1
    379. Meldebürokratie,: 1
    380. deren: 1
    381. Ver-wertung,: 1
    382. Analyse: 1
    383. Bereitstellung: 1
    384. bleiben.Liebe: 1
    385. Kolleginnen: 1
    386. Kollegen,: 1
    387. aktuelle: 1
    388. Bun-desregierung: 1
    389. Vorgängerregierung: 1
    390. waren: 1
    391. beimThema: 1
    392. jahrelang: 1
    393. Dämmermodus.: 1
    394. Jetztsind: 1
    395. aufgewacht.: 1
    396. gut: 1
    397. so;: 1
    398. stimmeich: 1
    399. Herrn: 1
    400. Korte: 1
    401. zu,: 1
    402. gehen: 1
    403. Richtung.Die: 1
    404. komplex;: 1
    405. keineFrage.: 1
    406. vorgelegte: 1
    407. überzeugt: 1
    408. abernicht,: 1
    409. weder: 1
    410. inhaltlich: 1
    411. konzeptionell;: 1
    412. hilftnicht,: 1
    413. be-wältigen.: 1
    414. kleiner: 1
    415. mittelständischer: 1
    416. Privatuser: 1
    417. vor: 1
    418. Cyberangriffen: 1
    419. bleibtdabei: 1
    420. außen: 1
    421. zufriedenstellen.Deshalb:: 1
    422. Wenn: 1
    423. sein: 1
    424. wollen,dann: 1
    425. machen: 1
    426. Ihre: 1
    427. Hausaufgaben.: 1
    428. Auf: 1
    429. unserekonstruktive: 1
    430. Begleitung: 1
    431. dabei: 1
    432. können: 1
    433. verlas-sen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/95 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 95. Sitzung Berlin, Freitag, den 20. März 2015 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 17: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Erhöhung der Sicherheit informationstech- nischer Systeme (IT-Sicherheitsgesetz) Drucksache 18/4096 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9037 A Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9037 B Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . 9038 D Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 9040 C Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9042 C Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . 9044 B Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9045 D Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . 9047 A Christina Kampmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 9048 A Dieter Janecek (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9050 A Clemens Binninger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 9051 B Lars Klingbeil (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9053 B Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . 9054 C Hansjörg Durz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 9056 A Tagesordnungspunkt 18: a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Gesund- heitsförderung und der Prävention (Präventionsgesetz – PrävG) Drucksache 18/4282 . . . . . . . . . . . . . . . . . 9057 C b) Antrag der Abgeordneten Birgit Wöllert, Sabine Zimmermann (Zwickau), Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Gesundheits- förderung und Prävention konsequent auf die Verminderung sozial bedingter gesundheitlicher Ungleichheit ausrich- ten Drucksache 18/4322 . . . . . . . . . . . . . . . . . 9057 C c) Antrag der Abgeordneten Kordula Schulz- Asche, Maria Klein-Schmeink, Dr. Harald Terpe, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Gesundheit für alle ermöglichen – Ge- rechtigkeit und Teilhabe durch ein mo- dernes Gesundheitsförderungsgesetz Drucksache 18/4327 . . . . . . . . . . . . . . . . . 9057 D Hermann Gröhe, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9058 A Sabine Zimmermann (Zwickau) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9059 D Helga Kühn-Mengel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 9061 A Sabine Zimmermann (Zwickau) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9061 B Kordula Schulz-Asche (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9063 A Rudolf Henke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 9064 D Kordula Schulz-Asche (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9066 B Birgit Wöllert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 9067 A Dr. Edgar Franke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 9068 C Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9069 D Reiner Meier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 9070 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 95. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. März 2015 Marina Kermer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9072 A Heiko Schmelzle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 9073 B Martina Stamm-Fibich (SPD) . . . . . . . . . . . . 9074 C Dietrich Monstadt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 9076 A Tagesordnungspunkt 19: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Harald Terpe, Lisa Paus, Katja Dörner, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Cannabiskontrollgesetzes (CannKG) Drucksache 18/4204 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9077 C Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9077 D Marlene Mortler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 9079 B Dr. Harald Terpe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9081 B Marlene Mortler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 9082 A Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 9082 C Burkhard Blienert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 9083 D Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . 9085 A Rudolf Henke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 9086 A Dr. Harald Terpe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9087 A Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9087 C Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 9088 D Bettina Müller (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9089 D Tagesordnungspunkt 20: Antrag der Abgeordneten Cornelia Möhring, Sigrid Hupach, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Gleichen Lohn für gleiche und gleichwer- tige Arbeit für Frauen und Männer durch- setzen Drucksache 18/4321 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9091 A Cornelia Möhring (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 9091 B Ursula Groden-Kranich (CDU/CSU) . . . . . . . 9092 C Ulle Schauws (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9093 D Petra Crone (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9094 D Ingrid Pahlmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 9096 A Gabriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 9097 C Matthäus Strebl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 9098 D Nächste Sitzung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9099 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 9101 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9102 A Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 95. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. März 2015 9037 (A) (C) (D)(B) 95. Sitzung Berlin, Freitag, den 20. März 2015 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 95. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. März 2015 9101 (A) (C) (B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Barthel, Klaus SPD 20.03.2015 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 20.03.2015 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 20.03.2015 Brugger, Agnieszka BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.03.2015 Buchholz, Christine DIE LINKE 20.03.2015 Bülow, Marco SPD 20.03.2015 Daldrup, Bernhard SPD 20.03.2015 Dobrindt, Alexander CDU/CSU 20.03.2015 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 20.03.2015 Göppel, Josef CDU/CSU 20.03.2015 Gottschalck, Ulrike SPD 20.03.2015 Groth, Annette DIE LINKE 20.03.2015 Hajduk, Anja BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.03.2015 Hartmann (Wackern- heim), Michael SPD 20.03.2015 Held, Marcus SPD 20.03.2015 Dr. Hendricks, Barbara SPD 20.03.2015 Hinz (Essen), Petra SPD 20.03.2015 Höhn, Bärbel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.03.2015 Dr. Hoppenstedt, Hendrik CDU/CSU 20.03.2015 Jung, Xaver CDU/CSU 20.03.2015 Kassner, Kerstin DIE LINKE 20.03.2015 Dr. Krüger, Hans-Ulrich SPD 20.03.2015 Lämmel, Andreas G. CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Launert, Silke CDU/CSU 20.03.2015 Dr. von der Leyen, Ursula CDU/CSU 20.03.2015 Lotze, Hiltrud SPD 20.03.2015 Menz, Birgit DIE LINKE 20.03.2015 Dr. Merkel, Angela CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Middelberg, Mathias CDU/CSU 20.03.2015 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Müller, Gerd CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Ramsauer, Peter CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Reimann, Carola SPD 20.03.2015 Dr. Riesenhuber, Heinz CDU/CSU 20.03.2015 Rix, Sönke SPD 20.03.2015 Dr. Rosemann, Martin SPD 20.03.2015 Sarrazin, Manuel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.03.2015 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.03.2015 Schimke, Jana CDU/CSU 20.03.2015 Schlecht, Michael DIE LINKE 20.03.2015 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 20.03.2015 Schwabe, Frank SPD 20.03.2015 Schwarzelühr-Sutter, Rita SPD 20.03.2015 Spiering, Rainer SPD 20.03.2015 Steinbach, Erika CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 20.03.2015 Westermayer, Waldemar CDU/CSU 20.03.2015 Wicklein, Andrea SPD 20.03.2015 Dr. Zimmer, Matthias CDU/CSU 20.03.2015 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 9102 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 95. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. März 2015 (A) (C) (D)(B) Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 931. Sitzung am 6. März 2015 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzu- stimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: – Gesetz zur Modernisierung der Finanzaufsicht über Versicherungen – Gesetz zur Teilumsetzung der Energieeffizienz- richtlinie und zur Verschiebung des Außerkraft- tretens des § 47g Absatz 2 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen Ferner hat der Bundesrat folgende Entschließung ge- fasst: 1. Der Bundesrat begrüßt, dass mit dem vorliegenden Ge- setz ein wichtiger Schritt hin zu einer besseren Energie- effizienz bei Unternehmen und damit zu verstärkter Energieeinsparung und CO2-Reduktion erfolgt. 2. Der Bundesrat stellt fest, dass die Umstellung auf ein Energieaudit für viele Unternehmen eine große orga- nisatorische wie auch finanzielle Herausforderung darstellt, vor allem auch, da sie in kurzer Zeit bewäl- tigt werden muss (Stichtag ist der 5. Dezember 2015). Daher ist in der Umsetzung des Gesetzes da- rauf zu achten, dass der Aufwand für die betroffenen Unternehmen so gering wie möglich gehalten wird. 3. Der Bundesrat bittet die Bundesregierung, beim Voll- zug des Gesetzes insbesondere zu prüfen, ob bei vie- len gleichartigen Standorten eines Unternehmens so genannte Multi-Site-Verfahren zugelassen werden können, mit denen vermieden wird, dass ein umfas- sendes Energieaudit für jeden einzelnen Standort er- folgen muss. – Gesetz zu dem Abkommen vom 5. Dezember 2014 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Polen zum Export besonderer Leis- tungen für berechtigte Personen, die im Hoheits- gebiet der Republik Polen wohnhaft sind Offsetdruc Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Te Der Ausschuss für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (16. Ausschuss) hat mitgeteilt, dass er gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: – Unterrichtung durch die Bundesregierung Indikatorenbericht 2014 zur Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt Drucksachen 18/3995, 18/4147 Nr. 5 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Sechster Bericht der Bundesregierung über die Forschungsergebnisse in Bezug auf die Emissions- minderungsmöglichkeiten der gesamten Mobilfunk- technologie und in Bezug auf gesundheitliche Auswir- kungen Drucksachen 18/3752, 18/3890 Nr. 3 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Umweltradioaktivität und Strahlenbelastung im Jahr 2012 Drucksachen 18/708, 18/891 Nr. 2 Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Innenausschuss Drucksache 18/3362 Nr. A.2 Ratsdokument 14910/14 Ausschuss für Wirtschaft und Energie Drucksache 18/2533 Nr. A.39 Ratsdokument 11976/14 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 18/4152 Nr. A.12 Ratsdokument 5867/15 kerei, Bessemerstraße 83–91, 1 lefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 22 95. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 17 IT-Sicherheitsgesetz TOP 18 Gesundheitsförderung und Prävention TOP 19 Cannabiskontrollgesetz TOP 20 Entgeltgleichheit zwischen Frauen und Männern Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Edelgard Bulmahn


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Vielen Dank. – Als nächster Redner hat der Kollege

    Dieter Janecek von Bündnis 90/Die Grünen das Wort.



Rede von Dieter Janecek
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Frau Kampmann,

der Vergleich mit Arminia Bielefelds Rolle im DFB-
Pokal reizt mich nun schon ein bisschen. Sie wollen die
IT-Sicherheit international voranbringen, wie das auch
Kollege Mayer gesagt hat. Aber Champions League ist
das noch lange nicht.


(Beifall der Abg. Britta Haßelmann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


Das, was Sie hier vorlegen, ist im Gegenteil eher Kreis-
klasse.


(Heiterkeit und Beifall beim BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Kommen wir zum Schutz unserer digitalen Infra-
struktur. Die SPD ist bei diesem Thema noch nicht so
lange dabei, aber die Union beschäftigt sich damit schon
seit zehn Jahren.

Sie sind mit diesem Thema in der Tat überfordert. Es
hat zwei Jahre vom ersten Referentenentwurf – damals
noch unter Innenminister Friedrich – bis heute gedauert.
Wie bei der digitalen Agenda insgesamt, kann man auch
hier feststellen: Es ist wahrlich kein großer Wurf. Es ist
eine konsequente Fortsetzung Ihres Klein-Kleins der di-
gitalen Agenda.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Das, was Sie hier vorlegen, ist ein Gesetzentwurf zur
Simulation von IT-Sicherheit.


(Dr. Konstantin von Notz [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ja!)


Das, was wir aber brauchen, ist ein wirkungsvolles Re-
gelwerk, ja sogar ein dynamisches Regelwerk, auf dem
Sie aufbauen und die IT-Sicherheit tatsächlich verbes-
sern können.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Ihr Ziel ist es doch, die kritische Infrastruktur zu
schützen. Sie nehmen die Wirtschaft in die Pflicht – da-
bei unterstützen wir Sie –, stellen aber an die eigene kri-
tische Infrastruktur des Bundes nur sehr geringe Anfor-
derungen. Da kann ich die Kritik aus der Wirtschaft
schon verstehen, die da lautet: Das, was ihr von uns ver-
langt, würden wir gerne auch bei euch sehen. – Das aber
liefern Sie nicht.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Bei 50 Milliarden Euro liegt nach Schätzungen der
Schaden der deutschen Volkswirtschaft durch Cyberatta-
cken. Der Bundeswirtschaftsminister stellt zu Recht fest,
dass gerade in Kleinbetrieben Bedenken bei der Datensi-
cherheit die Digitalisierung hemmen. Jetzt frage ich Sie
allerdings: Welchen Beitrag also leistet Ihr vorgelegter
Gesetzentwurf? Wird mit diesem Gesetzentwurf der
Wirtschaft geholfen, mit der Gefahr von Cyberangriffen
besser umzugehen? Die Antwort ist eindeutig Nein. Ent-
hält der Gesetzentwurf wirksame Instrumente, die die
Unternehmen zur Verbesserung der IT-Sicherheit benöti-
gen? Auch das ist nicht der Fall. Hilft der Gesetzentwurf
insbesondere den kleinen und mittleren Unternehmen
bei der Digitalisierung? Auch das ist noch weniger der
Fall.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Sie verlieren sich in Ihrem Gesetzentwurf in Unklar-
heiten. Das geplante IT-Sicherheitsgesetz wird in dieser
Form keinen Beitrag zur Steigerung der IT-Sicherheit in
Deutschland leisten. Ich sage Ihnen auch, warum. Ihr
Gesetzentwurf schreibt zwar eine Meldepflicht bei IT-
Sicherheitsvorfällen vor. Es bleibt aber völlig unklar,
was mit diesen Meldungen passiert. Das Bundesamt für
Sicherheit in der Informationstechnik kann sich durch
die Dokumentationspflicht ein Lagebild über die IT-Si-
cherheit verschaffen. Das ist vorgesehen. Die Frage ist
allerdings: Was passiert mit diesen Daten? Die Frage ist
auch: Welche Planungs- und Rechtssicherheit geben Sie
den Unternehmen?


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Schauen wir uns einmal die Begrifflichkeiten an: Der
„Stand der Technik“ solle berücksichtigt werden, heißt
es in § 8 a Absatz 1 Ihres Gesetzentwurfes. „Erhebliche
Störungen“ sollen gemeldet werden, so § 8 b Absatz 4.
Von „kritischer Infrastruktur“ ist in § 1 die Rede. All
diese Begriffe sind unklar definiert. An diesem Gesetz-
entwurf lässt sich überhaupt nicht erkennen, welche Un-
ternehmen von der Meldepflicht überhaupt betroffen
sind.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Alles in allem – die Liste ließe sich noch lange fort-
setzen –: So viel Unklarheit hilft Unternehmen bei der
IT-Sicherheit nicht weiter. Dass Unternehmen und ihre
Verbände Meldepflichten kritisieren, ist natürlich wenig
überraschend. Dennoch stellt sich hier schon die Sinn-





Dieter Janecek


(A) (C)



(D)(B)

frage: Wo ist denn hier der direkte Beitrag zur Verbesse-
rung der IT-Sicherheit? Tragen die vorgesehenen ver-
schärften Berichtspflichten tatsächlich dazu bei, das IT-
Sicherheitsniveau von Unternehmen zu verbessern? Der
Schwerpunkt Ihres Gesetzentwurfes müsste doch viel-
mehr auf der Behebung von und dem vertrauensvollen
Austausch über IT-Sicherheitslücken und -Schwachstel-
len liegen. Das tut er eben nicht.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Sie bieten auch keinen Anreiz, Angriffe möglichst früh
zu identifizieren und dadurch Schaden abzuwenden. Im
Gegenteil: Sie schaffen eine Meldebürokratie, deren Ver-
wertung, Analyse und Bereitstellung unklar bleiben.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, die aktuelle Bun-
desregierung und die Vorgängerregierung waren beim
Thema IT-Sicherheit jahrelang im Dämmermodus. Jetzt
sind Sie endlich aufgewacht. Das ist gut so; da stimme
ich auch Herrn Korte zu, da gehen wir in eine Richtung.

Die Herausforderungen sind komplex; das ist keine
Frage. Der vorgelegte Gesetzentwurf überzeugt aber
nicht, weder inhaltlich noch konzeptionell; denn er hilft
nicht, die Herausforderungen in der IT-Sicherheit zu be-
wältigen. Der Schutz kleiner und mittelständischer Un-
ternehmen und der Privatuser vor Cyberangriffen bleibt
dabei außen vor. Das kann uns nicht zufriedenstellen.
Deshalb: Wenn Sie Champions League sein wollen,
dann machen Sie endlich Ihre Hausaufgaben. Auf unsere
konstruktive Begleitung dabei können Sie sich verlas-
sen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Edelgard Bulmahn


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Vielen Dank. – Als nächster Redner hat Clemens

    Binninger von der CDU/CSU das Wort.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)