Bundesdata – Rede – ID1805002100

Rede:
ID1805002100

Metadaten

Aus Protokoll: 18050

Datum: 10. September 2014

Startuhrzeit der Sitzung: 10:31 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:59 Uhr

Redner ID: 11003206

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Petra Pau:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 7 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 7
1. Für: 1
2. die: 1
3. CDU/CSU-Fraktion: 1
4. spricht: 1
5. der: 1
6. KollegeVolker: 1
7. Kauder.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 18/50 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 50. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014 I n h a l t : Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Karin Evers-Meyer, Dr. Angela Merkel, Günter Lach, Dr. Harald Terpe, Dr. Wilhelm Priesmeier, Jürgen Trittin, Max Straubinger, Norbert Brackmann, Dr. Axel Troost, Bartholomäus Kalb, Karsten Möring, Volker Kauder, Hans- Peter Uhl und Wolfgang Gehrcke . . . . . . . . 4547 B Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2015 (Haushaltsgesetz 2015) Drucksache 18/2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 4547 B b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2014 bis 2018 Drucksache 18/2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . 4547 C Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 4547 D Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . 4554 B Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4560 B Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 4565 A Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . 4566 A Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . 4568 A Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4570 A Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 4571 A Aydan Özoğuz, Staatsministerin BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4574 C Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 4577 A Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 4579 C Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . 4581 A Monika Grütters, Staatsministerin BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4582 B Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4584 A Hiltrud Lotze (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4585 A Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 4586 C Ulle Schauws (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4588 A Burkhard Blienert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 4588 D Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Energie Sigmar Gabriel, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4590 B Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 4594 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 4595 C Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . 4598 A Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4598 B Wolfgang Tiefensee (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 4600 A Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 4601 B Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 4603 A Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 4603 C Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 50. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014 Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4605 C Sigmar Gabriel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4606 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4607 B Thomas Jurk (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4607 D Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . . 4609 A Karl Holmeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 4610 A Dr. Julia Verlinden (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4612 A Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . 4612 C Mark Hauptmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 4613 C Jan Metzler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 4615 A Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 4616 B Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4618 B Dr. Alexander S. Neu (DIE LINKE) . . . . . . . 4620 B Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4621 D Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4624 A Henning Otte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 4625 A Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 4627 B Karin Evers-Meyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 4628 C Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4629 D Ingo Gädechens (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 4631 B Gabi Weber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4633 A Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 4634 A Dr. Karl-Heinz Brunner (SPD) . . . . . . . . . . . . 4635 C Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zu- sammenarbeit und Entwicklung Dr. Gerd Müller, Bundesminister BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4637 A Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 4639 C Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4641 A Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4642 C Jürgen Klimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 4644 A Annette Groth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 4645 C Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 4646 C Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4648 B Johannes Selle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 4649 C Gabriela Heinrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 4650 C Tobias Zech (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 4651 D Stefan Rebmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 4652 D Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 4654 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4655 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4656 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 4657 A Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 50. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014 4547 (A) (C) (D)(B) 50. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014 Beginn: 10.31 Uhr
Anlagen

(D) Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 50. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014 4657 (A) (C) (B) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 10.09.2014 Beckmeyer, Uwe SPD 10.09.2014 Bleser, Peter CDU/CSU 10.09.2014 Buchholz, Christine DIE LINKE 10.09.2014 Connemann, Gitta CDU/CSU 10.09.2014 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 10.09.2014 Dinges-Dierig, Alexandra CDU/CSU 10.09.2014 Färber, Hermann CDU/CSU 10.09.2014 Ferner, Elke SPD 10.09.2014 Heil (Peine), Hubertus SPD 10.09.2014 Hintze, Peter CDU/CSU 10.09.2014 Dr. Krüger, Hans-Ulrich SPD 10.09.2014 Leutert, Michael DIE LINKE 10.09.2014 Ostendorff, Friedrich BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.09.2014 Petry, Christian SPD 10.09.2014 Dr. Reimann, Carola SPD 10.09.2014 Sarrazin, Manuel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.09.2014 Schlecht, Michael DIE LINKE 10.09.2014 Steiniger, Johannes CDU/CSU 10.09.2014 Ulrich, Alexander DIE LINKE 10.09.2014 Weinberg, Harald DIE LINKE 10.09.2014 Zimmermann, Pia DIE LINKE 10.09.2014 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 50. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 1 Einbringung Haushaltsgesetz 2015 – Finanzplan des Bundes 2014 bis 2018 Epl 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt Epl 09 Wirtschaft und Energie Epl 14 Verteidigung Einzelplan Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Thomas Oppermann
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Lieber Kollege Beck, Volker Kauder und ich haben

doch deutlich gemacht, dass wir miteinander über diese
Dinge reden können. In vielen Situationen läuft die Vor-
rangprüfung doch vollständig ins Leere, weil die Unter-
nehmen überhaupt keine Arbeitnehmer mehr auf dem
Arbeitsmarkt bekommen, da es in vielen Regionen in
Deutschland Vollbeschäftigung gibt. Selbstverständlich
können wir darüber reden. Ich weise aber entschieden
zurück, dass wir hier mit Zuckerbrot und Peitsche arbei-
ten.

(Volker Beck [Köln] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Aber genau das ist Ihr Gesetzentwurf!)

Wir hatten im letzten Jahr knapp 40 000 Flüchtlinge
aus den Westbalkanländern. Ich glaube, es ist eine Frage
der Verantwortung, ob es in der jetztigen Situation, in
der Flüchtlingen aus Syrien, aus dem Nordirak und aus
Afrika dringend geholfen werden muss, politisch richtig
ist, 40 000 Menschen durch ein Asylverfahren laufen zu
lassen, dessen Anerkennungsquote bei unter 1 Prozent
liegt. Ich sage ganz deutlich: In diesen Westbalkanlän-
dern gibt es in der Regel keine politische Verfolgung,
und wenn es sie gäbe, müsste sie sofort beendet werden;
denn diese Länder wollen alle Mitglieder der Europäi-
schen Union werden.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

Dann können Sie doch nicht mit politischer Verfolgung
argumentieren; das kann doch nicht richtig sein.

Was derzeit in vielen Großstädten und Ballungszen-
tren, aber auch in vielen kleinen Universitätsstädten pas-
siert, macht uns große Sorgen: Wer eine größere Woh-
nung braucht, hat häufig keine Chance, eine neue
Wohnung im angestammten Umfeld zu finden. Es
kommt vermehrt zu Zwangsräumungen, weil Menschen
Mieterhöhungen nicht zahlen können. Und Investoren
entmieten systematisch Häuser, weil sie wissen, dass bei
einem Mieterwechsel die Miete verdoppelt werden kann.
Die soziale Verdrängung, die hier stattfindet, meine Da-
men und Herren, darf so nicht weitergehen.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir haben im Koalitionsvertrag eine Mietpreisbremse
vereinbart. Wir müssen dafür sorgen, dass es auch in den
angesagten Wohnquartieren der Städte in Zukunft noch
eine sozial gemischte Wohnbevölkerung gibt. Deshalb
sage ich ganz klar: Die Mietpreisbremse muss kommen.
Das Wohnen in großstädtischen Quartieren muss auch
für Menschen möglich sein, die nur ein normales Ein-
kommen zur Verfügung haben.

(Beifall bei der SPD)

Zum Schluss noch eine Bemerkung zu einer politi-
schen Frage, die uns seit der Landtagswahl in Sachsen
beschäftigt. Zum zweiten Mal in sechs Jahrzehnten ha-
ben wir erlebt, dass in Deutschland weniger als 50 Pro-
zent der Wahlberechtigten bei einer Landtagswahl wäh-
len gegangen sind. Ich finde, da dürfen wir nicht einfach
zur Tagesordnung übergehen; denn je niedriger die
Wahlbeteiligung bei einer Landtags- oder Bundestags-
wahl ist, umso höher ist hinterher der Einfluss extremis-
tischer Parteien, meine Damen und Herren.

(Beifall bei der SPD)

Deshalb sage ich an dieser Stelle ganz klar: Wer Land-
tagswahlen in die Sommerferien verlegt, der stärkt das
Desinteresse an Politik

(Max Straubinger [CDU/CSU]: I wo!)

und macht es Menschen leicht, sich aus der Demokratie
zu verabschieden.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 50. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014 4571

Thomas Oppermann

(A) (C)

(D)(B)

Ich finde, dass wir es 25 Jahre nach dem Mauerfall nicht
hinnehmen dürfen, dass sich immer mehr Menschen in
Deutschland von der Demokratie abwenden. Das müs-
sen wir stoppen. Deshalb regen wir an, dass alle Fraktio-
nen bei dieser Frage in einem Bündnis zur Steigerung
der Wahlbeteiligung zusammenarbeiten. Ich finde, das
ist etwas, was wir gut zusammen machen können. Wir
jedenfalls sind dazu bereit.

Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

Zur Rede davor

Rede von Petra Pau

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Für die CDU/CSU-Fraktion spricht der Kollege

Volker Kauder.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Volker Kauder
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kolle-

gen! Am Mittwoch in einer Haushaltswoche dient die
Debatte zum Etat der Bundeskanzlerin immer dazu, sich
mit den Schwerpunkten, den großen Herausforderungen
der deutschen Politik auseinanderzusetzen und sie darzu-
stellen. Das heißt nicht, dass wir die vielen innenpoliti-
schen Fragen nicht ernst nehmen; aber dafür haben wir
ja auch die Diskussionen zu den Einzelplänen. Deswe-
gen sollten wir uns heute – auch im Hinblick auf das,
was die Bundeskanzlerin gesagt hat – mit den großen
Herausforderungen beschäftigen und uns einmal an-
schauen, welche Antworten von uns gefragt sind.

Da ist natürlich die große Herausforderung, mit der
wir bei Abschluss der Koalitionsverhandlungen nicht ge-
rechnet haben und nicht rechnen konnten: die neue Si-
tuation in der Welt und vor allem die neue Situation auch
in Europa. Ich war von der Rede des polnischen Staats-
präsidenten heute Morgen beeindruckt, der in einer Klar-
heit über die Herausforderungen und die Notwendigkeit
der Antworten gesprochen hat, wie man es sehr selten in
Europa hört, liebe Kolleginnen und Kollegen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Er hat davon gesprochen, dass wir es natürlich nicht hin-
nehmen dürfen, dass die Errungenschaften in Europa,
zum Beispiel unser Bild vom Menschen, einfach drange-
geben werden. Es ist völlig richtig, was die Bundeskanz-
lerin gesagt und wir hier, in diesem Deutschen Bundes-
tag, mehrfach wiederholt haben: Wir sehen keine
militärische Lösung des Konflikts in der Ukraine. Es
wäre ja geradezu aberwitzig, wenn wir in diesem Jahr, in
dem wir über den Ersten und den Zweiten Weltkrieg re-
den, militärische Lösungen suchen würden. Eines ist
aber auch klar: Deswegen müssen wir umso mehr mit
den politischen Möglichkeiten, die wir haben, arbeiten,
und die Dinge, die nicht gut laufen, auch beim Namen
nennen.

(Herbert Behrens [DIE LINKE]: Säbelrasseln!)

– Einen dümmeren Zwischenruf kann man sich gar nicht
vorstellen, als jetzt, da ich hier über humanitäre Pro-
bleme rede, von „Säbelrasseln“ zu sprechen. Sie sollten
sich schämen für diesen Zwischenruf!

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Jetzt werde ich Ihnen einmal etwas sagen. Ich hoffe,
Ihnen stockt der Atem. Ich habe gesagt, wir müssen für
unser Menschenbild eintreten und die Dinge beim
Namen nennen. Die Kollegin Marieluise Beck hat mich
heute Morgen auf etwas hingewiesen, was einem wirk-
lich den Atem stocken lässt – auch darüber müssen wir
reden, wenn wir über Sanktionen sprechen –: Natürlich
üben die Separatisten in der Ukraine Gewalt aus, und
natürlich werden dort mit militärischem Gerät keine
Spielzeugveranstaltungen durchgeführt; aber noch
schrecklicher als das ist, dass die Menschen in den
Gebieten, in denen die Separatisten das Sagen haben, in
einer Art und Weise bedroht werden, die wir nicht hin-
nehmen können. Betroffen sind oft die Frauen. Es gibt
das Beispiel von Frau Dowgan, die, weil sie sich für die
ukrainische Armee ausgesprochen hat, an einen Pranger
gestellt und mit Waffen bedroht worden ist

(Arnold Vaatz [CDU/CSU]: Ja! Das ist so! Genau so! – Sabine Weiss [Wesel I] [CDU/CSU]: Ja! So ist es!)

– das ist „Säbelrasseln“! –, die bespuckt worden ist, ge-
schlagen worden ist, gedemütigt worden ist, über meh-
rere Stunden hinweg. Dazu kann ich nur sagen: So etwas
dürfen wir nicht dulden, liebe Kolleginnen und Kolle-
gen!

(Beifall im ganzen Hause – Arnold Vaatz [CDU/CSU], an die LINKE gewandt: Hört auf zu klatschen! Ihr braucht nicht zu klatschen!)

– Ihr Klatschen ist mir völlig egal. – Deswegen bin ich
der Meinung, dass wir die Sanktionen durchsetzen müs-
sen, dass wir die Antwort geben müssen, dass wir dies
nicht hinnehmen.

Ich muss sagen: Diese neue Herausforderung, auf die
wir zunächst einmal keine Antwort geben konnten, wird
von dieser Bundesregierung großartig angenommen. Die
Bundesregierung argumentiert und handelt richtig. Dafür
sage ich einen herzlichen Dank der Bundeskanzlerin,
aber genauso auch dem Bundesaußenminister. Wir kön-
nen wirklich froh sein, in dieser Situation eine solche
Bundesregierung unserem Land stellen zu können.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Das zweite große Thema, mit dem wir uns in der in-
ternationalen Politik auseinandersetzen müssen, ist der
Umgang mit islamistischen Terrorgruppen. Auch da gilt,
dass wir konsequent und, wie der polnische Staatspräsi-
dent gesagt hat, entschlossen sein müssen und diese
Entschlossenheit denen, die in grober Weise gegen Men-
schenrechte verstoßen, auch zeigen müssen.

Dass diese Entwicklung uns Sorgen machen muss,
zeigen die jüngsten Ankündigungen, und dass dieses
Thema uns über viele, viele Monate, wahrscheinlich
Jahre beschäftigen wird, ist doch für uns eine unglaubli-
che Herausforderung. Deswegen werden der Einsatz für
Frieden, für Menschenrechte und für Religionsfreiheit

Metadaten/Kopzeile:
4572 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 50. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014

Volker Kauder

(A) (C)

(D)(B)

sowie die Bekämpfung dieses islamistischen Terrors in
der nächsten Zeit immer ein Thema unserer Politik in der
Großen Koalition sein müssen und auch sein.

Es muss uns doch wirklich erschrecken und dann zum
Handeln bringen, wenn wir lesen, dass die verschiede-
nen Terrorgruppen jetzt in einen Wettbewerb um die
größtmögliche Aufmerksamkeit eintreten. In diesen
Tagen haben wir erfahren, dass al-Qaida sagt: „Wir kom-
men einfach nicht mehr vor, weil nur noch über ISIS und
deren Brutalität gesprochen wird. Wir wollen das än-
dern, und deswegen werden wir uns jetzt unserer Glau-
bensgeschwister in Asien annehmen. Wir haben bereits
einen Chef von al-Qaida in Indien benannt“. – Dass es
nicht nur dabei bleiben wird, kann man in diesen Tagen
in Indien ganz genau sehen. Zum ersten Mal werden in
den Slumgebieten in Indien Großplakate aufgestellt, auf
denen Israel dafür verantwortlich gemacht wird, dass
Kinder verletzt werden, und für vieles andere mehr, um
damit in solchen Gebieten zunächst einmal ein Bewusst-
sein zu schaffen. Das Nächste wird sein, dass man natür-
lich über den Einsatz der Muslime in Indien sprechen
wird. Da kann ich nur sagen: Man muss aufmerksam
sein, und natürlich muss man den Menschen vor Ort hel-
fen, damit sie denen nicht auf den Leim gehen.

Frau Göring-Eckardt, ich teile Ihre Auffassung, dass
man nur mit Strafrecht die Dinge nicht regeln kann, aber
es gibt Herausforderungen, bei denen man auch mit dem
Strafrecht eine moralische Kompetenz in diesem Land
beweisen muss. Ich kann nur sagen: Es macht mir große
Sorgen – ich finde es unglaublich und hätte nie damit ge-
rechnet –, dass wir am Sonntag wenige Meter von die-
sem Reichstagsgebäude entfernt eine Kundgebung des
Zentralrats der Juden unter dem Thema „Steh auf! Nie
wieder Judenhass!“ haben müssen. Es ist unglaublich,
dass das notwendig geworden ist. Da kann ich nur sagen:
Es ist richtig, dass wir mit mehreren Maßnahmen den
Antisemitismus bekämpfen, unter anderem auch mit
dem Strafrecht. Damit sorgen wir dafür, dass bestimmte
Thesen in unserem Land nicht ungestraft gesagt oder
wiederholt werden dürfen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg. Dr. Gregor Gysi [DIE LINKE])

Natürlich muss abgewogen werden, aber von vornhe-
rein nur die soziale Kompetenz herauszustellen und zu
sagen: „Strafrecht geht nicht“, halte ich für falsch.

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Aber das habe ich gar nicht gesagt, Herr Kauder!)

Ich bin der Meinung, dass mehrere Dinge geschehen
müssen. Wenn jetzt aber wieder gerufen wird, dass wir
besondere Maßnahmen und Projekte brauchen, dann
kann ich nur sagen: Der Einsatz für Toleranz, das Lernen
aus unserer Geschichte – nie wieder Judenhass –, das ge-
hört nach meiner Auffassung schon zur Grundausbil-
dung in unseren Schulen. Das kann man nicht nach dem
Motto wegschieben: Der Bund muss irgendwelche Pro-
jekte auflegen. Ich finde es erschreckend, wenn ich in
Berichten lese, dass junge Leute wenig Ahnung von dem
haben, was war. Geschichtsunterricht und damit Kennt-
nis über das, was in unserem Land einmal war und nie
wieder sein darf, kann nicht das Thema von Projekten
der Bundesregierung sein, sondern muss Thema der
Ausbildung in unseren Schulen sein.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Da sind in besonderer Weise auch unsere Länder gefor-
dert.

Da wir über das Thema Flüchtlinge reden: Ich bin
einverstanden – ich habe das am letzten Montag hier ge-
sagt; da gab es noch eine breite Übereinstimmung –,
dass wir Flüchtlinge in unserem Land aufnehmen und al-
les dafür tun müssen, dass sie anständig untergebracht
sind. Dass dies natürlich eine große Herausforderung für
viele Kommunen ist, wissen wir; auch die Oberbürger-
meister, die der Partei der Grünen angehören, sagen,
dass das eine Herausforderung ist. Deswegen denke ich,
hier brauchen wir gar nicht groß über das, was im Bun-
desrat passieren muss, zu diskutieren.

Aber Thomas Oppermann hat doch recht: Wir spielen
nicht die eine Gruppe gegen die andere aus. Ich denke,
ein Schuh wird daraus – das wäre das Richtige –, wenn
wir uns hier im Bundestag sagen würden – die Linke hat
ja auch ein bisschen Einfluss; zumindest an einer Lan-
desregierung ist sie beteiligt. –: Die Herausforderung,
die wir in der Flüchtlingspolitik haben, stellt sich nicht
nur diesem Haus, sondern sie muss sich im Bundesrat
fortsetzen. Deswegen müssen wir dort zu einer gemein-
samen Lösung kommen. Ich bin davon überzeugt, dass
dies auch gelingen wird. Die ersten Botschaften haben
wir vernommen. Ich sage auch hier: Natürlich sind wir
bereit, in einem Gespräch mit Ihnen über viele Punkte zu
reden. Ich kann nur sagen: Nehmen Sie dieses Angebot
an, damit wir in den nächsten Tagen im Bundesrat zu ei-
ner guten Lösung kommen. Sie helfen damit vor allem
den Kommunen in unserem Land.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD – Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Bei Ihnen muss man leider immer so lange warten!)

– Wir können nachher, Frau Göring-Eckardt, über die
Vorschläge des grünen Ministerpräsidenten Kretschmann
reden. Sie gehen schon in eine ganz gute Richtung.

Was die Aufnahme von Flüchtlingen angeht, sage ich
also Ja. Aber ich habe schon am Montag darauf hinge-
wiesen, dass es natürlich genauso notwendig ist, die
Situation vor Ort zu verbessern. Da möchte ich die
Bundesregierung, sehr geehrter Herr Bundesaußen-
minister, bitten, noch einmal genauer hinzuschauen. Ich
hatte gestern ein Gespräch mit Vertretern der Jesiden.
Sie haben mir berichtet, dass bis heute in großen Gebie-
ten, in Dohuk beispielsweise, die Hilfe noch nicht richtig
angekommen sei. Ich habe sie gebeten, dies auch dem
UNHCR mitzuteilen. Offenbar gibt es da noch immer
Probleme. Ich wäre dankbar, wenn man sich darum
kümmert.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 50. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014 4573

Volker Kauder

(A) (C)

(D)(B)

Es gibt einen zweiten Punkt, mit dem ich noch nicht
zufrieden bin. Wir haben noch immer keine Antwort und
keine Lösung aus Europa. Es ist nicht allein Sache der
Bundesregierung, wie wir den Flüchtlingen helfen. Es
vergeht Woche für Woche, der Winter kommt, die Re-
genzeit kommt, und die Zeit wird immer knapper, um
dort für eine entsprechende Unterbringung zu sorgen.
Ich habe die herzliche Bitte, dass man hier noch einmal
auf die EU-Kommission zugeht. Geld ist dort vorhan-
den; das wissen wir. Dort hat man das Geld. Es muss
jetzt endlich einmal einen Ruck geben und sich etwas
tun. Wir können die Leute im Nordirak nicht einfach sit-
zen lassen. Deswegen sage ich: Ja, es ist richtig, dass wir
Waffenhilfe leisten. Aber wir werden mehr als die
50 Millionen Euro in die Hand nehmen müssen, um den
Flüchtlingen vor Ort zu helfen. Das Geld ist da. Ich habe
die Bitte an die Bundesregierung, Europa da einmal et-
was Beine zu machen, damit das endlich vorangeht.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen, neben diesen gro-
ßen Herausforderungen in der Außenpolitik bleibt in un-
serem Land und in Europa natürlich die große Aufgabe,
weiter für Wachstum zu sorgen und damit die Grund-
lagen für den Wohlstand in unserem Land und in Europa
zu legen. Wachstum entsteht in unserer Wirtschaft. Des-
wegen ist es völlig richtig, wenn die Bundeskanzlerin in
ihrer Regierungserklärung darauf hinweist, dass wir in
einem wichtigen neuen Feld, nämlich im Bereich Indus-
trie 4.0 und im Bereich Internet, vorankommen müssen
und dass wir dort neue Start-ups, also neue Firmengrün-
der, brauchen. Gerade von diesen Firmengründern hören
wir, dass es für sie nicht nur ein Thema ist, wie sie an
Kapital kommen, sondern dass sie sich natürlich auch
wünschen, ja geradezu verlangen, dass man sie in ihrer
Startphase von bürokratischen Gängeleien weitgehend
befreit. Die haben andere Sorgen. Deswegen, Herr Bun-
deswirtschaftsminister, bin ich dankbar für das Signal,
dass man überlege, gerade bei Start-up-Unternehmen
eine ganze Reihe von bürokratischen Auflagen einmal
eine Zeit lang auszusetzen. Deswegen, lieber Kollege
Oppermann, kann ich nur sagen: Gerade diese Firmen
brauchen hohe Flexibilität und nicht neue Arbeitszeit-
modelle; das regeln die schon selber. Deswegen warne
ich vor „Stressverordnungen“ und neuen Arbeitszeitmo-
dellen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich finde – dazu stehen wir in der Union –: Wir haben
eine ganze Reihe von Dingen gemacht, die wir im Koali-
tionsvertrag vereinbart haben. Ich nenne die Rente mit
63 und den Mindestlohn. Wir werden auch die anderen
Punkte, die wir im Koalitionsvertrag stehen haben, wie
die Frauenquote, umsetzen. Aber dann muss es auch gut
sein.

(Gerda Hasselfeldt [CDU/CSU]: Ja!)

Ich rate uns, uns in der Koalition nicht jeden Tag und an
jedem Wochenende in irgendwelchen Interviews neue
mögliche Belastungen für die deutsche Wirtschaft ein-
fallen zu lassen, liebe Kolleginnen und Kollegen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Das ist bei der Investitionsfrage eher ein Problem als
vieles andere: wenn ich als Unternehmer nicht weiß, was
alles noch auf mich zukommt.

(Zuruf von der CDU/CSU: Sehr richtig! – Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Könnt ihr das nicht zu Hause bereden unter euch?)

Das hemmt die Investitionsbereitschaft mehr als alles
andere. Deswegen bin ich froh über die Signale, die ich
vernommen habe.

Meine sehr verehrten Damen und Herren, ja, wir
brauchen natürlich auch Investitionen in unserem Land,
Investitionen in die Infrastruktur. Das ist angesprochen
worden. Deswegen können Sie ganz sicher sein: So, wie
wir alle anderen Punkte im Koalitionsvertrag umgesetzt
haben, werden wir auch mit dem derzeitigen Lieb-
lingsthema der Medien, der Maut, bis Ende des Jahres zu
einem guten Ergebnis kommen. Da dürfen Sie ganz si-
cher sein, dass wir das schaffen und packen.

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ein gutes Ergebnis kann auch sein, dass man es nicht macht!)

– Ja, wissen Sie, Frau Göring-Eckardt, das, was Sie mir
manchmal als gute Ergebnisse vorschlagen, entpuppt
sich bei näherem Hinschauen meist als schlecht. Deswe-
gen können wir das nicht machen.

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Aber bei der Maut wäre es schon gut, man würde es nicht machen!)

Es gibt ein paar Punkte, in denen wir uns einig sind, aber
an den allermeisten Punkten kann man erkennen: Von
Wirtschaft verstehen Sie nun wirklich nicht so viel. Das
muss ich einmal deutlich formulieren.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ach, Herr Kauder! Billig! – Zuruf des Abg. Dr. Gregor Gysi [DIE LINKE])

– Sie sowieso schon gar nicht, Herr Gysi. Sie sind da
jetzt der schlechteste Ratgeber; nein, nein.

Deswegen ist es richtig, dass wir beim Thema Wirt-
schaft helfen, in neue Entwicklungen hineinzukommen.
Auch da werden in dieser Regierung die richtigen Ent-
scheidungen getroffen.

Meine sehr verehrten Damen und Herren, liebe Kolle-
ginnen und Kollegen, für all die großen Aufgaben, die
vor uns liegen – Frieden schaffen in Europa, in der
Ukraine, den islamistischen Terror bekämpfen und dafür
sorgen, dass unsere Wirtschaft weiter wachsen kann und
damit auch der Wohlstand –, werden mit diesem Bundes-
haushalt die Voraussetzungen geschaffen.

Dieser Bundeshaushalt, mit dem zum ersten Mal seit
langem keine neuen Schulden aufgenommen werden,

Metadaten/Kopzeile:
4574 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 50. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014

Volker Kauder

(A) (C)

(D)(B)

was auch für die nächsten Jahre versprochen wird,
schafft die Grundlagen für neue Entscheidungsmöglich-
keiten. Es wird die Botschaft vermittelt: Wir werden mit
dem auskommen, was wir haben. Mit dem auskommen,
was wir haben, heißt auch, dass wir sowohl die Bürge-
rinnen und Bürger als auch die Wirtschaft am Wohlstand
beteiligen. Deswegen bleibt es dabei – auch wenn der
eine oder andere meint, er müsse jetzt wieder eine an-
dere Diskussion führen; aber die Kanzlerin hat es hier
gesagt, der Vizekanzler hat es gesagt, der Finanzminister
hat es gesagt, und ich kann es nur noch einmal bestäti-
gen –: Es wird mit uns in dieser Koalition keine Steuer-
erhöhungen geben. Alles andere ist Quatsch, liebe Kolle-
ginnen und Kollegen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Es wird mit uns keine Steuererhöhungen geben; das
haben wir zugesagt, und dabei bleibt es. Das ist eine
zentrale Botschaft, die sich auch an unsere Wirtschaft
richtet: Ihr könnt euer Geld investieren, ihr könnt für
Wachstum sorgen und damit für eine gute Situation in
unserem Land. – Wir schaffen dafür eine wichtige Vo-
raussetzung. Gestern Abend beim Parlamentarischen
Abend im Haus der Deutschen Wirtschaft ist man immer
wieder angesprochen worden auf das Thema „qualifi-
zierte Arbeitskräfte“. Die Industrie 4.0 verlangt natürlich
entsprechende Ausbildung.

Wenn ich den ein oder anderen aus der Linksfraktion
da so höre, muss ich denken: Wo sind die denn die ganze
Zeit unterwegs? – Es wird in unserem Land so viel für
Bildung und Ausbildung ausgegeben wie nirgendwo in
Europa, liebe Kolleginnen und Kollegen. Da brauchen
wir überhaupt keine Hinweise von einigen in diesem
Haus. Was im Bildungs- und Forschungsministerium ge-
tan wird, ist ein Supervorbild für ganz Europa, liebe Kol-
leginnen und Kollegen.

(Beifall bei der CDU/CSU – Harald Petzold [Havelland] [DIE LINKE]: Das stimmt nicht!)

Das schafft Zukunft für eine junge Generation.Die
Länder müssen allerdings ihren Beitrag dazu leisten. Der
Bund hat den Ländern Geld gegeben für Hochschule, für
Ausbildung. Einige Länder wollen wenigstens den we-
sentlichen Teil dieses Geldes dafür einsetzen; das kann
ich gerade noch akzeptieren. Aber vor dem Hintergrund,
dass Bildung und Ausbildung das entscheidende Zu-
kunftsprojekt für unser Land ist, kann ich es nicht akzep-
tieren, wenn einige rot-grün-geführte Bundesländer den
wesentlichen Teil dieser Mittel, die vom Bund kommen,
nicht für Hochschule und Ausbildung ausgeben wollen,
sondern für viele andere Dinge. Ich kann nur sagen: Wer
so argumentiert, hat jedes Recht verloren, zu sagen: „Der
Bund muss mehr für Bildung und Ausbildung tun“, liebe
Kolleginnen und Kollegen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Deswegen werden wir da auch nicht nachlassen; wir
werden in den Landtagen nachfragen, wofür das Geld
eingesetzt wird.
Ich bitte auch die SPD-Bundestagsfraktion, unseren
Koalitionspartner, dass wir uns dieses Projekt, das wir
gemeinsam auf den Weg gebracht haben, nicht unterhöh-
len lassen von denjenigen, die glauben, sie könnten das
Geld für alle möglichen Haushaltszwecke, aber nicht für
Hochschule und Ausbildung einsetzen. Dafür tragen wir
in dieser Koalition Verantwortung.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Damit, liebe Kolleginnen und Kollegen, sind die gro-
ßen Herausforderungen beschrieben. Ich bin sicher, dass
diese Koalition und diese von der Koalition getragene
– nicht nur getragene, sondern in jeder Hinsicht unter-
stützte – Bundesregierung diesen Aufgaben und Heraus-
forderungen gerecht werden.

(Anhaltender Beifall bei der CDU/CSU – Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Rede von Thomas Oppermann

Rede von Volker Kauder