Bundesdata – Rede – ID1804218900

Rede:
ID1804218900

Metadaten

Aus Protokoll: 18042

Datum: 25. Juni 2014

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 22:17 Uhr

Redner ID: 11003206

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Petra Pau:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 16 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 16
1. Diesem: 1
2. Wunsch: 1
3. hat: 1
4. sich: 1
5. das: 1
6. gesamte: 1
7. Haus: 1
8. ange-schlossen.Nun: 1
9. spricht: 1
10. der: 1
11. Kollege: 1
12. Alois: 1
13. Karl: 1
14. für: 1
15. die: 1
16. CDU/CSU-Fraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 18/42 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 42. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 I n h a l t : Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) II.9 Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzler- amt Drucksachen 18/1023, 18/1024 . . . . . . . 3683 B Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3683 C Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . 3691 A Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3697 B Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 3701 C Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3705 B Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3707 D Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . 3708 C Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3711 B Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3713 C Sven Morlok, Staatsminister (Sachsen) . . . . . 3715 C Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3716 C Martin Dörmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3717 C Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 3718 C Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . . 3719 C Hiltrud Lotze (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3720 B Ulle Schauws (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3721 B Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3722 C Annette Schavan (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 3723 C Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3725 C Ergebnis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3727 D Tagesordnungspunkt III: – Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteili- gung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der Multidimensionalen Integrierten Stabilisierungsmission der Vereinten Nationen in Mali (MINUSMA) auf Grundlage der Resolution 2100 (2013) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 25. April 2013 Drucksachen 18/1416, 18/1811 . . . . . . . . . 3725 C – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/1812 . . . . . . . . . . . . . . . . . 3725 C Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . 3725 D Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 3726 D Henning Otte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 3727 C Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 3727 D Wolfgang Hellmich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3730 A Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3731 C Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3732 B Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3733 B Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3734 D Tagesordnungspunkt IV: – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 Streitkräfte an der „United Nations In- terim Force in Lebanon“ (UNIFIL) auf Grundlage der Resolution 1701 (2006) vom 11. August 2006 und folgender Re- solutionen, zuletzt 2115 (2013) vom 29. August 2013 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen Drucksachen 18/1417, 18/1813 . . . . . . . . . 3733 C – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/1814 . . . . . . . . . . . . . . . . . 3733 C Dr. Johann Wadephul (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3733 D Katrin Kunert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 3737 A Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3738 A Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3739 C Julia Bartz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3740 C Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3741 B Ergebnis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3745 D Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) II.10 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Drucksachen 18/1011, 18/1023 . . . . . . 3741 C Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 3741 C Andrea Nahles, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3743 A Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3745 C Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . 3748 A Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3749 D Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3752 A Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . 3753 C Sabine Weiss (Wesel I) (CDU/CSU) . . . . . . . 3755 A Corinna Rüffer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3756 D Ralf Kapschack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3757 D Dr. Astrid Freudenstein (CDU/CSU) . . . . . . . 3758 D Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3760 C Mark Helfrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3761 D II.12 Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaft- liche Zusammenarbeit und Entwick- lung Drucksachen 18/1019, 18/1023 . . . . . . 3763 D Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 3764 A Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3765 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3767 B Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 3767 D Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3769 A Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3769 C Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3771 B Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3773 C Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3773 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3774 A Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . . 3775 A Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3776 C Charles M. Huber (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3777 C Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3778 C Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3778 D Dagmar G. Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3779 A Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3780 D Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3782 D Dr. Georg Kippels (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3783 A Tobias Zech (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 3784 C Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3786 C Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3786 C II.11 Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Drucksachen 18/1023, 18/1024 . . . . . . 3789 A Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 3789 B Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 3790 C Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3792 C Karin Evers-Meyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3794 B Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3795 C Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3798 B Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3799 C Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 III Doris Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3801 C Henning Otte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 3802 B Heidtrud Henn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3804 B Ingo Gädechens (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3805 B Dr. Fritz Felgentreu (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3806 A Michaela Noll (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3806 D II.13 Einzelplan 05 Auswärtiges Amt Drucksachen 18/1005, 18/1023 . . . . . . 3807 D Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 3808 A Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3809 C Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3810 A Doris Barnett (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3811 A Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3812 D Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3814 B Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3816 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3819 B Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3820 B Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3821 D Norbert Spinrath (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3822 D Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3824 A Michael Stübgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 3825 A Dr. Christoph Bergner (CDU/CSU) . . . . . . . . 3826 C Nächste Sitzung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3827 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten. . . . . . 3829 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Bärbel Kofler, Bärbel Bas, Heike Baehrens, Dr. Karl-Heinz Brunner, Dr. Lars Castellucci, Elvira Drobinski-Weiß, Michaela Engelmeier-Heite, Saskia Esken, Dr. Johannes Fechner, Martin Gerster, Michael Groß, Bettina Hagedorn, Ralf Kapschack, Cansel Kiziltepe, Hilde Mattheis, Klaus Mindrup, Ulli Nissen, Dr. Simone Raatz, Stefan Rebmann, Andreas Rimkus, Dr. Martin Rosemann, Dr. Ernst-Dieter Rossmann, Johann Saathoff, Dr. Dorothee Schlegel, Svenja Stadler, Sonja Steffen, Gabi Weber, Gülistan Yüksel (alle SPD) zur na- mentlichen Abstimmung über den Ände- rungsantrag der Abgeordneten Anja Hajduk, Sven-Christian Kindler, Ekin Deligöz, Dr. Tobias Lindner, Kerstin Andreae, Uwe Kekeritz, Claudia Roth (Augsburg), Peter Meiwald, Agnieszka Brugger, Annalena Baerbock, Dr. Franziska Brantner, Dr. Thomas Gambke, Britta Haßelmann, Tom Koenigs, Omid Nouripour, Lisa Paus, Brigitte Pothmer, Corinna Rüffer, Dr. Frithjof Schmidt, Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, Jürgen Trittin, Doris Wagner und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Drucksache 18/1847) zum Gesetzentwurf der Bundesre- gierung über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) – hier: Einzelplan 23 – Geschäftsbereich des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Ent- wicklung (Tagesordnungspunkt II.12.) . . . . . . 3829 D Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 3683 (A) (C) (D)(B) 42. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 3829 (A) (C) (B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 25.06.2014 Barchmann, Heinz- Joachim SPD 25.06.2014 Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.06.2014 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Beermann, Maik CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 25.06.2014 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 25.06.2014 Dr. Fabritius, Bernd CDU/CSU 25.06.2014 Flosbach, Klaus-Peter CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 25.06.2014 Groth, Annette DIE LINKE 25.06.2014 Hardt, Jürgen CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Hendricks, Barbara SPD 25.06.2014 Kaster, Bernhard CDU/CSU 25.06.2014 Kolbe, Daniela SPD 25.06.2014 Kühn (Tübingen), Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Lange (Backnang), Christian SPD 25.06.2014 Lerchenfeld, Philipp Graf CDU/CSU 25.06.2014 Maag, Karin CDU/CSU 25.06.2014 Rawert, Mechthild SPD 25.06.2014 Röring, Johannes CDU/CSU 25.06.2014 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Schindler, Norbert CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Schmidt, Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Dr. Schröder, Ole CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Sieling, Carsten SPD 25.06.2014 Thönnes, Franz SPD 25.06.2014 Vogel (Kleinsaara), Volkmar CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 25.06.2014 Werner, Katrin DIE LINKE 25.06.2014 Zdebel, Hubertus DIE LINKE 25.06.2014 Zimmermann (Zwickau), Sabine DIE LINKE 25.06.2014 Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Bärbel Kofler, Bärbel Bas, Heike Baehrens, Dr. Karl-Heinz Brunner, Dr. Lars Castellucci, Elvira Drobinski-Weiß, Michaela Engelmeier-Heite, Saskia Esken, Dr. Johannes Fechner, Martin Gerster, Michael Groß, Bettina Hagedorn, Ralf Kapschack, Cansel Kiziltepe, Hilde Mattheis, Klaus Mindrup, Ulli Nissen, Dr. Simone Raatz, Stefan Rebmann, Andreas Rimkus, Dr. Martin Rosemann, Dr. Ernst-Dieter Rossmann, Johann Saathoff, Dr. Dorothee Schlegel, Svenja Stadler, Sonja Steffen, Gabi Weber, Gülistan Yüksel (alle SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Änderungsantrag der Abgeordneten Anja Hajduk, Sven-Christian Kindler, Ekin Deligöz, Dr. Tobias Lindner, Kerstin Andreae, Uwe Kekeritz, Claudia Roth (Augsburg), Peter Meiwald, Agnieszka Brugger, Annalena Baerbock, Dr. Franziska Brantner, Dr. Thomas Gambke, Britta Haßelmann, Tom Koenigs, Omid Nouripour, Lisa Paus, Brigitte Pothmer, Corinna Rüffer, Dr. Frithjof Schmidt, Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, Jürgen Trittin, Doris Wagner und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN (Drucksache 18/1847) zum Gesetzentwurf der Bundesregierung über Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 3830 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 (A) (C) (B) die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) hier: Einzelplan 23 Geschäftsbereich des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwick- lung (Tagesordnungspunkt II.12) Aus folgenden Gründen lehnen wir den vorliegenden Änderungsantrag ab: Der Änderungsantrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zum entwicklungspolitischen Haushalt stellt sehr spezifische finanzielle Forderungen für den ent- wicklungspolitischen Etat 2014, macht aber leider keine spezifischen Angaben zur Gegenfinanzierung. Die pau- schale Forderung, eine Erhöhung des entwicklungspoli- tischen Etats über den allgemeinen Abbau von umwelt- schädlichen Subventionen zu finanzieren, stellt keine belastbare Gegenfinanzierung dar. Im Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen feh- len auch jegliche Verpflichtungsermächtigungen, die den zukünftigen Aufwuchs in den einzelnen Titeln sowie des Einzelplans 23 insgesamt abbilden. Gerade diese Auf- wuchsperspektive über das Haushaltsjahr 2014 hinaus ist aber wichtig. Der vorliegende Haushalt der Koalition sieht im Ver- gleich zum Entwurf der Vorgängerregierung einen Zu- wachs im Bereich der Verpflichtungsermächtigungen von rund 1,2 Milliarden Euro vor. Insbesondere die zu- sätzlichen 750 Millionen Euro zur anfänglichen Finan- zierung des Green Climate Funds (GCF) sind ein wichti- ger Schritt. Auch eine Aufwuchsperspektive für den Zentralen Friedensdienst (ZFD) von zusätzlichen 15 Millionen Euro ist uns persönlich sehr wichtig. Das Finanzministerium ist nun gefordert, die interna- tional zugesagte und von uns Sozialdemokraten ge- wollte, entwicklungspolitisch sinnvolle Erhöhung der Gelder zur Erreichung der ODA-Quote in den zukünfti- gen Haushalten abzubilden. Klimaschutz, soziale Siche- rung und Friedensförderung sind Prioritäten sozialdemo- kratischer Entwicklungspolitik. Prinzipiell ist daher für die Vielzahl der entwicklungspolitischen Herausforde- rungen auch ein Mehr an Barmitteln nötig. Im diesjährigen Haushalt gibt es richtige Ansätze im Bereich der Zivilgesellschaft, der politischen Stiftungen und der Kirchen. Die Barmittel für den Globalen Fonds zur Bekämpfung von Aids, Tuberkulose und Malaria (GFATM) sind mit 245 Millionen Euro um 45 Millionen Euro über dem Haushaltsansatz vom Jahr 2013, und die Globale Allianz für Impfung und Immunisierung (GAVI) erhält zusätzliche 3 Millionen Euro. Darüber hinaus brauchen wir im Haushalt 2015 drin- gend Verpflichtungsermächtigungen für GFATM und GAVI wie Zusagen für die Globale Partnerschaft für Bil- dung (GPE). Zu Titeln wie GAVI oder GPE äußert sich der Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen leider gar nicht. (D) 42. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt TOP III Bundeswehreinsatz in Mali (MINUSMA) TOP IV Bundeswehreinsatz in Libanon (UNIFIL) Epl 11 Arbeit und Soziales Epl 23 Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Epl 14 Verteidigung Epl 05 Auswärtiges Amt Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Omid Nouripour
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Die

Welt ist in einem Wandel von atemberaubender Ge-
schwindigkeit. Die Konflikte reihen sich aneinander. Sie
kommen immer schneller, und viele von ihnen gehen
auch nicht wieder weg. Im Südchinesischen Meer ist der
Konflikt längst nicht gelöst. Die Atomverhandlungen
mit dem Iran sind am Scheideweg. Es deutet sich ein
Krisenbogen von Somalia über Südsudan und die Zen-
tralafrikanische Republik bis nach Mali an.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 3813

Omid Nouripour

(A) (C)

(D)(B)

Der Nahe Osten ist in einer der schwierigsten Situa-
tionen seiner Geschichte. Die Kerry-Initiative steckt zu-
mindest derzeit noch in einer Sackgasse. Hoffentlich
gibt es zumindest nach diesem Sommer einen Neuan-
lauf.

Der sogenannte Arabische Frühling ist in vielen Län-
dern zu einem Albtraum geworden. Es gibt auch Hoff-
nung wie in Tunesien, aber in vielen anderen Ländern ist
das alles für viele Menschen mittlerweile nur noch mit
großem Leid verbunden. Nach Syrien droht nun mit dem
Irak das zweite große Land im Nahen Osten zu implo-
dieren.

Herr Außenminister, Sie haben Anfang des Jahres ge-
sagt – ich zitiere –: „Deutschland ist ein bisschen zu
groß und wirtschaftlich zu stark, als dass wir die Welt-
politik nur von der Seitenlinie kommentieren könnten.“
Wir teilen diese Auffassung.

Auch vieles, was der Bundespräsident sagt, verstehen
wir im Gegensatz zu von der Leyen, Gysi und Dieter
Dehm nicht in erster Linie militärisch. Deshalb finden
wir mehr Verantwortung – das ist das Leitmotiv Ihrer
Reden in den letzten Monaten gewesen – völlig richtig.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD)

Das Problem ist, dass aus einem Leitmotiv noch lange
kein gelungenes Musikstück wird. Es ist offenkundig,
dass sich ein Land wie Deutschland mit diplomatischen
und zivilen Instrumenten um mehr Verantwortung be-
müht und dass Konfliktvor- und Konfliktnachsorge sehr
viel stärker als bisher in den Mittelpunkt geschoben wer-
den müssen.

Sie haben in München gesagt – ich zitiere erneut –:
„Die Übernahme außenpolitischer Verantwortung muss
immer konkret sein.“ Es gibt nichts Besseres, um diese
Konkretion nachzuweisen, als einen Haushalt. Sie haben
mit dem Review-Prozess einen sehr guten Prozess ange-
stoßen, um noch einmal genau zu überprüfen, was in der
deutschen Außenpolitik anders werden muss und wo wir
stehen. Das ist gut und richtig. Der gesamte Prozess wird
von uns unterstützt. Aber macht es nicht Sinn, dass man
am Anfang eines solchen Prozesses auch auf Großenga-
gements schaut und überlegt, was man falsch gemacht
hat? Macht es nicht Sinn, dass wir endlich eine wissen-
schaftliche unabhängige Evaluation vom größten Einsatz
in der Geschichte der Bundeswehr in Afghanistan be-
kommen? Es wurde immer wieder beantragt, und es
wurde immer wieder abgelehnt. Das zeugt nicht unbe-
dingt davon, dass der Review-Prozess nun konkret wer-
den soll.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Philipp Mißfelder [CDU/CSU]: Wir haben eine super Anhörung gemacht!)

– Sie haben Experten eingeladen, denen Sie selbst keine
wirklich ernsthaften Fragen gestellt haben.

Was die zivile Krisenprävention angeht, ist im Haus-
halt mehr Geld für Projekte vorgesehen. Das ist richtig.
Unser Anliegen war aber, die Institutionen zu stärken.
Wir haben in Anträgen gefordert, den Ressortkreis zu
stärken. Sie sind abgelehnt worden.

Der interfraktionelle Antrag zu Syrien ist daran ge-
scheitert, dass die Regierungsfraktionen keine konkreten
Zahlen zur humanitären Hilfe und zur Aufnahme von
Flüchtlingen drin haben wollten.

Bei den diplomatischen und den zivilen Instrumenten
geht es auch um Personal, und zwar um Justizpersonal.
Wir haben nicht genug Personal. Wo bleibt die Initiative,
um mehr Justizpersonal für internationale Einsätze zu
bekommen?

Was Polizeieinsätze angeht, hat mein Fraktionsvorsit-
zender heute Morgen die Zahl der aus Deutschland ent-
sandten Polizisten bei den VN-Missionen genannt: Es
sind 19. Jenseits davon hat Deutschland derzeit 236 Poli-
zisten in Auslandseinsätzen. Nepal schickt 900. Ich
glaube nicht, dass das etwas mit dem Gewicht und der
wirtschaftlichen Stärke zu tun hat, die Sie völlig zu
Recht angemahnt haben.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Vieles von dem, was Sie in den letzten Monaten kon-
kret getan haben, kann und muss man loben, beispiels-
weise Ihr Engagement in der Ukraine. Was Sie zusam-
men mit der Troika gerade im Februar auf dem Maidan
und um den Maidan herum erreicht haben, wurde von
uns gelobt. Wir bleiben auch dabei. Im Übrigen bestrei-
tet niemand, dass es auch Faschisten gibt, auch in der
ukrainischen Regierung.

(Dr. Diether Dehm [DIE LINKE]: Aber die Zwischenrufe sind anders!)

Auch wir Grüne bestreiten das nicht. Wir bekämpfen
diese Faschisten genauso. Aber im Gegensatz zu Ihnen,
meine Damen und Herren von der Linken, sind wir nicht
bereit, alle in die gleiche Ecke zu stellen und zu behaup-
ten, dass alle Faschisten sind, die dort die Macht an sich
gerissen haben.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der CDU/CSU und der SPD – Dr. Diether Dehm [DIE LINKE]: Das glauben Sie nicht ernsthaft!)

Wenn wir nicht nur zuschauen sollen, frage ich mich,
was wir tun sollen. Libyen, ein Land in unmittelbarer
Nachbarschaft Europas, zerfällt. Die Kollegin Keul hat
in den letzten Jahren immer wieder darauf hingewiesen,
dass wir mehr tun müssen. Es gab sehr viele Gründe,
warum wir beim Libyen-Einsatz nicht dabei waren.
Wenn wir aber schon nicht dabei waren, stellt sich die
Frage, ob wir mit Libyen überhaupt nichts mehr zu tun
haben wollen oder ob es nicht sinnvoll ist, dass wir dort
als Nachsorge des Konflikts deutlich mehr tun. Schließ-
lich handelt es sich um einen Nachbarstaat der Europäi-
schen Union.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Weitere Beispiele. Die VN schreien gerade regelrecht
nach mehr Engagement im Südsudan und bitten um
Hilfe. Aber wir sind noch nicht einmal bereit, in die
Nähe der Mandatsobergrenze zu gehen. Beim Irak ver-

Metadaten/Kopzeile:
3814 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014

Omid Nouripour

(A) (C)

(D)(B)

hält es sich wie folgt: Gerade weil wir 2003 bei dem Ein-
satz, den die Amerikaner begonnen und bei dem sie so
viel falsch und kaputt gemacht haben, nicht dabei waren
und gerade weil al-Maliki – das ist in diesem Hohen
Hause nun Common Sense – in den letzten drei Jahren
alles getan hat, um die Keime der Dynamik und der
Hoffnung im Irak zu zerstören, finden wir in diesem
Land anders Gehör und besitzen eine andere Glaubwür-
digkeit. Ich frage mich aber, wo die Stimme erhoben
wird, um Druck zu machen und dafür zu sorgen, dass die
nächste Regierung im Irak auf die Belange der Sunniten
anders eingeht.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Sie haben völlig recht: Deutschland ist zu groß, um
nur an der Seitenlinie zu stehen. Aber noch einmal: Das
muss konkret sein. Wir müssen deutlich mehr tun. Das,
was bisher gemacht wurde, reicht nicht. Wir sind froh,
dass in einigen Bereichen sehr viel mehr gemacht wird
als in der letzten Legislaturperiode. Aber die Ansprüche,
die Sie nun formuliert haben, sind deutlich höher als die-
jenigen, die in der letzten Legislaturperiode gestellt wur-
den. Deshalb werden wir Sie anders messen. Wir wollen
nicht, dass Deutschland an der Seitenlinie steht. Dabei
ist anzumerken: Deutschland steht im Fall Irak gar nicht
an der Seitenlinie, sondern sitzt auf der Couch und
schaut sich die Bilder im Fernsehen an. Wir wollen aber,
dass Deutschland eine andere Rolle in der zivilen Vor-
und Nachsorge von Konflikten spielt.

Ich möchte ganz zum Schluss noch etwas Persönli-
ches sagen. Ich persönlich bin mit vielem, was der Herr
Außenminister macht, einverstanden. Ich finde, dass nun
einiges besser ist als in den vier Jahren zuvor. Aber ich
möchte an dieser Stelle – ich glaube, ich spreche hier
nicht nur für mich – dem ehemaligen Außenminister viel
Kraft und seiner Familie viel Geduld wünschen, damit er
eine schnelle Genesung erzielen kann. Ich glaube, dass
das in unser aller Sinne ist.

Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.

(Beifall im ganzen Hause)

Zur Rede davor

Rede von Petra Pau

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Diesem Wunsch hat sich das gesamte Haus ange-

schlossen.

Nun spricht der Kollege Alois Karl für die CDU/
CSU-Fraktion.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Alois Karl
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

Herren Kollegen des Deutschen Bundestags! Sehr geehr-
ter Herr Außenminister! Lieber Herr Steinmeier! Wer im
Lauf des Tages die Haushaltsdebatten verfolgt hat, stellt
fest, dass sich fast alles nach einem gewissen Ritual ab-
spielt. Wir als Regierungsfraktionen loben unsere Ein-
zelhaushalte quasi über den Schellenkönig

(Manuel Sarrazin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Zu Unrecht!)

und die Opposition kritisiert.

(Manuel Sarrazin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Zu Recht!)

Herr Nouripour hat allerdings gerade mit dem Loben be-
gonnen. Das hat mir gut gefallen. Sie sind auf dem rich-
tigen Weg, wenn Sie das so ausdrücken.

(Omid Nouripour [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Aber dann haben Sie abgeschaltet!)

Auch wenn das eine oder andere bei manchem Einzel-
haushalt kritisiert werden kann, beim Haushalt des
Außenministers wirklich nicht. Sie könnten ihm zu-
stimmen. Das wäre ein Aufschlag, der durch die Presse
gehen würde. Nicht nur Herr Oppermann, sondern auch
Sie wären dann in der Zeitung.

(Heiterkeit bei der CDU/CSU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Das wäre doch einmal etwas. Das würde ich Ihnen gön-
nen.

(Beifall bei der CDU/CSU – Omid Nouripour [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das wollen wir Herrn Oppermann nicht nehmen!)

Herr Dehm, Jean-Claude Juncker wird nicht automa-
tisch Präsident der Kommission.

(Dr. Diether Dehm [DIE LINKE]: Aber es ist so gemacht! Es wurde so getan!)

Auch bei der Linken kommt die Weisheit nicht automa-
tisch. Hier bedarf es einer gewissen Prozedur.

(Manuel Sarrazin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Er war der Kandidat für den Posten! Das müssen Sie schon zugeben!)

Wir verabschieden heute den Haushalt des Bundes-
außenministers, einen Bikinihaushalt, könnte man sagen,
kurz und knapp, Herr Steinmeier.

(Heiterkeit)

Aber er umfasst doch das Wesentliche, und er erregt
Aufmerksamkeit. Das sind die Attribute, die man dem
Haushalt wie auch einem guten Bikini zuerkennen
möchte.

Herr Außenminister, Sie haben vor kurzem in einer
Rede und auch in dem Gespräch mit den Berichterstat-
tern gesagt: Es hat den Anschein – so haben Sie sich aus-
gedrückt –, als habe Außenpolitik wieder Konjunktur. –
Ich habe mir darüber Gedanken gemacht und überlegt:
Was hat er denn damit gemeint? In der Tat, es ist schon
so, dass sich in den letzten 25 Jahren zum Beispiel viele
außenpolitische Probleme, die Europa jahrelang und
jahrzehntelang im Griff gehabt haben, gelöst haben und
außenpolitische Themen verschwunden sind.

Es hat sich vieles zum Guten gewendet. Wenn ich nur
an Folgendes denke: die Aussöhnung mit Frankreich, die
Wiedervereinigung Deutschlands, Deutschland als ge-
achteter Partner in der Welt, der Niedergang des War-
schauer Pakts als bedrohliches militärisches Bündnis.
All das hat sich in der Tat hervorragend in unserer Ge-
genwart entwickelt. Es ist schon so, dass es in der Au-
ßenpolitik nicht alle acht Tage Ausschläge wie Amplitu-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 3815

Alois Karl

(A) (C)

(D)(B)

den geben kann und spektakuläre Aktionen stattfinden
können. Es ist vielmehr eine kontinuierliche und ruhige
Arbeit, die von uns Außenpolitikern und von Ihnen, Herr
Steinmeier, an erster Stelle gemacht wird. Das Spektaku-
läre an der deutschen Außenpolitik ist, glaube ich, die
Berechenbarkeit, die Verlässlichkeit und die Unaufge-
regtheit, mit der wir uns unseren Aufgaben stellen. In der
Tat, Probleme sind immer da, und sie werden nie zur
Gänze gelöst werden. Das sieht man in Osteuropa, im
Nahen Osten, im Mittelmeerraum usw.

Die Ereignisse vor 25 Jahren haben einem großen Be-
drohungspotenzial in Europa ein Ende bereitet. Viele
Bedrohungsszenarien haben sich verflüchtigt, aber den-
noch: Die Welt ist nicht friedlicher geworden. Jeden Tag
kann auch über uns wieder Unfriede hereinbrechen. Ich
nenne als Beispiel für eine Gefahr den islamistischen
Terrorismus. Sicher ist aber, dass wir mit unserer Außen-
politik Beiträge leisten können, um Frieden und Freiheit
und der Achtung der Menschenrechte in Europa und
weltweit Geltung zu verschaffen.

Wir meinen, dass wir auf einem richtigen Weg sind.
Würden wir Generationen vor uns befragen, so würden
sie sagen, dass sie die heutige Situation in Deutschland
für sich herbeigesehnt hätten, dass diese Situation gera-
dezu ihre Idealvorstellung gewesen wäre. Wenn wir die
Generation von vor 100 Jahren, 1914, befragen würden,
die den Beginn des Ersten Weltkriegs erlebt hat, mit
20 Millionen Toten am Schluss, dann würde sie in der
gleichen Weise antworten wie jene Generation, die vor
75 Jahren gelebt und den Beginn des Zweiten Weltkriegs
erlebt hat, am Ende mit 60 Millionen Toten, 20 Millio-
nen davon Russen,

(Dr. Diether Dehm [DIE LINKE]: 27 Millionen Sowjetmenschen!)

6 Millionen Deutsche und 6 Millionen ermordete Juden.
Sie würden in der jetzigen Situation möglicherweise
dankbar sein, möglicherweise dankbarer als manche von
uns, die das als völlig selbstverständlich hinnehmen. Das
ist die Gefahr, in der wir leben, nämlich dass wir vieles
oder gar alles als selbstverständlich hinnehmen.

Wir haben erleben können, dass die beiden deutschen
Staaten heute wiedervereinigt sind, dass wir von keinem
einzigen äußeren Feind mehr umgeben sind, dass wir
seit 1945 fast 70 Jahre Frieden haben. Das ist es, was un-
sere aktive Außenpolitik auch in der Zukunft betreiben
wird. Wir werden von uns aus in Europa, aber auch in
anderen Erdteilen dazu beizutragen, Frieden und Freiheit
zu gewährleisten.

Meine sehr geehrten Damen und Herren, all das ist
natürlich haushaltsmäßig auszustatten. Frau Barnett hat
darüber kurz gesprochen. Es ist, glaube ich – Frau
Barnett, ich spreche in Ihrem Namen und auch im Na-
men der anderen Kollegen –, durchaus eine schöne Auf-
gabe, wenn man an dem Schnittpunkt von Haushalts-
politik und Außenpolitik arbeiten kann und wenn man
weiß, dass unser Geld gut angelegt ist.

Wir sind im westlichen Bündnis fest verankert. Eine
der Konstanten unserer Außenpolitik ist, dass wir fest
auf der Seite des Westens stehen, dass wir uns bemühen,
in anderen Ländern als verlässlicher Partner aufzutreten.
Diese Konstanten sind allerdings nicht überall Allge-
meingut. Ich zitiere eine Umfrage zum Ukraine-Kon-
flikt: 45 Prozent der Befragten haben gesagt, wir sollten,
fest im Westen stehend, diesen Konflikt zu lösen versu-
chen. 49 Prozent, also mehr, haben gesagt, wir sollten
uns heraushalten, uns also möglichst nicht einmischen.
– Die Maxime der deutschen Außenpolitik ist das nicht.
Wir können uns in der Tat nicht heraushalten. Wir müs-
sen schon aktiv Außenpolitik betreiben, und wir müssen
auch Farbe bekennen.

Wenn der Bundespräsident, wenn die Bundeskanzle-
rin, wenn die Verteidigungsministerin und wenn Sie,
sehr geehrter Herr Außenminister, betont haben, dass
wir mehr Verantwortung in der Welt als bisher überneh-
men müssen, dann ist das, meine ich, richtig. Unsere
Verpflichtung ist es – erwachsend aus der Situation he-
raus, dass wir in den letzten 25 Jahren in Deutschland
Hervorragendes schaffen konnten –, allen anderen dabei
zu helfen, dass auch ihnen der Friede, die Freiheit und
die Achtung der Menschenrechte zugutekommen.

Mit Kriegseinsatz hat das natürlich nichts zu tun. Herr
Dehm, nachdem Ihr junger Kollege aus Brandenburg
diese dummen Sätze gesprochen hat, wäre es gut gewe-
sen, wenn Sie oder heute früh Ihr Fraktionsvorsitzender
Gysi dazu eine ganz deutliche Stellungnahme abgegeben
hätten. Das ist nicht geschehen. Es wäre gut, wenn Sie
mehr sagen würden, als Gysi es getan hat, indem er ge-
sagt hat, dass er hier nicht für jeden Genossen und für
jede Äußerung geradestehen kann. Es war eine ganz
dumme und ganz unkluge Bemerkung, den Bundespräsi-
denten quasi einen Kriegstreiber zu nennen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Meine sehr geehrten Damen und Herren, dem Recht
des Stärkeren können wir in der Tat nicht das Wort re-
den. Wir haben unsere Aufgaben, auch in der Ukraine;
das ist angesprochen worden. Herr Steinmeier, Sie waren
da, und Sie haben zusammen mit Fabius und Sikorski,
dem polnischen Außenminister, viele Gespräche geführt.
Ich glaube, Sie haben die Dinge vorangebracht. Es war
leider ein Mitglied Ihrer Partei, das gesagt hat, es sehe
zurzeit keinen, der die Initiative ergreife und der die
Dinge in der Ukraine vorwärtsbringen könnte. „Doch!“,
würde ich dem früheren Bundeskanzler – er kommt
dummerweise aus Ihrer Partei – entgegenhalten. Ich
würde ihm sagen: Steinmeier macht doch etwas.
Steinmeier ist jemand, der die Initiative ergriffen hat. –
Sie haben dazu beigetragen, dass sich die OSZE an der
Konfliktlösung beteiligt, dass der Botschafter Ischinger
seinen Beitrag dazu leistet und dass Wahlen in der
Ukraine stattfinden konnten.

Meine sehr geehrten Damen und Herren, ich möchte
auf einen anderen Punkt eingehen – von der Ukraine
nicht so weit weg –: auf das Baltikum. Herr Steinmeier,
Sie waren vor wenigen Wochen da, weil das Baltikum
heuer ein Jubiläum feiert. Auch da sind die Menschen,
etwa 2 Millionen, vor 25 Jahren aufgestanden und haben
den sogenannten baltischen Weg begründet, als Zeichen

Metadaten/Kopzeile:
3816 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014

Alois Karl

(A) (C)

(D)(B)

nach außen, dass sie sich von der Herrschaft der Sowjet-
union loslösen wollen. Das war einer der Marksteine ne-
ben dem Durchschneiden des Eisernen Vorhanges durch
den österreichischen Außenminister Alois Mock und den
ungarischen Außenminister Gyula Horn in Sopron, wo-
mit man nach außen deutlich gezeigt hat, dass die Prole-
tarier der Welt ihre Ketten abwerfen. Allerdings hat Karl
Marx das anders gemeint: Er hat die Ketten des Kapita-
lismus gemeint. In Osteuropa hat man aber die Ketten
des Kommunismus und des Sozialismus abgeworfen. Im
Baltikum erleben wir seit 25 Jahren hervorragende Ent-
wicklungen. Die Balten sind Ihnen, Herr Steinmeier, und
uns insgesamt dankbar, dass wir in dieser Weise zu ihnen
stehen.

Meine sehr geehrten Damen und Herren, Konflikte
gibt es mehrfach: im Nahen Osten, im Mittelmeerraum
und an anderen Orten. Wir haben vor wenigen Jahren
den Arabischen Frühling erlebt und reiben uns heute mit
Erstaunen die Augen, wenn wir sehen, dass es geradezu
eine Trendumkehr gibt: In Ägypten folgt dem autokrati-
schen System Mubarak und dem autokratischen System
der Muslimbrüder möglicherweise ein weiteres autokra-
tisches System unter der Herrschaft von al-Sisi. Trotz-
dem wollen wir dort Transformationspartnerschaften be-
gründen. Dafür geben wir 39 Millionen Euro aus.
Weitere 20 Millionen Euro fließen in Wissenschaftspart-
nerschaften.

Wir verfolgen mit großem Entsetzen die Situation in
Syrien. Es sind 2,5 Millionen Binnenflüchtlinge, 1 Mil-
lion Flüchtlinge im kleinen Libanon, 600 000 Flücht-
linge in Jordanien und 600 000 Flüchtlinge in der Tür-
kei. Wir haben in unserem Haushalt mehr als 300
Millionen Euro dafür eingestellt, um hier humanitäre
Hilfe zu leisten. Wir wissen, dass wir da außer- oder
überplanmäßig noch etwas tun müssen.

Die Initiative von Bundesminister Gerd Müller,
1 Milliarde Euro zusätzlich aufzubringen, finde ich sehr
bedenkenswert; allerdings ist das natürlich eine Aufgabe
der Gebergemeinschaft der Welt.

(Doris Barnett [SPD]: Ach so!)

Meine sehr geehrten Damen und Herren, ich glaube,
uns fehlt ab und zu der finanzielle Spielraum, weil un-
sere Haushalte schon determiniert sind durch dauerhafte
Ausgaben, zum Beispiel durch Zahlungen an die Verein-
ten Nationen und deren Unterorganisationen.

Lieber Herr Bundesaußenminister, wir beteiligen uns
augenblicklich an 15 Friedensmissionen – über Jahre bei
den einen und über Jahrzehnte bei den anderen. Zu ih-
rem Beginn war es sicherlich richtig, dass wir uns betei-
ligt haben. Heute, meine ich manchmal, muss man kri-
tisch nachfragen, ob alles noch seine Richtigkeit hat, ob
nicht auch einmal etwas beendet werden kann.

Bei der UNRWA ist das das Gleiche. Das ist eine Un-
terorganisation, die seit 65 Jahren humanitäre Hilfe in
Palästina leistet.

(Niels Annen [SPD]: Warum gerade jetzt?)

Da muss ich fragen, ob das die nächsten 65 Jahre so wei-
tergehen kann.

Rede von Omid Nouripour

Rede von Alois Karl