Bundesdata – Rede – ID1804201900

Rede:
ID1804201900

Metadaten

Aus Protokoll: 18042

Datum: 25. Juni 2014

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 22:17 Uhr

Redner ID: 11002019

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Ulla Schmidt:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 13 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 12
1. die: 2
2. Vielen: 1
3. Dank.: 1
4. –: 1
5. Für: 1
6. SPD-Fraktion: 1
7. hat: 1
8. jetzt: 1
9. dasWort: 1
10. Kollegin: 1
11. Bettina: 1
12. Hagedorn.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 18/42 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 42. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 I n h a l t : Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) II.9 Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzler- amt Drucksachen 18/1023, 18/1024 . . . . . . . 3683 B Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3683 C Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . 3691 A Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3697 B Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 3701 C Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3705 B Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3707 D Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . 3708 C Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3711 B Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3713 C Sven Morlok, Staatsminister (Sachsen) . . . . . 3715 C Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3716 C Martin Dörmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3717 C Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 3718 C Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . . 3719 C Hiltrud Lotze (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3720 B Ulle Schauws (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3721 B Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3722 C Annette Schavan (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 3723 C Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3725 C Ergebnis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3727 D Tagesordnungspunkt III: – Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteili- gung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der Multidimensionalen Integrierten Stabilisierungsmission der Vereinten Nationen in Mali (MINUSMA) auf Grundlage der Resolution 2100 (2013) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 25. April 2013 Drucksachen 18/1416, 18/1811 . . . . . . . . . 3725 C – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/1812 . . . . . . . . . . . . . . . . . 3725 C Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . 3725 D Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 3726 D Henning Otte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 3727 C Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 3727 D Wolfgang Hellmich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3730 A Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3731 C Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3732 B Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3733 B Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3734 D Tagesordnungspunkt IV: – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 Streitkräfte an der „United Nations In- terim Force in Lebanon“ (UNIFIL) auf Grundlage der Resolution 1701 (2006) vom 11. August 2006 und folgender Re- solutionen, zuletzt 2115 (2013) vom 29. August 2013 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen Drucksachen 18/1417, 18/1813 . . . . . . . . . 3733 C – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/1814 . . . . . . . . . . . . . . . . . 3733 C Dr. Johann Wadephul (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3733 D Katrin Kunert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 3737 A Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3738 A Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3739 C Julia Bartz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3740 C Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3741 B Ergebnis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3745 D Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) II.10 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Drucksachen 18/1011, 18/1023 . . . . . . 3741 C Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 3741 C Andrea Nahles, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3743 A Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3745 C Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . 3748 A Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3749 D Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3752 A Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . 3753 C Sabine Weiss (Wesel I) (CDU/CSU) . . . . . . . 3755 A Corinna Rüffer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3756 D Ralf Kapschack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3757 D Dr. Astrid Freudenstein (CDU/CSU) . . . . . . . 3758 D Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3760 C Mark Helfrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3761 D II.12 Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaft- liche Zusammenarbeit und Entwick- lung Drucksachen 18/1019, 18/1023 . . . . . . 3763 D Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 3764 A Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3765 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3767 B Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 3767 D Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3769 A Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3769 C Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3771 B Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3773 C Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3773 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3774 A Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . . 3775 A Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3776 C Charles M. Huber (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3777 C Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3778 C Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3778 D Dagmar G. Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3779 A Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3780 D Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3782 D Dr. Georg Kippels (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3783 A Tobias Zech (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 3784 C Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3786 C Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3786 C II.11 Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Drucksachen 18/1023, 18/1024 . . . . . . 3789 A Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 3789 B Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 3790 C Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3792 C Karin Evers-Meyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3794 B Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3795 C Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3798 B Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3799 C Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 III Doris Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3801 C Henning Otte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 3802 B Heidtrud Henn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3804 B Ingo Gädechens (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3805 B Dr. Fritz Felgentreu (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3806 A Michaela Noll (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3806 D II.13 Einzelplan 05 Auswärtiges Amt Drucksachen 18/1005, 18/1023 . . . . . . 3807 D Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 3808 A Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3809 C Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3810 A Doris Barnett (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3811 A Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3812 D Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3814 B Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3816 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3819 B Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3820 B Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3821 D Norbert Spinrath (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3822 D Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3824 A Michael Stübgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 3825 A Dr. Christoph Bergner (CDU/CSU) . . . . . . . . 3826 C Nächste Sitzung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3827 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten. . . . . . 3829 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Bärbel Kofler, Bärbel Bas, Heike Baehrens, Dr. Karl-Heinz Brunner, Dr. Lars Castellucci, Elvira Drobinski-Weiß, Michaela Engelmeier-Heite, Saskia Esken, Dr. Johannes Fechner, Martin Gerster, Michael Groß, Bettina Hagedorn, Ralf Kapschack, Cansel Kiziltepe, Hilde Mattheis, Klaus Mindrup, Ulli Nissen, Dr. Simone Raatz, Stefan Rebmann, Andreas Rimkus, Dr. Martin Rosemann, Dr. Ernst-Dieter Rossmann, Johann Saathoff, Dr. Dorothee Schlegel, Svenja Stadler, Sonja Steffen, Gabi Weber, Gülistan Yüksel (alle SPD) zur na- mentlichen Abstimmung über den Ände- rungsantrag der Abgeordneten Anja Hajduk, Sven-Christian Kindler, Ekin Deligöz, Dr. Tobias Lindner, Kerstin Andreae, Uwe Kekeritz, Claudia Roth (Augsburg), Peter Meiwald, Agnieszka Brugger, Annalena Baerbock, Dr. Franziska Brantner, Dr. Thomas Gambke, Britta Haßelmann, Tom Koenigs, Omid Nouripour, Lisa Paus, Brigitte Pothmer, Corinna Rüffer, Dr. Frithjof Schmidt, Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, Jürgen Trittin, Doris Wagner und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Drucksache 18/1847) zum Gesetzentwurf der Bundesre- gierung über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) – hier: Einzelplan 23 – Geschäftsbereich des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Ent- wicklung (Tagesordnungspunkt II.12.) . . . . . . 3829 D Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 3683 (A) (C) (D)(B) 42. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 3829 (A) (C) (B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 25.06.2014 Barchmann, Heinz- Joachim SPD 25.06.2014 Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.06.2014 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Beermann, Maik CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 25.06.2014 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 25.06.2014 Dr. Fabritius, Bernd CDU/CSU 25.06.2014 Flosbach, Klaus-Peter CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 25.06.2014 Groth, Annette DIE LINKE 25.06.2014 Hardt, Jürgen CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Hendricks, Barbara SPD 25.06.2014 Kaster, Bernhard CDU/CSU 25.06.2014 Kolbe, Daniela SPD 25.06.2014 Kühn (Tübingen), Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Lange (Backnang), Christian SPD 25.06.2014 Lerchenfeld, Philipp Graf CDU/CSU 25.06.2014 Maag, Karin CDU/CSU 25.06.2014 Rawert, Mechthild SPD 25.06.2014 Röring, Johannes CDU/CSU 25.06.2014 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Schindler, Norbert CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Schmidt, Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Dr. Schröder, Ole CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Sieling, Carsten SPD 25.06.2014 Thönnes, Franz SPD 25.06.2014 Vogel (Kleinsaara), Volkmar CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 25.06.2014 Werner, Katrin DIE LINKE 25.06.2014 Zdebel, Hubertus DIE LINKE 25.06.2014 Zimmermann (Zwickau), Sabine DIE LINKE 25.06.2014 Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Bärbel Kofler, Bärbel Bas, Heike Baehrens, Dr. Karl-Heinz Brunner, Dr. Lars Castellucci, Elvira Drobinski-Weiß, Michaela Engelmeier-Heite, Saskia Esken, Dr. Johannes Fechner, Martin Gerster, Michael Groß, Bettina Hagedorn, Ralf Kapschack, Cansel Kiziltepe, Hilde Mattheis, Klaus Mindrup, Ulli Nissen, Dr. Simone Raatz, Stefan Rebmann, Andreas Rimkus, Dr. Martin Rosemann, Dr. Ernst-Dieter Rossmann, Johann Saathoff, Dr. Dorothee Schlegel, Svenja Stadler, Sonja Steffen, Gabi Weber, Gülistan Yüksel (alle SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Änderungsantrag der Abgeordneten Anja Hajduk, Sven-Christian Kindler, Ekin Deligöz, Dr. Tobias Lindner, Kerstin Andreae, Uwe Kekeritz, Claudia Roth (Augsburg), Peter Meiwald, Agnieszka Brugger, Annalena Baerbock, Dr. Franziska Brantner, Dr. Thomas Gambke, Britta Haßelmann, Tom Koenigs, Omid Nouripour, Lisa Paus, Brigitte Pothmer, Corinna Rüffer, Dr. Frithjof Schmidt, Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, Jürgen Trittin, Doris Wagner und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN (Drucksache 18/1847) zum Gesetzentwurf der Bundesregierung über Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 3830 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 (A) (C) (B) die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) hier: Einzelplan 23 Geschäftsbereich des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwick- lung (Tagesordnungspunkt II.12) Aus folgenden Gründen lehnen wir den vorliegenden Änderungsantrag ab: Der Änderungsantrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zum entwicklungspolitischen Haushalt stellt sehr spezifische finanzielle Forderungen für den ent- wicklungspolitischen Etat 2014, macht aber leider keine spezifischen Angaben zur Gegenfinanzierung. Die pau- schale Forderung, eine Erhöhung des entwicklungspoli- tischen Etats über den allgemeinen Abbau von umwelt- schädlichen Subventionen zu finanzieren, stellt keine belastbare Gegenfinanzierung dar. Im Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen feh- len auch jegliche Verpflichtungsermächtigungen, die den zukünftigen Aufwuchs in den einzelnen Titeln sowie des Einzelplans 23 insgesamt abbilden. Gerade diese Auf- wuchsperspektive über das Haushaltsjahr 2014 hinaus ist aber wichtig. Der vorliegende Haushalt der Koalition sieht im Ver- gleich zum Entwurf der Vorgängerregierung einen Zu- wachs im Bereich der Verpflichtungsermächtigungen von rund 1,2 Milliarden Euro vor. Insbesondere die zu- sätzlichen 750 Millionen Euro zur anfänglichen Finan- zierung des Green Climate Funds (GCF) sind ein wichti- ger Schritt. Auch eine Aufwuchsperspektive für den Zentralen Friedensdienst (ZFD) von zusätzlichen 15 Millionen Euro ist uns persönlich sehr wichtig. Das Finanzministerium ist nun gefordert, die interna- tional zugesagte und von uns Sozialdemokraten ge- wollte, entwicklungspolitisch sinnvolle Erhöhung der Gelder zur Erreichung der ODA-Quote in den zukünfti- gen Haushalten abzubilden. Klimaschutz, soziale Siche- rung und Friedensförderung sind Prioritäten sozialdemo- kratischer Entwicklungspolitik. Prinzipiell ist daher für die Vielzahl der entwicklungspolitischen Herausforde- rungen auch ein Mehr an Barmitteln nötig. Im diesjährigen Haushalt gibt es richtige Ansätze im Bereich der Zivilgesellschaft, der politischen Stiftungen und der Kirchen. Die Barmittel für den Globalen Fonds zur Bekämpfung von Aids, Tuberkulose und Malaria (GFATM) sind mit 245 Millionen Euro um 45 Millionen Euro über dem Haushaltsansatz vom Jahr 2013, und die Globale Allianz für Impfung und Immunisierung (GAVI) erhält zusätzliche 3 Millionen Euro. Darüber hinaus brauchen wir im Haushalt 2015 drin- gend Verpflichtungsermächtigungen für GFATM und GAVI wie Zusagen für die Globale Partnerschaft für Bil- dung (GPE). Zu Titeln wie GAVI oder GPE äußert sich der Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen leider gar nicht. (D) 42. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt TOP III Bundeswehreinsatz in Mali (MINUSMA) TOP IV Bundeswehreinsatz in Libanon (UNIFIL) Epl 11 Arbeit und Soziales Epl 23 Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Epl 14 Verteidigung Epl 05 Auswärtiges Amt Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Gerda Hasselfeldt
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Der vorliegende Haushalt ist für uns alle Anlass zu gro-
ßer Freude. Erstmals seit über 40 Jahren verabschieden
wir einen strukturell ausgeglichenen Haushalt, und erst-
mals seit über 40 Jahren erwarten wir für das kommende
Jahr einen ausgeglichenen Haushalt. Das ist eine histori-
sche Zäsur in der Haushaltspolitik dieses Landes, die
nicht hoch genug eingeschätzt werden kann.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Ich danke dem Bundesfinanzminister für die Vorlage
dieses Entwurfs und den Haushaltspolitikern für die in-
tensive Arbeit bei der Beratung, die trotz der in den letz-
ten Wochen und Monaten aufgetauchten Schwierigkei-
ten dazu geführt hat, dass der Entwurf im Kern, nämlich
mit dem Endergebnis „strukturell ausgeglichener Haus-
halt“, erhalten werden konnte. Das ist ein ganz wichtiges
Signal. Das ist ein großer Erfolg, ein Erfolg, der den
Menschen in unserem Land zugutekommt. Das, liebe
Kolleginnen und Kollegen, ist auch unsere Aufgabe.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Warum machen wir das? Warum ist das so wichtig?
Gerade die Erfahrungen der letzten Jahre in einigen eu-
ropäischen Ländern haben uns gezeigt, dass eine gute
wirtschaftliche Entwicklung und eine gute Beschäfti-
gungslage ganz wesentlich mit stabilen öffentlichen Fi-
nanzen zusammenhängen. Stabile öffentliche Finanzen
auf der einen Seite und Wachstum und Beschäftigung
auf der anderen Seite – das sind nicht zwei Gegensätze,
sondern das sind zwei Seiten ein und derselben Me-
daille. Ohne solide Haushaltspolitik kann es kein Ver-
trauen der Menschen und der Wirtschaft in die Politik ei-
nes Landes geben, ohne dieses Vertrauen wird es keine
Investitionen geben, und ohne Investitionen gibt es kein
Wachstum und keine Beschäftigung. Das ist eine ganz
einfache volkswirtschaftliche Rechnung.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie des Abg. Thomas Oppermann [SPD])

Zu soliden Finanzen und Stabilität gehört aber auch,
dass mit dem, was der Staat an Steuergeldern einnimmt,
sauber und verantwortungsvoll gewirtschaftet wird und
dass nicht bei der ersten Schwierigkeit, die sich dabei er-
gibt, nach Steuererhöhungen gerufen wird. Mir kommt
in der heutigen Debatte fast ein bisschen zu kurz, dass
auch dies zu solider Haushaltspolitik gehört: mit dem
auszukommen, was man einnimmt. Deshalb war es für
uns auch so wichtig, zu Beginn der Legislaturperiode
klarzustellen: Es wird keine Steuererhöhungen geben.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Das Ganze gilt natürlich nicht nur für uns, sondern
das gilt auch für Europa. Wir haben in diesem Haus in
den vergangenen Jahren, als es darum ging, die Staats-
schuldenkrise in Europa zu bewältigen, intensiv über
den richtigen Weg diskutiert, gerungen und sogar gestrit-
ten. Heute können wir sagen: Der eingeschlagene Kurs
war richtig. Die Hartnäckigkeit unserer Bundeskanzlerin
in Europa hat sich bewährt. Das Prinzip „Solidarität ja,
aber nur in Verbindung mit Solidität“ hat sich bewährt.
Das heißt: Hilfe ja, aber nur in Verbindung mit der
Einhaltung von Auflagen, nur in Verbindung mit Sparen
und solidem Haushalten und in Verbindung mit den not-
wendigen Strukturreformen. Heute können wir sagen:
Die Programmländer, die schwierigen Länder in dieser
Staatsschuldenkrise haben ihre Hausaufgaben zum über-
wiegenden Teil gemacht. Die Ergebnisse sind sichtbar.
Der Kurs war richtig. Dabei müssen wir auch bleiben.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie des Abg. Thomas Oppermann [SPD])

Wir haben den Stabilitätspakt unter großen Anstren-
gungen ein Stück weit verschärft, konkretisiert. Wir ha-
ben den Fiskalpakt auf europäischer Ebene eingeführt,
etwas, was viele uns Jahre vorher nicht zugetraut hätten.
Weil dieser Kurs erfolgreich war, müssen wir daran fest-
halten. Es kann kein Aufweichen des Stabilitätspakts in

Metadaten/Kopzeile:
3712 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014

Gerda Hasselfeldt

(A) (C)

(D)(B)

Europa geben. Es kann auch kein Abweichen von dem
geben, was dann in der Folge dieses Stabilitätspakts auf
europäischer Ebene vereinbart und beschlossen wurde.

Das ist ein ganz wichtiger Aspekt, wenn es darum
geht, in Sachen Stabilität in Europa auf Kurs zu bleiben
und für solide Verhältnisse in Europa zu sorgen. Jedes
Land, auch Frankreich, auch Italien, muss seine Haus-
aufgaben im nationalen Bereich machen. Wenn diese
Hausaufgaben national gemacht werden, dann wird auch
die Gefahr von rechtsextremen Gruppen in diesen Län-
dern geringer werden. Auch das gehört dazu.

(Beifall bei der CDU/CSU – Dr. Anton Hofreiter [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Erzählen Sie doch nicht so ein Zeugs! Das ist doch wirklich Quatsch! Das ist doch einfach zynisch, muss man sagen, wenn man sich anschaut, dass wir über 50 Prozent Jugendarbeitslosigkeit in Griechenland haben! Das als erfolgreich zu bezeichnen!)

Solide Haushaltspolitik machen wir aber nicht nur aus
den genannten Gründen, sondern der wesentliche Grund
dafür ist unsere Verantwortung für diejenigen, für die
wir unsere politische Arbeit eigentlich machen, nämlich
die, die nach uns kommen: unsere Kinder, unsere Enkel-
kinder, die Zukunft unseres Landes.

Das Beste, was wir unseren Kindern und Enkelkin-
dern geben können, ist ein Land ohne Schulden, ohne
zusätzliche Verpflichtungen, ein Land, in dem sie dann
Spielräume für die Herausforderungen haben werden,
denen sie sich in ihrer Zeit gegenübersehen. Deshalb ist
solide Haushaltspolitik für uns so wichtig, deshalb ist
nachhaltige Politik wichtig. Wir sind nicht nur in der
Verantwortung für uns und für unsere heutige Genera-
tion und für unsere Zeit, sondern wir sind in der Verant-
wortung für die Zukunft unseres Landes. Das haben wir
von denen, die vor uns Verantwortung getragen haben,
gelernt.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Deshalb ist auch der Aspekt, der vorhin schon mehr-
fach angesprochen wurde, Bildung, Forschung und Qua-
lifizierung der Menschen, von so großer Bedeutung. Ei-
nes will ich aber schon klarstellen, da von einigen
Rednern der Opposition immer wieder die Situation im
Bildungswesen schlechtgeredet wurde: Als ich zu mei-
ner Schulzeit das Gymnasium besuchen wollte, musste
ich ins Internat gehen, weil es keine weiterführende
Schule in der Region gab. Heute sind die Verhältnisse
völlig anders – ich rede jetzt von meinem Heimatland
Bayern, in vielen anderen Ländern gilt das auch –: In
meiner Heimat ist es so, dass jedes Kind, egal in welcher
Region es wohnt, ohne Probleme und mit öffentlicher
Förderung eine weiterführende Schule besuchen kann.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Dass die Durchlässigkeit unseres Bildungssystems,
von der Grundschule bis zur Universität, heute gewähr-
leistet ist, war auch nicht immer so. Das ist auch nicht
überall so. Das ist in unserem Land so, und da sollten
wir die Situation nicht schlechter reden, als sie ist.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD – Bartholomäus Kalb [CDU/ CSU]: Kein Abschluss ohne Anschluss!)

Ich will dazu noch ein Weiteres sagen. Bei allen Ver-
gleichen, gerade bei der Jugendarbeitslosigkeit, mit an-
deren Ländern spüren wir doch, dass unsere jungen
Menschen gut ausgebildet sind, hochqualifiziert sind.
Das hängt nicht nur mit dem System und den politischen
Entscheidungen zusammen, sondern das hängt auch von
dem Engagement und der Qualifikation der Lehrkräfte,
der Professoren ab. Diesen Menschen gebührt herzlicher
Dank dafür.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Ich will hinzufügen: Der Mensch beginnt nicht erst
mit dem Abitur und dem Studium.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Deshalb legen wir großen Wert auf die duale Ausbil-
dung, auf das duale Studium, das mittlerweile in vielen
Bereichen Realität ist. Ich danke all denen in den Unter-
nehmen und Betrieben, die diese duale Ausbildung
durchführen, Ausbildungsplätze zur Verfügung stellen
und den Jugendlichen damit eine Chance geben, sich gut
zu qualifizieren.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Dass wir diesem Aspekt, der Bildung, Forschung,
Innovation und Qualifizierung der Menschen, einen ho-
hen Stellenwert beimessen, zeigen wir mit diesem Haus-
halt. Mit dem Haushalt in diesem Jahr und in den kom-
menden Jahren werden wir in dieser Legislaturperiode
9 Milliarden Euro zusätzlich und damit noch mehr, als
wir schon vorher dafür ausgegeben haben, für Bildung
und Forschung ausgeben. Auch dass wir das BAföG
vonseiten des Bundes voll übernehmen und für diese Le-
gislaturperiode eine Erhöhung des BAföG angekündigt
haben und auch vornehmen werden, macht deutlich: Das
hat hohen Stellenwert in unserer Politik, und das ist auch
gut so.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Zur Entwicklung unseres Landes gehört aber auch
eine wettbewerbsfähige Wirtschaft. Ich will nur auf ei-
nen Aspekt eingehen, der in diesen Tagen von besonde-
rer Bedeutung ist, und zwar die Energiepolitik. Ich
schließe mich dem an, was Volker Kauder gesagt hat: Es
war eine Riesenleistung, das Erneuerbare-Energien-Ge-
setz so zu novellieren, dass wir auf der einen Seite die
Entwicklung in Richtung noch mehr erneuerbare Ener-
gien durchaus vorantreiben, dass wir aber auf der ande-
ren Seite die damit verbundene Kostendynamik bremsen
und dass wir zum Dritten unsere Wirtschaft wettbe-
werbsfähig erhalten.

Da geht es nicht um einige wenige Arbeitsplätze.
Vielmehr ging es bei der energieintensiven Industrie und
der Frage der Wettbewerbsfähigkeit unserer Industrie
auf internationaler Ebene um Zigtausende von Arbeits-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 3713

Gerda Hasselfeldt

(A) (C)

(D)(B)

plätzen. Dass diese gesichert werden konnten, ist das
Verdienst unserer Bundeskanzlerin und des Bundeswirt-
schaftsministers. Deshalb möchte auch ich ganz herzlich
für dieses großartige Engagement auf der europäischen
Ebene danken.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Zur wettbewerbsfähigen Wirtschaft gehört aber auch
ein gutes Einvernehmen zwischen Sozialpolitik auf der
einen Seite und Wirtschaftspolitik auf der anderen Seite.
Diese Balance zu halten, für die Schwächsten, die
Schwachen und Hilfsbedürftigen da zu sein und die
Leistungsfähigkeit unserer Wirtschaft zu erhalten, ist
eine Aufgabe, die wir in einer sozialen Marktwirtschaft
permanent haben. Ich denke, wir haben sie in unserem
Land insgesamt ganz gut bewältigt.

Wir haben eine Reihe von neuen Herausforderungen,
beispielsweise im Bereich der Familienpolitik mit der
Vereinbarkeit von Familie und Beruf, in der Pflege und
in der Behindertenarbeit. Ich denke, wir haben sie gut
bewältigt und werden sie auch weiter bewältigen. Auch
in den Bereichen Pflege und Behindertenarbeit ist die
Vorarbeit geleistet. Der Gesetzentwurf für die Pflegever-
sicherung liegt bereits vor. Daraus wird ersichtlich: Wir
nehmen diese Themen ernst.

Genau das haben wir auch bei der Rente beachtet. Wir
haben, als wir die Mütterrente beschlossen haben, sehr
wohl im Blick gehabt, dass sie finanzierbar sein muss.
Aber weil vorhin vonseiten der Linken und der Grünen
die Finanzierung angesprochen wurde, will ich auch da-
rauf hinweisen, meine lieben Kolleginnen und Kollegen,
dass wir für die Anerkennung von Erziehungszeiten in
der Rentenversicherung – nur für diese Leistung – seit
1998 100 Milliarden Euro Steuergelder ausgegeben ha-
ben. Wir haben mehr ausgegeben, als für diese Leistung
erforderlich war.

(Max Straubinger [CDU/CSU]: So ist es!)

Das sollte man nicht vergessen, wenn wir über diese
Frage diskutieren, die eine Gerechtigkeitsfrage ist. Denn
es ist niemandem klarzumachen, dass eine Mutter, die
vor 1992 Kinder geboren hat, schlechter behandelt wird
als diejenige, die nach 1992 Kinder geboren hat.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie des Abg. Thomas Oppermann [SPD])

Wir haben vor wenigen Wochen in diesem Haus an
die Verabschiedung und das Inkrafttreten des Grundge-
setzes gedacht. Wir haben in diesem Jahr eine Reihe von
Gedenkveranstaltungen und Gedenktagen, die uns an die
wechselvolle Geschichte unseres Landes erinnern. Das
alles bietet immer wieder Anlass, dankbar zu sein: dank-
bar zu sein für das, was die Menschen – nicht nur die
Politiker – in unserem Land geleistet haben, dankbar zu
sein auch für die Geschenke, die wir mit der europäi-
schen Einigung bekommen haben, eine gute, friedvolle
Entwicklung – immer wieder mit neuen Herausforderun-
gen. Bei aller Dankbarkeit sollten wir uns nicht zurück-
lehnen. Vielmehr sollte das für uns Auftrag sein, die er-
folgreiche Entwicklung unseres Landes fortzusetzen.
Dieser Haushalt ist ein gute Grundlage dafür.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Zur Rede davor

Rede von Ulla Schmidt

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Vielen Dank. – Für die SPD-Fraktion hat jetzt das

Wort die Kollegin Bettina Hagedorn.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Bettina Hagedorn
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kolle-

gen! Ich möchte meine Rede mit einem Zitat beginnen:

Wesentliches Markenzeichen der Großen Koalition
ist die solide Haushalts- und Finanzpolitik, die mit
weniger Schulden auskommt und gleichzeitig mehr
Investitionen in entscheidende Zukunftsfelder unse-
rer Gesellschaft und Wirtschaft vornimmt.

Ich finde, das ist eine prima Überschrift für diese
Haushaltswoche. Die Tatsache, dass dieses Zitat aus ei-
ner Rede des Finanzministers der letzten Großen Koali-
tion, Peer Steinbrück, vom 16. September 2008 stammt,
macht deutlich, dass wir sowohl in der letzten als auch in
der jetzigen Großen Koalition einen langen roten Faden
und damit eine gemeinsame Tradition insbesondere in
der Finanz- und Haushaltspolitik haben, die gut für
Deutschland ist.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Liebe Kollegin Hasselfeldt, ich will ganz gewiss nicht
den Anschein eines künstlichen Konflikts erzeugen.
Aber Sie haben gerade in Ihrer Rede mit Blick auf die
Einhaltung der Stabilitätskriterien in Europa ständig
vom Stabilitätspakt gesprochen. Es ist wichtig, darauf
hinzuweisen, dass er sich Stabilitäts- und Wachstums-
pakt nennt. Das haben wir – das ist keine Kleinigkeit –
auch schon in der letzten Großen Koalition gemeinsam
so verstanden. Sie haben eben auch darauf hingewiesen,
es sei wichtig, mit dem Geld auszukommen, das man
hat. Ich glaube, dem stimmen alle im Haus zunächst ein-
mal zu. Aber die letzte Große Koalition hat bewiesen,
dass es davon Ausnahmen geben kann. Diese hängen mit
dem zusammen, was sich unter dem Begriff „Stabilitäts-
und Wachstumspakt“ subsumieren lässt. Als die durch
den Zusammenbruch von Lehman Brothers hervorgeru-
fene Krise begann, standen wir unmittelbar vor einem
strukturell ausgeglichenen Haushalt; das war schon da-
mals unser gemeinsames Ziel. Aber wir haben damals
sehr bewusst und richtigerweise das Erreichen dieses
Ziels hintangestellt, um Konjunkturpakete auf den Weg
zu bringen und Wachstumsimpulse, die Deutschland da-
mals gebraucht hat, überhaupt erst zu ermöglichen. Wir
haben beispielsweise mit dem Kurzarbeitergeld Men-
schen in Lohn und Brot gehalten. Nur dadurch war es
möglich, dass die Wirtschaft später schnell wieder an-
springen konnte – und zwar als erste in ganz Europa –
und dass Deutschland, wie es die Kanzlerin heute Mor-
gen ausgedrückt hat, zur Wachstumslokomotive wurde.
Und darum: Sparen ist kein Selbstzweck. Stabilität ist

Metadaten/Kopzeile:
3714 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014

Bettina Hagedorn

(A) (C)

(D)(B)

gut und richtig. Aber Wachstum gehört dazu. Es ist
schön, dass wir uns an dieser Stelle einig sind.

(Beifall bei der SPD – Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Genau! Deswegen müssen wir nichts ändern!)

Wir sind uns auch über die Schwerpunkte des Haus-
halts einig; das haben die Haushaltsberatungen erneut
bewiesen. Wir haben schon in der letzten Großen Koali-
tion enorme gemeinsame Anstrengungen im Bildungs-
bereich unternommen und nicht nur wegen der
Lissabon-Strategie in Europa erkannt, dass die Bildungs-
investitionen erhöht werden müssen; denn nur wenn wir
in die Köpfe der jungen Menschen mehr investieren, als
es traditionell in den letzten Jahrzehnten der Fall war,
geht uns die wichtigste Ressource, die Jugend, nicht ver-
loren. Wir brauchen sie, um die wirtschaftliche Stabilität
in unserem Land auch in Zukunft zu erhalten. Das setzen
wir in dieser Großen Koalition fort.

Es ist schon ein bisschen befremdlich, dass Sie, Herr
Gysi, als Oppositionsredner sich ausgerechnet die Bil-
dung vorgenommen haben, um die Große Koalition zu
kritisieren. Es ist auch nicht wahr, was Sie gesagt haben,
nämlich dass 500 Millionen Euro gekürzt worden seien.

(Dr. Petra Sitte [DIE LINKE]: Natürlich!)

Machen Sie sich einmal bei der Haushaltsausschussvor-
sitzenden Frau Lötzsch schlau. Die Wahrheit ist: Das
Geld, das 2014 nicht mehr ausgegeben werden kann,
weil die Vereinbarungen so sind, wie sie sind,

(Dr. Petra Sitte [DIE LINKE]: Globale Minderausgabe!)

werden wir in den Folgejahren zur Verfügung stellen.

Fakt ist aber, dass wir mit diesem Haushalt Investitio-
nen in Höhe von 9 Milliarden Euro – darauf ist vielfach
hingewiesen worden – in Bildung tätigen. Das tun wir in
erster Linie und maßgeblich über die Länder, aber auch
über die Kommunen; denn wir sind gemeinsam von dem
Gedanken getragen, dass Bildung nicht nur Hochschul-
bildung ist, sondern dass Bildung gerade und in erster
Linie in den Schulen, in den Kitas und in den Krippen
durch mehr Lehrer und Erzieher qualitativ verbessert
werden muss. Dazu gehört eine verbesserte Ausbildung,
damit die hohen Schulabbrecherquoten, die wir in
Deutschland immer noch haben – die PISA-Ergebnisse
will ich nur am Rande erwähnen –, gesenkt werden.
Diese sind nicht nur eine Schande für unser Land und
ganz furchtbar für junge Menschen, über die wir reden,
sondern es ist auch volkswirtschaftlich ein Wahnsinn,
wenn wir nicht gegensteuern. Aber wir steuern dagegen.
Dafür ist dieser Haushalt ein wichtiges Beispiel.

(Beifall bei der SPD)

Ich möchte gerne ein paar Dinge aufgreifen, die in
den Haushaltsberatungen der letzten zwei Monate ge-
glückt sind. Auch ich möchte mich, wie es schon andere
vor mir getan haben, bei meinen Kolleginnen und Kolle-
gen der CDU/CSU im Haushaltsausschuss dafür bedan-
ken, dass wir unsere Feuerprobe in dieser Legislatur be-
standen haben. Für viele war es gar keine Feuerprobe,
weil wir schon eine andere Große Koalition erfolgreich
hinter uns gebracht haben. Ich will darauf hinweisen,
was der Haushaltsausschuss eigentlich gegenüber der
ersten Lesung, die hier im April stattgefunden hat, ver-
ändert hat.

Mir ist besonders wichtig – das Thema hatten wir
eben schon –, dass wir unter anderem 10 Millionen Euro
mehr für die syrischen Flüchtlinge und 40 Millionen
Euro mehr für Integrationskurse in diesem Land zur Ver-
fügung gestellt haben. Ich möchte diesen Hinweis aber
damit verbinden – Herr de Maizière ist jetzt nicht da –,
dass wir als Haushaltsausschuss auch die Erwartung he-
gen, dass wir diese Nachbesserung im zweistelligen Mil-
lionenumfang bei den Integrationskursen nicht in jedem
Haushaltsjahr wieder machen müssen; wir erwarten viel-
mehr von unserer Bundesregierung, dass sie die Integra-
tionskurse von Anfang an in dem Umfang ausfinanziert,
wie es erforderlich ist. Wir sind jetzt bei 245 Millionen
Euro, und das ist das Mindeste, was wir an dieser Stelle
tun müssen.

(Beifall bei der SPD)

Ich möchte das Technische Hilfswerk erwähnen. Wir
unterstützen das Technische Hilfswerk mit 10 Millionen
Euro mehr. Ich bin sehr froh, dass das gelungen ist. Auch
mit Blick auf die Debatte heute will ich nicht unerwähnt
lassen, dass das Technische Hilfswerk unter anderem in
Jordanien in den Flüchtlingslagern für die Bereitstellung
von Wasser sorgt. Wir alle wissen, was das für die Ge-
sunderhaltung der Flüchtlinge dort bedeutet und vor wel-
chen dramatischen Herausforderungen ein Land wie Jor-
danien – die Kanzlerin hat darauf hingewiesen – steht.
Das deutsche Technische Hilfswerk trägt zuverlässig zur
Gesunderhaltung der Menschen bei. Dafür unser herzli-
cher Dank.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

Das Technische Hilfswerk hat eine besondere Struk-
tur mit über 80 000 ehrenamtlichen Mitarbeitern, die
dort tätig sind. Nur ungefähr 800 hauptamtliche Mitar-
beiter halten diese Organisation aufrecht. Wenn wir an
die Flut vor einem Jahr in Deutschland denken, so stel-
len wir fest, dass es das Technische Hilfswerk war, das
gemeinsam mit anderen herausragende Arbeit geleistet
hat.

Wir wollen das Technische Hilfswerk auf der Ebene
der Ortsvereine maßgeblich stärken. Auf dieser Ebene
wird nämlich hervorragende Jugendarbeit geleistet und
wird immer wieder Nachwuchs für das THW rekrutiert.
Wir investieren in die dortige Aus- und Fortbildung und
mit 7 Millionen Euro in die Verbesserung seines Fuhr-
parks. Das ist eine gute Sache. Vielen Dank allen, die da-
für gesorgt haben, dass uns das gemeinsam geglückt ist.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

Wir erhöhen die Mittel für die Bundeszentrale für
politische Bildung um 10 Millionen Euro. 3,5 Millionen
Euro davon fließen an eine sehr bunte Trägerschaft von
Angeboten in ganz Deutschland, die mit der Bundeszen-
trale für politische Bildung kooperiert. Politische Bil-
dung in unseren Bundesländern ist nach unserer festen

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 3715

Bettina Hagedorn

(A) (C)

(D)(B)

Überzeugung ein wichtiger Baustein dafür, dass Men-
schen Angebote in ihrer Region wahrnehmen können,
die letztendlich zu mehr Verständnis und mehr Wert-
schätzung gegenüber unserer Demokratie beitragen. Es
handelt sich also um ein wertvolles Instrument im
Kampf gegen rechts und dessen Nährboden. Die entspre-
chenden Angebote werden von jungen Menschen in ei-
nem ganz großen Umfang wahrgenommen – Gott sei
Dank.

Neben dem Bundesfreiwilligendienst stärken wir den
Heimkinderfonds Ost mit insgesamt 35 Millionen Euro.
Für die Finanzierung der HIV-Stiftung stellen wir
10 Millionen Euro bereit. Die Zuschüsse für den Asse-
Fonds sind verdoppelt worden. In den nächsten Jahren
werden sie sogar verdreifacht; später werden sie dann
verstetigt. Mit der Bereitstellung von 85 Millionen Euro
stärken wir den Rückbau von Forschungsreaktoren in
Deutschland. Das alles sind wichtige Aufgaben. Ich
denke, es ist besonders wichtig, zu erwähnen, dass wir
das alles machen und am Ende eine Neuverschuldung
von trotzdem nur 6,5 Milliarden Euro vornehmen. Das
ist schon eine Leistung.

Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass
mein Kollege André Berghegger von der Union seine
Rede gestern mit einer Fußballerweisheit beendet hat,
als er sagte, dass das nächste Spiel immer das schwerste
ist.

(Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Nach dem Spiel ist vor dem Spiel, heißt das!)

Das nächste Spiel für uns Deutsche findet ja morgen ge-
gen die USA statt. Aber für uns Haushälter ist das
nächste Spiel – um im Bild zu bleiben – die Aufstellung
des Haushalts für das Jahr 2015. Dafür haben wir uns
eine Menge vorgenommen, vor allen Dingen natürlich,
die Nettoneuverschuldung auf null zu senken.

Wir wissen natürlich auch, dass die Herausforderun-
gen 2015 enorm sein werden. Wenn der Bund die Ein-
nahmen aus der Brennelementesteuer zurückzahlen muss,
sind womöglich Steuerausfälle im Umfang von mindes-
tens 3 Milliarden Euro gegenzufinanzieren. Deutschland
profitiert seit Jahren von historisch unglaublich niedri-
gen Zinsen. Das niedrige Zinsniveau hat unseren Bun-
deshaushalt in den letzten Jahren um zweistellige Milli-
ardenbeträge entlastet. Das heißt, wir haben gespart,
ohne uns dafür wirklich anstrengen zu müssen. Das wird
möglicherweise nicht so bleiben. Wir können also durch-
aus irgendwann in Schwierigkeiten kommen. Risiken
dieser Art schweben über uns. Aber nachdem wir diesen
Haushalt so gut und kollegial miteinander aufgestellt ha-
ben, bin ich von Zuversicht getragen, dass wir das auch
in den nächsten drei Jahren schaffen werden.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Dabei wollen wir den Pfad der verstärkten Investitionen
in die Bereiche Bildung und Infrastruktur weitergehen.
Für diese Bereiche soll also mehr Geld zur Verfügung
gestellt werden, und zwar seriös finanziert.
Ich freue mich, dass wir die Beratungen über den
Haushalt 2014 erfolgreich abgeschlossen haben. Aber
schon mit dem Kabinettsbeschluss nächste Woche star-
ten wir in die Beratungen über den Haushalt 2015.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Rede von Gerda Hasselfeldt

Rede von Bettina Hagedorn