Rede:
ID1803026800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 392
    1. der: 20
    2. die: 18
    3. dass: 13
    4. in: 10
    5. nicht: 9
    6. den: 8
    7. wir: 7
    8. sie: 7
    9. und: 7
    10. ich: 6
    11. zu: 6
    12. sich: 6
    13. für: 5
    14. Kommission: 5
    15. es: 5
    16. mehr: 4
    17. muss: 4
    18. dieser: 4
    19. werden: 4
    20. ein: 4
    21. das: 4
    22. Ich: 3
    23. habe: 3
    24. vor: 3
    25. Sommerpause: 3
    26. Das: 3
    27. Wochen: 3
    28. wieder: 3
    29. als: 3
    30. wie: 3
    31. Bundestag: 3
    32. ob: 3
    33. so: 3
    34. jetzt: 3
    35. an: 3
    36. auch: 3
    37. nächsten: 3
    38. geht: 3
    39. –: 2
    40. haben: 2
    41. können,: 2
    42. diese: 2
    43. wäre: 2
    44. wenn: 2
    45. fünf: 2
    46. Umweltverbände: 2
    47. nur: 2
    48. aber: 2
    49. hätten: 2
    50. eine: 2
    51. über: 2
    52. keine: 2
    53. bei: 2
    54. verstanden,: 2
    55. sind,: 2
    56. können: 2
    57. Kritik: 2
    58. am: 2
    59. Mitglied: 2
    60. ist,: 2
    61. Auch: 2
    62. sage: 2
    63. man: 2
    64. Jahren: 2
    65. besser: 2
    66. machen: 2
    67. des: 2
    68. Jahre: 2
    69. möchte: 2
    70. Gorleben: 2
    71. nicht,: 2
    72. auf: 2
    73. Vertrauen: 2
    74. Endlagersuche: 2
    75. Atommüll: 2
    76. sind: 2
    77. Die: 2
    78. Da: 2
    79. Es: 2
    80. \n: 2
    81. Rückstellungen: 2
    82. Vielen: 1
    83. Dank: 1
    84. deine: 1
    85. Frage.: 1
    86. Wir: 1
    87. darüber: 1
    88. jageredet.: 1
    89. meine,: 1
    90. deutlich: 1
    91. gemacht,: 1
    92. ichglaube,: 1
    93. uns: 1
    94. leisten: 1
    95. Kom-mission: 1
    96. ans: 1
    97. Arbeitenzu: 1
    98. bringen.\n: 1
    99. natürlich: 1
    100. Fall,: 1
    101. ab-warteten,: 1
    102. bis: 1
    103. Bundesrat: 1
    104. beschließen: 1
    105. kann;denn: 1
    106. Einsetzung: 1
    107. Bundes-rat: 1
    108. zweites: 1
    109. Gremium: 1
    110. genauso: 1
    111. zu-stimmen.Die: 1
    112. gefordert,: 1
    113. diesefünf: 1
    114. warten,: 1
    115. sondern: 1
    116. wollten: 1
    117. eigentlichjetzt: 1
    118. einen: 1
    119. Debattenprozess: 1
    120. eintreten,: 1
    121. durch-aus: 1
    122. positiv: 1
    123. bewerten: 1
    124. würde,: 1
    125. was: 1
    126. hieße,: 1
    127. garnicht: 1
    128. wissen,: 1
    129. selbst: 1
    130. Legislatur: 1
    131. überhauptnoch: 1
    132. dazu: 1
    133. kommen,: 1
    134. einzusetzen.Weitere: 1
    135. Wartezeit: 1
    136. tatsächlich: 1
    137. bedeu-tet,: 1
    138. durch: 1
    139. all: 1
    140. anschließenden: 1
    141. Phasenvor: 1
    142. vielleicht: 1
    143. konstituierende: 1
    144. Sit-zung,: 1
    145. wahrscheinlich: 1
    146. Arbeitssit-zung: 1
    147. durchführen: 1
    148. können.: 1
    149. heißt,: 1
    150. hättenauch: 1
    151. Arbeitsaufträge: 1
    152. ver-geben: 1
    153. halbesJahr: 1
    154. verloren: 1
    155. gewesen.: 1
    156. empfinde: 1
    157. lang.Ich: 1
    158. unseren: 1
    159. letzten: 1
    160. De-batten: 1
    161. ex-trem: 1
    162. wichtiger: 1
    163. Punkt: 1
    164. sei,: 1
    165. noch: 1
    166. warteten.: 1
    167. Viel-mehr: 1
    168. bereit: 1
    169. sichjenseits: 1
    170. davon: 1
    171. verständigen,: 1
    172. Bedingungenin: 1
    173. teilnehmen: 1
    174. wollenoder: 1
    175. nicht.: 1
    176. Diese: 1
    177. Entscheidung: 1
    178. ihnen: 1
    179. auchnicht: 1
    180. abnehmen.\n: 1
    181. Aus: 1
    182. Umweltverbänden: 1
    183. kam: 1
    184. viel: 1
    185. Ge-setz,: 1
    186. Verfahren,: 1
    187. Zusammensetzung: 1
    188. derKommission.: 1
    189. Als: 1
    190. eine,: 1
    191. manche: 1
    192. meiner: 1
    193. Partei-freundinnen: 1
    194. -freunde: 1
    195. länger: 1
    196. einem: 1
    197. Um-weltverband: 1
    198. Grünen: 1
    199. kann: 1
    200. eini-ges: 1
    201. durchaus: 1
    202. nachvollziehen.: 1
    203. alsPolitikerin: 1
    204. ich:: 1
    205. Ja,: 1
    206. hätte: 1
    207. manches: 1
    208. letztenbeiden: 1
    209. BMU,: 1
    210. wirParlamentarierinnen,: 1
    211. ich.: 1
    212. Umweltverbändehätten: 1
    213. einiges: 1
    214. können:: 1
    215. früher: 1
    216. diskutieren,früher: 1
    217. manch: 1
    218. guten: 1
    219. Vorschlag: 1
    220. einbringen.Aber: 1
    221. auch,: 1
    222. Zeit: 1
    223. Wartens,: 1
    224. derVerhandlungen: 1
    225. Vordebatten: 1
    226. vorbei: 1
    227. ist.: 1
    228. Esist: 1
    229. falscher: 1
    230. Denkansatz,: 1
    231. einer: 1
    232. Aufgabe,deren: 1
    233. Auswirkungen: 1
    234. 1: 1
    235. Million: 1
    236. erstre-cken,: 1
    237. egal: 1
    238. wann: 1
    239. damit: 1
    240. anfängt.: 1
    241. Politische: 1
    242. Mehr-heiten: 1
    243. Regierungen: 1
    244. wechseln.: 1
    245. derMöglichkeit: 1
    246. Raum: 1
    247. geben,: 1
    248. Ländernmehrheitlich: 1
    249. Meinung: 1
    250. breitmacht,: 1
    251. dieLösung: 1
    252. doch: 1
    253. eigentlich: 1
    254. ganz: 1
    255. praktisch: 1
    256. war.Ich: 1
    257. Ergebnisse: 1
    258. Kommis-sion: 1
    259. im: 1
    260. Bundestagswahlkampf: 1
    261. zerrieben: 1
    262. wer-den.Die: 1
    263. anfangen,: 1
    264. arbeiten.: 1
    265. Sieist: 1
    266. mindestens: 1
    267. zwei: 1
    268. Ort: 1
    269. derAuseinandersetzung: 1
    270. Entscheidungen.: 1
    271. Sie: 1
    272. be-kommt: 1
    273. vom: 1
    274. hohe: 1
    275. Legitimation: 1
    276. einehohe: 1
    277. Kompetenz,: 1
    278. ihre: 1
    279. Entscheidungen: 1
    280. eigenständig: 1
    281. zutreffen,: 1
    282. ohne: 1
    283. Rücksicht: 1
    284. Interessen.: 1
    285. Was: 1
    286. erarbeitetund: 1
    287. allem: 1
    288. arbeitet,: 1
    289. wird: 1
    290. entscheidend: 1
    291. dafürsein,: 1
    292. Gesellschaft: 1
    293. Verfahrender: 1
    294. entsteht.: 1
    295. In: 1
    296. Metaaufgabe: 1
    297. derKommission: 1
    298. liegt: 1
    299. geringe: 1
    300. Gefahr: 1
    301. ihres: 1
    302. Schei-terns.: 1
    303. kein: 1
    304. Begriffspaar,das: 1
    305. aufdrängt.Deshalb: 1
    306. außerhalb: 1
    307. weiterevertrauensbildende: 1
    308. Maßnahmen: 1
    309. notwendig.: 1
    310. Bereit-schaft: 1
    311. zum: 1
    312. Neuanfang: 1
    313. erkennbar: 1
    314. sein.: 1
    315. esum: 1
    316. alten: 1
    317. Planfeststellungsantrag: 1
    318. Gorleben,: 1
    319. denMinisterin: 1
    320. Hendricks: 1
    321. zurückziehen: 1
    322. muss.: 1
    323. umdie: 1
    324. neue: 1
    325. kerntechnische: 1
    326. Behörde,: 1
    327. Abteilun-gen: 1
    328. aufgebaut: 1
    329. dürfen,: 1
    330. Evaluierungdes: 1
    331. Gesetzes: 1
    332. Fakten: 1
    333. schaffen.\n: 1
    334. um: 1
    335. 26: 1
    336. Castoren,: 1
    337. ins: 1
    338. Zwi-schenlager: 1
    339. transportiert: 1
    340. dürfen.: 1
    341. Fürden: 1
    342. Vertrauensaufbau: 1
    343. reicht: 1
    344. eben: 1
    345. beider: 1
    346. Lastenverteilung: 1
    347. immer: 1
    348. grüne: 1
    349. Umweltministermelden.: 1
    350. mal: 1
    351. schwarzer: 1
    352. dabei: 1
    353. sein.\n: 1
    354. Sylvia: 1
    355. Kotting-Uhl\n: 1
    356. warte: 1
    357. Signal: 1
    358. aus: 1
    359. Bayern,: 1
    360. poli-tischen: 1
    361. Aufgabe: 1
    362. Vertrauensaufbaus: 1
    363. beteiligen.Wir: 1
    364. Grüne: 1
    365. Deutschen: 1
    366. erneutauffordern,: 1
    367. AKW-Konzerne: 1
    368. ineinen: 1
    369. öffentlich-rechtlichen: 1
    370. Fonds: 1
    371. überführen.: 1
    372. Diegründliche: 1
    373. darf: 1
    374. unter: 1
    375. Kostendruckgeraten,: 1
    376. falls: 1
    377. Konzerne: 1
    378. dank: 1
    379. eines: 1
    380. falschen: 1
    381. Wirt-schaftsmodells: 1
    382. zahlungsunfähigwerden.: 1
    383. Entsorgung: 1
    384. müssenrechtzeitig: 1
    385. gesichert: 1
    386. werden.Die: 1
    387. Materie: 1
    388. trägt: 1
    389. allerdings: 1
    390. Zweifelund: 1
    391. Misstrauen: 1
    392. sich.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/30 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 30. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 I n h a l t : Nachwahl des Staatsministers Michael Roth und der Staatsministerin Monika Grütters als ordentliche Mitglieder sowie der Herren Dr. Michael Roik und Klaus Schuck als stellvertretende Mitglieder für den Stiftungs- rat der Stiftung Flucht, Vertreibung, Ver- söhnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2431 B Wahl des Abgeordneten Dr. Andreas Schockenhoff als stellvertretendes Mitglied für die Parlamentarische Versammlung des Europarates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2431 B Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2431 B Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) Drucksache 18/700 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2431 D b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2013 bis 2017 Drucksache 17/14301 . . . . . . . . . . . . . . . . 2431 D Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Energie Sigmar Gabriel, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2431 D Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2436 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2437 D Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2441 A Thomas Jurk (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2442 C Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 2444 B Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2445 C Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 2445 D Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2448 A Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . 2449 B Dieter Janecek (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2450 A Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . 2451 B Karl Holmeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 2452 C Dr. Thomas Gambke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2453 D Jan Metzler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 2455 A Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2456 D Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und For- schung Dr. Johanna Wanka, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2459 B Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2461 C Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . 2462 B Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . 2463 C Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2465 D Albert Rupprecht (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 2467 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2469 B Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . . 2470 C Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2472 C Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2473 C Oliver Kaczmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2475 B Tankred Schipanski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 2476 C Dr. Daniela De Ridder (SPD) . . . . . . . . . . . . . 2478 A Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 2479 A Tagesordnungspunkt 7: a) Antrag des Bundesministeriums der Fi- nanzen: Entlastung der Bundesregie- rung für das Haushaltsjahr 2012: – Vorlage der Haushaltsrechnung des Bundes für das Haushaltsjahr 2012 – Drucksache 17/14009 . . . . . . . . . . . . . . . . 2480 C b) Antrag des Bundesministeriums der Fi- nanzen: Entlastung der Bundesregie- rung für das Haushaltsjahr 2012: – Vorlage der Vermögensrechnung des Bundes für das Haushaltsjahr 2012 – Drucksache 17/14010 . . . . . . . . . . . . . . . . 2480 C c) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Sozialbericht 2013 Drucksache 17/14332 . . . . . . . . . . . . . . . . 2480 C d) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung zu Aus- gangslage und Perspektiven der Post- 2015-Agenda für nachhaltige Entwick- lung – Gemeinsame globale Herausfor- derungen, Interessen und Ziele Drucksache 17/14667 (neu) . . . . . . . . . . . 2480 D e) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Eingliederungsbericht 2012 der Bun- desagentur für Arbeit Drucksache 18/104 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2480 D f) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über den Stand von Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit und über das Unfall- und Berufskrankheitengeschehen in der Bundesrepublik Deutschland im Jahr 2012 Drucksache 18/179 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2481 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Fraktionen CDU/CSU, SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Bil- dung der Kommission „Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“ – Verantwor- tung für nachfolgende Generationen übernehmen Drucksache 18/1068 . . . . . . . . . . . . . . . . . 2481 B b) Antrag der Abgeordneten Hubertus Zdebel, Eva Bulling-Schröter, Ralph Lenkert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Atommüll-Endla- gersuche vom Kopf auf die Füße stellen Drucksache 18/1069 . . . . . . . . . . . . . . . . . 2481 B c)–i) Beratung der Beschlussempfehlungen des Petitionsausschusses: Sammelübersich- ten 33, 34, 35, 36, 37, 38 und 39 zu Peti- tionen Drucksachen 18/985, 18/986, 18/987, 18/988, 18/989, 18/990, 18/991 . . . . . . . . . . . . . . . 2481 C in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Wirt- schaft und Energie zu dem Antrag der Ab- geordneten Kerstin Andreae, Oliver Krischer, Katharina Dröge, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Wettbewerbs- fähigkeit durch Innovation und Zukunftsinvestitionen sichern Drucksachen 18/493, 18/794 . . . . . . . . . . 2482 A b)–f) Beratung der Beschlussempfehlungen des Petitionsausschusses: Sammelübersich- ten 40, 41, 42, 43 und 44 zu Petitionen Drucksachen 18/1098, 18/1099, 18/1100, 18/1101, 18/1102 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2482 B Tagesordnungspunkt 5: a) Wahl der Mitglieder der „Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfall- stoffe“ gemäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Num- mer 1 und 2, Satz 3 des Standortaus- wahlgesetzes Drucksache 18/1070 . . . . . . . . . . . . . . . . . 2482 D b) Wahl der Mitglieder der „Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfall- stoffe“ gemäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Num- mer 3, Satz 4 und 5 des Standortaus- wahlgesetzes Drucksache 18/1071 . . . . . . . . . . . . . . . . . 2483 A Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) Drucksache 18/700 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 III b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2013 bis 2017 Drucksache 17/14301 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Manuela Schwesig, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2483 B Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 2485 B Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . 2486 D Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2488 D Marcus Weinberg (Hamburg) (CDU/CSU) . . 2490 C Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2492 C Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 2493 A Dr. Carola Reimann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 2494 D Dr. Franziska Brantner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2495 D Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2497 B Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2499 C Sylvia Pantel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2500 D Gülistan Yüksel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2502 A Alois Rainer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 2503 A Ulrike Gottschalck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2504 C Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 2505 B Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 2506 B Ulrike Gottschalck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2506 C Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit Hermann Gröhe, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2506 D Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2509 A Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 2510 C Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2512 C Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2513 C Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2514 B Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 2515 C Pia Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2516 A Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2517 B Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2519 A Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 2520 C Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2521 A Burkhard Blienert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2522 B Karin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 2523 C Helmut Heiderich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2524 D Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2525 B Pia Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . 2526 B Tagesordnungspunkt 6: – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Entsendung be- waffneter deutscher Streitkräfte zur Beteiligung an der Europäischen Überbrückungsmission in der Zentral- afrikanischen Republik (EUFOR RCA) auf Grundlage der Beschlüsse 2014/73/ GASP sowie 2014/183/GASP des Rates der Europäischen Union vom 10. Fe- bruar 2014 und vom 1. April 2014 in Verbindung mit den Resolutionen 2127 (2013) und 2134 (2014) des Sicherheits- rates der Vereinten Nationen vom 5. De- zember 2013 und vom 28. Januar 2014 Drucksachen 18/1081, 18/1095. . . . . . . . . 2526 D – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/1097 . . . . . . . . . . . . . . . . . 2527 A Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2527 A Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2528 B Anita Schäfer (Saalstadt) (CDU/CSU) . . . . . . 2529 B Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2530 B Dr. Karl-Heinz Brunner (SPD) . . . . . . . . . . . . 2531 C Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . 2532 C Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2533 C Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2534 D Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2534 D Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 2535 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2538 C Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr IV Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 2014 (Haushaltsgesetz 2014) Drucksache 18/700 b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2013 bis 2017 Drucksache 17/14301 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Andrea Nahles, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2535 C Sabine Zimmermann (Zwickau) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2536 B Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2540 B Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2541 D Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2544 A Dr. Martin Rosemann (SPD) . . . . . . . . . . . 2545 A Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2546 A Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2547 D Sabine Zimmermann (Zwickau) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2548 D Stephan Stracke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2550 B Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2552 C Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2554 A Mark Helfrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 2555 A Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2556 B Gabriele Schmidt (Ühlingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2557 A Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2558 B Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz, Bau und Reaktorsicherheit Dr. Barbara Hendricks, Bundesministerin BMUB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2560 B Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 2562 C Christian Haase (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2563 C Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2565 C Steffen-Claudio Lemme (SPD) . . . . . . . . . . . 2567 A Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2568 B Dr. Anja Weisgerber (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2569 C Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2571 B Hubertus Zdebel (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2572 A Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 2573 B Carsten Müller (Braunschweig) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2574 B Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2575 C Christian Hirte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 2576 B Dr. André Berghegger (CDU/CSU) . . . . . . . . 2577 D Steffen Kanitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 2579 B Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2580 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2581 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Julia Verlinden, Peter Meiwald, Corinna Rüffer (alle BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zu: – Wahl der Mitglieder der „Kommission La- gerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“ ge- mäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Nummer 1 und 2, Satz 3 des Standortauswahlgesetzes – Wahl der Mitglieder der „Kommission La- gerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“ ge- mäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Nummer 3, Satz 4 und 5 des Standortauswahlgesetzes (Tagesordnungspunkte 5 a und 5 b) . . . . . . . . 2581 C Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 2431 (A) (C) (D)(B) 30. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 2581 (A) (C) (B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 10.04.2014 Amtsberg, Luise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.04.2014 Bareiß, Thomas CDU/CSU 10.04.2014 Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 10.04.2014 Ehrmann, Siegmund SPD 10.04.2014 Ernstberger, Petra SPD 10.04.2014 Dr. Fabritius, Bernd CDU/CSU 10.04.2014 Fograscher, Gabriele SPD 10.04.2014 Gohlke, Nicole DIE LINKE 10.04.2014 Groß, Michael SPD 10.04.2014 Held, Marcus SPD 10.04.2014 Hellmuth, Jörg CDU/CSU 10.04.2014 Keul, Katja BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.04.2014 Dr. Lengsfeld, Philipp CDU/CSU 10.04.2014 Dr. Lindner, Tobias BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.04.2014 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.04.2014 Poschmann, Sabine SPD 10.04.2014 Post (Minden), Achim SPD 10.04.2014 Dr. Priesmeier, Wilhelm SPD 10.04.2014 Rawert, Mechthild SPD 10.04.2014 Rüthrich, Susann SPD 10.04.2014 Schlecht, Michael DIE LINKE 10.04.2014 Schwabe, Frank SPD 10.04.2014 Thönnes, Franz SPD 10.04.2014 de Vries, Kees CDU/CSU 10.04.2014 Dr. Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 10.04.2014 Werner, Katrin DIE LINKE 10.04.2014 Wunderlich, Jörn DIE LINKE 10.04.2014 Zech, Tobias CDU/CSU 10.04.2014 Ziegler, Dagmar SPD 10.04.2014 Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Julia Verlinden, Peter Meiwald und Corinna Rüffer (alle BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) zu: – Wahl der Mitglieder der „Kommission La- gerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“ ge- mäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Nummer 1 und 2, Satz 3 des Standortauswahlgesetzes – Wahl der Mitglieder der „Kommission La- gerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“ ge- mäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Nummer 3, Satz 4 und 5 des Standortauswahlgesetzes (Tagesordnungspunkte 5 a und 5 b) Die Aufsetzung des Tagesordnungspunktes „Wahl der Mitglieder der Kommission“ zum jetzigen Zeitpunkt halten wir für verfrüht. Die Einsetzung der Kommission ohne benannte Vertreterinnen der Umweltverbände und Initiativen finden wir problematisch und stimmen des- wegen bei Tagesordnungspunkt 5 a und 5 b mit Enthal- tung. Die Kommission „Lagerung hoch radioaktiver Abfall- stoffe“ soll laut § 3 Standortauswahlgesetz – StandAG – das Standortauswahlverfahren für Atommüll vorberei- ten. Sie soll aus 33 Mitgliedern bestehen, davon zwei Vertreterinnen von Umweltverbänden. Die heute dem Bundestag zur Abstimmung vorgelegte Drucksache zur Einsetzung der Kommission und Wahl der Mitglieder enthält keine Namen von Vertreterinnen der Umweltver- bände. Ziel der Kommission sollte es sein, einen gesell- schaftlichen Dialogprozess zur Atommüllendlagerfrage zu begleiten, das StandAG zu evaluieren sowie Entschei- dungsgrundlagen und Handlungsempfehlungen zum wei- teren Verfahren der Endlagersuche zu erarbeiten. Ohne Vertreterinnen der Umweltverbände ist die Kommission Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 2582 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 (A) (C) (B) für diese Aufgaben nicht ausreichend legitimiert und die gesellschaftliche Akzeptanz für die Ergebnisse der Kom- mission nicht zu erwarten. In den letzten Wochen und Monaten hat – sehr spät – ein konstruktiver Kommunikationsprozess zwischen Umwelt- verbänden, Initiativen, Bundestagsfraktionen, Vertreterin- nen und Vertretern der Bundesländer und dem Bundesum- weltministerium begonnen. Dieser Prozess hatte zum Ziel, gegenseitiges Verständnis zu entwickeln und Rahmenbe- dingungen für eine aktive Mitarbeit der Umweltverbände in der Kommission zu schaffen. In diesem Zusammen- hang haben die Umweltverbände und Initiativen – zum Beispiel auf der Tagung „Atommüll ohne Ende – Auf der Suche nach einem besseren Umgang“ am 28./29. März 2014 in Berlin – Anforderungen formuliert, wie ein transparentes und offenes Verfahren zur Endlagersuche Offsetdruc sellschaft mbH, Postfach 10 05 34, 50445 K und wie ein sinnvoller Arbeitsprozess der Kommission aussehen könnte. Diese Hinweise sind relevant für die notwendige gesellschaftliche Akzeptanz, für die Schaf- fung von Vertrauen in einen Neustart der Endlagersuche. Der Dialogprozess zwischen Politik und Umweltbe- wegung hat in der Zwischenzeit einiges bewirkt, ist je- doch noch nicht abgeschlossen und hat bisher nicht dazu geführt, dass die für die Umweltverbände und Initiativen reservierten Sitze in der Kommission von diesen mit Personalvorschlägen besetzt wurden. Der Dialogprozess ist also leider noch nicht als erfolgreich beendet zu be- werten und sollte demnach fortgesetzt werden, bis mit den Umweltverbänden und Initiativen deren Form der Mitarbeit geklärt werden konnte. Erst dann kann eine Einsetzung der Kommission unter weitestgehender ge- sellschaftlicher Legitimation sinnvoll erfolgen. ö (D) kerei, Bessemerstraße 83–91, 1 ln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 22 30. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 09 Wirtschaft und Energie Epl 30 Bildung und Forschung TOP 7 Überweisungen im vereinfachten Verfahren TOP 8, ZP a-f Abschließende Beratungen ohne Aussprache TOP 5 Gremienwahlen (Standortauswahlgesetz) Epl 17 Familie, Senioren, Frauen und Jugend Epl 15 Gesundheit TOP 6 Bundeswehreinsatz EUFOR RCA (Zentralafrik. Rep.) Epl 11 Arbeit und Soziales Epl 16 Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Hubertus Zdebel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Herzlichen Dank, Sylvia Kotting-Uhl, dass du die

    Zwischenfrage zugelassen hast. – Ich frage mich, warum
    du bzw. ihr der Einsetzung der Kommission jetzt schon
    zugestimmt habt und den Umweltverbänden nicht mehr
    Zeit gegeben habt, um tatsächlich mehr Vertrauensbil-
    dung zu ermöglichen. Es wäre durchaus möglich gewe-
    sen – auch ich habe an den Gesprächen teilgenommen –,
    die Einsetzung der Kommission zum Beispiel um einige
    Monate zu verzögern. Eure Zustimmung hat mich sehr
    befremdet, ehrlich gesagt. Deswegen meine Frage an
    dieser Stelle.



Rede von Sylvia Kotting-Uhl
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Vielen Dank für deine Frage. – Wir haben darüber ja

geredet. Ich meine, ich habe deutlich gemacht, dass ich
glaube, dass wir uns nicht leisten können, diese Kom-
mission vor der Sommerpause nicht mehr ans Arbeiten
zu bringen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der CDU/CSU und der SPD)


Das wäre natürlich der Fall, wenn wir fünf Wochen ab-
warteten, bis wieder der Bundesrat beschließen kann;
denn der Einsetzung der Kommission muss der Bundes-
rat als zweites Gremium genauso wie der Bundestag zu-
stimmen.

Die Umweltverbände haben nicht gefordert, nur diese
fünf Wochen zu warten, sondern sie wollten eigentlich
jetzt in einen Debattenprozess eintreten, den ich durch-
aus positiv bewerten würde, was aber hieße, dass wir gar
nicht wissen, ob wir selbst in dieser Legislatur überhaupt
noch dazu kommen, diese Kommission einzusetzen.
Weitere fünf Wochen Wartezeit hätten tatsächlich bedeu-
tet, dass wir durch all die sich anschließenden Phasen
vor der Sommerpause vielleicht die konstituierende Sit-
zung, wahrscheinlich aber nicht mehr eine Arbeitssit-
zung hätten durchführen können. Das heißt, es hätten
auch über die Sommerpause keine Arbeitsaufträge ver-
geben werden können, und es wäre wieder ein halbes
Jahr verloren gewesen. Das empfinde ich als zu lang.

Ich habe die Umweltverbände bei unseren letzten De-
batten nicht mehr so verstanden, dass es für sie ein ex-
trem wichtiger Punkt sei, dass wir noch warteten. Viel-
mehr habe ich sie so verstanden, dass sie bereit sind, sich
jenseits davon jetzt zu verständigen, ob die Bedingungen
in der Kommission so sind, dass sie teilnehmen wollen
oder nicht. Diese Entscheidung können wir ihnen auch
nicht abnehmen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der CDU/CSU und der SPD)


Aus den Umweltverbänden kam viel Kritik am Ge-
setz, am Verfahren, an der Zusammensetzung der
Kommission. Als eine, die wie manche meiner Partei-
freundinnen und -freunde länger Mitglied in einem Um-
weltverband als Mitglied der Grünen ist, kann ich eini-
ges an dieser Kritik durchaus nachvollziehen. Auch als
Politikerin sage ich: Ja, man hätte manches in den letzten
beiden Jahren besser machen können – das BMU, wir
Parlamentarierinnen, ich. Auch die Umweltverbände
hätten einiges besser machen können: früher diskutieren,
früher manch guten Vorschlag einbringen.

Aber ich sage auch, dass die Zeit des Wartens, der
Verhandlungen und der Vordebatten jetzt vorbei ist. Es
ist ein falscher Denkansatz, dass es bei einer Aufgabe,
deren Auswirkungen sich über 1 Million Jahre erstre-
cken, egal ist, wann man damit anfängt. Politische Mehr-
heiten und Regierungen wechseln. Ich möchte nicht der
Möglichkeit Raum geben, dass sich in den Ländern
mehrheitlich wieder die Meinung breitmacht, dass die
Lösung Gorleben doch eigentlich ganz praktisch war.
Ich möchte auch nicht, dass die Ergebnisse der Kommis-
sion im nächsten Bundestagswahlkampf zerrieben wer-
den.

Die Kommission muss jetzt anfangen, zu arbeiten. Sie
ist mindestens für die nächsten zwei Jahre der Ort der
Auseinandersetzung und der Entscheidungen. Sie be-
kommt vom Bundestag eine hohe Legitimation und eine
hohe Kompetenz, ihre Entscheidungen eigenständig zu
treffen, ohne Rücksicht auf Interessen. Was sie erarbeitet
und vor allem wie sie arbeitet, wird entscheidend dafür
sein, ob in der Gesellschaft Vertrauen in das Verfahren
der Endlagersuche entsteht. In dieser Metaaufgabe der
Kommission liegt die nicht geringe Gefahr ihres Schei-
terns. Atommüll und Vertrauen sind kein Begriffspaar,
das sich aufdrängt.

Deshalb sind auch außerhalb der Kommission weitere
vertrauensbildende Maßnahmen notwendig. Die Bereit-
schaft zum Neuanfang muss erkennbar sein. Da geht es
um den alten Planfeststellungsantrag für Gorleben, den
Ministerin Hendricks zurückziehen muss. Es geht um
die neue kerntechnische Behörde, in der keine Abteilun-
gen aufgebaut werden dürfen, die vor der Evaluierung
des Gesetzes Fakten schaffen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Es geht um die 26 Castoren, die nicht mehr ins Zwi-
schenlager Gorleben transportiert werden dürfen. Für
den Vertrauensaufbau reicht es eben nicht, wenn sich bei
der Lastenverteilung immer nur grüne Umweltminister
melden. Da muss auch mal ein schwarzer dabei sein.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)






Sylvia Kotting-Uhl


(A) (C)



(D)(B)

Ich warte auf das Signal aus Bayern, sich an dieser poli-
tischen Aufgabe des Vertrauensaufbaus zu beteiligen.

Wir Grüne werden den Deutschen Bundestag erneut
auffordern, die Rückstellungen der AKW-Konzerne in
einen öffentlich-rechtlichen Fonds zu überführen. Die
gründliche Endlagersuche darf nicht unter Kostendruck
geraten, falls die Konzerne dank eines falschen Wirt-
schaftsmodells in den nächsten Jahren zahlungsunfähig
werden. Die Rückstellungen für die Entsorgung müssen
rechtzeitig gesichert werden.

Die Materie Atommüll trägt allerdings den Zweifel
und das Misstrauen in sich.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Peter Hintze


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Kollegin, Sie gucken ab und zu auf die Uhr?