Bundesdata – Rede – ID1803000500

Rede:
ID1803000500

Metadaten

Aus Protokoll: 18030

Datum: 10. April 2014

Startuhrzeit der Sitzung: 09:01 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 21:51 Uhr

Redner ID: 11001274

Rednertyp: Präsident

Original String: Präsident Dr. Norbert Lammert:

Unterbrechungen/Zurufe: 2

Länge: 15 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 14
1. \n: 2
2. Für: 1
3. die: 1
4. Fraktion: 1
5. Bündnis: 1
6. 90/Die: 1
7. Grünen: 1
8. erhält: 1
9. nunder: 1
10. Kollege: 1
11. Oliver: 1
12. Krischer: 1
13. das: 1
14. Wort.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 18/30 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 30. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 I n h a l t : Nachwahl des Staatsministers Michael Roth und der Staatsministerin Monika Grütters als ordentliche Mitglieder sowie der Herren Dr. Michael Roik und Klaus Schuck als stellvertretende Mitglieder für den Stiftungs- rat der Stiftung Flucht, Vertreibung, Ver- söhnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2431 B Wahl des Abgeordneten Dr. Andreas Schockenhoff als stellvertretendes Mitglied für die Parlamentarische Versammlung des Europarates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2431 B Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2431 B Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) Drucksache 18/700 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2431 D b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2013 bis 2017 Drucksache 17/14301 . . . . . . . . . . . . . . . . 2431 D Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Energie Sigmar Gabriel, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2431 D Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2436 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2437 D Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2441 A Thomas Jurk (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2442 C Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 2444 B Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2445 C Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 2445 D Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2448 A Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . 2449 B Dieter Janecek (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2450 A Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . 2451 B Karl Holmeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 2452 C Dr. Thomas Gambke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2453 D Jan Metzler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 2455 A Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2456 D Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und For- schung Dr. Johanna Wanka, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2459 B Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2461 C Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . 2462 B Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . 2463 C Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2465 D Albert Rupprecht (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 2467 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2469 B Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . . 2470 C Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2472 C Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2473 C Oliver Kaczmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2475 B Tankred Schipanski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 2476 C Dr. Daniela De Ridder (SPD) . . . . . . . . . . . . . 2478 A Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 2479 A Tagesordnungspunkt 7: a) Antrag des Bundesministeriums der Fi- nanzen: Entlastung der Bundesregie- rung für das Haushaltsjahr 2012: – Vorlage der Haushaltsrechnung des Bundes für das Haushaltsjahr 2012 – Drucksache 17/14009 . . . . . . . . . . . . . . . . 2480 C b) Antrag des Bundesministeriums der Fi- nanzen: Entlastung der Bundesregie- rung für das Haushaltsjahr 2012: – Vorlage der Vermögensrechnung des Bundes für das Haushaltsjahr 2012 – Drucksache 17/14010 . . . . . . . . . . . . . . . . 2480 C c) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Sozialbericht 2013 Drucksache 17/14332 . . . . . . . . . . . . . . . . 2480 C d) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung zu Aus- gangslage und Perspektiven der Post- 2015-Agenda für nachhaltige Entwick- lung – Gemeinsame globale Herausfor- derungen, Interessen und Ziele Drucksache 17/14667 (neu) . . . . . . . . . . . 2480 D e) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Eingliederungsbericht 2012 der Bun- desagentur für Arbeit Drucksache 18/104 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2480 D f) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über den Stand von Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit und über das Unfall- und Berufskrankheitengeschehen in der Bundesrepublik Deutschland im Jahr 2012 Drucksache 18/179 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2481 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Fraktionen CDU/CSU, SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Bil- dung der Kommission „Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“ – Verantwor- tung für nachfolgende Generationen übernehmen Drucksache 18/1068 . . . . . . . . . . . . . . . . . 2481 B b) Antrag der Abgeordneten Hubertus Zdebel, Eva Bulling-Schröter, Ralph Lenkert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Atommüll-Endla- gersuche vom Kopf auf die Füße stellen Drucksache 18/1069 . . . . . . . . . . . . . . . . . 2481 B c)–i) Beratung der Beschlussempfehlungen des Petitionsausschusses: Sammelübersich- ten 33, 34, 35, 36, 37, 38 und 39 zu Peti- tionen Drucksachen 18/985, 18/986, 18/987, 18/988, 18/989, 18/990, 18/991 . . . . . . . . . . . . . . . 2481 C in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Wirt- schaft und Energie zu dem Antrag der Ab- geordneten Kerstin Andreae, Oliver Krischer, Katharina Dröge, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Wettbewerbs- fähigkeit durch Innovation und Zukunftsinvestitionen sichern Drucksachen 18/493, 18/794 . . . . . . . . . . 2482 A b)–f) Beratung der Beschlussempfehlungen des Petitionsausschusses: Sammelübersich- ten 40, 41, 42, 43 und 44 zu Petitionen Drucksachen 18/1098, 18/1099, 18/1100, 18/1101, 18/1102 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2482 B Tagesordnungspunkt 5: a) Wahl der Mitglieder der „Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfall- stoffe“ gemäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Num- mer 1 und 2, Satz 3 des Standortaus- wahlgesetzes Drucksache 18/1070 . . . . . . . . . . . . . . . . . 2482 D b) Wahl der Mitglieder der „Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfall- stoffe“ gemäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Num- mer 3, Satz 4 und 5 des Standortaus- wahlgesetzes Drucksache 18/1071 . . . . . . . . . . . . . . . . . 2483 A Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) Drucksache 18/700 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 III b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2013 bis 2017 Drucksache 17/14301 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Manuela Schwesig, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2483 B Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 2485 B Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . 2486 D Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2488 D Marcus Weinberg (Hamburg) (CDU/CSU) . . 2490 C Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2492 C Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 2493 A Dr. Carola Reimann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 2494 D Dr. Franziska Brantner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2495 D Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2497 B Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2499 C Sylvia Pantel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2500 D Gülistan Yüksel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2502 A Alois Rainer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 2503 A Ulrike Gottschalck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2504 C Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 2505 B Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 2506 B Ulrike Gottschalck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2506 C Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit Hermann Gröhe, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2506 D Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2509 A Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 2510 C Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2512 C Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2513 C Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2514 B Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 2515 C Pia Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2516 A Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2517 B Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2519 A Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 2520 C Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2521 A Burkhard Blienert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2522 B Karin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 2523 C Helmut Heiderich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2524 D Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2525 B Pia Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . 2526 B Tagesordnungspunkt 6: – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Entsendung be- waffneter deutscher Streitkräfte zur Beteiligung an der Europäischen Überbrückungsmission in der Zentral- afrikanischen Republik (EUFOR RCA) auf Grundlage der Beschlüsse 2014/73/ GASP sowie 2014/183/GASP des Rates der Europäischen Union vom 10. Fe- bruar 2014 und vom 1. April 2014 in Verbindung mit den Resolutionen 2127 (2013) und 2134 (2014) des Sicherheits- rates der Vereinten Nationen vom 5. De- zember 2013 und vom 28. Januar 2014 Drucksachen 18/1081, 18/1095. . . . . . . . . 2526 D – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/1097 . . . . . . . . . . . . . . . . . 2527 A Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2527 A Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2528 B Anita Schäfer (Saalstadt) (CDU/CSU) . . . . . . 2529 B Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2530 B Dr. Karl-Heinz Brunner (SPD) . . . . . . . . . . . . 2531 C Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . 2532 C Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2533 C Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2534 D Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2534 D Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 2535 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2538 C Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr IV Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 2014 (Haushaltsgesetz 2014) Drucksache 18/700 b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2013 bis 2017 Drucksache 17/14301 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Andrea Nahles, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2535 C Sabine Zimmermann (Zwickau) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2536 B Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2540 B Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2541 D Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2544 A Dr. Martin Rosemann (SPD) . . . . . . . . . . . 2545 A Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2546 A Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2547 D Sabine Zimmermann (Zwickau) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2548 D Stephan Stracke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2550 B Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2552 C Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2554 A Mark Helfrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 2555 A Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2556 B Gabriele Schmidt (Ühlingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2557 A Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2558 B Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz, Bau und Reaktorsicherheit Dr. Barbara Hendricks, Bundesministerin BMUB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2560 B Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 2562 C Christian Haase (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2563 C Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2565 C Steffen-Claudio Lemme (SPD) . . . . . . . . . . . 2567 A Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2568 B Dr. Anja Weisgerber (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2569 C Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2571 B Hubertus Zdebel (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2572 A Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 2573 B Carsten Müller (Braunschweig) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2574 B Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2575 C Christian Hirte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 2576 B Dr. André Berghegger (CDU/CSU) . . . . . . . . 2577 D Steffen Kanitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 2579 B Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2580 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2581 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Julia Verlinden, Peter Meiwald, Corinna Rüffer (alle BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zu: – Wahl der Mitglieder der „Kommission La- gerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“ ge- mäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Nummer 1 und 2, Satz 3 des Standortauswahlgesetzes – Wahl der Mitglieder der „Kommission La- gerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“ ge- mäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Nummer 3, Satz 4 und 5 des Standortauswahlgesetzes (Tagesordnungspunkte 5 a und 5 b) . . . . . . . . 2581 C Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 2431 (A) (C) (D)(B) 30. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 Beginn: 9.01 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 2581 (A) (C) (B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 10.04.2014 Amtsberg, Luise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.04.2014 Bareiß, Thomas CDU/CSU 10.04.2014 Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 10.04.2014 Ehrmann, Siegmund SPD 10.04.2014 Ernstberger, Petra SPD 10.04.2014 Dr. Fabritius, Bernd CDU/CSU 10.04.2014 Fograscher, Gabriele SPD 10.04.2014 Gohlke, Nicole DIE LINKE 10.04.2014 Groß, Michael SPD 10.04.2014 Held, Marcus SPD 10.04.2014 Hellmuth, Jörg CDU/CSU 10.04.2014 Keul, Katja BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.04.2014 Dr. Lengsfeld, Philipp CDU/CSU 10.04.2014 Dr. Lindner, Tobias BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.04.2014 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.04.2014 Poschmann, Sabine SPD 10.04.2014 Post (Minden), Achim SPD 10.04.2014 Dr. Priesmeier, Wilhelm SPD 10.04.2014 Rawert, Mechthild SPD 10.04.2014 Rüthrich, Susann SPD 10.04.2014 Schlecht, Michael DIE LINKE 10.04.2014 Schwabe, Frank SPD 10.04.2014 Thönnes, Franz SPD 10.04.2014 de Vries, Kees CDU/CSU 10.04.2014 Dr. Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 10.04.2014 Werner, Katrin DIE LINKE 10.04.2014 Wunderlich, Jörn DIE LINKE 10.04.2014 Zech, Tobias CDU/CSU 10.04.2014 Ziegler, Dagmar SPD 10.04.2014 Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Julia Verlinden, Peter Meiwald und Corinna Rüffer (alle BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) zu: – Wahl der Mitglieder der „Kommission La- gerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“ ge- mäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Nummer 1 und 2, Satz 3 des Standortauswahlgesetzes – Wahl der Mitglieder der „Kommission La- gerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“ ge- mäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Nummer 3, Satz 4 und 5 des Standortauswahlgesetzes (Tagesordnungspunkte 5 a und 5 b) Die Aufsetzung des Tagesordnungspunktes „Wahl der Mitglieder der Kommission“ zum jetzigen Zeitpunkt halten wir für verfrüht. Die Einsetzung der Kommission ohne benannte Vertreterinnen der Umweltverbände und Initiativen finden wir problematisch und stimmen des- wegen bei Tagesordnungspunkt 5 a und 5 b mit Enthal- tung. Die Kommission „Lagerung hoch radioaktiver Abfall- stoffe“ soll laut § 3 Standortauswahlgesetz – StandAG – das Standortauswahlverfahren für Atommüll vorberei- ten. Sie soll aus 33 Mitgliedern bestehen, davon zwei Vertreterinnen von Umweltverbänden. Die heute dem Bundestag zur Abstimmung vorgelegte Drucksache zur Einsetzung der Kommission und Wahl der Mitglieder enthält keine Namen von Vertreterinnen der Umweltver- bände. Ziel der Kommission sollte es sein, einen gesell- schaftlichen Dialogprozess zur Atommüllendlagerfrage zu begleiten, das StandAG zu evaluieren sowie Entschei- dungsgrundlagen und Handlungsempfehlungen zum wei- teren Verfahren der Endlagersuche zu erarbeiten. Ohne Vertreterinnen der Umweltverbände ist die Kommission Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 2582 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 (A) (C) (B) für diese Aufgaben nicht ausreichend legitimiert und die gesellschaftliche Akzeptanz für die Ergebnisse der Kom- mission nicht zu erwarten. In den letzten Wochen und Monaten hat – sehr spät – ein konstruktiver Kommunikationsprozess zwischen Umwelt- verbänden, Initiativen, Bundestagsfraktionen, Vertreterin- nen und Vertretern der Bundesländer und dem Bundesum- weltministerium begonnen. Dieser Prozess hatte zum Ziel, gegenseitiges Verständnis zu entwickeln und Rahmenbe- dingungen für eine aktive Mitarbeit der Umweltverbände in der Kommission zu schaffen. In diesem Zusammen- hang haben die Umweltverbände und Initiativen – zum Beispiel auf der Tagung „Atommüll ohne Ende – Auf der Suche nach einem besseren Umgang“ am 28./29. März 2014 in Berlin – Anforderungen formuliert, wie ein transparentes und offenes Verfahren zur Endlagersuche Offsetdruc sellschaft mbH, Postfach 10 05 34, 50445 K und wie ein sinnvoller Arbeitsprozess der Kommission aussehen könnte. Diese Hinweise sind relevant für die notwendige gesellschaftliche Akzeptanz, für die Schaf- fung von Vertrauen in einen Neustart der Endlagersuche. Der Dialogprozess zwischen Politik und Umweltbe- wegung hat in der Zwischenzeit einiges bewirkt, ist je- doch noch nicht abgeschlossen und hat bisher nicht dazu geführt, dass die für die Umweltverbände und Initiativen reservierten Sitze in der Kommission von diesen mit Personalvorschlägen besetzt wurden. Der Dialogprozess ist also leider noch nicht als erfolgreich beendet zu be- werten und sollte demnach fortgesetzt werden, bis mit den Umweltverbänden und Initiativen deren Form der Mitarbeit geklärt werden konnte. Erst dann kann eine Einsetzung der Kommission unter weitestgehender ge- sellschaftlicher Legitimation sinnvoll erfolgen. ö (D) kerei, Bessemerstraße 83–91, 1 ln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 22 30. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 09 Wirtschaft und Energie Epl 30 Bildung und Forschung TOP 7 Überweisungen im vereinfachten Verfahren TOP 8, ZP a-f Abschließende Beratungen ohne Aussprache TOP 5 Gremienwahlen (Standortauswahlgesetz) Epl 17 Familie, Senioren, Frauen und Jugend Epl 15 Gesundheit TOP 6 Bundeswehreinsatz EUFOR RCA (Zentralafrik. Rep.) Epl 11 Arbeit und Soziales Epl 16 Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Michael Fuchs
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen!

Meine sehr geehrten Damen und Herren! Als Allererstes
möchte ich zum Ausdruck bringen, dass mich viele Äu-
ßerungen des Bundesministers heute besonders gefreut
haben.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD – Zurufe von der SPD: Oh!)

Es ist nicht selbstverständlich und war nicht immer so,
aber heute ist es so.

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das macht es besonders kritisch! – Zuruf der Abg. Anja Hajduk [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN])

Darauf möchte ich zuallererst eingehen.

Es ist gut, Herr Gabriel, dass Sie heute erwähnt ha-
ben, dass wir mit der Energiewende auch den einen oder
anderen Fehler gemacht haben und machen und dass wir
Strukturen verändern müssen, damit das nicht so weiter-
geht.

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das sind acht Jahre Fehler Merkel!)

Metadaten/Kopzeile:
2438 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014

Dr. Michael Fuchs

(A) (C)

(D)(B)

Überlegen Sie nur, dass die Bundesnetzagentur jetzt mit
Fessenheim – Sie haben ja das Kernkraftwerk Fessen-
heim angesprochen – kontrahieren muss, um sicherzu-
stellen, dass Grafenrheinfeld abgeschaltet werden kann.
Das ist sicherlich ein Fehler; denn es ist das älteste Kern-
kraftwerk Frankreichs.

(Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Wer regiert hier eigentlich seit ewigen Zeiten? – Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wer regiert hier eigentlich die ganze Zeit?)

Nach einer Laufzeit von über 40 Jahren wird es aller-
höchste Zeit, dass es abgeschaltet wird. Das wird zwar
permanent gefordert, aber wir brauchen es zur Netzstabi-
lisierung in den Jahren 2015 und 2016, weil ansonsten
Grafenrheinfeld weiterlaufen müsste.

(Dr. Anton Hofreiter [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Herr Fuchs, wissen Sie, dass Frau Merkel seit acht Jahren regiert?)

– Das wissen wir, und deswegen wissen wir auch – Herr
Gabriel, ich bin froh, dass Sie es eben noch erwähnt ha-
ben –, dass wir dahin gehend tätig werden müssen, damit
solche Fehlentscheidungen – sie sind zwangsweise ge-
kommen; es hat ja keiner eine Alternative dazu – nicht
mehr sein müssen. Das bedeutet auch, dass wir in den
Netzausbau viel mehr Intensität stecken müssen. Nur
dann, wenn wir vernünftige Nord-Süd-Verbindungen ha-
ben, können wir nämlich verhindern, dass solche Kern-
kraftwerke noch einmal angeschaltet werden müssen,
um die Netzstabilität zu erreichen.

Ein zweiter Punkt, den Sie angesprochen haben und
den ich genauso sehe wie Sie, hat mich gefreut: Wir
müssen dafür sorgen, dass alle Unternehmen, die in
Deutschland Bruttowertschöpfung schaffen, hier ihre
Steuern zahlen. Es kann nicht sein, dass sie sich schlicht
und ergreifend in irgendwelche Steueroasen flüchten.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Ich weiß allerdings, dass der Bundesfinanzminister seit
Jahren darum kämpft. Es ist in meinen Augen ein ziemli-
cher Skandal, dass zwei Mitglieder der EU und der
Euro-Zone nach wie vor Transparenz bezüglich Konten
nicht sichergestellt haben. Ich rede über Österreich und
Luxemburg, die bis vor ganz kurzer Zeit keinerlei Trans-
parenz hatten. Das, was wir von den Schweizern fordern,
haben wir in meinen Augen nicht intensiv genug in der
EU erreicht. All diese Steueroasen müssen ausgetrocknet
werden. Es kann auch nicht sein, dass sich die Engländer
ihrer Kanalinseln dermaßen erfreuen, wie sie es derzeit
tun. Auch das muss in diesem Hohen Hause einmal ge-
sagt werden. Darin bin ich mit Ihnen völlig einig. Es ist
eine Aufgabe dieser Bundesregierung.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich weiß allerdings, dass der Bundesfinanzminister da-
ran arbeitet.

(Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Seit zehn Jahren regiert ihr doch! Warum ist da nichts passiert?)

Sie sehen, es gibt zwischen den Fraktionen und inner-
halb der Bundesregierung ein hohes Maß an Einigkeit.
Das ist auch gut so.

Meine Damen und Herren, heute ist ein positiver Tag;
denn ich habe heute Morgen gelesen, dass Griechenland
zum ersten Mal mit einer Anleihe an den Markt zurück-
kehrt. Wenn das erfolgreich sein sollte, dann zeigt sich
daran, dass dank der Maßnahmen der Bundesregierung
– nicht nur dieser, sondern auch der letzten und der vor-
letzten – dafür gesorgt werden konnte, diese Länder
langsam wieder in den Markt zurückzuführen. Das ist
eine Erfolgsbotschaft für uns alle. Das zeigt, wie stabil
der Euro geworden ist. Das zeigt auch, dass wir insge-
samt auf einem guten Weg sind. Dafür bin ich dankbar.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Dass es bei uns gut läuft, ist eine bekannte Tatsache.
Man sollte immer noch stolz darauf sein und den Mut
haben, dies zu erwähnen. Wir haben eine Rekordbe-
schäftigung, die es in Deutschland so noch nicht gege-
ben hat. Wir haben die niedrigste Jugendarbeitslosigkeit
aller europäischen Länder.

(Alexander Ulrich [DIE LINKE]: Niedriglohn! Prekäre Beschäftigung!)

Daran kann man noch arbeiten, man kann es immer noch
verbessern. In meinem Wahlkreis gibt es de facto keinen
einzigen Jugendlichen mehr, der ausbildbar ist.

(Alexander Ulrich [DIE LINKE]: Kommen Sie einmal nach Koblenz! Ich zeige Ihnen einen!)

Leider haben wir noch ein Defizit, indem nicht sicher-
gestellt ist, dass alle Schüler die Schule so abschließen,
dass sie überhaupt ausbildungsfähig sind. Das ist an ers-
ter Stelle eine Aufgabe für die Familien. Es ist aber auch
eine Aufgabe für die Schulen, für die Länder. Als Bund
sind wir natürlich weniger gefordert. An erster Stelle ha-
ben die Länder da noch Hausaufgaben zu machen. Da-
rauf sollten wir auch Wert legen. Es kann nicht sein, dass
ein junger Mensch keine Ausbildung hat; denn wenn er
keine Ausbildung hat, ist er der Hartz-IV-Empfänger der
Zukunft. Genau das wollen wir verhindern. Daran wer-
den wir gemeinsam arbeiten.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Spanien, meine Damen und Herren, hat eine Jugend-
arbeitslosigkeit von annähernd 50 Prozent. Wir haben in
meiner Region eine Jugendarbeitslosigkeit von null. Wir
haben Folgendes gemacht – ich will das heute mal ganz
bewusst in diesem Hohen Hause erwähnen –: Wir haben
mit der Region Valencia eine Zusammenarbeit begon-
nen, auch unter Mitarbeit des spanischen Botschafters,
dem ich dafür dankbar bin. In Zusammenarbeit mit der
Region Valencia haben wir mittlerweile rund 40 junge
Leute nach Koblenz geholt. Dort werden sie in Zusam-
menarbeit mit der Handwerkskammer ausgebildet. Dann
wird versucht, sie in die Handwerksbetriebe zu vermit-
teln. Das funktioniert. Das duale Ausbildungssystem ist
dafür ideal. Die Kammern leisten eine tolle Arbeit. Das

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 2439

Dr. Michael Fuchs

(A) (C)

(D)(B)

kann, wenn es gut läuft, vielleicht auch ein Modell für
andere Regionen in Deutschland sein. Wir sollten über
solche Programme diskutieren und sie unter Umständen
auch ausbauen; denn das ist gute gelebte europäische So-
lidarität. Meiner Meinung nach ist das gerade in der jet-
zigen Situation, bei dieser hohen Jugendarbeitslosigkeit
in anderen Ländern, auch notwendig.

Lieber Herr Claus, es tut mir leid, aber ich hatte, als
ich eben Ihrer Rede zugehört habe, den Eindruck, dass es
in Ihrer Zeit in der DDR keinen Religionsunterricht ge-
geben haben kann; denn sonst hätten Sie den Erzengel
Gabriel nicht so falsch zitiert. Herr Gabriel hat nämlich
Visionen. Er hat auch gezeigt, dass diese Visionen rich-
tig sind. Er hat nämlich die Energiewende in eine rich-
tige Richtung gelenkt. Es ist wie beim Metzger: Es kann
immer noch ein bisschen mehr sein. Aber daran arbeiten
wir gemeinsam.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD)

Meine Damen und Herren, früher standen die Arbeits-
kosten in Deutschland im Fokus, heute sind es die Ener-
giekosten, und zwar nicht nur die Kosten von Strom,
sondern auch von Gas usw. Wir müssen die Frage der
Energiekosten permanent adressieren; wir müssen dafür
sorgen, dass die Energiekosten so niedrig wie möglich
sind.

(Alexander Ulrich [DIE LINKE]: Stromsteuer senken!)

Denn ansonsten werden große energieintensive Unter-
nehmen Deutschland verlassen.

Hier muss ich ein bisschen Wasser in den Freuden-
wein gießen; denn ein Punkt macht mir Sorge: Der
VDMA – das ist ja kein ganz kleiner Verband – hat aus-
gerechnet, dass seine energieintensiven Unternehmen
nur noch 85 Prozent der Abschreibungen reinvestieren.
Das heißt, dass sie sich schleichend verabschieden. Ich
gehe nicht davon aus, dass sie vom Markt gehen, son-
dern davon, dass sie irgendwo anders investieren, und
das ist gefährlich. Darüber müssen wir nachdenken. Ich
bin der Meinung, Herr Minister, dass wir das, wenn das
gesamte Energiethema nicht mehr so viel Zeit in An-
spruch nimmt, im Ministerium mit den entsprechenden
Verbänden adressieren sollten;

(Zuruf der Abg. Anja Hajduk [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN])

denn mir macht das Sorge. Wenn die Investitionsbereit-
schaft in Deutschland nicht mehr in dem Maße vorhan-
den ist, dann würde ich schon mal ganz gerne wissen,
warum das der Fall ist. Wir sollten ein bisschen darüber
nachdenken.

Wir haben uns mit dem EEG natürlich eine gewaltige
Last aufgeladen.

(Zuruf des Abg. Oliver Krischer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Meine Damen und Herren, 24 Milliarden Euro werden in
diesem Jahr für erneuerbare Energien ausgegeben. Wenn
Sie sich bitte mal die Etats der einzelnen Haushalte, die
wir in dieser Woche diskutieren, ansehen, dann werden
Sie feststellen, dass der Etat des Bundesverkehrsminis-
ters Dobrindt in etwa so groß ist wie der Betrag, den wir
für erneuerbare Energien ausgeben; das ist in etwa die
Größenordnung. Ob das so richtig ist, stelle ich wirklich
infrage.

Ich wünsche mir, dass die Maßnahmen, die das Bun-
deskabinett in der letzten Woche mit den Bundesländern,
mit den Ministerpräsidenten, verabschiedet hat, wirklich
so zielführend sind, dass Kosten bei den erneuerbaren
Energien nicht mehr wesentlich ansteigen. Diese werden
nicht zu irgendwelchen Preissenkungen führen. Es kann
auch nicht dazu kommen; denn wir sind für 20 Jahre in
der Verpflichtung, die EEG-Maßnahmen zu bezahlen.
Und was heißt das? Frühestens im Jahre 2025 werden
die ersten größeren Entlastungen kommen; denn
20 Jahre vorher, im Jahre 2005, begann der Anstieg der
Zahl der Maßnahmen nach dem EEG. Das heißt, die
richtigen Absenkungen werden erst gegen 2030 kom-
men. Bis dahin haben wir eher einen Aufwuchs als einen
Rückgang bei den Kosten der erneuerbaren Energien.
Das ist eine gewaltige Belastung für uns als Volkswirt-
schaft, für die Unternehmen, aber auch für die Familien.
Ich befürchte – Herr Gabriel, das muss ich schon sa-
gen –, dass es mit den Maßnahmen, die wir jetzt ergrif-
fen haben, immer noch zu einem Anstieg kommt, der zu
stark ist. Ich bin mir nicht so sicher, ob die Zahlen, die
uns da vorgelegt wurden – 0,2 Cent Anstieg pro Kilo-
wattstunde –, richtig sind.

(Thomas Jurk [SPD]: Dann müssen wir die Stromsteuer senken!)

Ich bin eher der Meinung, dass das falsch gerechnet ist.

Ich will dazu ein Beispiel nennen. Ich habe in den Pa-
pieren gelesen, dass man davon ausgeht, dass der Strom-
preis an der Energiebörse, an der EEX in Leipzig, 4 Cent
pro Kilowattstunde beträgt. Man kann das ziemlich ein-
fach im Internet recherchieren, ich habe das gestern ge-
tan. Wenn Sie einen Forward Price, also einen Preis für
2017, nehmen und größere Mengen einsetzen – was für
die meisten Unternehmen kein großes Problem ist –,
dann liegt der Preis bei 3,3 Cent.

(Helmut Heiderich [CDU/CSU]: So ist das!)

Der Preis ist also jetzt schon deutlich niedriger als in den
Annahmen Ihres Hauses. Das bereitet mir ein bisschen
Sorge, weil das bedeutet, dass die Umsetzung des EEG
noch teurer wird, wenn das so bleibt. Es wird keine
Möglichkeit geben, den Strompreis da unten zu erhöhen,

(Zurufe vom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

einmal abgesehen davon, dass es für den Verbraucher
nachher ein Nullsummenspiel ist.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ob die ergriffenen Maßnah-
men reichen, das müssen wir in den nächsten Jahren sehr
intensiv prüfen. Unter Umständen müssen wir noch ein-
mal nachsteuern.

Besondere Bedenken habe ich in Bezug auf den Off-
shorewind; denn das wird für alle am teuersten und alle
am stärksten belasten,

Metadaten/Kopzeile:
2440 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014

Dr. Michael Fuchs

(A) (C)

(D)(B)

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nein! Das teuerste ist bestimmt nicht der Wind!)

die Verbraucher, die mittelständische Wirtschaft und die
Industrie insgesamt. Auch hier werden wir unter Um-
ständen noch einmal nachsteuern müssen.

Wichtig ist auch, dass der Netzausbau noch stärker
beschleunigt wird. Ich habe das Thema Grafenrheinfeld
eben angesprochen. Wir müssen jeden Ministerpräsiden-
ten bitten, nicht mehr in irgendeiner Weise blockierend
tätig zu sein, sondern mitzumachen.

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Reden Sie einmal mit Herrn Seehofer!)

– Ich habe von jedem Ministerpräsidenten gesprochen,
verehrte Frau Göring-Eckardt. Auch Herr Seehofer ist
Ministerpräsident.

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das wollte ich wissen! Ich hätte es gerne, dass Sie Herrn Seehofer ansprechen!)

Wenn ich jeden meine, dann ist Herr Seehofer automa-
tisch mit dabei.

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Automatisch!)

Wir stehen jetzt vor der Aufgabe, die Entwicklung in
diesem Bereich erfolgreich nach vorne zu bringen. Wenn
uns das nicht gelingt, dann geht die ganze Energiewende
in eine falsche Richtung. Es kann nicht sein, dass wir in
vielen Bereichen Deutschlands bei weitem zu viel Strom
haben und in anderen Bereichen zu wenig. Das müssen
wir ändern.

Dazu gehört auch, alle Kraft in die Forschung nach
Speichermöglichkeiten zu stecken. Dafür werden so-
wohl im Etat des Wirtschaftsministeriums als auch in
dem des Forschungsministeriums Mittel bereitgestellt,
aber unter Umständen ist das noch nicht genug. Nur
wenn wir vernünftige, sinnvolle und bezahlbare Spei-
cher schaffen, können die erneuerbaren Energien so ein-
gesetzt werden, wie wir uns das eigentlich vorgestellt
haben.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Ein weiterer Aspekt wird uns in der nächsten Zeit in-
tensiv beschäftigten – er macht mir Sorge, weil er noch
einmal Geld kosten könnte bzw. Geld kosten wird –: das
berühmte Thema Kapazitätsmärkte. Meine Damen und
Herren, das hat mit Markt überhaupt nichts zu tun. Wir
müssen Lösungen finden, dass die Unternehmen, die
jetzt noch Kraftwerke betreiben, egal ob Gaskraftwerke
oder Kohlekraftwerke, diese auch am Netz halten, weil
wir kein einziges von diesen Kraftwerken abschalten
können, auch wenn wir noch so viel Strom aus erneuer-
baren Energien produzieren.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wer hat das denn versäumt?)

Denn es gibt dummerweise Tage, an denen der liebe
Gott entschieden hat, dass der Wind nicht weht und die
Sonne nicht scheint. Da können die Grünen so viel Wind
machen, wie sie wollen: Das wird nicht wirklich helfen,
eine einzige Windmühle anzutreiben.

(Heiterkeit bei Abgeordneten der CDU/CSU – Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist so albern! Sie wissen es besser! – Dr. Anton Hofreiter [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Jetzt wird es aber langsam arg platt!)

Wenn wir es nicht hinbekommen, genug Speicher-
möglichkeiten für Strom aus erneuerbaren Energien zu
schaffen, dann werden wir mit der Energiewende nicht
besonders glücklich. Für mich gehört unbedingt zusam-
men: erstens, den Strom dorthin zu bringen, wo er ge-
braucht wird, und zweitens, den Energieüberschuss, den
wir an vielen Tagen produzieren, sinnvoll zu speichern.
Nur wenn der Überschuss sinnvoll gespeichert werden
kann, macht das Ganze Sinn.

Lassen Sie mich zum Schluss kurz ein weiteres
Thema ansprechen, das ich für sehr wichtig halte. Ich bin
froh, dass wir in der Großen Koalition einen gemeinsa-
men Standpunkt gefunden haben; Volker Kauder hat das
gestern in seiner Rede auch gesagt: Wir müssen versu-
chen, einen transatlantischen Markt zu schaffen, einen
Markt mit über 800 Millionen Bürgern, so viel haben die
USA und Europa zusammen. Wenn uns das gelingt,
dann ist das für alle Beteiligten gut. Selbstverständlich
wissen wir, dass es unterschiedliche Standards gibt, die
in wesentlichen Bereichen berücksichtigt werden müs-
sen. Selbstverständlich müssen alle Abstriche machen.
Aber:

Es wäre doch absurd,

– ich zitiere die Kanzlerin –

wenn die beiden größten Binnenmärkte der Welt
nicht zusammenkommen könnten. Dies wäre ein
Treppenwitz der Weltgeschichte.

Recht hat die Kanzlerin. Lassen Sie uns gemeinsam da-
ran arbeiten, ein Scheitern zu verhindern. Denn nur
wenn es einem intensiv exportorientierten Land wie
Deutschland gelingt, einen gemeinsamen Markt zu
schaffen, werden wir unseren Wohlstand erhalten kön-
nen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Das ist eine Aufgabe für die Politik. Wir alle haben die
Aufgabe, die Bevölkerung auf diesem Weg mitzuneh-
men. Dazu fordere ich Sie alle auf.

Danke.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Für die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erhält nun

der Kollege Oliver Krischer das Wort.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014 2441

(A) (C)

(D)(B)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Oliver Krischer
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Herr Bundesminister Gabriel, Sie sollten sich wirklich
einmal fragen, wo Sie stehen. Wenn Sie von Herrn
Fuchs, der uns hier etwas davon erzählt, dass man da un-
ten Strompreise erhöhen müsse, der hier energiepoliti-
sche Märchen verbreitet, über den grünen Klo,

(Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD – Michael Grosse-Brömer [CDU/ CSU]: Was ist das „grüne Klo“? – Volker Kauder [CDU/CSU]: Genau! Das ist das „grüne Klo“!)

Klee gelobt werden, dann müssen Sie sich doch einmal
fragen, wo Sie stehen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Das ist heuteshow! – Volker Kauder [CDU/CSU]: Das ist heute-show, das „grüne Klo“!)

Das finde ich erschütternd.

Herr Gabriel, Sie haben davon geredet, Sie wollten
den Ausbau der erneuerbaren Energien marktwirtschaft-
lich gestalten, Sie wollten ihn planbar machen. Das, was
ich in dem von Ihnen vorgelegten Gesetzentwurf finde,
ist Abwürgen der Photovoltaik, das ist Abwürgen der
Bioenergie. Es wäre auch zum Abwürgen der Windener-
gie gekommen, wenn die Bundesländer das nicht am
Ende verhindert hätten. Darüber können sich die Bun-
desländer freuen, und dafür sollten wir sie loben.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Widerspruch bei Abgeordneten der CDU/CSU – Max Straubinger [CDU/CSU]: Das kommt dann alles ins „grüne Klo“!)

Ich sage es noch einmal in aller Deutlichkeit: Im Bun-
desrat ist der dümmste Irrsinn verhindert worden. Es ist
verhindert worden, dass wir ausgerechnet die preiswer-
teste Form, Strom zu erzeugen – das ist preiswerter als
mit neuen Kohle- oder Gaskraftwerken – ausbremsen
und deckeln. Jetzt gibt es wenigstens eine Perspektive.
Das ist ein Erfolg, den wir Ihnen abgerungen haben.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Aber dabei belassen Sie es ja nicht. Sie lassen sich
von diesem energiepolitischen Amokläufer, Herrn
Seehofer, erpressen

(Max Straubinger [CDU/CSU]: Das nehmen Sie zurück, gell?)

und ändern jetzt das Bundesbaugesetz so, dass Wind-
energieanlagen in Zukunft einen Abstand von 2 000 Me-
tern von der Wohnbebauung haben müssen.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Damit verhindern Sie jede Windenergieanlage in
Deutschland. – Dass Sie klatschen, zeigt, was Sie wol-
len: Sie wollen auch in diesem Bereich die Energie-
wende abwürgen.

(Max Straubinger [CDU/CSU]: Sie kämpfen doch immer für Abstand)

Sie wollen keine Stromleitungen und das Ganze letztlich
beenden. Das ist Ihre Botschaft, wenn Sie an dieser
Stelle klatschen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Max Straubinger [CDU/CSU]: Das ist grüne Politik, Herr Krischer!)

Ich komme zum Thema Ausnahmen, zu der Frage:
Wer bezahlt das Ganze? Das, was der Bundeswirt-
schafts- und -energieminister vorgelegt hat, ist schon ein
Husarenstück. Die Ansage war: Wir senken die Kosten
für die privaten Verbraucher um 1 Milliarde Euro. He-
rausgekommen ist, dass die Verbraucherinnen und Ver-
braucher 2,5 Milliarden Euro mehr bezahlen sollen. Das
erinnert mich an das, was die erste Große Koalition mit
der Mehrwertsteuer gemacht hat. Das ist die Umdre-
hung, die Perversion des Gesagten.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Ich sage Ihnen: Das, was die Bundeskanzlerin gestern
hier von sich gegeben hat – sie hat gesagt: Die Verbrau-
cherinnen und Verbraucher wollen die Energiewende;
dann sollen sie sie auch bezahlen –, ist eine Unver-
schämtheit.

(Beifall der Abg. Britta Haßelmann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Es kann nicht sein, dass die privaten Verbraucher zahlen
und am Ende nur die Industrie profitiert. Das hat nichts
mit Kostengerechtigkeit zu tun. Das zerstört die Akzep-
tanz der Energiewende.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Mein Gott, ist die Welt einfach!)

Was Sie in Brüssel erreicht haben, ist Folgendes:
68 Branchen wie Fruchtsafthersteller, Seilknüpfer – so
schöne Dinge stehen da drin – oder Urananreicherungs-
anlagen, die wir in Nordrhein-Westfalen eigentlich still-
legen wollen,

(Sabine Weiss [Wesel I] [CDU/CSU]: Alles Arbeitsplätze! – Andreas Mattfeldt [CDU/ CSU]: Fruchtsafthersteller?)

können weiter befreit werden und weiterhin Privilegien
erhalten. Tatsache ist, dass wir in Deutschland die nied-
rigsten Industriestrompreise seit zehn Jahren haben und
wir aus Frankreich und den Niederlanden Beschwerden
erhalten, weil Deutschland Strompreisdumping betreibe.
Es ist eine absolute Chimäre, dass hier Industriearbeits-
plätze wegen hoher Strompreise bedroht sind. Herr
Gabriel selbst hat auf meine Anfrage geantwortet, dass
es keinerlei empirische Belege dafür gibt, dass hohe
Strompreise zur Verlagerung von Industriearbeitsplät-
zen aus Deutschland führen. Das ist reine Propaganda.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU – Andreas Mattfeldt [CDU/CSU]: Das ist ja Wahnsinn!)

Sie legen ja noch eins drauf. Beim Emissionshandel,
der absolut wirkungslos ist, an dem die Unternehmen

Metadaten/Kopzeile:
2442 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 30. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 10. April 2014

Oliver Krischer

(A) (C)

(D)(B)

350 Millionen Euro verdient haben – es gibt Studien, die
belegen, dass der Emissionshandel zu zusätzlichen Ein-
nahmen geführt hat –, setzen Sie jetzt im Bundeshaus-
halt eine Position ein, um aus Haushaltsmitteln weitere
Subventionen zahlen zu können. Das ist Irrsinn. Das
konterkariert die Energiewende.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Meine Damen und Herren, man fragt sich auch, wel-
che energiepolitische Konsequenz Sie eigentlich aus der
Ukraine-Krise ziehen. Es ist ein absolutes Hammerstück,
dass dieser Bundeswirtschaftsminister null Problem da-
mit hat, dass der größte Gasspeicher Westeuropas mitten
in der Krise an Gazprom verkauft wird. Die Russen la-
chen doch an der Stelle über uns, Putin macht Witze über
uns, wenn wir das widerspruchslos akzeptieren und noch
nicht einmal ernsthaft geprüft wird, ob dadurch die Ener-
giesicherheit gefährdet wird. Das kann nicht sein.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Die Herausforderung müsste sein, den Gasverbrauch
in Deutschland zu reduzieren. Das Einzige, was ich von
dieser Bundesregierung dazu gehört habe, war die Emp-
fehlung der Bundesumweltministerin, man möge doch in
Zukunft nur bis 20 Grad hochheizen und einen Pullover
anziehen. Meine Damen und Herren, es kann doch nicht
sein, dass das die Politik der Bundesregierung für Ener-
gieeffizienz ist! Das ist mir viel zu wenig.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Ich würde erwarten, dass Sie endlich wieder einen
Vorschlag machen, wie wir mithilfe steuerlicher Förde-
rung die energetische Gebäudesanierung voranbringen.

(Dr. Michael Fuchs [CDU/CSU]: Die haben Sie doch blockiert!)

Es kann doch nicht sein, dass wir auf der einen Seite
Milliarden zur Erhaltung des Systems Putin überweisen
und auf der anderen Seite darauf verzichten, dass hier
Arbeitsplätze für Handwerker und für die Bauindustrie
geschaffen werden. Das müsste die Herausforderung
sein. Dazu höre ich von Ihnen aber gar nichts.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Wenn man das bewertet, was Sie hier in den ersten
100 Tagen vorgelegt haben, muss man sagen: Erneuer-
bare werden ausgebremst, Klimaschutz kommt bei Ihnen
nicht vor und bei Gebäudesanierung und Energieeffi-
zienz – angeblich die zweite Säule der Energiewende –
totale Fehlanzeige. Die Großen werde gepampert und
bekommen Milliardensubventionen, private Verbrau-
cher, Handwerk und Mittelstand müssen zahlen. Das hat
mit Kosteneffizienz und Kostengerechtigkeit absolut
nichts zu tun.

Wenn sich hier jemand mit einer merkwürdigen Mi-
schung aus Clement und Schröder als der neue Genosse
der Bosse profilieren will,

(Zurufe von der SPD: Oi! Oi!)

dann mag das ja eine parteipolitische oder persönliche
Profilierungsstrategie sein, das hat aber nichts mit der
Zukunftsfähigkeit Deutschlands zu tun. Das ist eine Ge-
fahr für 400 000 Arbeitsplätze in der Branche der erneu-
erbaren Energien. Das ist eine Gefährdung einer klima-
freundlichen und nachhaltigen Energieversorgung. Das
ist keine Zukunftsperspektive für unser Land.

Danke schön.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Rede von Dr. Michael Fuchs

Rede von Oliver Krischer