Bundesdata – Rede – ID1802807300

Rede:
ID1802807300

Metadaten

Aus Protokoll: 18028

Datum: 8. April 2014

Startuhrzeit der Sitzung: 11:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 19:50 Uhr

Redner ID: 11002800

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Johannes Singhammer:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 12 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 12
1. Vielen: 1
2. Dank.: 1
3. –: 1
4. Nächste: 1
5. Rednerin: 1
6. ist: 1
7. die: 1
8. KolleginRenate: 1
9. Künast,: 1
10. Bündnis: 1
11. 90/Die: 1
12. Grünen.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 18/28 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 28. Sitzung Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) Drucksache 18/700 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 B b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2013 bis 2017 Drucksache 17/14301 . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 B in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushalts- begleitgesetzes 2014 Drucksache18/1050 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 B Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 D Allgemeine Finanzdebatte (einschließ- lich Einzelpläne 08, 20, 32 und 60) Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 2230 B Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . 2232 A Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2234 A Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2236 B Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2239 A Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 2240 B Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2243 D Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2246 A Antje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2247 A Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . 2249 A Dr. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . 2250 D Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2252 B Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 2255 A Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2256 C Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2258 B Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . 2259 D Dr. André Hahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 2261 B Dr. André Berghegger (CDU/CSU) . . . . . . . . 2262 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2263 D Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 2264 D Barbara Woltmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 2266 A Dr. Lars Castellucci (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 2267 B Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2268 B Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2269 A Matthias Schmidt (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . 2270 B Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz und für Ver- braucherschutz Heiko Maas, Bundesminister BMJV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2271 C Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2273 C Thomas Strobl (Heilbronn) (CDU/CSU) . . . . 2275 A Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2276 D Dr. Hendrik Hoppenstedt (CDU/CSU) . . . . . . 2278 A Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 2279 D Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2281 A Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2282 B Sebastian Steineke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2283 D Dennis Rohde (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2285 C Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2287 A Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . 2288 C Klaus-Dieter Gröhler (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2289 B Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft Christian Schmidt, Bundesminister BMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2291 A Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . 2292 D Ulrich Freese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2294 A Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2295 B Dr. Franz Josef Jung (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2296 B Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2297 D Christina Jantz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2299 A Harald Ebner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2300 C Marlene Mortler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 2301 D Rainer Spiering (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2303 A Alois Gerig (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 2304 C Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2305 C Cajus Caesar (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2306 D Tagesordnungspunkt 3: Antrag der Bundesregierung: Entsendung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur Beteiligung an der Europäischen Über- brückungsmission in der Zentralafrikani- schen Republik (EUFOR RCA) auf Grund- lage der Beschlüsse 2014/73/GASP sowie 2014/183/GASP des Rates der Europäi- schen Union vom 10. Februar 2014 und vom 1. April 2014 in Verbindung mit den Resolutionen 2127 (2013) und 2134 (2014) des Sicherheitsrates der Vereinten Natio- nen vom 5. Dezember 2013 und vom 28. Ja- nuar 2014 Drucksache 18/1081 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2308 B Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2308 C Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2309 B Michael Roth, Staatsminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2310 C Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2311 C Dagmar Freitag (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2312 C Florian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2313 C Elisabeth Motschmann (CDU/CSU) . . . . . . . 2314 B Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2315 B Elisabeth Motschmann (CDU/CSU) . . . . . . . 2315 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2316 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2317 A Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 2221 (A) (C) (D)(B) 28. Sitzung Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 Beginn: 11.00 Uhr
Anlagen

(D) Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 2317 (A) (C) (B) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 08.04.2014 Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 08.04.2014 Dr. Brunner, Karl-Heinz SPD 08.04.2014 Ehrmann, Siegmund SPD 08.04.2014 Ernst, Klaus DIE LINKE 08.04.2014 Ernstberger, Petra SPD 08.04.2014 Dr. Fabritius, Bernd CDU/CSU 08.04.2014 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 08.04.2014 Gohlke, Nicole DIE LINKE 08.04.2014 Groß, Michael SPD 08.04.2014 Groth, Annette DIE LINKE 08.04.2014 Gunkel, Wolfgang SPD 08.04.2014 Hardt, Jürgen CDU/CSU 08.04.2014 Hellmuth, Jörg CDU/CSU 08.04.2014 Ilgen, Matthias SPD 08.04.2014 Keul, Katja BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Dr. Lamers, Karl A. CDU/CSU 08.04.2014 Dr. Launert, Silke CDU/CSU 08.04.2014 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Meiwald, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Möhring, Cornelia DIE LINKE 08.04.2014 Pitterle, Richard DIE LINKE 08.04.2014 Pronold, Florian SPD 08.04.2014 Reichenbach, Gerold SPD 08.04.2014 Rüthrich, Susann SPD 08.04.2014 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Schauws, Ulle BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Schlecht, Michael DIE LINKE 08.04.2014 Schwabe, Frank SPD 08.04.2014 Stritzl, Thomas CDU/CSU 08.04.2014 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 de Vries, Kees CDU/CSU 08.04.2014 Werner, Katrin DIE LINKE 08.04.2014 Wunderlich, Jörn DIE LINKE 08.04.2014 Zech, Tobias CDU/CSU 08.04.2014 Ziegler, Dagmar SPD 08.04.2014 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 28. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 1 Einbringung Haushaltsgesetz 2014 – Finanzplan Epl 08, Epl 20, Epl 32, Epl 60, TOP 2 Allgemeine Finanzdebatte Epl 06 Innen Epl 07 Justiz Epl 10 Ernährung und Landwirtschaft TOP 3 Bundeswehreinsatz EUFOR RCA (Zentralafrik. Rep.) Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Burkhard Lischka
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Mietpreis-

bremse, Maklerrecht, Frauenquote in Aufsichtsräten,
Strafbarkeit der Abgeordnetenbestechung, Sukzessiv-
adoption für homosexuelle Paare, Anti-Doping-Gesetz,
Verbraucherrechte – wer die ersten gut 100 Tage dieser
Großen Koalition Revue passieren lässt, der wird fest-
stellen: Es tut sich endlich wieder etwas in der Rechts-
und Verbraucherpolitik. Politik wird wieder gestaltet.
Die drängendsten Probleme werden angepackt. Das ist
auch gut so. Man kann sagen: Stillstand ist wahrlich
nicht das Markenzeichen dieser Bundesregierung.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

Beispiel Mietpreisbremse. Wehe dem, der im Augen-
blick hier in Berlin, in Hamburg oder in München eine
Wohnung sucht. Steht der Umzugswagen erst einmal vor
der Tür, sind Mietpreisexplosionen von 20, 30 oder so-
gar 40 Prozent vorprogrammiert. In vielen Innenstadtla-
gen wird es für ganz normale Menschen mit ganz norma-
len Einkommen immer schwieriger, eine bezahlbare
Wohnung zu finden. Herr Kollege Hoppenstedt, ich
finde, darauf musste die Politik endlich reagieren.

(Beifall bei der SPD)

Allein auf die Selbstheilungskräfte des Marktes zu
vertrauen, hieße doch, die Augen vor der Realität zu ver-
schließen. Wir, Union und SPD, wollen gemeinsam, dass
unsere Städte auch in Zukunft Heimat für Millionen von
Normalverdienern bleiben. Dem Polizisten, der Kran-
kenschwester, der Erzieherin, dem Rentner, der jungen
Familie muss es auch in Zukunft möglich sein, in Stutt-
gart, Frankfurt, Düsseldorf oder Köln zu wohnen, und
deshalb werden wir Mieterhöhungen deckeln. Davon
werden Hunderttausende Normalverdiener profitieren.
Die Reichen in die City und die Normalverdiener in die
Außenbezirke – das kann nicht die Zukunft unserer
Städte sein.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Wir werden – das ist in der heutigen Debatte noch
nicht angesprochen worden, das wundert mich – mit ei-
ner weiteren Unsitte Schluss machen. Wer bisher in einer
langen Schlange stand und auf die Besichtigung einer
freigewordenen Mietwohnung wartete, der hat dort vor
allen Dingen eine Berufsgruppe kennengelernt, nämlich
die des Maklers. Bei dem musste der Wohnungssu-
chende zwar nur seinen Namen und seinen Gehaltszettel
abgeben – das war es dann schon mit dem Makler –, da-
für war hinterher die Rechnung, die man bekommen hat,
wenn man das Glück hatte, die Wohnung zu bekommen,
umso heftiger: 1 000 Euro, 2 000 Euro sind hier der re-
gelmäßige Standard.

Wofür eigentlich? Dafür, dass man über zwei Stunden
im Hausflur gestanden und auf den Besichtigungstermin
gewartet hat? Warum muss eigentlich ausgerechnet der-
jenige den Makler bezahlen, der ihn gar nicht beauftragt
hat? Mit dieser Absurdität, die es seit Jahren und Jahr-
zehnten gibt, machen wir jetzt Schluss. Wer als Vermie-
ter künftig einen Makler beauftragt, der muss ihn auch
bezahlen. Auch das kommt Hunderttausenden Mieterin-
nen und Mietern in unserem Land zugute.

(Beifall bei der SPD)

Wir sorgen auch endlich für Bewegung beim Thema
„Frauenquote in Aufsichtsräten“. Es war ein langer Weg
hin zu einer gesetzlichen Frauenquote. Jetzt wird sie
kommen. Viel zu viele Konzernspitzen hier in Deutsch-
land sind nach wie vor Männerrunden mit verkrusteten
Strukturen. Daran haben alle Selbstverpflichtungserklä-
rungen der letzten zwölf Jahre überhaupt nichts geän-
dert. Offensichtlich gibt kein Mann freiwillig etwas ab.

(Michaela Noll [CDU/CSU]: Das stimmt so auch nicht!)

Deswegen werden wir mit einer gesetzlichen Frauen-
quote endlich ein Stück weit die Chancengleichheit her-
stellen, die sich von allein eben nicht einstellen würde.

(Beifall bei der SPD sowie des Abg. Marco Wanderwitz [CDU/CSU])

Ein beliebtes Argument von so manchem Mann gegen
die Frauenquote in den vergangenen Jahren war beson-
ders dumm. Es lautete in etwa so: Eine Frau in einer
Führungsposition könne sich doch gar nicht wohlfühlen,
wenn sie diese Position nur wegen der Quote bekommen
habe. Diesen Schlipsträgern sagen wir jetzt sehr deut-
lich: Es war in der Vergangenheit viel schlimmer. Da hat
so manche männliche Niete in Nadelstreifen wegen ir-
gendwelcher Männernetzwerke eine Position bekom-
men. Künftig werden Topfrauen mit der Rückendeckung
des Gesetzgebers endlich die faire Chance erhalten, Top-
positionen in ihrem Unternehmen zu bekommen.

Metadaten/Kopzeile:
2282 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014

Burkhard Lischka

(A) (C)

(D)(B)

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und des Abg. Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Ich finde, in Zukunft muss keine Frau in einem Unter-
nehmen ein schlechtes Gewissen haben. Nicht die gut
qualifizierten Frauen in unserem Land, sondern mancher
dumm daherredende Mann hat eine Quote bitter nötig.

Schließlich werden wir auch bei der Verbraucherpoli-
tik neue Maßstäbe setzen. Damit, dass beispielsweise so-
genannte Finanzberater skrupellos selbst 84-Jährigen
windige Schiffsbeteiligungen als sichere Altersvorsorge
andrehen, nur um sich eine fette Provision einzustrei-
chen, werden wir Schluss machen.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Für uns ist Verbraucherschutz weit mehr als nur Kri-
senbewältigung bei irgendwelchen Lebensmittelskanda-
len und Anlagebetrügereien. Wir wollen, dass sich mün-
dige Verbraucher mit der Wirtschaft auf Augenhöhe
begegnen können. Auch diesbezüglich haben wir vieles
vor – das ist schon angesprochen worden –: Marktwäch-
ter in der digitalen Welt und auf den Finanzmärkten,
Einrichtung eines Sachverständigenrates und vieles an-
dere mehr.

Diese Regierung hat in der Verbraucher- und Rechts-
politik noch viel vor. Daran werden wir auch in den
kommenden gut drei Jahren hart arbeiten.

Danke schön.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Zur Rede davor

Rede von Johannes Singhammer

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Vielen Dank. – Nächste Rednerin ist die Kollegin

Renate Künast, Bündnis 90/Die Grünen.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Renate Künast
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Meine Damen und Herren! Lassen Sie mich zuerst auf
die EuGH-Entscheidung von heute eingehen.

(Dr. Patrick Sensburg [CDU/CSU]: Aber richtig!)

Der EuGH hat heute quasi eine Zeitenwende eingeleitet.
Das wird deutlich, wenn man sich vor Augen führt, wie
sich die Rechtspolitik in den letzten Jahrzehnten in den
Bereichen Datenschutz und Grundrechte entwickelt hat
– das ist schon beeindruckend –: Vor Jahrzehnten hat das
Bundesverfassungsgericht gesagt: Es gibt ein Grund-
recht auf informationelle Selbstbestimmung. Viele Jahre
später hat es in Bezug auf die Vorratsdatenspeicherung
kritisch entschieden. Heute hat der Europäische Ge-
richtshof glasklar entschieden – und weg ist die Richt-
linie. Herr de Maizière hat vor einigen Stunden hier
gesagt, lieber wäre ihm gewesen, der EuGH hätte bean-
standet und man hätte zwei Jahre Zeit bekommen, die
Richtlinie zu überarbeiten. Ich sage Ihnen ganz ehrlich:
Wir sind froh darüber, dass sie sogar rückwirkend für un-
gültig erklärt wurde. Das ist wirklich ein Meilenstein.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Das wird mehr bringen, als zwei Jahre an diesem Teil
herumzufummeln.

Ich möchte aus der Entscheidung zitieren. Es wird ge-
sagt, dass das Eingriffe „von großem Ausmaß und be-
sonderer Schwere in die Grundrechte“ sind, und zwar
gegen alle und bei jeder Kommunikationsform. Das Ge-
richt hat kritisiert, dass es keine Differenzierung gibt,
sondern eine große Streubreite. Es hat kritisiert, dass
ohne Anlass gespeichert wird, egal ob eine schwere
Straftat vorliegt oder gar keine. Es hat kritisiert, dass es
keine Beschränkung auf das absolut Notwendige gibt.
Deshalb lautet das Ergebnis – das ist Fakt –: Die Zeiten-
wende beginnt mit dieser Entscheidung heute, weil jetzt
klar ist, dass die Sicherheit definitiv nicht jedes anlass-
lose Eingreifen in unsere Grund- und Menschenrechte
rechtfertigt.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Ich will an dieser Stelle durchaus auch Folgendes sa-
gen: Herr Maas, es ist wohltuend, wie Sie sich in der De-
batte verhalten haben, klar und auch mal abwartend, was
das Gericht uns aufgibt. Ich finde es auch wohltuend,
wie Sie sich heute äußern.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Ich muss allerdings anfügen, dass die Bundesdaten-
schutzbeauftragte, wie ich gerade gelesen habe, sagt:
Einmal abwarten, ob der europäische Gesetzgeber eine
neue Richtlinie macht oder nicht, und dann schauen wir
weiter. – Das löst bei mir die Frage aus: Wozu brauchen
wir eigentlich eine Bundesdatenschutzbeauftragte? In
dieser Hinsicht ist es ein Tag zum Zweifeln.

Jetzt habe ich genug gelobt. Herr Maas, Sie und auch
Herr Lischka haben gerade gesagt: Die Rechtspolitik
und die Verbraucherpolitik haben einen neuen, einen ho-
hen Stellenwert. Alles ist ganz toll. – Ich muss ehrlich
sagen: Auch hier finde ich wieder nur jede Menge An-
kündigungen. Bei der Rede von Herrn Lischka hatte ich
schon das Gefühl, dass er, wenn er hier nur wiederholt,
was in 100 Tagen angekündigt wurde, schon Lob für
große politische Errungenschaften bekommt. So dumm
sind wir nicht, Herr Lischka. Wir können sehr wohl zwi-
schen Ankündigungen und einem Gesetz im Bundesge-
setzblatt unterscheiden.

(Burkhard Lischka [SPD]: Sie werden staunen, wie schnell das geht!)

Schauen wir uns einmal an, was alles angekündigt
wurde: Frauenquote, Mietpreisbremse, Adoptionsrecht,
Anlegerschutz, Kinderschutz im Strafrecht, Antidoping-
gesetz, Modernisierung des Mordparagrafen, Verbesse-
rung des Datenschutzes, No-Spy-Abkommen, Einrich-
tung eines Sachverständigenrats für Verbraucherfragen
und Anpassung des Urheberrechts an die Erfordernisse
des digitalen Zeitalters. Meine Redezeit reicht nicht aus,
jetzt bei jedem dieser Punkte zu schauen, was von den
Ankündigungen umgesetzt wurde.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 2283

Renate Künast

(A) (C)

(D)(B)

Nehmen wir als ein Beispiel das Adoptionsrecht. Dies
ist einer der Punkte, für den Sie sich hier loben. Sie lo-
ben sich für etwas, was durch das Bundesverfassungsge-
richt ab 30. Juni dieses Jahres zwingend vorgeschrieben
ist. Sie haben es immerhin geschafft, eine Vorlage zu
machen, die null Gestaltungsspielraum bietet. Sie schrei-
ben nur das Allernötigste, was das Gericht vorschreibt,
ins Gesetz. Dafür sollen wir Ihnen noch Applaus geben?
Nein, das können Sie nicht von uns erwarten. Ich kann
allenfalls sagen: Applaus für die Bürger, die Betroffe-
nen, die dafür gekämpft haben, dass es eines Tages diese
Gerichtsentscheidung gibt, die dieses Parlament zum
Handeln zwingt.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Ein weiteres Beispiel ist die Mietpreisbremse. Es
wurde groß gelobt, was jetzt alles passieren wird. Ich
muss Sie einmal bitten: Noch ist dieser Gesetzentwurf
nicht verabschiedet. Das Erste, was ich gehört habe, als
dieser Gesetzentwurf vorgestellt wurde, war Kritik von
Herrn Luczak, der als Zuständiger der CDU/CSU-Frak-
tion sagte: So haben wir uns das nicht gedacht. Dadurch
weiß ich zumindest, dass dieser Entwurf in der aktuellen
Fassung offensichtlich nicht in oder durch den Deut-
schen Bundestag kommt.

(Dr. Jan-Marco Luczak [CDU/CSU]: Das Struck’sche Gesetz!)

Angesichts all der Lorbeerkränze, die sich manche hier
schon selber aufsetzen, muss ich sagen: Wissen Sie, bis
Ihr Gesetzentwurf verabschiedet ist, sind die Mieten si-
cherheitshalber zwei- bis dreimal erhöht worden, was
auch zu einer Erhöhung des Mietspiegels führt.

(Zuruf des Abg. Dr. Jan-Marco Luczak [CDU/ CSU])

Ich habe noch eine Frage: Warum gehen Sie nicht
gleich die Modernisierungsumlage mit an und machen
dazu einen Vorschlag? Denn die Modernisierungsum-
lage – 11 Prozent der Modernisierungsaufwendungen
können auf die Miete umgelegt werden – und die Maß-
nahmen, die man dulden muss, bedeuten eine große Be-
lastung für die Mieterinnen und Mieter. Sie sind also
noch gar nicht richtig losgesprungen, wieso sollen wir
dann applaudieren?

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Ich komme zur Frauenquote. Wenn Ekin Deligöz jetzt
hier wäre, würde sie seufzen. Die Frauenquote war ja
nicht gerade das Lieblingsthema der SPD-Fraktion in der
letzten Legislaturperiode.

(Widerspruch bei der SPD – Burkhard Lischka [SPD]: Wir haben zusammen einen Gesetzentwurf gemacht!)

– Das kann man so nicht sagen. Einige schauen dabei
weg. – Man musste Sie zum Jagen tragen.

(Burkhard Lischka [SPD]: Was?)

Ich glaube, Dagmar Ziegler weiß, wie schwer es war.
Man soll ja klüger werden, weiterkommen und positiv
denken. Aber statt der eigentlich 3 300 Betriebe, auf die
man dabei setzen müsste, sind von der von Ihnen geplan-
ten Quote ungefähr 100 Betriebe betroffen.

Ich könnte noch weitermachen. Wo ist eine Vorlage
zum Kundendatenschutz? Wo sagen Sie etwas zu den
18 Millionen gestohlenen Passwörtern? Wo sagen Sie et-
was zum Urteil des BGH zur Schufa und ändern das
Bundesdatenschutzgesetz? Wo ist das Geld für die Ein-
richtung einer Geschäftsstelle für den Sachverständigen-
rat? Zu all diesen Dingen findet man am Ende gar nichts.

Ein weiteres Beispiel. Ende April jährt sich der Tag, an
dem das Rana Plaza in Bangladesch, in dem sich mehrere
Textilfabriken befanden, zusammenbrach und regelrecht
zertrümmert wurde. Dabei starben 1 200 Menschen. Wo
ist jetzt eine Initiative von Ihnen? Herr Müller, Ihr Kol-
lege, erklärt uns gerade, dass er einen Runden Tisch für
die deutsche Textilindustrie einsetzen wird. Ich rufe
Herrn Müller zu: Es gibt eine internationale, eine globale
Textilindustrie. Also lassen Sie uns dafür Maßnahmen
ergreifen. Was hat eigentlich der Bundesverbrauchermi-
nister zum Beispiel zu einer möglichen Transparenz-
richtlinie für die Textilindustrie auf europäischer Ebene
gesagt?

Herr Maas, Sie haben sich bei der Vorratsdatenspei-
cherung klug verhalten. Trotz alledem sage ich Ihnen:
Minister werden nicht an Interviews gemessen, sondern
an Taten.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Rede von Burkhard Lischka

Rede von Renate Künast