Bundesdata – Rede – ID1802801300

Rede:
ID1802801300

Metadaten

Aus Protokoll: 18028

Datum: 8. April 2014

Startuhrzeit der Sitzung: 11:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 19:50 Uhr

Redner ID: 11001274

Rednertyp: Präsident

Original String: Präsident Dr. Norbert Lammert:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 21 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 20
1. blinkt: 2
2. Der: 1
3. Präsident: 1
4. nie: 1
5. –: 1
6. gelegentlich: 1
7. da: 1
8. vornedie: 1
9. entsprechende: 1
10. Lampe.: 1
11. Das: 1
12. ist: 1
13. in: 1
14. diesem: 1
15. Falle: 1
16. aberfehlerhaft: 1
17. und: 1
18. wird: 1
19. sofort: 1
20. abgestellt.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 18/28 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 28. Sitzung Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) Drucksache 18/700 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 B b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2013 bis 2017 Drucksache 17/14301 . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 B in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushalts- begleitgesetzes 2014 Drucksache18/1050 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 B Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 D Allgemeine Finanzdebatte (einschließ- lich Einzelpläne 08, 20, 32 und 60) Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 2230 B Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . 2232 A Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2234 A Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2236 B Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2239 A Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 2240 B Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2243 D Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2246 A Antje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2247 A Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . 2249 A Dr. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . 2250 D Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2252 B Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 2255 A Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2256 C Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2258 B Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . 2259 D Dr. André Hahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 2261 B Dr. André Berghegger (CDU/CSU) . . . . . . . . 2262 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2263 D Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 2264 D Barbara Woltmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 2266 A Dr. Lars Castellucci (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 2267 B Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2268 B Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2269 A Matthias Schmidt (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . 2270 B Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz und für Ver- braucherschutz Heiko Maas, Bundesminister BMJV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2271 C Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2273 C Thomas Strobl (Heilbronn) (CDU/CSU) . . . . 2275 A Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2276 D Dr. Hendrik Hoppenstedt (CDU/CSU) . . . . . . 2278 A Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 2279 D Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2281 A Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2282 B Sebastian Steineke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2283 D Dennis Rohde (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2285 C Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2287 A Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . 2288 C Klaus-Dieter Gröhler (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2289 B Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft Christian Schmidt, Bundesminister BMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2291 A Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . 2292 D Ulrich Freese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2294 A Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2295 B Dr. Franz Josef Jung (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2296 B Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2297 D Christina Jantz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2299 A Harald Ebner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2300 C Marlene Mortler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 2301 D Rainer Spiering (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2303 A Alois Gerig (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 2304 C Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2305 C Cajus Caesar (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2306 D Tagesordnungspunkt 3: Antrag der Bundesregierung: Entsendung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur Beteiligung an der Europäischen Über- brückungsmission in der Zentralafrikani- schen Republik (EUFOR RCA) auf Grund- lage der Beschlüsse 2014/73/GASP sowie 2014/183/GASP des Rates der Europäi- schen Union vom 10. Februar 2014 und vom 1. April 2014 in Verbindung mit den Resolutionen 2127 (2013) und 2134 (2014) des Sicherheitsrates der Vereinten Natio- nen vom 5. Dezember 2013 und vom 28. Ja- nuar 2014 Drucksache 18/1081 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2308 B Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2308 C Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2309 B Michael Roth, Staatsminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2310 C Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2311 C Dagmar Freitag (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2312 C Florian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2313 C Elisabeth Motschmann (CDU/CSU) . . . . . . . 2314 B Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2315 B Elisabeth Motschmann (CDU/CSU) . . . . . . . 2315 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2316 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2317 A Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 2221 (A) (C) (D)(B) 28. Sitzung Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 Beginn: 11.00 Uhr
Anlagen

(D) Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 2317 (A) (C) (B) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 08.04.2014 Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 08.04.2014 Dr. Brunner, Karl-Heinz SPD 08.04.2014 Ehrmann, Siegmund SPD 08.04.2014 Ernst, Klaus DIE LINKE 08.04.2014 Ernstberger, Petra SPD 08.04.2014 Dr. Fabritius, Bernd CDU/CSU 08.04.2014 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 08.04.2014 Gohlke, Nicole DIE LINKE 08.04.2014 Groß, Michael SPD 08.04.2014 Groth, Annette DIE LINKE 08.04.2014 Gunkel, Wolfgang SPD 08.04.2014 Hardt, Jürgen CDU/CSU 08.04.2014 Hellmuth, Jörg CDU/CSU 08.04.2014 Ilgen, Matthias SPD 08.04.2014 Keul, Katja BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Dr. Lamers, Karl A. CDU/CSU 08.04.2014 Dr. Launert, Silke CDU/CSU 08.04.2014 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Meiwald, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Möhring, Cornelia DIE LINKE 08.04.2014 Pitterle, Richard DIE LINKE 08.04.2014 Pronold, Florian SPD 08.04.2014 Reichenbach, Gerold SPD 08.04.2014 Rüthrich, Susann SPD 08.04.2014 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Schauws, Ulle BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Schlecht, Michael DIE LINKE 08.04.2014 Schwabe, Frank SPD 08.04.2014 Stritzl, Thomas CDU/CSU 08.04.2014 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 de Vries, Kees CDU/CSU 08.04.2014 Werner, Katrin DIE LINKE 08.04.2014 Wunderlich, Jörn DIE LINKE 08.04.2014 Zech, Tobias CDU/CSU 08.04.2014 Ziegler, Dagmar SPD 08.04.2014 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 28. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 1 Einbringung Haushaltsgesetz 2014 – Finanzplan Epl 08, Epl 20, Epl 32, Epl 60, TOP 2 Allgemeine Finanzdebatte Epl 06 Innen Epl 07 Justiz Epl 10 Ernährung und Landwirtschaft TOP 3 Bundeswehreinsatz EUFOR RCA (Zentralafrik. Rep.) Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Ralph Brinkhaus
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Herr Kol-

lege Schneider, ich habe mit großem Wohlwollen ver-
nommen, dass die SPD für solide Finanzpolitik steht.

(Johannes Kahrs [SPD]: Schon immer!)

Angesichts der zwei verfassungswidrigen Haushalte in
Nordrhein-Westfalen, der Probleme in Rheinland-Pfalz
und dessen, was momentan in Baden-Württemberg pas-
siert, ist das, glaube ich, eher ein zartes Pflänzlein. Sie
können froh sein, dass Sie sich zumindest hier im Bund
an den starken haushaltspolitischen Stamm der Union
anlehnen können.

(Beifall bei der CDU/CSU – Johannes Kahrs [SPD]: Unglaublich! – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Oh mein Gott! So ein Quatsch!)

Ich möchte mit einem anderen Sozialdemokraten be-
ginnen, und zwar mit Alex Möller. Ich möchte über Karl
Schiller sprechen, ich möchte über Helmut Schmidt
sprechen, ich möchte über Hans Matthöfer, über Hans
Apel und über Manfred Lahnstein sprechen. Ich möchte
über den Christdemokraten Gerhard Stoltenberg spre-
chen, natürlich über Theo Waigel, über Oskar
Lafontaine, über Hans Eichel und über Peer Steinbrück.

(Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Reicht dafür die Redezeit?)

Ich glaube, sie alle – die meisten von ihnen waren sehr
gute Finanzminister; nicht alle, aber die überwiegende
Anzahl – wären ziemlich froh gewesen und hätten ziem-
lich viel dafür gegeben, hier heute stehen und ein derarti-
ges Haushaltspaket vorlegen zu können.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Man muss sich bewusst machen: Das letzte Mal
wurde irgendwann Ende der 60er-Jahre ein so erfolgrei-
ches Paket mit einem strukturellen Überschuss im ak-
tuellen Haushaltsjahr und mit einer Finanzplanung, die
eine Nettokreditaufnahme von null vorsah, vorgelegt. Da
war Franz Josef Strauß noch Finanzminister. Wenn ich
hier in die Reihen schaue, stelle ich fest, dass circa ein
Drittel der Abgeordneten des Deutschen Bundestages,
die heute hier sitzen, zu der Zeit noch gar nicht geboren
waren. So lange ist das her. Das heißt, wir haben jetzt et-
was geschafft – und viele haben daran mitgewirkt –, an
dem sich seit 45 Jahren viele aufgerieben, es aber nicht
hinbekommen haben. Das ist auch ein Grund zur Freude,
und für diese Freude sollte man sich etwas Zeit nehmen.
Das kann man auch ein bisschen feiern.

Wenn man sich einmal anschaut, unter welchen Be-
dingungen wir das geleistet haben, ist das Ergebnis umso
erstaunlicher. Wir haben das geschafft, obwohl wir da-
rauf verzichtet haben, Steuern zu erhöhen oder neue
Steuern einzuführen. Wir haben das geschafft, obwohl
wir vereinbart haben, dass wir in diesem Haushaltsjahr
und in dieser Legislaturperiode ganz viel Geld zusätzlich
für Bildung, für Infrastruktur und auch für soziale Teil-
habe ausgeben werden. Wir haben das erreicht, obwohl
wir – beginnend mit der christlich-liberalen Koalition
und jetzt auch fortgesetzt in der Großen Koalition – ein
Paket geschnürt haben, in dem, je nachdem, wie man es
rechnet, 45 bis 50 Milliarden Euro für die Kommunen
vorgesehen sind. Was ganz besonders ist: Wir haben das
geschafft, obwohl wir uns noch vor vier Jahren in der
schlimmsten Wirtschaftskrise der deutschen Nachkriegs-
geschichte befunden haben. Das ist aller Ehren wert.

Es ist nicht die Aufgabe der Opposition, die Regie-
rung zu loben;

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie loben sich ja schon selbst genug!)

funktional müssen Sie in einer Demokratie Kritik üben.
Ich kann auch verstehen, dass Sie sich ungerne mit den
Koalitionsfraktionen freuen. Aber die Kritik, die Sie ge-
äußert haben, was die Sozialkassen und die Ausgaben
für Soziales angeht, war doch etwas dünn. Der Finanz-
minister und der Kollege Barthle haben es erwähnt: Wir
haben noch nie so viel Geld für Soziales ausgegeben,
wie es heute der Fall ist. Ich glaube, dafür müssen wir
uns auch nicht schämen, sondern wir können stolz da-
rauf sein, dass es nur wenige Länder gibt, die soziale Un-
gleichheit mit einem derart massiven Staatseinsatz be-
kämpfen wie Deutschland.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD – Markus Kurth [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es geht um die Zweckentfremdung der Gelder der Beitragszahler! – Gegen Ralph Brinkhaus ruf des Abg. Volker Kauder [CDU/CSU]: So ein Quatsch, was Sie erzählen! – Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Warum haben Sie den Rentenbeitrag denn nicht gesenkt?)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 2241

(A) (C)

(D)(B)

Meine Damen und Herren, was die Sozialkassen be-
trifft, muss man sich fragen: Wie erklären Sie den Men-
schen in diesem Land, dass der Staat, der Bund Schulden
aufnehmen soll, um die Rücklagen, die wir in den So-
zialkassen haben, weiter zu steigern? Das ist eine Ge-
schichte, die Sie auch mir einmal erklären müssen.

Ich habe mit großer Freude zur Kenntnis genommen,
Herr Kindler, dass Sie gesagt haben: Die Mütterrente ist
eigentlich gar nicht schlecht; über die Finanzierung müs-
sen wir uns aber unterhalten. – Herr Kindler, Sie wissen
– Sie sind Haushaltspolitiker –: Circa ein Drittel der
Ausgaben für die gesetzliche Rentenversicherung, circa
80 Milliarden Euro, wird bereits heute vom Steuerzahler
beglichen.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das sind aber andere Leistungen!)

Auch das gehört zur Wahrheit dazu.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD – Dr. h. c. Hans Michelbach [CDU/CSU]: Hört! Hört! – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Fragen Sie doch mal die Deutsche Rentenversicherung! Die hat Ihnen gesagt, Sie sollen das über Steuern finanzieren!)

Ich komme auf die Kritikpunkte, die Sie hinsichtlich
der Kommunen geäußert haben, zurück. Ich glaube, dass
es keine Bundesregierung gab, die so viel für die Kom-
munen getan hat, wie es diese Bundesregierung tut,

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Fragen Sie doch mal die Kommunen! Die sehen das anders!)

und das unter Kraftanstrengungen. Wir wären mit der
Haushaltskonsolidierung schon längst weiter, wenn wir
den Ländern und den Kommunen nicht immer wieder
unter die Arme gegriffen hätten. Auch das gehört zur
Wahrheit dazu.

(Beifall bei der CDU/CSU – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie haben ihnen das Geld mit der Hotelsteuer weggenommen!)

Meine Damen und Herren, Sie haben die Investitio-
nen angesprochen. Investitionen sind wichtig. Auch wir
würden gerne mehr Geld für Investitionen ausgeben; das
ist überhaupt keine Frage.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Machen Sie aber nicht!)

In diesem Zusammenhang möchte ich auf die rot-grüne
Landesregierung in Nordrhein-Westfalen zurückkom-
men.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die machen das da gut!)

Da gibt es eine Kultusministerin, die Ihrer Partei ange-
hört, und eine Ministerpräsidentin, die durch das Land
zieht und behauptet: Die beste Investition in die Zukunft
ist, Geld in Bildung, in Kitas und in ähnliche Geschich-
ten zu investieren.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Christine Lambrecht [SPD]: Und sie hat recht!)

Wenn Sie sich den Koalitionsvertrag und unser finanz-
politisches Programm ansehen, stellen Sie fest: Wir in-
vestieren in Kitas, wir investieren in Forschung, wir in-
vestieren in Bildung;

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wo ist das im Haushalt 2014?)

denn auch das sind Investitionen in diesem Lande. Auch
das gehört zur Wahrheit dazu, und auch das sollte man
an dieser Stelle berücksichtigen.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wo ist denn das im Haushalt 2014 drin? – Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Komisch, dass die Investitionen nur um 1 Milliarde steigen!)

Es ist ja nicht so, dass wir uns aufgrund der aktuellen
Haushaltssituation entspannt in unserer Komfortzone zu-
rücklehnen und sagen könnten: Die Messe ist gelesen;
alles ist für ewige Zeiten gut. – Nein, ganz im Gegenteil
– auch das hat der Bundesfinanzminister in seiner Rede
zur Einbringung des Haushalts angesprochen –: Wir
müssen natürlich weiterstrampeln, damit wir über Was-
ser bleiben. Wir müssen eine Menge tun. Wir müssen
vor allen Dingen auf eines achten: dass uns die Einnah-
men in diesem Land nicht wegbrechen. Die Einnahmen,
meine Damen und Herren, werden nicht durch den Staat,
sondern durch unsere Wirtschaft generiert. Deswegen ist
die beste Haushaltspolitik, die wir in diesem Lande ma-
chen können, dafür zu sorgen, dass es der Wirtschaft gut
geht.

Auch da komme ich noch einmal auf die Kritik der
Grünen zu sprechen. Was tun Sie denn, damit es der
Wirtschaft gut geht? Ich denke, wir sollten Sie an Ihren
Taten messen. Was machen Sie in Nordrhein-Westfalen?
Dort gibt es ein Knebelungsprogramm, das sich „Lan-
desentwicklungsplan“ nennt, Regulierung, neue Vor-
schriften und Bürokratie. Das ist grüne Wirtschaftspoli-
tik.

(Britta Haßelmann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Unsinn! Sie wurden da doch schon nach fünf Jahren abgewählt! Warum eigentlich?)

Wir werden einen anderen Weg gehen. Wir werden dafür
sorgen, dass die Wirtschaft auch weiterhin gut und sicher
läuft, sodass Steuereinnahmen fließen.

(Britta Haßelmann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie erzählen hier doch Grimms Märchen! Warum regiert die CDU denn in NRW Ralph Brinkhaus nicht mehr? Weil Sie nach einer Legislaturperiode gleich wieder abgewählt wurden!)

Metadaten/Kopzeile:
2242 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014

(A) (C)

(D)(B)

Zu einer anderen Sache. Lassen Sie uns über Investi-
tionen und Einnahmen reden. Die Investitionen, die die
meisten Einnahmen mit sich bringen, sind die Investitio-
nen, die eben nicht vom Staat, sondern in der Wirtschaft
getätigt werden. Dafür brauchen wir ein vernünftiges
Steuersystem. Wir werden dafür sorgen, dass unser Steu-
ersystem vernünftig bleibt und das Geld nicht vom Staat
durch Steuererhöhungen abgegriffen wird, sondern es
für Investitionen in der Wirtschaft verwendet werden
kann.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD – Carsten Schneider [Erfurt] [SPD]: Da sind wir grundsätzlich ja einer Meinung!)

Jetzt könnten Sie sagen: Moment, Moment, Moment!
Es gibt ja noch so viel zu tun. Lassen Sie uns einmal
über Steuererhöhungen reden. – Auch darüber ist ge-
sprochen worden. Wir können die ganze Geschichte ein-
mal durchspielen. Sie sagen – das war ja der große
Wahlkampfschlager –: Der Staat leistet alles; er sorgt für
alles. Wir finanzieren das durch höhere Steuern, aber
durch höhere Steuern, die immer die anderen zahlen.

(Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Das sagt kein Mensch!)

Höhere Spitzensteuern zahlen die Reichen. Ihr Argu-
ment, Herr Bartsch – „Nehmen Sie doch denjenigen, die
jetzt so viel vererben, etwas weg!“ –, das sind auch die
anderen. „Nehmen Sie den Vermögenden etwas weg!“,
das sind auch die anderen. „Nehmen Sie den Zockern
und Spekulanten etwas weg!“, das sind auch die ande-
ren.

Wenn man die Steuergeschichte in diesem Land ein-
mal bei Licht betrachtet, erkennt man, dass jede höhere
Steuer, jede neue Steuer am Ende bei der Mittelschicht
gelandet ist. Das gehört zur Wahrheit dazu. Deswegen
sind wir gegen höhere Steuern, gegen neue Steuern und
gegen andere Steuern.

(Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Das ist bei der Millionärssteuer ausgeschlossen!)

Hier blinkt der Präsident.

Zur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Der Präsident blinkt nie – gelegentlich blinkt da vorne

die entsprechende Lampe. Das ist in diesem Falle aber
fehlerhaft und wird sofort abgestellt.

(Heiterkeit)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Ralph Brinkhaus
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Gut. – Deswegen, meine Damen und Herren, glaube

ich, dass Steuererhöhungen kein Thema sein können,
auch aus einem ganz anderen Grund. Wir haben sehr viel
über die demografische Entwicklung gesprochen. Die
demografische Entwicklung wird dazu führen, dass im-
mer weniger immer mehr erwirtschaften müssen. Wenn
wir diesen immer weniger werdenden, die immer mehr
erwirtschaften müssen, noch höhere Steuern auferlegen,
dann wird diese ganze Sache nicht funktionieren. Des-
wegen konzentrieren wir uns bei der Haushaltskonsoli-
dierung eindeutig stärker auf die Ausgabenseite.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Bauen Sie doch Subventionen ab!)

Wir müssen uns über die Ausgabenseite unterhalten.
Herr Kindler hat es eben als unverdientes Glück hinge-
stellt, dass sich Herr Schäuble über eine so tolle Kon-
junktur und so hohe Steuereinnahmen freuen kann. Im
Gegensatz zu rot-grün dominierten Bundesländern

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das stimmt gar nicht! Ist doch Quatsch!)

haben wir aber auch der Versuchung widerstanden, die
Mehreinnahmen gleich wieder für Mehrausgaben zu nut-
zen.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wie langweilig ist das denn!)

Auch das ist christdemokratische Politik: die Ausgaben
konstant zu halten versuchen und Mehreinnahmen dafür
nutzen, um den Haushalt zu konsolidieren. Das werden
wir auch weiter machen. Ich kann Ihnen für diese Haus-
haltsberatungen eines ankündigen:

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Machen Sie mal Ausgabenkürzungen! Subventionsabbau!)

Wir werden die Linie der Nettokreditaufnahme so, wie
sie jetzt im Haushalt steht, zusammen mit den Kollegen
von den Sozialdemokraten halten. Wir werden uns nicht
verschlechtern; das ist das Ziel der nächsten sechs Wo-
chen. Wenn wir an der einen oder anderen Stelle noch
eine Schippe drauflegen können, Herr Kollege Kahrs,
dann haben wir auch nichts dagegen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Im Übrigen: Wenn wir einmal über Ausgaben spre-
chen, dann muss ich mich auch ein bisschen wundern,
wie unintelligent die Kritikpunkte der Opposition vorge-
bracht und vorgetragen worden sind.

(Widerspruch bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

– Ja, das mögen Sie bedauern. Stellen Sie doch einfach
einmal ein paar intelligente Fragen! Wenn ich jetzt sage:
„Wir müssen Ausgaben beschneiden“, dann kommt von
Ihnen reflexartig: Wenn Sie bei den Ausgaben irgendwas
machen, dann geht das zulasten der sozial Schwachen,
der Infrastruktur, der Investitionen oder wer weiß was.

(Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Sagt kein Mensch!)

Wir können uns doch vielleicht einmal darüber unterhal-
ten, ob wir unsere Ausgaben etwas effektiver und effi-
zienter gestalten können.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 2243

Ralph Brinkhaus

(A) (C)

(D)(B)

(Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Sehr richtig! – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Gerne!)

Der Bundesfinanzminister hat es gerade gesagt: Wir ge-
ben in diesem Land sehr viel für Gesundheit aus.

(Zuruf des Abg. Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Was kommt denn – subjektiv gefühlt – bei den Men-
schen an?

Wir können uns vielleicht auch einmal darüber unter-
halten, dass es sehr viele Menschen in diesem Land gibt
– das will ich auch überhaupt nicht kritisieren –, die mit
sehr viel Mühe versuchen, Langzeitarbeitslose wieder in
das normale Arbeitsleben hineinzubringen.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was ist mit der Kontrolle beim Flughafen BER?)

Wir werden in dieser Legislaturperiode auch mehr Geld
dafür ausgeben. Aber werden wir es tatsächlich schaffen,
mehr Langzeitarbeitslose aus ihrer Situation zu befreien?

Oder sprechen wir von effektiven und effizienten
Ausgaben im Bereich der Infrastruktur.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Zum Beispiel beim BER!)

Wenn es heute so ist, dass, wenn wir eine neue Autobahn
bauen, bis zu 50 Prozent der Ausgaben in Planung, in
Bürgerbeteiligung und in Umweltschutz- und Aus-
gleichsmaßnahmen fließen, müssen wir uns fragen: Ma-
chen wir das alles richtig, oder läuft die Sache an der ei-
nen oder anderen Stelle falsch?

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir sollten uns hinsichtlich der Ausgaben vielleicht
auch einmal fragen: Sind wir eigentlich als Staat – als
Bund, als Land und als Kommune – in der Lage, Ausga-
ben zu priorisieren? Sind wir eigentlich in der Lage, zu
unterscheiden, was uns wichtiger ist? Wir gehen hin und
sagen: Wir müssen etwas für die sozial Schwachen tun,
wir müssen etwas für die Inklusion tun,

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das tun Sie jedenfalls nicht!)

wir müssen etwas für die Pflege tun, wir müssen etwas
für die Bildung tun, wir müssen etwas für Investitionen
tun. Ich will diese Bereiche weiß Gott nicht gegeneinan-
der ausspielen; aber sagen wir auch einmal, was uns am
wichtigsten ist, was wir zuerst angehen wollen? Da ist
noch eine Menge Luft drin.

Meine Damen und Herren, ich denke, man kann über
den Haushalt auch ein bisschen intelligenter kritisch dis-
kutieren, als das heute hier von der Opposition getan
worden ist. Ich glaube aber, wir müssen die richtigen
Fragen stellen, und wir müssen auch den Mut haben, un-
bequeme Wahrheiten zu verkünden.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Fangen Sie einmal beim Subventionsabbau an!)

Wir müssen den Menschen in diesem Land auch einmal
sagen, dass der Staat nicht für alles sorgen kann. Wir
müssen den Menschen in diesem Land sagen, dass wir
priorisieren müssen und eine Aufgabe vielleicht wichti-
ger ist als eine andere. Und wir müssen den Menschen in
diesem Land vielleicht auch noch einmal eines sagen
– das gilt insbesondere angesichts der aktuellen Diskus-
sion –:

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Fangen Sie mal an!)

dass wir hier als Politiker im Bund, im Land und in den
Kommunen nicht nur eine Verantwortung haben für die
Menschen, die heute leben, sondern auch für die nach-
folgenden Generationen. Ich denke, da ist in diesem
Haushalt eine Menge angelegt. Das Beste, was wir für
nachfolgende Generationen tun können, ist, dass wir
eine vernünftige Ausgabenpolitik machen, dass wir
keine Steuern erhöhen und dass wir konsolidierte Haus-
halte hervorbringen.

Ich möchte mit einer Bemerkung schließen: Konsoli-
dierte Haushalte, keine Steuererhöhungen, keine neuen
Steuern – das ist im besten Sinne sowohl konservative
als auch wirtschaftsliberale Politik, und das wird unsere
Leitlinie sein. Wir freuen uns auf die Beratungen.

Danke schön.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das war eine Ansage an die SPD!)

Rede von Ralph Brinkhaus

Rede von Ralph Brinkhaus