Plenarprotokoll 18/7
Deutscher Bundestag
Stenografischer Bericht
7. Sitzung
Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014
I n h a l t :
Tagesordnungspunkt 1:
Befragung der Bundesregierung: Migrations-
bericht 2012; weitere Fragen . . . . . . . . . . . . . 331 A
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331 B
Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 333 A
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 A
Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 C
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 C
Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . 333 D
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 D
Martina Renner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 334 C
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334 C
Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 A
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 A
Irene Mihalic (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 B
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 C
Luise Amtsberg (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 D
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 D
Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . 336 A
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336 B
Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336 C
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336 C
Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . 337 C
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337 C
Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 337 D
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337 D
Özcan Mutlu (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338 B
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338 B
Detlev Pilger (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338 D
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339 A
Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . 339 A
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339 B
Dr. Karamba Diaby (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 339 C
Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339 D
Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 340 A
Dr. Helge Braun, Staatsminister
BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 B
Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 B
Inhaltsverzeichnis
II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014
Dr. Helge Braun, Staatsminister
BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 C
Tagesordnungspunkt 2:
Fragestunde
Drucksache 18/267 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 D
Mündliche Frage 1
Dr. André Hahn (DIE LINKE)
Besuch der Olympischen Winterspiele und
der Paralympischen Spiele in Sotschi durch
Mitglieder der Bundesregierung
Antwort
Dr. Ole Schröder, Parl. Staatssekretär
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 D
Zusatzfragen
Dr. André Hahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 341 A
Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341 C
Mündliche Frage 2
Dr. André Hahn (DIE LINKE)
Würdigung der Leistungen und Ergebnisse
der deutschen Sportlerinnen und Sportler
der Paralympischen Spiele
Antwort
Dr. Ole Schröder, Parl. Staatssekretär
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341 D
Zusatzfragen
Dr. André Hahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 342 A
Mündliche Frage 3
Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE)
Unterstützung homosexueller Sportlerin-
nen und Sportler
Antwort
Dr. Ole Schröder, Parl. Staatssekretär
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342 D
Zusatzfragen
Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . . 343 B
Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343 D
Katrin Werner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 344 A
Mündliche Frage 7
Petra Pau (DIE LINKE)
Fehleinschätzungen und Defizite bei der
Wahrnehmung und Beurteilung der Ge-
fahren durch den Rechtsextremismus nach
Kenntnis des Abschlussberichts des 2. Un-
tersuchungsausschusses der 17. Wahlpe-
riode
Antwort
Dr. Ole Schröder, Parl. Staatssekretär
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 C
Zusatzfragen
Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 D
Martina Renner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 345 D
Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346 B
Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 346 C
Mündliche Frage 8
Petra Pau (DIE LINKE)
Verbesserung der Analysefähigkeit der Bun-
dessicherheitsbehörden und der Bundes-
ministerien infolge der durch den 2. Unter-
suchungsausschusses der 17. Wahlperiode
zutage getretenen Fehleinschätzungen
Antwort
Dr. Ole Schröder, Parl. Staatssekretär
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 A
Zusatzfragen
Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 A
Martina Renner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 347 D
Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 348 A
Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348 B
Mündliche Fragen 9 und 10
Martina Renner (DIE LINKE)
Bereitstellung von Informationen und Da-
ten über die Angeklagten im NSU-Prozess
durch US-amerikanische Behörden und
Telekommunikationsunternehmen
Antwort
Dr. Ole Schröder, Parl. Staatssekretär
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348 D
Zusatzfragen
Martina Renner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 348 B
Mündliche Frage 13
Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Vorlage eines Gesetzesentwurfs zur Ein-
führung eines allgemeinen Mindestlohns
Antwort
Anette Kramme, Parl. Staatssekretärin
BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350 A
Zusatzfragen
Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350 A
Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 350 D
Markus Kurth (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351 A
Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 351 B
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014 III
Matthias Gastel (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351 C
Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 351 C
Mündliche Frage 14
Dr. Fritz Felgentreu (SPD)
Zusammenhang zwischen Arbeitslosigkeit
und funktionalem Analphabetismus
Antwort
Anette Kramme, Parl. Staatssekretärin
BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352 A
Zusatzfragen
Dr. Fritz Felgentreu (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 352 B
Mündliche Frage 15
Beate Walter-Rosenheimer (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Auswirkungen der Debatte über die soge-
nannte Armutszuwanderung auf das För-
derprogramm „MobiPro-EU“
Antwort
Anette Kramme, Parl. Staatssekretärin
BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352 D
Zusatzfragen
Beate Walter-Rosenheimer (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353 A
Mündliche Frage 16
Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Einrichtung eines Staatssekretärsausschus-
ses zur Zuwanderung
Antwort
Anette Kramme, Parl. Staatssekretärin
BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353 C
Zusatzfragen
Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353 D
Mündliche Frage 17
Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Ausschluss von Unionsbürgern aus den seit
2004 der EU beigetretenen Staaten vom
Arbeitslosengeld II
Antwort
Anette Kramme, Parl. Staatssekretärin
BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354 A
Zusatzfragen
Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354 B
Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
Mündliche Frage 18
Corinna Rüffer (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Befugnisse und rechtliche Stellung der de-
signierten Beauftragten der Bundesregie-
rung für die Belange behinderter Men-
schen
Antwort
Anette Kramme, Parl. Staatssekretärin
BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 B
Zusatzfragen
Corinna Rüffer (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 C
Mündliche Frage 19
Corinna Rüffer (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Besetzung der Position einer Beauftragten
der Bundesregierung für die Belange be-
hinderter Menschen mit einer Abgeordne-
ten
Antwort
Anette Kramme, Parl. Staatssekretärin
BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 B
Zusatzfragen
Corinna Rüffer (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 C
Kerstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 A
Mündliche Frage 22
Harald Ebner (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Kennzeichnung von Honig aus gentech-
nisch veränderten Pollen
Antwort
Dr. Maria Flachsbarth, Parl. Staatssekretärin
BMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 C
Zusatzfragen
Harald Ebner (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 A
Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 C
Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 358 D
Mündliche Frage 23
Harald Ebner (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Anbauzulassung der gentechnisch verän-
derte Maislinie 1507
IV Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014
Antwort
Dr. Maria Flachsbarth, Parl. Staatssekretärin
BMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359 B
Zusatzfragen
Harald Ebner (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359 B
Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360 A
Mündliche Frage 24
Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Äußerung von Dr. Thomas de Maizière
zum Zustand der Bundeswehr
Antwort
Dr. Ralf Brauksiepe, Parl. Staatssekretär
BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360 C
Zusatzfragen
Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360 D
Mündliche Frage 27
Stephan Kühn (Dresden) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Interimsflugrouten für den Betrieb der
Südbahn während der Sanierung der Nord-
bahn am Flughafen Berlin Brandenburg
Antwort
Katherina Reiche, Parl. Staatssekretärin
BMVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 D
Zusatzfragen
Stephan Kühn (Dresden) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362 A
Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 362 C
Mündliche Frage 28
Stephan Kühn (Dresden) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Schließung des Flughafens Berlin-Tegel
Antwort
Katherina Reiche, Parl. Staatssekretärin
BMVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362 D
Zusatzfragen
Stephan Kühn (Dresden) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363 A
Mündliche Frage 29
Herbert Behrens (DIE LINKE)
Zulässigkeit der geplanten Pkw-Maut ge-
mäß Bundeshaushaltsordnung
Antwort
Katherina Reiche, Parl. Staatssekretärin
BMVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363 C
Zusatzfragen
Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 363 C
Zusatztagesordnungspunkt 1:
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion
DIE LINKE: Haltung der Bundesregierung
zu den Verhandlungen über ein No-Spy-
Abkommen zwischen den USA und der
Bundesrepublik Deutschland . . . . . . . . . . . 364 B
Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . 364 C
Dr. Günter Krings, Parl. Staatssekretär
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365 D
Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368 A
Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . 369 B
Clemens Binninger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 370 C
Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 372 A
Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 373 A
Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373 D
Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . 375 A
Lars Klingbeil (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376 B
Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 377 C
Armin Schuster (Weil am Rhein)
(CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378 C
Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380 C
Anlage 1
Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 381 A
Anlage 2
Mündliche Frage 4
Sevim Dağdelen (DIE LINKE)
Feststellungen des Verlusts der deutschen
Staatsangehörigkeit und im Koalitionsver-
trag verabredete Abschaffung des Options-
zwangs
Antwort
Dr. Ole Schröder, Parl. Staatssekretär
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381 B
Anlage 3
Mündliche Frage 5
Ulla Jelpke (DIE LINKE)
Fälle des Nichtbestehens des Freizügig-
keitsrechts nach § 2 Freizügigkeitsgesetz/
EU
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014 V
Antwort
Dr. Ole Schröder, Parl. Staatssekretär
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381 D
Anlage 4
Mündliche Frage 6
Andrej Hunko (DIE LINKE)
Unbefugtes Eindringen in die Schengener
Informationssysteme SIS und SIS II
Antwort
Dr. Ole Schröder, Parl. Staatssekretär
BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382 A
Anlage 5
Mündliche Frage 11
Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Vorratsdatenspeicherung durch Telekom-
munikationsunternehmen in den letzten
fünf Jahren und zukünftige Initiativen zur
Abwehr der Speicherung
Antwort
Christian Lange, Parl. Staatssekretär
BMJV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382 C
Anlage 6
Mündliche Frage 12
Markus Kurth (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Berücksichtigung der Kindererziehungs-
zeiten für vor 1992 geborene Kinder als an-
rechenbares Einkommen bei der Witwen-
rente
Antwort
Anette Kramme, Parl. Staatssekretärin
BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 B
Anlage 7
Mündliche Frage 20
Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Absatz von 2,4-D-haltigen Herbiziden seit
2009 in Deutschland
Antwort
Dr. Maria Flachsbarth, Parl. Staatssekretärin
BMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 C
Anlage 8
Mündliche Frage 21
Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Kenntnisse der Bundesregierung über An-
träge auf Zulassung von 2,4-D-resistenten
gentechnisch veränderten Pflanzen
Antwort
Dr. Maria Flachsbarth, Parl. Staatssekretärin
BMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 D
Anlage 9
Mündliche Frage 25
Monika Lazar (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Streichung der sogenannten Extremismus-
klausel bei Bundesprogrammen gegen
Rechtsextremismus
Antwort
Caren Marks, Parl. Staatssekretärin
BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384 A
Anlage 10
Mündliche Frage 26
Dr. Harald Terpe (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Benennung eines Drogenbeauftragten der
Bundesregierung
Antwort
Annette Widmann-Mauz, Parl. Staatssekretärin
BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384 B
Anlage 11
Mündliche Frage 30
Herbert Behrens (DIE LINKE)
Prüfung alternativer Mautkonzepte vor
Einführung der Pkw-Maut
Antwort
Katherina Reiche, Parl. Staatssekretärin
BMVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384 B
Anlage 12
Mündliche Frage 31
Christian Kühn (Tübingen) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Telefongespräch der Bundeskanzlerin
Dr. Angela Merkel mit Stefan Mappus am
30. September 2010
Antwort
Katherina Reiche, Parl. Staatssekretärin
BMVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384 C
VI Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014
Anlage 13
Mündliche Frage 32
Sabine Leidig (DIE LINKE)
Reformkommission Bau von Großprojek-
ten
Antwort
Katherina Reiche, Parl. Staatssekretärin
BMVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384 D
Anlage 14
Mündliche Frage 33
Sabine Leidig (DIE LINKE)
Besetzung der Eigentümervertreter des
Aufsichtsrates der Deutschen Bahn AG
Antwort
Katherina Reiche, Parl. Staatssekretärin
BMVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385 A
Anlage 15
Mündliche Frage 34
Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Etwaige Erweiterung des Vorstandes der
Deutschen Bahn AG
Antwort
Katherina Reiche, Parl. Staatssekretärin
BMVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385 A
Anlage 16
Mündliche Fragen 35 und 36
Annalena Baerbock (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Entwicklung der Treibhausgasemissionen
für das Jahr 2013 und Maßnahmen gegen
die zunehmende Verstromung von klima-
schädlicher Braunkohle
Antwort
Florian Pronold, Parl. Staatssekretär
BMUB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385 B
Anlage 17
Mündliche Frage 37
Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Zwischenlagerstandorte für Behälter mit
verglastem Atommüll aus Wiederaufarbei-
tungsanlagen in La Hague und Sellafield
Antwort
Florian Pronold, Parl. Staatssekretär
BMUB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386 A
Anlage 18
Mündliche Frage 38
Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Zeit- und Kostenpläne für den Rückbau
des Mehrzweckforschungsreaktors, der Ver-
glasungseinrichtung und der Wiederaufbe-
reitungsanlage in Karlsruhe
Antwort
Stefan Müller, Parl. Staatssekretär
BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386 B
Anlage 19
Mündliche Frage 39
Christian Kühn (Tübingen) (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Beendigung des Beschäftigungsverhältnis-
ses von Prof. Philipp Oswald bei der Stif-
tung Bauhaus Dessau
Antwort
Dr. Monika Grütters, Staatsministerin
BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386 C
Anlage 20
Mündliche Frage 40
Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Aufgaben des ehemaligen Bundeskanzler-
amtsministers Ronald Pofalla im Zusam-
menhang mit der Deutschen Bahn AG in
der 17. Wahlperiode
Antwort
Dr. Helge Braun, Staatsminister
BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386 D
Anlage 21
Mündliche Fragen 41 und 42
Ralph Lenkert (DIE LINKE)
Zeitplan der EU zu den Verhandlungen
zum Transatlantischen Freihandelsabkom-
men (TTIP) und Ratifizierung durch die
Bundesrepublik Deutschland
Antwort
Iris Gleicke, Parl. Staatssekretärin
BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387 A
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014 VII
Anlage 22
Mündliche Frage 43
Sevim Dağdelen (DIE LINKE)
Korruptionsvorwürfe gegen deutsche Rüs-
tungsunternehmen
Antwort
Iris Gleicke, Parl. Staatssekretärin
BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387 C
Anlage 23
Mündliche Frage 44
Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Erhöhung der Braunkohleförderung in
Deutschland
Antwort
Iris Gleicke, Parl. Staatssekretärin
BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387 D
Anlage 24
Mündliche Frage 45
Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Förderung von Windenergieanlagen im
Zuge der Reform des EEG
Antwort
Iris Gleicke, Parl. Staatssekretärin
BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388 A
Anlage 25
Mündliche Fragen 46 und 47
Johannes Selle (CDU/CSU)
Konflikt im Südsudan
Antwort
Dr. Maria Böhmer, Staatsministerin
AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388 B
Anlage 26
Mündliche Frage 48
Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Deutsches Engagement im Südsudan
Antwort
Dr. Maria Böhmer, Staatsministerin
AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389 A
Anlage 27
Mündliche Frage 49
Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Vereinbarungen bezüglich eines europäi-
schen Drohnenprogramms
Antwort
Dr. Maria Böhmer, Staatsministerin
AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389 D
Anlage 28
Mündliche Frage 50
Andrej Hunko (DIE LINKE)
Verhinderung von Anschlägen auf deutsche
Soldaten in Afghanistan durch Übermitt-
lung von Auslandsdaten des BND sowie In-
spektion von Liegenschaften ausländischer
Truppen im Rahmen des NATO-Truppen-
statuts
Antwort
Dr. Maria Böhmer, Staatsministerin
AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390 A
Anlage 29
Mündliche Frage 51
Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN)
Geplante Veranstaltungen zu Gedenkta-
gen 2014
Antwort
Dr. Maria Böhmer, Staatsministerin
AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390 B
Anlage 30
Mündliche Frage 52
Heike Hänsel (DIE LINKE)
Teilnahme der syrischen Opposition an der
Friedenskonferenz Genf II
Antwort
Dr. Maria Böhmer, Staatsministerin
AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390 D
Anlage 31
Mündliche Frage 53
Heike Hänsel (DIE LINKE)
Krieg islamistischer Milizen in Syrien
Antwort
Dr. Maria Böhmer, Staatsministerin
AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390 A
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014 331
(A) (C)
(D)(B)
7. Sitzung
Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014
Beginn: 13.00 Uhr
(D)
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014 381
(A) (C)
(B)
Anlagen zum Stenografischen Bericht
(D)
Anlage 1
Liste der entschuldigten Abgeordneten
Anlage 2
Antwort
des Parl. Staatssekretärs Dr. Ole Schröder auf die Frage
der Abgeordneten Sevim Dağdelen (DIE LINKE)
(Drucksache 18/267, Frage 4):
Wie viele Feststellungen des Verlusts der deutschen
Staatsangehörigkeit waren zuletzt im Register der Entschei-
dungen in Staatsangehörigkeitsangelegenheiten eingetragen
– bitte so genau wie möglich nach dem Grund bzw. der jewei-
ligen Rechtsgrundlage unterscheiden, zum Beispiel § 29
Abs. 2, Abs. 3 oder § 25 Abs. 1 des Staatsangehörigkeitsge-
setzes –, und inwieweit bezieht sich die im Koalitionsvertrag
zwischen CDU, CSU und SPD verabredete Abschaffung des
Optionszwangs auch auf die Optionspflichtigen infolge der
Übergangsregelung des § 40 b des Staatsangehörigkeitsgeset-
zes?
Die Regelungen zum Register der Entscheidungen in
Staatsangehörigkeitsangelegenheiten, EStA, sind zum
28. August 2007 in Kraft getreten. Seither werden alle
Entscheidungen zu Staatsangehörigkeitsurkunden (§ 33
Abs. 1 Nr. 1 des Staatsangehörigkeitsgesetzes, StAG)
und zum gesetzlichen Verlust der Staatsangehörigkeit
(§ 33 Abs. 2 Nr. 2 StAG) darin erfasst. Es sind aber auch
Entscheidungen enthalten, die nach dem 31. Dezember
Abgeordnete(r)
entschuldigt bis
einschließlich
Alpers, Agnes DIE LINKE 15.01.2014
Bertram, Ute CDU/CSU 15.01.2014
Dr. De Ridder, Daniela SPD 15.01.2014
Heller, Uda CDU/CSU 15.01.2014
Hinz (Herborn), Priska BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN
15.01.2014
Krellmann, Jutta DIE LINKE 15.01.2014
Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN
15.01.2014
Dr. Schick, Gerhard BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN
15.01.2014
Schlecht, Michael DIE LINKE 15.01.2014
Schmidt (Ühlingen),
Gabriele
CDU/CSU 15.01.2014
Dr. Scheuer, Andreas CDU/CSU 15.01.2014
Steinbach, Erika CDU/CSU 15.01.2014
1960 getroffen worden sind (§ 33 Abs. 1 Nr. 3 StAG).
Hierbei ist zu berücksichtigen, dass die Staatsangehörig-
keitsbehörden der Länder zwar gemäß § 33 Abs. 3 StAG
verpflichtet sind, die jeweiligen Entscheidungen unver-
züglich an das EStA zu melden; eine tagesaktuelle Mel-
dung erfolgt jedoch nicht in allen Fällen.
Im Register waren zum Stichtag 9. Januar 2014 insge-
samt 2673 Feststellungsentscheidungen zum Verlust der
deutschen Staatsangehörigkeit eingetragen. Dabei handelte
es sich in 2 425 Fällen um Feststellungsentscheidungen
nach § 30 StAG – allgemeines Staatsangehörigkeitsfest-
stellungsverfahren – und in 248 Fällen um Feststellungs-
entscheidungen nach § 29 Abs. 6 StAG – Feststellung
von Amts wegen im Optionsverfahren.
Die 2 425 registrierten Fallentscheidungen nach § 30
StAG teilen sich wie folgt auf: 2 137 Fälle des Staats-
angehörigkeitsverlustes nach § 25 StAG – Annahme ei-
ner anderen Staatsangehörigkeit –; 7 Fälle des Staats-
angehörigkeitsverlustes nach § 26 StAG – Verzicht –;
8 Fälle des Staatsangehörigkeitsverlustes nach § 18
bis 24 StAG – Entlassung auf Antrag –; 14 Fälle des
Staatsangehörigkeitsverlustes nach § 27 StAG – An-
nahme als Kind durch einen Ausländer –; 18 Fälle des
Staatsangehörigkeitsverlustes nach § 28 StAG – Wehr-
dienst in fremden Streitkräften –; 13 Fälle des Staats-
angehörigkeitsverlustes durch Legitimation durch einen
Ausländer – bis 31. Dezember 1974 nach § 17 Ziffer 5
des Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes, RuStAG,
in Verbindung mit Art. 15 GG –; 17 Fälle des Staats-
angehörigkeitsverlustes durch Eheschließung mit einem
Ausländer – bis 31. März 1953 nach § 17 Ziffer 6,
RuStAG, in Verbindung mit Art. 16 GG –; und 211 Fälle
des Staatsangehörigkeitsverlustes aus sonstigen Verlust-
gründen.
Zu den weiteren 248 Fallentscheidungen zum Staats-
angehörigkeitsverlust nach § 29 StAG – Optionspflicht –
wird im Register nicht danach unterschieden, ob der Op-
tionspflichtige die deutsche Staatsangehörigkeit aufgrund
seiner Entscheidung für die ausländische Staatsangehörig-
keit nach § 29 Abs. 2 StAG oder mangels Nachweis des
Verlustes der ausländischen Staatsangehörigkeit nach
§ 29 Abs. 3 StAG verloren hat.
Soweit Sie im zweiten Teil Ihrer Frage die Umset-
zung des Koalitionsvertrages ansprechen, wird die Bun-
desregierung schnellstmöglich entsprechende Vor-
schläge vorlegen.
Anlage 3
Antwort
des Parl. Staatssekretärs Dr. Ole Schröder auf die Frage
der Abgeordneten Ulla Jelpke (DIE LINKE) (Druck-
sache 18/267, Frage 5):
Wie viele Fälle des Nichtbestehens des Freizügigkeits-
rechts nach § 2 Abs. 7 des Freizügigkeitsgesetzes/EU – Täu-
schung – wurden nach Auskünften des Ausländerzentralregis-
ters oder anderer Quellen bislang festgestellt – bitte nach den
Anlagen
382 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014
(A) (C)
(D)(B)
fünf wichtigsten Herkunftsländern differenzieren und Zahlen
zu rumänischen und bulgarischen Staatsangehörigen nennen –,
und wie bewertet die Bundesregierung diese Zahlen im Hin-
blick auf die aktuelle Debatte um einen angeblichen Miss-
brauch der Freizügigkeit durch Vortäuschung falscher Tatsa-
chen – bitte ausführen –?
§ 2 Abs. 7 des Freizügigkeitsgesetzes/EU wurde erst
durch das Gesetz zur Änderung des Freizügigkeitsgeset-
zes/EU und weiterer aufenthaltsrechtlicher Vorschriften
vom 21. Januar 2013 eingeführt (BGBl. I, Seite 86 ff.).
Aus diesem Grund kann ein entsprechender Speicher-
sachverhalt derzeit noch nicht im Ausländerzentralregis-
ter abgebildet werden. Insofern liegen noch keine statis-
tischen Angaben über Feststellungen des Nichtbestehens
des Freizügigkeitsrechts auf der Grundlage von § 2
Abs. 7 des Freizügigkeitsgesetzes/EU vor. Andere rele-
vante Datenquellen sind der Bundesregierung nicht be-
kannt.
Anlage 4
Antwort
des Parl. Staatssekretärs Dr. Ole Schröder auf die Frage
des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE)
(Drucksache 18/267, Frage 6):
Über welche Erkenntnisse verfügt die Bundesregierung in
Bezug auf ein erfolgreiches Eindringen in die Schengener In-
formationssysteme SIS und SIS II (Neue Luzerner Zeitung,
24. Dezember 2013; bitte für alle Vorfälle seit Bestehen des
Systems ausweisen und den entstandenen Schaden sowie die
mutmaßlichen oder verurteilten Urheber nennen), und mit
welchem jeweiligen Inhalt hat das Bundeskriminalamt Be-
richte zu dem Angriff von 2012 in Dänemark erhalten?
Die dänische Polizei informierte am 6. Juni 2013 alle
Schengen-Mitgliedstaaten über einen Angriff auf däni-
sche IT-Systeme, bei dem auch circa 1,2 Millionen Da-
tensätze des Schengener Informationssystems, SIS, be-
troffen waren. Im Juli 2013 informierte die dänische
Polizei weiter, dass sie Mitte Januar 2013 Daten von der
schwedischen Polizei erhalten habe, die diese im Rah-
men der Untersuchungen mehrerer Cyberangriffe ge-
wonnen hatte. Eine Analyse der Daten hatte gezeigt,
dass von den Angriffen auch Daten des SIS betroffen
waren.
Der Angriff in Dänemark galt einem externen IT-
Dienstleister, der zum Zeitpunkt des Angriffs neben an-
deren Anwendungen für die öffentliche Verwaltung Dä-
nemarks auch das Nationale Schengener Informations-
system Dänemarks betrieben hat. Bei den Angreifern
soll es sich um einen schwedischen und einen dänischen
Hacker gehandelt haben.
Die dabei ausgenutzte Sicherheitslücke sei laut der
dänischen Polizei zwischenzeitlich geschlossen worden.
Genaue Details über die Sicherheitslücke und die Art des
Angriffs hat Dänemark bis heute nicht bekannt gegeben.
Nach Aussage der dänischen Polizei gebe es keine Hin-
weise darauf, dass gezielt die SIS-Daten ausgespäht
worden seien, vielmehr hätten diese sich zusammen mit
einer Vielzahl anderer heruntergeladener Daten auf dem
Rechner eines der Hacker befunden. Bisher liegen der
Bundesregierung keine Hinweise darauf vor, dass der
Hacker die Daten weitergegeben oder veröffentlicht hat.
Von den circa 1,2 Millionen betroffenen Datensätzen
waren 272 606 von Deutschland in das SIS eingestellt
worden. Das Bundeskriminalamt hat den Polizeien der
Länder die von ihnen im Zusammenhang mit polizei-
lichen Maßnahmen eingestellten Datensätze zur Verfü-
gung gestellt. Es gibt bisher keine Hinweise darauf, dass
durch die unbefugte Kenntnisnahme oder eventuelle
Weitergabe dieser Datensätze diese Maßnahmen gegebe-
nenfalls erschwert oder vereitelt worden sind.
Ob der Sicherheitsvorfall in anderen Schengen-Mit-
gliedstaaten Auswirkungen auf die polizeiliche Arbeit
hatte, ist der Bundesregierung nicht bekannt.
Darüber hinaus ist der Bundesregierung nur ein Si-
cherheitsvorfall bekannt, in dem in der Vergangenheit
ein belgischer Innentäter aus dem Schengener Informa-
tionssystem Daten entwendet und an die organisierte
Kriminalität weiterverkauft hat.
Anlage 5
Antwort
des Parl. Staatssekretärs Christian Lange auf die Frage
des Abgeordneten Hans-Christian Ströbele (BÜND-
NIS 90/DIE GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 11):
Welche Erkenntnisse hat die Bundesregierung über Dauer
bzw. Umfang, in dem die in Deutschland tätigen einzelnen Te-
lekommunikationsunternehmen in den letzten fünf Jahren je-
weils Vorratsdaten speicherten, löschten und Dritten freiwillig
oder auf behördliche Anordnung bzw. Gerichtsbeschluss hin
übermittelten – bitte weiter aufschlüsseln bezüglich ein-/aus-
gehender Telefonieverbindungsdaten, IMEI, IMSI, Standort-
daten, erfolgloser Verbindungsversuche, SMS-Verbindungen,
bei Flatrate und Prepaidkarten; IP-Adressen UMTS-Netz, bei
Internetzugang, bei Internettelefonie sowie E-Mail-Nutzung –,
und welche Initiativen werden das Bundesinnen- sowie -jus-
tizministerium in den nächsten Monaten gegen Vorratsdaten-
speicherung in Deutschland unternehmen, vor allem durch
Initiativen zur Aufhebung der EU-Richtlinie 2006/24/EG über
Vorratsdatenspeicherung statt nur Differenzierungen bei deren
nationaler Umsetzung?
Die Regelungen zur Vorratsdatenspeicherung waren
in Deutschland nur für einen relativ kurzen Zeitraum in
Kraft. Mit dem Gesetz zur Neuregelung der Telekommu-
nikationsüberwachung und anderer verdeckter Ermitt-
lungsmaßnahmen sowie zur Umsetzung der Richtlinie
2006/24/EG vom 21. Dezember 2007 begannen die Un-
ternehmen ab dem 1. Januar 2008 die Speicherung der
Daten umzusetzen.
Bereits am 11. März 2008 schränkte das Bundesver-
fassungsgericht per einstweiliger Anordnung (Verfas-
sungsbeschwerdeverfahren 1 BvR 256/08) die Verwen-
dung anlasslos gespeicherter Daten erheblich ein. Die
Speicherungspflicht wurde zwar nicht ausgesetzt, die
Herausgabe der Daten wurde aber nur zur Aufklärung
schwerer Straftaten zugelassen.
Mit Urteil vom 2. März 2010 hat das Bundesverfas-
sungsgericht die Vorschriften zur Vorratsdatenspeiche-
rung, insbesondere der § 113 a und b des Telekommuni-
kationsgesetzes, für verfassungswidrig und nichtig
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014 383
(A) (C)
(D)(B)
erklärt. Das Bundesverfassungsgericht legte fest, dass
die auf Vorrat gespeicherten Telekommunikationsver-
kehrsdaten unverzüglich zu löschen sind.
Zum Umfang der Erteilung von Auskünften über Vor-
ratsdaten sind der Bundesregierung nur die Zahlen aus
der durch das Bundesverfassungsgericht veranlassten
Sondererfassung im Zeitraum vom 1. Mai 2008 bis
31. August 2009 bekannt. Danach wurden in diesem
Zeitraum von allen Ländern und dem Generalbundesan-
walt aufgrund von Anordnungen nach § 100 g der Straf-
prozessordnung in insgesamt 4 707 Verfahren auf nach
§ 113 a des Telekommunikationsgesetzes auf Vorrat ge-
speicherte Verkehrsdaten zurückgegriffen; in 3 331 Ver-
fahren wurden die Auskünfte ohne Rückgriff auf die
Vorratsdaten erteilt; in 2 247 Verfahren konnte keine An-
gabe erfolgen, ob die Auskünfte aufgrund von Vorrats-
daten oder anderen bei den Unternehmen gespeicherten
Daten erteilt wurden.
Eine Aufschlüsselung nach der Art der Daten ist der
Sondererfassung nicht zu entnehmen. Entsprechende In-
formationen liegen der Bundesregierung auch nicht vor.
Zum zweiten Teil Ihrer Frage: Union und SPD haben
sich im Koalitionsvertrag darauf geeinigt, die EU-Richt-
linie zur Vorratsdatenspeicherung umzusetzen, um da-
durch die Verhängung von Zwangsgeldern durch den
Gerichtshof der Europäischen Union zu vermeiden. Die
Speicherung der bei den deutschen Telekommunika-
tionsunternehmen anfallenden Daten soll dabei aus-
schließlich in Deutschland erfolgen. Einen Zugriff auf
die gespeicherten Daten wird es nur bei schweren Straf-
taten und nach Genehmigung durch einen Richter sowie
zur Abwehr akuter Gefahren für Leib und Leben geben.
Auf EU-Ebene wird die Bundesregierung auf eine Ver-
kürzung der Speicherfrist auf drei Monate hinwirken.
Alle Details zum weiteren Umgang mit der Richtlinie
zur Vorratsdatenspeicherung werden auf der Kabinetts-
klausur am 22./23. Januar 2014 festgelegt.
Anlage 6
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Anette Kramme auf die Frage
des Abgeordneten Markus Kurth (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 12):
Beabsichtigt die Bundesregierung, den geplanten zusätz-
lichen Entgeltpunkt für Kindererziehungszeiten für vor 1992
geborene Kinder als anrechenbares Einkommen bei der Wit-
wen- bzw. Witwerrente zu berücksichtigen, und wie viele Per-
sonen mit Rentenansprüchen für Kindererziehungszeiten für
vor 1992 geborene Kinder haben heute – bei gleichzeitigem
Bezug einer Witwen- bzw. Witwerrente – ein anrechenbares
Einkommen, das über dem aktuellen Freibetrag von zurzeit
742,90 Euro in den alten bzw. 679,54 Euro in den neuen Bun-
desländern liegt?
Derzeit werden Kindererziehungszeiten für Geburten
vor 1992 mit einem Jahr und ab 1992 mit drei Jahren in
der gesetzlichen Rentenversicherung berücksichtigt. Die
Bewertung erfolgt in Höhe von 100 Prozent des Durch-
schnittsentgelts, das ist ein Entgeltpunkt pro Jahr. Die
Kindererziehungszeit ist eine Pflichtbeitragszeit, also
identisch mit der Pflichtbeitragszeit bei einer Erwerbstä-
tigkeit, und kann daher nicht anders behandelt werden
als der Rentenertrag im Übrigen.
Renten werden im Hinterbliebenenrecht als Erwerbs-
ersatzeinkommen teilweise angerechnet. Dabei ist bereits
derzeit der Rentenertrag aus den Kindererziehungszeiten
bei der Einkommensanrechnung zu berücksichtigen und
soll es auch künftig sein.
Es ist mit der verfügbaren Statistik der gesetzlichen
Rentenversicherung nicht möglich, belastbare Aussagen
darüber zu treffen, wie viele Personen mit Renten-
ansprüchen für Kindererziehungszeiten für vor 1992
geborene Kinder, die gleichzeitig eine Witwen- bzw.
Witwerrente beziehen, ein anrechenbares Einkommen
aufweisen, das über den aktuellen Freibeträgen liegt.
Anlage 7
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Dr. Maria Flachsbarth auf die
Frage der Abgeordneten Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 20):
Wie hat sich der Absatz an 2,4-D-haltigen Herbiziden seit
2009 in Deutschland entwickelt – bitte aufschlüsseln nach
Jahr/Produkt –, und wie bewertet die Bundesregierung die kri-
tische Debatte um mögliche gesundheitliche und ökologische
Risiken des Mittels, das öffentlich als Bestandteil des hoch-
gradig giftigen Entlaubungsmittels Agent Orange bekannt ist?
Der Inlandsabsatz für den Pflanzenschutzmittelwirk-
stoff 2,4-D betrug, summiert über alle Produkte mit die-
sem Wirkstoff, im Jahr 2009 59,8 Tonnen Wirkstoff,
2010 56,2, 2011 64,8 und 2012 49,6. Die Angaben für
2013 sind noch nicht verfügbar.
Pflanzenschutzmittel unterliegen einem umfangreichen
Zulassungsverfahren nach Pflanzenschutzgesetz. Danach
dürfen Pflanzenschutzmittel nur dann zugelassen werden,
wenn die Prüfung ergibt, dass bei bestimmungsgemäßer
und sachgerechter Anwendung keine schädlichen Auswir-
kungen auf die Gesundheit von Mensch und Tier sowie
keine nicht vertretbaren Auswirkungen auf den Natur-
haushalt zu befürchten sind. Das gilt auch für Pflanzen-
schutzmittel mit dem Wirkstoff 2,4-D.
Das Entlaubungsmittel Agent Orange enthielt die
Wirkstoffe 2,4-D und 2,4,5-T. Die Auswirkungen auf die
Gesundheit und die Umwelt waren auf die Verunreini-
gung mit Dioxinen zurückzuführen. Bei dem aktuellen
Herstellungsprozess von 2,4-D werden die gültigen
Höchstgehalte der Chemikalien-Verbotsverordnung ein-
gehalten.
Anlage 8
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Dr. Maria Flachsbarth auf die
Frage der Abgeordneten Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 21):
Liegen der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicher-
heit nach Kenntnis der Bundesregierung Anträge auf Zulas-
sung 2,4-D-resistenter gentechnisch veränderter Pflanzen vor,
384 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014
(A) (C)
(D)(B)
und welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung
aus einer bevorstehenden Zulassung solcher Pflanzen in den
USA?
Nach Information des Bundesamtes für Verbraucher-
schutz und Lebensmittelsicherheit, BVL, liegen sechs
Anträge auf Genehmigung des Inverkehrbringens gen-
technisch veränderter 2,4-D-resistenter Pflanzen in der
EU vor. Alle Anträge wurden in den Niederlanden für
die Verwendungszwecke Import und Verarbeitung ge-
stellt. Ein Anbauantrag ist nicht dabei. Eine Bewertung
der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit,
EFSA, liegt bisher zu keinem der Anträge vor.
Der Bundesregierung ist bekannt, dass in den USA
gegenwärtig Genehmigungsverfahren zur Zulassung von
gentechnisch veränderten Mais- und Sojalinien durchge-
führt werden, die gegenüber dem Herbizid 2,4-D tolerant
sind. Im Rahmen dieser Verfahren werden von den zu-
ständigen US-Behörden die Risiken und die Vorteile ei-
ner solcher Genehmigung ermittelt und bewertet. Die
Bundesregierung beabsichtigt nicht, eine Bewertung die-
ser Genehmigungsverfahren und möglicher Genehmi-
gungen vorzunehmen.
Anlage 9
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Caren Marks auf die Frage der
Abgeordneten Monika Lazar (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 25):
Welche Schritte plant die Bundesregierung in welchem
Zeitraum, um die sogenannte Extremismusklausel in den För-
derrichtlinien der Bundesprogramme zur Demokratieförde-
rung und gegen Rechtsextremismus zu streichen?
Das Bundesministerium für Familie, Senioren,
Frauen und Jugend befindet sich hierzu derzeit in der
Abstimmung zum weiteren Verfahren mit dem Bundes-
ministerium des Innern.
Anlage 10
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Annette Widmann-Mauz auf
die Frage des Abgeordneten Dr. Harald Terpe (BÜND-
NIS 90/DIE GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 26):
Warum wurde bisher keine neue Drogenbeauftragte der
Bundesregierung benannt, und in welcher Kabinettssitzung
soll die Bestellung erfolgen?
Über die Benennung einer/eines Drogenbeauftragten
in der 18. Legislaturperiode wurde in der vergangenen
Woche entschieden. Die Benennung erfolgte in der heu-
tigen Kabinettsitzung.
Anlage 11
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Katherina Reiche auf die Frage
des Abgeordneten Herbert Behrens (DIE LINKE)
(Drucksache 18/267, Frage 30):
Werden durch die Bundesregierung vor der Ressortabstim-
mung der gesetzlichen Grundlage einer Einführung der Pkw-
Maut (Vignette) alternative Mautkonzepte, allen voran die
von der Europäischen Kommission präferierte fahrleistungs-
abhängige Pkw-Maut, geprüft (bitte begründen), und welchen
Effekt hat nach Ansicht der Bundesregierung die EU-seitige
Vorgabe „Es darf keine kostenlosen Vignetten oder auch Ra-
batte allein für in Deutschland registrierte Autos geben“ (Siim
Kallas, Süddeutsche.de, 7. Januar 2013) auf die Höhe des An-
teils der Gesamteinnahmen der Pkw-Maut, der von den Kfz-
Halterinnen und Kfz-Haltern, deren Pkw nicht in Deutschland
Kfz-steuerpflichtig sind, zu entrichten ist (bitte begründen)?
Die Bundesregierung arbeitet derzeit an einem Kon-
zept zur Einführung einer mit EU-Recht in Einklang ste-
henden Pkw-Maut nach den im Koalitionsvertrag festge-
legten Maßgaben.
Anlage 12
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Katherina Reiche auf die Frage
des Abgeordneten Christian Kühn (Tübingen) (BÜND-
NIS 90/DIE GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 31):
Auf welcher Überprüfungsbasis (Terminkalender, persön-
liche Erinnerung der Bundeskanzlerin, Verbindungsaufzeich-
nungen, Notizen) ist ein Telefongespräch zwischen der Bun-
deskanzlerin Dr. Angela Merkel und dem damaligen baden-
württembergischen Ministerpräsidenten Stefan Mappus am
Abend des 30. September 2010 nicht erinnerlich (vergleiche
Antwort der Bundesregierung auf meine schriftliche Frage 84
auf Bundestagsdrucksache 18/247 vom 19. Dezember 2013)?
Im Bundeskanzleramt konnten keine schriftlichen
Hinweise auf ein Telefongespräch zwischen der Bundes-
kanzlerin Dr. Angela Merkel und dem damaligen baden-
württembergischen Ministerpräsidenten Stephan Mappus
am Abend des 30. September 2010 ermittelt werden.
Die Bundeskanzlerin erinnert sich nicht an ein Telefo-
nat mit Ministerpräsident a. D. Stephan Mappus am
Abend des 30. September 2010.
Anlage 13
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Katherina Reiche auf die Frage
der Abgeordneten Sabine Leidig (DIE LINKE) (Druck-
sache 18/267, Frage 32):
Wie steht die Bundesregierung zu der vom Bundesminis-
ter a. D. Dr. Peter Ramsauer im Mai 2013 eingerichteten
„Reformkommission Bau von Großprojekten“ angesichts der
Besetzung (siehe dazu die Antwort der Bundesregierung auf
die Kleine Anfrage „Reformkommission ,Bau von Großpro-
jekten‘ und die Interessen der Bauindustrie“, Bundestags-
drucksache 17/14808), und gedenkt die Bundesregierung, am
Auftrag sowie der Zusammensetzung Änderungen vorzuneh-
men bzw. die Kommission aufzulösen?
Die Reformkommission „Bau von Großprojekten“
wird unter Federführung des für den Verkehrsinfrastruk-
turbau zuständigen Bundesministeriums für Verkehr und
digitale Infrastruktur fortgeführt. Zur Berücksichtigung
der Belange des Bundesministeriums für Umwelt, Na-
turschutz, Bau und Reaktorsicherheit werden die jeweils
fachlich zuständigen Abteilungen beteiligt. Die Ergeb-
nisse sollen – wie im Koalitionsvertrag vereinbart –
2015 vorgelegt werden.
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014 385
(A) (C)
(D)(B)
Anlage 14
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Katherina Reiche auf die Frage
der Abgeordneten Sabine Leidig (DIE LINKE) (Druck-
sache 18/267, Frage 33):
In welchem Prozedere (Federführung/koordinierendes
Bundesministerium; Frauenquote; Entsendung von Personen
aus bisher unberücksichtigten Bereichen wie Fahrgast-, Ver-
kehrs- und Umweltschutzverbände; Einbeziehung des Bun-
destages) und mit welchem Zeitplan (Vorschlagsliste, Abstim-
mungsprozess, Bestellung; vor oder nach der anstehenden
Neubesetzung eines Vorstandspostens) plant die Bundesregie-
rung die Eigentümervertreter des Aufsichtsrates der Deut-
schen Bahn AG neu zu besetzen?
Die Besetzung der Aufsichtsräte ist umfassend im
Bundesgremienbesetzungsgesetz geregelt. Alle Mandats-
träger müssen nach Public Corporate Governance Kodex
das Interesse des Bundes angemessen berücksichtigen.
Die reguläre Amtszeit des Aufsichtsrates der Deut-
schen Bahn AG endet mit der Hauptversammlung im
Frühjahr 2015, in der zeitgleich auch die Besetzung
durch die neu gewählten Aufsichtsratsmitglieder erfolgt.
Weitere Angaben können derzeit nicht gemacht werden.
Anlage 15
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Katherina Reiche auf die Frage
der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 34):
Befürwortet die Bundesregierung eine mögliche Erweite-
rung des Vorstandes bei der Deutschen Bahn AG (bitte aus-
führlich begründen)?
Die Bestellung von Vorstandsmitgliedern der Deut-
schen Bahn AG obliegt gemäß § 84 Aktiengesetz dem
Aufsichtsrat der Gesellschaft.
Anlage 16
Antwort
des Parl. Staatssekretärs Florian Pronold auf die Fragen
der Abgeordneten Annalena Baerbock (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Fragen 35 und 36):
Welche Auswirkungen auf die Entwicklung der Treibhaus-
gasemissionen in Deutschland erwartet die Bundesregierung
angesichts der dramatisch zugenommenen Verstromung von
klimaschädlicher Braunkohle für das Jahr 2013 (vergleiche
www.ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName
=20131220_brd_stromerzeugung1990-2013.pdf), nachdem
schon 2012 die Emissionen in Deutschland spürbar um
1,6 Prozent angestiegen waren (vergleiche www.umweltbun
desamt.de/presse/presseinformationen/treibhausgasausstoss-im
-jahr-2012-um-16-prozent), und wie soll angesichts dieser un-
günstigen Emissionsentwicklung das nationale Klimaziel von
mindestens minus 40 Prozent bis 2020 erreicht werden?
Welche Maßnahmen wird die Bundesregierung ergreifen,
um die Verstromung der klimaschädlichen Braunkohle in
Deutschland zurückzudrängen, vor allem angesichts der Tat-
sache, dass im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und
SPD im Hinblick auf eine notwendige Verknappung von
Emissionszertifikaten im europäischen Emissionshandel nur
eine einmalige und nur vorübergehende Herausnahme von
900 Millionen Zertifikaten (Backloading) vereinbart ist, und
welchen Effekt erwartet die Bundesregierung durch dieses
Backloading konkret auf die Braunkohleverstromung in
Deutschland?
Zu Frage 35:
Gemäß dem Nationalen Inventarbericht der Bundes-
regierung 2014, Veröffentlichung am 15. Januar 2014,
sind die Treibhausgasemissionen in 2012 um etwa
1,1 Prozent gegenüber 2011 angestiegen. Die Gründe
dafür lagen in der erhöhten Stromproduktion aus Braun-
und Steinkohle sowie einem witterungsbedingt erhöhten
Heizenergiebedarf der privaten Haushalte.
Für 2013 ist auf der Basis der vorläufigen Daten der
Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen von einem erneu-
ten Anstieg der Treibhausgasemissionen auszugehen.
Die Gründe sind ein erneuter Anstieg der Stromer-
zeugung aus Steinkohle (plus 6,5 Prozent) bei gleichzei-
tigem Rückgang der Gasverstromung (minus 13,6 Prozent)
und ein witterungsbedingt erhöhter Heizenergiebedarf
im Vergleich zu 2012. Die Emissionen aus der Braun-
kohleverstromung dürften nach vorläufigen statistischen
Einschätzungen für das Jahr 2013 geringfügig unter dem
Niveau von 2012 liegen, da rund 2 Millionen Tonnen
weniger Rohbraunkohle in den Kraftwerken verstromt
wurden. Eine fundierte erste Schätzung des UBA zu den
Gesamtemissionen 2013 wird im Februar 2014 erwartet.
Die Bundesregierung geht nach aktuellen Projektio-
nen davon aus, dass durch die bisher beschlossenen und
umgesetzten Maßnahmen bis 2020 eine Minderung der
Treibhausgase zwischen 33 und 35 Prozent gegenüber
1990 je nach Wirtschaftsentwicklung erreicht werden
kann. Um das 40-Prozent-Ziel zu erreichen, sind gemäß
dem im März 2013 vorgelegten Projektionsbericht, der
den Rechtsstand zum Oktober 2012 abbildet, weitere
Maßnahmen erforderlich.
Zu Frage 36:
Die Klimaschutzziele der Bundesregierung sind bis
2020 und darüber hinaus voraussichtlich nur bei einem
deutlichen Rückgang der Stromerzeugung aus Braun-
und Steinkohle zu erreichen.
Auf europäischer Ebene wurde die vorübergehende
Herausnahme von 900 Millionen Zertifikaten aus dem
EU-Emissionshandelsmarkt, sogenanntes Backloading,
beschlossen. Vom Backloading wird zunächst eine stabi-
lisierende Wirkung auf die Zertifikatpreise erwartet. Die
konkreten Auswirkungen auf die Braunkohleverstro-
mung allein durch das Backloading schätzt die Bundes-
regierung als gering ein. Im Koalitionsvertrag haben sich
die Regierungsparteien für einen wirksamen Emissions-
handel ausgesprochen. Die Auswirkungen einer weiter-
gehenden Reform hängen von deren Ausgestaltung ab
und lassen sich derzeit noch nicht abschätzen.
Die Bundesregierung wird die Vorschläge der Euro-
päischen Kommission in diesem Bereich, die für den
22. Januar 2014 erwartet werden, genau prüfen.
386 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014
(A) (C)
(D)(B)
Anlage 17
Antwort
des Parl. Staatssekretärs Florian Pronold auf die Frage
der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 37):
Welche weiteren Schritte, wie insbesondere Besprechun-
gen mit den Bundesländern und/oder Atomkraftwerkebetrei-
bern, plant die Bundesregierung für das Finden von Zwi-
schenlagern für die insgesamt 26 Behälter mit verglastem
Atommüll aus der Wiederaufarbeitung im französischen La
Hague (5 Behälter) und britischen Sellafield (21 Behälter)
(bitte mit Datum/Zeitplan angeben), und welche Zwischen-
lagerstandorte wurden hierfür aus fachlichen Gründen bereits
endgültig ausgeschlossen (bitte mit Begründung)?
Die Energieversorgungsunternehmen sind privat-
rechtlich und die Bundesrepublik Deutschland völker-
rechtlich verpflichtet, die aus der Wiederaufarbeitung re-
sultierenden Abfälle zurückzuführen.
Fünf Behälter mit verglasten mittelradioaktiven Ab-
fällen sollen – nach bisheriger Planung im Jahr 2015 –
aus Frankreich zurückgenommen werden. Weitere
21 Behälter mit verglasten hochradioaktiven Abfällen
sollen in den Jahren 2016 bis 2018 aus dem Vereinigten
Königreich zurückverbracht werden. Aufgrund der Än-
derung des Atomgesetzes durch das Standortauswahlge-
setz steht das Transportbehälterlager Gorleben für diese
verglasten Abfälle nicht mehr zur Verfügung.
Technisch sind alle Standortzwischenlager geeignet,
um zumindest Teilmengen der in Rede stehenden 26 Be-
hälter aufzunehmen. Allerdings verfügt das Standortzwi-
schenlager Gundremmingen nach Abzug der Stellplätze
für die Behälter mit bestrahlten Brennelementen, die bis
zum Ende der Laufzeiten der dortigen Reaktoren anfal-
len, nicht mehr über ausreichende Kapazitäten für die
Aufbewahrung von verglasten Abfällen und scheidet da-
her aus.
Anlage 18
Antwort
des Parl. Staatssekretärs Stefan Müller auf die Frage der
Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 38):
Zu welchen Ergebnissen ist die für Ende des Jahres 2013
angekündigte (siehe Antwort auf meine schriftliche Frage 109
auf Bundestagsdrucksache 17/14397) Aktualisierung der Zeit-
und Kostenpläne für den Rückbau des Mehrzweckforschungs-
reaktors, MZFR, der Verglasungseinrichtung, VEK, und des
WAK-Gebäudes durch die WAK GmbH gekommen, und wel-
che Anpassungen des Finanz- und Zeitrahmens werden sich
voraussichtlich daraus ergeben (bitte detaillierte Aufschlüsse-
lung)?
Die finanziellen Rahmenbedingungen für die Aktuali-
sierung der Zeit- und Kostenpläne des MZFR, der VEK
und des WAK-Gebäudes haben sich geändert. Beim
Rückbauprojekt MZFR hat sich ergänzend der Projekt-
umfang infolge modifizierter Planungen zur Nachnut-
zung von Gebäudestrukturen verändert.
Dies hat Auswirkungen auf die Termin- und Kosten-
pläne. Die technische, wirtschaftliche und zeitliche Be-
wertung der Auswirkungen auf Kosten und Termine
dauert an.
Belastbare Prüfergebnisse werden in Kürze vorliegen.
Sie dienen als Basis für die Erstellung des zu Beginn der
Legislaturperiode aktualisierten Berichts an den Haus-
haltsausschuss.
Anlage 19
Antwort
der Staatsministerin Monika Grütters auf die Frage
des Abgeordneten Christian Kühn (Tübingen) (BÜND-
NIS 90/DIE GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 39):
Welche Gründe führten nach Kenntnis der Bundesregie-
rung zu einer Beendigung des Beschäftigungsverhältnisses
zwischen dem Architekturprofessor Phillipp Oswalt und der
Stiftung Bauhaus Dessau, in dessen Stiftungsrat auch der
Bund vertreten ist, und welche Position hat der Bund in die-
sem Verfahren vertreten?
Die Stiftung Bauhaus Dessau ist eine öffentlich-recht-
liche Stiftung des Landes Sachsen-Anhalt und untersteht
der Aufsicht des Landes. Der Bund ist als mitfinanzie-
render Zuwendungsgeber im Stiftungsrat vertreten.
Herr Professor Oswalt wurde ab 1. März 2009 für die
Dauer von fünf Jahren zum Direktor und Vorstand der
Stiftung Bauhaus Dessau bestellt. Das Arbeitsverhältnis
ist bis zum 28. Februar 2014 befristet. Rechtsgrundlage
dafür ist § 9 Abs. 3 der Stiftungssatzung, wonach der Ar-
beitsvertrag nur für die Dauer von fünf Jahren geschlos-
sen werden darf. Ein erneuter Arbeitsvertragsabschluss
wäre zwar – ohne Stellenausschreibung – möglich. Die
regelmäßig vorgeschriebene Ausschreibung wäre dann
allerdings nach Ablauf der zweiten Amtsperiode zwin-
gend. Die zweite Amtsperiode wäre somit 2019, also in
unmittelbarem zeitlichem Zusammenhang zum 100-jäh-
rigen Bauhaus-Jubiläum, abgelaufen. Ausschreibung
und Neuauswahl hätten nach Einschätzung des Vorsit-
zenden des Stiftungsrates, Herrn Kulturminister
Dorgerloh, die Planungen und Aktivitäten des Jubiläums
erheblich beeinträchtigt. Ferner erwies sich im Verlauf
des letzten Jahres, dass das Vertrauensverhältnis
zwischen dem Direktor und dem Land Sachsen-Anhalt
beeinträchtigt war. Landesregierung und Landtag von
Sachsen-Anhalt hatten sich für eine unverzügliche Aus-
schreibung der Stelle des Direktors ausgesprochen. Der
Stiftungsrat ist dieser Empfehlung einstimmig gefolgt.
Der Bund ist dabei davon ausgegangen, dass sich der
bisherige Stelleninhaber erneut bewerben kann. Dies ist
bei der laufenden Ausschreibung auch gewährleistet.
Anlage 20
Antwort
des Parl. Staatssekretärs Dr. Helge Braun auf die Frage
der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 40):
Mit welchen Aufgaben und Geschäftsvorgängen im Zu-
sammenhang mit der Deutschen Bahn AG war Ronald Pofalla
als Kanzleramtsminister in der 17. Wahlperiode betraut?
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014 387
(A) (C)
(D)(B)
Bundesminister a. D. Pofalla war im Rahmen seiner
Tätigkeit als Chef des Bundeskanzleramts in der
17. Wahlperiode mit der Gesamtheit der politischen
Vorhaben der Bundesregierung und somit auch mit allen
relevanten bahnpolitischen Themen betraut.
Anlage 21
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Iris Gleicke auf die Fragen des
Abgeordneten Ralph Lenkert (DIE LINKE) (Druck-
sache 18/267, Fragen 41 und 42):
Wie gestaltet sich nach Kenntnis der Bundesregierung der
Zeitplan der Europäischen Union zu den Verhandlungen zum
Transatlantischen Freihandelsabkommen, TTIP?
Zu welchem Datum wäre nach Schätzung der Bundesre-
gierung die mögliche Ratifizierung des TTIP durch die Bun-
desrepublik Deutschland zu erwarten, und welche Schritte
wären für die Bundesrepublik Deutschland zur Ratifizierung
notwendig?
Zu Frage 41:
Die dritte Verhandlungsrunde zum Transatlantischen
Handels- und Investitionsabkommen fand vom 16. bis
20. Dezember 2013 in Washington statt. 2014 sollen die
Verhandlungen im Zweimonatsrhythmus fortgeführt wer-
den und ein Abschluss möglichst 2015 angestrebt wer-
den.
Der US-Handelsbeauftragte, USTR, Michael Froman
und EU-Handelskommissar De Gucht werden sich im
Februar 2014 zu einer Bestandsaufnahme bezüglich des
Verhandlungsstands, der zu behandelnden Themen so-
wie gegebenenfalls politischer Entscheidungen zu ein-
zelnen Bereichen treffen.
Die vierte Runde wird Anfang März in Brüssel vo-
raussichtlich im Vorfeld eines nächsten EU-USA Gipfels
stattfinden. Weitere Runden sind für Mai, Juli, Oktober
und Dezember 2014 angesetzt.
Zu Frage 41:
Derzeit ist noch nicht absehbar, in welchem Zeitrah-
men die Verhandlungen abgeschlossen werden können.
Liegt ein ausverhandelter Text vor, muss geprüft werden,
ob es sich um ein Gemischtes Abkommen handelt, bei
dem sowohl die EU als auch die Mitgliedstaaten Ver-
tragsparteien werden. Dies richtet sich danach, ob das
Abkommen Materien regelt, die in die Kompetenz der
EU-Mitgliedstaaten fallen.
Die Bundesregierung geht davon aus, dass es sich bei
der TTIP um ein solches Gemischtes Abkommen han-
deln wird. Es wird deshalb voraussichtlich einer Ratifi-
zierung sowohl auf europäischer Ebene als auch durch
die einzelnen Mitgliedstaaten bedürfen.
Auf europäischer Ebene erlässt der Rat nach Zustim-
mung des Europäischen Parlaments nach Art. 218 Abs. 6
AEUV einen Beschluss über den Abschluss des Abkom-
mens, mit dem das Abkommen EU-intern gebilligt wird.
Auf der Grundlage dieses Ratsbeschlusses kann die Rati-
fikationsurkunde der EU hinterlegt werden, womit die
Bindung an den Vertrag völkerrechtlich zum Ausdruck
gebracht wird.
Im Fall eines Gemischten Abkommens bedarf es in
den Mitgliedstaaten parallel der Ratifikationsverfahren
im Einklang mit den jeweiligen verfassungsrechtlichen
Vorschriften. In Deutschland richten sich die Vorausset-
zungen für die Ratifizierung nach den Vorgaben des
Art. 59 Abs. 2 GG. Danach bedürfen Verträge, welche
sich auf Gegenstände der Bundesgesetzgebung bezie-
hen, der Zustimmung oder Mitwirkung der gesetzgeben-
den Körperschaften in der Form eines sogenannten Ver-
tragsgesetzes.
Anlage 22
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Iris Gleicke auf die Frage der
Abgeordneten Sevim Dağdelen (DIE LINKE) (Druck-
sache 18/267, Frage 43):
Inwieweit beabsichtigt die Bundesregierung Konsequen-
zen aus den jüngst bekanntgewordenen Korruptionsaffären im
Zuge der Modernisierung von U-Booten der Klasse Poseidon,
der Lieferung des Flugabwehrsystems Asrad sowie der des Ar-
tilleriesystems PzH 2000 nach Griechenland, in die führende
deutsche Rüstungsunternehmen wie Krauss-Maffei Wegmann
GmbH & Co. KG, Rheinmetall AG und Atlas Elektronik
GmbH verwickelt sein sollen, zum Beispiel bezüglich mögli-
cher Ausfuhrgenehmigungen von Rüstungsgütern der betref-
fenden Unternehmen, zu ziehen (siehe www.sueddeutsche.de/
politik/ermittlungen-in-athen-griechischer-ex-politiker-gesteht-
schmiergeld-deal-um-deutsche-panzer-1.1852195 sowie www.
sueddeutsche.de/wirtschaft/schmiergeld-ermittlungen-in-grie
chenland-druck-auf-deutsche-ruestungsfirmen-steigt-1.18559
72)?
Die Bundesregierung verfolgt aufmerksam die Me-
dienberichterstattung über Ermittlungen griechischer Be-
hörden gegen griechische Staatsangehörige zum Vorwurf
rechtswidriger Zahlungen für die Vergabe von Aufträgen
zur Beschaffung ausländischer Waffensysteme für die
griechischen Streitkräfte.
Sollten Zweifel an der Zuverlässigkeit eines der ge-
nannten Unternehmen bestehen, unter anderem aufgrund
belastbarer und konkreter Anhaltspunkte für strafrecht-
lich relevantes Fehlverhalten verantwortlicher Unterneh-
mensvertreter, wäre eine Aussetzung von Ausfuhrgeneh-
migungsverfahren für das entsprechende Unternehmen
möglich.
Anlage 23
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Iris Gleicke auf die Frage des
Abgeordneten Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 44):
Geht die Bundesregierung davon aus, dass sich die Braun-
kohleförderung in Deutschland wie im Jahr 2013 auch im Jahr
2014 weiter erhöhen wird, auch vor dem Hintergrund der dpa-
Meldung „Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft will 2014
mehr Kohle fördern“ (8. Januar 2014), und welche Konse-
quenzen zieht sie im Hinblick auf Klimaschutz- und Energie-
wendeziele?
388 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014
(A) (C)
(D)(B)
Nach ersten Einschätzungen zur Braunkohlenförde-
rung im Jahr 2013 ist diese gegenüber dem Vorjahr um
rund 2 Prozent auf 182 Millionen Tonnen gesunken. Der
Bundesregierung liegen keine Informationen über die
Unternehmensplanungen und voraussichtlichen Förder-
mengen des Jahres 2014 der braunkohlefördernden Un-
ternehmen in Deutschland vor.
Sicherlich hat sich durch den Erwerb der ehemaligen
BKB Braunschweigischen Kohlenbergwerke – Revier
Helmstedt – durch die MIBRAG mbH eine Änderung in
der Eigentümerstruktur ergeben. Ob sich daraus eine Er-
höhung der Braunkohleproduktion in 2014 für Deutsch-
land insgesamt ergeben wird, bleibt abzuwarten.
Anlage 24
Antwort
der Parl. Staatssekretärin Iris Gleicke auf die Frage des
Abgeordneten Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 45):
Beabsichtigt die Bundesregierung, im Zuge der angekün-
digten Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes, EEG, die
Förderung von Windenergieanlagen an Standorten mit einer
Qualität von weniger als 75 Prozent des Referenzertrags zu
beenden, vor dem Hintergrund der Aussage im Koalitionsver-
trag zwischen CDU, CSU und SPD: „Wir werden die Förder-
sätze senken (insbesondere bei windstarken Standorten), um
Überförderungen abzubauen, und gleichzeitig durch eine Wei-
terentwicklung des Referenzertragsmodells dafür sorgen, dass
bundesweit die guten Standorte mit einem Referenzwert von
75 bis 80 Prozent auch zukünftig wirtschaftlich genutzt wer-
den können“ (Seite 54), und wie viele Windenergieanlagen
wurden nach Informationen der Bundesregierung im Jahr
2013 an Standorten errichtet, die einen geringeren Referenz-
ertrag als 75 Prozent aufweisen (bitte nach Anzahl der Wind-
energieanlagen, installierter Leistung, Anteil an der insgesamt
in Deutschland im Jahr 2013 installierten Windenergieleis-
tung aufschlüsseln)?
Die Bundesregierung wird bis Ostern einen Gesetz-
entwurf für die EEG-Novelle vorlegen. In diesem Ge-
setzentwurf wird sie auch einen Vorschlag zur Neurege-
lung der Windenergieförderung in Umsetzung des
Koalitionsvertrages vorlegen. Zur Anzahl der Anlagen,
die an Standorten errichtet wurden, die einen geringeren
Referenzertragswert als 75 Prozent aufweisen, kann die
Bundesregierung derzeit keine Angaben machen, da für
das Jahr 2013 noch keine abschließenden Zahlen vorlie-
gen.
Anlage 25
Antwort
der Staatsministerin Dr. Maria Böhmer auf die Fragen
des Abgeordneten Johannes Selle (CDU/CSU) (Druck-
sache 18/267, Fragen 46 und 47):
Wie bewertet die Bundesregierung die aktuelle Entwick-
lung in der Republik Südsudan sowie die diesbezügliche
Rolle der Nachbarstaaten, insbesondere die Rolle Ugandas,
das ein militärisches Eingreifen aufseiten der südsudanesi-
schen Regierung angedroht hat?
Mit welchen Maßnahmen (bitte insbesondere nach den
Bereichen humanitäre Hilfe, zivile Krisenprävention und der
Höhe aufschlüsseln) beteiligt sich die Bundesregierung an den
Bemühungen zur Resolution des aktuellen Konfliktes im
Südsudan und seiner Folgen, und werden die geplanten Maß-
nahmen durch die Vorgaben der vorläufigen Haushaltsführung
beeinträchtigt?
Zu Frage 46:
Die Lage in der Republik Südsudan ist dramatisch.
Seit dem 15. Dezember 2013 kommt es dort in den Bun-
desstaaten Jonglei und Unity, vor allem in den Ölregio-
nen an der Grenze zur Republik Sudan zu Kämpfen
zwischen verfeindeten Einheiten der südsudanesischen
Armee. Die Vereinten Nationen gehen davon aus, dass
die Kämpfe circa 10 000 Todesopfer gefordert haben,
viele hiervon Zivilisten. Ein Ende der Kämpfe ist noch
nicht in Sicht. Die humanitäre Situation ist äußerst be-
sorgniserregend.
Zwar stehen Ausländer nicht im Fokus der gewaltsa-
men Auseinandersetzungen, doch besteht das erhebliche
Risiko, dass internationale Experten und Botschaftsper-
sonal durch die unkalkulierbare Entwicklung der politi-
schen Lage und Sicherheitssituation in Mitleidenschaft
gezogen werden.
Der Krisenstab des Auswärtigen Amts hat daher den
Abzug des nicht unbedingt notwendigen Personals der
Botschaft und der deutschen Organisationen der Ent-
wicklungszusammenarbeit beschlossen (Krisenstufe 3).
Zwei Flugzeuge der Bundeswehr haben die Evakuierung
deutscher Staatsbürger vom 19. bis 21. Dezember 2013
erfolgreich durchgeführt.
Die Vereinigten Staaten von Amerika, das Vereinigte
Königreich Großbritannien und Nordirland, die Franzö-
sische Republik und weitere EU-Staaten evakuierten
ebenfalls ihre Staatsbürger und reduzierten entsandtes
Personal.
Die Republik Uganda hat circa 4 000 Soldaten nach
Südsudan geschickt und begründete dies mit der Not-
wendigkeit, eigene Staatsbürger zu evakuieren. Von Re-
bellenseite wird behauptet, dass ugandische Soldaten
auch aufseiten der Regierungstruppen in die Kämpfe
eingegriffen haben. Insbesondere wird über Bombardie-
rungen aus der Luft in Bor und Bentiu berichtet. Uganda
hatte wiederholt gedroht, militärisch aufseiten Präsident
Kiirs in den Konflikt einzugreifen.
Der Bundesminister des Auswärtigen, Dr. Frank-
Walter Steinmeier, hat den Regionalbeauftragten des
Auswärtigen Amts für Subsahara-Afrika und Sahel (Bot-
schafter Kochanke) nach Addis Abeba, Khartum, Kam-
pala und Nairobi entsandt, um die Vermittlungsbemü-
hungen der ostafrikanischen Staatengemeinschaft IGAD,
Intergovernmental Authority for Development, zu unter-
stützen. Das Auswärtige Amt steht in engem Kontakt
mit dem US-State Department, den Vereinten Nationen,
der Mission der Vereinten Nationen in Südsudan
UNMISS, dem Europäischen Auswärtigen Dienst, EU-
Mitgliedstaaten sowie der südsudanesischen Regierung
und Nachbarstaaten. Der Generalsekretär der Vereinten
Nationen, die Afrikanische Union, die Europäische
Union sowie die deutsche Bundesregierung haben mehr-
fach ihre tiefe Besorgnis über die Lage in Südsudan zum
Ausdruck gebracht und die sofortige Einstellung der
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014 389
(A) (C)
(D)(B)
Kämpfe, humanitären Zugang sowie die Freilassung in-
haftierter Oppositionspolitiker verlangt. Alle beteiligten
Akteure sind aufgefordert, zu einer politischen Lösung
beizutragen.
Zu Frage 47:
In Reaktion auf die aktuelle Krise hat das Auswärtige
Amt bislang 3 Millionen Euro an humanitärer Hilfe ge-
leistet. Die Hilfsleistungen 2013/2014 belaufen sich
hiermit auf über 14,5 Millionen Euro. Maßnahmen zur
Krisenprävention und zum Wiederaufbau, insbesondere
Demobilisierung und Reintegration von Kombattanten,
werden derzeit geprüft und geplant.
Im Rahmen der vorläufigen Haushaltsführung unter-
liegt die Durchführung neuer Vorhaben bestimmten ge-
setzlichen Einschränkungen. Das Auswärtige Amt ist
bemüht, bis zur Verabschiedung des endgültigen Haus-
halts die notwendige Kontinuität in seinen Hilfsleistun-
gen sicherzustellen.
Anlage 26
Antwort
der Staatsministerin Dr. Maria Böhmer auf die Frage der
Abgeordneten Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 48):
Welche Maßnahmen plant die Bundesregierung zusätzlich
zum bisherigen Engagement im Südsudan und speziell im
Rahmen von UNMISS zu ergreifen, um angesichts der eska-
lierenden Gewalt zur Verbesserung der humanitären Lage,
zum Schutz der Zivilbevölkerung und zur Unterstützung eines
Waffenstillstandes beizutragen?
Die Lage in der Republik Südsudan ist dramatisch.
Seit dem 15. Dezember 2013 kommt es dort in den Bun-
desstaaten Jonglei und Unity vor allem in den Ölregio-
nen an der Grenze zur Republik Sudan zu Kämpfen
zwischen verfeindeten Einheiten der südsudanesischen
Armee. Die Vereinten Nationen gehen davon aus, dass
die Kämpfe bisher circa 10 000 Todesopfer gefordert
haben, viele hiervon Zivilisten. Die Bundesregierung,
der Generalsekretär der Vereinten Nationen, die Verei-
nigten Staaten von Amerika und die Afrikanische Union
haben ihre Besorgnis über die Lage zum Ausdruck ge-
bracht und die sofortige Einstellung der Kämpfe und die
Sicherstellung eines ungehinderten humanitären Zu-
gangs gefordert.
Der Bundesminister des Auswärtigen, Dr. Frank-
Walter Steinmeier, hat den Regionalbeauftragten des
Auswärtigen Amts für Subsahara-Afrika und Sahel
(Botschafter Kochanke) nach Khartum, Addis Abeba,
Kampala und Nairobi entsandt, um die Vermittlungsbe-
mühungen der ostafrikanischen Staatengemeinschaft
IGAD, Intergovernmental Authority for Development,
zu unterstützen.
Das Auswärtige Amt steht zudem in engem Kontakt
mit den Vereinigten Staaten von Amerika, den Vereinten
Nationen, insbesondere der Friedensmission der Verein-
ten Nationen in Südsudan UNMISS, dem Europäischen
Auswärtigen Dienst, Frankreich und Großbritannien und
auch der südsudanesischen Regierung.
Die Präsenz der Friedensmission der Vereinten Natio-
nen UNMISS ist entscheidend, um im Rahmen des
Mandats des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen die
vertriebene Zivilbevölkerung zu schützen und die Lage
so weit wie möglich zu stabilisieren. Der Sicherheitsrat
der Vereinten Nationen hat am 24. Dezember 2013 eine
substanzielle Verstärkung um 5 500 Soldaten und
423 Polizisten beschlossen.
Deutschland hat sich an UNMISS von Beginn an mit
Militär- und Polizeikräften beteiligt. Die Bundesregie-
rung wird ihr diesbezügliches Engagement aufrechter-
halten. Der Bundestag hat am 28. November 2013 eine
Verlängerung des Mandats um ein Jahr bis zum 31. De-
zember 2014 mit einer Obergrenze von 50 Soldaten be-
schlossen. Derzeit sind 14 deutsche Militärbeobachter
und Stabsoffiziere sowie 7 deutsche Polizisten vor Ort.
Für den Einsatz zusätzlicher Militärbeobachter und
Stabsoffiziere gibt es seitens der Vereinten Nationen der-
zeit keinen Bedarf.
Die internationale Gemeinschaft steht in Südsudan
gerade auch vor einer großen humanitären Herausforde-
rung. Die Vereinten Nationen gehen von circa 200 000
Vertriebenen aus, davon befinden sich circa 60 000 in
UNMISS-Lagern.
Das Auswärtige Amt hat angesichts der akuten huma-
nitären Notlage in 2014 bereits Mittel für humanitäre
Hilfsmaßnahmen in Höhe von 3 Millionen Euro zur Ver-
fügung gestellt. Damit werden Nothilfeprojekte deut-
scher Nichtregierungsorganisationen und der internatio-
nalen humanitären Hilfe der Vereinten Nationen sowie
eine Einzahlung in den South Sudan Common Humani-
tarian Fund der Vereinten Nationen finanziert. Die Hilfs-
leistungen 2013/2014 belaufen sich hiermit auf über
14,5 Millionen Euro. Maßnahmen zur Krisenprävention
und zum Wiederaufbau, insbesondere zur Demobilisie-
rung und Reintegration von Kombattanten, werden nach
Möglichkeit fortgesetzt.
Anlage 27
Antwort
der Staatsministerin Dr. Maria Böhmer auf die Frage der
Abgeordneten Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 49):
Welche Vereinbarungen wurden bezüglich eines europäi-
schen Drohnenprogrammes auf dem Treffen des Europäi-
schen Rates am 19. Dezember 2013 getroffen (bitte Zeitplan,
Kosten, Beteiligung, Bewaffnung oder Ähnliches detailliert
angeben)?
Der Europäische Rat am 19. und 20. Dezember 2013
hat keine verbindlichen Vereinbarungen zu einem euro-
päischen Programm für unbemannte Luftfahrzeugsys-
teme getroffen. Jedoch wurde in den Schlussfolgerungen
die Bedeutung der europäischen Zusammenarbeit bei der
Entwicklung militärischer Fähigkeiten unterstrichen.
Ferngesteuerte Luftfahrzeugsysteme sind dabei eine der
Schlüsselfähigkeiten, bei der einerseits Defizite bestehen
und andererseits Synergien möglich sind.
390 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014
(A) (C)
(D)(B)
Bei möglichen zukünftigen Projekten handelt es sich
um Projekte einzelner bzw. Kooperationen mehrerer
Mitgliedstaaten. Der Zeitraum 2020 bis 2025 ist hierbei
als Ziel genannt worden. Der Europäische Rat hat zum
jetzigen Zeitpunkt keine verbindlichen Vereinbarungen
getroffen, weder zu Zeitplänen noch zu Kostenplänen.
Es wurden ebenso keine Entscheidungen über die Betei-
ligung einzelner Mitgliedstaaten getroffen. Beschaffung
bzw. Bewaffnung waren nicht Teil der Tagesordnung des
Europäischen Rates.
Anlage 28
Antwort
der Staatsministerin Dr. Maria Böhmer auf die Frage des
Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) (Druck-
sache 18/267, Frage 50):
Inwiefern kann die Bundesregierung die Aussage durch
eigene Erkenntnisse verifizieren, wonach die „Übermittlung
von Auslandsdaten“ des Bundesnachrichtendienstes seit Ja-
nuar 2011 „wiederholt Anschläge gegen deutsche Soldatinnen
und Soldaten in Afghanistan verhindert“ (Bundestagsdrucksa-
che 18/217) habe, und in welchen Fällen haben Behörden der
Bundesregierung in den letzten zehn Jahren von der Möglich-
keit Gebrauch gemacht, Liegenschaften ausländischer Trup-
pen zu inspizieren, wie es etwa im Zusatzprotokoll zum
NATO-Truppenstatut geregelt ist?
Zum ersten Teil der Frage wird auf die Bundestags-
drucksache 18/217 verwiesen. Danach sind nach eigenen
Analysen des Bundesnachrichtendienstes durch die bei
der Auslandsaufklärung gewonnenen Daten seit Januar
2011 wiederholt Anschläge gegen deutsche Soldatinnen
und Soldaten in der Islamischen Republik Afghanistan
verhindert worden.
Die Bundesregierung verfügt über keine Aufstellung
darüber, wie oft und zu welchem Zweck Angehörige von
Behörden der Bundesregierung in den vergangenen zehn
Jahren die Liegenschaften betreten haben, die den hier
stationierten Truppen zur Benutzung überlassen wurden.
Gemäß Abs. 4 bis des Unterzeichnungsprotokolls zu
Art. 53 des Zusatzabkommens zum NATO-Truppenstatut
gewähren die Behörden einer Truppe den zuständigen
deutschen Behörden auf Bundes-, Länder- und Kommu-
nalebene jede angemessene Unterstützung, die zur Wahr-
nehmung der deutschen Belange erforderlich ist, ein-
schließlich des Zutritts zu Liegenschaften nach vorheriger
Anmeldung, in Eilfällen und bei Gefahr im Verzug auch
den sofortigen Zutritt ohne vorherige Anmeldung. Die
Behörden der Truppen können die deutschen Behörden
begleiten. Bei jedem Zutritt sind die Erfordernisse der mi-
litärischen Sicherheit zu berücksichtigen, insbesondere
die Unverletzlichkeit von Räumen und von Schriftstü-
cken, die der Geheimhaltung unterliegen.
Anlage 29
Antwort
der Staatsministerin Dr. Maria Böhmer auf die Frage des
Abgeordneten Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN) (Drucksache 18/267, Frage 51):
Plant die Bundesregierung Veranstaltungen zum 100. Jah-
restag des Beginns des Ersten Weltkriegs, zum 75. Jahrestag
des Zweiten Weltkriegs, zum 25. Jahrestag des Mauerfalls,
zum 10. Jahrestag der EU-Osterweiterung sowie zum 70. Jah-
restag des Warschauer Aufstands in diesem Jahr, und, wenn
ja, wie ist der Stand der Planungen?
Die die Bundesregierung tragenden Parteien haben im
Koalitionsvertrag fest vereinbart, die auch in Ihrer Frage
angeführten vielfältigen historischen Jahrestage des Ge-
denkjahres 2014 in würdiger und angemessener Weise
zu begehen. Das schließt selbstverständlich Veranstal-
tungen ein, die von der Bundesregierung konzipiert, ini-
tiiert oder mitgetragen werden. Geeignete Initiativen der
deutschen und internationalen Gesellschaft sowie kultu-
reller Einrichtungen und Bildungsträger wird die Bun-
desregierung unterstützen und begleiten. Nur beispiel-
haft für eine Vielzahl von Veranstaltungen ist zu nennen
die Ausstellung des Deutschen Historischen Museums
„1914 – 1918. Der Erste Weltkrieg“.
Die deutschen Beiträge zu internationalen Gedenk-
veranstaltungen werden vom Auswärtigen Amt koordi-
niert. Dazu gehört auch die Vorbereitung von Gedenk-
veranstaltungen, an denen der Bundespräsident oder die
Bundeskanzlerin beteiligt sein werden.
Seit Jahresbeginn 2014 informiert die Homepage des
Bundespresseamts „Freiheit und Einheit“ über die Fülle
der Aktivitäten der Bundesregierung aus Anlass der his-
torischen Ereignisse, die zur Wiedervereinigung im Ok-
tober 1990 führten. Es wird in diesem Zusammenhang
insbesondere auf die Eröffnung der Dauerausstellung im
Dokumentationszentrum der Gedenkstätte Berliner
Mauer verwiesen.
Anlage 30
Antwort
der Staatsministerin Dr. Maria Böhmer auf die Frage der
Abgeordneten Heike Hänsel (DIE LINKE) (Drucksache
18/267, Frage 52):
Wie ist der Kenntnisstand der Bundesregierung über die
Teilnahme der syrischen Opposition – insbesondere der Na-
tionalen Koalition der syrischen Revolutionäre und oppositio-
nellen Kräfte – an der Friedenskonferenz Genf II, und welche
Anstrengungen hat die Bundesregierung für einen Erfolg der
Konferenz geleistet?
Die Nationale Koalition der syrischen Revolutions-
und Oppositionskräfte hat über die Teilnahme an der
Friedenskonferenz Genf II noch nicht entschieden. Die
Generalversammlung des Oppositionsbündnisses will
am 17. Januar 2014 zusammentreffen, um einen entspre-
chenden Beschluss zu fassen.
Der Bundesminister des Auswärtigen, Dr. Frank-
Walter Steinmeier, hat am Wochenende am Außenminis-
tertreffen der Kerngruppe der Freunde des syrischen
Volkes teilgenommen und die Führung der Nationalen
Koalition sowohl im Kreis der elf Außenminister als
auch im Einzelgespräch zur Teilnahme am alternativlo-
sen Friedensprozess aufgefordert. Das Auswärtige Amt
wirbt im Vorfeld der für den 22. Januar 2014 geplanten
Konferenz gegenüber Vertretern der syrischen Opposi-
tion sowohl in Deutschland als auch in der Region wei-
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. Januar 2014 391
(A) (C)
(B)
terhin aktiv für die Sicherstellung einer aktiven und kon-
struktiven Unterstützung des Friedensprozesses. Zu den
für einen Erfolg der Konferenz unternommenen An-
strengungen der Bundesregierung gehören auch die um-
fassende Unterstützung der Vermittlungsbemühungen
des VN-Sondergesandten Lakhdar Brahimi sowie die
Mitwirkung in der Hochrangigen Gruppe: Humanitäre
Herausforderungen, die sich für verbesserten humanitä-
ren Zugang in Syrien und damit für den Aufbau von Ver-
trauen zwischen den Konfliktparteien engagiert.
Anlage 31
Antwort
der Staatsministerin Maria Böhmer auf die Frage der
Abgeordneten Heike Hänsel (DIE LINKE) (Drucksache
18/267, Frage 53):
Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung über den
Krieg islamistischer Milizen in Syrien gegeneinander vor, und
welche Schlussfolgerungen ergeben sich daraus für die Bun-
desregierung bezüglich ihrer bisherigen Unterstützung für die
syrische Opposition, zum Beispiel durch den Treuhandfonds?
In Syrien ist derzeit ein Zweifrontenkrieg syrischer
Rebellen gegen militärische Kräfte des Assad-Regimes
und gegen mit al-Qaida verbundene radikal-islamisti-
sche Gruppierungen zu beobachten.
Die Bundesregierung strebt mit ihrer Unterstützung
für Syrien auch eine Stärkung moderater Kräfte inner-
halb der syrischen Opposition an, um die Chancen auf
eine politische Lösung hin zum Aufbau eines demokrati-
schen Syrien zu fördern. Der von der Bundesregierung
im Rahmen des Vorsitzes der Arbeitsgruppe Wirtschaft-
licher Wiederaufbau und Entwicklung gemeinsam mit
internationalen Partnern ins Leben gerufene Treuhand-
fonds für Syrien dient der Sicherstellung der Grundver-
sorgung der syrischen Bevölkerung.
(D)
7. Sitzung
Inhaltsverzeichnis
TOP 1 Befragung der Bundesregierung
TOP 2 Fragestunde
ZP 1 Aktuelle Stunde zu den No-Spy-Verhandlungen mit den USA
Anlagen