Rede:
ID1724106200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 386
    1. und: 29
    2. die: 23
    3. der: 14
    4. ist: 10
    5. in: 9
    6. Die: 8
    7. Mitbestimmung: 8
    8. auf: 7
    9. auch: 6
    10. Sie: 6
    11. eine: 5
    12. den: 5
    13. Unternehmen: 5
    14. nicht: 4
    15. das: 4
    16. Betriebsräte: 4
    17. also: 4
    18. es: 4
    19. haben: 4
    20. durch: 4
    21. nur: 4
    22. sind: 4
    23. Sehr: 3
    24. geehrte: 3
    25. ein: 3
    26. bei: 3
    27. mit: 3
    28. von: 3
    29. Denn: 3
    30. werden: 3
    31. entstehen: 3
    32. Das: 3
    33. wir: 3
    34. Kollege: 2
    35. für: 2
    36. Kollegin: 2
    37. Frau: 2
    38. Beate: 2
    39. Herr: 2
    40. gehört: 2
    41. starke: 2
    42. unserer: 2
    43. Beschäftigten.: 2
    44. wirtschaftliche: 2
    45. muss: 2
    46. zwar: 2
    47. profitieren: 2
    48. Entscheidungen: 2
    49. Wenn: 2
    50. Koalitionsfraktionen,: 2
    51. sieht: 2
    52. In: 2
    53. gerade: 2
    54. noch: 2
    55. Wir: 2
    56. immer: 2
    57. Strukturen: 2
    58. Folge: 2
    59. Wandel: 2
    60. Arbeitswelt: 2
    61. Grünen: 2
    62. müssen: 2
    63. am: 2
    64. geht: 2
    65. um: 2
    66. als: 2
    67. Nur: 2
    68. Vielen: 1
    69. Dank,: 1
    70. Pascal: 1
    71. Kober.Als: 1
    72. Nächste: 1
    73. spricht: 1
    74. Fraktion: 1
    75. Bündnis: 1
    76. 90/DieGrünen: 1
    77. unsere: 1
    78. Müller-Gemmeke.: 1
    79. –Bitte: 1
    80. schön,: 1
    81. Müller-Gemmeke.\n: 1
    82. geehrter: 1
    83. Präsident!: 1
    84. Kollegin-nen: 1
    85. Kollegen!: 1
    86. Kober,: 1
    87. sieben: 1
    88. Minu-ten: 1
    89. Redezeit: 1
    90. einmal: 1
    91. Wort: 1
    92. „Mitbestimmung“: 1
    93. zunennen,: 1
    94. schon: 1
    95. Leistung.\n: 1
    96. hohes: 1
    97. Gut.: 1
    98. Zur: 1
    99. sozialenMarktwirtschaft: 1
    100. Mitbestimmung.Ebenso: 1
    101. zu: 1
    102. demokra-tischen: 1
    103. Kultur.: 1
    104. achten: 1
    105. darauf,: 1
    106. dass: 1
    107. esim: 1
    108. Betrieb: 1
    109. Entlohnung: 1
    110. gerecht: 1
    111. zugeht.: 1
    112. Siesind: 1
    113. Sprachrohr: 1
    114. Be-triebsräte: 1
    115. verbinden: 1
    116. Ziele: 1
    117. gutenArbeitsbedingungen: 1
    118. relativieren: 1
    119. so: 1
    120. Gegensatzzwischen: 1
    121. Interessen: 1
    122. Arbeitgebern: 1
    123. Arbeit-nehmern.: 1
    124. Diese: 1
    125. Möglichkeit: 1
    126. Zukunftgeben,: 1
    127. ausreichend.\n: 1
    128. Auch: 1
    129. Mitbe-stimmung.\n: 1
    130. garantieren: 1
    131. interne: 1
    132. Kom-munikation.: 1
    133. Damit: 1
    134. transparentund: 1
    135. nachvollziehbar.: 1
    136. So: 1
    137. schwie-rigen: 1
    138. Vertrauen: 1
    139. Akzeptanz: 1
    140. derBelegschaft.: 1
    141. Konfliktmanage-ment.: 1
    142. funktioniert,: 1
    143. Zufriedenheitund: 1
    144. Loyalität.: 1
    145. wichtig;: 1
    146. denn: 1
    147. brau-chen: 1
    148. engagierte: 1
    149. gute: 1
    150. Belegschaften.Sehr: 1
    151. wie: 1
    152. mitder: 1
    153. Realität: 1
    154. aus?: 1
    155. Westdeutsch-land: 1
    156. 48: 1
    157. Prozent,: 1
    158. inOstdeutschland: 1
    159. 38: 1
    160. Prozent: 1
    161. Beschäftig-ten.: 1
    162. mehr: 1
    163. betriebsratsfreie: 1
    164. so-mit: 1
    165. demokratiefreie: 1
    166. Zonen.: 1
    167. Sozialpartnerschaft: 1
    168. an-ders: 1
    169. aus.\n: 1
    170. traditionell: 1
    171. betrieblichen: 1
    172. lösen: 1
    173. sichdurch: 1
    174. befristet: 1
    175. Beschäftigte,: 1
    176. Leiharbeit: 1
    177. insbe-sondere: 1
    178. Werkverträge: 1
    179. Stamm-: 1
    180. Randbeleg-schaft: 1
    181. auf.: 1
    182. zersplittern: 1
    183. Belegschaften.Das: 1
    184. schwächt: 1
    185. betriebliche: 1
    186. Interessensver-tretung,: 1
    187. sondern: 1
    188. Tarifautonomie: 1
    189. insgesamt.Diesen: 1
    190. dürfen: 1
    191. län-ger: 1
    192. ignorieren.: 1
    193. Handeln: 1
    194. angesagt.\n: 1
    195. begrüßen: 1
    196. heutige: 1
    197. Debatte: 1
    198. denAntrag: 1
    199. SPD.: 1
    200. Thema: 1
    201. wichtig.: 1
    202. Richtungstimmt.: 1
    203. brauchen: 1
    204. wieder: 1
    205. Mitbestimmung,und: 1
    206. Augenhöhe.: 1
    207. Notwendig: 1
    208. fairer: 1
    209. In-teressensausgleich.: 1
    210. Ver-änderungen: 1
    211. im: 1
    212. beim: 1
    213. Einsatz: 1
    214. vonLeiharbeit: 1
    215. Werkverträgen: 1
    216. mitreden: 1
    217. können.Zu: 1
    218. Recht: 1
    219. verweist: 1
    220. SPD: 1
    221. andere: 1
    222. Stich-worte;: 1
    223. Montag: 1
    224. darüber: 1
    225. An-hörung: 1
    226. diskutiert:: 1
    227. Mit: 1
    228. Blick: 1
    229. demografischenWandel: 1
    230. drohenden: 1
    231. Fachkräftemangel: 1
    232. al-ters-: 1
    233. alternsgerechte: 1
    234. Arbeitsbedingungen: 1
    235. dringendnotwendig.: 1
    236. Dabei: 1
    237. Strategien: 1
    238. gegen: 1
    239. Arbeits-verdichtung: 1
    240. entgrenzte: 1
    241. Arbeitszeit.: 1
    242. Es: 1
    243. umStress: 1
    244. Arbeitsplatz.: 1
    245. Beschäftigten: 1
    246. müssenbis: 1
    247. zur: 1
    248. Rente: 1
    249. gesund: 1
    250. arbeiten: 1
    251. können.Das: 1
    252. alles: 1
    253. zentrale: 1
    254. Themen: 1
    255. große: 1
    256. Herausfor-derungen.: 1
    257. schaffen: 1
    258. gemein-sam: 1
    259. engagierten: 1
    260. Belegschaften.: 1
    261. Eine: 1
    262. funktionie-rende: 1
    263. dafür: 1
    264. unerlässlich.Ich: 1
    265. bin: 1
    266. mir: 1
    267. sicher:: 1
    268. Wer: 1
    269. zukünftig: 1
    270. ausreichend: 1
    271. Fach-kräfte: 1
    272. halten: 1
    273. gewinnen: 1
    274. will,: 1
    275. Fair-ness: 1
    276. demokratische: 1
    277. setzen.\n: 1
    278. geht,: 1
    279. dann: 1
    280. reagiertdie: 1
    281. Arbeitgeberseite: 1
    282. gleich:: 1
    283. Mitbestimmungwürde: 1
    284. verzögern,: 1
    285. sie: 1
    286. würde: 1
    287. behindern: 1
    288. verhindern.Die: 1
    289. positiven: 1
    290. Effekte: 1
    291. quantifiziert.: 1
    292. DieKosten: 1
    293. aber: 1
    294. kritisiert.: 1
    295. Lehren: 1
    296. aus: 1
    297. letztenWirtschaftskrise: 1
    298. jedoch: 1
    299. eindeutig.: 1
    300. Belegschaf-ten,: 1
    301. Gewerkschaften: 1
    302. ge-meinsam: 1
    303. nach: 1
    304. tragfähigen: 1
    305. Lösun-gen: 1
    306. gesucht.: 1
    307. Voreilige: 1
    308. Entlassungen: 1
    309. wurden: 1
    310. verhindert.Arbeitszeitverkürzungen,: 1
    311. Arbeitszeitkonten: 1
    312. Kurz-arbeitergeld: 1
    313. waren: 1
    314. erfolgreiche: 1
    315. Strategien,: 1
    316. sokonnte: 1
    317. Deutschland: 1
    318. besser: 1
    319. schneller: 1
    320. vergleich-bare: 1
    321. Länder: 1
    322. Krise: 1
    323. kommen.: 1
    324. Deshalb: 1
    325. verstehenwir: 1
    326. Chance: 1
    327. Stand-ortvorteil.\n: 1
    328. Mitglieder: 1
    329. las-sen: 1
    330. sich: 1
    331. konstruktive: 1
    332. Diskussion: 1
    333. undverzichten: 1
    334. einfach: 1
    335. mal: 1
    336. alte: 1
    337. Reflexe.: 1
    338. ei-nem: 1
    339. fairen: 1
    340. Verhältnis: 1
    341. zwischen: 1
    342. Arbeitgeber: 1
    343. Beleg-schaft: 1
    344. entsteht: 1
    345. Dynamik.: 1
    346. Nicht: 1
    347. dieKunden: 1
    348. Partner: 1
    349. eines: 1
    350. Unternehmens,: 1
    351. sondernauch: 1
    352. Vor: 1
    353. allem: 1
    354. Mitbestimmungeine: 1
    355. besondere: 1
    356. Errungenschaft: 1
    357. Demokratie,: 1
    358. unddamit: 1
    359. behutsam: 1
    360. umgehen.: 1
    361. Der: 1
    362. in\n: 1
    363. Müller-Gemmeke\n: 1
    364. \n: 1
    365. erfordert: 1
    366. Konstante,: 1
    367. einestarke: 1
    368. Mitbestimmung.: 1
    369. gleiche: 1
    370. Augenhöheund: 1
    371. Partizipation: 1
    372. soziale: 1
    373. Wertschätzung: 1
    374. undZusammenhalt: 1
    375. wirtschaftlicher: 1
    376. Erfolg.Schalten: 1
    377. endlich: 1
    378. Ihren: 1
    379. Ruhemodus: 1
    380. aus!: 1
    381. Tun: 1
    382. et-was!: 1
    383. Noch: 1
    384. Zeit: 1
    385. dafür.Vielen: 1
    386. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/241 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 241. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. Mai 2013 I n h a l t : Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Johannes Singhammer . . . . . . . . . . . . Begrüßung des neuen Abgeordneten Gerhard Drexler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes 52 . . . Tagesordnungspunkt 51: a) Abgabe einer Regierungserklärung durch den Bundesminister für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit: Nukleare Entsorgung im Konsens regeln . . . . . . . b) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP und BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zur Suche und Auswahl ei- nes Standortes für ein Endlager für Wärme entwickelnde radioaktive Ab- fälle und zur Änderung anderer Gesetze (Standortauswahlgesetz – StandAG) (Drucksache 17/13471) . . . . . . . . . . . . . . . Peter Altmaier, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Weil, Ministerpräsident (Niedersachsen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Angelika Brunkhorst (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Jung (Konstanz) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 53: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zum Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Übertra- gung besonderer Aufgaben im Zusam- menhang mit der Aufsicht über Kreditin- stitute auf die Europäische Zentralbank (Drucksachen 17/13470, 17/13523, 17/13539) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Abschirmung von Risiken und zur Planung der Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Finanzgruppen (Drucksachen 17/12601, 17/13035, 17/13523, 17/13539) . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Beschlussempfehlung und Bericht des Fi- nanzausschusses zu dem Antrag der Fraktio- nen der SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN: Ein neuer Anlauf zur Bändigung der Finanzmärkte: Erpressungspotenzial ver- ringern – Geschäfts- und Investmentban- king trennen (Drucksachen 17/12687, 17/13523, 17/13539) Hartmut Koschyk, Parl. Staatssekretär BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . 30519 A 30519 A 30519 B 30519 B 30519 B 30519 C 30523 B 30524 C 30525 D 30527 B 30529 A 30530 B 30530 D 30532 A 30533 B 30534 C 30534 D 30534 B 30535 A 30536 C Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 241. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Mai 2013 Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Aumer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Carsten Sieling (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Björn Sänger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 54: Antrag der Abgeordneten Anette Kramme, Angelika Krüger-Leißner, Hubertus Heil (Peine), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Moderne Mitbestimmung für das 21. Jahrhundert (Drucksache 17/13476) . . . . . . . . . . . . . . . . . Kerstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . Jutta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Pascal Kober (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Johann Wadephul (CDU/CSU) . . . . . . . . . Klaus Barthel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 55: Beschlussempfehlung und Bericht des Innen- ausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Raju Sharma, Jan Korte, Agnes Alpers, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Demokratie stärken, Lobbyismus verhin- dern und Parteienfinanzierung transparen- ter gestalten (Drucksachen 17/9063, 17/13530) . . . . . . . . . Ingo Wellenreuther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 10: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion DIE LINKE: Haltung der Bundesregierung beim Verkauf der TLG . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Hans-Joachim Hacker (SPD) . . . . . . . . . . . . . Patrick Kurth (Kyffhäuser) (FDP) . . . . . . . . . Daniela Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christoph Bergner, Parl. Staatssekretär BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Wicklein (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Iris Gleicke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30537 B 30538 D 30539 D 30540 C 30541 D 30543 A 30544 C 30546 B 30548 D 30549 C 30549 D 30550 D 30552 B 30553 B 30555 A 30556 A 30557 D 30559 A 30559 B 30562 A 30563 C 30564 A 30565 C 30566 C 30566 D 30568 A 30569 A 30570 B 30571 B 30572 C 30573 D 30574 D 30576 A 30577 C 30579 B 30580 C 30581 D 30582 A 30583 A 30583 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 241. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Mai 2013 30519 (A) (C) (D)(B) 241. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. Mai 2013 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    30582 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 241. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Mai 2013 Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms (A) (C) (D)(B) Berichtigung 240. Sitzung, Seite 30158 D, vierter Absatz, der Zwi- schenruf des Abgeordneten Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) ist wie folgt zu lesen:„ Unter Kohl lag der Spitzensteuersatz bei 53 Prozent!“ Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 241. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Mai 2013 30583 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der NATO Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 909. Sitzung am 3. Mai 2013 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzu- stimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: – Gesetz zur Abschaffung des Branntweinmonopols (Branntweinmonopolabschaffungsgesetz) – Gesetz zur Änderung des Finanz- und Personal- statistikgesetzes – Gesetz zur Änderung des Telekommunikations- gesetzes und zur Neuregelung der Bestandsdaten- auskunft Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Aigner, Ilse CDU/CSU 17.05.2013 Beck (Reutlingen), Ernst-Reinhard CDU/CSU 17.05.2013 Bellmann, Veronika CDU/CSU 17.05.2013 Bleser, Peter CDU/CSU 17.05.2013 Dr. Braun, Helge CDU/CSU 17.05.2013 Dr. Bunge, Martina DIE LINKE 17.05.2013 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 17.05.2013 Dr. Gambke, Thomas BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.05.2013 Glos, Michael CDU/CSU 17.05.2013 Golze, Diana DIE LINKE 17.05.2013 Groneberg, Gabriele SPD 17.05.2013 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 17.05.2013 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 17.05.2013 Hiller-Ohm, Gabriele SPD 17.05.2013 Hintze, Peter CDU/CSU 17.05.2013 Dr. Höll, Barbara DIE LINKE 17.05.2013 Humme, Christel SPD 17.05.2013 Koch, Harald DIE LINKE 17.05.2013 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 17.05.2013* Laurischk, Sibylle FDP 17.05.2013 Leutert, Michael DIE LINKE 17.05.2013 Möller, Kornelia DIE LINKE 17.05.2013 Mücke, Jan FDP 17.05.2013 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 17.05.2013 Pflug, Johannes SPD 17.05.2013* Pieper, Cornelia FDP 17.05.2013 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.05.2013 Roth (Esslingen), Karin SPD 17.05.2013 Roth (Heringen), Michael SPD 17.05.2013 Schlecht, Michael DIE LINKE 17.05.2013 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 17.05.2013 Schmidt (Aachen), Ulla SPD 17.05.2013* Schulte-Drüggelte, Bernhard CDU/CSU 17.05.2013 Schwanitz, Rolf SPD 17.05.2013 Schwarzelühr-Sutter, Rita SPD 17.05.2013 Spatz, Joachim FDP 17.05.2013* Dr. Steffel, Frank CDU/CSU 17.05.2013 Dr. Westerwelle, Guido FDP 17.05.2013 Zylajew, Willi CDU/CSU 17.05.2013 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 30584 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 241. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Mai 2013 (A) (C) (D)(B) – Gesetz zur Neuregelung der Professorenbesol- dung und zur Änderung weiterer dienstrecht- licher Vorschriften (Professorenbesoldungsneu- regelungsgesetz) – … Strafrechtsänderungsgesetz – Beschränkung der Möglichkeit zur Strafmilderung bei Aufklä- rungs- und Präventionshilfe (… StrÄndG) – Gesetz zur Stärkung der Rechte von Opfern sexuellen Missbrauchs (StORMG) – Gesetz zur Schlichtung im Luftverkehr – Gesetz zur Änderung seeverkehrsrechtlicher und sonstiger Vorschriften mit Bezug zum Seerecht – Gesetz über Intelligente Verkehrssysteme im Stra- ßenverkehr und deren Schnittstellen zu anderen Verkehrsträgern (Intelligente Verkehrssysteme Gesetz – IVSG) – Gesetz zu dem Internationalen Übereinkommen von Nairobi von 2007 über die Beseitigung von Wracks – Gesetz zu dem Abkommen vom 3. Mai 2012 zwi- schen der Regierung der Bundesrepublik Deutsch- land und der Regierung der Republik Korea über die Seeschifffahrt – Gesetz zu dem Handelsübereinkommen vom 26. Juni 2012 zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten einerseits sowie Ko- lumbien und Peru andererseits Ferner hat der Bundesrat die folgende Entschließung gefasst: 1. Der Bundesrat stellt fest, dass mit dem Stillstand der WTO-Verhandlungen die Tendenz zu bilate- ralen Freihandelsabkommen zunimmt. Er hält grundsätzlich weltweite, multilaterale, an klare Standards und kontrollierbare Regeln gebundene Abkommen für sinnvoller als ein Geflecht bilate- raler Vereinbarungen. Weltweiter Handel schließt immer eine arbeits-, sozial-, umwelt-, rechts- und verbraucherpolitische Dimension ein, die beim Abschluss von Freihandelsabkommen vollum- fänglich berücksichtigt werden muss. Dies muss auch für EU-Handelsabkommen und sogenannte Gemischte Abkommen mit Drittstaaten gelten. 2. Der Bundesrat bedauert, dass das Freihandelsab- kommen mit Kolumbien und Peru nicht dem re- gionalen Integrationsansatz der EU folgt und neue Schranken zwischen den Staaten der Region errichtet. Es steht somit auch im Widerspruch zur Lateinamerika-Strategie der Bundesregierung, die regionale Integration zu fördern. 3. Der Bundesrat begrüßt das grundsätzliche Bemü- hen, mit dem Handelsübereinkommen zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaa- ten einerseits sowie Kolumbien und Peru anderer- seits an historische und kulturelle Verbindungen anzuknüpfen und eine Öffnung der Märkte unter anderem für Waren, Dienstleistungen, Öffentli- ches Beschaffungswesen und Investitionen sowie die Förderung der wirtschaftlichen Integration zwischen den Parteien zu erreichen, welche die wirtschaftliche Entwicklung voranbringen und auf diese Weise auch den Menschen in den be- troffenen Ländern zugutekommen soll. 4. Der Bundesrat kritisiert jedoch, dass das Freihan- delsabkommen zwar verbindliche Verpflich- tungen zur Marktöffnung im industriellen und agrarischen Bereich, zur Liberalisierung vieler Bereiche der Daseinsvorsorge und Infrastruktu- ren, des öffentlichen Beschaffungswesens um- fasst und einen Eingriff in das Alltagsleben und die sozialen und politischen Verhältnisse der Menschen darstellt, dass aber diesen Verpflich- tungen keine flankierenden arbeits-, sozial-, um- welt-, rechts- und verbraucherpolitischen Rege- lungen mit entsprechender Verbindlichkeit und Kontroll- und Eingriffsmechanismen innerhalb des eigentlichen Abkommens an die Seite gestellt sind. 5. Der Bundesrat kritisiert zudem, dass die im Han- delsabkommen vereinbarten Liberalisierungen der Finanzmärkte die Bemühungen zur Regulie- rung des internationalen Finanzsektors erschwe- ren und Geldwäsche und Steuerhinterziehung erleichtern können. So könnten Finanzakteure riskante Geschäfte machen, ohne ausreichend von einer der Vertragsparteien kontrolliert zu sein. Das Abkommen schützt nur unzureichend das Recht der Vertragsparteien, Kapitalflüsse zu kontrollieren. 6. Der Bundesrat erkennt an, dass der erste Artikel des Handelsübereinkommens auch umfassende Bestimmungen enthält, die den Schutz der Men- schenrechte einfordern. Es ist zu begrüßen, dass sich die Achtung der demokratischen Grundsätze und der grundlegenden Menschenrechte sowie des Grundsatzes der Rechtstaatlichkeit in den in- nenpolitischen Maßnahmen und der internationa- len Politik der Vertragsparteien spiegeln muss und dass die Missachtung dieses wesentlichen Bestandteils des Übereinkommens zur Ergreifung angemessener Maßnahmen führen kann, unter anderem zur möglichen Beendigung bzw. zur Aussetzung eines Teils oder des gesamten Über- einkommens. 7. Der Bundesrat betont aber, dass es im Falle Ko- lumbiens und Perus wichtig gewesen wäre, den allgemeinen Streitbeilegungsmechanismus auch bei Verstößen gegen die Regelungen zum Schutz von Arbeitnehmer-, Menschen- und Umweltrech- ten anzuwenden, damit auch solche Verstöße in dafür vorgesehenen Verfahren im Rahmen des Abkommens sanktioniert werden können. Dabei hätte sichergestellt werden müssen, dass insbe- sondere auch Beschwerden von Seiten der Zivil- gesellschaft direkt zu entsprechenden Verfahren hätten führen können. Im Abkommen stellt Arti- kel 285 Absatz 5 explizit klar, dass der Streitbei- Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 241. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Mai 2013 30585 (A) (C) (D)(B) legungsmechanismus für das Nachhaltigkeitska- pitel nicht zur Anwendung kommt. 8. Der Bundesrat begrüßt in diesem Zusammenhang ausdrücklich, dass das Europäische Parlament erstmalig ein Handelsabkommen mit einer Reso- lution zu Menschen- und Arbeitnehmerrechten sowie zu den Umweltstandards ergänzt und von den souveränen Regierungen Kolumbiens und Perus einen konkreten Fahrplan zur Verbesserung der Situation von Gewerkschaftern sowie zur Verbesserung von Sozial- und Umweltstandards eingefordert hat. Beide Länder sind auf die For- derung des Europäischen Parlaments eingegan- gen und haben im Oktober 2012 entsprechende Fahrpläne vorgelegt. Damit verpflichtet sich etwa die kolumbianische Regierung öffentlich unter anderem dazu, die Zivilgesellschaft in die Umset- zung des Abkommens einzubeziehen, eine neue „Fachgruppe für Handelsabkommen und Men- schenrechte“ einzurichten, das Budget für das Schutzprogramm für Gewerkschafter aufzusto- cken und die Anzahl der Arbeitsinspektionen deutlich zu erhöhen. Ebenso soll in Zusammen- arbeit mit der Zivilgesellschaft ein neues System zur strafrechtlichen Ermittlung aufgebaut wer- den, um das Problem der hohen Straflosigkeit an- zugehen. Der Bundesrat begrüßt, dass durch die entschlossene Haltung des Europäischen Parla- ments erreicht werden konnte, dass die Umset- zung vereinbarter Nachhaltigkeitsstandards in Kolumbien und Peru von der Kommission und dem Europäischen Parlament überprüft wird. 9. Der Bundesrat erkennt an, dass mit dem ausge- handelten Nachhaltigkeitskapitel, der Menschen- rechtsklausel sowie den eingegangenen arbeits-, sozial-, umwelt-, rechts- und verbraucherpoliti- schen Verpflichtungen die Europäische Union Möglichkeiten zur Einflussnahme auf die Situa- tion der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, der Umwelt und der Menschenrechte in Kolum- bien und Peru erhalten soll. 10. Der Bundesrat sieht gleichwohl, dass trotz der er- heblichen Anstrengungen, die sowohl Kolumbien als auch Peru in den letzten Jahren zur Verbesse- rung der allgemeinen Lebensbedingungen ihrer Bürgerinnen und Bürger einschließlich der Men- schen- und Arbeitnehmerrechte unternommen haben, zur vollständigen Verwirklichung der fest- gelegten und von einzelnen Bürgern, zivilgesell- schaftlichen Organisationen, den Oppositionspar- teien und der Regierung geforderten hohen Standards sowohl in Kolumbien als auch in Peru noch weitere erhebliche Anstrengungen unter- nommen werden müssen. Dies gilt insbesondere für die seit langem bestehenden Probleme wie Armut, Gewalt und Korruption, einen internen bewaffneten Konflikt (im Falle Kolumbiens mehr als 50 Jahre), illegale bewaffnete Gruppen, Dro- genhandel, Straflosigkeit, Vertreibung, Landent- eignung und Missachtung der Rechte indigener Bevölkerungsgruppen. 11. Der Bundesrat betont, dass der erfolgten Verein- barung neuer innerstaatlicher Mechanismen und eines Dialogs mit der Zivilgesellschaft, auch schon bei nur vorläufiger Anwendung des Ab- kommens, nun eine entschlossene Umsetzung folgen muss, welche getroffene Verabredungen zügig mit Leben erfüllt. Er ermutigt in diesem Zusammenhang die zivilgesellschaftlichen Orga- nisationen in den Andenstaaten und in der Euro- päischen Union, die neue Möglichkeiten der Ein- flussnahme zu nutzen, und fordert die beteiligten Regierungen auf, die Umsetzung der arbeits-, sozial-, umwelt-, rechts- und verbraucherpoliti- schen Verpflichtungen entschlossen anzugehen und dabei auch eine umfangreiche Informations- und Werbekampagne vorzusehen, um möglichst viele der interessierten Gruppen oder Personen für eine Beteiligung an dem Kontrollrahmen des zivilgesellschaftlichen Mechanismus zu gewin- nen. Alle diese Schritte sind auch schon bei nur vorläufiger Anwendung des Abkommens mög- lich. 12. Der Bundesrat begrüßt, dass der Handelsaus- schuss des Europäischen Parlaments erstmalig eine Monitoring-Gruppe eingesetzt hat, die die Umsetzung arbeits-, sozial-, umwelt-, rechts- und verbraucherpolitischer Verpflichtungen und des in dem Abkommen enthaltenen Nachhaltigkeits- kapitels bereits seit dem Zeitpunkt der vorläufi- gen Anwendung des Abkommens überwachen wird. 13. Der Bundesrat fordert die Bundesregierung auf, die Implementation der von Kolumbien und Peru eingegangenen arbeits-, sozial-, umwelt-, rechts- und verbraucherpolitischen Verpflichtungen auch schon im Rahmen der vorläufigen Anwendung des Abkommens eng zu begleiten und auch auf natio- naler und europäischer Ebene auf Strukturen hin- zuwirken, die eine Implementation sicherstellen und ein wirkungsvolles Monitoring garantieren. 14. Der Bundesrat fordert die Bundesregierung zu- dem dazu auf, bei der Erteilung eines Verhand- lungsmandats für EU-Handelsabkommen an die Kommission die Einbeziehung von Nachhaltig- keitsaspekten sowie die Wahrung von Sozial-, Menschenrechts-, Umwelt- und Verbraucher- schutzstandards und Belangen des Klimaschutzes im jeweiligen Abkommen und unter dem allge- meinen Streitbeilegungsmechanismus einzufor- dern. Die vereinbarten arbeits-, sozial-, umwelt-, rechts- und verbraucherpolitischen Verpflichtun- gen mit Kolumbien und Peru, die die Entschlie- ßung des Europäischen Parlaments veranlasst hat, weisen in die richtige Richtung und stellen unmit- telbare Verbesserungen gegenüber dem Status quo dar. Zur wirksamen und dauerhaften Absi- cherung dieser Standards ist aber die Einführung umfangreicher, verbindlicher und durch entspre- chende Streitbeilegungsmechanismen durchsetz- barer Regelungen innerhalb zukünftiger Abkom- men nötig. 30586 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 241. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Mai 2013 (A) (C) (D)(B) – Elftes Gesetz zur Änderung des Bundes-Immis- sionsschutzgesetzes – Gesetz zur Stärkung der Innenentwicklung in den Städten und Gemeinden und weiteren Fortent- wicklung des Städtebaurechts Der Bundesrat hat ferner die nachstehende Entschlie- ßung gefasst: Zu Artikel 1 Nummer 16 Buchstabe b (§ 35 Absatz 4 BauGB) Der Bundesrat bedauert, dass das vom Deutschen Bundestag beschlossene Gesetz einen neuen Begüns- tigungstatbestand in § 35 Absatz 4 BauGB enthält. Wie der Bundesrat bereits in seiner Stellungnahme vom 21. September 2012, vergleiche BR-Drucksache 474/12 (Beschluss), zu dem Gesetzentwurf der Bun- desregierung verdeutlicht hat, führt dieser neue Tatbe- stand zu einer Intensivierung und Verfestigung der Nutzung des Außenbereichs und widerspricht damit dem erklärten Ziel des Gesetzes, die Innenentwick- lung zu stärken und die Neuinanspruchnahme von Flächen zu vermeiden. Nach Auffassung des Bundesrates bietet die bereits derzeit gültige Fassung des § 35 Absatz 4 BauGB ausreichende Möglichkeiten, nicht mehr für die Land- wirtschaft genutzte Bestandsbauten einer anderen zweckmäßigen Nutzung zuzuführen. Gegebenenfalls käme – sofern öffentliche Belange von einer Neu- errichtung nicht beeinträchtigt werden – auch die Zu- lassung eines Vorhabens über § 35 Absatz 2 BauGB in Betracht. Der Bundesrat fordert die Bundesregierung daher ent- sprechend seiner Stellungnahme zum Gesetzentwurf vom 21. September 2012 erneut auf, umgehend einen Gesetzentwurf vorzulegen, mit dem die Erweiterung des § 35 Absatz 4 BauGB wieder gestrichen wird. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Innenausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Evaluierung des Nachweises einfacher Deutschkenntnisse beim Ehegattennachzug nach dem Aufenthaltsgesetz – Sprachlern- und Sprachtestange- bote, Visumverfahren – Drucksachen 17/3090, 17/4118 Nr. 1.1 – Ausschuss für Wirtschaft und Technologie – Unterrichtung durch die Bundesregierung Dritter Bericht der Bundesregierung über die Entwick- lung und Zukunftsperspektiven der maritimen Wirt- schaft in Deutschland – Drucksachen 17/12567 – Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Gutachten zu Forschung, Innovation und technologi- scher Leistungsfähigkeit Deutschlands 2011 und Stellungnahme der Bundesregierung – Drucksachen 17/8226 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Gutachten zu Forschung, Innovation und technologi- scher Leistungsfähigkeit 2012 – Drucksachen 17/8872 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bundesbericht Forschung und Innovation 2012 – Drucksachen 17/9680 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Gutachten zu Forschung, Innovation und technologi- scher Leistungsfähigkeit Deutschlands 2013 – Drucksachen 17/12611 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Hightech-Strategie 2020 für Deutschland – Bilanz und Perspektiven hier: Stellungnahme der Bundesregierung zum Gutach- ten zu Forschung, Innovation und technologischer Leis- tungsfähigkeit Deutschlands 2013 – Drucksachen 17/13075 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/13183 Nr. A.1 EuB-BReg 21/2013 Drucksache 17/13183 Nr. A.2 EuB-BReg 22/2013 Drucksache 17/13183 Nr. A.3 Ratsdokument 5128/13 Drucksache 17/13340 Nr. A.2 EuB-BReg 23/2013 Drucksache 17/13340 Nr. A.3 EuB-BReg 24/2013 Innenausschuss Drucksache 17/11242 Nr. A.3 Ratsdokument 14230/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.13 Ratsdokument 17680/12 Rechtsausschuss Drucksache 17/4927 Nr. A.12 Ratsdokument SEK-Nr.(2011)173 endg. Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/2994 Nr. A.34 EuB-BReg 115/2010 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 241. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Mai 2013 30587 (A) (C) (D)(B) Ausschuss für Arbeit und Soziales Drucksache 17/12911 Nr. A.4 Ratsdokument 6380/13 Drucksache 17/12911 Nr. A.5 Ratsdokument 6671/13 Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Drucksache 17/3135 Nr. A.6 Ratsdokument 13216/10 Drucksache 17/4338 Nr. A.16 EuB-EP 2087 Drucksache 17/7423 Nr. A.34 Ratsdokument 14556/11 Drucksache 17/11108 Nr. A.17 Ratsdokument 13707/12 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 17/11617 Nr. A.13 Ratsdokument 15627/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.17 Ratsdokument 15984/12 Drucksache 17/12449 Nr. A.10 Ratsdokument 5600/13 Drucksache 17/12587 Nr. A.16 Ratsdokument 5864/13 Drucksache 17/12783 Nr. A.10 Ratsdokument 6186/13 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 17/11439 Nr. A.17 Ratsdokument 14869/12 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 17/9797 Nr. A.11 Ratsdokument 9170/12 Drucksache 17/11439 Nr. A.21 Ratsdokument 14854/12 Ausschuss für Kultur und Medien Drucksache 17/10710 Nr. A.86 Ratsdokument 12558/12 241. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 51Regierungserklärung zur nuklearen Entsorgung TOP 53, ZP 9 Bankenaufsicht und Bankenabwicklung TOP 54Moderne Mitbestimmung TOP 55Lobbyismus und Parteienfinanzierung ZP 10 Aktuelle Stunde zum Verkauf der TLG - Wohnungen Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Pascal Kober


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die

    vergangenen vier Jahre waren vier gute Jahre für
    Deutschland,


    (Beifall bei der FDP)


    und die vergangenen vier Jahre waren vier gute Jahre für
    die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in Deutsch-
    land.


    (Beifall bei der FDP – Beate Müller-Gemmeke [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Mal eine neue Schallplatte!)


    Noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik
    Deutschland gab es so viele Beschäftigte wie zurzeit.
    Nicht jede Beschäftigungsform ist genau die, die sich die
    Arbeitnehmerin/der Arbeitnehmer als ideale Beschäfti-
    gung wünscht; das ist richtig. Aber wir alle waren uns im
    letzten Jahrzehnt in der Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik

    einig, dass ein Arbeitsplatz eine Chance ist und dass eine
    Arbeit besser ist als gar keine Arbeit. Sie, liebe Kollegin-
    nen und Kollegen von Rot-Grün, haben zu Ihrer Regie-
    rungszeit die Hartz-IV-Reformen auf den Weg gebracht,


    (Beate Müller-Gemmeke [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie haben die falsche Rede aus der Schublade geholt!)


    um genau das zu erreichen, wovon wir heute sagen kön-
    nen, dass es glücklicherweise gelungen ist, nämlich dass
    so viele Menschen in Arbeit sind wie noch nie in der Ge-
    schichte der Bundesrepublik Deutschland.


    (Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist doch gar nicht das Thema!)


    Es ist auch festzuhalten, dass dieser Aufwuchs an Be-
    schäftigung nicht zulasten sozialversicherungspflichtiger
    Beschäftigung gegangen ist.


    (Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es geht um Mitbestimmung!)


    Wir haben derzeit so viele sozialversicherungspflichtig
    Beschäftigte in Deutschland wie seit der deutschen Ein-
    heit nicht mehr.


    (Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das hat doch alles mit dem Thema nichts zu tun! – Klaus Barthel [SPD]: Lassen Sie sich einmal eine neue Rede geben! Die habe ich schon gehört!)


    Gleichzeitig ist die Zahl der Transferempfänger so weit
    zurückgegangen wie noch nie seit der Einführung des
    Hartz-IV-Systems. Wir können zum Glück sagen, dass
    sich die Schere bei den Einkommen langsam wieder
    schließt. Das ist das Ergebnis von höheren Tarifab-
    schlüssen, die möglich sind. Das verdanken wir der Tat-
    sache, dass die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer
    ihre Rechte auch tatsächlich in die Verhandlungen ein-
    bringen und durchsetzen können. Das ist das Ergebnis
    einer guten Politik, die die Grundlage dafür geschaffen
    hat, dass wirtschaftliches Wachstum möglich ist und
    dass Arbeitsplätze entstehen können.


    (Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was hat das mit dem Thema und dem Antrag zu tun? Reden Sie doch einmal zum Antrag und zum Thema!)


    Das ist ganz wesentlich darauf zurückzuführen, dass
    diese Regierungskoalition mit Finanzpolitikern wie
    Volker Wissing und mit Wirtschaftspolitikern wie Ernst
    Burgbacher eine gute weitsichtige Finanz- und Wirt-
    schaftspolitik gemacht hat, bei der Arbeitsplätze entstan-
    den sind.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie reden am Thema vorbei!)


    Liebe Kolleginnen und Kollegen, Sie fordern in Ih-
    rem Antrag beispielsweise eine Rückführung der Zeitar-





    Pascal Kober


    (A) (C)



    (D)(B)


    beit in Deutschland. Sie verkennen an dieser Stelle, dass
    Sie die Zeitarbeit bei der Reform des Arbeitsmarktes als
    eine Chance eingeführt haben, damit Menschen in Ar-
    beit kommen. Diese möchten Sie jetzt mit Ihrem Antrag
    zurückführen.


    (Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie haben die falsche Rede! Sie haben das falsche Manuskript! Gucken Sie doch einmal, ob ein anderes Manuskript auf dem Platz liegt!)


    – Herr Strengmann-Kuhn, was sind Sie denn so aufge-
    regt? Hören Sie doch einmal zu!


    (Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ich bin etwas verwirrt! Es geht überhaupt nicht um den Arbeitsmarkt!)


    – Herr Strengmann-Kuhn, Sie müssen offensichtlich
    sehr nervös sein. Die gute Entwicklung auf dem Arbeits-
    markt scheint Ihnen keine Ruhe zu lassen.


    (Beifall bei der FDP)


    Wir sind jetzt bei der Zeitarbeit.

    Das Volumen der Zeitarbeit soll durch die Maßnah-
    men, die in Ihrem Antrag formuliert worden sind, zu-
    rückgeführt werden. Das Ausmaß der Zeitarbeit gefällt
    Ihnen nicht und ist Gegenstand vieler Anträge, die Sie
    hier einbringen, so auch heute.


    (Beate Müller-Gemmeke [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es geht um die Mitbestimmung!)


    Deshalb komme ich, wie gesagt, zur Zeitarbeit. Sie ha-
    ben die Zeitarbeit flexibilisiert, damit mehr Menschen
    durch sie einen Job bekommen. Das ist gelungen. Wir
    haben in unserer Regierungszeit an den entsprechenden
    Stellen eingegriffen und bei der Zeitarbeit etwas nach-
    justiert und so den Missbrauch, der mitunter vorgekom-
    men ist, weil Sie es nicht richtig gemacht haben, be-
    kämpft und abgestellt.

    Am 19. Februar dieses Jahres haben Sie einen Antrag
    in den Bundestag einbringen können, in dem Sie schrei-
    ben: „Bisher war unter anderem die Leiharbeit“ – Sie
    nennen es Leiharbeit, richtiger wäre Zeitarbeit – ein be-
    liebtes Instrument zum Lohndumping.“ Sie haben also
    selber im Februar dieses Jahres erkannt, dass diese Bun-
    desregierung klug interveniert hat. Sie hat die Sozial-
    partner in der Zeitarbeit darauf hingewiesen, dass sie ih-
    rer Verantwortung nachkommen sollen. Wir haben also
    keine zusätzlichen gesetzliche Regelungen geschaffen,
    sondern angemahnt, dass dort etwas passieren muss. Da-
    durch ist es gelungen, dass über Branchentarifzuschläge
    in der Zeitarbeit das Lohnniveau steigt.


    (Beifall bei der FDP)


    Das haben Sie in einem Ihrer Anträge selber doku-
    mentiert. Deshalb ist es eine kluge Politik, maßvoll an
    die Dinge heranzugehen und nicht das Kind mit dem
    Bade auszuschütten, wenn man Chancen für Menschen
    in Deutschland haben will. Insofern ist Ihre Politik ein

    frontaler Angriff auf die Chancen der Menschen in unse-
    rem Land.


    (Beate Müller-Gemmeke [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Jetzt kommt die Steuer! – Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Heute geht es um Mitbestimmung!)


    Die Grünen beschlossen auf ihrem Parteitag einen
    Frontalangriff auf die Chancen der Arbeitnehmerinnen
    und Arbeitnehmer in Deutschland. Sie fordern Steuer-
    erhöhungen, die die Substanz der Unternehmen besteu-
    ern.


    (Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das stimmt alles nicht, was Sie sagen! Das ist schlicht falsch!)


    Sie fordern Steuererhöhungen, obwohl die Arbeitgeber
    schon heute sagen, dass sie Hunderttausende von Ar-
    beitsplätzen kosten werden. Das wird am Ende die Mit-
    bestimmung schwächen; denn derjenige, der keinen Ar-
    beitsplatz hat, kann im Betrieb auch nicht mitbestimmen.
    Die Politik, die Sie machen, ist unverantwortlich.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Glücklicherweise gibt es in Ihrer Partei noch Vernünftige
    wie Boris Palmer und Winfried Kretschmann, die dies
    zumindest punktuell erkennen und kritisieren; zuletzt
    war es auch Christine Scheel. Ihre Politik ist eine verant-
    wortungslose Politik für die Arbeitnehmerinnen und Ar-
    beitnehmer.

    Wir werden ab September diese Bundesregierung er-
    folgreich weiterführen im Sinne des Betriebsverfas-
    sungsgesetzes, das es schon seit 60 Jahren in Deutsch-
    land gibt. Wir werden weiterhin dafür kämpfen, dass die
    Menschen in unserem Land eine Chance auf Arbeits-
    plätze haben und dass sie gleichzeitig innerhalb des
    Arbeitsmarktes Aufstiegschancen haben, um sich vom
    Einstieg in den Arbeitsmarkt in eine voll sozialversiche-
    rungspflichtige Beschäftigung heraufzuarbeiten, wenn
    sie es mögen. Die Voraussetzung dafür ist eine gute und
    kluge Wirtschafts- und Finanzpolitik auf der Grundlage
    einer guten Bildungspolitik.


    (Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Jetzt sagen Sie auch was zur Bildungspolitik!)


    Deshalb kürzen wir keine Lehrerstellen, so wie Sie es in
    Baden-Württemberg unter Grün-Rot machen.


    (Beifall bei der FDP)


    Diese Regierung wird auch die nächsten vier Jahre
    eine gute Politik machen. Auch die nächsten vier Jahre
    werden gute vier Jahre für Deutschland sein.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Dr. Wolfgang StrengmannKuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das war die falsche Rede zum falschen Zeitpunkt! Nicht zum Thema!)







    (A) (C)



    (D)(B)




Rede von Eduard Oswald
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Vielen Dank, Kollege Pascal Kober.

Als Nächste spricht für die Fraktion Bündnis 90/Die
Grünen unsere Kollegin Frau Beate Müller-Gemmeke. –
Bitte schön, Frau Kollegin Müller-Gemmeke.


(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Kollegin-
nen und Kollegen! Herr Kollege Kober, in sieben Minu-
ten Redezeit nicht einmal das Wort „Mitbestimmung“ zu
nennen, ist schon eine Leistung.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN – Dr. Johann Wadephul [CDU/CSU]: Das stimmt gar nicht! – Pascal Kober [FDP]: Lesen Sie es mal im Protokoll nach, Frau Müller-Gemmeke! Ich habe eindeutig gesagt, dass Sie den größten Frontalangriff auf die Mitbestimmung machen!)


Die Mitbestimmung ist ein hohes Gut. Zur sozialen
Marktwirtschaft gehört eine starke Mitbestimmung.
Ebenso gehört die Mitbestimmung zu unserer demokra-
tischen Kultur. Die Betriebsräte achten darauf, dass es
im Betrieb und bei der Entlohnung gerecht zugeht. Sie
sind auch das Sprachrohr für die Beschäftigten. Die Be-
triebsräte verbinden also wirtschaftliche Ziele mit guten
Arbeitsbedingungen und relativieren so den Gegensatz
zwischen den Interessen von Arbeitgebern und Arbeit-
nehmern. Diese Möglichkeit muss es auch in Zukunft
geben, und zwar ausreichend.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Dr. Johann Wadephul [CDU/CSU]: Richtig!)


Auch die Unternehmen profitieren von der Mitbe-
stimmung.


(Dr. Johann Wadephul [CDU/CSU]: Ja!)


Denn die Betriebsräte garantieren die interne Kom-
munikation. Damit werden Entscheidungen transparent
und auch nachvollziehbar. So entstehen auch bei schwie-
rigen Entscheidungen Vertrauen und Akzeptanz in der
Belegschaft. Mitbestimmung ist also Konfliktmanage-
ment. Wenn das funktioniert, entstehen Zufriedenheit
und Loyalität. Das ist wichtig; denn Unternehmen brau-
chen engagierte und gute Belegschaften.

Sehr geehrte Koalitionsfraktionen, wie sieht es mit
der Mitbestimmung in der Realität aus? In Westdeutsch-
land profitieren von der Mitbestimmung 48 Prozent, in
Ostdeutschland gerade noch 38 Prozent der Beschäftig-
ten. Wir haben also immer mehr betriebsratsfreie und so-
mit demokratiefreie Zonen. Sozialpartnerschaft sieht an-
ders aus.


(Pascal Kober [FDP]: Was soll das mit der demokratiefreien Zone? Das ist völlig abwegig!)


Die traditionell betrieblichen Strukturen lösen sich
durch befristet Beschäftigte, durch Leiharbeit und insbe-
sondere durch Werkverträge in Stamm- und Randbeleg-
schaft auf. In der Folge zersplittern die Belegschaften.

Das schwächt nicht nur die betriebliche Interessensver-
tretung, sondern auch die Tarifautonomie insgesamt.
Diesen Wandel in der Arbeitswelt dürfen Sie nicht län-
ger ignorieren. Handeln ist angesagt.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Wir Grünen begrüßen die heutige Debatte und den
Antrag der SPD. Das Thema ist wichtig. Die Richtung
stimmt. Denn wir brauchen wieder eine Mitbestimmung,
und zwar auf Augenhöhe. Notwendig ist ein fairer In-
teressensausgleich. Die Betriebsräte müssen bei Ver-
änderungen im Unternehmen und beim Einsatz von
Leiharbeit und Werkverträgen mitreden können.

Zu Recht verweist die SPD noch auf andere Stich-
worte; gerade am Montag haben wir darüber in der An-
hörung diskutiert: Mit Blick auf den demografischen
Wandel und den drohenden Fachkräftemangel sind al-
ters- und alternsgerechte Arbeitsbedingungen dringend
notwendig. Dabei geht es um Strategien gegen Arbeits-
verdichtung und entgrenzte Arbeitszeit. Es geht also um
Stress am Arbeitsplatz. Denn die Beschäftigten müssen
bis zur Rente gesund arbeiten können.

Das alles sind zentrale Themen und große Herausfor-
derungen. Das schaffen die Unternehmen nur gemein-
sam mit engagierten Belegschaften. Eine funktionie-
rende und starke Mitbestimmung ist dafür unerlässlich.
Ich bin mir sicher: Wer zukünftig ausreichend Fach-
kräfte halten und auch gewinnen will, der muss auf Fair-
ness und auf demokratische Strukturen setzen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Wenn es um die Mitbestimmung geht, dann reagiert
die Arbeitgeberseite immer gleich: die Mitbestimmung
würde verzögern, sie würde behindern und verhindern.
Die positiven Effekte werden nicht quantifiziert. Die
Kosten aber werden kritisiert. Die Lehren aus der letzten
Wirtschaftskrise sind jedoch eindeutig. Die Belegschaf-
ten, die Betriebsräte und die Gewerkschaften haben ge-
meinsam mit den Unternehmen nach tragfähigen Lösun-
gen gesucht. Voreilige Entlassungen wurden verhindert.
Arbeitszeitverkürzungen, Arbeitszeitkonten und Kurz-
arbeitergeld waren erfolgreiche Strategien, und nur so
konnte Deutschland besser und schneller als vergleich-
bare Länder durch die Krise kommen. Deshalb verstehen
wir Grünen die Mitbestimmung als Chance und Stand-
ortvorteil.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Sehr geehrte Mitglieder der Koalitionsfraktionen, las-
sen Sie sich auf eine konstruktive Diskussion ein und
verzichten Sie einfach mal auf alte Reflexe. Nur in ei-
nem fairen Verhältnis zwischen Arbeitgeber und Beleg-
schaft entsteht wirtschaftliche Dynamik. Nicht nur die
Kunden sind die Partner eines Unternehmens, sondern
auch die Beschäftigten. Vor allem ist die Mitbestimmung
eine besondere Errungenschaft unserer Demokratie, und
damit müssen wir behutsam umgehen. Der Wandel in





Beate Müller-Gemmeke


(A) (C)



(D)(B)


der Arbeitswelt erfordert eine Konstante, und das ist eine
starke Mitbestimmung. Nur durch gleiche Augenhöhe
und Partizipation entstehen soziale Wertschätzung und
Zusammenhalt und in der Folge wirtschaftlicher Erfolg.
Schalten Sie endlich Ihren Ruhemodus aus! Tun Sie et-
was! Noch haben Sie die Zeit dafür.

Vielen Dank.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Eduard Oswald


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Vielen Dank, Frau Kollegin Beate Müller-Gemmeke. –

    Nächster Redner für die Fraktion von CDU/CSU ist Kol-
    lege Dr. Johann Wadephul. Bitte schön.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)