Rede:
ID1723814300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 403
    1. Sie: 14
    2. der: 13
    3. –: 12
    4. in: 11
    5. die: 11
    6. und: 8
    7. ich: 7
    8. ist: 7
    9. Ich: 7
    10. das: 6
    11. sich: 5
    12. eine: 5
    13. mit: 5
    14. nicht: 5
    15. von: 4
    16. so: 4
    17. im: 4
    18. Bundestag: 4
    19. es: 4
    20. gegen: 4
    21. ein: 4
    22. Kolleginnen: 3
    23. möchte: 3
    24. den: 3
    25. zu: 3
    26. denn: 3
    27. Jahren: 3
    28. auch: 3
    29. Korruption: 3
    30. letzten: 3
    31. haben: 3
    32. schon: 3
    33. vom: 3
    34. müssen: 3
    35. noch: 3
    36. dass: 3
    37. Opposition: 3
    38. dazu: 3
    39. keinen: 3
    40. auf: 3
    41. Rede: 3
    42. welche: 3
    43. Abkommen: 3
    44. Verehrte: 2
    45. Bemerkungen: 2
    46. man: 2
    47. wenn: 2
    48. beiden: 2
    49. zur: 2
    50. Wirklichkeit: 2
    51. oder: 2
    52. nur: 2
    53. –\n: 2
    54. einmal: 2
    55. immer: 2
    56. Deutschen: 2
    57. wir: 2
    58. Regelung: 2
    59. §: 2
    60. 108: 2
    61. e: 2
    62. Herr: 2
    63. Kollege: 2
    64. Lischka,: 2
    65. Das: 2
    66. Wir: 2
    67. aus: 2
    68. nämlich: 2
    69. Art.: 2
    70. 103: 2
    71. Warum: 2
    72. wird: 2
    73. diese: 2
    74. Frage: 2
    75. als: 2
    76. ist,: 2
    77. damit: 2
    78. obwohl: 2
    79. schwache: 2
    80. meine: 2
    81. weil: 2
    82. wie: 2
    83. diejenigen: 2
    84. alle: 2
    85. vorgelegten: 2
    86. meiner: 2
    87. März: 2
    88. Bedenken: 2
    89. internationalen: 2
    90. hat: 2
    91. da: 2
    92. welcher: 2
    93. Gesellschaft: 2
    94. unter: 2
    95. alles: 2
    96. bei: 2
    97. gesagt: 2
    98. mir: 2
    99. Frau: 1
    100. Präsidentin!: 1
    101. Kollegen!Ich: 1
    102. zwei: 1
    103. grundlegende: 1
    104. vorwegmachen.: 1
    105. Erstens.: 1
    106. Gesetze: 1
    107. macht: 1
    108. normalerweisedann,: 1
    109. Handlungsbedarf: 1
    110. bzw.: 1
    111. konkret: 1
    112. unseremFall: 1
    113. Regelungsbedarf: 1
    114. besteht.\n: 1
    115. Bei: 1
    116. Strafgesetzen: 1
    117. gilt: 1
    118. ganz: 1
    119. besonders.: 1
    120. Als: 1
    121. zweiteBemerkung: 1
    122. will: 1
    123. einen: 1
    124. Satz: 1
    125. anführen,: 1
    126. unserFraktionsvorsitzender: 1
    127. gerne: 1
    128. zitiert:: 1
    129. „Politik: 1
    130. beginnt: 1
    131. mitdem: 1
    132. Betrachten: 1
    133. Wirklichkeit.“\n: 1
    134. Diese: 1
    135. voranstellen.Was: 1
    136. sagen?: 1
    137. Sind: 1
    138. denletzten: 1
    139. Korruptionsfälle: 1
    140. Verdachts-fälle: 1
    141. Abgeordneten: 1
    142. Jetzt: 1
    143. hören: 1
    144. zu.: 1
    145. sollten: 1
    146. vielleicht: 1
    147. Valiumoder: 1
    148. Ähnliches: 1
    149. nehmen,: 1
    150. aufre-gen.: 1
    151. Zuhören: 1
    152. demokratische: 1
    153. parlamentari-sche: 1
    154. Tugend.Sind: 1
    155. solche: 1
    156. Fälle\n: 1
    157. Verdachtsfälle: 1
    158. Bundestagaufgetaucht?: 1
    159. Mir: 1
    160. keiner: 1
    161. bekannt.\n: 1
    162. Außerdem: 1
    163. angesprochenworden: 1
    164. entsprechende: 1
    165. StGB.Diese: 1
    166. wurde: 1
    167. 1993: 1
    168. glaube,: 1
    169. nochüben,: 1
    170. zuzuhören.: 1
    171. Ihre: 1
    172. erste: 1
    173. Legislaturperiode,wie: 1
    174. nachgelesen: 1
    175. habe.: 1
    176. Da: 1
    177. muss: 1
    178. lernen,: 1
    179. zu-zuhören.\n: 1
    180. StGB.: 1
    181. wurde1993: 1
    182. überwältigender: 1
    183. Mehrheit: 1
    184. DeutschenBundestag: 1
    185. beschlossen.: 1
    186. Man: 1
    187. war: 1
    188. ebenfalls: 1
    189. über: 1
    190. alleFraktionen: 1
    191. hinweg: 1
    192. einig,: 1
    193. weitere: 1
    194. Verschärfungdieses: 1
    195. Straftatbestands: 1
    196. verfassungsrechtlichen: 1
    197. Grün-den,: 1
    198. Grundgesetz,: 1
    199. Bestimmtheitsge-bot,: 1
    200. möglich: 1
    201. ist.: 1
    202. Wo: 1
    203. also: 1
    204. Handlungsbedarf?\n: 1
    205. stellt: 1
    206. Nächstes: 1
    207. –das: 1
    208. Thema: 1
    209. seit: 1
    210. hochge-spielt,: 1
    211. solange: 1
    212. sie: 1
    213. Regierung: 1
    214. wohlge-merkt?\n: 1
    215. inzwischen: 1
    216. mehrmals: 1
    217. jähr-lich: 1
    218. beschäftigt,: 1
    219. echtenAnlass: 1
    220. gibt?\n: 1
    221. ziemlich: 1
    222. Argumente: 1
    223. ha-ben,: 1
    224. liebe: 1
    225. Kollegen: 1
    226. Linken.\n: 1
    227. Linke: 1
    228. allgemein,: 1
    229. derSPD: 1
    230. genauso: 1
    231. links: 1
    232. Linkspartei: 1
    233. sind.: 1
    234. Damache: 1
    235. Unterschied.\n: 1
    236. sehr: 1
    237. Positionen: 1
    238. haben,wenn: 1
    239. hier: 1
    240. dauernd: 1
    241. dazwischenschreien.\n: 1
    242. sage: 1
    243. Ihnen,: 1
    244. warum.: 1
    245. Weil: 1
    246. dasThema: 1
    247. am: 1
    248. Kochen: 1
    249. halten: 1
    250. will,: 1
    251. um: 1
    252. diskre-ditieren,\n: 1
    253. überzeugenden: 1
    254. Gründen: 1
    255. Änderungsbe-darf: 1
    256. sehen: 1
    257. stichhaltige: 1
    258. verfassungsrechtliche: 1
    259. Be-\n: 1
    260. Dr.: 1
    261. Wolfgang: 1
    262. Götzer\n: 1
    263. \n: 1
    264. denken: 1
    265. bisher: 1
    266. Gesetzentwürfehaben.\n: 1
    267. habe: 1
    268. Jahres: 1
    269. aus-führlich: 1
    270. Stellung: 1
    271. genommen,: 1
    272. verfassungs-rechtlichen: 1
    273. Gesetzent-würfe: 1
    274. bestehen: 1
    275. nenne: 1
    276. hier\n: 1
    277. Grundgesetz: 1
    278. wesentlichesStichwort: 1
    279. Ratifizie-rung: 1
    280. sprechen.Kollege: 1
    281. van: 1
    282. Essen: 1
    283. entscheidende: 1
    284. Stich-wort: 1
    285. gegeben:: 1
    286. Dort: 1
    287. werden: 1
    288. Abgeordnete: 1
    289. Amtsträ-gern: 1
    290. gleichgesetzt.Noch: 1
    291. Wort: 1
    292. Lage.: 1
    293. habenvorher: 1
    294. gefragt,: 1
    295. Gesell-schaft: 1
    296. Regierungsparteien: 1
    297. befinden,: 1
    298. wennsie: 1
    299. dieses: 1
    300. ratifizieren.: 1
    301. ein-mal: 1
    302. sagen,: 1
    303. befin-den,: 1
    304. unterzeichnet: 1
    305. haben:: 1
    306. Kuba,Russland,: 1
    307. Afghanistan,: 1
    308. Pakistan,: 1
    309. Libyen: 1
    310. Gaddafi!\n: 1
    311. frage: 1
    312. mich,: 1
    313. bessere: 1
    314. ist.\n: 1
    315. gute: 1
    316. Gründe: 1
    317. für: 1
    318. unsere: 1
    319. Haltung.\n: 1
    320. bin: 1
    321. es,: 1
    322. ehrlich: 1
    323. gesagt,: 1
    324. leid,: 1
    325. wiederholen: 1
    326. undverweise: 1
    327. deshalb: 1
    328. 2.: 1
    329. 2012.: 1
    330. Obdas: 1
    331. hilft,: 1
    332. bezweifle: 1
    333. ich,: 1
    334. aber: 1
    335. ichwollte: 1
    336. doch: 1
    337. haben.Trotzdem:: 1
    338. Obwohl: 1
    339. geschilderthabe,: 1
    340. kommen: 1
    341. wieder: 1
    342. diesem: 1
    343. Thema.\n: 1
    344. lässt: 1
    345. Öffentlichkeit: 1
    346. natürlich: 1
    347. Eindruckentstehen,: 1
    348. stelletatsächlich: 1
    349. gravierendes: 1
    350. Problem: 1
    351. dar.\n: 1
    352. Mein: 1
    353. Sohn: 1
    354. Maxi,: 1
    355. oben: 1
    356. Zuschauertribünesitzt,: 1
    357. beim: 1
    358. Herübergehen: 1
    359. gestellt:Ist: 1
    360. euch: 1
    361. schlimmesProblem: 1
    362. Korruption?\n: 1
    363. Sehen: 1
    364. Sie:: 1
    365. erwecken: 1
    366. diesen: 1
    367. Eindruck,: 1
    368. Siegenau: 1
    369. wissen,: 1
    370. Fall: 1
    371. mitder: 1
    372. übereinstimmt.\n: 1
    373. lassen: 1
    374. zu,: 1
    375. ja,: 1
    376. tragen: 1
    377. bei,: 1
    378. Abge-ordneten: 1
    379. dadurch: 1
    380. Generalverdacht: 1
    381. gestellt: 1
    382. werden.Dem: 1
    383. stellen: 1
    384. uns: 1
    385. Entschiedenheit: 1
    386. entgegen.\n: 1
    387. Kollegen,: 1
    388. wirksamstenMittel: 1
    389. zitiere: 1
    390. mich: 1
    391. jetzt: 1
    392. sel-ber,: 1
    393. hierzu: 1
    394. nichts: 1
    395. Neues: 1
    396. mehr: 1
    397. einfällt;: 1
    398. habeich: 1
    399. sind: 1
    400. öffentliche: 1
    401. Kon-trolle: 1
    402. parlamentarische: 1
    403. Transparenz.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/238 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 238. Sitzung Berlin, Freitag, den 26. April 2013 I n h a l t : Ausschussüberweisung . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 39: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Vierzehnter Bericht zur Entwicklungspoli- tik der Bundesregierung – Weißbuch –  (Drucksache 17/13100) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel, Bundesminister  BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ute Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christiane Ratjen-Damerau (FDP) . . . . . . Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Klimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Karin Roth (Esslingen) (SPD). . . . . . . . . . . . . Helmut Heiderich (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dagmar G. Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hartwig Fischer (Göttingen) (CDU/CSU) . . . Tagesordnungspunkt 40: Antrag der Abgeordneten Dr. Barbara Höll, Harald Koch, Richard Pitterle, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Steueroasen trockenlegen – offshore und hierzulande (Drucksache 17/13129) . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Dr. Barbara Höll, Harald Koch, Dr. Axel Troost, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Straf- freiheit bei Steuerhinterziehung durch Selbstanzeige abschaffen (Drucksache 17/13241) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Flosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas Gambke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . Martin Gerster (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Holger Krestel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Mathias Middelberg (CDU/CSU) . . . . . . Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 29969 A 29969 B 29969 B 29971 B 29973 A 29974 B 29975 C 29976 D 29978 A 29979 C 29981 A 29981 C 29983 A 29985 A 29985 B 29986 C 29987 A 29988 D 29990 C 29992 A 29992 A 29992 B 29995 C 29997 C 29999 B 30001 B 30003 D 30005 C 30005 D 30006 C 30008 A 30009 A 30009 C 30011 B Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 238. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. April 2013 Manfred Kolbe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 41: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Bildung, Forschung und Tech- nikfolgenabschätzung – zu dem Antrag der Abgeordneten Marcus Weinberg (Hamburg), Michael Kretschmer, Peter Altmaier, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/ CSU sowie der Abgeordneten Sylvia Canel, Dr. Martin Neumann (Lausitz), Patrick Meinhardt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Initiative zur Stärkung der Exzellenz in der Lehrer- ausbildung – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Ernst Dieter Rossmann, Swen Schulz (Spandau), Willi Brase, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der SPD: Für ei- nen breiten Qualitätspakt in der Re- form der Lehrerbildung – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Rosemarie Hein, Jan Korte, Agnes Alpers, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Exzellente Lehrerbildung überall sichern – Pädagogische Berufe aufwerten (Drucksachen 17/9937, 17/11322, 17/10100, 17/13077) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Helge Braun, Parl. Staatssekretär  BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Kaczmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Canel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marcus Weinberg (Hamburg) (CDU/CSU) . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 42: Bericht des Rechtsausschusses gemäß § 62 Abs. 2 der Geschäftsordnung zu dem von den Abgeordneten Christine Lambrecht, Burkhard Lischka, Dr. Eva Högl, weiteren Abgeordne- ten und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurf eines Strafrechtsänderungsgesetzes – Bekämpfung der Abgeordnetenbestechung (Drucksachen 17/8613, 17/13271) . . . . . . . . . Jörg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Ansgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen)  (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Götzer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Götzer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 43: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Lebenslagen in Deutschland – Vierter Armuts- und Reichtumsbericht (Drucksache 17/12650) . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Hilde Mattheis, Gabriele Lösekrug-Möller, Anette Kramme, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Die notwendigen poli- tischen Konsequenzen aus der Armuts- und Reichtumsberichterstattung ziehen (Drucksache 17/13102) . . . . . . . . . . . . . . c) Beratung der Antwort der Bundesregie- rung auf die Große Anfrage der Abgeord- neten Markus Kurth, Katrin Göring- Eckardt, Volker Beck (Köln), weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Der 4. Armuts- und Reichtumsbericht (Drucksachen 17/11900, 17/12837) . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin  BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hilde Mattheis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pascal Kober (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Heinrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Johannes Vogel (Lüdenscheid) (FDP) . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . Tagesordnungspunkt 44: a) Beratung der Antwort der Bundesregie- rung auf die Große Anfrage der Abgeord- neten Josef Philip Winkler, Memet Kilic, Volker Beck (Köln), weiterer Abgeordne- 30012 C 30014 D 30016 D 30017 A 30018 A 30019 B 30020 B 30021 B 30022 D 30024 A 30024 D 30025 C 30027 B 30027 B 30029 A 30030 B 30031 D 30033 A 30034 A 30035 A 30036 A 30037 D 30038 A 30038 B 30038 C 30038 C 30038 D 30040 A 30041 C 30043 A 30044 A 30045 B 30046 C 30047 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 238. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. April 2013 III ter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Situation in deutschen Ab- schiebungshaftanstalten (Drucksachen 17/7442, 17/10596) . . . . . . b) Beratung der Antwort der Bundesregie- rung auf die Große Anfrage der Abgeord- neten Ulla Jelpke, Jan Korte, Agnes Alpers, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Umsetzung der Abschiebungsrichtlinie der Europäi- schen Union und die Praxis der Ab- schiebungshaft (Drucksachen 17/7446, 17/10597) . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des In- nenausschusses zu dem Antrag der Abge- ordneten Josef Philip Winkler, Volker Beck (Köln), Memet Kilic, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Die Menschenwürde von Flüchtlingen ist migrationspolitisch nicht relativierbar – Konsequenzen aus dem Urteil des Bundesverfassungsge- richts zum Asylbewerberleistungsgesetz ziehen (Drucksachen 17/11663, 17/12674) . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Neuabdruck einer Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) zur Abstimmung über die Beschluss- empfehlung: Sammelübersicht 581 zu Petitio- nen (237. Sitzung, Tagesordnungspunkt 46 k) Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30048 D 30049 A 30049 A 30049 B 30050 B 30052 A 30054 A 30055 B 30056 C 30057 A 30058 A 30058 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 238. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. April 2013 29969 (A) (C) (D)(B) 238. Sitzung Berlin, Freitag, den 26. April 2013 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 238. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. April 2013 30057 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 26.04.2013 Andreae, Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.04.2013 Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 26.04.2013 Beck (Reutlingen), Ernst-Reinhard CDU/CSU 26.04.2013 Bilger, Steffen CDU/CSU 26.04.2013 Binding (Heidelberg), Lothar SPD 26.04.2013 Bleser, Peter CDU/CSU 26.04.2013 Bockhahn, Steffen DIE LINKE 26.04.2013 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 26.04.2013 Bollmann, Gerd SPD 26.04.2013 Connemann, Gitta CDU/CSU 26.04.2013 Dobrindt, Alexander CDU/CSU 26.04.2013 Dreibus, Werner DIE LINKE 26.04.2013 Freitag, Dagmar SPD 26.04.2013 Fritz, Erich G. CDU/CSU 26.04.2013* Gabriel, Sigmar SPD 26.04.2013 Gerdes, Michael SPD 26.04.2013 Glos, Michael CDU/CSU 26.04.2013 Göppel, Josef CDU/CSU 26.04.2013 Günther (Plauen), Joachim FDP 26.04.2013 Hagedorn, Bettina SPD 26.04.2013 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 26.04.2013 Hempelmann, Rolf SPD 26.04.2013 Dr. Hendricks, Barbara SPD 26.04.2013 Hiller-Ohm, Gabriele SPD 26.04.2013 Humme, Christel SPD 26.04.2013 Leibrecht, Harald FDP 26.04.2013 Leutert, Michael DIE LINKE 26.04.2013 Ludwig, Daniela CDU/CSU 26.04.2013 Mast, Katja SPD 26.04.2013 Menzner, Dorothée DIE LINKE 26.04.2013 Möller, Kornelia DIE LINKE 26.04.2013 Mortler, Marlene CDU/CSU 26.04.2013 Nahles, Andrea SPD 26.04.2013 Nink, Manfred SPD 26.04.2013 Pflug, Johannes SPD 26.04.2013 Ploetz, Yvonne DIE LINKE 26.04.2013 Roth (Heringen), Michael SPD 26.04.2013 Dr. Schick, Gerhard BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.04.2013 Schieder (Weiden), Werner SPD 26.04.2013 Schlecht, Michael DIE LINKE 26.04.2013 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 26.04.2013 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 26.04.2013 Schuster, Marina FDP 26.04.2013 Simmling, Werner FDP 26.04.2013 Steinbrück, Peer SPD 26.04.2013 Dr. h. c. Thierse, Wolfgang SPD 26.04.2013 Thönnes, Franz SPD 26.04.2013 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.04.2013  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 30058 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 238. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. April 2013 (A) (C) (D)(B) * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Neuabdruck einer Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) zur Abstimmung über die Beschluss- empfehlung: Sammelübersicht 581 zu Petitio- nen (237. Sitzung, Tagesordnungspunkt 46 k) Die Mehrheit des Petitionsausschusses empfiehlt, das Petitionsverfahren 3-16-11-822-001555 abzuschließen. Dieser Empfehlung werde ich nicht folgen. Ich stimme gegen den Abschluss der Petition zur Al- tersversorgung der Bergleute der Braunkohleveredlung Borna-Espenhain und fordere, die Petition zur Erwägung an die Bundesregierung zu überweisen. Es geht hier um Männer und auch Frauen, die bei ih- rer Arbeit großen gesundheitlichen Gefährdungen ausge- setzt waren. Viele erkrankten durch den Umgang mit to- xischen Gasen, Stäuben und weiteren giftigen Stoffen unter anderem an Krebs. Wegen dieser extremen Bedin- gungen hatte der DDR-Gesetzgeber die Arbeit in der Braunkohleveredlung einer bergmännischen Tätigkeit unter Tage gleichgestellt. Diese Gleichstellung sicherte die Anwendung eines Steigerungsfaktors von 2,0 bei der Berechnung der Altersversorgung und einen vorgezoge- nen Renteneintritt, bei Männern mit 60 Jahren, bei Frauen mit 55 Jahren. Durch das Rentenüberleitungsgesetz wurde diese Gleichstellung mit einer bergmännischen Tätigkeit für alle Betroffenen, die bis zum 31. Dezember 1996 in Rente gegangen sind, anerkannt. Allen anderen mit ei- nem späteren Renteneintritt werden diese Ansprüche auf eine Rente für „bergmännische Tätigkeit unter Tage, gleichgestellt“ vorenthalten. Das geschieht, obwohl die Ansprüche in den Sozial- versicherungsausweisen und in schriftlichen Bescheini- gungen des Bundesbergbauunternehmens dokumentiert sind und obwohl die Unternehmen dafür die gesetzlich vorgeschriebenen höheren Anteile an die für die Renten- versorgung zuständige Knappschaft geleistet haben. Im Rentenbescheid, Anlage 12, werden die vom Ar- beitgeber gemeldeten Leistungszeiten exakt ausgewie- sen, aber mit „0“ bewertet. Die Knappschaft ignoriert damit völlig die Gleichstellung der Tätigkeit mit einer Arbeit unter Tage. Zum vorgezogenen Renteneintritt: Da er nicht ge- währt wird, mussten und müssen viele Betroffene Ren- tenabschläge in Kauf nehmen. Und dies, obwohl im Rentenreformgesetz von 1999 ein Vertrauensschutz nach Montanuniongesetz zumindest für bestimmte Geburts- jahrgänge festgeschrieben ist, und zwar für diejenigen, die vor dem 7. Mai 1944 (Frauen) bzw. vor dem 14. Fe- bruar 1944 (Männer) geboren sind. Diese Gesetzeslage hat das Bundessozialgericht mit drei Urteilen vom 27. August 2009 (Aktenzeichen: B 13 R 107/08 R, B 13 R 111/08 R und B 13 R 121/08 R) auf- gegriffen und Rentenabschläge bei einem vorgezogenen Renteneintritt gemäß Montanuniongesetz nach Arbeits- losigkeit bzw. Altersteilzeit als ungerechtfertigt bean- standet. Selbst für diese im Gesetz und in den Urteilen ge- nannte Personengruppe erfolgt die Umsetzung vor allem durch den Druck, den die Interessengemeinschaft der Bergleute ausübt. Die Knappschaft ist nach wie vor nicht bereit, alle Personen einzubeziehen, die eine Zusage für eine Rente für „bergmännische Tätigkeit unter Tage, gleichgestellt“ haben. Zum Steigerungsfaktor 2,0 bei der Berechnung der Altersversorgung: Die Anwendung des Steigerungsfak- tors von 2,0 ist für alle noch betroffenen Bergleute gänz- lich offen, obwohl dieser ebenfalls Bestandteil der Rente „für bergmännische Tätigkeit unter Tage, gleichgestellt“ ist. Auch hier besteht dringender Handlungsbedarf. Die Gleichstellung mit einer bergmännischen Tätig- keit unter Tage muss endlich erfolgen. Dann kann über die Anwendung des § 254 a des SGB VI („Ständige Ar- beiten unter Tage im Beitrittsgebiet“) für die betroffenen Bergleute deren bestätigte Leistungszeit im Rentenbe- scheid Anlage 12 neu bewertet werden. Von den einst rund 1 000 betroffenen Bergleuten kämpfen aktuell noch 406 Bergleute um ihren erarbeite- ten Rechtsanspruch. Der Rückgang, so die Information der Interessengemeinschaft der Bergleute, sei „auf To- desfälle und Aufgabe des Rechtskampfes aus Alters- gründen zurückzuführen“. Wir als Gesetzgeber sollten dafür sorgen, dass alle diese älteren und häufig durch die Arbeit erkrankten Menschen endlich ihre erworbenen Ansprüche erhalten. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen hat mitgeteilt, dass sie den Antrag Überprüfung und Neuordnung Ulrich, Alexander DIE LINKE 26.04.2013 Voß, Johanna DIE LINKE 26.04.2013 Walter-Rosenheimer, Beate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.04.2013 Werner, Katrin DIE LINKE 26.04.2013* Winkler, Josef Philip BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.04.2013 Wunderlich, Jörn DIE LINKE 26.04.2013 Zimmermann, Sabine DIE LINKE 26.04.2013  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 238. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. April 2013 30059 (A) (C) (D)(B) der Forschungsfinanzierung – Transparente und ver- bindliche Verfahren sicherstellen – Wissenschaftsge- rechte Strukturen weiterentwickeln auf Drucksache 17/3864 zurückzieht. Der Vorsitzende des Ausschuss für Wirtschaft und Technologie hat mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlage absieht: – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht nach § 3 des Energieleitungsausbaugesetzes – Drucksachen 17/11871, 17/12114 Nr. 1.2 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/12587 Nr. A.1 EuB-BReg 16/2013 Innenausschuss Drucksache 17/11108 Nr. A.5 Ratsdokument 13245/12 Drucksache 17/11108 Nr. A.6 Ratsdokument 13273/12 Drucksache 17/11108 Nr. A.10 Ratsdokument 14235/12 Drucksache 17/11108 Nr. A.11 Ratsdokument 14237/12 Drucksache 17/11242 Nr. A.1 Ratsdokument 14179/12 Drucksache 17/11242 Nr. A.2 Ratsdokument 14199/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.7 Ratsdokument 16466/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.8 Ratsdokument 16881/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.9 Ratsdokument 16883/12 Drucksache 17/12244 Nr. A.11 Ratsdokument 16909/12 Drucksache 17/12244 Nr. A.12 Ratsdokument 16910/12 Finanzausschuss Drucksache 17/12783 Nr. A.3 EP P7_TA-PROV(2013)0057 Haushaltsausschuss Drucksache 17/10086 Nr. A.2 EuB-BReg 42/2012 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/12783 Nr. A.7 Ratsdokument 5890/13 Drucksache 17/12783 Nr. A.8 Ratsdokument 6521/13 Drucksache 17/12911 Nr. A.2 Ratsdokument 6952/13 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft  und Verbraucherschutz Drucksache 17/12783 Nr. A.9 Ratsdokument 5892/13 Drucksache 17/12911 Nr. A.3 Ratsdokument 6996/13 Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Drucksache 17/136 Nr. A.80 Ratsdokument 12761/09 Drucksache 17/790 Nr. 1.26 Ratsdokument 13981/08 Drucksache 17/5434 Nr. A.10 EP P7_TA-PROV(2011)0086 Drucksache 17/10028 Nr. A.6 Ratsdokument 9486/12 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit  und Entwicklung Drucksache 17/12449 Nr. A.14 EP P7_TA-PROV(2013)0024 Ausschuss für Kultur und Medien Drucksache 17/11242 Nr. A.14 Ratsdokument 14256/12 238. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 39 Bericht zur Entwicklungspolitik TOP 40, ZP 9 Steuerhinterziehung und Steuervermeidung TOP 41 Reform der Lehrerausbildung TOP 42 Bekämpfung der Abgeordnetenbestechung TOP 43 Armuts- und Reichtumsbericht Tagesordnungspunkte Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Der Kollege Dr. Wolfgang Götzer hat für die Unions-

    fraktion das Wort.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Wolfgang Götzer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Frau Präsidentin! Verehrte Kolleginnen und Kollegen!

Ich möchte zwei grundlegende Bemerkungen vorweg
machen. Erstens. Gesetze macht man normalerweise
dann, wenn Handlungsbedarf bzw. konkret in unserem
Fall Regelungsbedarf besteht.


(Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Den sehen Sie hier gar nicht? – Zuruf von der SPD: Dann mal los!)


Bei Strafgesetzen gilt das ganz besonders. Als zweite
Bemerkung will ich einen Satz anführen, den unser
Fraktionsvorsitzender gerne zitiert: „Politik beginnt mit
dem Betrachten der Wirklichkeit.“


(Jörg van Essen [FDP]: Sehr richtig!)


Diese beiden Bemerkungen möchte ich voranstellen.

Was ist zur Wirklichkeit zu sagen? Sind denn in den
letzten Jahren Korruptionsfälle oder auch nur Verdachts-
fälle von Korruption von Abgeordneten – –


(Burkhard Lischka [SPD]: Dann können wir es doch regeln! Dann sollten wir doch unaufgeregt sein und das regeln!)


– Jetzt hören Sie einmal zu. Sie sollten vielleicht Valium
oder Ähnliches nehmen, wenn Sie sich immer so aufre-
gen. Zuhören ist eine demokratische und parlamentari-
sche Tugend.

Sind in den letzten Jahren solche Fälle


(Burkhard Lischka [SPD]: Das bestreitet doch keiner! Das sind doch Phantomdiskussionen!)


oder auch nur Verdachtsfälle im Deutschen Bundestag
aufgetaucht? Mir ist keiner bekannt.


(Raju Sharma [DIE LINKE]: Es ist noch keiner verurteilt worden!)


Außerdem haben wir – das ist schon angesprochen
worden – eine entsprechende Regelung in § 108 e StGB.
Diese wurde 1993 vom Bundestag – –


(Burkhard Lischka [SPD]: Der Bundesgerichtshof hat hier sogar eine Strafbarkeitslücke angemahnt!)


– Ich glaube, Herr Kollege Lischka, Sie müssen noch
üben, zuzuhören. Das ist Ihre erste Legislaturperiode,
wie ich nachgelesen habe. Da muss man noch lernen, zu-
zuhören.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Widerspruch bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Burkhard Lischka [SPD]: Reden Sie nicht so einen Unsinn!)


Wir haben eine Regelung in § 108 e StGB. Sie wurde
1993 mit überwältigender Mehrheit vom Deutschen
Bundestag beschlossen. Man war sich ebenfalls über alle
Fraktionen hinweg einig, dass eine weitere Verschärfung
dieses Straftatbestands aus verfassungsrechtlichen Grün-
den, nämlich Art. 103 Grundgesetz, Bestimmtheitsge-
bot, nicht möglich ist. Wo also ist der Handlungsbedarf?


(Christine Lambrecht [SPD]: Wegen der UN-Konvention!)


Warum wird – diese Frage stellt sich als Nächstes –
das Thema seit Jahren von der Opposition so hochge-
spielt, solange sie nicht in der Regierung ist, wohlge-
merkt?


(Burkhard Lischka [SPD]: Das ist nicht hochgespielt! Reden Sie doch einmal mit den DAX-Unternehmen!)


Warum wird der Bundestag inzwischen mehrmals jähr-
lich damit beschäftigt, obwohl es dazu keinen echten
Anlass gibt?


(Burkhard Lischka [SPD]: Weil Sie nichts vorlegen! – Christine Lambrecht [SPD]: Weil es peinlich ist!)


– Sie müssen schon ziemlich schwache Argumente ha-
ben, liebe Kolleginnen und Kollegen auf der Linken.


(Burkhard Lischka [SPD]: Sie können das auch mitschreiben: Sie stellen Fragen, die längst beantwortet sind!)


Ich meine damit die Linke allgemein, weil Sie von der
SPD nämlich genauso links wie die Linkspartei sind. Da
mache ich keinen Unterschied.


(Lachen bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


Sie müssen schon sehr schwache Positionen haben,
wenn Sie hier dauernd dazwischenschreien.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP )


Ich sage Ihnen, warum. Weil die Opposition das
Thema am Kochen halten will, um diejenigen zu diskre-
ditieren,


(Burkhard Lischka [SPD]: Nein, sogar die Wirtschaft kritisiert das!)


die aus überzeugenden Gründen keinen Änderungsbe-
darf sehen und die stichhaltige verfassungsrechtliche Be-


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 238. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. April 2013 30037



Dr. Wolfgang Götzer


(A) (C)



(D)(B)


denken gegen alle bisher vorgelegten Gesetzentwürfe
haben.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Christine Lambrecht [SPD]: Dann machen Sie doch etwas Besseres!)


Ich habe in meiner Rede im März letzten Jahres aus-
führlich Stellung dazu genommen, welche verfassungs-
rechtlichen Bedenken gegen die vorgelegten Gesetzent-
würfe bestehen – ich nenne hier


(Christine Lambrecht [SPD]: Dann machen Sie doch etwas Besseres!)


noch einmal Art. 103 Grundgesetz als ein wesentliches
Stichwort – und welche Bedenken gegen eine Ratifizie-
rung der beiden internationalen Abkommen sprechen.
Kollege van Essen hat auch da das entscheidende Stich-
wort gegeben: Dort werden Abgeordnete mit Amtsträ-
gern gleichgesetzt.

Noch ein Wort zur internationalen Lage. Sie haben
vorher gefragt, Herr Kollege Lischka, in welcher Gesell-
schaft sich denn die Regierungsparteien befinden, wenn
sie dieses Abkommen nicht ratifizieren. Ich möchte ein-
mal sagen, in welcher Gesellschaft sich diejenigen befin-
den, die diese Abkommen unterzeichnet haben: Kuba,
Russland, Afghanistan, Pakistan, Libyen unter Gaddafi!


(Burkhard Lischka [SPD]: Es wäre sehr viel glaubwürdiger, wenn wir da auf Korruption hinweisen würden, wenn wir auch ratifiziert hätten!)


Ich frage mich, welche Gesellschaft die bessere ist.

(Christine Lambrecht [SPD]: Schweiz! Öster reich! Schweden! Norwegen!)

Wir haben gute Gründe für unsere Haltung.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Ich bin es, ehrlich gesagt, leid, alles zu wiederholen und
verweise deshalb auf meine Rede vom 2. März 2012. Ob
das bei der Opposition hilft, bezweifle ich, aber ich
wollte es doch gesagt haben.

Trotzdem: Obwohl alles so ist, wie ich es geschildert
habe, kommen Sie immer wieder mit diesem Thema.


(Zurufe von der SPD)

Das lässt in der Öffentlichkeit natürlich den Eindruck
entstehen, Korruption im Deutschen Bundestag stelle
tatsächlich ein gravierendes Problem dar.


(Burkhard Lischka [SPD]: Darum geht es nicht!)


Mein Sohn Maxi, der oben auf der Zuschauertribüne
sitzt, hat mir noch beim Herübergehen die Frage gestellt:
Ist das denn bei euch im Bundestag ein so schlimmes
Problem mit der Korruption?


(Burkhard Lischka [SPD]: Dann können wir das doch regeln!)


Sehen Sie: Sie erwecken diesen Eindruck, obwohl Sie
genau wissen, dass das nicht der Fall ist und nicht mit
der Wirklichkeit übereinstimmt.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Christine Lambrecht [SPD]: Das hat doch niemand gesagt! – Weitere Zurufe von der SPD)


Sie lassen es zu, ja, Sie tragen dazu bei, dass alle Abge-
ordneten dadurch unter Generalverdacht gestellt werden.
Dem stellen wir uns mit Entschiedenheit entgegen.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Christine Lambrecht [SPD]: Wir machen Sonderrechte für uns! Das ist der Eindruck!)


Verehrte Kolleginnen und Kollegen, die wirksamsten
Mittel gegen Korruption – da zitiere ich mich jetzt sel-
ber, weil mir hierzu nichts Neues mehr einfällt; das habe
ich in meiner letzten Rede gesagt – sind öffentliche Kon-
trolle und parlamentarische Transparenz.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Kollege Götzer, darf ich Sie kurz unterbrechen?