Bundesdata – Rede – ID1723200200

Rede:
ID1723200200

Metadaten

Aus Protokoll: 17232

Datum: 22. März 2013

Startuhrzeit der Sitzung: 09:01 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 15:40 Uhr

Redner ID: 11001274

Rednertyp: Präsident

Original String: Präsident Dr. Norbert Lammert:

Unterbrechungen/Zurufe: 2

Länge: 68 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 58
1. der: 7
2. die: 4
3. als: 2
4. Um: 1
5. an: 1
6. dieser: 1
7. Stelle: 1
8. unnötige: 1
9. Missverständnisse: 1
10. zuvermeiden:: 1
11. Ich: 1
12. hatte: 1
13. keine: 1
14. Informationen,: 1
15. dass: 1
16. Sit-zung: 1
17. FDP-Fraktion,: 1
18. etwas: 1
19. später: 1
20. derCDU/CSU-Fraktion: 1
21. unter: 1
22. Beteiligung: 1
23. Bundeskanz-lerin: 1
24. stattgefunden: 1
25. hat,: 1
26. noch: 1
27. nicht: 1
28. beendet: 1
29. war,: 1
30. wirdas: 1
31. Plenum: 1
32. pünktlich: 1
33. eröffnet: 1
34. haben.: 1
35. Insofern: 1
36. ist: 1
37. es: 1
38. ab-wegig,: 1
39. aus: 1
40. Nichtanwesenheit: 1
41. FDP-Fraktion: 1
42. zuBeginn: 1
43. Sitzung: 1
44. irgendeine: 1
45. Schlussfolgerung: 1
46. auf: 1
47. dieRelevanz: 1
48. vorgenommenen: 1
49. historischen: 1
50. Erinnerungherzuleiten.\n: 1
51. Das: 1
52. Wort: 1
53. hat: 1
54. nun: 1
55. Kollege: 1
56. Thierse: 1
57. für: 1
58. SPD-Fraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/232 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 232. Sitzung Berlin, Freitag, den 22. März 2013 I n h a l t : Gedenken an den 23. März 1933 . . . . . . . . . . Absetzung des Zusatztagesordnungspunk- tes 11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 30: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung zum Stand der Aufarbeitung der SED-Diktatur (Drucksache 17/12115) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Wolfgang Thierse (SPD) . . . . . . . . . . Patrick Kurth (Kyffhäuser) (FDP) . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Reiner Haseloff, Ministerpräsident (Sachsen-Anhalt) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Siegmund Ehrmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Burkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 31: a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Gabriele Hiller-Ohm, Anette Kramme, Josip Juratovic, weiteren Abge- ordneten und der Fraktion der SPD einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Durchsetzung des Entgeltgleichheitsge- botes für Frauen und Männer (Entgelt- gleichheitsgesetz) (Drucksachen 17/9781, 17/12782) . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend zu dem Antrag der Abgeord- neten Dorothee Bär, Markus Grübel, Ingrid Fischbach, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Nicole Bracht-Bendt, Miriam Gruß, Rainer Brüderle und der Fraktion der FDP: Entgeltgleichheit für Frauen und Männer verwirklichen – Familien- freundliche Unternehmen als Beitrag zur Gleichstellung der Geschlechter (Drucksachen 17/12483, 17/12782) . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales zu dem Antrag der Abgeordneten Renate Künast, Beate Müller-Gemmeke, Ekin Deligöz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Frauen verdienen mehr – Entgeltdiskri- minierung von Frauen verhindern (Drucksachen 17/8897, 17/12575) . . . . . . Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . Nicole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elisabeth Winkelmeier-Becker (CDU/CSU) . 29003 A 29004 A 29004 A 29004 A 29005 D 29008 B 29010 A 29011 D 29013 D 29015 B 29016 B 29017 D 29018 C 29020 A 29021 C 29022 B 29024 B 29024 B 29024 C 29024 D 29026 C 29027 D 29029 D 29031 C 29032 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013 Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Yvonne Ploetz (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Angelika Graf (Rosenheim) (SPD) . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Katharina Landgraf (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Gabriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Eckhard Pols (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 32: a) Antrag der Abgeordneten Dr. Joachim Pfeiffer, Eckhardt Rehberg, Thomas Bareiß, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Dr. Hermann Otto Solms, Dr. Martin Lindner (Berlin), Torsten Staffeldt, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Den Wandel in der maritimen Wirtschaft begleiten und ihre nationale Aufgabe für den Wirtschaftsstandort Deutschland herausstellen (Drucksache 17/12817) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Uwe Beckmeyer, Sören Bartol, Martin Burkert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Umsteuern in der Krise – Maritime Wirtschaft unterstützen (Drucksache 17/12723) . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Herbert Behrens, Dr. Kirsten Tackmann, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Soziale Arbeitsbedingun- gen in der maritimen Wirtschaft för- dern – Flaggenflucht verhindern (Drucksache 17/12823) . . . . . . . . . . . . . . . d) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Dritter Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung und Zukunftsper- spektiven der maritimen Wirtschaft in Deutschland (Drucksache 17/12567) . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 10: Beschlussempfehlung und Bericht des Fi- nanzausschusses zu dem Antrag der Abgeord- neten Dr. Valerie Wilms, Dr. Gerhard Schick, Bettina Herlitzius, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Europäische Tonnagesteuer statt Steuer- sparmodell (Drucksachen 17/12697, 17/12878) . . . . . . . . Hans-Joachim Otto, Parl. Staatssekretär BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Enak Ferlemann, Parl. Staatssekretär BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Valerie Wilms (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ingo Egloff (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Torsten Staffeldt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingbert Liebing (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 33: Antrag der Abgeordneten Frank Tempel, Jan Korte, Agnes Alpers, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Einrichtung einer Bundesfinanzpolizei als Wirtschafts- und Finanzermittlungsbehörde (Drucksache 17/12708) . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Patricia Lips (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Martin Gerster (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Birgit Reinemund (FDP) . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Tagesordnungspunkt 34: Erste Beratung des von den Fraktionen CDU/ CSU, SPD, FDP, DIE LINKE und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes über die Zusammenar- beit von Bundesregierung und Deutschem Bundestag in Angelegenheiten der Europäi- schen Union (EUZBBG) (Drucksache 17/12816) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Kaster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 29034 C 29035 C 29036 D 29037 D 29038 C 29040 A 29041 B 29042 D 29044 B 29045 B 29047 B 29047 C 29047 C 29047 C 29047 D 29048 A 29049 A 29050 D 29052 B 29054 A 29055 C 29057 C 29058 D 29059 D 29062 A 29062 A 29063 A 29063 C 29065 A 29065 D 29067 A 29067 D 29068 D 29069 A 29070 B 29070 D 29072 A 29073 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013 III Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Stübgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 35: a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Wolfgang Wieland, Volker Beck (Köln), Ingrid Hönlinger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Ent- wurfs eines … Gesetzes zur Änderung des Waffengesetzes – Schutz vor Gefah- ren für Leib und Leben durch kriegs- waffenähnliche halbautomatische Schuss- waffen (Drucksachen 17/7732, 17/12872) . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des In- nenausschusses zu dem Antrag der Abge- ordneten Wolfgang Wieland, Volker Beck (Köln), Kai Gehring, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Mehr öffentliche Sicherheit durch weniger private Waffen (Drucksachen 17/2130, 17/12872) . . . . . . Günter Lach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Serkan Tören (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29074 A 29075 A 29076 B 29076 C 29076 C 29078 C 29079 D 29081 C 29082 C 29083 D 29085 A 29086 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013 29003 (A) (C) (D)(B) 232. Sitzung Berlin, Freitag, den 22. März 2013 Beginn: 9.01 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013 29085 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bär, Dorothee CDU/CSU 22.03.2013 Bleser, Peter CDU/CSU 22.03.2013 Burchardt, Ulla SPD 22.03.2013 Canel, Sylvia FDP 22.03.2013 Dittrich, Heidrun DIE LINKE 22.03.2013 Dr. Franke, Edgar SPD 22.03.2013 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 22.03.2013 Goldmann, Hans- Michael FDP 22.03.2013 Günther (Plauen), Joachim FDP 22.03.2013 Gunkel, Wolfgang SPD 22.03.2013 Hahn, Florian CDU/CSU 22.03.2013 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 22.03.2013 Hempelmann, Rolf SPD 22.03.2013 Dr. Jochimsen, Lukrezia DIE LINKE 22.03.2013 Jung (Konstanz), Andreas CDU/CSU 22.03.2013 Kamp, Heiner FDP 22.03.2013 Krischer, Oliver BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Krüger-Leißner, Angelika SPD 22.03.2013* Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Laurischk, Sibylle FDP 22.03.2013 Ludwig, Daniela CDU/CSU 22.03.2013 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Mast, Katja SPD 22.03.2013 Mayer (Altötting), Stephan CDU/CSU 22.03.2013 Menzner, Dorothée DIE LINKE 22.03.2013 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.03.2013 Möller, Kornelia DIE LINKE 22.03.2013 Movassat, Niema DIE LINKE 22.03.2013 Nešković, Wolfgang fraktionslos 22.03.2013 Dr. von Notz, Konstantin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Paus, Lisa BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Dr. Pfeiffer, Joachim CDU/CSU 22.03.2013 Rebmann, Stefan SPD 22.03.2013 Dr. Reimann, Carola SPD 22.03.2013 Remmers, Ingrid DIE LINKE 22.03.2013 Sager, Krista BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.03.2013 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 22.03.2013 Schreiner, Ottmar SPD 22.03.2013 Schulz, Jimmy FDP 22.03.2013 Dr. Schwanholz, Martin SPD 22.03.2013 Schwanitz, Rolf SPD 22.03.2013 Seif, Detlef CDU/CSU 22.03.2013 Senger-Schäfer, Kathrin DIE LINKE 22.03.2013 Silberhorn, Thomas CDU/CSU 22.03.2013* Simmling, Werner FDP 22.03.2013 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 29086 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013 (A) (C) (D)(B) * für die Teilnahme an der 128. Jahreskonferenz der Interparlamenta- rischen Union Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hat mit- geteilt, dass sie den Antrag Begriffe „Vegetarisch“ und „Vegan“ gesetzlich schützen auf Drucksache 17/3067 zurückzieht. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Innenausschuss Drucksache 17/10898 Nr. A.3 Ratsdokument 13327/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.5 Ratsdokument 16019/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.6 Ratsdokument 17344/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.10 Ratsdokument 17322/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.11 Ratsdokument 17360/12 Sportausschuss Drucksache 17/8967 Nr. A.3 EP P7_TA-PROV(2012)0025 Drucksache 17/11919 Nr. A.7 Ratsdokument 16214/12 Rechtsausschuss Drucksache 17/10710 Nr. A.23 Ratsdokument 11780/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.8 Ratsdokument 16097/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.14 Ratsdokument 5213/13 Drucksache 17/12126 Nr. A.15 Ratsdokument 17324/12 Drucksache 17/12244 Nr. A.13 Ratsdokument 17817/12 Drucksache 17/12244 Nr. A.15 Ratsdokument 17881/12 Finanzausschuss Drucksache 17/12449 Nr. A.4 Ratsdokument 5132/13 Drucksache 17/12449 Nr. A.5 Ratsdokument 5249/13 Haushaltsausschuss Drucksache 17/12244 Nr. A.20 Ratsdokument 17929/12 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/12449 Nr. A.6 Ratsdokument 5292/13 Drucksache 17/12587 Nr. A.3 Ratsdokument 6121/13 Drucksache 17/12587 Nr. A.4 Ratsdokument 6122/13 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/12126 Nr. A.45 Ratsdokument 17135/12 Strothmann, Lena CDU/CSU 22.03.2013 Süßmair, Alexander DIE LINKE 22.03.2013 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Walter-Rosenheimer, Beate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Weinberg, Harald DIE LINKE 22.03.2013 Winkler, Josef Philip BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013* Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 232. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 30 Stand der Aufarbeitung der SED-Diktatur TOP 31 Entgeltgleichheit für Frauen und Männer TOP 32, ZP 10 Maritime Wirtschaft TOP 33 Einrichtung einer Bundesfinanzpolizei TOP 34 Zusammenarbeit in EU-Angelegenheiten (EUZBBG) TOP 35 Waffenrecht Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Bernd Neumann
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Im
nächsten Jahr feiern wir den 25. Jahrestag des Mauer-
falls in Berlin, der eine entscheidende Wegmarke am
Ende der unseligen kommunistischen Diktatur in Ost-
deutschland war. 40 Jahre lang hatten 17 Millionen
Deutsche in der DDR unter der SED-Diktatur gelitten,
waren ihrer Freiheit beraubt; Menschenrechte wurden
mit Füßen getreten, Hunderttausende von Bürgern wur-
den bespitzelt, Andersdenkende und Regimekritiker wa-
ren inhaftiert und wurden drangsaliert – auch dann,
wenn sie nur die DDR verlassen wollten. Millionen von
Menschen wurden also ihrer Zukunft beraubt.

Auch über 20 Jahre nach der deutschen Einheit ist die
Aufarbeitung der kommunistischen Diktatur in der SBZ
und in der DDR eine für Staat und Gesellschaft notwen-
dige und herausragende Aufgabe. Einen Schlussstrich
unter das begangene Unrecht kann und wird es nicht ge-
ben.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie bei Abgeordneten der SPD, der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Die 40-jährige DDR-Diktatur darf nicht verdrängt,
nicht vergessen und schon gar nicht verharmlost und
verniedlicht werden. Dies sind wir nicht nur den Opfern
schuldig, sondern auch den Werten unserer Demokratie,
aber auch den Menschen, die die friedliche Revolution
1989 erst möglich machten.

Die Regierungsparteien hatten sich daher für die
17. Wahlperiode vorgenommen, die Aufarbeitung weiter
zu verstärken, um einer Verklärung und Verharmlosung
der SED-Diktatur entgegenzuwirken. Der von der Bun-

desregierung vorgelegte Bericht zum Stand der Aufar-
beitung der SED-Diktatur, der heute erstmals Gegen-
stand der Debatte ist, dokumentiert in umfassender und
eindrucksvoller Weise auf fast 300 Seiten, was in den
letzten Jahren an Aufarbeitung geleistet wurde.

Beigetragen haben verschiedene Bundesressorts und
zentrale Einrichtungen des Bundes für die Aufarbeitung
der SED-Diktatur, die zu meinem Geschäftsbereich ge-
hören, so etwa die Bundesstiftung zur Aufarbeitung der
SED-Diktatur, der Bundesbeauftragte für die Unterlagen
des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR, das
Haus der Geschichte, das Deutsche Historische Museum
sowie das Bundesarchiv, aber auch alle 16 Länder,
Opferverbände wie auch Einrichtungen von Gedenkstät-
ten. Der Bericht belegt, dass die Bundesregierung dem
Auftrag des Koalitionsvertrags, die Aufarbeitung zu ver-
stärken, umfänglich nachgekommen ist.

Ich bitte um Verständnis dafür, dass ich jetzt nur die
Aktivitäten des Bundes kurz darlege:

Grundlage dafür bildet die 2008 vorgelegte Gedenk-
stättenkonzeption des Bundes. Ich habe in meiner Amts-
zeit bewusst die Mittel für die Aufarbeitung beider deut-
scher Diktaturen um 50 Prozent erhöht. Fast alle in
dieser Konzeption thematisierten Maßnahmen sind be-
reits abgeschlossen oder befinden sich in der Umset-
zung.

So wurden – um nur einige Beispiele zu nennen – die
Gedenkstätten Berliner Mauer, Deutsche Teilung
Marienborn, Leistikowstraße – also das ehemalige sow-
jetische Untersuchungsgefängnis – wie auch die Erinne-
rungsstätte Notaufnahmelager Marienfelde in die institu-
tionelle Förderung des Bundes aufgenommen. An der
Bernauer Straße öffnete 2009 das Besucherzentrum
seine Pforten. 2010 konnte der erste Abschnitt der Open-
Air-Ausstellung auf dem ehemaligen Mauerstreifen fol-
gen. Im September 2011 eröffnete die Bundeskanzlerin
die Dauerausstellung zum Alltag der deutschen Teilung
im „Tränenpalast“ am Bahnhof Friedrichstraße. Im Ja-
nuar 2012 konnte Haus 1 in der Normannenstraße, die
ehemalige Zentrale des Ministeriums für Staatssicher-
heit, nach denkmalgerechter Instandsetzung der Öffent-
lichkeit wieder zugänglich gemacht werden. Darüber hi-
naus wurden unter anderem Sanierungsmaßnahmen mit
Kosten in Millionenhöhe wie auch Projekte finanziert,
etwa beim ehemaligen Stasiknast in Hohenschönhausen,
im Zuchthaus Cottbus, in der „Runden Ecke“ in Leipzig
wie im geschlossenen Jugendwerkhof Torgau.

Auch an der ehemaligen Zonengrenze bzw. am soge-
nannten Todesstreifen, der die DDR abtrennte, finden
mit Mitteln des Bundes wichtige Aktivitäten statt. Ich
nenne nur Beispiele wie das Grenzlandmuseum Eichs-
feld, das Deutsch-Deutsche Museum Mödlareuth und
Point Alpha.

Meine Damen und Herren, alle genannten Einrichtun-
gen arbeiten dagegen an, die Verbrechen vergessen zu
machen und das System der DDR schönzureden. Zeit-
zeugen können dem am eindrucksvollsten etwas entge-
gensetzen. Daher haben wir im Juni 2011 das Koordinie-
rende Zeitzeugenbüro eingerichtet – eine Anregung der

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013 29005

Staatsminister Bernd Neumann

(A) (C)

(D)(B)

FDP, die in den Koalitionsvertrag aufgenommen worden
ist –, bei dem die Gedenkstätte Hohenschönhausen, die
Bundesstiftung Aufarbeitung und die Stiftung Berliner
Mauer zusammenarbeiten. Allein im letzten Jahr gab es
bundesweit 514 Zeitzeugeneinsätze. Insgesamt wurden
über 22 000 Teilnehmer erreicht. Dieses werden wir dau-
erhaft fortsetzen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie des Abg. Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN])

Insgesamt gibt der Bund für die geschichtliche Aufar-
beitung der SED-Diktatur jährlich etwa 100 Millionen
Euro aus. Aber, meine Damen und Herren, trotz aller
Aktivitäten des Bundes, aber auch der Länder haben wir
beunruhigende Befunde in verschiedenen Studien zum
historischen Wissen von Jugendlichen. Das muss alle
Verantwortlichen in Deutschland wachrütteln, die An-
strengungen zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, insbe-
sondere in den Schulen, noch weiter zu verstärken. Bei-
tragen können dazu auch Schülerprojekte wie das, das
Roland Jahn im Januar unter dem Titel „Stasi – Was geht
mich das an?“ durchgeführt hat und an dem sich über
300 Schülerinnen und Schüler aus vier Bundesländern
beteiligt haben. Das Gelände des ehemaligen Stasiquar-
tiers auf diese Weise auch als authentischen außerschuli-
schen Lernort zu nutzen, finde ich unterstützenswert.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie der Abg. Cornelia Behm [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN] und Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Das Ziel eines „Campus der Demokratie“, das Roland
Jahn hat, finde ich dem Grundsatz nach eine gute Idee.
Ob der Name optimal ist, können wir ja noch einmal in
Ruhe diskutieren.

Lieber Kollege Thierse, laut Zeitungsberichten haben
Sie zu dieser Idee des Campus kritisch gesagt – ich zi-
tiere –:

Es kam ja auch niemand auf die Idee, ein NS-Kon-
zentrationslager in einen Campus der Demokratie
umzuwandeln.

Finden Sie nicht, dass Ihr Vergleich inkorrekt und ge-
schmacklos ist, Konzentrationslager und Stasizentrale
gleichzusetzen? Ich finde das unmöglich.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Erlauben Sie mir an dieser Stelle auch eine Anmer-
kung zur sogenannten Perspektivkommission für den
BStU, die die SPD ja wieder für sich entdeckt zu haben
scheint. Ihre Argumentation, liebe Kolleginnen und Kol-
legen von der SPD, ist doch – ja – etwas scheinheilig.
Warum? In der Großen Koalition waren es – zugegeben –
einige Politiker der Union, die sich auf eine alsbaldige
Überführung der Behörde in die Zuständigkeit des Bun-
desarchivs verständigen wollten. Sie, die SPD, und die
Grünen waren damals einstimmig dagegen. Nun haben
wir in der christlich-liberalen Koalition das Stasiunterla-
gengesetz novelliert und alle entsprechenden Überprü-
fungsfristen bis 2019 verlängert. Wir sind uns mittler-

weile alle einig, dass vor diesem Datum eine Integration
ins Bundesarchiv auf keinen Fall infrage kommt. Aber
unabhängig davon steht doch fest, dass, ob integriert
oder nicht integriert, die Aufarbeitung auch darüber hi-
naus weitergeht.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Deshalb unser Vorschlag: Wir sollten in der nächsten Le-
gislaturperiode in Ruhe über die Zukunft der Behörde
beraten.

Meine Damen und Herren, die Aufarbeitung der
dunklen Kapitel unserer Geschichte ist uns Verpflich-
tung. Das gilt im besonderen Maße für die Zeit der natio-
nalsozialistischen Terrorherrschaft und ihrer singulären
Verbrechen.

(Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Deswegen war die FDP vorhin auch nicht hier! – Gegenruf des Abg. Volker Kauder [CDU/CSU]: Komm! Hören Sie auf! – Gegenruf des Abg. Sigmar Gabriel [SPD]: Das hätten wir mal machen sollen! Dann wären Sie der Erste, der dort gestanden hätte!)

Aber auch die Aufarbeitung der SED-Diktatur ist aller
Anstrengungen wert. Der Bericht zeigt: Die Bundes-
regierung hat sich dieser Aufgabe umfassend und auf ho-
hem Niveau gestellt.

Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Um an dieser Stelle unnötige Missverständnisse zu

vermeiden: Ich hatte keine Informationen, dass die Sit-
zung der FDP-Fraktion, die etwas später als die der
CDU/CSU-Fraktion unter Beteiligung der Bundeskanz-
lerin stattgefunden hat, noch nicht beendet war, als wir
das Plenum pünktlich eröffnet haben. Insofern ist es ab-
wegig, aus der Nichtanwesenheit der FDP-Fraktion zu
Beginn der Sitzung irgendeine Schlussfolgerung auf die
Relevanz der vorgenommenen historischen Erinnerung
herzuleiten.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Christian Lange [Backnang] [SPD]: Unglaublicher Vorgang!)

Das Wort hat nun der Kollege Thierse für die SPD-
Fraktion.

(Beifall bei der SPD)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich er-

laube mir trotzdem eine Bemerkung: Es bleibt ein be-
dauerlicher Umstand, dass während der Worte der Erin-
nerung des Bundestagspräsidenten an den Untergang der
Weimarer Demokratie und an den Mut von Otto Wels
und anderen Sozialdemokraten kein Minister anwesend
war.

(Zuruf von der CDU/CSU: Das stimmt ja nicht! – Marieluise Beck [Bremen] [BÜND Dr. h. c. Wolfgang Thierse NIS 90/DIE GRÜNEN]: Doch, eine Ministerin! – Volker Kauder [CDU/CSU]: Frau Wanka war anwesend!)

Metadaten/Kopzeile:
29006 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013

(A) (C)

(D)(B)

– Dann sage ich also: Es ist bedauerlich, dass die Bun-
desregierung so gut wie gar nicht durch Minister vertre-
ten war. Dies bleibt ein bedauerlicher Umstand.

(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Sie können zumindest so viel Respekt erweisen, dass Sie
dieses Gefühl der sozialdemokratischen Fraktion und der
anderen Fraktionen der Opposition entgegennehmen.

(Volker Kauder [CDU/CSU]: Nachkarten!)

Meine Damen und Herren, die Regierungsfraktionen
haben in ihrem Koalitionsvertrag einen Bericht der Bun-
desregierung zum Stand der Aufarbeitung der SED-Dik-
tatur angekündigt; jetzt liegt er endlich vor. Diese Auf-
arbeitung – das will ich betonen – bleibt eine wichtige
gesellschaftliche Herausforderung, auch 23 Jahre nach
dem Ende der DDR. Sie gehört zum verpflichtenden
Erbe der friedlichen Revolution. Ein Schlussstrich ist
weder möglich noch überhaupt sinnvoll.

Der Titel des Berichts lässt Großes erwarten, Antwor-
ten auf grundsätzliche Fragen: Welche Aufgaben hat die
Politik zur Aufarbeitung der SED-Diktatur übernom-
men? Was wurde erreicht? Was bleibt zu tun? – Zu-
nächst einmal ist Erfreuliches zu berichten: Es passiert
wirklich viel. Es ist in den vergangenen 23 Jahren eine
vielfältige Aufarbeitungslandschaft – wie man das nennt –
entstanden: Unzählige Forschungsarbeiten wurden pu-
bliziert. Gedenkorte und Museen tragen zur Aufklärung
über die SED-Diktatur bei. Hier hat der Bund, Bundes-
regierung und Bundestag, bei der Unterstützung und
Finanzierung viel geleistet. Ebenso viele ehrenamtliche
und private Initiativen sind aktiv. Aufarbeitung – das
wird deutlich – ist eine zivilgesellschaftliche Aufgabe im
weiten und vernünftigen Sinn dieses Wortes, die in ihrer
ganzen Breite nur gelingt, weil engagierte Bürgerinnen
und Bürger sich dafür einsetzen.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Wolfgang Börnsen [Bönstrup] [CDU/ CSU])

Detailliert zählt der Bericht Gedenkstätten und Mahn-
male, Initiativen und Einrichtungen auf. Er leuchtet viele
Aspekte der Aufarbeitung aus, von der Rehabilitierungs-
gesetzgebung, der Wiedergutmachung über Archive und
Forschung bis hin zu Bildungsprojekten. Er bildet das
breite Spektrum der Gruppen ab, für die Aufklärung und
Aufarbeitung von besonderer Bedeutung sind, nicht nur
im Bund, sondern auch in den Ländern. Man wird immer
auch sagen können – ich weiß das von mancherlei Aus-
landsreisen –, dass Deutschland hier durchaus vorbild-
lich mit der Hinterlassenschaft einer Diktatur oder, wenn
man so will, sogar zweier Diktaturen umgeht. All dies ist
lobenswert. Jedem, der sich einen Überblick über beste-
hende Einrichtungen verschaffen will, sei der Bericht
deshalb empfohlen, auch wenn die Gewichtungen nicht
immer stimmen: Man hat gelegentlich den Eindruck,

dass die Berichte der aufgeforderten Institutionen ein-
fach zusammengeheftet worden sind.

(Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Da wird ja gar kein Hehl draus gemacht!)

Diesem Bericht fehlt – so bewerte ich es nach meiner
Lektüre – etwas Entscheidendes, leider: Dieser Bericht
kennt und nennt keine Kriterien, um den Stand der Auf-
arbeitung zu bewerten. Aktuelle und länger bekannte
Probleme blenden Sie einfach aus. Doch Probleme zu
ignorieren, bringt keine Lösung; das wissen Sie, und das
zeigen die vergangenen vier Jahre Ihrer Regierungszeit.

Ich will zwei Beispiele nennen; das eine betrifft die
Rehabilitierung von Haftopfern, das andere die Entwick-
lung der Stasiunterlagenbehörde.

Kürzlich traf ich mich mit Frauen des Süddeutschen
Freundeskreises „Hoheneckerinnen“, eines Zusammen-
schlusses ehemaliger politischer Häftlinge – eine sehr
beeindruckende, mich bewegende Begegnung. Diese
Frauen erzählten mir von ihren Erlebnissen. Im Gefäng-
nis Hoheneck erfuhren sie die ganze Härte des Unrechts,
dessen der Justizapparat der DDR fähig war. Die Haft
wirkt bis heute nach; die Frauen leiden unter schlimmen
Spätfolgen, unter schweren Traumata, Schlafstörungen
und physischen Folgeerscheinungen, die behandelt wer-
den müssen.

Diese Frauen haben einen Forderungskatalog aufge-
stellt. Eine der Forderungen lautet: Sie wollen für ihre
Rehabilitierung und Opferrente nicht jahrelang mit einer
Bürokratie kämpfen müssen, die ihnen mit peinlichen
Hürden zusetzt. Sie wollen nicht um jeden Cent, der ih-
nen zusteht, kämpfen.

(Beifall bei der SPD)

Sie fordern deshalb eine Professionalisierung, Vereinfa-
chung und Vereinheitlichung des behördlichen Umgangs
mit den Opfern. Ich finde, darüber sollten wir nachden-
ken. Der vorgelegte Bericht liefert dafür keinerlei nützli-
che Informationen.

Auch bei der Stasiunterlagenbehörde scheint nach
diesem Bericht alles in Ordnung zu sein. Der Bericht
spart die zentrale Frage völlig aus: Wie geht es weiter
mit dieser Behörde und ihren Aufgaben? Der Staats-
minister für Kultur und Medien sagt dazu nichts, wäh-
rend sich öffentlich besorgte Stimmen mehren: Kommt
die Behörde ihrem eigentlichen Hauptauftrag angemes-
sen nach, nämlich Bürgerinnen und Bürgern Einsicht in
ihre Akten zu gewähren? Reagieren Politik und Behör-
den angemessen und rechtzeitig auf die Veränderungen,
die mit zunehmendem zeitlichem Abstand zum Gegen-
stand der DDR-Geschichte für Aufklärung und Aufar-
beitung entstehen?

Der jüngst vorgelegte 11. Tätigkeitsbericht des Beauf-
tragten für die Stasiunterlagen ist da sehr deutlich. Dezi-
diert beklagt er personelle Schwierigkeiten bei der Ak-
tenbereitstellung. Die Wartezeiten für Antragsteller
verlängern sich. Das ist nicht akzeptabel, und da läuft
doch etwas falsch. Im Bericht findet sich dazu nichts.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013 29007

Dr. h. c. Wolfgang Thierse

(A) (C)

(D)(B)

Das Personalproblem aber ist nicht isoliert zu sehen.
Der gegenwärtige Bundesbeauftragte, Roland Jahn, legte
kürzlich erste Pläne vor, den einstigen Sitz der Stasizent-
rale in der Normannenstraße zu einem „Campus der De-
mokratie“ umzugestalten. Er forderte richtigerweise eine
öffentliche Debatte darüber. Diese Debatte versagt ihm
die Regierungskoalition.

(Beatrix Philipp [CDU/CSU]: Das stimmt doch überhaupt nicht! Das ist doch albern!)

Das entsprechende Debattengremium, eine Experten-
kommission, die die Koalition für diese Legislatur-
periode angekündigt hatte, ist bis heute nicht eingesetzt.

(Burkhardt Müller-Sönksen [FDP]: Wir haben doch schon gehandelt bis 2019! – Patrick Kurth [Kyffhäuser] [FDP]: Vor einem Jahr haben Sie genau das Gegenteil behauptet!)

Meine Damen und Herren von der Koalition, ich for-
dere Sie auf: Setzen Sie diese Kommission endlich ein!
Sie muss Vorschläge erarbeiten und öffentlich diskutie-
ren, wie und in welcher Form die verschiedenen Aufga-
ben dieser Behörde mittel- und langfristig zu erfüllen
sind. Darum geht es.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Dies haben Sie schließlich selbst in Ihrem Koalitionsver-
trag festgelegt. Dies steht auch in der Gedenkstättenkon-
zeption des Bundes, auf die Sie sich beziehen.

Nur nebenbei: Wenn ich in dem Bericht lese, alle in
der Fortschreibung der Gedenkstättenkonzeption be-
schlossenen Maßnahmen wurden – wörtlich – „erfolg-
reich umgesetzt oder befinden sich in der Schlussphase
ihrer Realisierung“, dann trifft dies eben auf dieses
Thema gewiss nicht zu.

Die Debatte über die Zukunft der BStU ist aber unbe-
dingt zu führen, und sie ist jetzt zu führen. Die Idee des
„Campus der Demokratie“ führt nämlich nach meiner
Überzeugung in die Irre. Es ist ein Irrtum, zu glauben,
die bloße Anschauung der Diktatur bringe Demokraten
hervor.

(Zuruf von der FDP: Das hat er auch nicht behauptet!)

Dies geschieht ebenso wenig, wie die Betrachtung des
Lasters die Tugend mehrt, um hier Richard Schröder zu
zitieren.

(Beifall bei der SPD)

Der Titel ist nicht der entscheidende Punkt. Viel
wichtiger noch ist: Die Idee des „Campus der Demokra-
tie“ beinhaltet grundlegende und langfristige Weichen-
stellungen weg von der zentralen Aufgabe der Gewäh-
rung von Akteneinsicht und hin zur Etablierung der
Stasiunterlagenbehörde als dauerhafter Bildungseinrich-
tung. Die Frage ist aber doch: Wollen und brauchen wir
genau dies? Das sollte uns beschäftigen, gerade auch mit
Blick auf die anderen politischen Bildungseinrichtungen

im Lande und auf die vielfältige Landschaft der Aufar-
beitung.

Indem die Regierungskoalition schweigt statt zu han-
deln, stiehlt sie sich – das meine ich schon ernst – aus ih-
rer politischen Verantwortung. Sie verschleppt die not-
wendige Diskussion zur Perspektive der BStU,

(Burkhardt Müller-Sönksen [FDP]: Das ist doch völliger Quatsch!)

sie missachtet die Gestaltungspflicht und Gestaltungs-
freiheit des Parlaments.

(Beifall bei der SPD)

Dieses Vakuum kann der Behördenleiter nicht adäquat
füllen.

Die BStU-Behörde war und ist aus gutem Grunde
eine Institution des Bundestages, über deren Zuschnitt
und Aufgaben sich das Parlament zu verständigen hat.
Weil strukturelle Veränderungen der Behörde notwendi-
gerweise auch personelle Konsequenzen nach sich zie-
hen, lassen sich langfristige Planungen einerseits und der
Umgang mit heute auftretenden personellen Problemen
andererseits nicht voneinander isolieren.

(Beifall bei der SPD – Burkhardt MüllerSönksen [FDP]: Das ist richtig!)

Die Untätigkeit der Regierungskoalition im Bundes-
tag führt zu einer weiteren Schieflage, nämlich zur Ver-
unsicherung in der Öffentlichkeit. Wer es wagt, öffent-
lich die Tatsache auszusprechen, dass die Behörde des
Beauftragten für die Stasiunterlagen vor über 20 Jahren
– ich war dabei, als wir sie gefordert und erfunden ha-
ben – aus guten Gründen als befristetes, also endliches
Projekt geplant war, wer daran erinnert, dass sie eine
Ausnahmeinstitution in unserem Rechtsstaat ist, der
setzt sich dem Vorwurf aus, die BStU-Behörde zerschla-
gen und die SED- und Stasiaufarbeitung in toto beenden
und einen Schlussstrich ziehen zu wollen. Das Gegenteil
ist der Fall. Jedenfalls ist das ganz und gar nicht meine
Absicht.

(Arnold Vaatz [CDU/CSU]: Das haben Sie aber vor vier Jahren ganz anders gesagt!)

– Nein; im Unterschied zu Ihnen, Kollege Vaatz.

(Arnold Vaatz [CDU/CSU]: Ich habe immer dasselbe gesagt!)

Ich erinnere mich noch sehr gut an Vorschläge aus Ihren
Reihen, bestimmte Dinge zu beenden.

(Arnold Vaatz [CDU/CSU]: Ja, natürlich!)

Die BStU-Behörde leistet – ich betone es noch einmal –
wichtige Arbeit und verfügt zu Recht über hohes Anse-
hen.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Damit dies in Zukunft so bleibt, müssen wir sie weiter-
entwickeln. Ich will vier Dinge nennen, über deren zu-
künftige Verwirklichung wir diskutieren müssen:

Erstens. Die Stasiüberprüfungen werden im Jahr 2019
enden. 30 Jahre nach dem Fall der Mauer ist es weder

Metadaten/Kopzeile:
29008 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013

Dr. h. c. Wolfgang Thierse

(A) (C)

(D)(B)

politisch noch menschlich angemessen, dass dann weit
zurückliegende Stasiverwicklungen noch ein Hinde-
rungsgrund für Anstellungen und Berufungen darstellen
sollen.

Zweitens wird der Bedarf schwinden, eine behörden-
eigene Spezialforschung zu unterhalten. Sukzessive er-
schließt die Behörde ihre Archivbestände mit dem Ziel,
externen Wissenschaftlern den Zugang zu den Akten zu
erleichtern. Über kurz oder lang werden deshalb ein-
schlägige zeitgeschichtliche Institute diese Forschungen
weiterführen können.

Bei allen Veränderungen muss drittens die Möglich-
keit der Akteneinsicht für Betroffene unbedingt erhalten
bleiben. Diese Kernaufgabe ist dauerhaft sicherzustellen,
auch für die Zeit nach 2019. Der Aktenzugang bleibt für
die Aufarbeitung elementar, auch wenn das Stasiarchiv,
in welcher Weise auch immer, dem Bundesarchiv ange-
gliedert werden sollte.

Viertens. Auch die historische und politische Aufar-
beitung wird selbstverständlich nicht abgeschlossen
sein. Allerdings ist ernsthaft darüber nachzudenken, wel-
che der bestehenden Einrichtungen diese Aufgabe über-
nehmen können. Ich denke an die Bundesstiftung zur
Aufarbeitung der SED-Diktatur oder die Bundeszentrale
und die Landeszentralen für politische Bildung. Der Be-
richt der Bundesregierung breitet übrigens die ganze
Fülle der bereits existierenden kompetenten Einrichtun-
gen sehr schön aus.

Über all diese Punkte müssen wir sprechen. Doch an-
statt Fachleute und Interessierte einzuladen und zur Dis-
kussion zu ermuntern, damit in diesen Fragen ein öffent-
licher Konsens erreicht wird, herrscht koalitionäres
Schweigen. Wir brauchen eine grundsätzliche Debatte
über Zuschnitt, Qualität und Zukunft der Aufarbeitung
und nicht eine Tabuisierung einer solchen Debatte. Sonst
verlieren wir uns in kleinteiligen finanziellen Vertei-
lungskämpfen. Der Bericht der Bundesregierung ist da-
für nur begrenzt hilfreich.

Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Rede von Bernd Neumann

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse