Rede:
ID1722902100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 316
    1. der: 31
    2. und: 19
    3. für: 16
    4. die: 14
    5. –: 12
    6. des: 12
    7. Antrag: 9
    8. Abgeordneten: 8
    9. Fraktion: 7
    10. zu: 7
    11. dem: 6
    12. Beratung: 6
    13. Drucksachen: 5
    14. Dr.: 5
    15. Abgeordneter: 5
    16. Beschlussempfehlung: 5
    17. ist: 4
    18. 90/DIE: 4
    19. Wirtschaft: 4
    20. Be-richts: 4
    21. Ausschusses: 4
    22. Ich: 3
    23. in: 3
    24. mit: 3
    25. Umwelt,: 3
    26. Reaktorsicherheit: 3
    27. weiterer: 3
    28. an: 2
    29. nicht: 2
    30. sind: 2
    31. zur: 2
    32. Abstimmung: 2
    33. Präsident: 2
    34. Norbert: 2
    35. Lammert\n: 2
    36. \n: 2
    37. 29: 2
    38. Antrags: 2
    39. SylviaKotting-Uhl,: 2
    40. Hans-Josef: 2
    41. Fell,: 2
    42. Höhn,: 2
    43. Drucksache: 2
    44. –Überweisungsvorschlag:Ausschuss: 2
    45. Naturschutz: 2
    46. Ausschuss: 2
    47. Ausschuss: 2
    48. aus: 2
    49. Europäischen: 2
    50. Tech-nologie: 2
    51. –Berichterstattung:Abgeordneter: 2
    52. Jan: 2
    53. –Berichterstattung:Abgeordnete: 2
    54. den: 2
    55. Bau: 2
    56. Angra: 2
    57. 3–: 2
    58. derFraktion: 2
    59. BÜNDNIS: 2
    60. Bündnis: 2
    61. 90/Die: 2
    62. wir: 2
    63. Das: 2
    64. Kollege: 2
    65. schließe: 1
    66. Aussprache.Interfraktionell: 1
    67. wird: 1
    68. Überweisung: 1
    69. Vorlage: 1
    70. aufden: 1
    71. 17/12601,: 1
    72. 17/12602,: 1
    73. 17/12603: 1
    74. und17/12687: 1
    75. Tagesordnung: 1
    76. aufgeführten: 1
    77. Aus-schüsse: 1
    78. vorgeschlagen.: 1
    79. Gibt: 1
    80. es: 1
    81. dazu: 1
    82. andere: 1
    83. Vorschläge?: 1
    84. –Das: 1
    85. Fall.: 1
    86. Dann: 1
    87. Überweisungen: 1
    88. sobeschlossen.Zusatzpunkt: 1
    89. 11.: 1
    90. Wir: 1
    91. kommen: 1
    92. überden: 1
    93. Fraktionen: 1
    94. CDU/CSU: 1
    95. FDP: 1
    96. aufDrucksache: 1
    97. 17/12686: 1
    98. Titel: 1
    99. „Finanzstabilität: 1
    100. si-chern: 1
    101. Regulierung: 1
    102. systemrelevanter: 1
    103. Finanzinstituteund: 1
    104. internationalen: 1
    105. Schattenbankensystems“.: 1
    106. Werstimmt: 1
    107. diesen: 1
    108. Antrag?: 1
    109. Wer: 1
    110. stimmt: 1
    111. dagegen?: 1
    112. Werenthält: 1
    113. sich?: 1
    114. Der: 1
    115. Mehrheit: 1
    116. Ko-alition: 1
    117. angenommen.\n: 1
    118. rufe: 1
    119. Tagesordnungspunkte: 1
    120. a: 1
    121. bis: 1
    122. f: 1
    123. auf:a): 1
    124. Bärbel: 1
    125. wei-terer: 1
    126. BÜND-NIS: 1
    127. GRÜNENZwei: 1
    128. Jahre: 1
    129. Fukushima: 1
    130. Ohne: 1
    131. ehrlichenAtomausstieg: 1
    132. keine: 1
    133. erfolgreiche: 1
    134. Energie-wende–: 1
    135. 17/12509: 1
    136. Auswärtiger: 1
    137. Technologieb): 1
    138. SPDLehren: 1
    139. Atomkatastrophe: 1
    140. Fuku-shima: 1
    141. ziehen–: 1
    142. 17/12688: 1
    143. TechnologieAusschuss: 1
    144. Bildung,: 1
    145. Forschung: 1
    146. undTechnikfolgenabschätzungAusschuss: 1
    147. wirtschaftliche: 1
    148. Zusammenarbeit: 1
    149. undEntwicklung: 1
    150. Angelegenheiten: 1
    151. Unionc): 1
    152. RenéRöspel,: 1
    153. Rolf: 1
    154. Hempelmann,: 1
    155. Marco: 1
    156. Bülow,weiterer: 1
    157. derSPDDen: 1
    158. Euratom-Vertrag: 1
    159. Herausforde-rungen: 1
    160. Zukunft: 1
    161. anpassen–: 1
    162. Ekin: 1
    163. Deligöz,weiterer: 1
    164. FraktionBÜNDNIS: 1
    165. GRÜNENEuratom-Vertrag: 1
    166. ändern: 1
    167. Atomausstiegeuropaweit: 1
    168. voranbringen: 1
    169. Atomprivilegbeenden–: 1
    170. 17/8927,: 1
    171. 17/7670,: 1
    172. 17/11713: 1
    173. Georg: 1
    174. Nüßleind): 1
    175. Angelegenheitender: 1
    176. Union: 1
    177. Alexander: 1
    178. Ulrich,Wolfgang: 1
    179. Gehrcke,: 1
    180. van: 1
    181. Aken,: 1
    182. Ab-geordneter: 1
    183. DIE: 1
    184. LINKEEine: 1
    185. Europäische: 1
    186. Gemeinschaft: 1
    187. Förde-rung: 1
    188. Erneuerbarer: 1
    189. Energien: 1
    190. gründen: 1
    191. EU-RATOM: 1
    192. auflösen–: 1
    193. 17/6151,: 1
    194. 17/11723: 1
    195. Matthias: 1
    196. LietzFrank: 1
    197. SchwabeHeinz: 1
    198. GolombeckAlexander: 1
    199. UlrichLisa: 1
    200. Pause): 1
    201. RolfHempelmann,: 1
    202. Garrelt: 1
    203. Duin,: 1
    204. Hubertus: 1
    205. Heil\n: 1
    206. tion: 1
    207. SPDKeine: 1
    208. Hermesbürgschaft: 1
    209. desAtomkraftwerks: 1
    210. vanAken,: 1
    211. Gesine: 1
    212. Lötzsch,: 1
    213. Ulla: 1
    214. Lötzer,: 1
    215. weite-rer: 1
    216. DIELINKE: 1
    217. sowie: 1
    218. Ute: 1
    219. Koczy,Sylvia: 1
    220. Kotting-Uhl,: 1
    221. Beate: 1
    222. Walter-Rosenheimer,: 1
    223. GRÜNENKeine: 1
    224. Bürgschaft: 1
    225. Atom-kraftwerks: 1
    226. 17/9578,: 1
    227. 17/9579,: 1
    228. 17/12653: 1
    229. Erich: 1
    230. G.: 1
    231. Fitzf): 1
    232. Naturschutzund: 1
    233. Sylvia: 1
    234. Kotting-Uhl,Bärbel: 1
    235. Markus: 1
    236. Tressel,: 1
    237. Abgeord-neter: 1
    238. GRÜ-NENBilaterale: 1
    239. Verhandlungen: 1
    240. aufnehmen: 1
    241. un-verzüglichen: 1
    242. Stilllegung: 1
    243. besonders: 1
    244. gefährli-cher: 1
    245. grenznaher: 1
    246. Atomkraftwerke: 1
    247. Frank-reich–: 1
    248. 17/11206,: 1
    249. 17/12675: 1
    250. Michael: 1
    251. PaulMarco: 1
    252. BülowAngelika: 1
    253. BrunkhorstDorothée: 1
    254. MenznerSylvia: 1
    255. Kotting-UhlÜber: 1
    256. Grünen: 1
    257. bilateralen: 1
    258. Verhand-lungen: 1
    259. Frankreich: 1
    260. werden: 1
    261. später: 1
    262. namentlich: 1
    263. ab-stimmen.Nach: 1
    264. einer: 1
    265. interfraktionellen: 1
    266. Vereinbarung: 1
    267. fürdie: 1
    268. Aussprache: 1
    269. 90: 1
    270. Minuten: 1
    271. vorgesehen.: 1
    272. höre: 1
    273. kei-nen: 1
    274. Widerspruch,: 1
    275. dann: 1
    276. das: 1
    277. so: 1
    278. beschlossen.Die: 1
    279. Kolleginnen: 1
    280. Kollegen,: 1
    281. Debatte: 1
    282. imAugenblick: 1
    283. hier: 1
    284. im: 1
    285. Plenarsaal,: 1
    286. sondern: 1
    287. von: 1
    288. ihrenBüros: 1
    289. verfolgen,: 1
    290. möchte: 1
    291. ich: 1
    292. schon: 1
    293. einmal: 1
    294. darauf\n: 1
    295. aufmerksam: 1
    296. machen,: 1
    297. dass: 1
    298. gegen: 1
    299. 12.15: 1
    300. Uhr: 1
    301. eine: 1
    302. na-mentliche: 1
    303. haben: 1
    304. werden.\n: 1
    305. beruhigend: 1
    306. hören,: 1
    307. Herr: 1
    308. Grund.Ich: 1
    309. eröffne: 1
    310. Aussprache.: 1
    311. Wort: 1
    312. erhält: 1
    313. zunächstder: 1
    314. Jürgen: 1
    315. Trittin: 1
    316. Grünen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/229 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 229. Sitzung Berlin, Freitag, den 15. März 2013 I n h a l t : Absetzung des Zusatztagesordnungspunk- tes 14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 28: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Abschirmung von Risiken und zur Planung der Sanierung und Ab- wicklung von Kreditinstituten und Fi- nanzgruppen (Drucksache 17/12601) . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Umsetzung der Richtlinie 2011/ 89/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. November 2011 zur Änderung der Richtlinien 98/78/EG, 2002/87/EG, 2006/48/EG und 2009/138/ EG hinsichtlich der zusätzlichen Beauf- sichtigung der Finanzunternehmen ei- nes Finanzkonglomerats (Drucksache 17/12602) . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Anpassung des Investmentsteu- ergesetzes und anderer Gesetze an das AIFM-Umsetzungsgesetz (AIFM-Steuer- Anpassungsgesetz – AIFM-StAnpG) (Drucksache 17/12603) . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 11: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und FDP: Finanzstabilität sichern – Regulie- rung systemrelevanter Finanzinstitute und des internationalen Schattenbanksystems (Drucksache 17/12686) . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 12: Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Ein neuer Anlauf zur Bändigung der Finanzmärkte: Erpres- sungspotenzial verringern – Geschäfts- und Investmentbanking trennen (Drucksache 17/12687) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister  BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Björn Sänger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sahra Wagenknecht (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Flosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas Gambke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . Dr. Carsten Sieling (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 28613 A 28613 B 28613 B 28613 C 28613 D 28613 D 28614 A 28615 D 28617 C 28618 D 28621 A 28622 B 28624 A 28625 B 28626 C 28627 D 28629 A 28630 B Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 Tagesordnungspunkt 29: a) Antrag der Abgeordneten Sylvia Kotting- Uhl, Hans-Josef Fell, Bärbel Höhn, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Zwei Jahre Fukushima – Ohne ehrlichen Atomausstieg keine erfolgreiche Ener- giewende (Drucksache 17/12509) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Fraktion der SPD: Lehren aus der Atomkatastrophe in Fukushima zie- hen (Drucksache 17/12688) . . . . . . . . . . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technolo- gie – zu dem Antrag der Abgeordneten René Röspel, Rolf Hempelmann, Marco Bülow, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Den Euratom-Ver- trag an die Herausforderungen der Zukunft anpassen – zu dem Antrag der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl, Hans-Josef Fell, Ekin Deligöz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Euratom-Vertrag än- dern – Atomausstieg europaweit vo- ranbringen – Atomprivileg beenden (Drucksachen 17/8927, 17/7670, 17/11713) d) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zu dem Antrag der Abgeordneten Alexander Ulrich, Wolfgang Gehrcke, Jan van Aken, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Eine Europäische Gemein- schaft für die Förderung Erneuerbarer Energien gründen – EURATOM auflö- sen (Drucksachen 17/6151, 17/11723) . . . . . . e) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technolo- gie – zu dem Antrag der Abgeordneten Rolf Hempelmann, Garrelt Duin, Hubertus Heil (Peine), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Keine Her- mesbürgschaft für den Bau des Atomkraftwerks Angra 3 – zu dem Antrag der Abgeordneten Jan van Aken, Dr. Gesine Lötzsch, Ulla Lötzer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE sowie der Abge- ordneten Ute Koczy, Sylvia Kotting- Uhl, Beate Walter-Rosenheimer, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Keine Bürgschaft für den Bau des Atom- kraftwerks Angra 3 (Drucksachen 17/9578, 17/9579, 17/12653) f) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit zu dem Antrag der Ab- geordneten Sylvia Kotting-Uhl, Bärbel Höhn, Markus Tressel, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Bilaterale Verhandlungen aufnehmen zur unverzüglichen Stillle- gung besonders gefährlicher grenzna- her Atomkraftwerke in Frankreich (Drucksachen 17/11206, 17/12675) . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Hirte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Marco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Peter Altmaier, Bundesminister  BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Angelika Brunkhorst (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . Ingrid Arndt-Brauer (SPD) . . . . . . . . . . . . Thomas Bareiß (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 30: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung zum Stand der Bemühungen um Rüstungs- kontrolle, Abrüstung und Nichtverbrei- tung sowie über die Entwicklung der Streitkräftepotenziale (Jahresabrüs- tungsbericht 2012) (Drucksache 17/12570) . . . . . . . . . . . . . . 28632 A 28632 A 28632 A 28632 B 28632 C 28632 D 28633 A 28634 C 28636 B 28638 A 28639 B 28636 B 28642 B 28643 D 28644 D 28645 D 28646 D 28648 B 28649 D 28650 D 28651 D 28653 B 28655 D 28653 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 III b) Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses – zu dem Antrag der Abgeordneten Uta Zapf, Fritz Rudolf Körper, Rainer Arnold, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Keine Modernisie- rung der US-Nuklearwaffen in Eu- ropa und Deutschland – Abrüs- tungschancen nicht ungenutzt verstreichen lassen – zu dem Antrag der Abgeordneten Inge Höger, Wolfgang Gehrcke, Jan van Aken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Abzug statt Modernisierung der US-Atomwaf- fen in Deutschland (Drucksachen 17/11323, 17/11225, 17/12251) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 13: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Ab- geordneten Agnes Brugger, Volker Beck (Köln), Marieluise Beck (Bremen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Konsequent voran- gehen für eine atomwaffenfreie Welt (Drucksachen 17/9983, 17/12733) . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister  AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uta Zapf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erich G. Fritz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 31: a) Antrag der Abgeordneten Elvira Drobinski-Weiß, Willi Brase, Petra Crone, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Lage der Verbraucherinnen und Verbraucher verbessern (Drucksache 17/12689) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Nicole Maisch, Renate Künast, Bärbel Höhn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Für eine moderne und nachhaltige Verbraucher- politik (Drucksache 17/12694) . . . . . . . . . . . . . . . Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . Mechthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Nicole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Mortler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Gabriele Groneberg (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Carola Stauche (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 32: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Vierten Geset- zes zur Änderung des Straßenverkehrsge- setzes und anderer Gesetze (Drucksache 17/12636) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister  BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kirsten Lühmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Müller (Aachen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Thomas Lutze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gero Storjohann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 33: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu dem Antrag der Ab- geordneten Paul Schäfer (Köln), Christine Buchholz, Inge Höger, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion DIE LINKE: An- griffskrieg verfassungs- und völker- rechtskonform unter Strafe stellen (Drucksachen 17/11698, 17/12736, 17/12711) b) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Paul Schäfer (Köln), Wolfgang Gehrcke, Jan van Aken, weite- ren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrachten Entwurfs eines ... Gesetzes zur Änderung des Grundge- setzes (Artikel 35 und 87 a) (Drucksachen 17/11591, 17/12711) . . . . . Jörg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingo Wellenreuther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28653 C 28653 D 28654 A 28658 A 28659 D 28661 A 28662 B 28663 B 28665 A 28665 B 28665 C 28666 D 28668 D 28670 A 28671 D 28673 B 28674 C 28675 D 28677 A 28677 A 28678 A 28680 A 28681 A 28681 D 28682 C 28684 A 28684 A 28684 B 28685 A 28686 A 28686 D 28688 A 28689 A 28690 D IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Anette Hübinger und Nadine Schön (St. Wen- del) (beide CDU/CSU) zur namentlichen Ab- stimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag: Bilaterale Verhandlungen auf- nehmen zur unverzüglichen Stilllegung be- sonders gefährlicher grenznaher Atomkraft- werke in Frankreich (Tagesordnungspunkt 29 f) Anlage 3 Erklärungen nach § 31 GO zur namentlichen Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag: Bilaterale Verhandlungen auf- nehmen zur unverzüglichen Stilllegung be- sonders gefährlicher grenznaher Atomkraft- werke in Frankreich (Tagesordnungspunkt 29 f) Dr. Thomas Gebhart (CDU/CSU) . . . . . . . . . Andreas Jung (Konstanz) (CDU/CSU) . . . . Bernhard Kaster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Anlage 4 Erklärung des Abgeordneten Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) zur namentlichen Abstim- mung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag: Bilaterale Verhandlungen aufnehmen zur unverzüglichen Stilllegung besonders ge- fährlicher grenznaher Atomkraftwerke in Frankreich (Tagesordnungspunkt 29 f) . . . . . Anlage 5 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28691 A 28692 B 28692 D 28693 A 28693 C 28693 D 28694 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 28613 (A) (C) (D)(B) 229. Sitzung Berlin, Freitag, den 15. März 2013 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 28691 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Behm, Cornelia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Behrens, Herbert DIE LINKE 15.03.2013 Bleser, Peter CDU/CSU 15.03.2013 Canel, Sylvia FDP 15.03.2013 Dr. Enkelmann, Dagmar DIE LINKE 15.03.2013 Frieser, Michael CDU/CSU 15.03.2013 Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 15.03.2013 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 15.03.2013 Gloser, Günter SPD 15.03.2013 Granold, Ute CDU/CSU 15.03.2013 Groß, Michael SPD 15.03.2013 Dr. Happach-Kasan, Christel FDP 15.03.2013 Dr. Harbarth, Stephan CDU/CSU 15.03.2013 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 15.03.2013 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 15.03.2013 Herlitzius, Bettina BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Hörster, Joachim CDU/CSU 15.03.2013 Hoff, Elke FDP 15.03.2013 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Dr. Jochimsen, Lukrezia DIE LINKE 15.03.2013 Karl, Alois CDU/CSU 15.03.2013 Koenigs, Tom BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Korte, Jan DIE LINKE 15.03.2013 Kossendey, Thomas CDU/CSU 15.03.2013 Kramme, Anette SPD 15.03.2013 Krestel, Holger FDP 15.03.2013 Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Laurischk, Sibylle FDP 15.03.2013 Dr. von der Leyen, Ursula CDU/CSU 15.03.2013 Liebich, Stefan DIE LINKE 15.03.2013 Luksic, Oliver FDP 15.03.2013 Dr. Luther, Michael CDU/CSU 15.03.2013 Mast, Katja SPD 15.03.2013 Mayer (Altötting), Stephan CDU/CSU 15.03.2013 Meinhardt, Patrick FDP 15.03.2013 Dr. Merkel, Angela CDU/CSU 15.03.2013 Möller, Kornelia DIE LINKE 15.03.2013 Montag, Jerzy BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Dr. Nüßlein, Georg CDU/CSU 15.03.2013 Paus, Lisa BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Dr. Pfeiffer, Joachim CDU/CSU 15.03.2013 Ploetz, Yvonne DIE LINKE 15.03.2013 Reinhold, Hagen FDP 15.03.2013 Remmers, Ingrid DIE LINKE 15.03.2013 Roth (Heringen), Michael SPD 15.03.2013 Sager, Krista BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 28692 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 (A) (C) (D)(B) Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Anette Hübinger und Nadine Schön (St. Wendel) (beide CDU/CSU) zur na- mentlichen Abstimmung über die Beschlussemp- fehlung zu dem Antrag: Bilaterale Verhandlun- gen aufnehmen zur unverzüglichen Stilllegung besonders gefährlicher grenznaher Atomkraft- werke in Frankreich (Tagesordnungspunkt 29 f) Zur Debatte zum Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen gebe ich folgende persönliche Erklärung ab: Risiken machen nicht an Grenzen Halt. Deshalb setze ich mich seit langem dafür ein, dass das französische Kernkraftwerk Cattenom, das in den letzten Jahren im- mer wieder durch Störfälle aufgefallen ist, und weitere Kernkraftwerke in Grenznähe, bei denen Sicherheits- mängel bestehen, schnellstmöglich abgeschaltet werden. Ende 2012 hat die französische Regierung unter Präsi- dent François Hollande nun angekündigt, im Zuge der Neuausrichtung der französischen Energiepolitik das Kernkraftwerk Fessenheim spätestens Ende 2016 vom Netz zu nehmen. Allerdings sind noch keine Entschei- dungen zu anderen grenznahen Anlagen gefallen. Ich setze mich weiter für einen frühen Abschaltzeitpunkt weiterer Kernkraftwerke ein. Ich begrüße daher ausdrücklich die Bemühungen der Bundesregierung, die französische Regierung unter An- erkennung deren Souveränität in den bestehenden Ko- operationen und regelmäßigen Treffen der Deutsch- Französischen Kommission auf die vorhandenen Sicher- heitsmängel und den Vorteil einer raschen Abschaltung hinzuweisen. In der 1976 ins Leben gerufenen Deutsch- Französischen Kommission für Fragen der Sicherheit kerntechnischer Einrichtungen werden diese Fragen the- matisiert. An diesen regelmäßigen Sitzungen nehmen auch die grenznahen Bundesländer Saarland, Rheinland- Pfalz und Baden-Württemberg teil. Auf diese Weise werden in Kooperation mit den Bundesländern insbeson- dere auch die sicherheitstechnischen Anliegen und Be- denken unserer Bevölkerung zu den grenznahen franzö- sischen Anlagen thematisiert. Bundesumweltminister Peter Altmaier thematisiert die Sicherheitsbedenken im Rahmen seiner regelmäßigen Gespräche mit seiner fran- zösischen Amtskollegin. Ich setze darauf, dass all diese Bemühungen und weitere Aktivitäten baldmöglichst dazu führen, dass alle grenznahen Kernkraftwerke, bei denen Sicherheitsbedenken bestehen, abgeschaltet wer- den. Anlage 3 Erklärungen nach § 31 GO zur namentlichen Abstimmung über die Be- schlussempfehlung zu dem Antrag: Bilaterale Verhandlungen aufnehmen zur unverzüglichen Stilllegung besonders gefährlicher grenznaher Atomkraftwerke in Frankreich (Tagesordnungs- punkt 29 f) Dr. Thomas Gebhart (CDU/CSU): Zur Debatte zum Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen gebe ich folgende persönliche Erklärung ab: Risiken machen nicht an Grenzen Halt. Deshalb setze ich mich dafür ein, dass das älteste französische Kern- kraftwerk Fessenheim, Cattenom und andere, die in den letzten Jahren immer wieder durch Störfälle aufgefallen sind, und weitere Kernkraftwerke in Grenznähe, bei de- nen Sicherheitsmängel bestehen, schnellstmöglich abge- schaltet werden. Ende 2012 hat die französische Regie- rung unter Präsident François Hollande nun angekündigt, im Zuge der Neuausrichtung der französischen Energie- politik das Kernkraftwerk Fessenheim spätestens Ende 2016 vom Netz zu nehmen. Allerdings sind noch keine Entscheidungen zu anderen grenznahen Anlagen gefal- len. Ich setze mich weiter für einen früheren Abschalt- zeitpunkt der Kernkraftwerke Fessenheim, Cattenom und für die Einbeziehung weiterer Kernkraftwerke ein. Schaaf, Anton SPD 15.03.2013 Dr. Schavan, Annette CDU/CSU 15.03.2013 Schieder (Weiden), Werner SPD 15.03.2013 Schlecht, Michael DIE LINKE 15.03.2013 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 15.03.2013 Dr. Schmidt, Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Schreiner, Ottmar SPD 15.03.2013 Senger-Schäfer, Kathrin DIE LINKE 15.03.2013 Simmling, Werner FDP 15.03.2013 Dr. Stinner, Rainer FDP 15.03.2013 Strothmann, Lena CDU/CSU 15.03.2013 Dr. Tauber, Peter CDU/CSU 15.03.2013 Wagner (Schleswig), Arfst BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Wagner, Daniela BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Weinberg, Harald DIE LINKE 15.03.2013 Werner, Katrin DIE LINKE 15.03.2013 Zimmermann, Sabine DIE LINKE 15.03.2013  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 28693 (A) (C) (D)(B) Ich begrüße ausdrücklich die Bemühungen der Bun- desregierung, die französische Regierung unter Aner- kennung deren Souveränität in den bestehenden Koope- rationen und regelmäßigen Treffen der Deutsch- Französischen Kommission auf die vorhandenen Sicher- heitsmängel und den Vorteil einer schnellen Abschaltung hinzuweisen. In der 1976 ins Leben gerufenen Deutsch- Französischen Kommission für Fragen der Sicherheit kerntechnischer Einrichtungen werden diese Fragen the- matisiert. An diesen regelmäßigen Sitzungen nehmen auch die grenznahen Bundesländer Baden-Württemberg, Saarland und Rheinland-Pfalz teil. Auf diese Weise wer- den in Kooperation mit den Bundesländern insbesondere auch die sicherheitstechnischen Anliegen und Bedenken unserer Bevölkerung zu den grenznahen französischen Anlagen zur Sprache gebracht. Bundesumweltminister Peter Altmaier thematisiert die Sicherheitsbedenken im Rahmen seiner regelmäßi- gen Gespräche mit seiner französischen Amtskollegin. Ich setze darauf, dass all diese Bemühungen und weitere Aktivitäten baldmöglichst dazu führen, dass alle grenz- nahen Kernkraftwerke, bei denen Sicherheitsbedenken bestehen, abgeschaltet werden. Andreas Jung (Konstanz) (CDU/CSU): Zur Debatte zum Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen gebe ich folgende persönliche Erklärung ab: Risiken machen nicht an Grenzen Halt. Deshalb setze ich mich seit langem dafür ein, dass das älteste französi- sche Kernkraftwerk Fessenheim, das in den letzten Jah- ren immer wieder durch Störfälle aufgefallen ist, und weitere Kernkraftwerke in Grenznähe, bei denen Sicher- heitsmängel bestehen, wie das Kernkraftwerk Cattenom, schnellstmöglich abgeschaltet werden. Ende 2012 hat die französische Regierung unter Präsident François Hollande nun angekündigt, im Zuge der Neuausrichtung der französischen Energiepolitik das Kernkraftwerk Fes- senheim spätestens Ende 2016 vom Netz zu nehmen. Al- lerdings sind noch keine Entscheidungen zu anderen grenznahen Anlagen gefallen. Ich setze mich weiter für einen früheren Abschaltzeitpunkt des Kernkraftwerkes Fessenheim und für die Einbeziehung weiterer Kern- kraftwerke ein. Ich begrüße daher ausdrücklich die Bemühungen der Bundesregierung, die französische Regierung unter An- erkennung deren Souveränität in den bestehenden Ko- operationen und regelmäßigen Treffen der Deutsch- Französischen Kommission auf die vorhandenen Sicher- heitsmängel und den Vorteil einer schnellen Abschaltung hinzuweisen. In der 1976 ins Leben gerufenen Deutsch- Französischen Kommission für Fragen der Sicherheit kerntechnischer Einrichtungen werden diese Fragen the- matisiert. An diesen regelmäßigen Sitzungen nehmen auch die grenznahen Bundesländer Baden-Württemberg, Saarland und Rheinland-Pfalz teil. Auf diese Weise wer- den in Kooperation mit den Bundesländern insbesondere auch die sicherheitstechnischen Anliegen und Bedenken unserer Bevölkerung zu den grenznahen französischen Anlagen zur Sprache gebracht. Bundesumweltminister Peter Altmaier thematisiert die Sicherheitsbedenken im Rahmen seiner regelmäßi- gen Gespräche mit seiner französischen Amtskollegin. Ich setze darauf, dass all diese Bemühungen und weitere Aktivitäten baldmöglichst dazu führen, dass alle grenz- nahen Kernkraftwerke, bei denen Sicherheitsbedenken bestehen, abgeschaltet werden. Bernhard Kaster (CDU/CSU): Dem heute zur Bera- tung vorliegenden Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen und der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl, Bärbel Höhn, Markus Tressel, Hans-Josef Fell, Oliver Krischer, Undine Kurth (Quedlinburg), Nicole Maisch, Dr. Hermann E. Ott, Dorothea Steiner, Cornelia Behm, Harald Ebner, Bettina Herlitzius, Dr. Anton Hofreiter, Stephan Kühn, Friedrich Ostendorff, Tabea Rößner, Claudia Roth (Augsburg), Daniela Wagner, Dr. Valerie Wilms kann ich in der vorliegenden Form nicht zustim- men. Meine Position in der Sache erkläre ich wie folgt: Als Wahlkreisabgeordneter von Trier und Trier-Saar- burg, der sich in unmittelbarer geografischer Nachbar- schaft zu dem französischen Atomkraftwerk Cattenom befindet, habe ich mich besonders intensiv mit diesem Antrag beschäftigt. Die Behauptungen des Antrages, die Bundesregie- rung habe bisher kaum Interesse gezeigt, sich ein eigen- ständiges Bild über die Situation und die Sicherheits- mängel grenznaher französischer AKW zu bilden, entsprechen nicht der Realität. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Die Thematik wird von der Bundesregierung priorisiert. Aufgrund dieser unsachlichen und der Sache nicht dienlichen Behauptungen kann ich dem Antrag nicht zu- stimmen. Es ist richtig – und auf dieses Ziel muss gemein- sam hingearbeitet werden –, sich für eine Abschaltper- spektive für das Atomkraftwerk Cattenom einzusetzen. Die gemeinsamen Anstrengungen der Regierungen des Saarlands, Rheinland-Pfalz und des benachbarten Großherzogtums Luxemburg zusammen mit der Bun- desregierung in dieser Hinsicht sind in besonderem Maße hervorzuheben und zu unterstützen. Anlage 4 Erklärung des Abgeordneten Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) zur namentlichen Abstimmung über die Be- schlussempfehlung zu dem Antrag: Bilaterale Verhandlungen aufnehmen zur unverzüglichen Stilllegung besonders gefährlicher grenznaher Atomkraftwerke in Frankreich (Tagesordnungs- punkt 29 f) In der Abstimmungsliste fehlt mein Name. Mein Votum lautet: „Ja“. 28694 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 (A) (C) (D)(B) Anlage 5 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 907. Sitzung am 1. März 2013 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzu- stimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen bzw. eine Einspruch gemäß Artikel 77 Absatz 3 des Grundgesetzes nicht ein- zulegen: – Gesetz zur Stärkung des Ehrenamtes (Ehrenamts- stärkungsgesetz) Der Bundesrat hat ferner folgende Entschließung ge- fasst: Maßnahmen zur Stärkung und Förderung der Zivilge- sellschaft erfordern ein sicheres Fundament der Staatsfinanzen. Sie stehen im Kontext der Haushalts- konsolidierung und der Begrenzung der Staatsver- schuldung. Unter Ausnutzung aktueller Rechtsprechung des Bun- desfinanzhofs können Unternehmen durch gezielte Vereinbarung von Schuldübernahmen die geltenden Gesetze ins Leere laufen lassen und ihre Steuerlast er- heblich mindern. Darüber hinaus werden Schuldüber- nahmen am Markt von Kreditinstituten bereits als „Dienstleistung“ angeboten. Es drohen Steuerausfälle in Milliardenhöhe. Allein in den von der Problematik mit erfassten Pensionsrückstellungen ruhen derzeit stille Lasten, deren Aufdeckung bundesweit zu einem Steuerausfallsrisiko von bis zu 20 Milliarden Euro führen und die Finanzierung wichtiger Politikfelder gefährden kann. Der Bundesrat hatte hierzu im Gesetz- gebungsverfahren einen Lösungsvorschlag vorgelegt, den der Bundestag nicht aufgegriffen hat. Im Hinblick auf die drohende Belastung der Haus- halte duldet das Anliegen keinen Aufschub. Bund und Länder sind hier gleichermaßen betroffen. Die not- wendigen Regelungen müssen noch in dieser Legisla- turperiode in Kraft treten, um eine Erosion der Steuer- bemessungsgrundlagen zu verhindern. – Gesetz zur Weiterentwicklung der Krebsfrüh- erkennung und zur Qualitätssicherung durch kli- nische Krebsregister (Krebsfrüherkennungs- und -registergesetz – KFRG) Der Bundesrat hat ferner folgende Entschließung ge- fasst: 1. Der Bundesrat stellt fest, dass die in das Gesetz zur Weiterentwicklung der Krebsfrüherkennung und zur Qualitätssicherung durch klinische Krebsregister, Krebsfrüherkennungs- und -regis- tergesetz – KFRG, in § 136a SGB V aufgenom- mene Regelung, bei Zielvereinbarungen der Krankenhäuser mit leitenden Ärzten finanzielle Anreize bei einzelnen Leistungen auszuschlie- ßen, nicht ausreichend ist. Dies kann allenfalls ein erster Schritt sein. Um Fehlanreize zu vermeiden und Krankenhäusern eine verlässliche Finanzierung zur sichern, reicht es nicht aus, immer nur einzelne Schwachstellen in den Fokus zu nehmen. Notwendig ist eine um- fassende Reform der Krankenhausfinanzierung, die Trägervielfalt und flächendeckende Versor- gung sichert, Patienten vor medizinisch nicht in- dizierten Leistungen schützt und Qualität besser honoriert. 2. Der Bundesrat ist der Auffassung, dass Instru- mente zu entwickeln sind, mit denen Bonusver- einbarungen zwischen Krankenhausträgern und Ärztinnen und Ärzten, die ausschließlich die Stei- gerung von bestimmten Leistungszahlen zum Ziel haben, verhindert werden können. Ebenso sind Zuweiserpauschalen zu unterbinden. 3. Patientinnen und Patienten haben unabhängig da- von, wo sie leben, einen Anspruch darauf, die für sie notwendigen medizinischen und pflegerischen Versorgungsleistungen zu erhalten. Ziel einer jeg- lichen Reform muss es daher sein, eine qualitativ hochwertige und flächendeckende Versorgung unter Erhalt der Trägervielfalt sicherzustellen. 4. Patientinnen und Patienten müssen sich darauf verlassen können, dass Indikationsstellung ebenso wie die vorgeschlagene Therapie allein medizi- nisch begründet sind. Finanzielle Interessen der Leistungserbringer dürfen dabei keine Rolle spie- len. Dies gilt sowohl für die ambulante als auch die klinische Versorgung. 5. Die Finanzierungsgrundlage der Krankenhäuser unter den Bedingungen der diagnosebezogenen Fallgruppen, Diagnosis Related Groups – DRG, ist zu überprüfen. Unter- und Überdeckungen von DRG’s müssen identifiziert und verändert wer- den. Damit muss auch verhindert werden, dass sich Anbieter ausschließlich auf gut finanzierte Leistungen fokussieren und finanziell unattrak- tive Fälle abweisen. In einem gerechten Finanzie- rungssystem müssen auch die Personalkosten ausreichend Berücksichtigung finden, damit nicht auf eine Mengenausweitung ausgewichen werden muss. Eine angemessene Bezahlung der Beschäf- tigten muss sichergestellt werden, um auch zu- künftig unter den Bedingungen des demografi- schen Wandels noch ausreichend Fachkräfte gewinnen zu können. 6. Die Qualität der Versorgung – und dazu gehört auch eine Indikationsstellung ausschließlich aus medizinischen Gründen – muss stärker in den Fokus treten. Der Mengenentwicklung aus rein ökonomischen Gründen, die sich nicht durch die demografische Entwicklung und/oder den medi- zinischen Fortschritt begründet, muss wirksam begegnet werden. Statt der Degression der Lan- desbasisfallwerte bei Fallzahlsteigerungen sind Mehrleistungen und Mehrleistungsabschläge für das einzelne Krankenhaus anhand von Qualitäts- kriterien zu staffeln, die von den Selbstverwal- tungspartnern auf Bundesebene zu entwickeln sind. Die Qualität der medizinischen Versorgung muss gesichert und verbessert und die Patienten- sicherheit erhöht werden. Bei festzulegenden In- Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 28695 (A) (C) (D)(B) dikationen ist ein Zweitmeinungsverfahren obli- gatorisch vorzusehen. 7. Der schon heute bestehende Leistungsanspruch für Patientinnen und Patienten auf Entlassungs- management ist verbindlich umzusetzen. Umfang und Mindeststandards des Entlassungsmanage- ments sind in durch den Gemeinsamen Bundes- ausschuss zu erstellenden Richtlinien zu regeln. 8. Die Qualitätsberichte und Qualitätssicherung der Krankenhäuser sind zu einem für Patientinnen und Patienten und Einweiser verlässlich nutzbaren und verständlichen Instrument weiterzuentwickeln, das ein hilfreiches Mittel bei der Wahl eines Kran- kenhauses sein kann. Mehrleistungen sollen dort erbracht werden dürfen, wo auch nachweislich eine bessere Qualität erbracht wird. Ergebnis und Strukturqualität müssen bei der Krankenhauspla- nung ebenso wie bei der Finanzierung ambulanter und klinischer Leistungen eine stärkere Rolle spielen. 9. Ländliche und strukturschwache Regionen wer- den auf Grund sinkender Einwohnerzahlen in na- her Zukunft vor besondere Herausforderungen ge- stellt sein, ausreichend Fachkräfte zu gewinnen. Sie benötigen Flexibilität bei der Gestaltung der Versorgungsstrukturen. Hier werden Krankenhäu- ser deshalb zwangsläufig eine wachsende Bedeu- tung auch für die Sicherstellung von ambulanter medizinischer Versorgung übernehmen müssen. Hierfür gilt es, die notwendigen planungs- und vergütungsrechtlichen Voraussetzungen zu schaf- fen. Überkommene Sektorengrenzen, ungeeignete Planungsgrundlagen und historisch gewachsene zersplitterte Zuständigkeiten sind zu hinterfragen. 10. Der Bundesrat fordert die Bundesregierung auf, für die aufgezeigten Fragen zeitnahe Lösungsvor- schläge zu entwickeln. – Einundzwanzigstes Gesetz zur Änderung des Bun- deswahlgesetzes – Gesetz zur Änderung personenstandsrechtlicher Vorschriften (Personenstandsrechts-Änderungsge- setz – PStRÄndG) – Gesetz zur Reform der elterlichen Sorge nicht mit- einander verheirateter Eltern – Gesetz zur Änderung versicherungsrechtlicher Vorschriften – Gesetz zum Schutz des Erbrechts und der Verfah- rensbeteiligungsrechte nichtehelicher und einzel- adoptierter Kinder im Nachlassverfahren – Gesetz zur Änderung des Elektro- und Elektronik- gerätegesetzes – Gesetz zur Modernisierung des Außenwirtschafts- rechts – Gesetz zu dem Protokoll vom 16. Mai 2012 zu den Anliegen der irischen Bevölkerung bezüglich des Vertrags von Lissabon – Gesetz zur Stärkung der beruflichen Aus- und Weiterbildung in der Altenpflege – Zweiundzwanzigstes Gesetz zur Änderung des Bundeswahlgesetzes – Gesetz zur Fortentwicklung des Meldewesens (MeldFortG) – Gesetz zur Begleitung der Verordnung (EU) Nr. 260/2012 zur Festlegung der technischen Vor- schriften und der Geschäftsordnungen für Über- weisungen und Lastschriften in Euro und zur Än- derung der Verordnung (EG) Nr. 924/2009 (SEPA- Begleitgesetz) – Gesetz zur Umsetzung des EuGH-Urteils vom 20. Oktober 2011 in der Rechtssache C-284/09 Die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hat mit- geteilt, dass sie den Antrag Frauenquote bei Gre- mienbesetzungen durch das Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung konsequent ein- halten auf Drucksache 17/5257 zurückzieht. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Fortschrittsbericht der Bundesregierung zur Lage in Afghanistan 2012 – Drucksachen 17/11750, 17/12441 Nr. 1.1 – Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung zur Lage der Natur für die 16. Wahlperiode – Drucksachen 16/12032, 17/790 Nr. 1.33 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Sondergutachten 2009 des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen Kassensturz für den Weltklimavertrag – Der Budgetan- satz – Drucksachen 17/2273, 17/2548 Nr. 1.3 – Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Neunzehnter Bericht nach § 35 des Bundesausbildungs- förderungsgesetzes zur Überprüfung der Bedarfssätze, Freibeträge sowie Vomhundertsätze und Höchstbeträge nach § 21 Absatz 2 – Drucksache 17/8498 – 28696 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 (A) (C) (D)(B) – Unterrichtung durch die Bundesregierung Vierter Bericht über die Umsetzung des Bologna-Pro- zesses in Deutschland – Drucksache 17/8640 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Nationaler Bildungsbericht 2012 – Bildung in Deutsch- land und Stellungnahme der Bundesregierung – Drucksache 17/11465 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Petitionsausschuss Drucksache 17/12126 Nr. A.1 EP P7_TA-PROV(2012)0445 Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/12244 Nr. A.2 EuB-BReg 12/2013 Drucksache 17/12244 Nr. A.3 EuB-BReg 13/2013 Drucksache 17/12244 Nr. A.7 EP P7_TA-PROV(2012)0506 Drucksache 17/12244 Nr. A.8 Ratsdokument 5118/13 Drucksache 17/12244 Nr. A.9 Ratsdokument 17814/12 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/12244 Nr. A.23 Ratsdokument 18068/12 Drucksache 17/12449 Nr. A.7 Ratsdokument 5560/13 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/12244 Nr. A.24 Ratsdokument 18118/12 Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 17/10208 Nr. A.24 Ratsdokument 10226/12 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 17/8673 Nr. A.15 Ratsdokument 5058/12 Drucksache 17/8967 Nr. A.12 Ratsdokument 6487/12 Drucksache 17/9130 Nr. A.14 Ratsdokument 6596/12 Drucksache 17/9647 Nr. A.21 EP P7_TA-PROV(2012)0072 Drucksache 17/10710 Nr. A.67 Ratsdokument 11750/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.69 Ratsdokument 12848/12 Drucksache 17/11108 Nr. A.28 Ratsdokument 14000/12 229. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 28, ZP 11, 12 Finanzmarktpolitik TOP 29 Europäische und globale Atomenergiepolitik TOP 30, ZP 13 Abrüstung und Rüstungskontrolle TOP 31 Verbraucherpolitik TOP 32 Straßenverkehrsgesetz (Verkehrszentralregister) TOP 33 Angriffskrieg im Strafrecht Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ralph Brinkhaus


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die Aus-

    führungen der Opposition waren etwas bemüht. Wenn
    ich sie zusammenfasse, dann kann ich sagen: Sie wollen,
    genauso wie wir, Sanierungs- und Abwicklungspläne.
    Sie wollen sie nur etwas anders organisieren.


    (Bettina Hagedorn [SPD]: Nein, falsch! Wir wollen sie, und Sie tun nur so, als ob Sie sie wollten!)


    Sie wollen, genauso wie wir, eine Trennung der Risiken
    im Rahmen eines Trennbankensystems. Sie wollen es
    aber ein wenig strenger als wir. Sie wollen, genauso wie
    wir, strafrechtliche Vorschriften für Bankmanager ein-
    führen, wollen sie aber schärfer als wir formulieren. Sie
    wollen, genauso wie wir, das Schattenbankensystem re-
    gulieren, behaupten aber, Sie könnten es ein bisschen
    schneller als wir.

    Das ist nicht nur die Zusammenfassung dieser De-
    batte, sondern die Zusammenfassung von dreieinhalb
    Jahren Oppositionspolitik in der Finanzmarktregulie-
    rung. Irgendwie wollen Sie immer das Gleiche wie wir,
    behaupten aber, Sie könnten es schärfer, weitgreifender
    und schneller hinbekommen.

    Ich möchte Ihnen das anhand des Wahlprogramms der
    SPD erläutern. Sie nennen es Regierungsprogramm. Das
    ist ein bisschen optimistisch. Ich nenne es Wahlpro-
    gramm der SPD. Auf zweieinhalb Seiten von insgesamt
    100 Seiten beschäftigen Sie sich mit dem Kernthema Fi-
    nanzmärkte.


    (Manfred Zöllmer [SPD]: Lesen Sie doch einmal vor!)


    Fangen wir an: Sie sagen, Sie möchten, dass kein Fi-
    nanzmarktakteur, kein Produkt, kein Vertriebsweg unre-
    guliert bleibt. Das haben wir im Übrigen auch gesagt.
    Dies ist umgesetzt worden. Beispielsweise ist der graue
    Kapitalmarkt reguliert worden. Das AIFM-Gesetz, das
    Finanzanlagenvermittlergesetz, Initiativen im Bereich
    der Schattenbanken gibt es schon. Wer hat sie gemacht?
    Die Koalition.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Sie möchten, dass Europa im Bereich der Bankenre-
    gulierung Vorreiter wird. Europa ist Vorreiter im Bereich
    der Bankenregulierung. Wir werden nächste Woche als
    eine der ersten Basel III verabschieden. Wir haben Boni
    begrenzt und werden darüber hinaus einige Finanz-
    marktprodukte verbieten bzw. haben sie verboten. Inner-
    halb Europas ist Deutschland Vorreiter; denn Deutsch-
    land hat im Bereich der Bankenrestrukturierung, im
    Bereich der Leerverkäufe, in der Regulierung des Hoch-
    frequenzhandels Maßstäbe gesetzt, die in ganz Europa
    und wahrscheinlich in der ganzen Welt umgesetzt wer-
    den.

    Als Drittes – übrigens ist die Reihenfolge ganz inte-
    ressant – fordern Sie die Begrenzung von Boni und Ver-
    gütung. Das gibt es schon. 2010 gab es das erste Gesetz
    zur Begrenzung der Vergütung in Deutschland, übrigens
    mit speziellen deutschen Regelungen. Wer hat es ge-
    macht? Die Koalition.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Sie fordern eine Finanztransaktionsteuer, mindestens
    dreimal, das scheint Ihnen sehr wichtig zu sein. Wer hat
    eine gemeinsame Verständigung auf den Weg gebracht?
    Wer hat dafür gesorgt, dass dieses Thema in Europa ver-
    nünftig behandelt wird? Wir waren es, diese Koalition.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Dann geht es weiter: Sie wollen, dass es vernünftige
    Eigenkapitalregeln unter besonderer Berücksichtigung
    der Besonderheiten der Volksbanken und Sparkassen
    gibt. Das wird nächste Woche verabschiedet. Wer hat hi-
    neinverhandelt, dass die Sparkassen und Volksbanken
    dabei nicht untergehen? Diese Koalition.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Sie wollen, dass ein Trennbankensystem eingerichtet
    wird. Wer hat einen Vorschlag gemacht, dass eine Trenn-
    bankenregulierung hier in Deutschland stattfindet, bevor
    in Europa überhaupt darüber nachgedacht wird, einen
    Gesetzentwurf auf den Weg zu bringen? Diese Koalition.





    Ralph Brinkhaus


    (A) (C)



    (D)(B)



    (Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wer hat es erfunden? Die Schweizer!)


    Sie wollen die Schattenbanken regulieren. Wer hat
    sich wie keine andere Bundesregierung dafür eingesetzt,
    dass Schattenbanken weltweit reguliert werden?


    (Manfred Zöllmer [SPD]: Ihr habt gar nichts gemacht bei den Schattenbanken! Gar nichts!)


    Wer hat dazu Initiativanträge, Entschließungsanträge auf
    den Weg gebracht?


    (Manfred Zöllmer [SPD]: Da steht nichts drin!)


    Wer treibt diesen Prozess voran? Es ist diese Koalition.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Sie fordern in Ihrem Wahlprogramm, dass bestimmte
    Produkte auf Finanzmärkten verboten werden. Das ha-
    ben wir gemacht. Als erstes Land der Welt haben wir für
    ein Verbot von Leerverkäufen gesorgt. Wer hat es ge-
    macht?


    (Christian Freiherr von Stetten [CDU/CSU]: Wir haben es gemacht!)


    Diese Koalition.

    Sie fordern, dass es mehr Verbraucherschutz im Be-
    reich Finanzmarkt gibt. Ich kann nur sagen: OGAW, Fi-
    nanzanlagenvermittlergesetz, Anlegerschutz- und Funk-
    tionsverbesserungsgesetz, AIFM-Umsetzungsgesetz.
    Wer hat es gemacht? Diese Koalition.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Christian Freiherr von Stetten [CDU/CSU]: Wir haben es gemacht! – Dr. h. c. Hans Michelbach [CDU/CSU]: Wir!)


    – So ist es, genau.

    Sie fordern, dass der Hochfrequenzhandel reguliert
    wird. Wer hat als erstes Land dieser Welt den Hochfre-
    quenzhandel reguliert? Diese Koalition.


    (Dr. h. c. Hans Michelbach [CDU/CSU]: Wir! – Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wenn es einen Preis für heiße Luft gäbe, hätten Sie ihn gerade gewonnen!)


    Sie gehen noch weiter. Sie fordern, dass Ratingagen-
    turen schärfer reguliert werden. Damit haben wir schon
    2010 angefangen. Wer hat es gemacht? Diese Koalition.


    (Zurufe von der CDU/CSU: Wir!)


    Sie fordern, dass es ein Restrukturierungsregime für
    Banken gibt. Wer hat als erstes Land etwas vorgelegt,
    das maßgeblich für Europa ist? Diese Koalition.


    (Dr. h. c. Hans Michelbach [CDU/CSU]: Wir!)


    Sie fordern darüber hinaus, dass die Mittelstandskom-
    ponente bei der Bankenregulierung berücksichtigt wird.
    Wer hat dafür gesorgt, dass diese Mittelstandskompo-
    nente Eingang in den europäischen Prozess findet? Diese
    Koalition.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Dr. h. c. Hans Michelbach [CDU/CSU]: Wir!)


    Sie fordern in Ihrem Wahlprogramm, dass die Hono-
    rarberatung reguliert wird. Wer hat ein Gesetz zur Regu-
    lierung der Honorarberatung vorgelegt? Diese Koalition.


    (Dr. h. c. Hans Michelbach [CDU/CSU]: Wir! Wir!)


    Ich kann Ihnen jetzt nicht vorwerfen, dass Sie nach
    der Identifikation der Probleme auf die gleichen Lösun-
    gen kommen wie wir. Das ist normal. Es ist auch das Ge-
    schäft der Opposition, zu sagen: Wir können das schär-
    fer, weitreichender, schneller und besser. Das ist auch in
    Ordnung. Das ist sogar Ihr Job. Ich würde es auch ma-
    chen, wenn ich Opposition wäre. Aber was ich Ihnen
    nicht durchgehen lassen kann, das ist die Tatsache, dass
    Sie in Ihrem Wahlprogramm – mit dem Bewerbungs-
    schreiben Ihres Kanzlerkandidaten vom letzten Herbst –
    und in Ihren Reden behaupten, Sie würden jetzt etwas
    grundlegend Neues und Innovatives im Bereich der Fi-
    nanzmarktregulierung machen. Das ist nicht der Fall.

    Sie hätten sich mit interessanten Themen beschäfti-
    gen können. Wie sieht Ihr Bild vom Finanzplatz
    Deutschland im kommenden Jahrzehnt aus? Sie hätten
    sich damit beschäftigen können, wie Sie in einer anhal-
    tenden Niedrigzinsphase sicherstellen, dass Versicherun-
    gen und betriebliche Altersversorgung weiterlaufen. Was
    sind denn Ihre konkreten Vorschläge zur Regulierung
    der Schattenbanken? Davon findet man in Ihren Papie-
    ren nichts.

    Am Ende des Tages ist es – irgendwie kann ich Ihre
    Verzweiflung auch verstehen – wie in der Geschichte
    vom Hasen und vom Igel: Überall da, wo der Steinbrück
    regulieren will, da ist der Schäuble schon da.

    Danke schön.


    (Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)




Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Ich schließe die Aussprache.

Interfraktionell wird die Überweisung der Vorlage auf
den Drucksachen 17/12601, 17/12602, 17/12603 und
17/12687 an die in der Tagesordnung aufgeführten Aus-
schüsse vorgeschlagen. Gibt es dazu andere Vorschläge? –
Das ist nicht der Fall. Dann sind die Überweisungen so
beschlossen.

Zusatzpunkt 11. Wir kommen zur Abstimmung über
den Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und FDP auf
Drucksache 17/12686 mit dem Titel „Finanzstabilität si-
chern – Regulierung systemrelevanter Finanzinstitute
und des internationalen Schattenbankensystems“. Wer
stimmt für diesen Antrag? – Wer stimmt dagegen? – Wer
enthält sich? – Der Antrag ist mit der Mehrheit der Ko-
alition angenommen.





Präsident Dr. Norbert Lammert


(A) (C)



(D)(B)


Ich rufe die Tagesordnungspunkte 29 a bis 29 f auf:

a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sylvia
Kotting-Uhl, Hans-Josef Fell, Bärbel Höhn, wei-
terer Abgeordneter und der Fraktion BÜND-
NIS 90/DIE GRÜNEN

Zwei Jahre Fukushima – Ohne ehrlichen
Atomausstieg keine erfolgreiche Energie-
wende

– Drucksache 17/12509 –
Überweisungsvorschlag:
Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (f)
Auswärtiger Ausschuss 
Ausschuss für Wirtschaft und Technologie

b) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD

Lehren aus der Atomkatastrophe in Fuku-
shima ziehen

– Drucksache 17/12688 –
Überweisungsvorschlag:
Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (f)
Ausschuss für Wirtschaft und Technologie
Ausschuss für Bildung, Forschung und
Technikfolgenabschätzung
Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und
Entwicklung 
Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union

c) Beratung der Beschlussempfehlung und des Be-
richts des Ausschusses für Wirtschaft und Tech-
nologie (9. Ausschuss)


– zu dem Antrag der Abgeordneten René
Röspel, Rolf Hempelmann, Marco Bülow,
weiterer Abgeordneter und der Fraktion der
SPD

Den Euratom-Vertrag an die Herausforde-
rungen der Zukunft anpassen

– zu dem Antrag der Abgeordneten Sylvia
Kotting-Uhl, Hans-Josef Fell, Ekin Deligöz,
weiterer Abgeordneter und der Fraktion
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

Euratom-Vertrag ändern – Atomausstieg
europaweit voranbringen – Atomprivileg
beenden

– Drucksachen 17/8927, 17/7670, 17/11713 –

Berichterstattung:
Abgeordneter Dr. Georg Nüßlein

d) Beratung der Beschlussempfehlung und des Be-
richts des Ausschusses für die Angelegenheiten
der Europäischen Union (21. Ausschuss) zu dem
Antrag der Abgeordneten Alexander Ulrich,
Wolfgang Gehrcke, Jan van Aken, weiterer Ab-
geordneter und der Fraktion DIE LINKE

Eine Europäische Gemeinschaft für die Förde-
rung Erneuerbarer Energien gründen – EU-
RATOM auflösen

– Drucksachen 17/6151, 17/11723 –

Berichterstattung:
Abgeordnete Matthias Lietz
Frank Schwabe
Heinz Golombeck
Alexander Ulrich
Lisa Paus

e) Beratung der Beschlussempfehlung und des Be-
richts des Ausschusses für Wirtschaft und Tech-
nologie (9. Ausschuss)


– zu dem Antrag der Abgeordneten Rolf
Hempelmann, Garrelt Duin, Hubertus Heil

(Peine), weiterer Abgeordneter und der Frak-

tion der SPD

Keine Hermesbürgschaft für den Bau des
Atomkraftwerks Angra 3

– zu dem Antrag der Abgeordneten Jan van
Aken, Dr. Gesine Lötzsch, Ulla Lötzer, weite-
rer Abgeordneter und der Fraktion DIE
LINKE sowie der Abgeordneten Ute Koczy,
Sylvia Kotting-Uhl, Beate Walter-
Rosenheimer, weiterer Abgeordneter und der
Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

Keine Bürgschaft für den Bau des Atom-
kraftwerks Angra 3

– Drucksachen 17/9578, 17/9579, 17/12653 –

Berichterstattung:
Abgeordneter Erich G. Fitz

f) Beratung der Beschlussempfehlung und des Be-
richts des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz
und Reaktorsicherheit (16. Ausschuss) zu dem
Antrag der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl,
Bärbel Höhn, Markus Tressel, weiterer Abgeord-
neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜ-
NEN

Bilaterale Verhandlungen aufnehmen zur un-
verzüglichen Stilllegung besonders gefährli-
cher grenznaher Atomkraftwerke in Frank-
reich

– Drucksachen 17/11206, 17/12675 –

Berichterstattung:
Abgeordnete Dr. Michael Paul
Marco Bülow
Angelika Brunkhorst
Dorothée Menzner
Sylvia Kotting-Uhl

Über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag der
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zu bilateralen Verhand-
lungen mit Frankreich werden wir später namentlich ab-
stimmen.

Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
die Aussprache 90 Minuten vorgesehen. – Ich höre kei-
nen Widerspruch, dann ist das so beschlossen.

Die Kolleginnen und Kollegen, die die Debatte im
Augenblick nicht hier im Plenarsaal, sondern von ihren
Büros aus verfolgen, möchte ich schon einmal darauf





Präsident Dr. Norbert Lammert


(A) (C)



(D)(B)


aufmerksam machen, dass wir gegen 12.15 Uhr eine na-
mentliche Abstimmung haben werden.


(Manfred Grund [CDU/CSU]: Wir sind bereit!)


– Das ist beruhigend zu hören, Herr Kollege Grund.

Ich eröffne die Aussprache. Das Wort erhält zunächst
der Kollege Jürgen Trittin für die Fraktion Bündnis 90/
Die Grünen.


(Dr. Martin Lindner [Berlin] [FDP]: Wo ist denn die Facebook-Claudia heute? Wo ist Claudia Roth?)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Jürgen Trittin


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Wir haben

    am vergangenen Montag der Reaktorkatastrophe von
    Fukushima und der vorweggegangenen Flutwelle ge-
    dacht. Wir gedenken auch heute der fast 19 000 Opfer
    dieser Flutwelle, und wir gedenken der Opfer der Atomka-
    tastrophe. Als Folge dieser Katastrophe mussten hundert-
    tausend Menschen ihre Heimat verlassen, weil Böden, Luft
    und Wasser radioaktiv verseucht sind. 57 000 Japanerinnen
    und Japaner konnten bis heute nicht zurückkehren. Sie
    sind aus ihrer Heimat vertrieben. Diese Katastrophe hat
    uns gezeigt: Die Risiken der Atomtechnologie sind nicht
    beherrschbar. Die Welt muss aus dieser Hochrisikotech-
    nologie aussteigen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Es ist bitter, dass die neue japanische Regierung ge-
    gen den Willen von mittlerweile zwei Dritteln der japa-
    nischen Bevölkerung versucht, diese Technologie wieder
    zum Laufen zu bringen. Hier ist die besondere Verant-
    wortung für Deutschland: Es ist unsere Verantwortung,
    zu beweisen, dass es möglich ist, dass eine Industriena-
    tion seine Stromversorgung ohne Atomenergie und ohne
    Rückgriff auf klimazerstörende Kohle realisieren kann.
    Das ist die globale Verantwortung, vor der dieses Land
    steht. Das, lieber Herr Altmaier, ist die Hausaufgabe die-
    ser Regierung, die Sie zu erfüllen haben.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Sie haben mit manchen Schülern gemein, dass Sie sich
    mit den Hausaufgaben schwertun.


    (Dr. Martin Lindner [Berlin] [FDP]: Jetzt kommt der Oberlehrer! Das ist die Rolle, die er am besten versteht!)


    Lange Zeit haben Sie gar nicht verstanden, was Ihre
    Hausaufgabe ist. Jahrelang glaubten Sie, Ihre Aufgabe
    bestünde darin, alles zu blockieren, was nach Energie-
    wende aussah. CDU, CSU und FDP waren gegen das Er-
    neuerbare-Energien-Gesetz. Sie waren gegen den Aus-
    stieg aus der Nutzung der Atomenergie.


    (Christoph Poland [CDU/CSU]: Alles kalter Kaffee!)


    Der Altmaier Peter hat es sogar als eine historische Ent-
    scheidung bezeichnet, die Laufzeiten von maroden Alt-
    meilern zu verlängern.


    (Manfred Grund [CDU/CSU]: Die hätten abgeschaltet werden müssen, wenn sie marode sind! Das hätten Sie sofort fordern müssen! Marode müssen sofort abgeschaltet werden!)


    Unsere Hauptaufgabe in dieser Zeit bestand eigent-
    lich darin, Ihren Unsinn abzuräumen. Das haben wir mit
    einigem Erfolg gemacht: Nach einem Jahrzehnt erzeu-
    gen wir heute 25 Prozent unseres Stroms durch die Nut-
    zung erneuerbarer Energien. Das gibt 400 000 Menschen
    in diesem Land Arbeit. Nach einem Jahrzehnt schien es
    so zu sein, als wenn CDU und CSU ihre Hausaufgaben
    gemacht hätten. Plötzlich waren auch Sie für das von Ih-
    nen vorher bekämpfte Erneuerbare-Energien-Gesetz. Bei
    der Atomenergie haben Sie noch ein bisschen länger ge-
    braucht. Da bedurfte es der mehrfachen Kernschmelze
    von Fukushima, bis bei Ihnen die Erkenntnis eintrat:
    Atomkraft ist nicht beherrschbar.

    Haben Sie Ihre Hausaufgabe jetzt verstanden? Haben
    Sie verstanden, dass der Kern darin besteht, dass derje-
    nige, der die Energiewende wirklich will, nicht nur ent-
    schlossen und konsequent aussteigen muss, sondern
    auch in die Nutzung erneuerbarer Energien einsteigen
    muss?


    (Dr. Martin Lindner [Berlin] [FDP]: Was habt ihr eigentlich gemacht?)


    Nein, Sie haben es nicht verstanden. Sie steigen nicht
    konsequent aus. Zu einem konsequenten Ausstieg würde
    zum Beispiel eine Umorientierung der Forschungspolitik
    gehören. Nach wie vor wird ein Drittel der Mittel in
    Höhe von 2,7 Milliarden Euro für die Forschung im Be-
    reich der Reaktortechnologie genutzt.


    (Dr. Martin Lindner [Berlin] [FDP]: Ja, die gibt es noch!)


    Nur ein kleiner Teil geht in die Endlagerforschung.

    Sie müssten sich, wenn Sie konsequent aus solchen
    Vorhaben aussteigen wollten, von solchen Wahnsinns-
    projekten wie dem namens ITER verabschieden.


    (Dr. Martin Lindner [Berlin] [FDP]: VogelStrauß-Politik ist das! Nichts anderes!)


    Vor allen Dingen müssten Sie, meine Damen und Her-
    ren, aufhören, anderswo den Bau von Atomkraftwerken
    zu subventionieren, indem Sie Exporthilfen dafür geben,
    dass in Erdbebengebieten Atomkraftwerke errichtet wer-
    den.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie der Abg. Dorothée Menzner [DIE LINKE])


    Sie scheitern schon bei der ersten Herausforderung.
    Bei der zweiten sind Sie mittlerweile zu der Position zu-
    rückgekehrt, die Sie vor zehn Jahren eingenommen hat-
    ten. Statt für einen zügigen Ausbau erneuerbarer Ener-
    gien zu fairen Preisen zu sorgen, spielen Peter Altmaier





    Jürgen Trittin


    (A) (C)



    (D)(B)


    und Philipp Rösler lieber im Glashaus Fußball, und die
    Kanzlerin steht daneben und verdreht die Augen.

    Früher gab es noch – daran erinnere ich mich – einen
    Konflikt zwischen Umweltminister und Wirtschafts-
    minister. Heute sind sich beide einig: Der Ausbau der er-
    neuerbaren Energien in Deutschland muss ausgebremst
    werden. Das ist der Konsens zwischen Rösler und
    Altmaier. Herr Altmaier beziffert die Kosten der Ener-
    giewende mit „Fantastilliarden“-Summen.

    Lieber Herr Altmaier, das Forum Ökologisch-Soziale
    Marktwirtschaft rechnet Ihnen vor, was alles Sie falsch
    gerechnet haben: die Effekte der Preissenkungen an der
    Strombörse, die Degression der Förderung und die Kos-
    ten für Investitionen in Kohle- und Gastkraftwerke. Sie
    nennen die Autoren per Twitter unseriös. Peinlich für Sie
    ist, dass sich die Autoren auf die Zahlen Ihres eigenen
    Ministeriums berufen. Wollen Sie behaupten, dass das
    Bundesumweltministerium unseriöse Zahlen liefert? Das
    wäre eine neue Erfahrung, die wir hier zu machen hätten.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Es ist dreist, meine Damen und Herren, anderen vor-
    zuhalten, sie würden ihre Hausaufgaben nicht machen.
    Es ist Aufgabe des Umweltministers, für den Ausbau er-
    neuerbarer Energien zu fairen Preisen zu sorgen. Nicht
    Ihre Aufgabe, Herr Altmaier, ist es, die Agrarindustrie
    zu subventionieren und Banken von Stromkunden be-
    zahlen zu lassen. Es ist Aufgabe des Umweltministers,
    für mehr Klimaschutz zu sorgen; aber es ist nicht Ihre
    Aufgabe, durch Billigzertifikate für CO2 Kohlekraft-
    werke zu subventionieren. Weiter ist es die Aufgabe des
    Umweltministers, dafür zu sorgen, dass wir letztendlich
    100 Prozent erneuerbare Energien bei Strom, Mobilität
    und Wärme erreichen. Es ist aber nicht Aufgabe, son-
    dern Verfehlen der Aufgabe eines Umweltministers, gar
    eine Ausbaubremse zu initiieren, die am Ende dazu füh-
    ren wird, dass südlich von Ostfriesland kein einziger
    Windpark mehr errichtet wird und Zehntausende Ar-
    beitsplätze in Deutschland in Gefahr geraten. Das sind
    nicht Ihre Aufgaben, sehr geehrter Herr Altmaier.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Sie machen lieber das Gegenteil. Ausbauziele für er-
    neuerbare Wärme sind aufgegeben worden. Die Gebäu-
    desanierung dümpelt dahin und wird zusammengespart.
    Der Emissionshandel wurde auf der Grundlage Ihrer ge-
    meinsamen Haltung in dieser Regierung konsequent rui-
    niert.

    Ich sage Ihnen: Sie können Energiewende nicht, weil
    Sie sie nicht wollen. Sie sind nicht in der Lage, die Kon-
    sequenzen aus dem Reaktorunfall von Fukushima zu zie-
    hen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Ausstieg aus der Atomenergie geht nur mit konsequen-
    tem Einstieg in die Erneuerbaren, mit mehr Energieeffi-
    zienz und mehr Energiesparen. Offensichtlich geht Aus-

    stieg nicht mit der Merkel-Koalition. Das zu ändern, ist
    jetzt unsere Hausaufgabe.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)