Rede:
ID1722311500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 124
    1. und: 4
    2. Sie: 4
    3. die: 4
    4. sich: 3
    5. Sie,: 2
    6. bei: 2
    7. nicht: 2
    8. das,: 2
    9. wir: 2
    10. zu: 2
    11. der: 2
    12. das: 2
    13. \n: 2
    14. ob: 2
    15. ein: 2
    16. geht: 2
    17. es: 2
    18. um: 2
    19. Lieber: 1
    20. Herr: 1
    21. Kollege: 1
    22. Sensburg,: 1
    23. nachdem: 1
    24. wie: 1
    25. ichmich: 1
    26. lebhaft: 1
    27. erinnern: 1
    28. kann,: 1
    29. bereits: 1
    30. unserer: 1
    31. erstenDebatte: 1
    32. im: 1
    33. Oktober: 1
    34. 2011: 1
    35. unsere: 1
    36. Vorschläge: 1
    37. gele-sen: 1
    38. hatten: 1
    39. was: 1
    40. geschrieben: 1
    41. hatten,: 1
    42. nichtverstehen: 1
    43. wollten: 1
    44. oder: 1
    45. konnten,: 1
    46. frage: 1
    47. ich: 1
    48. nun: 1
    49. nocheinmal:: 1
    50. Sind: 1
    51. bereit,: 1
    52. zur: 1
    53. Kenntnis: 1
    54. nehmen: 1
    55. unddann: 1
    56. auch: 1
    57. differenziert: 1
    58. darüber: 1
    59. diskutieren,: 1
    60. dass: 1
    61. eszwei: 1
    62. Sorten: 1
    63. von: 1
    64. Abfragen: 1
    65. gibt?\n: 1
    66. Es: 1
    67. gibt: 1
    68. eine,: 1
    69. man: 1
    70. Mobilfunknummer: 1
    71. kennt\n: 1
    72. schauen: 1
    73. will,: 1
    74. wo: 1
    75. Gerät: 1
    76. gerade: 1
    77. befindet.: 1
    78. Dasist: 1
    79. wovon: 1
    80. gesprochen: 1
    81. haben.\n: 1
    82. Jerzy: 1
    83. Montag\n: 1
    84. Man: 1
    85. möchte: 1
    86. gern: 1
    87. wissen,: 1
    88. sagten: 1
    89. be-stimmtes: 1
    90. Mobilfunktelefon: 1
    91. irgendwo: 1
    92. befunden: 1
    93. hat: 1
    94. –eine: 1
    95. unproblematische: 1
    96. Sache,: 1
    97. über: 1
    98. heute: 1
    99. über-haupt: 1
    100. sprechen.: 1
    101. Warum: 1
    102. reden: 1
    103. darüber?\n: 1
    104. Auf: 1
    105. anderen: 1
    106. Seite: 1
    107. nichtindividuali-sierte: 1
    108. Abfrage.: 1
    109. Das: 1
    110. ist: 1
    111. doch: 1
    112. datenschutz-: 1
    113. bür-gerrechtlich: 1
    114. Problematische,: 1
    115. dabei: 1
    116. geradenicht: 1
    117. Frage,: 1
    118. bestimmtes: 1
    119. Mobiltelefonan: 1
    120. einem: 1
    121. bestimmten: 1
    122. Ort: 1
    123. aufgehalten: 1
    124. hat.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/223 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 223. Sitzung Berlin, Freitag, den 22. Februar 2013 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 33: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Verbraucherpolitischer Bericht 2012 (Drucksache 17/8998) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz zu dem Antrag der Abgeordneten Elvira Drobinski-Weiß, Petra Crone, Petra Ernstberger, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der SPD: Mo- derne verbraucherbezogene Forschung ausbauen – Tatsächliche Auswirkun- gen gesetzlicher Regelungen auf Ver- braucher prüfen (Drucksachen 17/2343, 17/4891) . . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz zu dem Antrag der Abgeordneten Elvira Drobinski-Weiß, Willi Brase, Petra Crone, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Verbraucher- politik neu ausrichten – Verbraucher- politische Strategie vorlegen (Drucksachen 17/8922, 17/9602) . . . . . . . Ilse Aigner, Bundesministerin BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Cornelia Prüfer-Storcks, Senatorin (Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Prüfer-Storcks, Senatorin (Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Nicole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . Gitta Connemann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 34: Antrag der Abgeordneten Siegmund Ehrmann, Lars Klingbeil, Martin Dörmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Pro- jekt Zukunft – Deutschland 2020 – Ein Pakt für die Kreativwirtschaft (Drucksache 17/12382) . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 8: Antrag der Abgeordneten Dagmar G. Wöhrl, Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Dorothee Bär, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Reiner Deutschmann, Burkhardt Müller-Sönksen, Sebastian Blumenthal, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Wettbewerbsfä- higkeit der Kultur- und Kreativwirtschaft 27753 A 27753 B 27753 B 27753 D 27755 D 27757 C 27759 B 27760 C 27762 C 27764 A 27766 A 27766 C 27766 D 27768 B 27770 A 27771 A 27773 A 27773 D 27775 A 27776 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 223. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. Februar 2013 weiter erhöhen – Initiative der Bundesre- gierung verstetigen und ausbauen (Drucksache 17/12383) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . Dagmar G. Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Otto, Parl. Staatssekretär BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Lars Klingbeil (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Reiner Deutschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rita Pawelski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Wicklein (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . Tagesordnungspunkt 35: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Nationaler Bildungsbericht 2012 – Bil- dung in Deutschland und Stellungnahme der Bundesregierung (Drucksache 17/11465) . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung zu dem An- trag der Abgeordneten Marcus Weinberg (Hamburg), Dr. Thomas Feist, Michael Kretschmer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Ab- geordneten Heiner Kamp, Dr. Martin Neumann (Lausitz), Sylvia Canel, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Stärken von Kindern und Jugend- lichen durch kulturelle Bildung sicht- bar machen (Drucksachen 17/10122, 17/12423) . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Oliver Kaczmarek, Dr. Ernst Dieter Rossmann, Dr. Hans-Peter Bartels, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der SPD: Die Herausforderungen der Bildungsrepublik mit den Erkenntnissen aus dem Nationalen Bildungsbericht ange- hen (Drucksache 17/12384) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Johanna Wanka, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Canel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas Feist (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Florian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 36: a) Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Matthias W. Birkwald, Dr. Martina Bunge, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Sofortige Abschaffung der Sanktionssonderregeln für junge Hartz-IV-Berechtigte (Drucksache 17/11372) . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales – zu dem Antrag der Abgeordneten Yvonne Ploetz, Diana Golze, Agnes Alpers, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Hartz-IV-Son- derregelung für unter 25-Jährige abschaffen – zu dem Antrag der Abgeordneten Markus Kurth, Fritz Kuhn, Birgitt Bender, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN: Soziale Bürgerrechte garantie- ren – Rechtsposition der Nutzerin- nen und Nutzer sozialer Leistungen stärken (Drucksachen 17/9070, 17/7032, 17/10203) . Yvonne Ploetz (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Pascal Kober (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Zimmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 37: – Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Jan Korte, Dr. Petra Sitte, Nicole Gohlke, weiteren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrach- ten Entwurfs eines … Gesetzes zur Änderung der Strafprozessordnung (Ab- 27776 D 27777 A 27779 B 27781 A 27783 B 27784 B 27785 D 27787 C 27788 D 27790 A 27791 A 27792 C 27793 B 27795 B 27795 B 27795 C 27795 D 27797 A 27798 D 27800 B 27801 D 27803 B 27804 B 27805 D 27806 D 27807 A 27807 B 27808 A 27809 A 27810 C 27811 C 27812 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 223. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. Februar 2013 III schaffung der nichtindividualisierten Funkzellenabfrage – § 100 g Absatz 2 Satz 2 StPO) (Drucksachen 17/7335, 17/12419) . . . . . . – Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Jerzy Montag, Volker Beck (Köln), Ingrid Hönlinger, weiteren Abge- ordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu einer rechtsstaatlichen und bürgerrechtskonformen Ausgestal- tung der Funkzellenabfrage als Ermitt- lungsmaßnahme (Drucksachen 17/7033, 17/12419) . . . . . . Jörg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marianne Schieder (Schwandorf) (SPD) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27814 A 27814 A 27814 B 27815 B 27816 C 27816 D 27818 C 27818 D 27819 D 27820 C 27821 B 27822 D 27823 A 27824 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 223. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. Februar 2013 27753 (A) (C) (D)(B) 223. Sitzung Berlin, Freitag, den 22. Februar 2013 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 223. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. Februar 2013 27823 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.02.2013 Barnett, Doris SPD 22.02.2013** Bockhahn, Steffen DIE LINKE 22.02.2013 Brand, Michael CDU/CSU 22.02.2013 Breil, Klaus FDP 22.02.2013 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 22.02.2013 von Cramon-Taubadel, Viola BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.02.2013** Daub, Helga FDP 22.02.2013** Dobrindt, Alexander CDU/CSU 22.02.2013 Fischbach, Ingrid CDU/CSU 22.02.2013 Freitag, Dagmar SPD 22.02.2013 Gerster, Martin SPD 22.02.2013 Gloser, Günter SPD 22.02.2013 Golombeck, Heinz FDP 22.02.2013 Gottschalck, Ulrike SPD 22.02.2013 Gunkel, Wolfgang SPD 22.02.2013 Gutting, Olav CDU/CSU 22.02.2013 Hardt, Jürgen CDU/CSU 22.02.2013 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 22.02.2013 Hempelmann, Rolf SPD 22.02.2013 Hochbaum, Robert CDU/CSU 22.02.2013 Höger, Inge DIE LINKE 22.02.2013** Dr. Högl, Eva SPD 22.02.2013 Dr. Höll, Barbara DIE LINKE 22.02.2013 Hörster, Joachim CDU/CSU 22.02.2013** Hoff, Elke FDP 22.02.2013 Hunko, Andrej DIE LINKE 22.02.2013* Dr. Jochimsen, Lukrezia DIE LINKE 22.02.2013 Kalb, Bartholomäus CDU/CSU 22.02.2013 Karl, Alois CDU/CSU 22.02.2013** Kilic, Memet BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.02.2013 Klamt, Ewa CDU/CSU 22.02.2013 Kolbe, Daniela SPD 22.02.2013 Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.02.2013 Kunert, Katrin DIE LINKE 22.02.2013 Lange, Ulrich CDU/CSU 22.02.2013 Laurischk, Sibylle FDP 22.02.2013 Leutert, Michael DIE LINKE 22.02.2013 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.02.2013** Dr. de Maizière, Thomas CDU/CSU 22.02.2013 Meinhardt, Patrick FDP 22.02.2013 Möhring, Cornelia DIE LINKE 22.02.2013 Möller, Kornelia DIE LINKE 22.02.2013 Prof. Dr. Neumann (Lausitz), Martin FDP 22.02.2013 Nietan, Dietmar SPD 22.02.2013 Paus, Lisa BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.02.2013 Poland, Christoph CDU/CSU 22.02.2013 Remmers, Ingrid DIE LINKE 22.02.2013 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.02.2013 Sarrazin, Manuel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.02.2013 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 27824 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 223. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. Februar 2013 (A) (C) (D)(B) * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ** für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der OSZE Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 906. Sitzung am 1. Fe- bruar 2013 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Ab- satz 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen bzw. eine Ein- spruch gemäß Artikel 77 Absatz 3 des Grundgesetzes nicht einzulegen: – Gesetz zur Änderung und Vereinfachung der Unternehmensbesteuerung und des steuerlichen Reisekostenrechts – Gesetz zum Abbau der kalten Progression – Gesetz zur Änderung des Energiewirtschafts- gesetzes – Gesetz zur Änderung agrarmarktrechtlicher Bestimmungen Der Bundesrat hat ferner beschlossen, folgende Ent- schließung zu fassen: 1. Der Bundesrat bittet die Bundesregierung, in die Rechtsverordnung auf Grundlage von § 4 Absatz 1 AgrarMSG eine Regelung zur grundsätzlichen Freistellung eines geringfügigen Teils der Erzeu- gung (Freigrenze) von der Andienungspflicht aufzunehmen. 2. Der Bundesrat bittet die Bundesregierung, auf europäischer Ebene auf eine Änderung der Rege- lungen in der gemeinsamen Organisation der Agrarmärkte zur Ausgestaltung der Vertragsbe- ziehungen im Sektor Milch und Milcherzeugnisse hinzuwirken, um den Milcherzeugern eine Stär- kung ihrer Marktposition zu ermöglichen. Insbe- sondere sollte dabei ein Wegfall der starren Ober- grenzen für die Größe einer Erzeugerorganisation zugunsten von Regelungen über den möglichen Bündelungsgrad für Milch unter Berücksichti- gung der jeweils vorhandenen Marktstrukturen angestrebt und auch denjenigen Erzeugern, die Mitglied einer Genossenschaft sind, die Mitglied- schaft in Milcherzeugerorganisationen ermög- licht werden (Doppelmitgliedschaft). – Drittes Gesetz zur Änderung des Tierschutzgeset- zes – Erstes Gesetz zur Änderung des Auswanderer- schutzgesetzes – Ausführungsgesetz zur Verordnung (EU) Nr. 648/ 2012 über OTC-Derivate, zentrale Gegenparteien und Transaktionsregister (EMIR-Ausführungsge- setz) – Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patien- tinnen und Patienten – Gesetz zur Reform des Seehandelsrechts – Gesetz zur Durchführung des Haager Überein- kommens über die internationale Geltendma- chung der Unterhaltsansprüche von Kindern und anderen Familienangehörigen sowie zur Ände- rung von Vorschriften auf dem Gebiet des inter- nationalen Unterhaltsverfahrensrechts und des materiellen Unterhaltsrechts – Gesetz über die energetische Modernisierung von vermietetem Wohnraum und über die verein- fachte Durchsetzung von Räumungstiteln (Miet- rechtsänderungsgesetz – MietRÄndG) – Gesetz zur Regelung der betreuungsrechtlichen Einwilligung in eine ärztliche Zwangsmaßnahme – Gesetz zur Einführung eines Zulassungsverfah- rens für Bewachungsunternehmen auf Seeschiffen – Gesetz zu den Änderungen vom 10. und 11. Juni 2010 des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs vom 17. Juli 1998 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 22.02.2013 Schreiner, Ottmar SPD 22.02.2013 Schuster, Marina FDP 22.02.2013 Schwarzelühr-Sutter, Rita SPD 22.02.2013 Skudelny, Judith FDP 22.02.2013 Spatz, Joachim FDP 22.02.2013 Süßmair, Alexander DIE LINKE 22.02.2013 Dr. Tauber, Peter CDU/CSU 22.02.2013 Ulrich, Alexander DIE LINKE 22.02.2013 Veit, Rüdiger SPD 22.02.2013 Dr. Volk, Daniel FDP 22.02.2013 Walter-Rosenheimer, Beate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.02.2013 Werner, Katrin DIE LINKE 22.02.2013 Dr. Westerwelle, Guido FDP 22.02.2013 Zimmermann, Sabine DIE LINKE 22.02.2013 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 223. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. Februar 2013 27825 (A) (C) (D)(B) – Gesetz zu den Vorschlägen für einen Beschluss des Rates über die Unterzeichnung und für einen Beschluss des Rates über den Abschluss des Ab- kommens zwischen der Europäischen Union und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über die Zusammenarbeit bei der Anwendung ihres Wett- bewerbsrechts – Gesetz zur zusätzlichen Förderung von Kindern unter drei Jahren in Tageseinrichtungen und in Kindertagespflege – Gesetz zur Durchführung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005) und zur Ände- rung weiterer Gesetze Die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hat mit- geteilt, dass sie den Antrag Bau der dritten Start- und Landebahn am Flughafen München Erdinger Moos aussetzen – Keine unumkehrbaren Tatsachen schaf- fen auf Drucksache 17/7479 zurückzieht. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mit- geteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Aktionsplan der Bundesregierung zur Umsetzung von Resolution 1325 des Sicherheitsrats der Vereinten Na- tionen für den Zeitraum 2013 bis 2016 – Drucksachen 17/11943, 17/12114 Nr. 1.9 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung zum Stand der Bemühun- gen um Rüstungskontrolle, Abrüstung und Nichtver- breitung sowie über die Entwicklung der Streitkräfte- potenziale (Jahresabrüstungsbericht 2011) – Drucksachen 17/8857, 17/9086 Nr. 1.1 – Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Stellungnahme der Bundesregierung zu den Fort- schrittsberichten „Aufbau Ost“ der Länder Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen für das Berichtsjahr 2010 – Drucksache 17/8342 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2012 Mitteilung gemäß § 37 Absatz 4 der Bundeshaushalts- ordnung über die Einwilligung in eine überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 23 02 Titel 687 54 – Zahlungen an die Afrikanische Entwicklungsbank und an den Afrika- nischen Entwicklungsfonds – bis zur Höhe von 6,1 Mio. Euro – Drucksachen 17/11889, 17/12114 Nr. 1.5 – Ausschuss für Wirtschaft und Technologie – Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 2012/13 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung – Drucksache 17/11440 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahreswirtschaftsbericht 2013 der Bundesregierung – Drucksache 17/12070 – Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Sondergutachten der Monopolkommission gemäß § 36 des Allgemeinen Eisenbahngesetzes Bahn 2011 – Wettbewerbspolitik unter Zugzwang – Drucksachen 17/7248, 17/7907 Nr. 2 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bund-Länder-Bericht zum Programm Stadtumbau Ost – Drucksache 17/10942 – Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Berufsbildungsbericht 2012 – Drucksache 17/9700 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/10710 Nr. A.9 Ratsdokument 12056/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.2 EP P7_TA-PROV(2012)0458 Drucksache 17/12126 Nr. A.3 Ratsdokument 16619/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.4 Ratsdokument 16624/12 Drucksache 17/12244 Nr. A.1 EuB-BReg 10/2013 Drucksache 17/12244 Nr. A.6 EuB-BReg 7/2013 Finanzausschuss Drucksache 17/12126 Nr. A.16 Ratsdokument 17603/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.17 Ratsdokument 17617/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.18 Ratsdokument 17669/12 Haushaltsausschuss Drucksache 17/11617 Nr. A.4 Ratsdokument 15521/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.10 Ratsdokument 16496/12 27826 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 223. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. Februar 2013 (A) (C) (D)(B) Ausschuss für Arbeit und Soziales Drucksache 17/12126 Nr. A.31 Ratsdokument 17244/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.33 Ratsdokument 17578/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.34 Ratsdokument 17585/12 Verteidigungsausschuss Drucksache 17/12126 Nr. A.35 EP P7_TA-PROV(2012)0455 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/12126 Nr. A.39 Ratsdokument 17235/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.40 Ratsdokument 17992/12 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 17/11439 Nr. A.13 Ratsdokument 14641/12* Drucksache 17/11439 Nr. A.14 Ratsdokument 14728/12* Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 17/8515 Nr. A.48 Ratsdokument 18577/11 Drucksache 17/11439 Nr. A.16 EP P7_TA-PROV(2012)0323 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/11919 Nr. A.26 Ratsdokument 16145/12 * bereits im Protokoll der 220. Sitzung aufgeführt Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 17/6985 Nr. A.75 Ratsdokument 12474/11 Drucksache 17/6985 Nr. A.77 Ratsdokument 12478/11 Drucksache 17/6985 Nr. A.78 Ratsdokument 12480/11 Drucksache 17/6985 Nr. A.79 Ratsdokument 12484/11 Drucksache 17/7713 Nr. A.26 Ratsdokument 12794/11 Drucksache 17/7713 Nr. A.28 Ratsdokument 15243/11 Drucksache 17/7713 Nr. A.30 Ratsdokument 15249/11 Drucksache 17/7713 Nr. A.31 Ratsdokument 15250/11 Drucksache 17/7713 Nr. A.32 Ratsdokument 15251/11 Drucksache 17/7713 Nr. A.33 Ratsdokument 15253/11 Drucksache 17/7713 Nr. A.34 Ratsdokument 15440/11 Drucksache 17/7713 Nr. A.36 Ratsdokument 15618/11 Drucksache 17/8227 Nr. A.48 Ratsdokument 16176/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.57 EP P7_TA-PROV(2011)0539 Drucksache 17/8515 Nr. A.52 Ratsdokument 18520/11 Drucksache 17/8967 Nr. A.14 Ratsdokument 6371/12 Drucksache 17/8967 Nr. A.15 Ratsdokument 6372/12 Drucksache 17/9130 Nr. A.15 Ratsdokument 6708/12 Drucksache 17/10208 Nr. A.26 Ratsdokument 10240/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.81 Ratsdokument 11825/12 Drucksache 17/11617 Nr. A.16 EP P7_TA-PROV(2012)0360 223. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 33 Verbraucherpolitik TOP 34, ZP 8 Förderung der Kreativwirtschaft TOP 35, ZP 9 Bildungspolitik TOP 36 Hartz IV-Sonderregelung für unter 25-jährige TOP 37 Funkzellenabfrage als Ermittlungsmaßnahme Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Patrick Sensburg


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Aber natürlich beim Kollegen Montag.



Rede von Jerzy Montag
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Lieber Herr Kollege Sensburg, nachdem Sie, wie ich

mich lebhaft erinnern kann, bereits bei unserer ersten
Debatte im Oktober 2011 unsere Vorschläge nicht gele-
sen hatten und das, was wir geschrieben hatten, nicht
verstehen wollten oder konnten, frage ich Sie nun noch
einmal: Sind Sie bereit, zur Kenntnis zu nehmen und
dann auch differenziert darüber zu diskutieren, dass es
zwei Sorten von Abfragen gibt?


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Es gibt eine, bei der man die Mobilfunknummer kennt


(Halina Wawzyniak [DIE LINKE]: Richtig!)


und schauen will, wo sich das Gerät gerade befindet. Das
ist das, wovon Sie gesprochen haben.


(Halina Wawzyniak [DIE LINKE]: Richtig!)






Jerzy Montag


(A) (C)



(D)(B)


Man möchte gern wissen, sagten Sie, ob sich ein be-
stimmtes Mobilfunktelefon irgendwo befunden hat –
eine unproblematische Sache, über die wir heute über-
haupt nicht sprechen. Warum reden Sie darüber?


(Halina Wawzyniak [DIE LINKE]: Richtig!)


Auf der anderen Seite geht es um die nichtindividuali-
sierte Abfrage. Das ist doch das datenschutz- und bür-
gerrechtlich Problematische, und dabei geht es gerade
nicht um die Frage, ob sich ein bestimmtes Mobiltelefon
an einem bestimmten Ort aufgehalten hat.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Halina Wawzyniak [DIE LINKE]: Sehr guter Hinweis!)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Patrick Sensburg


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Herzlichen Dank, Herr Kollege Montag; der Hinweis

    ist gut. Aber natürlich habe ich damals Ihre Anträge ge-
    lesen. Ich habe sie auch jetzt gelesen. Sie haben sich um
    kein Wort verändert, es sind inhaltlich immer noch die
    gleichen.


    (Jerzy Montag [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Immer noch gut, ja!)


    Es geht zum einen um bestimmte Mobiltelefone und
    zum anderen um bestimmbare Telefone. Das ist der Un-
    terschied.

    Wir haben Straftaten, bei denen ich wissen will, wo
    sich der Täter möglicherweise aufgehalten hat. Denken
    Sie einmal an Geiselnahmesituationen. Dort habe ich na-
    türlich im Vorfeld nicht die Mobiltelefonnummer. Das
    wäre ja sehr simpel. Dann wüsste ich, wer der Geisel-
    nehmer ist. Denken Sie an Konstellationen wie Kindes-
    entführungen. Da habe ich im Vorfeld auch nicht die
    Mobiltelefonnummer.

    Es wäre ja eine skurrile Situation, wenn die Polizei
    schon im Vorfeld die Mobiltelefonnummer hätte. Gerade
    da ist es sinnvoll, die Funkzellen durchzuscannen, um in
    Erfahrung zu bringen: Wer hat denn möglicherweise am
    Ort der Kindesentführung oder der Geiselnahme in die-
    ser Funkzelle telefoniert? Das genau sind die Konstella-
    tionen, die Sie meinen; denn die Nummer ist vorher
    nicht bekannt.


    (Jerzy Montag [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Richtig!)


    Bei diesen Konstellationen wollen Sie die Hürden ver-
    schärfen.


    (Jerzy Montag [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nein!)


    Dabei geht es um schwerste Straftaten.


    (Jerzy Montag [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nein!)


    – Doch. Sie wollen Satz 1 ändern und auf § 477 StPO
    hinweisen. Dabei geht es um die Fälle, in denen wir
    gerne die Funkzellenabfrage ermöglichen würden. Wir
    wollen die Hürden da nicht höher legen, weil diese Straf-

    taten erheblich sind und wir diejenigen, die diese Taten
    begehen, finden wollen. Sie denken nur an die Fälle, wo
    eine Vielzahl von Dritten mitabgefragt wird. Das ist
    nicht der Kern des Problems. Kern des Problems ist, dass
    wir die Täter finden. Alle anderen Daten werden ge-
    löscht. Bei diesen Straftaten ist es aber notwendig, Herr
    Kollege Montag.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Ich habe jetzt ja einige Straftaten aufgezählt. Es geht
    nicht nur um solche Fälle, sondern auch um Fälle von
    Mord und Totschlag, Raub und räuberischer Erpressung
    sowie Vergewaltigung; von daher der Verweis auf
    § 108 StPO.

    Meine Damen und Herren, es geht auch um Straftaten
    wie Abgeordnetenbestechung. Die sind in § 100 a StPO
    auch aufgezählt. Ich nenne in diesem Zusammenhang
    den § 108 e StGB. Einige in diesem Hause meinen ja,
    Abgeordnetenbestechung sei im Strafgesetzbuch nicht
    geregelt. Dabei ist dies eine schwere Straftat im Sinne
    des § 100 a StPO, also eine geregelte Straftat.


    (Beifall bei Abgeordneten der FDP)


    Um solche Straftaten geht es.


    (Zuruf des Abg. Volker Beck [Köln] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


    Ich frage mich auch, was die Fraktion Die Linke in
    diesem Hause möchte. Sie von der Linken haben schon
    ein komisches Verständnis von Staat und Gesellschaft,
    wenn Sie sagen: Wir misstrauen der Polizei, wir miss-
    trauen den Staatsanwaltschaften, wir misstrauen den
    Richtern.


    (Karin Binder [DIE LINKE]: Dazu hat es keinen Grund!)


    Das steht doch – wenn man es genau liest – in Ihrem An-
    trag. Sie möchten am liebsten alle polizeilichen und
    staatsanwaltschaftlichen Maßnahmen abgeschafft se-
    hen. Dabei brauchen wir für eine Funkzellenabfrage ei-
    nen Antrag der Staatsanwaltschaft. Wir benötigen eine
    Anordnung des Ermittlungsrichters. Sollte sie in Eilfäl-
    len nicht vorliegen, muss sie nachgereicht werden. Wenn
    sie nicht nachgereicht wird – daran ermessen Sie, wie
    hoch die Hürde für die entsprechenden Voraussetzungen
    liegt –, gibt es ein Beweiserhebungsverbot. Daran sieht
    man, wie hoch die Latte gelegt wird und wie wichtig
    diese Anordnungen sind. Das alles ist Ihnen aber egal.
    Sie nehmen lieber in Kauf, dass wir bei solchen Konstel-
    lationen die Täter nicht ermitteln können, weil, wie Sie
    meinen – das ist ja richtig –, Dritte miteinbezogen wer-
    den. Es handelt sich aber nur um deren Verkehrsdaten,
    die dann wieder gelöscht werden.

    Von daher muss ich sagen: Wir brauchen im Rahmen
    der Verhältnismäßigkeit – der Kollege van Essen hat das
    angesprochen – dieses polizeiliche Mittel. Wir müssen
    die Chance haben, bei diesen Straftaten eine Funkzellen-
    abfrage zu machen, um in Erfahrung bringen zu können,
    wer in einem bestimmten Bereich kommuniziert hat. Da-
    mit können wir den potenziellen Täterkreis reduzieren.





    Dr. Patrick Sensburg


    (A) (C)



    (D)(B)


    Das gilt sowohl für den Fall, wo wir die Telefone kennen
    – das ist ein seltener Fall –, als auch für den, wo wir sie
    nicht kennen, aber so erfahren, dass bestimmte Telefone
    im Rahmen einer Tat in einer Funkzelle genutzt worden
    sind. Dies ist ein wichtiges Instrument, das unsere Poli-
    zei braucht.

    Wenn Sie jetzt noch die Verknüpfung zur Vorratsda-
    tenspeicherung herstellen würden, meine Damen und
    Herren, hätten wir, weil wir dann auch retrograd sehen
    könnten, wer in Funkzellen telefoniert hat, ein effizien-
    tes, praktisches und wirklich gutes Instrument, um Täter
    aufzuspüren und identifizieren zu können.


    (Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das musste jetzt noch hinein!)


    Herr Kollege Montag, zum Schluss möchte ich noch
    auf Sie zu sprechen kommen, um Ihnen zu zeigen, dass
    ich Ihre Anträge lese. Sie haben in Ihrem Antrag im
    Grunde nicht viel Neues geregelt – eigentlich nicht mehr
    als das, was schon in der StPO steht. Was die Einzelfall-
    begründung angeht: Das steht ohnehin schon in der
    StPO.


    (Jerzy Montag [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wo?)


    – Die findet sich in Abs. 1. – Die jährliche Dokumenta-
    tion ist neu; diese möchten Sie haben. Ich sehe im Grunde
    keinen weiteren Handlungsbedarf, an dieser Stelle viel zu
    dokumentieren. Wir müssen darauf schauen, dass der
    Verhältnismäßigkeitsgrundsatz gewahrt ist. Ich sehe es
    aber nicht als besonders sinnvoll an, wahnsinnige Doku-
    mentationen aufzuerlegen, die im Zweifel hinterher nie-
    mand liest.


    (Jerzy Montag [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ich lese sie schon!)


    – Sie lesen sie. Das freut mich. – Ich weiß nicht, ob Sie
    die Dokumentationen zu Abs. 1 gelesen haben. Viel-
    leicht werde ich gleich eine Zwischenfrage stellen, wenn
    Sie reden. Ich bin gespannt, ob Sie über die Dokumenta-
    tionen dazu berichten können, wo Sie sie ja alle lesen.
    Ich glaube, dass ein kleiner Teil dieses Hauses sie liest.
    Wenn wir viel dokumentieren und es nicht nutzen, ge-
    winnen wir nichts Neues dazu, meine Damen und Her-
    ren.

    Zu dem Antrag der Linken sage ich nicht mehr viel.
    Die Linke will die Funkzellenabfrage gänzlich verbie-
    ten.

    Der Antrag von Bündnis 90/Die Grünen enthält ein
    paar sehr sinnvolle Ansätze. Aber die Forderung, hier
    eine Gesetzesänderung vorzunehmen, teile ich nicht.

    Ich glaube, wir müssen bei allen Verfahren ganz ge-
    nau hinschauen, ob die Verhältnismäßigkeit gegeben ist,
    und unseren Ermittlungsbehörden deutlich machen, dass
    wir vonseiten des Gesetzgebers eine massenhafte Ab-
    frage ohne konkrete Verdachtsmomente nicht akzeptie-
    ren.

    Danke schön.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)