Rede:
ID1722012400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 419
    1. der: 21
    2. und: 16
    3. ist: 16
    4. das: 15
    5. die: 12
    6. nicht: 11
    7. Sie: 8
    8. es: 8
    9. wir: 7
    10. doch: 7
    11. auch: 6
    12. man: 6
    13. den: 6
    14. im: 5
    15. kann: 5
    16. –: 4
    17. wenn: 4
    18. Das: 4
    19. ein: 4
    20. von: 4
    21. dass: 4
    22. in: 4
    23. hat: 3
    24. sich: 3
    25. auf: 3
    26. dem: 3
    27. zu: 3
    28. Grünen: 3
    29. einen: 3
    30. Parteien: 3
    31. Ich: 3
    32. wäre: 3
    33. Unternehmensspenden: 3
    34. nur: 3
    35. keine: 3
    36. unsere: 3
    37. gar: 3
    38. FDP: 3
    39. wird: 3
    40. da: 3
    41. Wenn: 3
    42. dann: 3
    43. Umsetzungsbericht: 2
    44. einmal: 2
    45. Bei: 2
    46. Da: 2
    47. noch: 2
    48. anzunehmen.: 2
    49. Antrag: 2
    50. wollen: 2
    51. Unter-nehmensspenden: 2
    52. Noch: 2
    53. würden:: 2
    54. einfach: 2
    55. mehr: 2
    56. darauf: 2
    57. bei: 2
    58. SPD: 2
    59. sage: 2
    60. alles: 2
    61. Linke: 2
    62. Parteitage: 2
    63. kein: 2
    64. Wille: 2
    65. eben: 2
    66. überall: 2
    67. darf: 2
    68. ich: 2
    69. sagen: 2
    70. Eindruck: 2
    71. Politik: 2
    72. hier: 2
    73. wiralle: 2
    74. dafür: 2
    75. eine: 2
    76. Parteitag: 2
    77. um: 2
    78. über: 2
    79. Wir: 2
    80. 5: 2
    81. 150: 2
    82. 000: 2
    83. heute: 2
    84. Frau: 1
    85. Präsidentin!: 1
    86. Meine: 1
    87. Damen: 1
    88. Herren!: 1
    89. Unsliegt: 1
    90. jetzt: 1
    91. gerade: 1
    92. zweite: 1
    93. Staa-tengruppe: 1
    94. GRECO: 1
    95. vor;: 1
    96. haben: 1
    97. gehört.: 1
    98. Derzweite: 1
    99. wenig: 1
    100. überraschend: 1
    101. –für: 1
    102. Bundesrepublik: 1
    103. wieder: 1
    104. peinlich.: 1
    105. denThemen: 1
    106. Parteiensponsoring,: 1
    107. Unternehmensspenden,Spendenobergrenzen: 1
    108. nichts: 1
    109. bewegt.: 1
    110. steht: 1
    111. dieKoalition: 1
    112. immer: 1
    113. Bremse.Das: 1
    114. neu.: 1
    115. Schon: 1
    116. nach: 1
    117. ersten: 1
    118. Umset-zungsbericht: 1
    119. hatte: 1
    120. Bundestagspräsident: 1
    121. Lammert: 1
    122. dieFraktionen: 1
    123. damit: 1
    124. Parlament: 1
    125. gebeten,: 1
    126. derSache: 1
    127. Mein: 1
    128. Fraktionsvorsitzender: 1
    129. GregorGysi: 1
    130. alle: 1
    131. Fraktionsvorsitzenden: 1
    132. einer: 1
    133. gemeinsa-men: 1
    134. Initiative: 1
    135. eingeladen.: 1
    136. Passiert: 1
    137. nichts.: 1
    138. Nun: 1
    139. habendie: 1
    140. vorgelegt.: 1
    141. an: 1
    142. verbieten.: 1
    143. sage:: 1
    144. Herz-lich: 1
    145. willkommen: 1
    146. Klub.: 1
    147. Sehr: 1
    148. gut!\n: 1
    149. besser: 1
    150. aber,: 1
    151. das,: 1
    152. was: 1
    153. fordern,jetzt: 1
    154. schon: 1
    155. umsetzen: 1
    156. Nehmen: 1
    157. keineUnternehmensspenden: 1
    158. an!\n: 1
    159. Ähnlich: 1
    160. SPD:: 1
    161. Deren: 1
    162. Schatzmeisterin: 1
    163. BarbaraHendricks: 1
    164. kürzlich: 1
    165. Recht: 1
    166. hingewiesen,dass: 1
    167. Gesamtfinanzie-rung: 1
    168. Bruchteil: 1
    169. ausmachen.\n: 1
    170. ich:: 1
    171. richtig;: 1
    172. nachlesen.Aber: 1
    173. umso: 1
    174. leichter: 1
    175. sollte: 1
    176. fallen,: 1
    177. aufdiese: 1
    178. verzichten: 1
    179. Geldeinfach: 1
    180. möglich.: 1
    181. Dasgeht: 1
    182. freiwillig: 1
    183. sofort.: 1
    184. Die: 1
    185. macht: 1
    186. vor:Wir: 1
    187. nehmen: 1
    188. an,: 1
    189. wirlassen: 1
    190. sponsern.: 1
    191. Dafürbraucht: 1
    192. Übrigen: 1
    193. Gesetz.\n: 1
    194. Man: 1
    195. also: 1
    196. machen,: 1
    197. denguten: 1
    198. Willen: 1
    199. hat.\n: 1
    200. Nur,: 1
    201. gute: 1
    202. da.: 1
    203. Weil: 1
    204. dergute: 1
    205. vorhanden: 1
    206. ist,: 1
    207. brauchenwir: 1
    208. vielleicht: 1
    209. Verbot: 1
    210. Unternehmensspen-den.Der: 1
    211. Unterschied: 1
    212. zwischen: 1
    213. Privatspenden: 1
    214. folgender:: 1
    215. Privatspendenstehen: 1
    216. häufig: 1
    217. selbstlose: 1
    218. Motive: 1
    219. Vordergrund;: 1
    220. Un-ternehmen: 1
    221. völlig: 1
    222. anders.: 1
    223. In: 1
    224. Wirtschaft: 1
    225. giltimmer: 1
    226. Prinzip: 1
    227. Kollegen: 1
    228. derFDP: 1
    229. –:: 1
    230. Leistung: 1
    231. ohne: 1
    232. Gegen-leistung.: 1
    233. Normalste: 1
    234. Welt,: 1
    235. daskann: 1
    236. Unternehmen: 1
    237. vorwerfen.Aber: 1
    238. insgesamtvorwerfen,: 1
    239. sie: 1
    240. Gelder: 1
    241. annehmen,: 1
    242. politi-schen: 1
    243. Landschaftspflege: 1
    244. dienen.: 1
    245. Dann: 1
    246. gefragt:Welche: 1
    247. Landschaften: 1
    248. blühen: 1
    249. eigentlich: 1
    250. hinterher?: 1
    251. –Das: 1
    252. wollen.\n: 1
    253. einmal:: 1
    254. Mövenpick: 1
    255. di-cken: 1
    256. Spendenscheck: 1
    257. überreicht: 1
    258. kurz: 1
    259. dieMehrwertsteuer: 1
    260. für: 1
    261. Hoteliers: 1
    262. gesenkt: 1
    263. wird,: 1
    264. istdoch: 1
    265. klar: 1
    266. Vermutung: 1
    267. liegt: 1
    268. nahe: 1
    269. –,: 1
    270. dieMenschen: 1
    271. haben:: 1
    272. Hier: 1
    273. ge-kauft,: 1
    274. werden: 1
    275. Entscheidungen: 1
    276. gekauft.: 1
    277. dochdas: 1
    278. Problem.\n: 1
    279. Dass: 1
    280. dieser: 1
    281. entsteht,: 1
    282. nun: 1
    283. vermei-den.: 1
    284. Deswegen: 1
    285. Konsequenteste,: 1
    286. zusammen: 1
    287. uns: 1
    288. aussprächen.: 1
    289. Liebe: 1
    290. Kollegenvon: 1
    291. FDP,: 1
    292. stimmen: 1
    293. Anträgen: 1
    294. Ihremeigenen: 1
    295. Interesse: 1
    296. zu,: 1
    297. am: 1
    298. besten: 1
    299. Linken,: 1
    300. notfallsauch: 1
    301. Grünen,: 1
    302. geht: 1
    303. ja: 1
    304. richtigeRichtung!\n: 1
    305. Beim: 1
    306. Sponsoring: 1
    307. Grunde: 1
    308. ähnlich;: 1
    309. sinduns: 1
    310. außerhalb: 1
    311. Koalition: 1
    312. einig,: 1
    313. Re-gelung: 1
    314. brauchen.: 1
    315. Denn: 1
    316. klar:: 1
    317. Bahnden: 1
    318. sponsert: 1
    319. Versiche-rungskonzern: 1
    320. Sommerfest: 1
    321. Pharma-lobby: 1
    322. CDU,: 1
    323. handelt: 1
    324. imGrunde: 1
    325. Spende,: 1
    326. jedoch: 1
    327. Rechen-schaftsbericht: 1
    328. auftaucht.\n: 1
    329. stimmt!Das: 1
    330. wiederum: 1
    331. Problem: 1
    332. mangelnder: 1
    333. Transparenz.Die: 1
    334. fordern,: 1
    335. Verhältnis: 1
    336. Leistungund: 1
    337. Gegenleistung: 1
    338. nachzudenken.: 1
    339. großeSummen: 1
    340. erhalten: 1
    341. kleine: 1
    342. Werbetafeln: 1
    343. auf-\n: 1
    344. Raju: 1
    345. Sharma\n: 1
    346. \n: 1
    347. stellen,: 1
    348. sehr: 1
    349. fragwürdig.: 1
    350. mag: 1
    351. da-rüber: 1
    352. nachdenken.: 1
    353. Konsequenter: 1
    354. es,wenn: 1
    355. verbieten: 1
    356. Partei-ensponsoring.: 1
    357. Stimmen: 1
    358. unserem: 1
    359. demPunkt: 1
    360. zu.\n: 1
    361. Wort: 1
    362. eigener: 1
    363. Sache.: 1
    364. Ja,: 1
    365. willUnternehmensspenden: 1
    366. verbieten;: 1
    367. richtig.: 1
    368. Aberdas: 1
    369. heißt: 1
    370. nicht,: 1
    371. Geld: 1
    372. wollen.: 1
    373. Nur: 1
    374. setzenwir: 1
    375. Unternehmen;: 1
    376. setzen: 1
    377. Spendenunserer: 1
    378. Mitglieder: 1
    379. Sympathisanten.\n: 1
    380. Statt: 1
    381. Großspenden: 1
    382. Euro: 1
    383. werben: 1
    384. wirum: 1
    385. Spenden: 1
    386. à: 1
    387. Euro;: 1
    388. jeder: 1
    389. mitma-chen.: 1
    390. Unser: 1
    391. Spendenkonto: 1
    392. Tag: 1
    393. Nacht: 1
    394. geöffnet,aber: 1
    395. käuflich.Als: 1
    396. Bundesschatzmeister: 1
    397. meiner: 1
    398. Partei: 1
    399. Ihnenjetzt: 1
    400. allerletztes: 1
    401. Angebot: 1
    402. machen:: 1
    403. Lassen: 1
    404. unsdoch: 1
    405. Vereinbarung: 1
    406. treffen,: 1
    407. ab: 1
    408. bis: 1
    409. zur: 1
    410. Bundestagswahl: 1
    411. Unterneh-mensspenden: 1
    412. annehmen: 1
    413. nichtmehr: 1
    414. sponsern: 1
    415. lassen.: 1
    416. sind: 1
    417. dabei.: 1
    418. Sind: 1
    419. esauch?\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/220 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 220. Sitzung Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 35: a) – Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Entbürokratisierung des Gemeinnüt- zigkeitsrechts (Gemeinnützigkeitsent- bürokratisierungsgesetz – GemEntBG)  (Drucksachen 17/11316, 17/12123) . . – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Entbürokra- tisierung des Gemeinnützigkeits- rechts (Gemeinnützigkeitsentbüro- kratisierungsgesetz – GemEntBG) (Drucksachen 17/11632, 17/12037, 17/12123) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . – Bericht des Haushaltsausschusses ge- mäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 17/12124) . . . . . . . . . . . . b) Zweite und dritte Beratung des vom Bun- desrat eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Förderung ehrenamtlicher Tätigkeit im Verein (Drucksachen 17/5713, 17/12125) . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales – zu dem Antrag der Abgeordneten Katrin Kunert, Katja Kipping, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Aufwandsentschädigungen für kom- munale Mandatsträgerinnen und Mandatsträger sowie Amtsträgerin- nen und Amtsträger nicht auf Leis- tungen nach dem Zweiten und Zwölften Buch Sozialgesetzbuch an- rechnen – zu dem Antrag der Abgeordneten Katja Kipping, Katrin Kunert, Diana Golze, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Keine Anrech- nung von Aufwandsentschädigun- gen für bürgerschaftliches Engage- ment auf Leistungen nach dem Zweiten und Zwölften Buch Sozial- gesetzbuch (Drucksachen 17/7646, 17/7653, 17/11253 Buchstabe a und b) . . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Erster Engagementbericht – Für eine Kultur der Mitverantwortung – Bericht der Sachverständigenkommission  und Stellungnahme der Bundesregierung (Drucksache 17/10580) . . . . . . . . . . . . . . Christian Freiherr von Stetten (CDU/CSU) . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Birgit Reinemund (FDP) . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank Steffel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ute Kumpf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Freiherr von Stetten  (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Buschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Karl Holmeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Siegmund Ehrmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Markus Grübel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . 27337 A 27337 B 27337 B 27337 C 27337 D 27338 A 27338 B 27339 C 27341 C 27342 D 27345 A 27347 D 27348 D 27350 B 27351 B 27352 A 27353 A 27354 A 27355 A Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 220. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 34: Antrag der Fraktion der SPD: Erkenntnisse der Verfassungsschutzbehörden von Bund und Ländern zur Verfassungswidrigkeit der „Nationaldemokratischen Partei Deutschlands“ (Drucksache 17/12168) . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung (CDU/CSU) . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Ralf Jäger, Minister (Nordrhein- Westfalen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Bosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim)  (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Kurth (Kyffhäuser) (FDP) . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Helmut Brandt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 37: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Vertrag vom 9. Dezember 2011 über den Beitritt der Republik Kroatien zur Europäischen Union (Drucksache 17/11872) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Josip Juratovic, Dietmar Nietan, Axel Schäfer (Bochum), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: EU-Beitritt der Republik Kroatien zum Erfolg führen (Drucksache 17/12182) . . . . . . . . . . . . . . . Michael Link, Staatsminister  AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josip Juratovic (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Dörflinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Holmeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 36: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Verteidigungsausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Paul Schäfer (Köln), Wolfgang Gehrcke, Jan van Aken, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Kein Zugang von Kindern und Jugendlichen zu Kriegswaffen bei Bun- deswehr-Veranstaltungen (Drucksachen 17/8609, 17/9597) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Menschenrechte und hu- manitäre Hilfe zu dem Antrag der Abge- ordneten Katrin Werner, Diana Golze, Paul Schäfer (Köln), weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion DIE LINKE: Mili- tärische Verwendung von Minder- jährigen beenden – Ehemalige Kindersoldatinnen und Kindersoldaten unterstützen (Drucksachen 17/8491, 17/9916) . . . . . . . Jürgen Hardt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Angelika Graf (Rosenheim) (SPD) . . . . . . . . Pascal Kober (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . Tom Koenigs (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Heinrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 39: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Kultur und Medien – zu dem Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Johannes Selle, Dorothee Bär, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Dr. Claudia Winterstein, Burkhardt Müller-Sönksen, Reiner Deutschmann, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der FDP: Das Filmerbe stärken, die Kulturschätze für die Nachwelt bewahren und im digitalen Zeitalter zugänglich machen – zu dem Antrag der Abgeordneten Angelika Krüger-Leißner, Siegmund Ehrmann, Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Ein nationales Digitalisie- rungsprogramm für unser Filmerbe 27355 D 27357 A 27358 D 27359 A 27360 C 27362 A 27363 A 27364 B 27365 B 27367 A 27368 C 27369 D 27370 D 27372 A 27373 C 27374 D 27375 C 27377 A 27378 B 27378 C 27378 D 27380 A 27381 C 27382 C 27383 C 27384 C 27385 B 27385 C 27385 C 27386 C 27388 A 27389 A 27390 B 27391 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 220. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 III – zu dem Antrag der Abgeordneten Kathrin Senger-Schäfer, Jan Korte, Herbert Behrens, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion DIE LINKE: Fi- nanzierung zur Bewahrung des deutschen Filmerbes endlich sicher- stellen – zu dem Antrag der Abgeordneten Claudia Roth (Augsburg), Tabea Rößner, Dr. Konstantin von Notz, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Um- fassende Initiative zur Digitalisie- rung des Filmerbes starten (Drucksachen 17/11006, 17/10098, 17/11007, 17/8353, 17/11933) . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Drit- ten Gesetzes zur Änderung des Bundes- archivgesetzes (Drucksache 17/12012) . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister  BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Kathrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Selle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 38: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Volker Beck (Köln), Ingrid Hönlinger, Memet Kilic, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines ... Ge- setzes zur Änderung des Parteiengeset- zes – Begrenzung von Parteispenden und Transparenz beim Sponsoring für Parteien (Transparenzgesetz) (Drucksache 17/11877) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Raju Sharma, Jan Korte, Agnes Alpers, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Demokratie stärken, Lobbyismus ver- hindern und Parteienfinanzierung transparenter gestalten (Drucksache 17/9063) . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Armin Schuster (Weil am Rhein)  (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) zur nament- lichen Abstimmung über die Beschlussemp- fehlung: Fortsetzung der Beteiligung bewaff- neter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz der Internationalen Sicherheitsunterstützungs- truppe in Afghanistan (International Security Assistance Force, ISAF) unter Führung der NATO auf Grundlage der Resolution 1386 (2001) und folgender Resolutionen, zuletzt Resolution 2069 (2012) vom 9. Oktober 2012 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen (219 Sitzung, Tagesordnungspunkt 7) . . . . . . Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27392 C 27392 D 27393 A 27394 A 27395 C 27396 C 27397 B 27398 B 27399 C 27399 C 27399 D 27400 D 27403 A 27404 B 27405 A 27406 A 27407 C 27407 B 27409 A 27410 A 27410 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 220. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 27337 (A) (C) (D)(B) 220. Sitzung Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 219. Sitzung, Seite 27110 D, vierter Absatz, der erste Satz ist wie folgt zu lesen: „– Ich respektiere, dass Sie keinen Einsatz wollen, aber zu sagen, dass dadurch, dass wir ein unbemanntes Flugzeug gegenüber einem be- mannten Flugzeug bevorzugen, die Hemmschwelle ge- senkt würde, heißt umgekehrt, dass Sie lieber das Leben eines Piloten gefährden und auf den Einsatz dieser Waffe verzichten wollen.“ Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 220. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 27409 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Canel, Sylvia FDP 01.02.2013 Crone, Petra SPD 01.02.2013 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 01.02.2013 Dittrich, Heidrun DIE LINKE 01.02.2013 Ernst, Klaus DIE LINKE 01.02.2013 Evers-Meyer, Karin SPD 01.02.2013 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 01.02.2013 Gerster, Martin SPD 01.02.2013 Glos, Michael CDU/CSU 01.02.2013 Golze, Diana DIE LINKE 01.02.2013 Gottschalck, Ulrike SPD 01.02.2013 Gruß, Miriam FDP 01.02.2013 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 01.02.2013 Hahn, Florian CDU/CSU 01.02.2013 Heil (Peine), Hubertus SPD 01.02.2013 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 01.02.2013 Hoff, Elke FDP 01.02.2013 Humme, Christel SPD 01.02.2013 Kiesewetter, Roderich CDU/CSU 01.02.2013 Kindler, Sven-Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Klein-Schmeink, Maria BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Klimke, Jürgen CDU/CSU 01.02.2013 Krellmann, Jutta DIE LINKE 01.02.2013 Kudla, Bettina CDU/CSU 01.02.2013 Lange, Ulrich CDU/CSU 01.02.2013 Laurischk, Sibylle FDP 01.02.2013 Leidig, Sabine DIE LINKE 01.02.2013 Meinhardt, Patrick FDP 01.02.2013 Menzner, Dorothée DIE LINKE 01.02.2013 Dr. h.c. Michelbach, Hans CDU/CSU 01.02.2013 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 01.02.2013 Möller, Kornelia DIE LINKE 01.02.2013 Müller-Sönksen, Burkhardt FDP 01.02.2013 Ostendorff, Friedrich BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Otte, Henning CDU/CSU 01.02.2013 Remmers, Ingrid DIE LINKE 01.02.2013 Schaaf, Anton SPD 01.02.2013 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Schlecht, Michael DIE LINKE 01.02.2013 Dr. Schmidt, Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 01.02.2013 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 01.02.2013 Schreiner, Ottmar SPD 01.02.2013 Sendker, Reinhold CDU/CSU 01.02.2013 Silberhorn, Thomas CDU/CSU 01.02.2013 Süßmair, Alexander DIE LINKE 01.02.2013 Dr. Tackmann, Kirsten DIE LINKE 01.02.2013 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Dr. Volk, Daniel FDP 01.02.2013 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 01.02.2013 Walter-Rosenheimer, Beate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Weinberg, Harald DIE LINKE 01.02.2013 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 01.02.2013 Ziegler, Dagmar SPD 01.02.2013  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 27410 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 220. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 (A) (C) (D)(B) Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) zur namentlichen Abstimmung über die Beschlussempfehlung: Fortsetzung der Be- teiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz der Internationalen Sicherheits- unterstützungstruppe in Afghanistan (Interna- tional Security Assistance Force, ISAF) unter Führung der NATO auf Grundlage der Resolu- tion 1386 (2001) und folgender Resolutionen, zuletzt Resolution 2069 (2012) vom 9. Oktober 2012 des Sicherheitsrates der Vereinten Natio- nen (219. Sitzung, Tagesordnungspunkt 7) Ich habe versehentlich mit Ja gestimmt. Mein Votum lautet Nein. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Finanzausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Höhe des steuerfrei zu stellenden Exis- tenzminimums von Erwachsenen und Kindern für das Jahr 2012 (Neunter Existenzminimumbericht) – Drucksachen 17/11425, 17/11614 Nr. 1.3 – Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Tätigkeit der Verkehrsinfrastruktur- finanzierungsgesellschaft im Jahr 2011 – Drucksachen 17/11435, 17/11614 Nr. 1.5 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/11762 Nr. A.2 Ratsdokument 15737/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.12 Ratsdokument 16202/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.13 Ratsdokument 16374/12 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/12126 Nr. A.28 EP P7_TA-PROV(2012)0460 Drucksache 17/12126 Nr. A.29 Ratsdokument 17611/12 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 17/10710 Nr. A.51 Ratsdokument 12751/12 Drucksache 17/11439 Nr. A.11 EP P7_TA-PROV(2012)0320 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/11762 Nr. A.3 Ratsdokument 14657/12 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 17/11439 Nr. A.13 Ratsdokument 14641/12 Drucksache 17/11439 Nr. A.14 Ratsdokument 14728/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.20 Ratsdokument 16537/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.22 Ratsdokument 16723/12 Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 17/9647 Nr. A.18 EP P7_TA-PROV(2012)0087 Drucksache 17/9647 Nr. A.20 EP P7_TA-PROV(2012)0094 Drucksache 17/10710 Nr. A.62 EP P7_TA-PROV(2012)0222 Drucksache 17/10710 Nr. A.63 EP P7_TA-PROV(2012)0228 Drucksache 17/10710 Nr. A.64 EP P7_TA-PROV(2012)0229 Drucksache 17/11108 Nr. A.23 Ratsdokument 13655/12 Drucksache 17/11439 Nr. A.15 EP P7_TA-PROV(2012)0355 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/10208 Nr. A.25 Ratsdokument 9944/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.76 Ratsdokument 12393/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.77 Ratsdokument 12398/12 Drucksache 17/11439 Nr. A.18 Ratsdokument 14531/12 Drucksache 17/11439 Nr. A.19 Ratsdokument 14616/12 Drucksache 17/11439 Nr. A.20 Ratsdokument 14662/12 Drucksache 17/11617 Nr. A.14 EP P7_TA-PROV(2012)0386 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 17/8967 Nr. A.13 Ratsdokument 6228/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.84 Ratsdokument 12827/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.85 Ratsdokument 12828/12 220. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 35 Gemeinnützigkeitsrecht TOP 34 Erkenntnisse über Verfassungswidrigkeit der NPD TOP 37 Beitritt der Republik Kroatien zur EU TOP 36 Zugang von Kindern zu Kriegswaffen TOP 39 Digitalisierung des Filmerbes TOP 38 Transparenz beim Sponsoring für Parteien Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Für die Fraktion Die Linke hat nun der Kollege Raju

    Sharma das Wort.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Raju Sharma
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Uns

liegt jetzt gerade der zweite Umsetzungsbericht der Staa-
tengruppe GRECO vor; das haben wir gehört. Der
zweite Umsetzungsbericht ist – wenig überraschend –
für die Bundesrepublik wieder einmal peinlich. Bei den
Themen Parteiensponsoring, Unternehmensspenden,
Spendenobergrenzen hat sich nichts bewegt. Da steht die
Koalition immer noch auf der Bremse.

Das ist auch nicht neu. Schon nach dem ersten Umset-
zungsbericht hatte Bundestagspräsident Lammert die
Fraktionen und damit das Parlament gebeten, sich der
Sache anzunehmen. Mein Fraktionsvorsitzender Gregor
Gysi hat alle Fraktionsvorsitzenden zu einer gemeinsa-
men Initiative eingeladen. Passiert ist nichts. Nun haben
die Grünen einen Antrag vorgelegt. Sie wollen Unter-
nehmensspenden an Parteien verbieten. Ich sage: Herz-
lich willkommen im Klub. Sehr gut!


(Beifall bei der LINKEN sowie der Abg. Petra Ernstberger [SPD])


Noch besser wäre es aber, wenn Sie das, was Sie fordern,
jetzt schon umsetzen würden: Nehmen Sie einfach keine
Unternehmensspenden mehr an!


(Beifall bei der LINKEN – Volker Beck [Köln] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist protestantisch!)


Ähnlich die SPD: Deren Schatzmeisterin Barbara
Hendricks hat kürzlich zu Recht darauf hingewiesen,
dass die Unternehmensspenden bei der Gesamtfinanzie-
rung der SPD nur einen Bruchteil ausmachen.


(Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Die meisten Unternehmen gehören denen ja anteilig!)


Da sage ich: Das ist richtig; das kann man nachlesen.
Aber umso leichter sollte es der SPD doch fallen, auf
diese Unternehmensspenden zu verzichten und das Geld
einfach nicht mehr anzunehmen. Das ist möglich. Das
geht alles freiwillig und sofort. Die Linke macht es vor:
Wir nehmen keine Unternehmensspenden an, und wir
lassen auch unsere Parteitage nicht sponsern. Dafür
braucht man im Übrigen auch gar kein Gesetz.


(Jan Korte [DIE LINKE]: Ja, das stimmt!)


Man kann das also machen, wenn man einfach nur den
guten Willen hat.


(Dr. Stefan Ruppert [FDP]: Sie sprechen ja gegen Ihren Antrag!)


Nur, der gute Wille ist eben nicht überall da. Weil der
gute Wille eben nicht überall vorhanden ist, brauchen
wir vielleicht doch ein Verbot von Unternehmensspen-
den.

Der Unterschied zwischen Privatspenden und Unter-
nehmensspenden ist doch folgender: Bei Privatspenden
stehen häufig selbstlose Motive im Vordergrund; bei Un-
ternehmen ist das völlig anders. In der Wirtschaft gilt
immer das Prinzip – das darf ich den Kollegen von der
FDP noch einmal sagen –: keine Leistung ohne Gegen-
leistung. Das ist das Normalste von der Welt, und das
kann man den Unternehmen auch gar nicht vorwerfen.
Aber man kann es der FDP und den Parteien insgesamt
vorwerfen, wenn sie Gelder annehmen, die der politi-
schen Landschaftspflege dienen. Dann wird gefragt:
Welche Landschaften blühen da eigentlich hinterher? –
Das kann man nicht wollen.


(Dr. Stefan Ruppert [FDP]: Es gibt auch verantwortliche Unternehmer! Das glauben Sie nicht!)


Ich sage einmal: Wenn Mövenpick der FDP einen di-
cken Spendenscheck überreicht und kurz darauf die
Mehrwertsteuer für Hoteliers gesenkt wird, dann ist
doch klar – die Vermutung liegt doch nahe –, dass die
Menschen den Eindruck haben: Hier wird Politik ge-
kauft, hier werden Entscheidungen gekauft. Das ist doch
das Problem.


(Beifall bei der LINKEN – Patrick Kurth [Kyffhäuser] [FDP]: Das ist doch unverschämt! Das wissen Sie auch! Was unterstellen Sie uns denn hier?)


Dass dieser Eindruck entsteht, wollen wir nun vermei-
den. Deswegen wäre es das Konsequenteste, wenn wir
alle zusammen uns dafür aussprächen. Liebe Kollegen
von der FDP, stimmen Sie doch den Anträgen in Ihrem
eigenen Interesse zu, am besten dem der Linken, notfalls
auch dem der Grünen, der geht ja auch in die richtige
Richtung!


(Dr. Stefan Ruppert [FDP]: Der ist so schlecht!)


Beim Sponsoring ist es im Grunde ähnlich; wir sind
uns außerhalb der Koalition einig, dass wir da eine Re-
gelung brauchen. Denn es ist doch klar: Wenn die Bahn
den Parteitag der Grünen sponsert und der Versiche-
rungskonzern das Sommerfest der FDP und die Pharma-
lobby den Parteitag der CDU, dann handelt es sich im
Grunde um eine Spende, die jedoch nicht im Rechen-
schaftsbericht auftaucht.


(Beifall der Abg. Halina Wawzyniak LINKE)

stimmt!

Das wiederum ist ein Problem mangelnder Transparenz.

Die Grünen fordern, über das Verhältnis von Leistung
und Gegenleistung nachzudenken. Wenn Parteien große
Summen erhalten und dafür nur kleine Werbetafeln auf-


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 220. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 27407



Raju Sharma


(A) (C)



(D)(B)


stellen, dann wird das alles sehr fragwürdig. Ich mag da-
rüber gar nicht nachdenken. Konsequenter wäre es,
wenn wir sagen würden: Wir verbieten auch das Partei-
ensponsoring. Stimmen Sie doch unserem Antrag in dem
Punkt zu.


(Beifall bei der LINKEN)


Noch ein Wort in eigener Sache. Ja, die Linke will
Unternehmensspenden verbieten; das ist richtig. Aber
das heißt nicht, dass wir kein Geld wollen. Nur setzen
wir nicht auf Unternehmen; wir setzen auf die Spenden
unserer Mitglieder und Sympathisanten.


(Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Das ist aber risikoreich! Ihr werdet ja immer weniger!)


Statt um 5 Großspenden über 150 000 Euro werben wir
um 150 000 Spenden à 5 Euro; da kann jeder mitma-
chen. Unser Spendenkonto ist Tag und Nacht geöffnet,
aber unsere Politik ist nicht käuflich.

Als Bundesschatzmeister meiner Partei darf ich Ihnen
jetzt ein allerletztes Angebot machen: Lassen Sie uns
doch hier und heute die Vereinbarung treffen, dass wir
alle ab heute bis zur Bundestagswahl keine Unterneh-

mensspenden annehmen und unsere Parteitage nicht
mehr sponsern lassen. Wir sind dabei. – Sind Sie es
auch?


(Beifall bei der LINKEN – Lachen des Abg. Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Ich schließe die Aussprache.

    Interfraktionell wird die Überweisung der Vorlagen
    auf den Drucksachen 17/11877 und 17/9063 an die in
    der Tagesordnung aufgeführten Ausschüsse vorgeschla-
    gen. Sind Sie damit einverstanden? – Das ist der Fall.
    Dann sind die Überweisungen so beschlossen.

    Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sind damit am
    Schluss unserer heutigen Tagesordnung.

    Ich berufe die nächste Sitzung des Deutschen Bun-
    destages auf Mittwoch, den 20. Februar 2013, 13 Uhr,
    ein. Ich wünsche Ihnen alles Gute für Ihre Unterneh-
    mungen bis dahin.

    Die Sitzung ist geschlossen.