Rede:
ID1720909700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 225
    1. die: 11
    2. und: 7
    3. wir: 6
    4. dass: 5
    5. der: 5
    6. Das: 4
    7. in: 4
    8. zu: 3
    9. nicht: 3
    10. zum: 3
    11. man: 3
    12. Kolleginnen: 2
    13. –: 2
    14. vier: 2
    15. will: 2
    16. auf: 2
    17. hat: 2
    18. von: 2
    19. Ich: 2
    20. kann: 2
    21. sagen:: 2
    22. Wir: 2
    23. weil: 2
    24. eine: 2
    25. zur: 2
    26. \n: 2
    27. wird: 2
    28. Prozent: 2
    29. großen: 2
    30. dieses: 2
    31. Sie: 2
    32. reicht: 2
    33. Frau: 1
    34. Präsidentin!: 1
    35. Liebe: 1
    36. Kollegen!Als: 1
    37. letzter: 1
    38. Redner: 1
    39. habe: 1
    40. ich: 1
    41. jetzt: 1
    42. Möglichkeit,: 1
    43. dasThema: 1
    44. abschließend: 1
    45. zusammenzufassen.\n: 1
    46. In: 1
    47. Minuten.Ich: 1
    48. einige: 1
    49. Punkte: 1
    50. geraderücken.: 1
    51. Es: 1
    52. war: 1
    53. 2008richtig,: 1
    54. das: 1
    55. Finanzmarktstabilisierungsgesetz: 1
    56. denWeg: 1
    57. bringen.: 1
    58. Einer: 1
    59. meiner: 1
    60. Vorredner: 1
    61. „Ge-wissen“: 1
    62. gesprochen.: 1
    63. für: 1
    64. uns: 1
    65. habenein: 1
    66. gutes: 1
    67. Gewissen: 1
    68. dabei,: 1
    69. es: 1
    70. Entscheidungwar,: 1
    71. Stabilisierung: 1
    72. beigetragen: 1
    73. hat.: 1
    74. hierauch: 1
    75. breite: 1
    76. Zustimmung: 1
    77. gefunden.: 1
    78. An: 1
    79. dieser: 1
    80. Stelle: 1
    81. soll-ten: 1
    82. alle: 1
    83. etwas: 1
    84. vorsichtiger: 1
    85. argumentieren.\n: 1
    86. Dr.: 1
    87. Carsten: 1
    88. Sieling\n: 1
    89. )\n: 1
    90. Man: 1
    91. unsere: 1
    92. Vorschläge: 1
    93. geißeln: 1
    94. Damitkommen: 1
    95. auch: 1
    96. so: 1
    97. schnell: 1
    98. Ziel.: 1
    99. istvöllig: 1
    100. richtig.: 1
    101. Auch: 1
    102. unser: 1
    103. Vorschlag: 1
    104. dazuführen,: 1
    105. drei: 1
    106. oder: 1
    107. Jahren: 1
    108. notwendigeSumme: 1
    109. zusammenhaben.Zur: 1
    110. Erhöhung: 1
    111. Zumutbarkeitsgrenze.: 1
    112. habendafür: 1
    113. geworben,: 1
    114. beispielsweise: 1
    115. Förderban-ken: 1
    116. Deutschland: 1
    117. aus: 1
    118. Pflicht: 1
    119. Bankenabgabeherausnimmt.: 1
    120. führt: 1
    121. dazu,: 1
    122. kleinen: 1
    123. Ban-ken: 1
    124. verschont.: 1
    125. Mit: 1
    126. bisherigen: 1
    127. Begrenzung: 1
    128. nur20: 1
    129. des: 1
    130. Gewinns: 1
    131. verschont: 1
    132. aber: 1
    133. insbeson-dere: 1
    134. ganz: 1
    135. Banken,: 1
    136. Beispiel: 1
    137. DeutscheBank.: 1
    138. Deshalb: 1
    139. schlagen: 1
    140. Abgabe: 1
    141. Höhe: 1
    142. von25: 1
    143. vor.: 1
    144. macht: 1
    145. Sache: 1
    146. besser: 1
    147. gerech-ter,: 1
    148. Banken: 1
    149. stärker: 1
    150. beteiligt: 1
    151. werden.\n: 1
    152. Der: 1
    153. Vorschlag,: 1
    154. Bankenabgabe: 1
    155. erhöhen,: 1
    156. ist: 1
    157. richtig.Damit: 1
    158. Gesetz,: 1
    159. dessen: 1
    160. Verlängerung: 1
    161. Gel-tungsdauer: 1
    162. völlig: 1
    163. richtig: 1
    164. finden,: 1
    165. einem: 1
    166. stärkerenInstrument.Lassen: 1
    167. mich: 1
    168. Schluss: 1
    169. Folgendes: 1
    170. sagen.: 1
    171. Siepreisen: 1
    172. immer,: 1
    173. hätten: 1
    174. durch: 1
    175. Ihre: 1
    176. Maßnahmen: 1
    177. dieAuswirkungen: 1
    178. Krise: 1
    179. wesentlich: 1
    180. begrenzt: 1
    181. be-kämpft.: 1
    182. darauf: 1
    183. hinweisen,: 1
    184. Bilanzen: 1
    185. derBanken: 1
    186. unserem: 1
    187. Land: 1
    188. immer: 1
    189. noch: 1
    190. wachsen: 1
    191. dieEinnahmen: 1
    192. explodieren,: 1
    193. vor: 1
    194. allem: 1
    195. im: 1
    196. Verhältnis: 1
    197. zumBruttoinlandsprodukt.: 1
    198. Die: 1
    199. Ihnen: 1
    200. ergriffenen: 1
    201. Maß-nahmen: 1
    202. haben: 1
    203. offensichtlich: 1
    204. dazu: 1
    205. geführt,: 1
    206. dienotwendigen: 1
    207. Regulierungen: 1
    208. stattgefunden: 1
    209. haben.: 1
    210. IhrePolitik: 1
    211. nicht,: 1
    212. Gesetz: 1
    213. nicht.: 1
    214. Des-halb: 1
    215. werden: 1
    216. heute: 1
    217. diesen: 1
    218. Gesetzentwurf: 1
    219. ablehnen.Vielen: 1
    220. Dank,: 1
    221. liebe: 1
    222. Kollegen,: 1
    223. undein: 1
    224. schönes: 1
    225. Wochenende.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/209Inhaltsverzeichnis Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Valerie Wilms (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Luksic (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt IV: Dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsge- setz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202, 17/10801, 17/10802, 17/10804 bis 17/10809, 17/10811 bis 17/10814, 17/10816, 17/10821, 17/10822, 17/10823, 17/10824, 17/10825) . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . 25495 D 25497 C 25500 A 25501 A 25502 C 25504 A 25505 D 25507 D 25509 C 25510 D 25513 A 25519 A 25519 B 25521 A 25523 A 25524 D Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 209. Sitzung Berlin, Freitag, den 23. November 2012 I n h a l t : Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202) . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksachen 17/10201, 17/10202, 17/10826) I.18 Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Drucksachen 17/10812, 17/10823) . . . Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . I.19 Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 17/10821) . . . . . . . . . . . . . I.20 Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 17/10822) . . . . . . . . . . . . . I.21 Haushaltsgesetz 2013 (Drucksachen 17/10824, 17/10825) . . . 25495 B 25495 B 25495 B 25515 A 25515 D 25517 C 25518 B 25518 B 25518 D Daniela Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25514 B 25525 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 209. Sitzung. Berlin, Freitag, den 23. November 2012 Tagesordnungspunkt V: Zweite und dritte Beratung des von den Frak- tionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Umset- zung eines Maßnahmenpakets zur Stabili- sierung des Finanzmarktes (Drittes Finanz- marktstabilisierungsgesetz – 3. FMStG) (Drucksachen 17/11138, 17/11586) . . . . . . . . eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013); hier: Einzel- plan 17 – Geschäftsbereich des Bundesministe- riums für Familie, Senioren, Frauen und Ju- gend (208. Sitzung, Tagesordnungspunkt I.16) Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . .25550 B 25559 C 25559 D Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Flosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Cajus Caesar (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Aumer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Dr. Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Carsten Sieling (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Klaus Brähmig (CDU/CSU) zur namentlichen Abstimmung über den Änderungsantrag zu dem Entwurf 25528 A 25529 B 25531 B 25532 D 25534 C 25535 D 25536 D 25538 D 25540 A 25542 A 25544 B 25545 C 25547 C 25548 C 25551 A 25552 A 25553 B 25554 B 25555 A 25556 A 25557 D 25558 D 25559 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 209. Sitzung. Berlin, Freitag, den 23. November 2012 25495 (A) ) )(B) (C (D 209. Sitzung Berlin, Freitag, den 23. November 2012 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 209. Sitzung. Berlin, Freitag, den 23. November 2012 25559 (A) ) )(B) Anlagen Sondergutachten der Monopolkommission – Post 2011: Dem Wettbewerb Chancen eröffnen – Drucksache 17/8245, 178833 Nr. 1.2 – Nahles, Andrea SPD 23.11.2012 Nietan, Dietmar SPD 23.11.2012 Tätigkeitsbericht 2010/2011 der Bundesnetzagentur – Post mit Dr. Merkel, Angela CDU/CSU 23.11.2012 Merkel (Berlin), Petra SPD 23.11.2012 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Klaus Brähmig (CDU/CSU) zur namentlichen Abstimmung über den Ände- rungsantrag zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013); hier: Einzelplan 17 – Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (208. Sitzung, Tagesord- nungspunkt I.16) In der Ergebnisliste der namentlichen Abstimmung ist mein Name nicht aufgeführt. Mein Votum lautet: Nein. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des Ausschusses für Wirtschaft und Technologie hat mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen ab- sieht: – Unterrichtung durch die Bundesregierung Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Aigner, Ilse CDU/CSU 23.11.2012 Brinkmann (Hildes- heim), Bernhard SPD 23.11.2012 Burkert, Martin SPD 23.11.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 23.11.2012 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 23.11.2012 Glos, Michael CDU/CSU 23.11.2012 Golze, Diana DIE LINKE 23.11.2012 Granold, Ute CDU/CSU 23.11.2012 Grindel, Reinhard CDU/CSU 23.11.2012 Gröhe, Hermann CDU/CSU 23.11.2012 Groß, Michael SPD 23.11.2012 Hinsken, Ernst CDU/CSU 23.11.2012 Hoff, Elke FDP 23.11.2012 Kammer, Hans- Werner CDU/CSU 23.11.2012 Kekeritz, Uwe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2012 Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2012 Lenkert, Ralph DIE LINKE 23.11.2012 Leutheusser- Schnarrenberger, Sabine FDP 23.11.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2012 Nink, Manfred SPD 23.11.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 23.11.2012 Schaaf, Anton SPD 23.11.2012 Dr. Schmidt, Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2012 Senger-Schäfer, Kathrin DIE LINKE 23.11.2012 Dr. Wadephul, Johann CDU/CSU 23.11.2012 Werner, Katrin DIE LINKE 23.11.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 25560 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 209. Sitzung. Berlin, Freitag, den 23. November 2012 (A) ) )(B) V (D sowie Post 2011: Dem Wettbewerb Chancen eröffnen – Drucksachen 17/8246 und 17/8245 – hier: Stellungnahme der Bundesregierung – Drucksache 17/10602, 17/10879 Nr. 2 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/10710 Nr. A.4 EuB-BReg 49/2012 Drucksache 17/10710 Nr. A.5 EP P7 TA-PROV(2012)0201 Drucksache 17/10710 Nr. A.6 EP P7 TA-PROV(2012)0248 Drucksache 17/11108 Nr. A.1 EuB-BReg 52/2012 Drucksache 17/11108 Nr. A.2 EuB-BReg 53/2012 Drucksache 17/11108 Nr. A.3 EuB-BReg 58/2012 Drucksache 17/11108 Nr. A.4 Ratsdokument 13039/12 Drucksache 17/10898 Nr. A.4 Ratsdokument 13260/12 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/136 Nr. A.58 Ratsdokument 14230/09 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 17/3791 Nr. A.14 Ratsdokument 14863/10 Drucksache 17/4927 Nr. A.26 Ratsdokument 5869/11 Drucksache 17/6407 Nr. A.22 Ratsdokument 9658/11 Drucksache 17/7260 Nr. A.6 Ratsdokument 13684/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.41 Ratsdokument 18450/11 Drucksache 17/8856 Nr. A.17 Ratsdokument 6018/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.57 Ratsdokument 11052/12 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/11108 Nr. A.29 Ratsdokument 13788/12 (C– Unterrichtung durch die Bundesregierung Tätigkeitsbericht 2010/2011 der Bundesnetzagentur – Telekommunikation mit Sondergutachten der Monopolkommission – Telekommunikation 2011: Investitionsanreize stärken, Wettbewerb sichern – Drucksache 17/8246, 17/8959 Nr. 1 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Tätigkeitsberichte 2010/2011 der Bundesnetzagentur – Telekommunikation und Post mit den Sondergutachten der Monopolkommission – Telekommunikation 2011: Investitionsanreize stärken, Wettbewerb sichern Innenausschuss Drucksache 17/9647 Nr. A.4 Ratsdokument 8543/12 Drucksache 17/10208 Nr. A.4 Ratsdokument 10223/12 Drucksache 17/10208 Nr. A.5 Ratsdokument 10863/12 Drucksache 17/10208 Nr. A.6 Ratsdokument 10864/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.17 Ratsdokument 11038/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.18 Ratsdokument 11041/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.19 Ratsdokument 11720/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.20 Ratsdokument 11743/12 Drucksache 17/10898 Nr. A.1 Ratsdokument 11841/12 Finanzausschuss ertrieb: Bundesanzeiger Verlagsge 209. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 12 Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Epl 32 Bundesschuld Epl 60 Finanzen TOP I Haushaltsgesetz 2013Finanzplan 2012 - 2016 TOP IV Haushaltsgesetz 2013 (3. Beratung) TOP V Finanzmarktstabilisierungsgesetz Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Das Wort hat der Kollege Dr. Carsten Sieling für die

    SPD-Fraktion.

    (Beifall bei der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Carsten Sieling
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Als letzter Redner habe ich jetzt die Möglichkeit, das
Thema abschließend zusammenzufassen.


(Stefan Müller [Erlangen] [CDU/CSU]: Aber nicht in vier Minuten!)


– In vier Minuten.
Ich will einige Punkte geraderücken. Es war 2008

richtig, das Finanzmarktstabilisierungsgesetz auf den
Weg zu bringen. Einer meiner Vorredner hat von „Ge-
wissen“ gesprochen. Ich kann für uns sagen: Wir haben
ein gutes Gewissen dabei, weil es eine Entscheidung
war, die zur Stabilisierung beigetragen hat. Das hat hier
auch breite Zustimmung gefunden. An dieser Stelle soll-
ten wir alle etwas vorsichtiger argumentieren.


(Beifall bei der SPD)



Metadaten/Kopzeile:
25558 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 209. Sitzung. Berlin, Freitag, den 23. November 2012



Dr. Carsten Sieling


(A) )


)(B)


(C (D Seitdem ist einige Zeit vergangen. Mein Kollege Schneider hat richtigerweise darauf hingewiesen, dass wir schon damals gesagt haben, dass die mit der Bankenrettung verbundenen Kosten nicht dem Steuerzahler alleine überlassen werden dürfen, sondern dass wir eine Beteiligung des Finanzsektors brauchen. Sie haben im Zuge der Beratung zum ersten Gesetzentwurf die Einführung einer Bankenabgabe blockiert. Übrigens haben Sie damals und über die Jahre hinweg auch die Einführung einer Finanztransaktionsteuer verzögert. Heute sind Sie einsichtig geworden. Aber jetzt ist es zu spät. Die Steuerzahlerinnen und Steuerzahler in unserem Lande werden wegen Ihrer falschen Politik zu stark bei den Kosten herangezogen. Die Zeit verging, und man hätte das korrigieren können. Die Koalition hat das in der Tat gemacht, indem sie eine Bankenabgabe eingeführt hat. Lassen Sie mich in diesem Zusammenhang die Proportionen etwas zurechtrücken. Die Bankenabgabe ist in diesem Hause im Zusammenhang mit dem Restrukturierungsgesetz beschlossen worden. Damals hatte die Koalition eine Zielgröße vereinbart. Es hieß: Damit wir die Kosten dieser Krise und auch zukünftiger Krisen abdecken können, brauchen wir durch die Bankenabgabe ein Volumen von 70 Milliarden Euro. – Da haben wir gestaunt. Wir haben das damals nachrechnen lassen – in der Tat, Kollege Brinkhaus – und festgestellt: Das dauert 70 Jahre. Die Wahrheit ist brutaler. Heute müssen Sie eingestehen, dass Sie auf diese Weise 700 Millionen Euro pro Jahr einnehmen. Man brauchte also 100 Jahre, um das von Ihnen angestrebte Volumen zu erreichen. Darum sagen wir: Die Bankenabgabe muss besser, sie muss wirksamer gestaltet werden. (Beifall bei der SPD sowie des Abg. Dr. Gerhard Schick [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


(Beifall bei der SPD)


Man kann unsere Vorschläge geißeln und sagen: Damit
kommen wir auch nicht so schnell zum Ziel. – Das ist
völlig richtig. Auch unser Vorschlag wird nicht dazu
führen, dass wir in drei oder vier Jahren die notwendige
Summe zusammenhaben.

Zur Erhöhung der Zumutbarkeitsgrenze. Wir haben
dafür geworben, dass man beispielsweise die Förderban-
ken in Deutschland aus der Pflicht zur Bankenabgabe
herausnimmt. Das führt dazu, dass man die kleinen Ban-
ken verschont. Mit der bisherigen Begrenzung auf nur
20 Prozent des Gewinns verschont man aber insbeson-
dere die ganz großen Banken, zum Beispiel die Deutsche
Bank. Deshalb schlagen wir eine Abgabe in Höhe von
25 Prozent vor. Das macht die Sache besser und gerech-
ter, weil die großen Banken stärker beteiligt werden.


(Beifall bei der SPD – Priska Hinz [Herborn] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Und die Bank in Brunsbüttel auch!)


Der Vorschlag, die Bankenabgabe zu erhöhen, ist richtig.
Damit wird dieses Gesetz, dessen Verlängerung der Gel-
tungsdauer wir völlig richtig finden, zu einem stärkeren
Instrument.

Lassen Sie mich zum Schluss Folgendes sagen. Sie
preisen immer, Sie hätten durch Ihre Maßnahmen die
Auswirkungen der Krise wesentlich begrenzt und be-
kämpft. Ich will darauf hinweisen, dass die Bilanzen der
Banken in unserem Land immer noch wachsen und die
Einnahmen explodieren, vor allem im Verhältnis zum
Bruttoinlandsprodukt. Die von Ihnen ergriffenen Maß-
nahmen haben offensichtlich nicht dazu geführt, dass die
notwendigen Regulierungen stattgefunden haben. Ihre
Politik reicht nicht, und dieses Gesetz reicht nicht. Des-
halb werden wir heute diesen Gesetzentwurf ablehnen.

Vielen Dank, liebe Kolleginnen und Kollegen, und
ein schönes Wochenende.


(Beifall bei der SPD)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Ich schließe die Aussprache.

    Wir kommen zur Abstimmung über den von den
    Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Ent-
    wurf eines Dritten Finanzmarktstabilisierungsgesetzes.
    Der Haushaltsausschuss empfiehlt in seiner Beschluss-
    empfehlung auf Drucksache 17/11586, den Gesetzent-
    wurf der Fraktionen der CDU/CSU und FDP auf Druck-
    sache 17/11138 in der Ausschussfassung anzunehmen.

    Hierzu liegt ein Änderungsantrag der Fraktion der
    SPD auf Drucksache 17/11605 vor. Wer stimmt dafür? –
    Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Der Ände-
    rungsantrag ist mit den Stimmen der Koalitionsfraktio-
    nen und der Fraktion Die Linke gegen die Stimmen der
    SPD-Fraktion bei Enthaltung der Fraktion Bündnis 90/
    Die Grünen abgelehnt.

    Ich bitte nun diejenigen, die dem Gesetzentwurf in
    der Ausschussfassung zustimmen wollen, um das Hand-
    zeichen. – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? –
    Der Gesetzentwurf ist damit in zweiter Lesung durch die
    Unionsfraktion und die FDP-Fraktion gegen die Stim-
    men der SPD-Fraktion, der Fraktion Die Linke und der
    Fraktion Bündnis 90/Die Grünen angenommen.

    Dritte Beratung

    und Schlussabstimmung. Ich bitte diejenigen, die dem
    Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. –
    Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Der Gesetz-
    entwurf ist mit den Stimmen der Koalitionsfraktionen
    gegen die Stimmen der Oppositionsfraktionen angenom-
    men.

    Zuletzt stimmen wir über den Entschließungsantrag
    der Fraktion der SPD auf Drucksache 17/11606 ab. Wer
    stimmt dafür? – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält
    sich? – Der Entschließungsantrag ist abgelehnt.

    Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sind damit am
    Schluss unserer heutigen Tagesordnung. Ich berufe die
    nächste Sitzung des Deutschen Bundestages auf Mitt-
    woch, den 28. November 2012, 13 Uhr, ein.

    Die Sitzung ist geschlossen. Ich wünsche Ihnen, so-
    weit möglich, etwas Erholung am Wochenende.