Rede:
ID1720810400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 380
    1. die: 16
    2. der: 14
    3. wir: 12
    4. Sie: 11
    5. nicht: 11
    6. haben: 9
    7. und: 9
    8. in: 8
    9. ist: 7
    10. den: 6
    11. für: 6
    12. das: 5
    13. –: 4
    14. es: 4
    15. Millionen: 4
    16. auf: 4
    17. mit: 4
    18. ich: 3
    19. nur: 3
    20. zu: 3
    21. einmal: 3
    22. des: 3
    23. genug: 3
    24. im: 3
    25. Jahr: 3
    26. Das: 3
    27. Euro: 3
    28. Wir: 3
    29. von: 3
    30. sehr: 2
    31. Damen: 2
    32. da: 2
    33. gut: 2
    34. muss: 2
    35. heute: 2
    36. Koalition: 2
    37. nach: 2
    38. Ihren: 2
    39. dass: 2
    40. wenn: 2
    41. Im: 2
    42. Landes: 2
    43. uns: 2
    44. Jugendpolitik: 2
    45. neuen: 2
    46. gibt: 2
    47. aus: 2
    48. dieser: 2
    49. Damit: 2
    50. auch: 2
    51. unserem: 2
    52. Es: 2
    53. sich: 2
    54. Mittel: 2
    55. wie: 2
    56. dem: 2
    57. Aber: 2
    58. dient: 2
    59. Herr: 1
    60. Präsident!: 1
    61. Meine: 1
    62. verehrten: 1
    63. undHerren!: 1
    64. Liebe: 1
    65. Kollegin,: 1
    66. zum: 1
    67. Thema: 1
    68. Bildungssparenkann: 1
    69. sagen:: 1
    70. effektiv: 1
    71. verstanden,was: 1
    72. gemacht: 1
    73. wird.\n: 1
    74. Doch,: 1
    75. verstehen.: 1
    76. Man: 1
    77. lesen.Wir: 1
    78. beraten: 1
    79. Einzelplan: 1
    80. 17.: 1
    81. Hierzu: 1
    82. schoneiniges: 1
    83. gesagt: 1
    84. worden.: 1
    85. Ich: 1
    86. erst: 1
    87. mein: 1
    88. Er-staunen: 1
    89. ausdrücken: 1
    90. angesichts: 1
    91. Vorschläge: 1
    92. Oppo-sition,: 1
    93. vor: 1
    94. allem: 1
    95. Änderungsantrags: 1
    96. SPD-Frak-tion.: 1
    97. War: 1
    98. Ihr: 1
    99. Kanzlerkandidat,: 1
    100. dieserschwarz-gelben: 1
    101. Generalaussprachemangelnden: 1
    102. Sparwillen: 1
    103. vorgeworfen: 1
    104. hat?: 1
    105. Weil: 1
    106. unsja: 1
    107. immer: 1
    108. vorwerfen,: 1
    109. würden: 1
    110. dieMenschen: 1
    111. tun,: 1
    112. also: 1
    113. Vorstellungen: 1
    114. ge-nug: 1
    115. Geld: 1
    116. ausgeben,: 1
    117. wobei: 1
    118. nächsten: 1
    119. Atemzugschon: 1
    120. wieder: 1
    121. kritisieren,: 1
    122. sparenwürden,: 1
    123. habe: 1
    124. mir: 1
    125. Frage: 1
    126. gestellt:: 1
    127. Was: 1
    128. ma-chen: 1
    129. eigentlich,: 1
    130. regieren?\n: 1
    131. Zwei: 1
    132. Beispiele:: 1
    133. Grün-Rot: 1
    134. Baden-Württemberg: 1
    135. istmit: 1
    136. vollmundigen: 1
    137. Versprechungen: 1
    138. gestartet.: 1
    139. Bil-dungsbereich: 1
    140. sollte: 1
    141. Millioneninvestitionen: 1
    142. geben.Was: 1
    143. davon: 1
    144. geblieben?: 1
    145. Verschuldungdes: 1
    146. oben: 1
    147. geschraubt: 1
    148. streichen: 1
    149. imnächsten: 1
    150. 11: 1
    151. 600: 1
    152. Lehrerstellen.: 1
    153. wohl: 1
    154. dieneue: 1
    155. grün-rote: 1
    156. Bildungspolitik: 1
    157. wissen.\n: 1
    158. Oder: 1
    159. schauen: 1
    160. inHamburg: 1
    161. an:: 1
    162. Die: 1
    163. SPD-Regierung: 1
    164. reduziert: 1
    165. Ansatzfür: 1
    166. Jugendsozialarbeit: 1
    167. um: 1
    168. 3,5: 1
    169. auchhochinteressant.\n: 1
    170. Gegensatz: 1
    171. zur: 1
    172. SPD: 1
    173. keine: 1
    174. Ausga-ben: 1
    175. Pump: 1
    176. finanziert.: 1
    177. 2013: 1
    178. Bund: 1
    179. wenigerGeld: 1
    180. als: 1
    181. Beginn: 1
    182. Legislaturperiode.: 1
    183. Damitsind: 1
    184. erste: 1
    185. Regierung,: 1
    186. Geschichtedieses: 1
    187. überhaupt: 1
    188. hinbekommt.: 1
    189. Darauf: 1
    190. könnenwir: 1
    191. stolz: 1
    192. sein.\n: 1
    193. schaffen: 1
    194. Perspektiven: 1
    195. einen: 1
    196. strukturellausgeglichenen: 1
    197. Haushalt: 1
    198. 2014: 1
    199. mehr: 1
    200. Generatio-nengerechtigkeit.: 1
    201. ein: 1
    202. wichtiger: 1
    203. Erfolg;: 1
    204. denn: 1
    205. nurso: 1
    206. erhalten: 1
    207. Zukunft: 1
    208. Handlungsspielräumefür: 1
    209. junge: 1
    210. Menschen.Trotzdem: 1
    211. andere: 1
    212. Aufgabenfelder: 1
    213. au-ßer: 1
    214. Acht: 1
    215. gelassen.: 1
    216. Zum: 1
    217. Beispiel: 1
    218. Frei-willigendienstreform: 1
    219. bürgerschaftliche: 1
    220. Engagementin: 1
    221. Land: 1
    222. historischem: 1
    223. Maße: 1
    224. vorangebracht.Oder: 1
    225. nehmen: 1
    226. Extremismusprävention.: 1
    227. istschon: 1
    228. abenteuerlich,: 1
    229. Politiker: 1
    230. Oppositionöffentlich: 1
    231. hinstellen: 1
    232. behaupten,: 1
    233. diese: 1
    234. un-ternähme: 1
    235. gegen: 1
    236. politischen: 1
    237. Extremis-mus.: 1
    238. hierfür: 1
    239. 24: 1
    240. auf29: 1
    241. pro: 1
    242. aufgestockt.: 1
    243. derBund: 1
    244. fast: 1
    245. dreimal: 1
    246. so: 1
    247. viel: 1
    248. 2005: 1
    249. un-ter: 1
    250. Rot-Grün.\n: 1
    251. durch: 1
    252. Verlagerung: 1
    253. Verwaltungs-aufgaben: 1
    254. Bundesamt: 1
    255. Familie: 1
    256. zivilgesell-schaftliche: 1
    257. Aufgaben: 1
    258. zusätzlich: 1
    259. 2: 1
    260. dieProgramme: 1
    261. ermöglicht.: 1
    262. Pro-gramm: 1
    263. „Demokratie: 1
    264. stärken“: 1
    265. Perspektive: 1
    266. erweitertund: 1
    267. religiösen: 1
    268. Extremismus: 1
    269. ins: 1
    270. Visier: 1
    271. genom-men.: 1
    272. Angesichts: 1
    273. mehrerer: 1
    274. Übergriffe: 1
    275. jüdische: 1
    276. Mit-menschen: 1
    277. letzten: 1
    278. Monaten: 1
    279. war: 1
    280. eine: 1
    281. voraus-schauende: 1
    282. Entscheidung.Abschließend: 1
    283. möchte: 1
    284. etwas: 1
    285. eingehen,: 1
    286. wasmich: 1
    287. während: 1
    288. ersten: 1
    289. Beratung: 1
    290. Haushaltes: 1
    291. imSeptember: 1
    292. wirklich: 1
    293. gestört: 1
    294. hat.: 1
    295. Ordnung,: 1
    296. wennman: 1
    297. Sache: 1
    298. hart: 1
    299. klar: 1
    300. auseinandersetzt.Aber: 1
    301. unsachliche: 1
    302. Vorwürfe,: 1
    303. deren: 1
    304. Hilfe: 1
    305. Realitätabsichtlich: 1
    306. verzerrt: 1
    307. dargestellt: 1
    308. wird,: 1
    309. gehören: 1
    310. dazu.\n: 1
    311. Der: 1
    312. Vorwurf,: 1
    313. Union: 1
    314. FDP: 1
    315. hätten: 1
    316. Jugendpolitikvernachlässigt,: 1
    317. genauso: 1
    318. unsachlich: 1
    319. falsch.\n: 1
    320. ignorieren: 1
    321. damit: 1
    322. wissentlich: 1
    323. absichtlich: 1
    324. eineMenge: 1
    325. Erfolge: 1
    326. Koalition,: 1
    327. sei: 1
    328. Stärkung: 1
    329. desPartizipationsgedankens: 1
    330. Kinder-: 1
    331. Jugendplan,: 1
    332. dieFörderung: 1
    333. U-18-Wahl: 1
    334. oder: 1
    335. erreichteFortsetzung: 1
    336. Programms: 1
    337. „Schulverweigerung: 1
    338. Die2.: 1
    339. Chance“.: 1
    340. alles: 1
    341. Antrag: 1
    342. zureigenständigen: 1
    343. beschlossen.Wenn: 1
    344. all: 1
    345. Sie,: 1
    346. liebe: 1
    347. Herren: 1
    348. Op-position,: 1
    349. erwähnenswert: 1
    350. ist,: 1
    351. dann: 1
    352. stellen: 1
    353. dasöffentlich: 1
    354. klar.: 1
    355. Sagen: 1
    356. doch,: 1
    357. fürdiese: 1
    358. Programme: 1
    359. kürzen: 1
    360. wollen.: 1
    361. Dann: 1
    362. schenken: 1
    363. denMenschen: 1
    364. wenigstens: 1
    365. reinen: 1
    366. Wein: 1
    367. ein.: 1
    368. hören: 1
    369. Siemit: 1
    370. Schwarzmalerei: 1
    371. auf.: 1
    372. Diese: 1
    373. Men-schen,: 1
    374. sie: 1
    375. eigenen: 1
    376. Zwecken,: 1
    377. Wahl-kampf.: 1
    378. machen: 1
    379. mit.Vielen: 1
    380. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/208 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 208. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 I n h a l t : Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202) . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksachen 17/10201, 17/10202, 17/10826) I.14 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 17/10809, 17/10823) . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . . Wolfgang Tiefensee (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . I.15 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales (Drucksachen 17/10811, 17/10823) . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25361 A 25361 D 25361 D 25361 D 25362 A 25364 B 25367 A 25368 D 25370 D 25372 B 25374 B 25376 A 25378 B 25379 D 25381 D 25382 A 25382 C 25383 D 25384 D 25386 C 25388 D 25389 B 25390 B 25392 B 25392 C 25394 D 25392 C 25398 B 25400 A 25401 B 25402 D 25404 C 25405 D 25407 C Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VI: a) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung gleichberechtigter Teilhabe von Frauen und Männern in Führungs- gremien (GlTeilhG) (Drucksache 17/11270) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Neue Impulse für einen wirksamen und umfassenden Schutz der Afrikanischen Elefanten (Drucksache 17/11554) . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Andreas Jung (Konstanz), Marie-Luise Dött, Michael Brand, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abge- ordneten Michael Kauch, Horst Meierhofer, Angelika Brunkhorst, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Die UN-Klimakonferenz in Doha – Globalen Klimaschutz wirksam voran- treiben (Drucksache 17/11514) . . . . . . . . . . . . . . . d) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Stellungnahme der Bundesregierung zu den Fortschrittsberichten „Aufbau Ost“ der Länder Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen für das Berichtsjahr 2010 (Drucksache 17/8342) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Hans-Christian Ströbele, Volker Beck (Köln), Ingrid Hönlinger, weiteren Abge- ordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einrichtung eines Registers über unzuverlässige Unter- nehmen (Korruptionsregister-Gesetz) (Drucksache 17/11415) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Omid Nouripour, Volker Beck (Köln), Marieluise Beck (Bremen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Den am 12. September und am 4. Oktober 2001 ausgerufenen NATO- Bündnisfall beenden (Drucksache 17/11555) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VII: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Internationalen Übereinkommen von 2004 zur Kon- trolle und Behandlung von Ballastwas- ser und Sedimenten von Schiffen (Bal- lastwasser-Gesetz) (Drucksachen 17/11052, 17/11433) . . . . . b)–f) Beratung der Beschlussempfehlungen des Petitionsausschusses: Sammelübersich- ten 494, 495, 496, 497 und 498 zu Peti- tionen (Drucksachen 17/11358, 17/11359, 17/11360, 17/11361, 17/11362) . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Gabriele Groneberg, Dr. Wilhelm Priesmeier, Willi Brase, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der SPD: Wertschöpfung im ländlichen Raum absichern – Erzeugung und Einsatz reiner Pflanzenöle in der Land- und Forst- wirtschaft ausbauen (Drucksache 17/11552) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) I.16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Se- nioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/10816, 17/10823) . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 25408 A 25409 A 25411 A 25412 B 25413 B 25414 B 25415 D 25415 D 25416 A 25416 A 25416 B 25416 B 25417 A 25417 B 25417 D 25418 A 25418 A 25419 C 25421 C 25423 A 25424 A 25425 C 25427 C 25429 A 25430 A 25431 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 III Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg von Polheim (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt II: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über den Umfang der Personen- sorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes (Drucksache 17/11295) . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Marlene Rupprecht (Tuchenbach), Katja Dörner, Diana Golze und weiteren Abge- ordneten eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über den Umfang der Perso- nensorge und die Rechte des männli- chen Kindes bei einer Beschneidung (Drucksache 17/11430) . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . . Gabriele Lösekrug-Möller (SPD) . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Wolfgang Thierse (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . Kerstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) I.17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Helge Braun (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP) . . . . . . Arfst Wagner (Schleswig) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Tagesordnungspunkt III: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Regelung der betreu- ungsrechtlichen Einwilligung in eine ärztli- che Zwangsmaßnahme (Drucksache 17/11513) . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Sonja Steffen (SPD). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25433 D 25435 A 25435 D 25437 C 25438 C 25439 C 25441 B 25441 B 25441 D 25443 B 25444 A 25446 A 25447 B 25448 A 25449 A 25449 C 25450 D 25451 B 25452 D 25453 D 25454 C 25455 A 25455 D 25457 B 25458 A 25459 B 25461 A 25461 B 25462 B 25463 B 25463 D 25465 D 25468 A 25469 A 25470 B 25472 C 25473 A 25473 B 25475 B 25477 B 25478 B 25480 B 25480 D 25481 D 25484 A 25484 B 25485 A 25486 B 25487 C 25488 C 25489 C IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Neuabdruck des Redebeitrags des Abgeord- neten Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) zum Tagesordnungspunkt I.11: Einzelplan 14 – Bundesministerium der Verteidigung (207. Sit- zung, Tagesordnungspunkt I.11) . . . . . . . . . . Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN) zur Abstimmung über die Ausschuss- überweisung der Stellungnahme der Bundes- regierung zu den Fortschrittsberichten „Aufbau Ost“ der Länder Berlin, Branden- burg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen für das Berichtsjahr 2010 (Tagesordnungspunkt VI d) 25491 A 25491 C 25493 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 25361 (A) (C) (D)(B) 208. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 25491 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Neuabdruck des Redebeitrags des Abgeordneten Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) zum Tagesordnungspunkt: Einzelplan 14 – Bun- desministerium der Verteidigung (207. Sitzung, Tagesordnungspunkt I.11) Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Lassen Sie mich zum Ende dieser Debatte noch zwei Be- merkungen machen, die eine zu einem haushaltspoliti- schen Fachthema und die andere zur Debattenpolitik des Verteidigungsministers. Als Fachthema kann man sich ein Thema aussuchen; ich habe mich für die Beschaffung der Hubschrauber für unsere Bundeswehr entschieden. Seit 1990 planen wir die Einführung des Hubschraubers NH-90. Dabei haben wir die unterschiedlichsten Phasen der Nichtbeschaffung dieses Hubschraubers unter verschiedensten Regierun- gen erlebt. Auch Sozialdemokraten waren beteiligt, aber die drei Verteidigungsminister der letzten sieben Jahre gehörten einer anderen Fraktion an. Wir warten immer noch auf die ersten einsatzfähigen Hubschrauber. (Ingo Gädechens [CDU/CSU]: Ich bin schon mit einem geflogen!) – Wunderbar. Also einen hält er aus. (Dr. Reinhard Brandl [CDU/CSU]: Und was für einen!) Jetzt ist nach Jahren der Verschiebung, Veränderung, Streckung beschlossen worden, nicht mehr 122, sondern nur noch 80 Hubschrauber anzuschaffen. Ich habe ein- mal nachgefragt, wie jetzt der Sachstand ist. Die Ant- wort des Staatssekretärs Beemelmans: Es wird weiterhin intensiv an einer für beide Seiten akzeptablen Lösung gearbeitet. – Auch das kommt nicht voran. Eigentlich kommt da gar nichts voran. Wir sind im Übrigen der Meinung: Wir brauchen eher mehr als weniger Hubschrauber, also keine Reduzie- rung. Wir brauchen Hubschrauber, um die regionalen Bündnisse, die wir stärken wollen, besser unterstützen zu können. Hier soll nicht systematisch reduziert wer- den, wie das bei dem Rest der Bundeswehr gemacht wird, sondern es müssen Schwerpunkte gesetzt werden. Für die Anschaffung des Kampfhubschraubers Tiger gilt Ähnliches. Deren Zahl soll von 80 auf 40 reduziert werden. Die Antwort ist die gleiche. Auch da gibt es noch keine Lösung. Wir sind allerdings damit einver- standen, dass hier die Anzahl reduziert wird. Wir brau- chen nicht mehr ganz so viele Kampfhubschrauber wie zu der Zeit der Bedrohung durch Panzer. Noch eines zu den Einsätzen in Afghanistan, die jetzt geplant werden. Es macht Freude, die Antworten des Staatssekretärs Beemelmans zu lesen. Frage: Wie oft ist der Einsatz in Afghanistan verschoben worden? Ant- wort: Für den UH-Tiger wurden die Planungen zweimal verschoben. Für den NH-90 ist der Einsatz insgesamt Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Aigner, Ilse CDU/CSU 22.11.2012 Bernschneider, Florian FDP 22.11.2012 Dr. Danckert, Peter SPD 22.11.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 22.11.2012 Glos, Michael CDU/CSU 22.11.2012 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2012 Groth, Annette DIE LINKE 22.11.2012 Hinsken, Ernst CDU/CSU 22.11.2012 Jung (Konstanz), Andreas CDU/CSU 22.11.2012 Kammer, Hans-Werner CDU/CSU 22.11.2012 Kekeritz, Uwe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2012 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2012 Dr. de Maizière, Thomas CDU/CSU 22.11.2012 Merkel (Berlin), Petra SPD 22.11.2012 Nink, Manfred SPD 22.11.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 22.11.2012 Sager, Krista BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2012 Schaaf, Anton SPD 22.11.2012 Senger-Schäfer, Kathrin DIE LINKE 22.11.2012 Spatz, Joachim FDP 22.11.2012 Dr. Wadephul, Johann David CDU/CSU 22.11.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 22.11.2012 Anlagen 25492 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 (A) (C) (D)(B) dreimal verschoben worden. – Auch die jüngere Ge- schichte ist, was die Hubschrauber angeht, also keine Er- folgsgeschichte. Sie müssen sich da besonders anstren- gen. Sie sind nicht der Erste, der sich anstrengen muss, aber vielleicht erreichen Sie wirklich ein Ergebnis hin- sichtlich des Einsatzes in Afghanistan im nächsten Jahr. Der MH-90 ist der Ersatz für „Sea King“ und „Sea Lynx“, ein Marinehubschrauber, welchen Musters auch immer. Die erste Auslieferung war einmal für 1999 ge- plant, dann für 2011, dann für 2015. Im Moment gibt es noch kein neues Datum, weil es keinen Vertrag gibt. Bis heute gibt es keinen Beschaffungsvertrag für einen neuen Marinehubschrauber. So können Sie mit den An- forderungen unserer – zugegeben – kleinsten, aber nicht unwichtigsten Teilstreitkaft nicht umgehen. Ich habe Ihnen einmal ein wunderschönes Foto mit- gebracht, das in einer regionalen Tageszeitung zu sehen war. Darauf sehen Sie fünf „Sea-King“-Hubschrauber, nicht flugfähig, auf einem Ponton, der auch nicht von selbst fährt, gezogen von einem Schlepper durch den Nord-Ostsee-Kanal bei der Verlegung von Kiel nach Nord- holz. Das soll nicht die Zukunft der Marine oder der Hubschrauberei werden. (Dr. Reinhard Brandl [CDU/CSU]: Das stimmt!) Aber es ist ein Sinnbild dafür, dass hier etwas nicht funk- tioniert. Reformieren Sie das Beschaffungswesen so, dass die Maschinen zulaufen. Dies ist alles schon lange geplant und muss jetzt kommen. (Inge Höger [DIE LINKE]: Braucht es aber nicht!) Bezüglich des leichten Unterstützungshubschraubers haben wir im Verteidigungsausschuss relativ einhellig beschlossen: Wir wollen ihn haben. Dafür ist im Vertei- digungshaushalt für nächstes Jahr Geld eingestellt. Jetzt bin ich gespannt, ob Sie das hinbekommen. Der Be- schluss ist da, das Geld ist da, jetzt müssen Sie ihn nächstes Jahr beschaffen. Versuchen Sie das einmal! Meine zweite Bemerkung bezieht sich auf die Debat- tenpolitik. Wir haben in der Frankfurter Rundschau in einem Aufsatz vom Verteidigungsminister gelesen, dass er sich Gedanken darüber macht, wie die Debatte zu Auslandseinsätzen in Deutschland befeuert werden kann. Er schreibt zu den Auslandseinsätzen: Welche Überzeugungen leiten uns Deutsche dabei? Welche Ansprüche stellen wir dabei an uns selbst? Diskussionen? Fehlanzeige! Nun gibt es eine Diskussion, die der Verteidigungs- minister selbst angestoßen hat: Das ist die über Vetera- nen. Da bin ich nicht so ganz sicher, dass das die Diskus- sion ist, die wir in Deutschland am dringendsten zu führen haben. Es soll auch eine Studie des Sozialwissen- schaftlichen Instituts der Bundeswehr geben, die besagt: Das ist in Deutschland nicht von zentralem Interesse. Ich glaube, auch die Soldaten, die aus einem Einsatz zurück- gekehrt sind, interessiert nicht, ob man sie als Veteranen bezeichnet. Das ist für einen 34-jährigen Industriemeis- ter, der als Hauptfeldwebel in Afghanistan im Einsatz war, sicherlich nicht der richtige Begriff, um sich damit identifizieren zu können. Sie können diese Debatte gerne zu einem guten Ende bringen, aber es ist nicht die wich- tigste Debatte, die wir zu führen haben. Wir sollten vielmehr eine andere Debatte führen – ich bin auch dankbar dafür, dass das schon zweimal ange- klungen ist –, aber wir müssten sie separat führen. Sie betrifft das, was Frau Bundeskanzlerin bei der Bundes- wehrtagung in Strausberg auf den Punkt gebracht hat – ich zitiere –: Um aber unsere sicherheitspolitischen Ziele erfolg- reich verfolgen zu können, sind wir als EU oder als NATO-Partner auch darauf angewiesen, dass in Zu- kunft auch andere Länder – insbesondere die, die wirtschaftspolitisch an Bedeutung gewinnen – Ver- antwortung übernehmen. Das sage ich ganz beson- ders im Hinblick auf Schwellenländer. Sie fügt dann hinzu: Oftmals reicht es aber nicht, neue Partner nur zu er- mutigen. Vielmehr geht es auch um Ertüchtigung. Ertüchtigung setzt bereits bei guter Regierungsfüh- rung an. Sie kann ebenso Ausbildung wie auch Un- terstützung bei der Ausrüstung bedeuten. Das sind bedeutungsschwere Ankündigungen. Es ist sozusagen eine Art Paradigmenwechsel in der Sicher- heitspolitik der Bundesrepublik Deutschland. Da geht es nicht mehr um Bündnisse, sondern um einzelne Länder in anderen Regionen, in denen wir nicht selbst sicher- heitspolitische Verantwortung übernehmen wollen. Das ist vielleicht keine Erfindung dieser Regierung, sondern wir haben schon bei dem von Rot-Grün beschlossenen Einsatz in Osttimor festgestellt, dass es nicht immer sinnvoll ist, dass Deutschland sich überall auf der Welt militärisch engagiert. Sicherlich sollten wir Partner haben, aber wir müssen auch die Debatte führen, welche Partner wir haben wol- len und welche Unterstützung wir ihnen geben wollen. Ausrüstungsunterstützung ist sicherlich nicht das Erste, was einem dazu einfällt. Vielleicht fangen wir besser mit politischer Unterstützung an und kommen dann zur Aus- bildungsunterstützung, Herr Minister. Jetzt haben Sie noch die Chance, bei der Bundeswehrreform nachzu- steuern und die Schulkapazitäten der Bundeswehr nicht ganz so stark zu reduzieren. Statt sie nur auf den eigenen Bedarf zu reduzieren, sollten Sie eher zusätzliche Kapa- zitäten für internationale Lehrgänge schaffen. Wenn Sie diese Politik machen wollen, brauchen Sie Ausbildungskapazitäten – vielleicht auch in Mali, aber zunächst einmal bei uns in Deutschland. Das kann man systematisch tun, wenn man eine solche Politik verfol- gen will. Rüstungsexporte in Länder, die für uns bisher nicht infrage gekommen sind, fallen uns nicht an erster Stelle ein. Natürlich ist Indien für uns ein Partner in diesem Bereich. Das ist richtig. Ob das auch für Indonesien gilt, Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 25493 (A) (C) (D)(B) wäre diskussionswürdig. Saudi-Arabien ist es ganz si- cher nicht, Herr Minister. Diese Diskussion müssen wir führen. Vielen Dank. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über die Ausschussüberweisung der Stel- lungnahme der Bundesregierung zu den Fort- schrittsberichten „Aufbau Ost“ der Länder Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpom- mern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen für das Berichtsjahr 2010 (Tagesordnungs- punkt VI d) Hiermit erkläre ich im Namen meiner Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass die Stellungnahme der Bundes- regierung zu den Fortschrittsberichten „Aufbau Ost“ auf Drucksache 17/8342 entgegen unserem anderslautenden Votum an den Haushaltsausschuss zur federführenden Beratung überwiesen werden soll. 208. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 09 Wirtschaft und Technologie Epl 11 Arbeit und Soziales TOP VI, ZP1 Überweisungen im vereinfachten Verfahren TOP VII, ZP2 Abschließende Beratungenohne Aussprache Epl 17 Familie, Senioren, Frauen und Jugend TOP II Beschneidung Epl 30 Bildung und Forschung TOPIII Ärztliche Zwangsmaßnahmen im Betreuungsrecht Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat nun Jörg von Polheim für die FDP-Frak-

    tion.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)







    (A) (C)



    (D)(B)




Rede von Jörg von Polheim
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Liebe Kollegin, zum Thema Bildungssparen
kann ich nur sagen: Sie haben effektiv nicht verstanden,
was da gemacht wird.


(Beifall bei Abgeordneten der FDP und der CDU/CSU – Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Das ist auch nicht zu verstehen!)


– Doch, es ist sehr gut zu verstehen. Man muss nur lesen.

Wir beraten heute den Einzelplan 17. Hierzu ist schon
einiges gesagt worden. Ich muss erst einmal mein Er-
staunen ausdrücken angesichts der Vorschläge der Oppo-
sition, vor allem des Änderungsantrags der SPD-Frak-
tion. War es nicht Ihr Kanzlerkandidat, der dieser
schwarz-gelben Koalition in der Generalaussprache
mangelnden Sparwillen vorgeworfen hat? Weil Sie uns
ja immer vorwerfen, wir würden nicht genug für die
Menschen tun, also nach Ihren Vorstellungen nicht ge-
nug Geld ausgeben, wobei Sie im nächsten Atemzug
schon wieder kritisieren, dass wir nicht genug sparen
würden, habe ich mir einmal die Frage gestellt: Was ma-
chen Sie eigentlich, wenn Sie regieren?


(Dorothee Bär [CDU/CSU]: Das passiert ja nicht!)


Zwei Beispiele: Grün-Rot in Baden-Württemberg ist
mit vollmundigen Versprechungen gestartet. Im Bil-
dungsbereich sollte es Millioneninvestitionen geben.
Was ist davon geblieben? Sie haben die Verschuldung
des Landes nach oben geschraubt und streichen im
nächsten Jahr 11 600 Lehrerstellen. Das ist wohl die
neue grün-rote Bildungspolitik – gut zu wissen.


(Beifall bei Abgeordneten der FDP und der CDU/CSU)


Oder schauen wir uns einmal die Jugendpolitik in
Hamburg an: Die SPD-Regierung reduziert den Ansatz
für die Jugendsozialarbeit um 3,5 Millionen Euro – auch
hochinteressant.


(Miriam Gruß [FDP]: So schaut es aus! Ganz genau!)


Im Gegensatz zur SPD haben wir keine neuen Ausga-
ben auf Pump finanziert. 2013 gibt der Bund weniger
Geld aus als zu Beginn dieser Legislaturperiode. Damit
sind wir die erste Regierung, die das in der Geschichte
dieses Landes überhaupt hinbekommt. Darauf können
wir stolz sein.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Damit schaffen wir die Perspektiven für einen strukturell
ausgeglichenen Haushalt 2014 und für mehr Generatio-
nengerechtigkeit. Das ist ein wichtiger Erfolg; denn nur
so erhalten wir auch in Zukunft Handlungsspielräume
für junge Menschen.

Trotzdem haben wir andere Aufgabenfelder nicht au-
ßer Acht gelassen. Zum Beispiel haben wir mit der Frei-
willigendienstreform das bürgerschaftliche Engagement
in unserem Land in historischem Maße vorangebracht.

Oder nehmen wir die Extremismusprävention. Es ist
schon abenteuerlich, wenn sich Politiker der Opposition
öffentlich hinstellen und behaupten, diese Koalition un-
ternähme nicht genug gegen den politischen Extremis-
mus. Wir haben die Mittel hierfür von 24 Millionen auf
29 Millionen Euro pro Jahr aufgestockt. Damit gibt der
Bund heute fast dreimal so viel aus wie im Jahr 2005 un-
ter Rot-Grün.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Das heißt nicht, dass es genug ist!)


Wir haben durch die Verlagerung von Verwaltungs-
aufgaben auf das Bundesamt für Familie und zivilgesell-
schaftliche Aufgaben zusätzlich 2 Millionen Euro für die
Programme ermöglicht. Wir haben mit dem neuen Pro-
gramm „Demokratie stärken“ die Perspektive erweitert
und auch den religiösen Extremismus ins Visier genom-
men. Angesichts mehrerer Übergriffe auf jüdische Mit-
menschen in den letzten Monaten war das eine voraus-
schauende Entscheidung.

Abschließend möchte ich auf etwas eingehen, was
mich während der ersten Beratung des Haushaltes im
September wirklich gestört hat. Es ist in Ordnung, wenn
man sich in der Sache hart und klar auseinandersetzt.
Aber unsachliche Vorwürfe, mit deren Hilfe die Realität
absichtlich verzerrt dargestellt wird, gehören nicht dazu.


(Beifall der Abg. Miriam Gruß [FDP])


Der Vorwurf, Union und FDP hätten die Jugendpolitik
vernachlässigt, ist genauso unsachlich wie falsch.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Sie ignorieren damit wissentlich und absichtlich eine
Menge Erfolge dieser Koalition, sei es die Stärkung des
Partizipationsgedankens im Kinder- und Jugendplan, die
Förderung der U-18-Wahl oder die von uns erreichte
Fortsetzung des Programms „Schulverweigerung – Die
2. Chance“. Das alles haben wir mit unserem Antrag zur
eigenständigen Jugendpolitik beschlossen.

Wenn all das für Sie, liebe Damen und Herren der Op-
position, nicht erwähnenswert ist, dann stellen Sie das
öffentlich klar. Sagen Sie doch, dass Sie die Mittel für
diese Programme kürzen wollen. Dann schenken Sie den
Menschen wenigstens reinen Wein ein. Aber hören Sie
mit der Schwarzmalerei auf. Diese dient nicht den Men-
schen, sie dient nur Ihren eigenen Zwecken, dem Wahl-
kampf. Aber da machen wir nicht mit.

Vielen Dank.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat nun Sönke Rix für die SPD-Fraktion.


    (Beifall bei der SPD)