Rede:
ID1720804200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 611
    1. die: 44
    2. Sie: 31
    3. der: 23
    4. das: 20
    5. und: 18
    6. in: 17
    7. für: 16
    8. dass: 15
    9. ist: 13
    10. haben: 10
    11. Herr: 9
    12. es: 9
    13. Das: 9
    14. zu: 8
    15. auf: 8
    16. Ich: 7
    17. auch: 7
    18. des: 7
    19. Haushalt: 7
    20. den: 7
    21. von: 6
    22. nicht: 6
    23. wir: 6
    24. Wir: 5
    25. würden: 5
    26. sich: 5
    27. eine: 5
    28. hier: 5
    29. ganz: 5
    30. man: 4
    31. kann: 4
    32. sind: 4
    33. nur: 4
    34. mit: 4
    35. Herrn: 4
    36. sehr: 4
    37. Die: 4
    38. ist.: 4
    39. noch: 4
    40. Deutschland: 4
    41. diesem: 3
    42. denn: 3
    43. ein: 3
    44. Ihren: 3
    45. habe: 3
    46. gegen: 3
    47. wieder: 3
    48. über: 3
    49. um: 3
    50. einmal: 3
    51. so: 3
    52. Ihnen: 3
    53. BMWi: 3
    54. ist,: 3
    55. dieses: 3
    56. wird,: 3
    57. hat: 3
    58. Es: 3
    59. war: 3
    60. ich: 3
    61. GRW: 3
    62. haben,: 3
    63. –: 3
    64. GRW-Mittel: 3
    65. dafür: 3
    66. weil: 3
    67. müssen: 3
    68. damit: 3
    69. Im: 2
    70. sicher,: 2
    71. gut: 2
    72. wirklich: 2
    73. daran: 2
    74. wenn: 2
    75. finden,: 2
    76. keine: 2
    77. immer: 2
    78. Welt: 2
    79. im: 2
    80. werden,: 2
    81. hätten: 2
    82. eigentlich: 2
    83. Vorsorge: 2
    84. Brandner,: 2
    85. gesamten: 2
    86. Mittel: 2
    87. klar: 2
    88. tätig: 2
    89. Andreas: 2
    90. G.: 2
    91. Lämmel\n: 2
    92. \n: 2
    93. oder: 2
    94. Prozent,: 2
    95. neue: 2
    96. deutschen: 2
    97. zum: 2
    98. ZIM: 2
    99. gegeben: 2
    100. SPD: 2
    101. angesprochen.: 2
    102. mich: 2
    103. erinnern,: 2
    104. damals: 2
    105. mehr: 2
    106. Amtszeit: 2
    107. Tiefensee: 2
    108. angemessene: 2
    109. stellen: 2
    110. hat,: 2
    111. ja: 2
    112. Anreize: 2
    113. Kassen: 2
    114. Länder: 2
    115. Bürger: 2
    116. Euro: 2
    117. doch: 2
    118. zur: 2
    119. Ihre: 2
    120. Kollegen: 2
    121. deswegen,: 2
    122. Jobs: 2
    123. inDeutschland: 2
    124. ausländische: 2
    125. setzen: 2
    126. Sehr: 1
    127. geehrter: 1
    128. Heil,: 1
    129. überall: 1
    130. lesen,: 1
    131. dassSie: 1
    132. Schattenkabinett: 1
    133. aufgerückt: 1
    134. als: 1
    135. zukünfti-ger: 1
    136. Wirtschaftsminister.: 1
    137. sagen:: 1
    138. Schattenist: 1
    139. kalt: 1
    140. dunkel;: 1
    141. scheint: 1
    142. Ihr: 1
    143. Gesichtsfeldziemlich: 1
    144. einzutrüben.\n: 1
    145. Schatten: 1
    146. bleibenwerden.: 1
    147. Deutschland;: 1
    148. alsWirtschaftsminister,: 1
    149. wäre: 1
    150. Abstieg: 1
    151. unserLand.\n: 1
    152. Vielleicht: 1
    153. sollten: 1
    154. Steinbrück: 1
    155. nocheinmal: 1
    156. reden.: 1
    157. besser: 1
    158. Agitation: 1
    159. undPropaganda: 1
    160. eignen.\n: 1
    161. Wie: 1
    162. macht,: 1
    163. darüber: 1
    164. können: 1
    165. linkenFreunden: 1
    166. sprechen.: 1
    167. Dort: 1
    168. wären: 1
    169. gutverortet.In: 1
    170. wenigen: 1
    171. Minuten: 1
    172. wird: 1
    173. Mehrheit: 1
    174. Plenumsden: 1
    175. Bundesministerium: 1
    176. Wirtschaftund: 1
    177. Technologie: 1
    178. verabschieden.\n: 1
    179. tun,: 1
    180. verehrte: 1
    181. Kolleginnen: 1
    182. undKollegen: 1
    183. Opposition,: 1
    184. Haushaltzustimmen: 1
    185. würden.Ich: 1
    186. Debatte: 1
    187. intensiv: 1
    188. verfolgt.: 1
    189. wirk-lich: 1
    190. versucht,: 1
    191. Argumente: 1
    192. vor-liegenden: 1
    193. Haushaltsentwurf: 1
    194. sprechen.\n: 1
    195. gefunden.: 1
    196. werde: 1
    197. gleich: 1
    198. zweiThemen: 1
    199. eingehen,: 1
    200. angesprochenhaben.: 1
    201. Ansonsten: 1
    202. Ener-giewende: 1
    203. gefaselt.: 1
    204. Grünen: 1
    205. gesagt,: 1
    206. siesich: 1
    207. Bundeswirtschaftsministeriumnicht: 1
    208. wiederfindet.: 1
    209. Milliarden,: 1
    210. EEGausgegeben: 1
    211. laufen: 1
    212. desBundeswirtschaftsministers.: 1
    213. letz-ten: 1
    214. Jahren: 1
    215. lernen: 1
    216. können.Sie: 1
    217. fordern: 1
    218. wieder,: 1
    219. treffenfür: 1
    220. Zeit,: 1
    221. wirtschaftlich: 1
    222. schwieriger: 1
    223. Dasist: 1
    224. unbestritten.: 1
    225. glaube,: 1
    226. alle: 1
    227. Redner: 1
    228. sodargestellt.\n: 1
    229. sorgen: 1
    230. dieZeit: 1
    231. einer: 1
    232. wirtschaftlichen: 1
    233. Abschwächung: 1
    234. vor.: 1
    235. Vor: 1
    236. allenDingen: 1
    237. treffen: 1
    238. deutschenMittelstand.\n: 1
    239. Dabei: 1
    240. geht: 1
    241. Ideen,: 1
    242. Projekte: 1
    243. Pro-dukte: 1
    244. Zukunft.: 1
    245. Schauen: 1
    246. genauan:: 1
    247. 70: 1
    248. Prozent: 1
    249. Haushaltsmittel: 1
    250. BMWi,wenn: 1
    251. Steinkohle: 1
    252. abzieht,: 1
    253. fließenin: 1
    254. Bereiche: 1
    255. Investitionsanreize: 1
    256. Innovationsan-reize.: 1
    257. Zeigen: 1
    258. mir: 1
    259. einen: 1
    260. anderen: 1
    261. Haushalt,: 1
    262. demdieser: 1
    263. Anteil: 1
    264. enorm: 1
    265. hoch: 1
    266. ist.\n: 1
    267. sicherlich: 1
    268. aufge-fallen,: 1
    269. völlig: 1
    270. neu: 1
    271. struktu-riert: 1
    272. Er: 1
    273. ziemlich: 1
    274. strukturiert,: 1
    275. sodass: 1
    276. auchjemand,: 1
    277. Politik: 1
    278. Chance: 1
    279. hat,durch: 1
    280. Haushaltsplan: 1
    281. durchzusteigen.: 1
    282. können\n: 1
    283. schnell: 1
    284. erkennen,: 1
    285. 36: 1
    286. 38: 1
    287. also: 1
    288. fast40: 1
    289. Geldes: 1
    290. Innovationen,Technologien: 1
    291. Mobilität: 1
    292. ausgegeben: 1
    293. werden.Verschiedene: 1
    294. Redner,: 1
    295. vor: 1
    296. allen: 1
    297. Dingen: 1
    298. mein: 1
    299. KollegeNüßlein,: 1
    300. Fuchs: 1
    301. Pfeiffer,: 1
    302. schondarauf: 1
    303. hingewiesen,: 1
    304. Geld: 1
    305. benötigt: 1
    306. umneue: 1
    307. Ideen: 1
    308. umzusetzen,: 1
    309. Produkte: 1
    310. schaffen,die: 1
    311. Wirtschaft: 1
    312. morgen: 1
    313. übermorgenhelfen: 1
    314. ihren: 1
    315. Weltrang: 1
    316. behalten.\n: 1
    317. Dr.: 1
    318. Nüßlein: 1
    319. Umfrage: 1
    320. ZIM-Projektangesprochen.: 1
    321. fehlen: 1
    322. zwei: 1
    323. Aussagen: 1
    324. dazu,die: 1
    325. aber: 1
    326. wichtig: 1
    327. sind:: 1
    328. Erstens.: 1
    329. erstewirklich: 1
    330. kompakte: 1
    331. Förderprogramm.: 1
    332. Früher: 1
    333. daseine: 1
    334. zersplitterte: 1
    335. Landschaft.: 1
    336. wurden: 1
    337. ver-schiedene: 1
    338. Programme: 1
    339. zusammengefasst.: 1
    340. Zweitens.: 1
    341. AlleUnternehmen,: 1
    342. Programm: 1
    343. anspricht,sagen: 1
    344. klar:: 1
    345. unbürokratischste: 1
    346. Förder-programm: 1
    347. Bereich: 1
    348. Forschung: 1
    349. Technologie,: 1
    350. dases: 1
    351. je: 1
    352. hat.: 1
    353. großeErfolgsfaktor: 1
    354. Programms.Jetzt: 1
    355. komme: 1
    356. Argumenten.: 1
    357. hatdas: 1
    358. Thema: 1
    359. Kollege: 1
    360. Tiefensee,: 1
    361. das,was: 1
    362. diesbezüglich: 1
    363. warein: 1
    364. bisschen: 1
    365. lächerlich.\n: 1
    366. Aufbau-Ost-Ministerwaren.: 1
    367. Damals: 1
    368. gab: 1
    369. Stolpe.: 1
    370. Ichkann: 1
    371. bin: 1
    372. mirnicht: 1
    373. ob: 1
    374. Kolle-gen: 1
    375. Stolpewar;\n: 1
    376. egal;: 1
    377. jedenfalls: 1
    378. SPD-Minister: 1
    379. –über: 1
    380. Nacht: 1
    381. halbiert: 1
    382. wurden.Damals: 1
    383. nichts: 1
    384. getan,\n: 1
    385. Höhezu: 1
    386. bringen.: 1
    387. Trotzdem: 1
    388. heute: 1
    389. hin: 1
    390. undsagen:: 1
    391. ihrem: 1
    392. Antrag: 1
    393. gesorgt,: 1
    394. dassdie: 1
    395. aufgestockt: 1
    396. wurden.\n: 1
    397. lächerlich,: 1
    398. Brandner.: 1
    399. Mittelaufgestockt,: 1
    400. Verantwortung: 1
    401. GRWhaben.\n: 1
    402. bei: 1
    403. Argumenten: 1
    404. redlich: 1
    405. bleiben.: 1
    406. Siedürfen: 1
    407. Jahre,: 1
    408. denen: 1
    409. Rot-Grün: 1
    410. regiert: 1
    411. nichteinfach: 1
    412. ausblenden.\n: 1
    413. Zu: 1
    414. stehen: 1
    415. wir.\n: 1
    416. Auch: 1
    417. steht: 1
    418. GRW.: 1
    419. Gefahr: 1
    420. droht: 1
    421. imMoment: 1
    422. eher: 1
    423. aus: 1
    424. Brüssel;: 1
    425. Strukturfonds,: 1
    426. überdie: 1
    427. zurzeit: 1
    428. Brüssel: 1
    429. verhandelt: 1
    430. letztend-lich: 1
    431. Ergänzung: 1
    432. Bundes-: 1
    433. undLandesebene.: 1
    434. aufpassen,: 1
    435. aufeuropäischer: 1
    436. Ebene: 1
    437. Ausstattung: 1
    438. derStrukturfonds: 1
    439. erhalten: 1
    440. bleibt.Frau: 1
    441. Hinz,: 1
    442. größte: 1
    443. Schlager: 1
    444. –die: 1
    445. steuerlichen: 1
    446. energetische: 1
    447. Gebäudesa-nierung: 1
    448. gesagt:: 1
    449. stimmendoch: 1
    450. zu,: 1
    451. plündernwollen.: 1
    452. grenzwertig: 1
    453. einfachlächerlich.: 1
    454. ähnlich: 1
    455. argumentiert.: 1
    456. DieKoalition: 1
    457. entlastet: 1
    458. um10: 1
    459. Milliarden: 1
    460. pro: 1
    461. Jahr.: 1
    462. Nun: 1
    463. einmalvor,: 1
    464. steuerliche: 1
    465. Förderung: 1
    466. CO2-Gebäudesanierung: 1
    467. 5: 1
    468. Milliar-den: 1
    469. Sanierung: 1
    470. ihrer: 1
    471. Häuser: 1
    472. Wohnungenstecken.: 1
    473. Was: 1
    474. würde: 1
    475. Einnahmesituation: 1
    476. derLänder: 1
    477. bedeuten?: 1
    478. Dann: 1
    479. gäbe: 1
    480. Arbeit: 1
    481. dasHandwerk.: 1
    482. Handwerk: 1
    483. entscheidenderTeil: 1
    484. Wirtschaft.: 1
    485. Lohn-: 1
    486. Einkommen-steuern: 1
    487. sowie: 1
    488. Gewerbesteuern: 1
    489. generiert.: 1
    490. DasArgument,: 1
    491. aus-räumen,: 1
    492. einfach: 1
    493. lächerlich.: 1
    494. Geben: 1
    495. dieBlockade: 1
    496. auf!\n: 1
    497. gibt: 1
    498. überhaupt: 1
    499. kein: 1
    500. vernünftiges: 1
    501. Argument: 1
    502. diesteuerlichen: 1
    503. energetischen: 1
    504. Gebäudesanie-rung.: 1
    505. wollen: 1
    506. ideologisch: 1
    507. parteipolitischausnutzen.Nun: 1
    508. Schlecht.: 1
    509. Schlecht,: 1
    510. Siesind: 1
    511. Sozialismustheoretiker: 1
    512. Gewerk-schaftsseminaren: 1
    513. gelernt.: 1
    514. Fragen: 1
    515. IhreParteikollegen,: 1
    516. Erfahrung: 1
    517. ge-schafft: 1
    518. ehemals: 1
    519. siebtgrößte: 1
    520. sogenannteVolkswirtschaft: 1
    521. Wand: 1
    522. fahren.: 1
    523. IhreKollegen: 1
    524. hatten: 1
    525. gleichen: 1
    526. Ideen.: 1
    527. Der: 1
    528. einzigeUnterschied: 1
    529. schwäbischem: 1
    530. Dialektaussprechen,: 1
    531. während: 1
    532. Beispiel: 1
    533. inbrandenburgischem: 1
    534. Dialekt: 1
    535. ausdrücken.: 1
    536. Aber: 1
    537. Ideensind: 1
    538. gleichen.Angesichts: 1
    539. abgelieferten: 1
    540. Darstellungdes: 1
    541. Arbeitsmarktes: 1
    542. frage: 1
    543. Sie:: 1
    544. Warum: 1
    545. dieSozialkassen: 1
    546. hervorragend: 1
    547. gefüllt?Doch: 1
    548. ausreichendeAnzahl: 1
    549. an: 1
    550. sozialversicherungspflichtigen: 1
    551. gibt,: 1
    552. sondern: 1
    553. christlich-liberale: 1
    554. Koalition: 1
    555. gesorgt: 1
    556. Menschenin: 1
    557. sozialversicherungspflichtige: 1
    558. kommen.: 1
    559. hateine: 1
    560. unmittelbare: 1
    561. positive: 1
    562. Wirkung: 1
    563. Sozialkassen\n: 1
    564. Gesamtsystem.: 1
    565. Damit: 1
    566. Theorie,die: 1
    567. verbreitet: 1
    568. hinfällig.Zur: 1
    569. Bluecard.: 1
    570. dürfen: 1
    571. verschweigen,: 1
    572. dieRegelung: 1
    573. Bluecard: 1
    574. gerade: 1
    575. acht: 1
    576. Wochen: 1
    577. inKraft: 1
    578. Liebe: 1
    579. SPD,: 1
    580. denken: 1
    581. nuran: 1
    582. Greencard-Initiative: 1
    583. Gerhard: 1
    584. Schröder!: 1
    585. Wirsollten: 1
    586. keinen: 1
    587. Popanz: 1
    588. aufbauen.: 1
    589. schwierig,: 1
    590. Arbeitskräfte: 1
    591. anzuwerben.Der: 1
    592. Grund: 1
    593. jahrelang: 1
    594. blockiert: 1
    595. haben.Wir: 1
    596. Arbeitsmarktregelungen: 1
    597. erst: 1
    598. weitlockern,: 1
    599. Fachkräfte: 1
    600. überhauptattraktiv: 1
    601. sein.Wir: 1
    602. aus-gewogen: 1
    603. Innovationen: 1
    604. In-vestitionen: 1
    605. Fokus: 1
    606. dieZukunft.: 1
    607. empfehlen,: 1
    608. Stimmeheute: 1
    609. diesen: 1
    610. abzugeben.Vielen: 1
    611. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/208 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 208. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 I n h a l t : Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202) . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksachen 17/10201, 17/10202, 17/10826) I.14 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 17/10809, 17/10823) . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . . Wolfgang Tiefensee (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . I.15 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales (Drucksachen 17/10811, 17/10823) . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25361 A 25361 D 25361 D 25361 D 25362 A 25364 B 25367 A 25368 D 25370 D 25372 B 25374 B 25376 A 25378 B 25379 D 25381 D 25382 A 25382 C 25383 D 25384 D 25386 C 25388 D 25389 B 25390 B 25392 B 25392 C 25394 D 25392 C 25398 B 25400 A 25401 B 25402 D 25404 C 25405 D 25407 C Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VI: a) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung gleichberechtigter Teilhabe von Frauen und Männern in Führungs- gremien (GlTeilhG) (Drucksache 17/11270) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Neue Impulse für einen wirksamen und umfassenden Schutz der Afrikanischen Elefanten (Drucksache 17/11554) . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Andreas Jung (Konstanz), Marie-Luise Dött, Michael Brand, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abge- ordneten Michael Kauch, Horst Meierhofer, Angelika Brunkhorst, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Die UN-Klimakonferenz in Doha – Globalen Klimaschutz wirksam voran- treiben (Drucksache 17/11514) . . . . . . . . . . . . . . . d) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Stellungnahme der Bundesregierung zu den Fortschrittsberichten „Aufbau Ost“ der Länder Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen für das Berichtsjahr 2010 (Drucksache 17/8342) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Hans-Christian Ströbele, Volker Beck (Köln), Ingrid Hönlinger, weiteren Abge- ordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einrichtung eines Registers über unzuverlässige Unter- nehmen (Korruptionsregister-Gesetz) (Drucksache 17/11415) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Omid Nouripour, Volker Beck (Köln), Marieluise Beck (Bremen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Den am 12. September und am 4. Oktober 2001 ausgerufenen NATO- Bündnisfall beenden (Drucksache 17/11555) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VII: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Internationalen Übereinkommen von 2004 zur Kon- trolle und Behandlung von Ballastwas- ser und Sedimenten von Schiffen (Bal- lastwasser-Gesetz) (Drucksachen 17/11052, 17/11433) . . . . . b)–f) Beratung der Beschlussempfehlungen des Petitionsausschusses: Sammelübersich- ten 494, 495, 496, 497 und 498 zu Peti- tionen (Drucksachen 17/11358, 17/11359, 17/11360, 17/11361, 17/11362) . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Gabriele Groneberg, Dr. Wilhelm Priesmeier, Willi Brase, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der SPD: Wertschöpfung im ländlichen Raum absichern – Erzeugung und Einsatz reiner Pflanzenöle in der Land- und Forst- wirtschaft ausbauen (Drucksache 17/11552) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) I.16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Se- nioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/10816, 17/10823) . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 25408 A 25409 A 25411 A 25412 B 25413 B 25414 B 25415 D 25415 D 25416 A 25416 A 25416 B 25416 B 25417 A 25417 B 25417 D 25418 A 25418 A 25419 C 25421 C 25423 A 25424 A 25425 C 25427 C 25429 A 25430 A 25431 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 III Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg von Polheim (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt II: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über den Umfang der Personen- sorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes (Drucksache 17/11295) . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Marlene Rupprecht (Tuchenbach), Katja Dörner, Diana Golze und weiteren Abge- ordneten eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über den Umfang der Perso- nensorge und die Rechte des männli- chen Kindes bei einer Beschneidung (Drucksache 17/11430) . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . . Gabriele Lösekrug-Möller (SPD) . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Wolfgang Thierse (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . Kerstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) I.17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Helge Braun (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP) . . . . . . Arfst Wagner (Schleswig) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Tagesordnungspunkt III: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Regelung der betreu- ungsrechtlichen Einwilligung in eine ärztli- che Zwangsmaßnahme (Drucksache 17/11513) . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Sonja Steffen (SPD). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25433 D 25435 A 25435 D 25437 C 25438 C 25439 C 25441 B 25441 B 25441 D 25443 B 25444 A 25446 A 25447 B 25448 A 25449 A 25449 C 25450 D 25451 B 25452 D 25453 D 25454 C 25455 A 25455 D 25457 B 25458 A 25459 B 25461 A 25461 B 25462 B 25463 B 25463 D 25465 D 25468 A 25469 A 25470 B 25472 C 25473 A 25473 B 25475 B 25477 B 25478 B 25480 B 25480 D 25481 D 25484 A 25484 B 25485 A 25486 B 25487 C 25488 C 25489 C IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Neuabdruck des Redebeitrags des Abgeord- neten Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) zum Tagesordnungspunkt I.11: Einzelplan 14 – Bundesministerium der Verteidigung (207. Sit- zung, Tagesordnungspunkt I.11) . . . . . . . . . . Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN) zur Abstimmung über die Ausschuss- überweisung der Stellungnahme der Bundes- regierung zu den Fortschrittsberichten „Aufbau Ost“ der Länder Berlin, Branden- burg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen für das Berichtsjahr 2010 (Tagesordnungspunkt VI d) 25491 A 25491 C 25493 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 25361 (A) (C) (D)(B) 208. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 25491 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Neuabdruck des Redebeitrags des Abgeordneten Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) zum Tagesordnungspunkt: Einzelplan 14 – Bun- desministerium der Verteidigung (207. Sitzung, Tagesordnungspunkt I.11) Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Lassen Sie mich zum Ende dieser Debatte noch zwei Be- merkungen machen, die eine zu einem haushaltspoliti- schen Fachthema und die andere zur Debattenpolitik des Verteidigungsministers. Als Fachthema kann man sich ein Thema aussuchen; ich habe mich für die Beschaffung der Hubschrauber für unsere Bundeswehr entschieden. Seit 1990 planen wir die Einführung des Hubschraubers NH-90. Dabei haben wir die unterschiedlichsten Phasen der Nichtbeschaffung dieses Hubschraubers unter verschiedensten Regierun- gen erlebt. Auch Sozialdemokraten waren beteiligt, aber die drei Verteidigungsminister der letzten sieben Jahre gehörten einer anderen Fraktion an. Wir warten immer noch auf die ersten einsatzfähigen Hubschrauber. (Ingo Gädechens [CDU/CSU]: Ich bin schon mit einem geflogen!) – Wunderbar. Also einen hält er aus. (Dr. Reinhard Brandl [CDU/CSU]: Und was für einen!) Jetzt ist nach Jahren der Verschiebung, Veränderung, Streckung beschlossen worden, nicht mehr 122, sondern nur noch 80 Hubschrauber anzuschaffen. Ich habe ein- mal nachgefragt, wie jetzt der Sachstand ist. Die Ant- wort des Staatssekretärs Beemelmans: Es wird weiterhin intensiv an einer für beide Seiten akzeptablen Lösung gearbeitet. – Auch das kommt nicht voran. Eigentlich kommt da gar nichts voran. Wir sind im Übrigen der Meinung: Wir brauchen eher mehr als weniger Hubschrauber, also keine Reduzie- rung. Wir brauchen Hubschrauber, um die regionalen Bündnisse, die wir stärken wollen, besser unterstützen zu können. Hier soll nicht systematisch reduziert wer- den, wie das bei dem Rest der Bundeswehr gemacht wird, sondern es müssen Schwerpunkte gesetzt werden. Für die Anschaffung des Kampfhubschraubers Tiger gilt Ähnliches. Deren Zahl soll von 80 auf 40 reduziert werden. Die Antwort ist die gleiche. Auch da gibt es noch keine Lösung. Wir sind allerdings damit einver- standen, dass hier die Anzahl reduziert wird. Wir brau- chen nicht mehr ganz so viele Kampfhubschrauber wie zu der Zeit der Bedrohung durch Panzer. Noch eines zu den Einsätzen in Afghanistan, die jetzt geplant werden. Es macht Freude, die Antworten des Staatssekretärs Beemelmans zu lesen. Frage: Wie oft ist der Einsatz in Afghanistan verschoben worden? Ant- wort: Für den UH-Tiger wurden die Planungen zweimal verschoben. Für den NH-90 ist der Einsatz insgesamt Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Aigner, Ilse CDU/CSU 22.11.2012 Bernschneider, Florian FDP 22.11.2012 Dr. Danckert, Peter SPD 22.11.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 22.11.2012 Glos, Michael CDU/CSU 22.11.2012 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2012 Groth, Annette DIE LINKE 22.11.2012 Hinsken, Ernst CDU/CSU 22.11.2012 Jung (Konstanz), Andreas CDU/CSU 22.11.2012 Kammer, Hans-Werner CDU/CSU 22.11.2012 Kekeritz, Uwe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2012 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2012 Dr. de Maizière, Thomas CDU/CSU 22.11.2012 Merkel (Berlin), Petra SPD 22.11.2012 Nink, Manfred SPD 22.11.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 22.11.2012 Sager, Krista BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2012 Schaaf, Anton SPD 22.11.2012 Senger-Schäfer, Kathrin DIE LINKE 22.11.2012 Spatz, Joachim FDP 22.11.2012 Dr. Wadephul, Johann David CDU/CSU 22.11.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 22.11.2012 Anlagen 25492 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 (A) (C) (D)(B) dreimal verschoben worden. – Auch die jüngere Ge- schichte ist, was die Hubschrauber angeht, also keine Er- folgsgeschichte. Sie müssen sich da besonders anstren- gen. Sie sind nicht der Erste, der sich anstrengen muss, aber vielleicht erreichen Sie wirklich ein Ergebnis hin- sichtlich des Einsatzes in Afghanistan im nächsten Jahr. Der MH-90 ist der Ersatz für „Sea King“ und „Sea Lynx“, ein Marinehubschrauber, welchen Musters auch immer. Die erste Auslieferung war einmal für 1999 ge- plant, dann für 2011, dann für 2015. Im Moment gibt es noch kein neues Datum, weil es keinen Vertrag gibt. Bis heute gibt es keinen Beschaffungsvertrag für einen neuen Marinehubschrauber. So können Sie mit den An- forderungen unserer – zugegeben – kleinsten, aber nicht unwichtigsten Teilstreitkaft nicht umgehen. Ich habe Ihnen einmal ein wunderschönes Foto mit- gebracht, das in einer regionalen Tageszeitung zu sehen war. Darauf sehen Sie fünf „Sea-King“-Hubschrauber, nicht flugfähig, auf einem Ponton, der auch nicht von selbst fährt, gezogen von einem Schlepper durch den Nord-Ostsee-Kanal bei der Verlegung von Kiel nach Nord- holz. Das soll nicht die Zukunft der Marine oder der Hubschrauberei werden. (Dr. Reinhard Brandl [CDU/CSU]: Das stimmt!) Aber es ist ein Sinnbild dafür, dass hier etwas nicht funk- tioniert. Reformieren Sie das Beschaffungswesen so, dass die Maschinen zulaufen. Dies ist alles schon lange geplant und muss jetzt kommen. (Inge Höger [DIE LINKE]: Braucht es aber nicht!) Bezüglich des leichten Unterstützungshubschraubers haben wir im Verteidigungsausschuss relativ einhellig beschlossen: Wir wollen ihn haben. Dafür ist im Vertei- digungshaushalt für nächstes Jahr Geld eingestellt. Jetzt bin ich gespannt, ob Sie das hinbekommen. Der Be- schluss ist da, das Geld ist da, jetzt müssen Sie ihn nächstes Jahr beschaffen. Versuchen Sie das einmal! Meine zweite Bemerkung bezieht sich auf die Debat- tenpolitik. Wir haben in der Frankfurter Rundschau in einem Aufsatz vom Verteidigungsminister gelesen, dass er sich Gedanken darüber macht, wie die Debatte zu Auslandseinsätzen in Deutschland befeuert werden kann. Er schreibt zu den Auslandseinsätzen: Welche Überzeugungen leiten uns Deutsche dabei? Welche Ansprüche stellen wir dabei an uns selbst? Diskussionen? Fehlanzeige! Nun gibt es eine Diskussion, die der Verteidigungs- minister selbst angestoßen hat: Das ist die über Vetera- nen. Da bin ich nicht so ganz sicher, dass das die Diskus- sion ist, die wir in Deutschland am dringendsten zu führen haben. Es soll auch eine Studie des Sozialwissen- schaftlichen Instituts der Bundeswehr geben, die besagt: Das ist in Deutschland nicht von zentralem Interesse. Ich glaube, auch die Soldaten, die aus einem Einsatz zurück- gekehrt sind, interessiert nicht, ob man sie als Veteranen bezeichnet. Das ist für einen 34-jährigen Industriemeis- ter, der als Hauptfeldwebel in Afghanistan im Einsatz war, sicherlich nicht der richtige Begriff, um sich damit identifizieren zu können. Sie können diese Debatte gerne zu einem guten Ende bringen, aber es ist nicht die wich- tigste Debatte, die wir zu führen haben. Wir sollten vielmehr eine andere Debatte führen – ich bin auch dankbar dafür, dass das schon zweimal ange- klungen ist –, aber wir müssten sie separat führen. Sie betrifft das, was Frau Bundeskanzlerin bei der Bundes- wehrtagung in Strausberg auf den Punkt gebracht hat – ich zitiere –: Um aber unsere sicherheitspolitischen Ziele erfolg- reich verfolgen zu können, sind wir als EU oder als NATO-Partner auch darauf angewiesen, dass in Zu- kunft auch andere Länder – insbesondere die, die wirtschaftspolitisch an Bedeutung gewinnen – Ver- antwortung übernehmen. Das sage ich ganz beson- ders im Hinblick auf Schwellenländer. Sie fügt dann hinzu: Oftmals reicht es aber nicht, neue Partner nur zu er- mutigen. Vielmehr geht es auch um Ertüchtigung. Ertüchtigung setzt bereits bei guter Regierungsfüh- rung an. Sie kann ebenso Ausbildung wie auch Un- terstützung bei der Ausrüstung bedeuten. Das sind bedeutungsschwere Ankündigungen. Es ist sozusagen eine Art Paradigmenwechsel in der Sicher- heitspolitik der Bundesrepublik Deutschland. Da geht es nicht mehr um Bündnisse, sondern um einzelne Länder in anderen Regionen, in denen wir nicht selbst sicher- heitspolitische Verantwortung übernehmen wollen. Das ist vielleicht keine Erfindung dieser Regierung, sondern wir haben schon bei dem von Rot-Grün beschlossenen Einsatz in Osttimor festgestellt, dass es nicht immer sinnvoll ist, dass Deutschland sich überall auf der Welt militärisch engagiert. Sicherlich sollten wir Partner haben, aber wir müssen auch die Debatte führen, welche Partner wir haben wol- len und welche Unterstützung wir ihnen geben wollen. Ausrüstungsunterstützung ist sicherlich nicht das Erste, was einem dazu einfällt. Vielleicht fangen wir besser mit politischer Unterstützung an und kommen dann zur Aus- bildungsunterstützung, Herr Minister. Jetzt haben Sie noch die Chance, bei der Bundeswehrreform nachzu- steuern und die Schulkapazitäten der Bundeswehr nicht ganz so stark zu reduzieren. Statt sie nur auf den eigenen Bedarf zu reduzieren, sollten Sie eher zusätzliche Kapa- zitäten für internationale Lehrgänge schaffen. Wenn Sie diese Politik machen wollen, brauchen Sie Ausbildungskapazitäten – vielleicht auch in Mali, aber zunächst einmal bei uns in Deutschland. Das kann man systematisch tun, wenn man eine solche Politik verfol- gen will. Rüstungsexporte in Länder, die für uns bisher nicht infrage gekommen sind, fallen uns nicht an erster Stelle ein. Natürlich ist Indien für uns ein Partner in diesem Bereich. Das ist richtig. Ob das auch für Indonesien gilt, Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 208. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. November 2012 25493 (A) (C) (D)(B) wäre diskussionswürdig. Saudi-Arabien ist es ganz si- cher nicht, Herr Minister. Diese Diskussion müssen wir führen. Vielen Dank. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über die Ausschussüberweisung der Stel- lungnahme der Bundesregierung zu den Fort- schrittsberichten „Aufbau Ost“ der Länder Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpom- mern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen für das Berichtsjahr 2010 (Tagesordnungs- punkt VI d) Hiermit erkläre ich im Namen meiner Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass die Stellungnahme der Bundes- regierung zu den Fortschrittsberichten „Aufbau Ost“ auf Drucksache 17/8342 entgegen unserem anderslautenden Votum an den Haushaltsausschuss zur federführenden Beratung überwiesen werden soll. 208. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 09 Wirtschaft und Technologie Epl 11 Arbeit und Soziales TOP VI, ZP1 Überweisungen im vereinfachten Verfahren TOP VII, ZP2 Abschließende Beratungenohne Aussprache Epl 17 Familie, Senioren, Frauen und Jugend TOP II Beschneidung Epl 30 Bildung und Forschung TOPIII Ärztliche Zwangsmaßnahmen im Betreuungsrecht Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Eduard Oswald


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Vielen Dank.


    (Volker Kauder [CDU/CSU]: Nix Dank!)


    Letzter Redner in unserer Aussprache ist unser Kollege
    Andreas Lämmel für die Fraktion der CDU/CSU. Bitte
    schön, Kollege Andreas Lämmel.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)




Rede von Andreas G. Lämmel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Sehr geehrter Herr Heil, man kann überall lesen, dass

Sie in das Schattenkabinett aufgerückt sind als zukünfti-
ger Wirtschaftsminister. Ich kann nur sagen: Im Schatten
ist es kalt und auch dunkel; das scheint Ihr Gesichtsfeld
ziemlich einzutrüben.


(Holger Krestel [FDP]: Das Nachtschattengewächs!)


Wir sind sicher, dass Sie in diesem Schatten bleiben
werden. Das ist auch gut für Deutschland; denn Sie als
Wirtschaftsminister, das wäre ein Abstieg für unser
Land.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


Vielleicht sollten Sie mit Herrn Steinbrück noch
einmal reden. Sie würden sich besser für Agitation und
Propaganda eignen.


(Claudia Bögel [FDP]: Ja, genau! Sehr richtig!)


Wie man das macht, darüber können Sie mit Ihren linken
Freunden sprechen. Dort wären Sie wirklich sehr gut
verortet.

In wenigen Minuten wird die Mehrheit des Plenums
den Haushalt für das Bundesministerium für Wirtschaft
und Technologie verabschieden.


(Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Das letzte Mal!)


Sie würden gut daran tun, verehrte Kolleginnen und
Kollegen von der Opposition, wenn Sie diesem Haushalt
zustimmen würden.

Ich habe die Debatte intensiv verfolgt. Ich habe wirk-
lich versucht, Argumente zu finden, die gegen den vor-
liegenden Haushaltsentwurf sprechen.


(Zuruf von der SPD: Ihre Rede!)


Ich habe keine gefunden. Ich werde gleich auf zwei
Themen eingehen, die Sie immer wieder angesprochen
haben. Ansonsten haben Sie über die Welt und die Ener-
giewende gefaselt. Die Grünen haben gesagt, dass sie
sich im Haushalt des Bundeswirtschaftsministerium
nicht wiederfindet. Die Milliarden, die über das EEG
ausgegeben werden, laufen nicht über den Haushalt des
Bundeswirtschaftsministers. Das hätten Sie in den letz-
ten Jahren eigentlich lernen können.

Sie fordern immer wieder, dass wir Vorsorge treffen
für eine Zeit, in der es wirtschaftlich schwieriger ist. Das
ist unbestritten. Ich glaube, das haben alle Redner hier so
dargestellt.


(Klaus Brandner [SPD]: Nein! Im Gegenteil, Sie sind doch jetzt der Erste, der das zugibt!)


Herr Brandner, mit diesem Haushalt sorgen wir für die
Zeit einer wirtschaftlichen Abschwächung vor. Vor allen
Dingen treffen wir eine Vorsorge für den deutschen
Mittelstand.


(Klaus Brandner [SPD]: Wo denn?)


Dabei geht es um die Ideen, die Projekte und die Pro-
dukte der Zukunft. Schauen Sie sich das einmal genau
an: 70 Prozent der gesamten Haushaltsmittel des BMWi,
wenn man die Mittel für die Steinkohle abzieht, fließen
in die Bereiche Investitionsanreize und Innovationsan-
reize. Zeigen Sie mir einen anderen Haushalt, in dem
dieser Anteil so enorm hoch ist.


(Klaus Brandner [SPD]: Das ist doch gar nicht die Frage! Das ist doch gar nicht kritisiert worden! Im Gegenteil!)


Herr Brandner, Ihnen ist sicherlich noch nicht aufge-
fallen, dass der Haushalt des BMWi völlig neu struktu-
riert ist. Er ist ziemlich klar strukturiert, sodass auch
jemand, der nicht in der Politik tätig ist, die Chance hat,
durch den Haushaltsplan durchzusteigen. Sie können





Andreas G. Lämmel


(A) (C)



(D)(B)


ganz schnell erkennen, dass 36 oder 38 Prozent, also fast
40 Prozent, des gesamten Geldes für Innovationen,
Technologien und neue Mobilität ausgegeben werden.
Verschiedene Redner, vor allen Dingen mein Kollege
Nüßlein, Herr Fuchs und auch Herr Pfeiffer, haben schon
darauf hingewiesen, dass dieses Geld benötigt wird, um
neue Ideen umzusetzen, um neue Produkte zu schaffen,
die der deutschen Wirtschaft morgen und übermorgen
helfen werden, ihren Weltrang zu behalten.


(Klaus Brandner [SPD]: Bei Ihrer Übersicht hätten Sie merken müssen, dass das keine Steigerung ist! Im Gegenteil! Ein selektiver Leser!)


Herr Dr. Nüßlein hat die Umfrage zum ZIM-Projekt
angesprochen. Es fehlen nur noch zwei Aussagen dazu,
die aber sehr wichtig sind: Erstens. Das ZIM ist das erste
wirklich kompakte Förderprogramm. Früher war das
eine sehr zersplitterte Landschaft. Im ZIM wurden ver-
schiedene Programme zusammengefasst. Zweitens. Alle
Unternehmen, die man auf dieses Programm anspricht,
sagen ganz klar: Das ist das unbürokratischste Förder-
programm im Bereich Forschung und Technologie, das
es in Deutschland je gegeben hat. Das ist der große
Erfolgsfaktor dieses Programms.

Jetzt komme ich zu Ihren Argumenten. Die SPD hat
das Thema GRW angesprochen. Kollege Tiefensee, das,
was Sie diesbezüglich hier von sich gegeben haben, war
ein bisschen lächerlich.


(Dr. Michael Fuchs [CDU/CSU]: Mehr kann er nicht!)


Ich kann mich erinnern, dass Sie Aufbau-Ost-Minister
waren. Damals gab es auch noch den Herrn Stolpe. Ich
kann mich daran erinnern, dass damals – ich bin mir
nicht mehr ganz sicher, ob das in der Amtszeit des Kolle-
gen Tiefensee oder in der Amtszeit von Herrn Stolpe
war;


(Klaus Brandner [SPD]: Kürzen Sie jetzt, oder stocken Sie da auf?)


das ist auch egal; jedenfalls war es ein SPD-Minister –
über Nacht die Mittel für die GRW halbiert wurden.
Damals haben Sie nichts getan,


(Claudia Bögel [FDP]: Gar nichts!)


um die GRW-Mittel wieder auf eine angemessene Höhe
zu bringen. Trotzdem stellen Sie sich heute hier hin und
sagen: Die SPD hat mit ihrem Antrag dafür gesorgt, dass
die GRW-Mittel aufgestockt wurden.


(Klaus Brandner [SPD]: Natürlich! Das können Sie doch zugeben!)


Das ist lächerlich, Herr Brandner. Wir haben die Mittel
aufgestockt, weil wir die Verantwortung für die GRW
haben.


(Klaus Brandner [SPD]: Nein! Sie haben doch nichts dafür getan! Sie machen jetzt Propaganda! Das ist eine billige Propaganda jetzt!)


Sie müssen bei Ihren Argumenten redlich bleiben. Sie
dürfen die Jahre, in denen Rot-Grün regiert hat, nicht
einfach ausblenden.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Zu der GRW stehen wir.


(Klaus Brandner [SPD]: Dann stocken Sie doch auf! Sie kürzen doch! Lämmel kürzt!)


Auch das BMWi steht zu der GRW. Gefahr droht im
Moment eher aus Brüssel; denn die Strukturfonds, über
die zurzeit in Brüssel verhandelt wird, sind ja letztend-
lich eine Ergänzung der GRW-Mittel auf Bundes- und
Landesebene. Wir müssen aufpassen, dass auch auf
europäischer Ebene eine angemessene Ausstattung der
Strukturfonds erhalten bleibt.

Frau Hinz, Sie haben – das war der größte Schlager –
die steuerlichen Anreize für die energetische Gebäudesa-
nierung angesprochen. Sie haben gesagt: Wir stimmen
doch nicht zu, wenn Sie die Kassen der Länder plündern
wollen. – Das ist wirklich grenzwertig und einfach
lächerlich. Herr Tiefensee hat ähnlich argumentiert. Die
Koalition entlastet die Bürger in Deutschland um
10 Milliarden Euro pro Jahr. Nun stellen Sie sich einmal
vor, wir hätten die steuerliche Förderung der CO2-
Gebäudesanierung und die Bürger würden 5 Milliar-
den Euro in die Sanierung ihrer Häuser und Wohnungen
stecken. Was würde das für die Einnahmesituation der
Länder bedeuten? Dann gäbe es wieder Arbeit für das
Handwerk. Das Handwerk ist ein ganz entscheidender
Teil der deutschen Wirtschaft. Lohn- und Einkommen-
steuern sowie Gewerbesteuern würden generiert. Das
Argument, wir würden die Kassen der Länder aus-
räumen, ist einfach lächerlich. Geben Sie doch die
Blockade auf!


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Es gibt überhaupt kein vernünftiges Argument gegen die
steuerlichen Anreize zur energetischen Gebäudesanie-
rung. Sie wollen das nur ideologisch und parteipolitisch
ausnutzen.

Nun auch noch zu Herrn Schlecht. Herr Schlecht, Sie
sind ja Sozialismustheoretiker und haben das in Gewerk-
schaftsseminaren gelernt. Fragen Sie doch einmal Ihre
Parteikollegen, die mehr Erfahrung haben und es ge-
schafft haben, die ehemals siebtgrößte sogenannte
Volkswirtschaft der Welt gegen die Wand zu fahren. Ihre
Kollegen hatten damals die gleichen Ideen. Der einzige
Unterschied ist, dass Sie das in schwäbischem Dialekt
aussprechen, während Ihre Kollegen das zum Beispiel in
brandenburgischem Dialekt ausdrücken. Aber die Ideen
sind die gleichen.

Angesichts der von Ihnen abgelieferten Darstellung
des Arbeitsmarktes frage ich Sie: Warum sind denn die
Sozialkassen in Deutschland so hervorragend gefüllt?
Doch nicht deswegen, weil es keine ausreichende
Anzahl an sozialversicherungspflichtigen Jobs in
Deutschland gibt, sondern deswegen, weil die christlich-
liberale Koalition dafür gesorgt hat, dass die Menschen
in sozialversicherungspflichtige Jobs kommen. Das hat
eine unmittelbare positive Wirkung auf die Sozialkassen





Andreas G. Lämmel


(A) (C)



(D)(B)


und damit auf das Gesamtsystem. Damit ist die Theorie,
die Sie hier verbreitet haben, eigentlich hinfällig.

Zur Bluecard. Sie dürfen nicht verschweigen, dass die
Regelung zur Bluecard gerade einmal acht Wochen in
Kraft ist. Liebe Kollegen von der SPD, denken Sie nur
an die Greencard-Initiative von Gerhard Schröder! Wir
sollten hier keinen Popanz aufbauen. Es ist schwierig, in
Deutschland ausländische Arbeitskräfte anzuwerben.
Der Grund dafür ist, dass Sie jahrelang blockiert haben.
Wir müssen die Arbeitsmarktregelungen erst so weit
lockern, dass es für ausländische Fachkräfte überhaupt
attraktiv wird, in Deutschland tätig zu sein.

Wir finden, dass der Haushalt des BMWi sehr aus-
gewogen ist. Wir setzen damit auf Innovationen und In-
vestitionen und setzen damit ganz klar den Fokus auf die
Zukunft. Ich kann Ihnen nur empfehlen, Ihre Stimme
heute für diesen Haushalt abzugeben.

Vielen Dank.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Eduard Oswald


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Vielen Dank, Kollege Andreas Lämmel. – Liebe Kol-

    leginnen und Kollegen, ich schließe die Aussprache.

    Wir kommen zur Abstimmung über den Einzelplan 09
    – Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie –
    in der Ausschussfassung. Hierzu liegt ein Änderungsan-
    trag der Fraktion der SPD auf Drucksache 17/11543 vor,
    über den wir zuerst abstimmen. Wer stimmt für diesen
    Änderungsantrag? – Das sind die Fraktion der SPD und
    die Linksfraktion. Wer stimmt dagegen? – Das sind die
    Koalitionsfraktionen. Enthaltungen? – Bündnis 90/Die
    Grünen. Der Änderungsantrag ist abgelehnt.

    Wir kommen nun zur Abstimmung über den Einzel-
    plan 09 in der Ausschussfassung. Wer stimmt dafür? –
    Das sind die Koalitionsfraktionen. Wer stimmt dage-
    gen? – Das sind die Oppositionsfraktionen. Enthaltun-
    gen? – Keine. Der Einzelplan 09 ist angenommen.

    Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich rufe nun den
    Einzelplan 11 – Punkt I.15 – auf:

    Einzelplan 11
    Bundesministerium für Arbeit und Soziales

    – Drucksachen 17/10811, 17/10823 –

    Berichterstattung:
    Abgeordnete Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land)

    Bettina Hagedorn
    Dr. Claudia Winterstein
    Dr. Gesine Lötzsch
    Priska Hinz (Herborn)


    Zum Einzelplan 11 liegen zwei Änderungsanträge der
    Fraktion der Sozialdemokraten, ein Änderungsantrag der
    Fraktion Die Linke sowie ein Änderungsantrag der
    Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vor.

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
    die Aussprache eineinhalb Stunden vorgesehen. – Sie
    sind alle damit einverstanden und haben sich auf die
    Debatte vorbereitet. Dann ist das so beschlossen.

    Ich eröffne die Aussprache. Erste Rednerin in unserer
    Aussprache ist unsere Kollegin Bettina Hagedorn für die
    Fraktion der Sozialdemokraten. Bitte schön, Frau Kolle-
    gin Bettina Hagedorn.


    (Beifall bei der SPD)