Rede:
ID1720614800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. Ulrich: 1
    2. Kelber: 1
    3. hat: 1
    4. jetzt: 1
    5. das: 1
    6. Wort: 1
    7. für: 1
    8. die: 1
    9. SPD-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/206 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 I n h a l t : Wahl des Abgeordneten Harald Weinberg als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates, Herrn Jean-Claude Mignon . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202) . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksachen 17/10201, 17/10202, 17/10826) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/10801, 17/10823) . . . I.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/10802, 17/10823) . . . I.3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . . . I.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/10808, 17/10823) b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/10823, 17/10824) c) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung eines Zweiten Nach- trags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2012 (Zwei- tes Nachtragshaushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/10900, 17/10901, 17/11290, 17/11291) . . . . . . . . . . . . . d) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushaltsbegleit- gesetzes 2013 (HBeglG 2013) (Drucksachen 17/10588, 17/10864, 17/11477) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur inner- staatlichen Umsetzung des Fiskal- vertrags (Drucksachen 17/10976, 17/11011, 17/11504) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 25103 B 25165 A 25103 D 25103 D 25104 A 25104 A 25104 B 25104 C 25104 C 25104 C 25104 D 25104 D 25105 A 25108 C 25110 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . I.5. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/10806, 17/10823) . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Dr. Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . I.6. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/10807, 17/10823) . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . I.7. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/10823, 1710824) . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Altmaier, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann E. Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25112 D 25115 C 25117 D 25120 C 25121 B 25123 A 25125 B 25126 C 25127 D 25129 B 25131 A 25132 B 25134 B 25135 D 25136 A 25137 D 25139 B 25141 A 25142 A 25143 D 25145 D 25146 A 25146 C 25148 A 25149 A 25150 A 25151 A 25153 A 25154 C 25156 B 25157 C 25157 D 25157 D 25159 B 25160 C 25163 A 25164 C 25164 D 25165 A 25166 C 25167 D 25169 B 25171 B 25172 A 25173 D 25174 B 25175 B 25175 B 25177 D 25177 D 25179 B 25181 B 25182 C 25184 A 25185 B 25188 B 25189 D 25191 C 25192 A 25192 B 25193 C 25194 C 25196 A 25197 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 III Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . I.8. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/10814, 17/10823) . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Christine Aschenberg-Dugnus (FDP) . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Neuabdruck der Antwort auf die Mündliche Frage 69 (203. Sitzung) Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Themen der Sitzung der Deutsch-Tschechi- schen Kommission am 12. November 2012 Antwort Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25198 A 25198 C 25199 D 25200 A 25201 C 25202 C 25203 D 25205 C 25207 A 25208 D 25210 C 25212 D 25213 D 25215 A 25215 C 25217 B 25218 C 25220 C 25221 A 25221 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25103 (A) (C) (D)(B) 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Beginn: 10.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25221 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Neuabdruck der Antwort der Parl. Staatssekretärin Ursula Heinen-Esser auf die Frage der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (203. Sitzung, Drucksache 17/11282, Frage 69): Welche inhaltlichen Punkte sollen nach jetzigem Stand auf der kommenden Sitzung der Deutsch-Tschechischen Kom- mission am 12. November 2012 in Berlin behandelt werden – bitte möglichst konkrete Angabe inklusive Hinweis, ob sie bereits Bestandteil einer (gegebenenfalls vorläufigen) Tages- ordnung sind –, und welche Punkte hat das Bundesministe- rium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, BMU, unabhängig davon bzw. darüber hinaus bislang für sich ins Auge gefasst, die es ansprechen/behandeln möchte (bitte ebenfalls möglichst konkrete Angabe)? Es werden die üblichen Tagesordnungspunkte behan- delt, die die gegenseitige Information über legislative und administrative Fragen der Aufsichtsbehörden sowie über den Betrieb der Kernkraftwerke im vergangenen Jahr beinhalten. Ansonsten ist die Abstimmung der Ta- gesordnung noch nicht abgeschlossen. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Burkert, Martin SPD 20.11.2012 Dyckmans, Mechthild FDP 20.11.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 20.11.2012 Fritz, Erich G. CDU/CSU 20.11.2012* Gabriel, Sigmar SPD 20.11.2012 Granold, Ute CDU/CSU 20.11.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 20.11.2012 Hinsken, Ernst CDU/CSU 20.11.2012 Hintze, Peter CDU/CSU 20.11.2012 Hunko, Andrej DIE LINKE 20.11.2012* Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Laurischk, Sibylle FDP 20.11.2012 Dr. Lötzsch, Gesine DIE LINKE 20.11.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 20.11.2012 Nahles, Andrea SPD 20.11.2012 Nink, Manfred SPD 20.11.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 20.11.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 20.11.2012* Dr. Schröder (Wies- baden), Kristina CSU/CSU 20.11.2012 Tempel, Frank DIE LINKE 20.11.2012 Dr. Wadephul, Johann CDU/CSU 20.11.2012 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 20.11.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 20.11.2012 Dr. Westerwelle, Guido FDP 20.11.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 206. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 01 Bundespräsident Epl 02 Bundestag Epl 03 Bundesrat Epl 08 Finanzen, Bundesrechnungshof Epl 20, I.4.c)-e) Fiskalvertrag Epl 06 Innen Epl 07, 19 Justiz, Bundesverfassungsgericht Epl 16 Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit Epl 15 Gesundheit Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Marie-Luise Dött


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Der

    Haushalt 2013 des Bundes steht im Zeichen eines konse-
    quenten Konsolidierungskurses.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: So viel Schulden wie vor zwei Jahren bei Rekordeinnahmen!)


    Er steht aber auch im Zeichen der Energiewende. Genau
    deshalb erhöhen wir die Mittel des Umwelthaushaltes
    trotz der Sparerfordernisse um 3,4 Prozent bzw. 54,7 Mil-
    lionen Euro. Das ist ein deutliches politisches Signal für
    mehr Umweltschutz, für mehr Klimaschutz und für ein
    Gelingen des Umbaus unserer Energieversorgung.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Darüber sollten wir uns als Umweltpolitiker gemeinsam
    freuen.

    Ein Blick in den Haushalt des BMU zeigt, dass insbe-
    sondere der Ausbau der erneuerbaren Energien als eine
    der Hauptsäulen unserer Energiepolitik im Zentrum der
    Arbeiten steht. Hier geht es um das Erreichen unserer
    ambitionierten quantitativen Mindestausbauziele. Ich
    will das deutlich sagen: Hier machen wir keine Abstri-
    che. Aber eines wissen wir doch auch alle: Der aktuelle,
    auf der Zeitschiene und auch regional unkontrollierte
    Ausbau führt zu Kostenproblemen und zu Problemen bei
    der Netzintegration des Stroms aus erneuerbaren Quel-
    len. Wir brauchen eine Verstetigung des Zubaus, und wir
    brauchen eine Synchronisation mit dem Netzausbau. Es
    ist volkswirtschaftlich nicht sinnvoll und den Bürgern
    nicht mehr zu vermitteln, dass Strom bezahlt wird, der
    nicht transportiert und damit auch nicht verbraucht wer-
    den kann. Das muss in einer Haushaltsdebatte auch ein-
    mal gesagt werden.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Ja, das EEG hat sich als Instrument bei der Marktein-
    führung der Erneuerbaren bewährt. Aber so, wie das
    EEG konstruiert ist, kann es die neuen Herausforderun-
    gen nicht bewältigen. Genau deshalb brauchen wir eine
    grundlegende Reform. Wie diese Reform aussieht, das
    müssen wir gemeinsam diskutieren.





    Marie-Luise Dött


    (A) (C)



    (D)(B)



    (Uwe Beckmeyer [SPD]: Sie organisieren einen Attentismus bei den Investitionen! Es wird immer schlimmer, was Sie treiben!)


    Ich kenne bislang eine Vielzahl von Vorschlägen: das
    Quotenmodell, den Energiesoli, den Vorschlag der grund-
    sätzlichen Beibehaltung des EEG oder die Entlassung
    der Erneuerbaren in den Markt. Gleichzeitig gibt es Ge-
    genargumentationen zu jeder dieser Ideen. Wem der
    Ausbau der erneuerbaren Energien wirklich am Herzen
    liegt, der muss sich Zeit nehmen, alle diese Vorschläge
    sehr gründlich zu analysieren und zu diskutieren.


    (Uwe Beckmeyer [SPD]: Sie stehen auf der Bremse und kommen nicht mehr davon herunter!)


    Nichts wäre für die Energiewende schlimmer, als wenn
    wir jetzt mit einem Schnellschuss Fehler machten.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Das Erreichen unserer Ausbauziele steht auf dem Spiel.
    Es geht um die Akzeptanz der Förderung der erneuerba-
    ren Energien bei den Bürgern. Es geht um Sicherheit für
    Investoren, und es geht um die sichere Versorgung des
    Wirtschaftsstandorts mit bezahlbarer Energie.

    Angesichts dieser Herausforderungen ist es richtig,
    mit den Arbeiten sofort zu beginnen. Es ist aber auch
    richtig, die konkreten Schlussfolgerungen erst auf der
    Grundlage sicherer Erkenntnisse und nach einer gesell-
    schaftlichen Diskussion umzusetzen.


    (Zuruf von der FDP: Ja!)


    Genau das hat Peter Altmaier mit seinem Verfahren zur
    Neuregelung des EEG vorgeschlagen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Dafür hat er unsere Unterstützung und unsere Zusage als
    Fraktion, dass wir uns konstruktiv in die Diskussion ein-
    bringen werden.

    Es gibt aber Handlungserfordernisse beim Ausbau der
    erneuerbaren Energien jenseits der Weiterentwicklung
    des EEG. Dazu gehören zum Beispiel die Entwicklung
    und breitere Markteinführung von modernen Speicher-
    technologien insbesondere für PV-Anlagen. Es ist rich-
    tig, dafür umgehend Anreize zu schaffen. Wir unterstüt-
    zen den derzeit in der Abstimmung befindlichen
    Vorschlag des Bundesumweltministers für ein Markt-
    anreizprogramm mit einem Umfang von 50 Millionen
    Euro für dezentrale Stromspeicher. Wir brauchen diese
    Speicher, um den Strom besser zu verwerten und gleich-
    zeitig die Netze zu entlasten. Zusätzliche Mittel werden
    auch bei der Forschung im Bereich der erneuerbaren
    Energien bereitgestellt. Dort stehen im nächsten Jahr
    158 Millionen Euro zur Verfügung. Dazu kommen noch
    57 Millionen Euro aus dem Energie- und Klimafonds.
    Damit bleiben die erneuerbaren Energien ein zentraler
    Bereich der Förderung von Zukunftstechnologien.

    Eine kosteneffiziente Förderung der Erneuerbaren,
    die Koordination des Ausbaus zwischen Bund und Län-

    dern und Innovationen sind die Voraussetzungen für das
    Erreichen unserer Ziele. Genau da setzen wir die politi-
    schen Prioritäten, und genau das zeigt auch der Haushalt
    2013.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Meine Damen und Herren, wir haben im Bereich der
    Endlagerung radioaktiver Abfälle zwei zentrale Geset-
    zesvorhaben, die jetzt zügig umgesetzt werden müssen.
    Minister Altmaier hat schon den Sachstand erläutert. Es
    gibt aus meiner Sicht keine unüberbrückbaren Probleme
    in der Sache.

    Einen wichtigen Punkt möchte ich zum Schluss noch
    ansprechen, der mir besonders wichtig ist, nämlich die
    steuerliche Förderung der energetischen Gebäudesanie-
    rung.


    (Ulrich Kelber [SPD]: Dazu sage ich gleich etwas!)


    – Ich bitte darum.


    (Ulrich Kelber [SPD]: Sie streichen zusammen und fordern von anderen Geld! Das ist ein Spielchen! 2,25 Milliarden Euro!)


    Ich hatte dieses Thema bereits vor einem Jahr genau an
    dieser Stelle angesprochen. Ich hatte Sie, meine Damen
    und Herren von SPD, Herr Kelber, und Bündnis 90/Die
    Grünen, gebeten, mitzuhelfen, die Blockade Ihrer Bun-
    desländer im Bundesrat aufzulösen. Aber es ist nichts
    passiert.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Zuruf von der FDP: So ist es! Da gibt es nichts zu beschönigen!)


    Ihre Länder haben dafür gesorgt, dass wir ein Jahr verlo-
    ren haben.

    Meine Damen und Herren, die Bürger warten; das
    Handwerk und der Mittelstand warten. Morgen tagt er-
    neut der Vermittlungsausschuss zu diesem Thema. Dann
    haben die von Ihnen geführten Landesregierungen die
    Chance, Ihren Worten für den Klimaschutz und die Ener-
    gieeffizienz Taten folgen zu lassen.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: Ja, ja! Dazu sage ich gleich etwas!)


    Wenn Ihnen Energieeffizienz wirklich am Herzen liegt,
    dann greifen Sie zum Telefon und leisten Sie bei Ihren
    rot-grün regierten Ländern Überzeugungsarbeit.


    (Ulrich Kelber [SPD]: 80 Prozent Kürzung bei der energetischen Gebäudesanierung! Das ist die wahre Politik! Und dann andere auffordern, Geld zu geben!)


    Es wäre übrigens auch für die Kollegen, die zur Klima-
    konferenz nach Doha fahren, gut, Herr Ott, einen weite-
    ren, sehr konkreten Baustein für unsere anspruchsvolle
    Klimapolitik im Gepäck zu haben.

    Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)







    (A) (C)



    (D)(B)




Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Ulrich Kelber hat jetzt das Wort für die SPD-Fraktion.


(Beifall bei der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Ulrich Kelber


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

    Herren! Ungewöhnlich freimütig hat Bundesumwelt-
    minister Altmaier zu Beginn seiner Rede vor wenigen
    Minuten zugegeben, dass Schwarz-Gelb sich dreieinhalb
    Jahre lang nicht für die Energiepolitik interessiert hat.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD – Dr. Georg Nüßlein [CDU/CSU]: Das hat er nicht gesagt! – Gegenruf von der SPD: Doch!)


    Jetzt, mit dem Bundeshaushalt 2013, werden auf einmal
    wenige Monate vor der Wahl für diesen Politikbereich
    Dutzende neue Stellen beim Umweltministerium und
    beim Wirtschaftsministerium geschaffen. Ich habe aller-
    dings keine Hoffnung, dass dies dazu führen wird, dass
    der Dauerstreit zwischen den Ministern und den Ministe-
    rien aufhört.

    Wir haben einen Wirtschaftsminister, der sein Haus
    Entwürfe zum Erneuerbare-Energien-Gesetz schreiben
    lässt, für das eigentlich der Umweltminister zuständig
    ist,


    (Stephan Thomae [FDP]: Das nennt sich Zusammenarbeit!)


    statt sich um Energieeffizienz, Netzmodernisierung oder
    Durchsetzung von Wettbewerb zu kümmern.

    Wir haben einen Umweltminister, der versucht, das
    als neu zu verkaufen, was sein Vorvorgänger Gabriel
    eingeführt und sein Vorgänger Röttgen ausgebaut hat,
    nämlich die kostenlose Energieberatung. Außerdem
    hofft er noch, dass ihm in den Schoß fällt, dass die Um-
    lage für das Erneuerbare-Energien-Gesetz 2014 sinkt.
    Ich habe dem Umweltminister im Netz eine Wette ange-
    boten, die er bisher nicht angenommen hat. Ich habe ge-
    sagt: Herr Altmaier, Sie haben so viel Unsinn in das Er-
    neuerbare-Energien-Gesetz – ich rede von der Umlage –
    aufgenommen, dass, wenn Sie keine weiteren Fehler in
    Richtung Verteuerung machen, diese Umlage 2014 auto-
    matisch sinkt. – Er will sich nur mit fremden Federn
    schmücken und vergessen machen, dass er als Minister
    für die größte Strompreisanhebung in der Geschichte der
    Bundesrepublik Deutschland verantwortlich ist, die zum
    1. Januar 2013 stattfindet.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Widerspruch bei der CDU/ CSU)


    Schwarz-Gelb schafft es nicht, das Chaos in der Ener-
    giepolitik abzustellen. Schwarz-Gelb ist nicht dazu be-
    reit, die Investitionen in die Energieversorgung sparsam
    und sozial ausgeglichen zu gestalten. Wer soll denn ei-
    gentlich nach drei Jahren hü und hott, hin und her, zick
    und zack in der Energiepolitik noch investieren? Das
    Wahlkampfmanöver der FDP, auf die erneuerbaren Ener-
    gien einzudreschen in der Hoffnung, es müsse doch in

    Deutschland 5 Prozent Gegner der erneuerbaren Ener-
    gien geben,


    (Michael Kauch [FDP]: Ist das frech!)


    hat jetzt schon dazu geführt, dass es schwierig ist, Kre-
    dite für langfristige Programme zu bekommen.

    Bei der Bundesregierung ist in Sachen Energieeffi-
    zienz Hopfen und Malz verloren. Deutschland ist unter
    den 27 EU-Mitgliedstaaten dasjenige Land, das in Brüs-
    sel am häufigsten versucht, die EU-Energieeffizienz-
    pläne zu blockieren. Dabei geht Deutschland noch hinter
    die eigenen, nationalen Ziele zurück. So sahen die Ver-
    handlungen aus, die zunächst vom Wirtschaftsministe-
    rium geführt und vom Umweltministerium unterstützt
    wurden.

    Es gibt keine Energieeffizienzfonds, die Mittel für die
    Gebäudesanierung sind zusammengestrichen worden
    – ich werde Ihnen gleich etwas zu den Zahlen sagen –,
    und dann kommt der Bankraub bei der Kreditanstalt für
    Wiederaufbau dazu. Eine Zwangsdividende von 1 Mil-
    liarde Euro wird aus dieser Förderbank herausgezogen.
    Wo soll die eigentlich eingespart werden: bei der Gebäu-
    desanierung, bei dem Marktanreizprogramm, beim al-
    tersgerechten Umbau, bei den Existenzgründungen oder
    bei den Investitionen in erneuerbare Energien? Haus-
    haltszahlen schönen, indem man Gelder, die für Investi-
    tionen in die Zukunft gedacht sind, plündert – was für
    eine Wahnsinnsidee von Schwarz-Gelb!


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Wo ist denn nach drei Jahren Schwarz-Gelb das
    Fundament für die Modernisierung von Verteil- und
    Übertragungsnetzen? Etwa bei der Südwestkuppellei-
    tung? 1 Gigawatt zusätzliche Kapazität von Windenergie
    aus Brandenburg und Sachsen-Anhalt soll nach Süd-
    deutschland gebracht werden. Ende nächsten Monats ist
    diese Leitung in Sachsen-Anhalt und Thüringen fertig.
    In Bayern, lieber Josef Göppel, haben die Genehmi-
    gungsbehörden noch nicht einmal mit dem Genehmi-
    gungsverfahren begonnen, obwohl es zum gleichen Zeit-
    punkt wie in Thüringen und Sachsen-Anhalt beantragt
    wurde. Besteht darin die Energiepolitik dieser schwarz-
    gelben Landesregierung?


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Natürlich wären wir mit den Gleichstromleitungen
    weiter, wenn nicht Katherina Reiche als Staatssekretärin
    und der heutige Umweltminister Altmaier in der Großen
    Koalition genau diesen Vorschlag von Sigmar Gabriel in
    einem 50 Meter von hier entfernten Raum abgelehnt hät-
    ten. Wir brauchen keine Hochspannungs-Gleichstrom-
    Übertragungsleitungen – das war die Linie von CDU
    und CSU. Heute, sechs Jahre später, hätten wir sie wahr-
    scheinlich schon fertiggestellt und müssten nicht mehr
    darüber reden.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)






    Ulrich Kelber


    (A) (C)



    (D)(B)


    Ich wundere mich auch über das Schweigen des Um-
    weltministers zu so vielen Wortmeldungen. Der Energie-
    kommissar Oettinger, früherer CDU-Ministerpräsident,
    und Herr Reul, CDU-Europaabgeordneter, fordern, die
    deutschen Energiegesetze durch eine Quotenregelung
    für erneuerbare Energien in Europa abzulösen. Was sagt
    der Umweltminister dazu? Was sagt er dazu, wenn Frau
    Dött, umweltpolitische Sprecherin, Herr Pfeiffer, wirt-
    schaftspolitischer Sprecher, Herr Fuchs, stellvertretender
    Fraktionsvorsitzender, und Herr Bareiß, energiepoliti-
    scher Sprecher, für einen Stopp der Energiewende in ver-
    schiedenen Veranstaltungen werben? Auch dazu
    schweigt er.

    Die soziale Energiewende ist Schwarz-Gelb egal.
    Nach dem Rollgriff in die Sozialkassen – Sie haben auf
    dem Koalitionsgipfel 10 Milliarden Euro aus der Ren-
    ten-, der Arbeitslosen- und der Krankenversicherung in
    den Bundeshaushalt umgelenkt – und nach der Verwei-
    gerung des Mindestlohns tun Sie nichts gegen steigende
    Energiepreise. Ich nenne das Beispiel der Gebäudesanie-
    rung. Frau Dött und andere behaupten immer, die Bun-
    desländer seien nicht bereit, ihren Vorschlag mitzutra-
    gen. Warum sind die Bundesländer denn nicht bereit
    dazu? Weil Sie zwei Sachen gemacht haben: 2009 hat
    Schwarz-Gelb 2,25 Milliarden Euro pro Jahr für Gebäu-
    desanierung im Bundeshaushalt vorgefunden und dann
    die Mittel auf 500 Millionen Euro im Jahr gekürzt. Bei
    der Kreditanstalt für Wiederaufbau, die die Kredit- und
    Förderprogramme finanzieren soll, wird jetzt eine
    Zwangsdividende von 1 Milliarde Euro eingeführt. Man
    ändert extra ein Gesetz, um dieses Geld dort abziehen zu
    können. – Sie nehmen also über 3 Milliarden Euro he-
    raus und sagen: Bundesländer, gleicht aus, was wir als
    schwarz-gelbe Bundesregierung zusammenstreichen. –
    Das ist einfach unverschämt.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Zum Strompreis. Bei der Umlage gibt es Befreiungen
    wie aus dem Tollhaus, für die die Privathaushalte und
    Gewerbebetriebe zahlen müssen. Werden diese Befrei-
    ungen denn jetzt überprüft, Frau Reiche, oder nicht? Im
    Morgenmagazin sagte Herr Altmaier: Ja. In der offiziel-
    len Antwort an den Deutschen Bundestag steht, das
    Umweltministerium habe eine Studie in Auftrag gege-
    ben, die am 31. Juli 2014 fertig sein solle. Wird das nun
    stattfinden, oder nicht?

    Es bleibt die Frage, ob die Energiewende nach Mei-
    nung von Schwarz-Gelb überhaupt effizient, effektiv
    und sozial ausgewogen gestaltet werden soll oder ob es
    nicht vielmehr so ist, wie der wirtschaftspolitische Spre-
    cher der CDU/CSU, Joachim Pfeiffer – jetzt leider nicht
    anwesend – am 23. August 2012 im Handelsblatt er-
    klärte: Die Bürger wollten die Energiewende; jetzt sollen
    sie sie bezahlen. – Das ist nämlich die Haltung, die bei
    Schwarz-Gelb aus allen Poren spricht.


    (Dr. Hermann E. Ott [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Pfui!)


    Vielen Dank.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)