Rede:
ID1720614600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. Marie-Luise: 1
    2. Dött: 1
    3. hat: 1
    4. jetzt: 1
    5. das: 1
    6. Wort: 1
    7. für: 1
    8. die: 1
    9. CDU/CSU-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/206 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 I n h a l t : Wahl des Abgeordneten Harald Weinberg als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates, Herrn Jean-Claude Mignon . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202) . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksachen 17/10201, 17/10202, 17/10826) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/10801, 17/10823) . . . I.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/10802, 17/10823) . . . I.3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . . . I.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/10808, 17/10823) b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/10823, 17/10824) c) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung eines Zweiten Nach- trags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2012 (Zwei- tes Nachtragshaushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/10900, 17/10901, 17/11290, 17/11291) . . . . . . . . . . . . . d) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushaltsbegleit- gesetzes 2013 (HBeglG 2013) (Drucksachen 17/10588, 17/10864, 17/11477) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur inner- staatlichen Umsetzung des Fiskal- vertrags (Drucksachen 17/10976, 17/11011, 17/11504) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 25103 B 25165 A 25103 D 25103 D 25104 A 25104 A 25104 B 25104 C 25104 C 25104 C 25104 D 25104 D 25105 A 25108 C 25110 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . I.5. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/10806, 17/10823) . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Dr. Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . I.6. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/10807, 17/10823) . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . I.7. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/10823, 1710824) . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Altmaier, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann E. Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25112 D 25115 C 25117 D 25120 C 25121 B 25123 A 25125 B 25126 C 25127 D 25129 B 25131 A 25132 B 25134 B 25135 D 25136 A 25137 D 25139 B 25141 A 25142 A 25143 D 25145 D 25146 A 25146 C 25148 A 25149 A 25150 A 25151 A 25153 A 25154 C 25156 B 25157 C 25157 D 25157 D 25159 B 25160 C 25163 A 25164 C 25164 D 25165 A 25166 C 25167 D 25169 B 25171 B 25172 A 25173 D 25174 B 25175 B 25175 B 25177 D 25177 D 25179 B 25181 B 25182 C 25184 A 25185 B 25188 B 25189 D 25191 C 25192 A 25192 B 25193 C 25194 C 25196 A 25197 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 III Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . I.8. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/10814, 17/10823) . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Christine Aschenberg-Dugnus (FDP) . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Neuabdruck der Antwort auf die Mündliche Frage 69 (203. Sitzung) Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Themen der Sitzung der Deutsch-Tschechi- schen Kommission am 12. November 2012 Antwort Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25198 A 25198 C 25199 D 25200 A 25201 C 25202 C 25203 D 25205 C 25207 A 25208 D 25210 C 25212 D 25213 D 25215 A 25215 C 25217 B 25218 C 25220 C 25221 A 25221 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25103 (A) (C) (D)(B) 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Beginn: 10.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25221 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Neuabdruck der Antwort der Parl. Staatssekretärin Ursula Heinen-Esser auf die Frage der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (203. Sitzung, Drucksache 17/11282, Frage 69): Welche inhaltlichen Punkte sollen nach jetzigem Stand auf der kommenden Sitzung der Deutsch-Tschechischen Kom- mission am 12. November 2012 in Berlin behandelt werden – bitte möglichst konkrete Angabe inklusive Hinweis, ob sie bereits Bestandteil einer (gegebenenfalls vorläufigen) Tages- ordnung sind –, und welche Punkte hat das Bundesministe- rium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, BMU, unabhängig davon bzw. darüber hinaus bislang für sich ins Auge gefasst, die es ansprechen/behandeln möchte (bitte ebenfalls möglichst konkrete Angabe)? Es werden die üblichen Tagesordnungspunkte behan- delt, die die gegenseitige Information über legislative und administrative Fragen der Aufsichtsbehörden sowie über den Betrieb der Kernkraftwerke im vergangenen Jahr beinhalten. Ansonsten ist die Abstimmung der Ta- gesordnung noch nicht abgeschlossen. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Burkert, Martin SPD 20.11.2012 Dyckmans, Mechthild FDP 20.11.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 20.11.2012 Fritz, Erich G. CDU/CSU 20.11.2012* Gabriel, Sigmar SPD 20.11.2012 Granold, Ute CDU/CSU 20.11.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 20.11.2012 Hinsken, Ernst CDU/CSU 20.11.2012 Hintze, Peter CDU/CSU 20.11.2012 Hunko, Andrej DIE LINKE 20.11.2012* Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Laurischk, Sibylle FDP 20.11.2012 Dr. Lötzsch, Gesine DIE LINKE 20.11.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 20.11.2012 Nahles, Andrea SPD 20.11.2012 Nink, Manfred SPD 20.11.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 20.11.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 20.11.2012* Dr. Schröder (Wies- baden), Kristina CSU/CSU 20.11.2012 Tempel, Frank DIE LINKE 20.11.2012 Dr. Wadephul, Johann CDU/CSU 20.11.2012 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 20.11.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 20.11.2012 Dr. Westerwelle, Guido FDP 20.11.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 206. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 01 Bundespräsident Epl 02 Bundestag Epl 03 Bundesrat Epl 08 Finanzen, Bundesrechnungshof Epl 20, I.4.c)-e) Fiskalvertrag Epl 06 Innen Epl 07, 19 Justiz, Bundesverfassungsgericht Epl 16 Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit Epl 15 Gesundheit Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Für Bündnis 90/Die Grünen hat jetzt Hermann Ott das

    Wort.


    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Liebe Kolleginnen
    und Kollegen! Der Umwelthaushalt ist nur einer der
    kleineren Posten in unseren Beratungen, doch gleichzei-
    tig einer der wichtigsten. Denn was nützt uns aller mate-
    rielle Reichtum, wenn das Klima verrückt spielt, wenn
    wir unsere Küstenstädte evakuieren müssen oder wenn
    unsere Ernährung nicht mehr gesichert ist? Gar nichts,
    wie auch ein aktueller Bericht der Weltbank zeigt. Die
    diesjährige dramatische Eisschmelze im arktischen
    Nordmeer sowie die Verwüstungen von Hurrikan Sandy
    in der Karibik und den USA machen überdeutlich, dass
    wir nicht lockerlassen dürfen. Der Schutz unserer globa-
    len Ökosysteme ist zentrale Bedingung für das Wohl-
    ergehen aller Menschen auf diesem Planeten.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Man sollte deshalb meinen, dass Bundesregierung
    und Koalition mit diesem Haushalt ein deutliches Zei-
    chen setzen, ein Zeichen für die Bedeutung des Umwelt-
    und Klimaschutzes, national und international, ein
    Zeichen dafür, dass Deutschland eine Vorreiterrolle ein-
    nimmt, wie dies gerade auch von John Schellnhuber
    gefordert wird, einem der früheren Berater der Bundes-
    regierung in Klimafragen. Stattdessen präsentiert
    Schwarz-Gelb einen Umwelthaushalt, der den drängen-
    den Herausforderungen null gerecht wird. Da, wo Sie et-
    was tun und doch Geld in die Hand nehmen, meine Da-
    men und Herren von der Regierungskoalition, tun Sie
    auch noch das Falsche und schädigen Umwelt und
    Klima. So geht das nicht.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Es ist doch überdeutlich: Sie haben die rot-grüne
    Energiewende nur geerbt; Sie wollen sie eigentlich
    nicht. Es fehlt Ihnen der Kompass. Sie wissen gar nicht,
    wohin Sie steuern. Deshalb nehmen Sie blindlings das
    EEG unter Beschuss. Deshalb verstümmeln Sie wichtige
    Klimaschutzprogramme und packen sie in den Energie-
    und Klimafonds, einen Schattenhaushalt, der zu allem
    Unglück auch noch unter der Fuchtel des Finanzminis-
    ters steht. So kann das nichts werden. Da machen Sie
    doch den Bock zum Gärtner. Das kann nicht gutgehen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)






    Dr. Hermann E. Ott


    (A) (C)



    (D)(B)


    Nicht einmal das wirklich Einfache gelingt Ihnen.
    Zum Beispiel könnten Sie doch zumindest einen kleinen
    Teil der jährlich 48 Milliarden Euro an Subventionen für
    klimaschädliche Maßnahmen kappen. Doch es gibt bei
    Ihnen kein Umsteuern in der Verkehrs- und Landwirt-
    schaftspolitik. Selbst der Schutz der biologischen Viel-
    falt führt ein Schattendasein.

    Kurz gesagt: Dieser Haushalt ist die nackte Offenba-
    rung der Bundesregierung für ihre uninspirierte und ver-
    fehlte Umwelt- und Klimapolitik.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Michael Kauch [FDP]: Märchenstunde!)


    Eine Quittung haben Sie ja bereits bekommen; das
    kann ich Ihnen leider nicht ersparen. – Der Minister ist
    leider schon weg; aber die Staatssekretärin wird ihm das
    sicherlich mit Freuden übermitteln. – Es geht um den
    Green Climate Fund. Wer die Anhebung des europäi-
    schen Klimaschutzziels auf 30 Prozent nur uninspiriert
    verfolgt, wer die Rettung des Emissionshandels als zen-
    tralen Baustein der europäischen Klimapolitik nicht zur
    Chefsache macht, der braucht sich nicht zu wundern,
    dass diese fatalen Signale international wahrgenommen
    werden und der Sitz des Green Climate Fund nach Seoul
    geht und nicht nach Bonn. Das, meine Damen und Her-
    ren von der Regierungskoalition, ist auch ein Ergebnis
    Ihrer Politik, und diese verheerende desinteressierte Li-
    nie kennzeichnet auch Ihren Haushalt.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Wir Grünen legen Ihnen stattdessen einen Klima-
    schutzhaushalt vor, mit dem die Haushalts- und Finanz-
    politik nachhaltig ausgerichtet wird


    (Michael Kauch [FDP]: Genau! 8,4 Milliarden Euro Steuererhöhungen!)


    und der mit rund 4,6 Milliarden Euro den sozial-ökologi-
    schen Umbau unterstützt. Wir zeigen, wie durch nach-
    haltiges Investieren eine Effizienzoffensive gelingen
    kann, wie die Verkehrswende gelingen kann


    (Michael Kauch [FDP]: Mit Steuererhöhungen!)


    und wie wir jährlich 500 Millionen Euro für den interna-
    tionalen Schutz des Klimas und der biologischen Vielfalt
    investieren können. Wir machen zudem konkrete Vor-
    schläge, wie diese Maßnahmen gegenfinanziert werden
    können, zum Beispiel durch Kürzungen in Höhe von
    8,4 Milliarden Euro bei umweltschädlichen Subventio-
    nen und Steuervergünstigungen. Damit sind unsere In-
    vestitionen bei voller Jahreswirkung mehr als gesichert.
    Eines muss doch klar sein: Ein Sponsoring des Klima-
    wandels darf es in Deutschland nicht geben.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen von Schwarz-
    Gelb, die umwelt- und klimapolitischen Herausforderun-
    gen und insbesondere die Umsetzung der Energiewende
    brauchen eine solide und nachhaltige Ausrichtung der

    Haushalts- und Finanzpolitik. Mit diesem dürftigen Ent-
    wurf des Umwelthaushalts 2013 haben Sie Ihre letzte
    Chance verpasst und den Grundstein dafür gelegt, dass
    wir ab 2014 den Haushalt endlich wieder umwelt- und
    klimagerecht gestalten können.

    Ich freue mich darauf und danke Ihnen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)




Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Marie-Luise Dött hat jetzt das Wort für die CDU/

CSU-Fraktion.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Marie-Luise Dött


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Der

    Haushalt 2013 des Bundes steht im Zeichen eines konse-
    quenten Konsolidierungskurses.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: So viel Schulden wie vor zwei Jahren bei Rekordeinnahmen!)


    Er steht aber auch im Zeichen der Energiewende. Genau
    deshalb erhöhen wir die Mittel des Umwelthaushaltes
    trotz der Sparerfordernisse um 3,4 Prozent bzw. 54,7 Mil-
    lionen Euro. Das ist ein deutliches politisches Signal für
    mehr Umweltschutz, für mehr Klimaschutz und für ein
    Gelingen des Umbaus unserer Energieversorgung.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Darüber sollten wir uns als Umweltpolitiker gemeinsam
    freuen.

    Ein Blick in den Haushalt des BMU zeigt, dass insbe-
    sondere der Ausbau der erneuerbaren Energien als eine
    der Hauptsäulen unserer Energiepolitik im Zentrum der
    Arbeiten steht. Hier geht es um das Erreichen unserer
    ambitionierten quantitativen Mindestausbauziele. Ich
    will das deutlich sagen: Hier machen wir keine Abstri-
    che. Aber eines wissen wir doch auch alle: Der aktuelle,
    auf der Zeitschiene und auch regional unkontrollierte
    Ausbau führt zu Kostenproblemen und zu Problemen bei
    der Netzintegration des Stroms aus erneuerbaren Quel-
    len. Wir brauchen eine Verstetigung des Zubaus, und wir
    brauchen eine Synchronisation mit dem Netzausbau. Es
    ist volkswirtschaftlich nicht sinnvoll und den Bürgern
    nicht mehr zu vermitteln, dass Strom bezahlt wird, der
    nicht transportiert und damit auch nicht verbraucht wer-
    den kann. Das muss in einer Haushaltsdebatte auch ein-
    mal gesagt werden.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Ja, das EEG hat sich als Instrument bei der Marktein-
    führung der Erneuerbaren bewährt. Aber so, wie das
    EEG konstruiert ist, kann es die neuen Herausforderun-
    gen nicht bewältigen. Genau deshalb brauchen wir eine
    grundlegende Reform. Wie diese Reform aussieht, das
    müssen wir gemeinsam diskutieren.





    Marie-Luise Dött


    (A) (C)



    (D)(B)



    (Uwe Beckmeyer [SPD]: Sie organisieren einen Attentismus bei den Investitionen! Es wird immer schlimmer, was Sie treiben!)


    Ich kenne bislang eine Vielzahl von Vorschlägen: das
    Quotenmodell, den Energiesoli, den Vorschlag der grund-
    sätzlichen Beibehaltung des EEG oder die Entlassung
    der Erneuerbaren in den Markt. Gleichzeitig gibt es Ge-
    genargumentationen zu jeder dieser Ideen. Wem der
    Ausbau der erneuerbaren Energien wirklich am Herzen
    liegt, der muss sich Zeit nehmen, alle diese Vorschläge
    sehr gründlich zu analysieren und zu diskutieren.


    (Uwe Beckmeyer [SPD]: Sie stehen auf der Bremse und kommen nicht mehr davon herunter!)


    Nichts wäre für die Energiewende schlimmer, als wenn
    wir jetzt mit einem Schnellschuss Fehler machten.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Das Erreichen unserer Ausbauziele steht auf dem Spiel.
    Es geht um die Akzeptanz der Förderung der erneuerba-
    ren Energien bei den Bürgern. Es geht um Sicherheit für
    Investoren, und es geht um die sichere Versorgung des
    Wirtschaftsstandorts mit bezahlbarer Energie.

    Angesichts dieser Herausforderungen ist es richtig,
    mit den Arbeiten sofort zu beginnen. Es ist aber auch
    richtig, die konkreten Schlussfolgerungen erst auf der
    Grundlage sicherer Erkenntnisse und nach einer gesell-
    schaftlichen Diskussion umzusetzen.


    (Zuruf von der FDP: Ja!)


    Genau das hat Peter Altmaier mit seinem Verfahren zur
    Neuregelung des EEG vorgeschlagen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Dafür hat er unsere Unterstützung und unsere Zusage als
    Fraktion, dass wir uns konstruktiv in die Diskussion ein-
    bringen werden.

    Es gibt aber Handlungserfordernisse beim Ausbau der
    erneuerbaren Energien jenseits der Weiterentwicklung
    des EEG. Dazu gehören zum Beispiel die Entwicklung
    und breitere Markteinführung von modernen Speicher-
    technologien insbesondere für PV-Anlagen. Es ist rich-
    tig, dafür umgehend Anreize zu schaffen. Wir unterstüt-
    zen den derzeit in der Abstimmung befindlichen
    Vorschlag des Bundesumweltministers für ein Markt-
    anreizprogramm mit einem Umfang von 50 Millionen
    Euro für dezentrale Stromspeicher. Wir brauchen diese
    Speicher, um den Strom besser zu verwerten und gleich-
    zeitig die Netze zu entlasten. Zusätzliche Mittel werden
    auch bei der Forschung im Bereich der erneuerbaren
    Energien bereitgestellt. Dort stehen im nächsten Jahr
    158 Millionen Euro zur Verfügung. Dazu kommen noch
    57 Millionen Euro aus dem Energie- und Klimafonds.
    Damit bleiben die erneuerbaren Energien ein zentraler
    Bereich der Förderung von Zukunftstechnologien.

    Eine kosteneffiziente Förderung der Erneuerbaren,
    die Koordination des Ausbaus zwischen Bund und Län-

    dern und Innovationen sind die Voraussetzungen für das
    Erreichen unserer Ziele. Genau da setzen wir die politi-
    schen Prioritäten, und genau das zeigt auch der Haushalt
    2013.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Meine Damen und Herren, wir haben im Bereich der
    Endlagerung radioaktiver Abfälle zwei zentrale Geset-
    zesvorhaben, die jetzt zügig umgesetzt werden müssen.
    Minister Altmaier hat schon den Sachstand erläutert. Es
    gibt aus meiner Sicht keine unüberbrückbaren Probleme
    in der Sache.

    Einen wichtigen Punkt möchte ich zum Schluss noch
    ansprechen, der mir besonders wichtig ist, nämlich die
    steuerliche Förderung der energetischen Gebäudesanie-
    rung.


    (Ulrich Kelber [SPD]: Dazu sage ich gleich etwas!)


    – Ich bitte darum.


    (Ulrich Kelber [SPD]: Sie streichen zusammen und fordern von anderen Geld! Das ist ein Spielchen! 2,25 Milliarden Euro!)


    Ich hatte dieses Thema bereits vor einem Jahr genau an
    dieser Stelle angesprochen. Ich hatte Sie, meine Damen
    und Herren von SPD, Herr Kelber, und Bündnis 90/Die
    Grünen, gebeten, mitzuhelfen, die Blockade Ihrer Bun-
    desländer im Bundesrat aufzulösen. Aber es ist nichts
    passiert.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Zuruf von der FDP: So ist es! Da gibt es nichts zu beschönigen!)


    Ihre Länder haben dafür gesorgt, dass wir ein Jahr verlo-
    ren haben.

    Meine Damen und Herren, die Bürger warten; das
    Handwerk und der Mittelstand warten. Morgen tagt er-
    neut der Vermittlungsausschuss zu diesem Thema. Dann
    haben die von Ihnen geführten Landesregierungen die
    Chance, Ihren Worten für den Klimaschutz und die Ener-
    gieeffizienz Taten folgen zu lassen.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: Ja, ja! Dazu sage ich gleich etwas!)


    Wenn Ihnen Energieeffizienz wirklich am Herzen liegt,
    dann greifen Sie zum Telefon und leisten Sie bei Ihren
    rot-grün regierten Ländern Überzeugungsarbeit.


    (Ulrich Kelber [SPD]: 80 Prozent Kürzung bei der energetischen Gebäudesanierung! Das ist die wahre Politik! Und dann andere auffordern, Geld zu geben!)


    Es wäre übrigens auch für die Kollegen, die zur Klima-
    konferenz nach Doha fahren, gut, Herr Ott, einen weite-
    ren, sehr konkreten Baustein für unsere anspruchsvolle
    Klimapolitik im Gepäck zu haben.

    Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)







    (A) (C)



    (D)(B)