Rede:
ID1720614400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 486
    1. und: 24
    2. die: 16
    3. dass: 15
    4. das: 12
    5. der: 11
    6. für: 11
    7. zu: 9
    8. in: 9
    9. im: 9
    10. nicht: 9
    11. auch: 8
    12. wir: 8
    13. eine: 7
    14. sich: 6
    15. den: 6
    16. bei: 5
    17. um: 5
    18. an: 5
    19. zum: 5
    20. ist: 5
    21. einen: 5
    22. Klima-: 4
    23. ist.: 4
    24. es: 4
    25. als: 4
    26. diesem: 4
    27. man: 4
    28. Euro: 4
    29. Kolleginnen: 3
    30. mit: 3
    31. wird: 3
    32. uns: 3
    33. wenn: 3
    34. Umweltschutz: 3
    35. viel: 3
    36. haben: 3
    37. dem: 3
    38. diese: 3
    39. Man: 3
    40. ich: 3
    41. Ich: 3
    42. Beispiel: 3
    43. unter: 3
    44. Sie: 3
    45. mir: 3
    46. von: 3
    47. aber: 3
    48. muss: 3
    49. Haushalt: 3
    50. soziale: 3
    51. Liebe: 2
    52. sie: 2
    53. Thema: 2
    54. natürlich: 2
    55. auf: 2
    56. ein: 2
    57. anderen: 2
    58. so: 2
    59. circa: 2
    60. Milliarden: 2
    61. kann: 2
    62. denkt: 2
    63. Klimaschutz: 2
    64. Auch: 2
    65. Beseitigung: 2
    66. –: 2
    67. Verteidigungsministerium: 2
    68. andere: 2
    69. Das: 2
    70. ebenfalls: 2
    71. Nachfrage: 2
    72. Kollegen,: 2
    73. BMU: 2
    74. weil: 2
    75. Kriterien: 2
    76. nur: 2
    77. mehr: 2
    78. Es: 2
    79. Die: 2
    80. tatsächlich: 2
    81. ausgegeben: 2
    82. werden,: 2
    83. Jahr: 2
    84. beispielsweise: 2
    85. über: 2
    86. Vorschlag: 2
    87. schon: 2
    88. jetzt: 2
    89. Energiesparfonds: 2
    90. sein.: 2
    91. einkommensschwache: 2
    92. Haushalte: 2
    93. ersten: 2
    94. unseren: 2
    95. Frau: 1
    96. Präsidentin!: 1
    97. Kollegen!Die: 1
    98. Debatte: 1
    99. Emotionalität,: 1
    100. geführtwird,: 1
    101. zeigen,: 1
    102. Umweltschutzin: 1
    103. Politik: 1
    104. angekommen: 1
    105. Dies: 1
    106. könnte: 1
    107. et-was: 1
    108. damit: 1
    109. tun: 1
    110. haben,: 1
    111. dieses: 1
    112. Bevöl-kerung: 1
    113. große: 1
    114. Beachtung: 1
    115. findet,: 1
    116. Zu-kunftsaufgabe: 1
    117. gesehen: 1
    118. dementsprechendder: 1
    119. Blick: 1
    120. gerichtet: 1
    121. Vor: 1
    122. Hintergrundmacht: 1
    123. ausgesprochen: 1
    124. gut,: 1
    125. denKlima-: 1
    126. tut: 1
    127. Geldausgibt.: 1
    128. Darum: 1
    129. soll: 1
    130. heute: 1
    131. gehen.Wir: 1
    132. beim: 1
    133. Bundesumweltministerium: 1
    134. Haus-haltsvolumen,: 1
    135. Gegensatz: 1
    136. Einzelplä-nen: 1
    137. berauschend: 1
    138. Seit: 1
    139. Antritt: 1
    140. vonSchwarz-Gelb: 1
    141. stagniert: 1
    142. Volumen: 1
    143. 1,6: 1
    144. Mil-liarden: 1
    145. Euro.: 1
    146. Vermutlich: 1
    147. Zahl: 1
    148. einem: 1
    149. etwasbesseren: 1
    150. Licht: 1
    151. erscheinen: 1
    152. lassen,: 1
    153. steht: 1
    154. Vorbe-merkungen: 1
    155. Kapitel: 1
    156. 02: 1
    157. Zusammenfassung: 1
    158. allerUmwelt-: 1
    159. Klimaschutzausgaben: 1
    160. aller: 1
    161. Ministerien.Diese: 1
    162. Ausgaben: 1
    163. sind: 1
    164. letzten: 1
    165. Jahren: 1
    166. tatsächlichgestiegen,: 1
    167. nämlich: 1
    168. 2: 1
    169. auf7,6: 1
    170. Euro.Unter: 1
    171. ver-stehen.: 1
    172. Aber: 1
    173. erster: 1
    174. Linie: 1
    175. erneuerbareEnergien: 1
    176. Energieeinsparung.: 1
    177. Um-weltforschungsprogramme,: 1
    178. Windräder,: 1
    179. Solaranlagen,: 1
    180. imbesten: 1
    181. Sinne:: 1
    182. grüne: 1
    183. Technologie.Weil: 1
    184. mich: 1
    185. Sache: 1
    186. Haushälter: 1
    187. interessiert,habe: 1
    188. detaillierte: 1
    189. Aufstellung: 1
    190. Ausgabenin: 1
    191. allen: 1
    192. Haushalten: 1
    193. gebeten;: 1
    194. habe: 1
    195. bekom-men.: 1
    196. sieht: 1
    197. deutlich,: 1
    198. Querschnittsauf-gabe: 1
    199. möchte: 1
    200. Ihnen: 1
    201. einmal: 1
    202. aufzeigen:Im: 1
    203. Auswärtigen: 1
    204. Amt: 1
    205. demThema: 1
    206. Unterstützung: 1
    207. Minenbeseiti-gung: 1
    208. nach: 1
    209. Konflikten: 1
    210. subsumiert.\n: 1
    211. darunter: 1
    212. ehemaliger: 1
    213. sowjeti-scher: 1
    214. Massenvernichtungswaffen: 1
    215. subsumiert.Im: 1
    216. Finanzministerium: 1
    217. zählt: 1
    218. Um-weltschutz: 1
    219. können: 1
    220. gerne: 1
    221. nachlesen,: 1
    222. Siees: 1
    223. glauben: 1
    224. –:: 1
    225. Erstattungen: 1
    226. Länder: 1
    227. undsonstige: 1
    228. Stellen: 1
    229. ehemals: 1
    230. reichseige-ner: 1
    231. Kampfmittel: 1
    232. bundeseigenen: 1
    233. Liegenschaf-ten: 1
    234. Abgeltung: 1
    235. Schäden: 1
    236. Zusammen-hang: 1
    237. Aufenthalt: 1
    238. ausländischer: 1
    239. Streitkräfte.Auch: 1
    240. darf: 1
    241. fehlen.Es: 1
    242. meint,: 1
    243. gehörten: 1
    244. Simu-latoren: 1
    245. Umweltschutzgeräte.: 1
    246. alles: 1
    247. kannman: 1
    248. weitesten: 1
    249. Sinne: 1
    250. grüner: 1
    251. Technolo-gie: 1
    252. subsumieren;: 1
    253. klar.: 1
    254. bin: 1
    255. si-cher,: 1
    256. ob: 1
    257. Bevölkerung: 1
    258. Klimaschutzanerkennt.Eine: 1
    259. hat: 1
    260. er-geben,: 1
    261. „Simulatoren: 1
    262. Umweltschutz-geräten“: 1
    263. Folgendes: 1
    264. zählt:: 1
    265. Betrieb: 1
    266. eines: 1
    267. Gefechts-übungszentrums,: 1
    268. Simulator: 1
    269. Eurofighter,: 1
    270. Tornado,Phantom: 1
    271. usw.,: 1
    272. Truppenentseuchungs-: 1
    273. Entgif-tungsplatz,: 1
    274. Umrüstung: 1
    275. Fregatten,: 1
    276. wehrtechnischeStudien: 1
    277. anderem: 1
    278. Bereichen: 1
    279. neue: 1
    280. Explosiv-stoffe.\n: 1
    281. glaube,: 1
    282. allesollten: 1
    283. ehrlich: 1
    284. zueinander: 1
    285. sein: 1
    286. feststellen,: 1
    287. dieseMaßnahmen: 1
    288. eher: 1
    289. Kategorien: 1
    290. fallen,: 1
    291. mitSicherheit: 1
    292. Kategorie: 1
    293. „Klima-: 1
    294. Umwelt-schutz“.\n: 1
    295. Auf: 1
    296. wurde: 1
    297. erklärt: 1
    298. mirdas: 1
    299. etwas: 1
    300. unverständlich: 1
    301. war: 1
    302. –,: 1
    303. Meldung\n: 1
    304. Michael: 1
    305. Leutert\n: 1
    306. \n: 1
    307. dieser: 1
    308. Maßnahmen: 1
    309. keine: 1
    310. gäbe.: 1
    311. denke: 1
    312. aller-dings,: 1
    313. genau: 1
    314. wären: 1
    315. notwendig.: 1
    316. Deshalbkönnen: 1
    317. Linke: 1
    318. da: 1
    319. fordern,: 1
    320. Bundesre-gierung: 1
    321. korrigieren: 1
    322. somit: 1
    323. Klar-heit: 1
    324. Nachvollziehbarkeit: 1
    325. sorgt.\n: 1
    326. versteht: 1
    327. selbst,: 1
    328. diesen: 1
    329. Ausgabenunter: 1
    330. Rubrik: 1
    331. „Klimaschutz“: 1
    332. erst: 1
    333. recht: 1
    334. zustim-men: 1
    335. können.Anstatt: 1
    336. solche: 1
    337. Beschönigungen: 1
    338. Ausgabenvorzunehmen,: 1
    339. sollte: 1
    340. Ministerium: 1
    341. meines: 1
    342. Erach-tens: 1
    343. zwei: 1
    344. sehr: 1
    345. wichtige: 1
    346. zentrale: 1
    347. Themen: 1
    348. küm-mern:Erstens.: 1
    349. bereitgestellten: 1
    350. Gelder: 1
    351. imBereich: 1
    352. sollten: 1
    353. wirklich: 1
    354. wie: 1
    355. vorge-sehen: 1
    356. also: 1
    357. Klima-schutz: 1
    358. Panzerfahrsimulatoren.: 1
    359. nichtakzeptabel,: 1
    360. 2011: 1
    361. Sondervermö-gen: 1
    362. „Energie-: 1
    363. Klimafonds“: 1
    364. zugeteiltenMitteln: 1
    365. lediglich: 1
    366. 17: 1
    367. Prozent: 1
    368. wurden.: 1
    369. Dasheißt,: 1
    370. 60: 1
    371. Millionen: 1
    372. blieben: 1
    373. einfach: 1
    374. liegen.Zweitens.: 1
    375. vom: 1
    376. Kollegen: 1
    377. Schulte-Drüggelte: 1
    378. istschon: 1
    379. Frage: 1
    380. Energiewende: 1
    381. angespro-chen: 1
    382. worden.: 1
    383. Privathaushalte: 1
    384. stöhnen: 1
    385. mittlerweile: 1
    386. unterden: 1
    387. Preiserhöhungen.: 1
    388. Vattenfall: 1
    389. will: 1
    390. inBerlin: 1
    391. Jahreswechsel: 1
    392. seine: 1
    393. Strompreise: 1
    394. 13: 1
    395. Pro-zent: 1
    396. erhöhen.: 1
    397. bedeutet: 1
    398. vier-köpfigen: 1
    399. 140: 1
    400. Jahr.\n: 1
    401. Aus: 1
    402. Grund: 1
    403. gemacht.Wir: 1
    404. machen: 1
    405. ihn: 1
    406. seit: 1
    407. Jahren.: 1
    408. Wir: 1
    409. freuen: 1
    410. da-rüber,: 1
    411. Grünen: 1
    412. Vorschlagfür: 1
    413. gemacht: 1
    414. haben.In: 1
    415. Ab-wrackprämie: 1
    416. alte: 1
    417. Stromfresser,: 1
    418. alteKühlschränke,: 1
    419. enthalten: 1
    420. Schön,: 1
    421. hiereinig: 1
    422. sind.: 1
    423. 200: 1
    424. Abwrackprämie: 1
    425. schlagen: 1
    426. vor.Es: 1
    427. logisch,: 1
    428. dies: 1
    429. Haus-halte: 1
    430. Anspruch: 1
    431. nehmen: 1
    432. besserge-stellte: 1
    433. längst: 1
    434. besseren: 1
    435. Modellenausgestattet: 1
    436. werden.\n: 1
    437. Strom: 1
    438. alle: 1
    439. bezahlbar: 1
    440. Energiewendekann: 1
    441. gelingen,: 1
    442. Energiewendeist.\n: 1
    443. Tarife: 1
    444. nachdenken.Denkbar: 1
    445. Beispiel,: 1
    446. Kilowattstun-den: 1
    447. frei: 1
    448. zur: 1
    449. Verfü-gung: 1
    450. stehen.: 1
    451. Unser: 1
    452. wiederum: 1
    453. vier-köpfige: 1
    454. Familie: 1
    455. ist,: 1
    456. 1: 1
    457. 100: 1
    458. Kilowattstundenkostenfrei: 1
    459. stellen.Liebe: 1
    460. einigen: 1
    461. Punktenhaben: 1
    462. durchringen: 1
    463. können,: 1
    464. Überlegun-gen: 1
    465. folgen,: 1
    466. Praxisgebühr.: 1
    467. Dazuhaben: 1
    468. jedes: 1
    469. Antrag: 1
    470. gestellt;: 1
    471. gab: 1
    472. eseinen: 1
    473. einstimmigen: 1
    474. Beschluss: 1
    475. dazu.: 1
    476. Wenn: 1
    477. auchhier: 1
    478. Überlegungen: 1
    479. anschließen,: 1
    480. könnten: 1
    481. unsüberlegen,: 1
    482. zuzustimmen.: 1
    483. Unter: 1
    484. jet-zigen: 1
    485. Voraussetzungen: 1
    486. möglich.Danke.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/206 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 I n h a l t : Wahl des Abgeordneten Harald Weinberg als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates, Herrn Jean-Claude Mignon . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202) . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksachen 17/10201, 17/10202, 17/10826) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/10801, 17/10823) . . . I.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/10802, 17/10823) . . . I.3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . . . I.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/10808, 17/10823) b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/10823, 17/10824) c) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung eines Zweiten Nach- trags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2012 (Zwei- tes Nachtragshaushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/10900, 17/10901, 17/11290, 17/11291) . . . . . . . . . . . . . d) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushaltsbegleit- gesetzes 2013 (HBeglG 2013) (Drucksachen 17/10588, 17/10864, 17/11477) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur inner- staatlichen Umsetzung des Fiskal- vertrags (Drucksachen 17/10976, 17/11011, 17/11504) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 25103 B 25165 A 25103 D 25103 D 25104 A 25104 A 25104 B 25104 C 25104 C 25104 C 25104 D 25104 D 25105 A 25108 C 25110 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . I.5. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/10806, 17/10823) . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Dr. Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . I.6. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/10807, 17/10823) . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . I.7. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/10823, 1710824) . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Altmaier, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann E. Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25112 D 25115 C 25117 D 25120 C 25121 B 25123 A 25125 B 25126 C 25127 D 25129 B 25131 A 25132 B 25134 B 25135 D 25136 A 25137 D 25139 B 25141 A 25142 A 25143 D 25145 D 25146 A 25146 C 25148 A 25149 A 25150 A 25151 A 25153 A 25154 C 25156 B 25157 C 25157 D 25157 D 25159 B 25160 C 25163 A 25164 C 25164 D 25165 A 25166 C 25167 D 25169 B 25171 B 25172 A 25173 D 25174 B 25175 B 25175 B 25177 D 25177 D 25179 B 25181 B 25182 C 25184 A 25185 B 25188 B 25189 D 25191 C 25192 A 25192 B 25193 C 25194 C 25196 A 25197 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 III Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . I.8. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/10814, 17/10823) . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Christine Aschenberg-Dugnus (FDP) . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Neuabdruck der Antwort auf die Mündliche Frage 69 (203. Sitzung) Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Themen der Sitzung der Deutsch-Tschechi- schen Kommission am 12. November 2012 Antwort Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25198 A 25198 C 25199 D 25200 A 25201 C 25202 C 25203 D 25205 C 25207 A 25208 D 25210 C 25212 D 25213 D 25215 A 25215 C 25217 B 25218 C 25220 C 25221 A 25221 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25103 (A) (C) (D)(B) 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Beginn: 10.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25221 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Neuabdruck der Antwort der Parl. Staatssekretärin Ursula Heinen-Esser auf die Frage der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (203. Sitzung, Drucksache 17/11282, Frage 69): Welche inhaltlichen Punkte sollen nach jetzigem Stand auf der kommenden Sitzung der Deutsch-Tschechischen Kom- mission am 12. November 2012 in Berlin behandelt werden – bitte möglichst konkrete Angabe inklusive Hinweis, ob sie bereits Bestandteil einer (gegebenenfalls vorläufigen) Tages- ordnung sind –, und welche Punkte hat das Bundesministe- rium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, BMU, unabhängig davon bzw. darüber hinaus bislang für sich ins Auge gefasst, die es ansprechen/behandeln möchte (bitte ebenfalls möglichst konkrete Angabe)? Es werden die üblichen Tagesordnungspunkte behan- delt, die die gegenseitige Information über legislative und administrative Fragen der Aufsichtsbehörden sowie über den Betrieb der Kernkraftwerke im vergangenen Jahr beinhalten. Ansonsten ist die Abstimmung der Ta- gesordnung noch nicht abgeschlossen. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Burkert, Martin SPD 20.11.2012 Dyckmans, Mechthild FDP 20.11.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 20.11.2012 Fritz, Erich G. CDU/CSU 20.11.2012* Gabriel, Sigmar SPD 20.11.2012 Granold, Ute CDU/CSU 20.11.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 20.11.2012 Hinsken, Ernst CDU/CSU 20.11.2012 Hintze, Peter CDU/CSU 20.11.2012 Hunko, Andrej DIE LINKE 20.11.2012* Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Laurischk, Sibylle FDP 20.11.2012 Dr. Lötzsch, Gesine DIE LINKE 20.11.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 20.11.2012 Nahles, Andrea SPD 20.11.2012 Nink, Manfred SPD 20.11.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 20.11.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 20.11.2012* Dr. Schröder (Wies- baden), Kristina CSU/CSU 20.11.2012 Tempel, Frank DIE LINKE 20.11.2012 Dr. Wadephul, Johann CDU/CSU 20.11.2012 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 20.11.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 20.11.2012 Dr. Westerwelle, Guido FDP 20.11.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 206. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 01 Bundespräsident Epl 02 Bundestag Epl 03 Bundesrat Epl 08 Finanzen, Bundesrechnungshof Epl 20, I.4.c)-e) Fiskalvertrag Epl 06 Innen Epl 07, 19 Justiz, Bundesverfassungsgericht Epl 16 Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit Epl 15 Gesundheit Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Für die Fraktion Die Linke spricht jetzt der Kollege

    Michael Leutert.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Michael Leutert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Die Debatte und die Emotionalität, mit der sie geführt
wird, zeigen, dass das Thema Klima- und Umweltschutz
in der Politik angekommen ist. Dies könnte natürlich et-
was damit zu tun haben, dass dieses Thema in der Bevöl-
kerung eine große Beachtung findet, dass es als Zu-
kunftsaufgabe gesehen wird und dass dementsprechend
der Blick auf uns gerichtet ist. Vor diesem Hintergrund
macht es sich ausgesprochen gut, wenn man für den
Klima- und Umweltschutz viel tut und auch viel Geld
ausgibt. Darum soll es heute gehen.

Wir haben beim Bundesumweltministerium ein Haus-
haltsvolumen, das im Gegensatz zu anderen Einzelplä-
nen nicht so berauschend ist. Seit dem Antritt von
Schwarz-Gelb stagniert das Volumen bei circa 1,6 Mil-
liarden Euro. Vermutlich um diese Zahl in einem etwas

besseren Licht erscheinen zu lassen, steht in den Vorbe-
merkungen zu Kapitel 02 eine Zusammenfassung aller
Umwelt- und Klimaschutzausgaben aller Ministerien.
Diese Ausgaben sind in den letzten Jahren tatsächlich
gestiegen, nämlich um circa 2 Milliarden Euro auf
7,6 Milliarden Euro.

Unter Klima- und Umweltschutz kann man viel ver-
stehen. Aber in erster Linie denkt man an erneuerbare
Energien und an Energieeinsparung. Man denkt an Um-
weltforschungsprogramme, Windräder, Solaranlagen, im
besten Sinne: an grüne Technologie.

Weil mich die Sache auch als Haushälter interessiert,
habe ich um eine detaillierte Aufstellung der Ausgaben
in allen Haushalten gebeten; diese habe ich auch bekom-
men. Man sieht deutlich, dass das eine Querschnittsauf-
gabe ist. Ich möchte Ihnen das einmal aufzeigen:

Im Auswärtigen Amt zum Beispiel wird unter dem
Thema Klimaschutz die Unterstützung der Minenbeseiti-
gung nach Konflikten subsumiert.


(Marie-Luise Dött [CDU/CSU]: Es ist wichtig, die Böden wieder in Ordnung zu bekommen, Herr Leutert!)


Auch wird darunter die Beseitigung ehemaliger sowjeti-
scher Massenvernichtungswaffen subsumiert.

Im Finanzministerium zählt man zu Klima- und Um-
weltschutz – Sie können das gerne nachlesen, wenn Sie
es mir nicht glauben –: Erstattungen an die Länder und
sonstige Stellen für die Beseitigung ehemals reichseige-
ner Kampfmittel auf nicht bundeseigenen Liegenschaf-
ten und auch die Abgeltung von Schäden im Zusammen-
hang mit dem Aufenthalt ausländischer Streitkräfte.

Auch das Verteidigungsministerium darf nicht fehlen.
Es meint, zu Klima- und Umweltschutz gehörten Simu-
latoren und andere Umweltschutzgeräte. Das alles kann
man natürlich im weitesten Sinne unter grüner Technolo-
gie subsumieren; das ist klar. Ich bin mir aber nicht si-
cher, ob die Bevölkerung das ebenfalls als Klimaschutz
anerkennt.

Eine Nachfrage im Verteidigungsministerium hat er-
geben, dass zu „Simulatoren und anderen Umweltschutz-
geräten“ Folgendes zählt: der Betrieb eines Gefechts-
übungszentrums, der Simulator Eurofighter, Tornado,
Phantom usw., ein Truppenentseuchungs- und Entgif-
tungsplatz, die Umrüstung der Fregatten, wehrtechnische
Studien unter anderem in den Bereichen neue Explosiv-
stoffe.


(Zuruf von der Linken: Aha!)


Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich glaube, wir alle
sollten ehrlich zueinander sein und feststellen, dass diese
Maßnahmen eher in andere Kategorien fallen, aber mit
Sicherheit nicht in die Kategorie „Klima- und Umwelt-
schutz“.


(Beifall bei der LINKEN – Otto Fricke [FDP]: Sie haben nichts dazugelernt!)


Auf Nachfrage im BMU wurde mir erklärt – weil mir
das etwas unverständlich war –, dass es für die Meldung


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25193



Michael Leutert


(A) (C)



(D)(B)


dieser Maßnahmen keine Kriterien gäbe. Ich denke aller-
dings, genau diese Kriterien wären notwendig. Deshalb
können wir als Linke da nur fordern, dass die Bundesre-
gierung das korrigieren muss und somit für mehr Klar-
heit und auch Nachvollziehbarkeit im Haushalt sorgt.


(Beifall bei der LINKEN)


Es versteht sich von selbst, dass wir diesen Ausgaben
unter der Rubrik „Klimaschutz“ erst recht nicht zustim-
men können.

Anstatt solche Beschönigungen bei den Ausgaben
vorzunehmen, sollte sich das Ministerium meines Erach-
tens um zwei sehr wichtige und zentrale Themen küm-
mern:

Erstens. Die tatsächlich bereitgestellten Gelder im
Bereich Klimaschutz sollten auch wirklich so wie vorge-
sehen ausgegeben werden, also tatsächlich für Klima-
schutz und nicht für Panzerfahrsimulatoren. Es ist nicht
akzeptabel, dass im Jahr 2011 von den im Sondervermö-
gen „Energie- und Klimafonds“ dem BMU zugeteilten
Mitteln lediglich 17 Prozent ausgegeben wurden. Das
heißt, 60 Millionen Euro blieben einfach liegen.

Zweitens. Auch vom Kollegen Schulte-Drüggelte ist
schon die soziale Frage bei der Energiewende angespro-
chen worden. Privathaushalte stöhnen mittlerweile unter
den Preiserhöhungen. Vattenfall beispielsweise will in
Berlin zum Jahreswechsel seine Strompreise um 13 Pro-
zent erhöhen. Das bedeutet zum Beispiel für einen vier-
köpfigen Haushalt über 140 Euro mehr im Jahr.


(Otto Fricke [FDP]: Von wie viel Kilowattstunden gehst du da aus?)


Aus diesem Grund haben wir einen Vorschlag gemacht.
Wir machen ihn schon seit Jahren. Wir freuen uns da-
rüber, dass die Grünen jetzt ebenfalls einen Vorschlag
für einen Energiesparfonds gemacht haben.

In diesem Energiesparfonds muss auch eine Ab-
wrackprämie für alte Stromfresser, beispielsweise alte
Kühlschränke, enthalten sein. Schön, dass wir uns hier
einig sind. 200 Euro Abwrackprämie schlagen wir vor.
Es ist logisch, dass dies einkommensschwache Haus-
halte in Anspruch nehmen werden, weil sich besserge-
stellte Haushalte schon längst mit besseren Modellen
ausgestattet haben werden.


(Beifall bei der LINKEN)


Strom muss für alle bezahlbar sein. Die Energiewende
kann nur gelingen, wenn sie eine soziale Energiewende
ist.


(Beifall bei der LINKEN)


Man kann auch über soziale Tarife nachdenken.
Denkbar ist zum Beispiel, dass die ersten Kilowattstun-
den für einkommensschwache Haushalte frei zur Verfü-
gung stehen. Unser Vorschlag für eine wiederum vier-
köpfige Familie ist, die ersten 1 100 Kilowattstunden
kostenfrei zu stellen.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, bei einigen Punkten
haben Sie sich durchringen können, unseren Überlegun-
gen zu folgen, zum Beispiel bei der Praxisgebühr. Dazu

haben wir jedes Jahr einen Antrag gestellt; jetzt gab es
einen einstimmigen Beschluss dazu. Wenn Sie sich auch
hier unseren Überlegungen anschließen, könnten wir uns
überlegen, diesem Haushalt zuzustimmen. Unter den jet-
zigen Voraussetzungen ist das aber nicht möglich.

Danke.


(Beifall bei der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Für Bündnis 90/Die Grünen hat jetzt Hermann Ott das

    Wort.


    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Liebe Kolleginnen
    und Kollegen! Der Umwelthaushalt ist nur einer der
    kleineren Posten in unseren Beratungen, doch gleichzei-
    tig einer der wichtigsten. Denn was nützt uns aller mate-
    rielle Reichtum, wenn das Klima verrückt spielt, wenn
    wir unsere Küstenstädte evakuieren müssen oder wenn
    unsere Ernährung nicht mehr gesichert ist? Gar nichts,
    wie auch ein aktueller Bericht der Weltbank zeigt. Die
    diesjährige dramatische Eisschmelze im arktischen
    Nordmeer sowie die Verwüstungen von Hurrikan Sandy
    in der Karibik und den USA machen überdeutlich, dass
    wir nicht lockerlassen dürfen. Der Schutz unserer globa-
    len Ökosysteme ist zentrale Bedingung für das Wohl-
    ergehen aller Menschen auf diesem Planeten.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Man sollte deshalb meinen, dass Bundesregierung
    und Koalition mit diesem Haushalt ein deutliches Zei-
    chen setzen, ein Zeichen für die Bedeutung des Umwelt-
    und Klimaschutzes, national und international, ein
    Zeichen dafür, dass Deutschland eine Vorreiterrolle ein-
    nimmt, wie dies gerade auch von John Schellnhuber
    gefordert wird, einem der früheren Berater der Bundes-
    regierung in Klimafragen. Stattdessen präsentiert
    Schwarz-Gelb einen Umwelthaushalt, der den drängen-
    den Herausforderungen null gerecht wird. Da, wo Sie et-
    was tun und doch Geld in die Hand nehmen, meine Da-
    men und Herren von der Regierungskoalition, tun Sie
    auch noch das Falsche und schädigen Umwelt und
    Klima. So geht das nicht.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Es ist doch überdeutlich: Sie haben die rot-grüne
    Energiewende nur geerbt; Sie wollen sie eigentlich
    nicht. Es fehlt Ihnen der Kompass. Sie wissen gar nicht,
    wohin Sie steuern. Deshalb nehmen Sie blindlings das
    EEG unter Beschuss. Deshalb verstümmeln Sie wichtige
    Klimaschutzprogramme und packen sie in den Energie-
    und Klimafonds, einen Schattenhaushalt, der zu allem
    Unglück auch noch unter der Fuchtel des Finanzminis-
    ters steht. So kann das nichts werden. Da machen Sie
    doch den Bock zum Gärtner. Das kann nicht gutgehen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)



    Metadaten/Kopzeile:
    25194 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012



    Dr. Hermann E. Ott


    (A) (C)



    (D)(B)


    Nicht einmal das wirklich Einfache gelingt Ihnen.
    Zum Beispiel könnten Sie doch zumindest einen kleinen
    Teil der jährlich 48 Milliarden Euro an Subventionen für
    klimaschädliche Maßnahmen kappen. Doch es gibt bei
    Ihnen kein Umsteuern in der Verkehrs- und Landwirt-
    schaftspolitik. Selbst der Schutz der biologischen Viel-
    falt führt ein Schattendasein.

    Kurz gesagt: Dieser Haushalt ist die nackte Offenba-
    rung der Bundesregierung für ihre uninspirierte und ver-
    fehlte Umwelt- und Klimapolitik.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Michael Kauch [FDP]: Märchenstunde!)


    Eine Quittung haben Sie ja bereits bekommen; das
    kann ich Ihnen leider nicht ersparen. – Der Minister ist
    leider schon weg; aber die Staatssekretärin wird ihm das
    sicherlich mit Freuden übermitteln. – Es geht um den
    Green Climate Fund. Wer die Anhebung des europäi-
    schen Klimaschutzziels auf 30 Prozent nur uninspiriert
    verfolgt, wer die Rettung des Emissionshandels als zen-
    tralen Baustein der europäischen Klimapolitik nicht zur
    Chefsache macht, der braucht sich nicht zu wundern,
    dass diese fatalen Signale international wahrgenommen
    werden und der Sitz des Green Climate Fund nach Seoul
    geht und nicht nach Bonn. Das, meine Damen und Her-
    ren von der Regierungskoalition, ist auch ein Ergebnis
    Ihrer Politik, und diese verheerende desinteressierte Li-
    nie kennzeichnet auch Ihren Haushalt.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Wir Grünen legen Ihnen stattdessen einen Klima-
    schutzhaushalt vor, mit dem die Haushalts- und Finanz-
    politik nachhaltig ausgerichtet wird


    (Michael Kauch [FDP]: Genau! 8,4 Milliarden Euro Steuererhöhungen!)


    und der mit rund 4,6 Milliarden Euro den sozial-ökologi-
    schen Umbau unterstützt. Wir zeigen, wie durch nach-
    haltiges Investieren eine Effizienzoffensive gelingen
    kann, wie die Verkehrswende gelingen kann


    (Michael Kauch [FDP]: Mit Steuererhöhungen!)


    und wie wir jährlich 500 Millionen Euro für den interna-
    tionalen Schutz des Klimas und der biologischen Vielfalt
    investieren können. Wir machen zudem konkrete Vor-
    schläge, wie diese Maßnahmen gegenfinanziert werden
    können, zum Beispiel durch Kürzungen in Höhe von
    8,4 Milliarden Euro bei umweltschädlichen Subventio-
    nen und Steuervergünstigungen. Damit sind unsere In-
    vestitionen bei voller Jahreswirkung mehr als gesichert.
    Eines muss doch klar sein: Ein Sponsoring des Klima-
    wandels darf es in Deutschland nicht geben.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen von Schwarz-
    Gelb, die umwelt- und klimapolitischen Herausforderun-
    gen und insbesondere die Umsetzung der Energiewende
    brauchen eine solide und nachhaltige Ausrichtung der

    Haushalts- und Finanzpolitik. Mit diesem dürftigen Ent-
    wurf des Umwelthaushalts 2013 haben Sie Ihre letzte
    Chance verpasst und den Grundstein dafür gelegt, dass
    wir ab 2014 den Haushalt endlich wieder umwelt- und
    klimagerecht gestalten können.

    Ich freue mich darauf und danke Ihnen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)