Rede:
ID1720608700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 394
    1. der: 17
    2. und: 16
    3. ist: 16
    4. die: 13
    5. für: 10
    6. –: 9
    7. in: 8
    8. das: 8
    9. dass: 8
    10. ein: 7
    11. ich: 7
    12. Sie: 6
    13. es: 6
    14. Es: 6
    15. des: 6
    16. haben: 5
    17. Opfer: 5
    18. im: 5
    19. zur: 4
    20. zu: 4
    21. dieser: 4
    22. von: 4
    23. war: 4
    24. rechtsextremistischer: 3
    25. Ich: 3
    26. Er: 3
    27. um: 3
    28. eine: 3
    29. habe: 3
    30. Frau: 2
    31. Kolleginnen: 2
    32. mit: 2
    33. Härtefallfonds: 2
    34. darf: 2
    35. die-ser: 2
    36. Fonds: 2
    37. als: 2
    38. Deswegen: 2
    39. Bundesregierung: 2
    40. bis: 2
    41. keine: 2
    42. auch: 2
    43. gibt.: 2
    44. Jetzt: 2
    45. nach: 2
    46. müssen.: 2
    47. Fehler,: 2
    48. sind: 2
    49. wir: 2
    50. Stelle: 2
    51. wird: 2
    52. nicht: 2
    53. er: 2
    54. sich: 2
    55. da: 2
    56. Kommission: 2
    57. sie: 2
    58. Das: 2
    59. soll: 2
    60. werden,: 2
    61. wie: 2
    62. ist,: 2
    63. Bundesjustizministerium: 2
    64. war.: 2
    65. Strafrechts: 2
    66. Bundesrepublik: 2
    67. hat.: 2
    68. Arbeit: 2
    69. Nürnberger: 2
    70. mich: 2
    71. Was: 2
    72. dieses: 2
    73. nur: 2
    74. NSDAP,: 2
    75. Massfeller: 2
    76. nie: 2
    77. Präsidentin!: 1
    78. Liebe: 1
    79. Kollegen!Ich: 1
    80. will: 1
    81. kurzen: 1
    82. mir: 1
    83. Verfügung: 1
    84. stehenden: 1
    85. Zeitdrei: 1
    86. Bemerkungen: 1
    87. machen.: 1
    88. Alle: 1
    89. Geld: 1
    90. unddem: 1
    91. Justizhaushalt: 1
    92. tun.Erstens.: 1
    93. dankenswerterweise: 1
    94. Mittel: 1
    95. fürden: 1
    96. Über-griffe: 1
    97. wieder: 1
    98. erhöht.: 1
    99. daran: 1
    100. erinnern,: 1
    101. wann: 1
    102. eingerichtet: 1
    103. worden: 1
    104. ist.: 1
    105. eingerichtetworden,: 1
    106. Deutschland: 1
    107. Häuser: 1
    108. brannten,: 1
    109. alsAsylbewerber: 1
    110. ihr: 1
    111. Leben: 1
    112. bangen: 1
    113. mussten,: 1
    114. inMölln: 1
    115. Solingen: 1
    116. Tote: 1
    117. gegeben: 1
    118. hat,: 1
    119. rechts-extremen: 1
    120. Terrors.: 1
    121. damalige: 1
    122. rot-grüne: 1
    123. Koalition: 1
    124. aus: 1
    125. Rot-Grüneinen: 1
    126. Ge-walt: 1
    127. eingerichtet.: 1
    128. Seitdem: 1
    129. zum: 1
    130. heutigenTage: 1
    131. Gewaltgeblieben.: 1
    132. Wir: 1
    133. praktisch: 1
    134. Abflüsse: 1
    135. an-dere: 1
    136. Opfer,: 1
    137. insbesondere: 1
    138. linksextremis-tischer: 1
    139. Gewalt,: 1
    140. obwohl: 1
    141. aber–: 1
    142. den: 1
    143. NSU-Morden: 1
    144. evident: 1
    145. klar,: 1
    146. wirauch: 1
    147. Frage: 1
    148. handeln: 1
    149. damals–: 1
    150. Voßhoff,: 1
    151. mein: 1
    152. Ceterum: 1
    153. Censeo: 1
    154. Feh-ler: 1
    155. gewesen,: 1
    156. bleibt: 1
    157. diesenFonds: 1
    158. seines: 1
    159. Namens: 1
    160. entkleidet: 1
    161. versteckt: 1
    162. ha-ben,: 1
    163. worum: 1
    164. hier: 1
    165. gesellschaftlich: 1
    166. geht.\n: 1
    167. Deswegen:: 1
    168. Mit: 1
    169. Erhöhung: 1
    170. einverstanden,mit: 1
    171. Camouflage: 1
    172. nicht.Zweitens: 1
    173. komme: 1
    174. Nationalen: 1
    175. Verhü-tung: 1
    176. Folter.: 1
    177. Dazu: 1
    178. möchte: 1
    179. eines: 1
    180. sagen,: 1
    181. HerrKollege: 1
    182. Thomae:: 1
    183. Im: 1
    184. Mai: 1
    185. nächsten: 1
    186. Jahres: 1
    187. denLändern: 1
    188. verhandelt.: 1
    189. Die: 1
    190. muss: 1
    191. verhan-deln;: 1
    192. richtig.: 1
    193. aber: 1
    194. Bundhier: 1
    195. heute: 1
    196. diesen: 1
    197. skandalösen: 1
    198. Zustand: 1
    199. auchdadurch: 1
    200. behebt,: 1
    201. seinen: 1
    202. eigenen: 1
    203. Anteil: 1
    204. aufstockt.Dass: 1
    205. verweigert: 1
    206. haben,: 1
    207. großer: 1
    208. Fehler.\n: 1
    209. Nun: 1
    210. meinem: 1
    211. dritten: 1
    212. Punkt,: 1
    213. liebe: 1
    214. undKollegen:: 1
    215. Unabhängigen: 1
    216. Wissenschaftlichen: 1
    217. Kom-mission: 1
    218. beim: 1
    219. Bundesministerium: 1
    220. Justiz: 1
    221. Aufar-beitung: 1
    222. NS-Vergangenheit.: 1
    223. Diese: 1
    224. istnotwendig.: 1
    225. richtig,: 1
    226. gesagtworden,: 1
    227. hätte: 1
    228. viel: 1
    229. früher: 1
    230. kommen: 1
    231. istsie: 1
    232. da.: 1
    233. uns: 1
    234. befürwortet.: 1
    235. finan-ziell: 1
    236. ausgestattet.Was: 1
    237. ihre: 1
    238. Aufgabe?: 1
    239. Ihre: 1
    240. Aufgabe: 1
    241. zitiere: 1
    242. im-mer: 1
    243. Verlautbarungen: 1
    244. Justizministeriums: 1
    245. fol-gende:: 1
    246. erforscht: 1
    247. groß: 1
    248. Personen-kreis: 1
    249. NS-Zeit: 1
    250. bereits: 1
    251. Sinne: 1
    252. Systemsaktiv: 1
    253. 1949: 1
    254. tä-tig: 1
    255. herausgefunden: 1
    256. inwieweit: 1
    257. ideo-logisches: 1
    258. nationalsozialistisches: 1
    259. Gedankengut: 1
    260. bei: 1
    261. derReform: 1
    262. Ausgestaltung: 1
    263. politi-schen: 1
    264. Deutschlandfortgewirkt: 1
    265. So: 1
    266. weit,: 1
    267. so: 1
    268. gut.Dann: 1
    269. lese: 1
    270. einer: 1
    271. Antwort: 1
    272. auf: 1
    273. Anfrage: 1
    274. vonuns: 1
    275. zitieren: 1
    276. –:: 1
    277. Ausgangspunkt: 1
    278. „der: 1
    279. Juristenprozessentwickelte: 1
    280. Maßstab: 1
    281. Verhalten: 1
    282. Ministerial-beamten,: 1
    283. Richtern: 1
    284. Staatsanwälten“.: 1
    285. Da: 1
    286. ge-stutzt: 1
    287. gefragt:: 1
    288. bedeutet: 1
    289. das?: 1
    290. im-merhin: 1
    291. schriftliche: 1
    292. Aussage: 1
    293. Ihres: 1
    294. Hauses.Ich: 1
    295. fasse: 1
    296. zusammen:: 1
    297. Grundlage: 1
    298. Juristen-prozesses: 1
    299. Recht: 1
    300. Besatzungsmächte.: 1
    301. DerChefankläger: 1
    302. hat: 1
    303. Beginn: 1
    304. Prozesses: 1
    305. gesagt:: 1
    306. Esgeht: 1
    307. Täter: 1
    308. letzten: 1
    309. Glied,: 1
    310. geht: 1
    311. die,die: 1
    312. Morde,: 1
    313. Misshandlungen: 1
    314. Gräueltaten: 1
    315. verant-wortlich: 1
    316. sind.: 1
    317. Angeklagt: 1
    318. wurden: 1
    319. Kriegsverbrechen,Verbrechen: 1
    320. gegen: 1
    321. Menschlichkeit: 1
    322. Zugehö-rigkeit: 1
    323. Organisationen: 1
    324. Gestapooder: 1
    325. SD.Interessant: 1
    326. alsein: 1
    327. herausragendes: 1
    328. Beispiel: 1
    329. Kontinuität: 1
    330. desNationalsozialismus: 1
    331. hinein: 1
    332. denNamen: 1
    333. genannt: 1
    334. nachgeschaut,wer: 1
    335. Herr: 1
    336. Kommentator: 1
    337. desBlutschutz-: 1
    338. Eheschutzgesetzes: 1
    339. dann: 1
    340. 1960Ministerialdirektor: 1
    341. Bundesjustizministerium.: 1
    342. waraber: 1
    343. Mitglied: 1
    344. Mitgliedder: 1
    345. SS.: 1
    346. stellt: 1
    347. Frage:: 1
    348. be-deutet: 1
    349. „Ausgangspunkt: 1
    350. diese: 1
    351. Maß-stäbe: 1
    352. Juristenprozesses“?\n: 1
    353. Jerzy: 1
    354. Montag\n: 1
    355. \n: 1
    356. bitte: 1
    357. an: 1
    358. ganz: 1
    359. deutlich:: 1
    360. Klären: 1
    361. Siedas: 1
    362. auf!: 1
    363. Sagen: 1
    364. Sie,: 1
    365. ob: 1
    366. befürchten: 1
    367. müssen,: 1
    368. tat-sächlich: 1
    369. sehr: 1
    370. kleiner: 1
    371. Teil: 1
    372. Mördern: 1
    373. undHaupttätern: 1
    374. ins: 1
    375. Visier: 1
    376. Untersuchung: 1
    377. kommt,: 1
    378. oderob: 1
    379. tatsächlich: 1
    380. dem: 1
    381. versprochenen: 1
    382. Umfang: 1
    383. unab-hängige: 1
    384. vollständige: 1
    385. Aufklärung: 1
    386. wissenschaftlichüberprüft: 1
    387. wird.: 1
    388. Mir: 1
    389. echtes: 1
    390. Anliegen.: 1
    391. Deswe-gen: 1
    392. Bitte,: 1
    393. klarstellen,: 1
    394. FrauMinisterin.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/206 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 I n h a l t : Wahl des Abgeordneten Harald Weinberg als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates, Herrn Jean-Claude Mignon . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202) . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksachen 17/10201, 17/10202, 17/10826) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/10801, 17/10823) . . . I.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/10802, 17/10823) . . . I.3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . . . I.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/10808, 17/10823) b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/10823, 17/10824) c) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung eines Zweiten Nach- trags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2012 (Zwei- tes Nachtragshaushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/10900, 17/10901, 17/11290, 17/11291) . . . . . . . . . . . . . d) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushaltsbegleit- gesetzes 2013 (HBeglG 2013) (Drucksachen 17/10588, 17/10864, 17/11477) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur inner- staatlichen Umsetzung des Fiskal- vertrags (Drucksachen 17/10976, 17/11011, 17/11504) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 25103 B 25165 A 25103 D 25103 D 25104 A 25104 A 25104 B 25104 C 25104 C 25104 C 25104 D 25104 D 25105 A 25108 C 25110 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . I.5. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/10806, 17/10823) . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Dr. Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . I.6. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/10807, 17/10823) . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . I.7. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/10823, 1710824) . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Altmaier, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann E. Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25112 D 25115 C 25117 D 25120 C 25121 B 25123 A 25125 B 25126 C 25127 D 25129 B 25131 A 25132 B 25134 B 25135 D 25136 A 25137 D 25139 B 25141 A 25142 A 25143 D 25145 D 25146 A 25146 C 25148 A 25149 A 25150 A 25151 A 25153 A 25154 C 25156 B 25157 C 25157 D 25157 D 25159 B 25160 C 25163 A 25164 C 25164 D 25165 A 25166 C 25167 D 25169 B 25171 B 25172 A 25173 D 25174 B 25175 B 25175 B 25177 D 25177 D 25179 B 25181 B 25182 C 25184 A 25185 B 25188 B 25189 D 25191 C 25192 A 25192 B 25193 C 25194 C 25196 A 25197 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 III Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . I.8. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/10814, 17/10823) . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Christine Aschenberg-Dugnus (FDP) . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Neuabdruck der Antwort auf die Mündliche Frage 69 (203. Sitzung) Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Themen der Sitzung der Deutsch-Tschechi- schen Kommission am 12. November 2012 Antwort Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25198 A 25198 C 25199 D 25200 A 25201 C 25202 C 25203 D 25205 C 25207 A 25208 D 25210 C 25212 D 25213 D 25215 A 25215 C 25217 B 25218 C 25220 C 25221 A 25221 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25103 (A) (C) (D)(B) 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Beginn: 10.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25221 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Neuabdruck der Antwort der Parl. Staatssekretärin Ursula Heinen-Esser auf die Frage der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (203. Sitzung, Drucksache 17/11282, Frage 69): Welche inhaltlichen Punkte sollen nach jetzigem Stand auf der kommenden Sitzung der Deutsch-Tschechischen Kom- mission am 12. November 2012 in Berlin behandelt werden – bitte möglichst konkrete Angabe inklusive Hinweis, ob sie bereits Bestandteil einer (gegebenenfalls vorläufigen) Tages- ordnung sind –, und welche Punkte hat das Bundesministe- rium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, BMU, unabhängig davon bzw. darüber hinaus bislang für sich ins Auge gefasst, die es ansprechen/behandeln möchte (bitte ebenfalls möglichst konkrete Angabe)? Es werden die üblichen Tagesordnungspunkte behan- delt, die die gegenseitige Information über legislative und administrative Fragen der Aufsichtsbehörden sowie über den Betrieb der Kernkraftwerke im vergangenen Jahr beinhalten. Ansonsten ist die Abstimmung der Ta- gesordnung noch nicht abgeschlossen. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Burkert, Martin SPD 20.11.2012 Dyckmans, Mechthild FDP 20.11.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 20.11.2012 Fritz, Erich G. CDU/CSU 20.11.2012* Gabriel, Sigmar SPD 20.11.2012 Granold, Ute CDU/CSU 20.11.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 20.11.2012 Hinsken, Ernst CDU/CSU 20.11.2012 Hintze, Peter CDU/CSU 20.11.2012 Hunko, Andrej DIE LINKE 20.11.2012* Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Laurischk, Sibylle FDP 20.11.2012 Dr. Lötzsch, Gesine DIE LINKE 20.11.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 20.11.2012 Nahles, Andrea SPD 20.11.2012 Nink, Manfred SPD 20.11.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 20.11.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 20.11.2012* Dr. Schröder (Wies- baden), Kristina CSU/CSU 20.11.2012 Tempel, Frank DIE LINKE 20.11.2012 Dr. Wadephul, Johann CDU/CSU 20.11.2012 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 20.11.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 20.11.2012 Dr. Westerwelle, Guido FDP 20.11.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 206. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 01 Bundespräsident Epl 02 Bundestag Epl 03 Bundesrat Epl 08 Finanzen, Bundesrechnungshof Epl 20, I.4.c)-e) Fiskalvertrag Epl 06 Innen Epl 07, 19 Justiz, Bundesverfassungsgericht Epl 16 Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit Epl 15 Gesundheit Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Nun hat der Kollege Jerzy Montag für die Fraktion

    Bündnis 90/Die Grünen das Wort.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Jerzy Montag
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Ich will in der kurzen mir zur Verfügung stehenden Zeit
drei Bemerkungen machen. Alle haben mit Geld und
dem Justizhaushalt zu tun.

Erstens. Sie haben dankenswerterweise die Mittel für
den Härtefallfonds für Opfer rechtsextremistischer Über-
griffe wieder erhöht. Ich darf daran erinnern, wann die-
ser Fonds eingerichtet worden ist. Er ist eingerichtet
worden, als in Deutschland die Häuser brannten, als
Asylbewerber um ihr Leben bangen mussten, als es in
Mölln und Solingen Tote gegeben hat, Opfer rechts-
extremen Terrors. Deswegen haben die damalige rot-
grüne Bundesregierung und die Koalition aus Rot-Grün
einen Härtefallfonds für Opfer rechtsextremistischer Ge-
walt eingerichtet. Seitdem ist das – bis zum heutigen
Tage – ein Fonds für Opfer rechtsextremistischer Gewalt
geblieben. Wir haben praktisch keine Abflüsse für an-
dere Opfer, insbesondere keine für Opfer linksextremis-
tischer Gewalt, obwohl es auch die gibt. Jetzt aber
– nach den NSU-Morden – ist evident klar, dass wir
auch in dieser Frage handeln müssen. Es ist damals
– Frau Voßhoff, das ist mein Ceterum Censeo – ein Feh-
ler gewesen, und es bleibt ein Fehler, dass Sie diesen
Fonds seines Namens entkleidet haben und versteckt ha-
ben, worum es hier gesellschaftlich geht.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN – Alexander Funk [CDU/CSU]: Das ist doch Unsinn!)


Deswegen: Mit der Erhöhung sind wir einverstanden,
mit dieser Camouflage nicht.

Zweitens komme ich zur Nationalen Stelle zur Verhü-
tung von Folter. Dazu möchte ich eines sagen, Herr
Kollege Thomae: Im Mai nächsten Jahres wird mit den
Ländern verhandelt. Die Bundesregierung muss verhan-
deln; das ist richtig. Es ist aber ein Fehler, dass der Bund
hier und heute diesen skandalösen Zustand nicht auch
dadurch behebt, dass er seinen eigenen Anteil aufstockt.
Dass Sie sich da verweigert haben, ist ein großer Fehler.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Nun zu meinem dritten Punkt, liebe Kolleginnen und
Kollegen: der Unabhängigen Wissenschaftlichen Kom-
mission beim Bundesministerium der Justiz zur Aufar-
beitung der NS-Vergangenheit. Diese Kommission ist
notwendig. Es ist richtig, dass es sie gibt. Es ist gesagt
worden, sie hätte viel früher kommen müssen. Jetzt ist
sie da. Das wird von uns befürwortet. Sie ist auch finan-
ziell ausgestattet.

Was ist ihre Aufgabe? Ihre Aufgabe – ich zitiere da im-
mer Verlautbarungen des Justizministeriums – ist die fol-
gende: Es soll erforscht werden, wie groß der Personen-
kreis ist, der in der NS-Zeit bereits im Sinne des Systems
aktiv war und nach 1949 im Bundesjustizministerium tä-
tig war. Es soll herausgefunden werden, inwieweit ideo-
logisches nationalsozialistisches Gedankengut bei der
Reform des Strafrechts und der Ausgestaltung des politi-
schen Strafrechts in der Bundesrepublik Deutschland
fortgewirkt hat. – So weit, so gut.

Dann lese ich in einer Antwort auf eine Anfrage von
uns – ich darf zitieren –: Ausgangspunkt der Arbeit die-
ser Kommission ist „der im Nürnberger Juristenprozess
entwickelte Maßstab für das Verhalten von Ministerial-
beamten, Richtern und Staatsanwälten“. Da habe ich ge-
stutzt und mich gefragt: Was bedeutet das? Das ist im-
merhin eine schriftliche Aussage Ihres Hauses.

Ich fasse zusammen: Grundlage dieses Juristen-
prozesses war das Recht der Besatzungsmächte. Der
Chefankläger hat zu Beginn dieses Prozesses gesagt: Es
geht nicht um Täter im letzten Glied, es geht nur um die,
die für Morde, Misshandlungen und Gräueltaten verant-
wortlich sind. – Angeklagt wurden Kriegsverbrechen,
Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die Zugehö-
rigkeit zu Organisationen wie der NSDAP, der Gestapo
oder des SD.

Interessant ist, dass das Bundesjustizministerium als
ein herausragendes Beispiel für die Kontinuität des
Nationalsozialismus in die Bundesrepublik hinein den
Namen Massfeller genannt hat. Ich habe nachgeschaut,
wer der Herr Massfeller war. Er war Kommentator des
Blutschutz- und Eheschutzgesetzes und dann bis 1960
Ministerialdirektor im Bundesjustizministerium. Er war
aber nie Mitglied der NSDAP, und er war nie Mitglied
der SS. Deswegen stellt sich für mich die Frage: Was be-
deutet „Ausgangspunkt für diese Arbeit sind die Maß-
stäbe des Nürnberger Juristenprozesses“?


Metadaten/Kopzeile:
25172 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012



Jerzy Montag


(A) (C)



(D)(B)


Ich bitte Sie an dieser Stelle ganz deutlich: Klären Sie
das auf! Sagen Sie, ob wir befürchten müssen, dass tat-
sächlich nur ein sehr kleiner Teil von Mördern und
Haupttätern ins Visier dieser Untersuchung kommt, oder
ob tatsächlich in dem versprochenen Umfang eine unab-
hängige und vollständige Aufklärung wissenschaftlich
überprüft wird. Mir ist das ein echtes Anliegen. Deswe-
gen habe ich die Bitte, dass Sie das klarstellen, Frau
Ministerin.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Der Kollege Norbert Geis hat nun für die Unionsfrak-

    tion das Wort.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)