Bundesdata – Rede – ID1720608000

Rede:
ID1720608000

Metadaten

Aus Protokoll: 17206

Datum: 20. November 2012

Startuhrzeit der Sitzung: 10:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 19:48 Uhr

Redner ID: 11003206

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Petra Pau:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 9 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 9
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Christian: 1
7. Ahrendt: 1
8. für: 1
9. dieFDP-Fraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/206 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 I n h a l t : Wahl des Abgeordneten Harald Weinberg als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates, Herrn Jean-Claude Mignon . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202) . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksachen 17/10201, 17/10202, 17/10826) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/10801, 17/10823) . . . I.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/10802, 17/10823) . . . I.3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . . . I.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/10808, 17/10823) b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/10823, 17/10824) c) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung eines Zweiten Nach- trags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2012 (Zwei- tes Nachtragshaushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/10900, 17/10901, 17/11290, 17/11291) . . . . . . . . . . . . . d) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushaltsbegleit- gesetzes 2013 (HBeglG 2013) (Drucksachen 17/10588, 17/10864, 17/11477) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur inner- staatlichen Umsetzung des Fiskal- vertrags (Drucksachen 17/10976, 17/11011, 17/11504) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 25103 B 25165 A 25103 D 25103 D 25104 A 25104 A 25104 B 25104 C 25104 C 25104 C 25104 D 25104 D 25105 A 25108 C 25110 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . I.5. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/10806, 17/10823) . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Dr. Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . I.6. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/10807, 17/10823) . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . I.7. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/10823, 1710824) . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Altmaier, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann E. Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25112 D 25115 C 25117 D 25120 C 25121 B 25123 A 25125 B 25126 C 25127 D 25129 B 25131 A 25132 B 25134 B 25135 D 25136 A 25137 D 25139 B 25141 A 25142 A 25143 D 25145 D 25146 A 25146 C 25148 A 25149 A 25150 A 25151 A 25153 A 25154 C 25156 B 25157 C 25157 D 25157 D 25159 B 25160 C 25163 A 25164 C 25164 D 25165 A 25166 C 25167 D 25169 B 25171 B 25172 A 25173 D 25174 B 25175 B 25175 B 25177 D 25177 D 25179 B 25181 B 25182 C 25184 A 25185 B 25188 B 25189 D 25191 C 25192 A 25192 B 25193 C 25194 C 25196 A 25197 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 III Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . I.8. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/10814, 17/10823) . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Christine Aschenberg-Dugnus (FDP) . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Neuabdruck der Antwort auf die Mündliche Frage 69 (203. Sitzung) Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Themen der Sitzung der Deutsch-Tschechi- schen Kommission am 12. November 2012 Antwort Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25198 A 25198 C 25199 D 25200 A 25201 C 25202 C 25203 D 25205 C 25207 A 25208 D 25210 C 25212 D 25213 D 25215 A 25215 C 25217 B 25218 C 25220 C 25221 A 25221 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25103 (A) (C) (D)(B) 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Beginn: 10.00 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25221 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Neuabdruck der Antwort der Parl. Staatssekretärin Ursula Heinen-Esser auf die Frage der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (203. Sitzung, Drucksache 17/11282, Frage 69): Welche inhaltlichen Punkte sollen nach jetzigem Stand auf der kommenden Sitzung der Deutsch-Tschechischen Kom- mission am 12. November 2012 in Berlin behandelt werden – bitte möglichst konkrete Angabe inklusive Hinweis, ob sie bereits Bestandteil einer (gegebenenfalls vorläufigen) Tages- ordnung sind –, und welche Punkte hat das Bundesministe- rium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, BMU, unabhängig davon bzw. darüber hinaus bislang für sich ins Auge gefasst, die es ansprechen/behandeln möchte (bitte ebenfalls möglichst konkrete Angabe)? Es werden die üblichen Tagesordnungspunkte behan- delt, die die gegenseitige Information über legislative und administrative Fragen der Aufsichtsbehörden sowie über den Betrieb der Kernkraftwerke im vergangenen Jahr beinhalten. Ansonsten ist die Abstimmung der Ta- gesordnung noch nicht abgeschlossen. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Burkert, Martin SPD 20.11.2012 Dyckmans, Mechthild FDP 20.11.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 20.11.2012 Fritz, Erich G. CDU/CSU 20.11.2012* Gabriel, Sigmar SPD 20.11.2012 Granold, Ute CDU/CSU 20.11.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 20.11.2012 Hinsken, Ernst CDU/CSU 20.11.2012 Hintze, Peter CDU/CSU 20.11.2012 Hunko, Andrej DIE LINKE 20.11.2012* Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Laurischk, Sibylle FDP 20.11.2012 Dr. Lötzsch, Gesine DIE LINKE 20.11.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 20.11.2012 Nahles, Andrea SPD 20.11.2012 Nink, Manfred SPD 20.11.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 20.11.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 20.11.2012* Dr. Schröder (Wies- baden), Kristina CSU/CSU 20.11.2012 Tempel, Frank DIE LINKE 20.11.2012 Dr. Wadephul, Johann CDU/CSU 20.11.2012 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 20.11.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 20.11.2012 Dr. Westerwelle, Guido FDP 20.11.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 206. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 01 Bundespräsident Epl 02 Bundestag Epl 03 Bundesrat Epl 08 Finanzen, Bundesrechnungshof Epl 20, I.4.c)-e) Fiskalvertrag Epl 06 Innen Epl 07, 19 Justiz, Bundesverfassungsgericht Epl 16 Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit Epl 15 Gesundheit Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Ingrid Hönlinger
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Frau Ministerin, eine Haushaltsrede hat immer mit Geld
und mit Finanzen zu tun.

(Dr. Günter Krings [CDU/CSU]: Bisher war es richtig!)

Ich rede heute über 250 Milliarden Euro. 250 Milliarden
Euro – so hoch ist der Schaden, den Korruption im
Jahr 2012 für die deutsche Wirtschaft verursacht. Diese
Schadenssumme hat der Wirtschaftswissenschaftler
Friedrich Schneider aus dem österreichischen Linz er-
rechnet. Der Schaden besteht vor allem darin, dass bei
der Vergabe von Aufträgen nicht immer derjenige An-
bieter zum Zug kommt, der das beste und günstigste An-
gebot macht. Hierdurch wird das Wirtschaftswachstum
gehemmt, und die Steuereinnahmen sinken.

Was können wir dagegen tun? Bereits im Jahr 2003
hat die Bundesrepublik – wir hatten damals eine rot-
grüne Regierung – die UN-Konvention gegen Korrup-
tion unterzeichnet. 161 Staaten dieser Welt haben die
Konvention inzwischen ratifiziert. Nur wenige Staaten
haben sie noch nicht gesetzlich umgesetzt. Dazu gehört
auch Deutschland.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Schande!)

Das, meine Damen und Herren, ist blamabel.

(Christian Lange [Backnang] [SPD]: Richtig!)

Bei dieser Frage bleibt die schwarz-gelbe Regierung auf
dem Niveau von Sudan und Nordkorea; denn diese Re-
gierung verweigert noch immer die Ratifikation der
UN-Konvention – und das, obwohl sogar führende Ver-
treter der deutschen Wirtschaft die Bundesregierung zur
Ratifikation auffordern.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)

Meine Damen und Herren von der Regierungsbank,
für diese Verweigerungshaltung haben Sie nur einen ein-
zigen Grund. Sie müssten nämlich die Strafbarkeit der
Abgeordnetenbestechung ausweiten. Das wollen Sie of-
fenbar um jeden Preis vermeiden.

(Dr. Günter Krings [CDU/CSU]: „Ausweiten“ ist schon einmal ein richtiger Begriff!)

Dabei ist ein Gesetz, das Abgeordnetenbestechung im
Sinne der UN-Konvention unter Strafe stellt, kein Ding
der Unmöglichkeit. Wir Grüne haben hierzu schon
längst unsere Vorschläge vorgelegt. Auch Bundestags-
präsident Lammert hat jüngst einen eigenen Vorschlag
zur Umsetzung der Konvention unterbreitet.

(Christian Lange [Backnang] [SPD]: Genau!)

Es ist Zeit, liebe Kolleginnen und Kollegen, dass wir
international endlich klare Kante gegen Korruption zei-
gen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Korruption ist nicht nur ein monetäres Problem. Korrup-
tion untergräbt unseren Rechtsstaat und damit unsere
Demokratie.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)

Es gibt noch weitere Initiativen, die das Bundesjustiz-
ministerium dringend anstoßen müsste. So brauchen wir
in Deutschland endlich ein bundesweites Korruptionsre-
gister. Dieses Register soll Unternehmen benennen, die
wirtschaftskriminell auffällig geworden sind. Das ist
dann gewissermaßen eine Liste der schwarzen Schafe
auf der grünen Wiese der deutschen Unternehmenswelt.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Bund, Länder und Gemeinden vergeben jährlich Auf-
träge im Wert von mehreren Hundert Milliarden Euro an
private Unternehmen. Hiervon profitieren auch korrupte
Unternehmen, weil die Vergabebehörden keine Kenntnis
von deren Aktivitäten haben.

(Klaus-Peter Willsch [CDU/CSU]: Das stimmt doch gar nicht!)

Die ehrlichen, integren Konkurrenzunternehmen haben
das Nachsehen. Das kann nicht sein, meine Damen und
Herren. Das ehrliche Unternehmen, der ehrliche Fami-
lienbetrieb, darf nicht der Verlierer bei öffentlichen Auf-
trägen sein. Öffentliche Auftraggeber müssen besser er-
kennen und steuern können, welche Unternehmen sie
beauftragen. Ein Korruptionsregister würde dazu beitra-
gen, den fairen Wettbewerb zu erhalten. Hiervon profi-
tieren wir alle.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Metadaten/Kopzeile:
25166 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012

Ingrid Hönlinger

(A) (C)

(D)(B)

Doch auch hier verweigert diese Bundesregierung, die
sich doch sonst so gerne als wirtschaftskompetent prei-
sen lässt, eine ordentliche gesetzliche Regelung.

(Klaus-Peter Willsch [CDU/CSU]: Wer hat Ihnen das eigentlich aufgeschrieben?)

Noch ein Weiteres ist mir wichtig: Menschen, die
Korruption aufdecken, verdienen den Schutz und den
Respekt unseres Staates. Wir brauchen endlich ein Ge-
setz, das Whistleblower besser schützt.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Die Bundesregierung hat im Herbst 2010 im Rahmen der
G-20-Staaten vollmundig angekündigt, sie werde bis
Ende 2012 Regeln zum Whistleblower-Schutz erlassen
und auch umsetzen.

(Britta Haßelmann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Da hat sie ja noch einen Monat Zeit!)

Heute haben wir den 20. November 2012, und von ei-
nem Gesetz zum Schutz von Whistleblowern ist weit
und breit nichts zu sehen.

(Jerzy Montag [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die machen das im Omnibusverfahren!)

Das zeigt: In der Rechtspolitik nimmt es diese Bun-
desregierung mit der Umsetzung von Zusagen und Ver-
sprechen, die sie auf internationaler Ebene gegeben hat,
nicht so genau.

Meine Damen und Herren von der Regierungsbank,
mit Ihrer Blockadehaltung in Sachen Korruptionsbe-
kämpfung gefährden Sie das Ansehen Deutschlands in
der Welt. Sie haben bei der juristischen Bekämpfung der
Korruption nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft. Da-
mit fügen Sie Wirtschaft und Staat Schaden zu. Außer-
dem lassen Sie couragierte Bürgerinnen und Bürger, die
Korruptionsskandale aufdecken, im Stich.

Es wird höchste Zeit, dass wir nächstes Jahr mit einer
rot-grünen Regierung die Bekämpfung der Korruption
energisch in die Hand nehmen.

(Zuruf von der CDU/CSU: War das eine Koalitionsaussage? – Gegenruf des Abg. Christian Lange [Backnang] [SPD]: Wenn es geht, schon!)

Das werden wir tun. Darauf können Sie sich verlassen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Zur Rede davor

Rede von Petra Pau

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Das Wort hat der Kollege Christian Ahrendt für die

FDP-Fraktion.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Christian Ahrendt
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Frau Kollegin

Hönlinger, vielen Dank für Ihre Erinnerung daran, dass
Sie die UN-Konvention gegen Korruption im Jahr 2003
als Regierungsverantwortliche unterzeichnet haben.
Dann haben Sie es aber nicht geschafft, sie umzusetzen.
Heute halten Sie uns nun vor, dass wir die Arbeit ma-
chen müssen, die Sie 2003 nicht vollendet haben.

Das Entscheidende ist aber, dass Sie an der Rechts-
politik, die diese Koalition macht, nichts auszusetzen ha-
ben. So scheint es mir jedenfalls, nachdem ich die De-
battenbeiträge der Opposition gehört habe.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Ich kann Ihnen auch sagen, warum das so ist: Von den
Vorhaben, die wir, diese Koalition, 2009 im Koalitions-
vertrag festgehalten haben, haben wir 76 Prozent umge-
setzt. 24 Prozent dieser Vorhaben sind noch nicht ver-
wirklicht. Deren Umsetzung liefern wir Ihnen nächstes
Jahr. Hierbei handelt es sich um gute Politik. Deswegen
haben Sie hier wirklich nichts Sinnvolles zu kritisieren.

(Beifall bei Abgeordneten der FDP und der CDU/CSU)

Warum Sie nicht sinnvoll kritisieren können, will ich
Ihnen einfach einmal anhand eines kleinen Potpourris
dessen, was wir geleistet haben, darstellen.

2007 ist erstmals eine Bank in Deutschland aufgefan-
gen worden – dieser Vorgang war ein Vorläufer der
Finanzkrise –; das war die IKB. Sie haben es damals
nicht geschafft, verehrte Kollegen von der SPD, mit der
Justizministerin und dem Finanzminister ein Restruktu-
rierungsgesetz für Banken auf den Weg zu bringen. Wir
haben es 2010 ganz am Anfang dieser Koalition ge-
macht, und Deutschland steht heute in Europa als das
Land da, das in diesem Bereich ein vernünftiges Gesetz
hat. Das muss man als Erstes festhalten.

Zweitens. Wir haben ein Gesetz zur Erleichterung
von Unternehmenssanierungen verabschiedet. Wir woll-
ten den Mittelstand vor der Krise schützen bzw. einem
mittelständischen Unternehmen, das von der Krise be-
troffen ist, einen Weg aufzeigen, wieder aus ihr heraus-
zukommen. Auch dies war ein erfolgreiches Gesetz.
Auch dort haben wir geliefert.

(Zuruf der Abg. Halina Wawzyniak [DIE LINKE])

Drittens. Wir haben Ihnen jetzt einen Gesetzentwurf
vorgelegt, mit dem wir etwas erreichen wollen, was
ebenfalls im Koalitionsvertrag steht: die Verbesserung
der zweiten Chance. Wir legen eine zweite Stufe der In-
solvenzrechtsreform vor. Damit geben wir Menschen,
die in finanzielle Schwierigkeiten geraten sind und bereit
sind, ihren Gläubigern 25 Prozent ihres Geldes zurück-
zuzahlen, die Möglichkeit, früher aus dem Restschuld-
befreiungsverfahren herauszukommen, sodass sie früher
wieder am gesellschaftlichen Leben teilnehmen und
wirtschaftlich erfolgreich sein können. Das ist eine ver-
nünftige Politik für den Mittelstand, die diese Koalition
betreibt.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25167

Christian Ahrendt

(A) (C)

(D)(B)

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Ein weiterer Punkt. Diese Koalition hat in den letzten
Jahren den Rechtsschutz verstärkt. Sie haben 2002/2003
das Berufungsrecht faktisch abgeschafft. Wir haben
§ 522 ZPO in dieser Legislaturperiode reformiert. Wir
haben ein Gesetz zur Reduzierung überlanger Gerichts-
verfahren auf den Weg gebracht und 2011 verabschiedet.
Warum? Die schnelle Verkündung eines Urteils ist Aus-
druck eines vernünftigen Rechtsschutzes. Insofern hat
die Justizministerin hier ein erfolgreiches Gesetz vorge-
legt. Der Kollege Petermann hat zu Recht gefordert, die
Justiz vernünftig auszustatten. Das ist auch Sache der
Länder. Wir haben mit diesem Gesetz für mehr Rechts-
schutz gesorgt. Außerdem haben wir hier gemeinsam,
und zwar einstimmig –, das ist etwas, wofür wir uns alle
loben können – das Mediationsgesetz auf den Weg ge-
bracht, um Menschen außergerichtlichen Rechtsschutz
vor dem Gericht zu ermöglichen. Auch das ist ein Bei-
spiel für erfolgreiche Rechtspolitik, die in der Zeit der
schwarz-gelben Koalition betrieben worden ist.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir liefern beim Rechtsschutz. Zum Rechtsschutz ge-
hört auch eine vernünftige Politik für Verbraucher. Da
will ich nur ein Beispiel bringen: Wir haben zur Be-
kämpfung von Kostenfallen im Internet durch die But-
tonlösung, die die Justizministerin auf den Weg gebracht
hat, ein wirksames Instrument geschaffen. So stellen wir
sicher, dass man im Internet einkaufen kann, ohne betro-
gen zu werden. Auch das ist Teil einer vernünftigen
Rechtsschutz- und Verbraucherpolitik, wie sie diese
Koalition in den letzten Jahren betrieben hat.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Auch in den schwierigen Fragen sind wir gut voran-
gekommen. Wir haben das Zeugnisverweigerungsrecht
für Anwälte gestärkt. Dem voraus ging eine Diskussion,
die nicht einfach war. Es kann aber doch nicht sein, dass
ein Strafverteidiger ein Zeugnisverweigerungsrecht hat,
aber ein Anwalt, der in Zivilsachen berät, nicht. Auch da
sind wir mit der Änderung des § 160 a StPO weiterge-
kommen.

Wir haben die Pressefreiheit gestärkt, indem wir den
Quellen- und Informationsschutz strafrechtlich ausge-
baut haben.

Darüber hinaus haben wir – das haben wir in der letz-
ten Sitzungswoche diskutiert – die Sicherungsverwah-
rung mit den Reformen 2010 und 2012 auf ein vernünfti-
ges Fundament gestellt.

(Halina Wawzyniak [DIE LINKE]: Da haben Sie etwas auf den Deckel gekriegt vom Bundesverfassungsgericht!)

Mit der Verabschiedung des Gesetzes zur Stärkung
der Rechte von Opfern sexuellen Missbrauchs werden
wir das abschließen, was uns der Runde Tisch mit auf
den Weg gegeben hat. Auch dieses Gesetz steht dem-
nächst zur Beratung an. Wir haben also auch hier einen

kompletten, vernünftigen und erfolgreichen Ansatz in
der Rechtspolitik.

Diesen Ansatz werden wir auf einem weiteren Gebiet
verfolgen. Da Rechtspolitik und Rechtsleben ohne eine
starke Anwaltschaft nicht möglich sind, wollen wir ein
Rechtsregime schaffen, das das anwaltliche Berufsrecht
verbessert. Dazu wollen wir zum einen in Deutschland
die Rechtsform Partnergesellschaft mit beschränkter
Haftung auf den Weg bringen. Es kann nicht sein, dass
mittelständische Kanzleien das tun, was wir früher schon
einmal bei GmbHs erlebt haben: Sie sind in die Rechts-
form „ltd.“ geflohen. Heute sind viele Kanzleien darauf
angewiesen, in eine englische Gesellschaft namens LLP
zu fliehen.

(Jerzy Montag [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Keine zehn!)

Wir werden mit dem Gesetz zur Partnergesellschaft mit
beschränkter Haftung eine vernünftige deutsche Alterna-
tive anbieten.

Mit dem Kostenrechtsmodernisierungsgesetz werden
wir dafür sorgen, dass die Anwaltschaft weiterhin ver-
nünftig, auskömmlich den Menschen den Rechtsschutz
verschaffen kann, der ihnen zuteilwerden muss, wenn sie
sich gegen Urteile und andere Dinge wehren müssen.

(Jerzy Montag [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wann?)

Das ist eine Rechtspolitik, die erfolgreich ist. Das ist
eine Rechtspolitik, die hier kaum kritisiert worden ist.
Ich habe Ihnen vorgetragen, warum das so ist. Sie ist er-
folgreich. Sie glänzt. Das ist an dieser Stelle mein Lieb-
lingsbeispiel.

Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Rede von Ingrid Hönlinger

Rede von Christian Ahrendt