Rede:
ID1720604900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 17
    1. Kollege: 2
    2. Nächster: 1
    3. Redner: 1
    4. in: 1
    5. unserer: 1
    6. Aussprache: 1
    7. ist: 1
    8. für: 1
    9. dieFraktion: 1
    10. der: 1
    11. Sozialdemokraten: 1
    12. unser: 1
    13. MichaelHartmann.: 1
    14. Bitte: 1
    15. schön,: 1
    16. Michael: 1
    17. Hartmann.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/206 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 I n h a l t : Wahl des Abgeordneten Harald Weinberg als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates, Herrn Jean-Claude Mignon . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202) . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksachen 17/10201, 17/10202, 17/10826) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/10801, 17/10823) . . . I.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/10802, 17/10823) . . . I.3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . . . I.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/10808, 17/10823) b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/10823, 17/10824) c) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung eines Zweiten Nach- trags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2012 (Zwei- tes Nachtragshaushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/10900, 17/10901, 17/11290, 17/11291) . . . . . . . . . . . . . d) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushaltsbegleit- gesetzes 2013 (HBeglG 2013) (Drucksachen 17/10588, 17/10864, 17/11477) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur inner- staatlichen Umsetzung des Fiskal- vertrags (Drucksachen 17/10976, 17/11011, 17/11504) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 25103 B 25165 A 25103 D 25103 D 25104 A 25104 A 25104 B 25104 C 25104 C 25104 C 25104 D 25104 D 25105 A 25108 C 25110 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . I.5. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/10806, 17/10823) . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Dr. Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . I.6. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/10807, 17/10823) . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . I.7. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/10823, 1710824) . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Altmaier, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann E. Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25112 D 25115 C 25117 D 25120 C 25121 B 25123 A 25125 B 25126 C 25127 D 25129 B 25131 A 25132 B 25134 B 25135 D 25136 A 25137 D 25139 B 25141 A 25142 A 25143 D 25145 D 25146 A 25146 C 25148 A 25149 A 25150 A 25151 A 25153 A 25154 C 25156 B 25157 C 25157 D 25157 D 25159 B 25160 C 25163 A 25164 C 25164 D 25165 A 25166 C 25167 D 25169 B 25171 B 25172 A 25173 D 25174 B 25175 B 25175 B 25177 D 25177 D 25179 B 25181 B 25182 C 25184 A 25185 B 25188 B 25189 D 25191 C 25192 A 25192 B 25193 C 25194 C 25196 A 25197 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 III Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . I.8. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/10814, 17/10823) . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Christine Aschenberg-Dugnus (FDP) . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Neuabdruck der Antwort auf die Mündliche Frage 69 (203. Sitzung) Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Themen der Sitzung der Deutsch-Tschechi- schen Kommission am 12. November 2012 Antwort Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25198 A 25198 C 25199 D 25200 A 25201 C 25202 C 25203 D 25205 C 25207 A 25208 D 25210 C 25212 D 25213 D 25215 A 25215 C 25217 B 25218 C 25220 C 25221 A 25221 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25103 (A) (C) (D)(B) 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Beginn: 10.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25221 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Neuabdruck der Antwort der Parl. Staatssekretärin Ursula Heinen-Esser auf die Frage der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (203. Sitzung, Drucksache 17/11282, Frage 69): Welche inhaltlichen Punkte sollen nach jetzigem Stand auf der kommenden Sitzung der Deutsch-Tschechischen Kom- mission am 12. November 2012 in Berlin behandelt werden – bitte möglichst konkrete Angabe inklusive Hinweis, ob sie bereits Bestandteil einer (gegebenenfalls vorläufigen) Tages- ordnung sind –, und welche Punkte hat das Bundesministe- rium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, BMU, unabhängig davon bzw. darüber hinaus bislang für sich ins Auge gefasst, die es ansprechen/behandeln möchte (bitte ebenfalls möglichst konkrete Angabe)? Es werden die üblichen Tagesordnungspunkte behan- delt, die die gegenseitige Information über legislative und administrative Fragen der Aufsichtsbehörden sowie über den Betrieb der Kernkraftwerke im vergangenen Jahr beinhalten. Ansonsten ist die Abstimmung der Ta- gesordnung noch nicht abgeschlossen. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Burkert, Martin SPD 20.11.2012 Dyckmans, Mechthild FDP 20.11.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 20.11.2012 Fritz, Erich G. CDU/CSU 20.11.2012* Gabriel, Sigmar SPD 20.11.2012 Granold, Ute CDU/CSU 20.11.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 20.11.2012 Hinsken, Ernst CDU/CSU 20.11.2012 Hintze, Peter CDU/CSU 20.11.2012 Hunko, Andrej DIE LINKE 20.11.2012* Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Laurischk, Sibylle FDP 20.11.2012 Dr. Lötzsch, Gesine DIE LINKE 20.11.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 20.11.2012 Nahles, Andrea SPD 20.11.2012 Nink, Manfred SPD 20.11.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 20.11.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 20.11.2012* Dr. Schröder (Wies- baden), Kristina CSU/CSU 20.11.2012 Tempel, Frank DIE LINKE 20.11.2012 Dr. Wadephul, Johann CDU/CSU 20.11.2012 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 20.11.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 20.11.2012 Dr. Westerwelle, Guido FDP 20.11.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 206. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 01 Bundespräsident Epl 02 Bundestag Epl 03 Bundesrat Epl 08 Finanzen, Bundesrechnungshof Epl 20, I.4.c)-e) Fiskalvertrag Epl 06 Innen Epl 07, 19 Justiz, Bundesverfassungsgericht Epl 16 Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit Epl 15 Gesundheit Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Eduard Oswald


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Das Wort zur Antwort hat Herr Bundesminister

    Dr. Friedrich.

    Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister des In-
    nern:

    Vielen Dank, Herr Präsident. – Ich möchte einmal da-
    rauf hinweisen, dass die Europäische Union circa 1 Mil-
    liarde Euro zur Verfügung gestellt hat,


    (Britta Haßelmann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ich habe Sie gefragt, was Sie tun!)


    und zwar Heranführungsmittel unter anderem für Ser-
    bien und Mazedonien. Das sind Länder, die später ein-
    mal zur Europäischen Union gehören wollen. Damit sol-
    len sie finanziell so ausgestattet werden, dass sie in der
    Lage sind, ihren Menschen ein ordentliches Leben zu
    gewährleisten.


    (Britta Haßelmann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was haben Sie denn dafür getan? Nichts!)


    Meine sehr verehrten Damen und Herren, wir erwarten
    von diesen Regierungen, die ihr Land eines Tages in die
    Europäische Union führen wollen, dass sie ihre Men-
    schen ordentlich behandeln. Wir haben das auch zum
    Ausdruck gebracht.


    (Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Aber was machen Sie bis dahin? Gucken Sie zu, oder was?)


    Ich kann Ihnen sagen, was wir getan haben: Der
    Staatssekretär hat die Botschafter einbestellt, hat mit ih-
    nen darüber gesprochen und klargemacht, dass wir das
    so nicht akzeptieren. Deswegen ist der richtige Weg,
    dass wir sagen: Wir in Europa erwarten von den Regie-
    rungen, dass sie ihre Menschen ordentlich behandeln.


    (Britta Haßelmann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was haben Sie denn dazu beigetragen?)


    Wir sind auch bereit, Finanzmittel zur Verfügung zu stel-
    len.

    Jetzt sage ich Ihnen etwas zu denen, die hierherkom-
    men. Die Anerkennungsquote bei Asylbewerbern liegt
    bei unter 1 Prozent. Das bedeutet, über 99 Prozent haben
    nach unserem Asylrecht kein Recht, hier zu sein. Deswe-
    gen habe ich gesagt: Wir müssen die Asylverfahren – je-
    der Einzelne hat ein Recht auf ein ordnungsgemäßes
    Asylverfahren – möglichst schnell durchführen, weil es
    in der Vergangenheit Wartezeiten, Stau gab mit der Kon-
    sequenz, dass die Schlepperbanden in Mazedonien und
    Serbien das nutzen konnten, indem sie den Leuten ge-
    sagt haben: Ihr könnt drei, vier, fünf Monate dort blei-

    ben, bis euer Verfahren losgeht. Das dauert lange. Dann
    könnt ihr zurückfahren. – Das haben wir abgestellt.

    Ich habe dafür gesorgt, dass die Bundespolizei dem
    Bundesamt für Migration und Flüchtlinge behilflich ist
    und dass wir die Verfahren möglichst schnell und zügig
    durchführen. Am Ende des Verfahrens steht entweder
    eine Anerkennung als Asylbewerber – selbstverständlich
    darf dann der Mensch mit allen Rechten hierbleiben –,
    oder es steht eine Ablehnung. Dann muss er ausreisen.
    Das ist unsere Rechtsordnung. Das sind die Gesetze, die
    wir gemeinsam hier in diesem Hause verabschiedet ha-
    ben. Ich sorge dafür, dass sie eingehalten werden.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Als Nächstes sagt er: Das Boot ist voll!)




Rede von Eduard Oswald
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Nächster Redner in unserer Aussprache ist für die

Fraktion der Sozialdemokraten unser Kollege Michael
Hartmann. Bitte schön, Kollege Michael Hartmann.


(Beifall bei der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Michael Hartmann


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! An-

    gesichts dieses Wortwechsels eben erlauben Sie mir
    bitte, sehr geehrter Herr Minister, dass ich mit folgender
    Bemerkung beginne: Ohne Frage, das, was die Länder
    und auch die Kommunen, die die Flüchtlinge vorüberge-
    hend aufnehmen müssen, in besonderem Maße bedrückt,
    ist ernst zu nehmen. Wenn man in Zeiten, in denen wir
    die NSU-Mordserie aufarbeiten und gegen rechts kämp-
    fen, seine Worte nicht sorgfältig wägt, sondern eine
    „Das-Boot-ist-voll-Politik“-Rhetorik an den Tag legt,
    bekämpft man zwar einerseits rechts, befördert anderer-
    seits aber die Stammtische, an denen genau jene Parolen
    gepflegt werden.


    (Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das ist nicht in Ordnung. Sie haben so manches von sich
    gegeben, was nicht stimmig ist, wie vieles nicht stimmig
    ist, Herr Minister, was Sie als Innenpolitik zu konstituie-
    ren versuchen.

    Vor gut eineinhalb Jahren haben Sie nach dem
    schmählichen Abgang Ihres unterfränkischen Kollegen
    Guttenberg und dem Wechsel von Herrn de Maizière ins
    Verteidigungsministerium Verantwortung für dieses Res-
    sort übernommen. Seit dieser Zeit bemühen Sie sich um
    einen Kompass; aber Sie finden ihn nicht. Die Innenpoli-
    tik in Deutschland – es tut mir leid, dass ich das trotz al-
    ler persönlichen Wertschätzung sagen muss – ist bei Ih-
    nen in keinen guten Händen.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD – Stefan Müller [Erlangen] [CDU/CSU]: Tosender Beifall!)


    Das könnte uns als Opposition im Zweifelsfalle egal
    sein. Das ist es aber nicht, weil wir hier durchaus in Ver-
    antwortung für die Stiftung und Bewahrung des innerge-
    sellschaftlichen Friedens in unserem Lande agieren.





    Michael Hartmann (Wackernheim)



    (A) (C)



    (D)(B)


    Deshalb haben wir auch dieser Regierung nie die Mitar-
    beit verweigert, zum Beispiel als es darum ging, das Ab-
    wehrzentrum gegen rechts und eine auch aus unserer
    Sicht sinnvolle Verbunddatei einzurichten. Herr Minis-
    ter, außer diesen beiden Dingen und der Wiedereinrich-
    tung der Abteilung „Rechtsextremismus“ im Bundesamt
    für Verfassungsschutz ist seither nichts Nennenswertes
    geschehen. Das Agieren danach war alles andere als
    glücklich und richtig. Es liegt zum Beispiel in Ihrer Ver-
    antwortung, Herr Minister, dass nach Bekanntwerden
    der NSU-Mordserie das Schreddern der Akten im Bun-
    desamt für Verfassungsschutz nicht ausdrücklich unter-
    sagt wurde. Sie hätten sofort den Erlass herausgeben
    müssen: Es wird kein Blatt Papier zu diesem Komplex
    weggeworfen. – Das Gegenteil ist geschehen.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Außerdem haben Sie die Länder mehrfach und wie-
    derholt ohne Not brüskiert. So fand beispielsweise im
    Sommer mit Ihnen ein Pressehintergrundgespräch da-
    rüber statt, wie Sie sich die Zukunft des Verfassungs-
    schutzes in Deutschland denken. Am nächsten Tag sind
    Sie in die Innenministerkonferenz gegangen und haben
    den dort Anwesenden gesagt, Sie wollten alle Dominanz
    beim BfV – das sich ja nun wirklich nicht mit Ruhm be-
    kleckert hat –, und sie sollten Handlanger werden. Das
    war doch von vornherein zum Scheitern verurteilt. Ohne
    die Länder mit im Boot zu haben, sagen Sie jetzt ein-
    fach: Wir haben ein Abwehrzentrum gegen rechts einge-
    richtet; das holpert und ruckelt noch. Aber wenn wir
    schon dabei sind, errichten wir gleich auch noch ein Ab-
    wehrzentrum gegen Linksextremismus, eines zur Spio-
    nageabwehr, eines gegen Ausländerextremismus usw. –
    Sehr geehrter Herr Minister, wir dürfen nicht alles zu-
    sammenrühren. Wir brauchen für jeden Extremismusan-
    satz eine eigene Bekämpfungsstrategie und keine über-
    bordenden Zentren, die einfach so, ohne Beteiligung der
    Länder, eingerichtet werden.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Es wäre auch verkürzt und falsch, bei der Behördenorga-
    nisation stehen zu bleiben, wenn es um die Aufarbeitung
    der NSU-Mordserie geht. Es geht um viel mehr. Wir
    müssen die Haltungen in den Sicherheitsbehörden verän-
    dern. Hierzu fehlt mir bis zum heutigen Tag ein klares
    Wort von Ihnen. Stattdessen rührt man alles Mögliche
    zusammen, was in der Tat und zu dieser Zeit nicht zu-
    sammengehört.

    Herr Minister, lassen Sie mich noch eine Anmerkung
    machen. Man hört so manches. Wenn ich Ihnen durchaus
    in der Bereitschaft zur Mit- und Zusammenarbeit einen
    Rat geben dürfte, dann würde er lauten: Versuchen Sie
    nicht, die Ergebnisse der Werthebach-Kommission wie-
    der aus der Kiste zu ziehen. Es geht nicht an, dass Berei-
    che des Bundeskriminalamts und der ohnehin geschun-
    denen Bundespolizei, die gar nicht zusammengehören,
    zusammengeführt werden sollen, nämlich die Bereiche
    IT-Technik und Ausbildung. Die Bundespolizei und das
    BKA müssen bei ihren Leisten bleiben. Alles andere
    wird uns nicht bekommen.


    (Beifall bei der SPD)


    Zumal haben Sie bei der Bundespolizei wahrhaftig
    mehr gutzumachen als nur den Abbau des Obermeister-
    Bauches. „Abbau des Obermeister-Bauches“ bedeutet
    übrigens nicht, dass es ein Problem mit dem Gewicht
    einzelner Polizeibeamtinnen und -beamten gibt. Es geht
    hier um eine Truppe mit weit über 40 000 Personen im
    mittleren Dienst, während in den Ländern bereits der ge-
    hobene Dienst zur Regel geworden ist.

    Herr Minister, Sie haben im Sommer, einfach so, ei-
    nen Enthauptungsschlag gegen die Spitzen der Bundes-
    polizei geführt. Das ist Ihr gutes Recht. Wenn Sie mit de-
    nen nicht zurechtkommen und wenn Ihnen nicht passt,
    was die tun, dann dürfen Sie das machen. Aber Sie ha-
    ben bis zum heutigen Tage nicht ein Wort darüber verlo-
    ren, wohin bei der Bundespolizei die Reise gehen soll.
    Sie zerstören das Selbstbewusstsein und das Selbstver-
    ständnis der Bundespolizei, indem Sie einen willfähri-
    gen Handlanger an die Stelle des bisherigen Präsidenten
    gesetzt haben. Das ist nicht in Ordnung, und das hat
    diese Truppe nicht verdient.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Hartfrid Wolff [Rems-Murr] [FDP]: Das war ein sehr schnelles Urteil, Herr Kollege!)


    – Lieber Kollege Hartfrid Wolff, mir ist zu Ohren ge-
    kommen, dass der neue Präsident, außer sehr staatstra-
    gende Aussagen zu treffen – ohne Zweifel! –, nichts an-
    deres zu tun hat, als der Bundespolizei, die im Moment
    Mädchen für alles ist – sie überwacht den Bahnbetrieb;
    sie leistet Auslandseinsätze; sie ist Bereitschaftspolizei;
    sie begleitet an den Wochenenden Fußballspiele usw. –,
    zu sagen: So ganz nebenbei könnt ihr auch noch Terror-
    bekämpfung machen. – Das ist keine kluge strategische
    Ausrichtung. In einem Spiegel-Interview war außerdem
    von ihm zu lesen: Die Bundespolizei hat kein Problem
    mit dem Rassismus, weil das in den Dienstvorschriften
    nicht vorgesehen ist. – Dazu sage ich: Ob das der geeig-
    nete Mann auf dieser Stelle ist, darf man zumindest hin-
    terfragen.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Sehr geehrter Herr Minister, Sie haben wohlweislich
    kein Wort zum Thema Vorratsdatenspeicherung gesagt;
    vielleicht wird Ihre Kollegin im Justizressort dieses Ver-
    säumnis beseitigen. Ganz egal, wie man zu diesem
    Thema steht, ob man nun dafür oder dagegen ist: Dass
    Sie kein Wort darüber verlieren, während in Brüssel
    Klage gegen uns eingereicht wurde und ein Vertragsver-
    letzungsverfahren ansteht, ist ein Versagen des Bundes-
    innenministers.


    (Beifall bei der SPD)


    Es wäre gut und richtig, wenn wir eine Innenpolitik
    konstituieren würden, die weiß, dass unsere Sicherheits-
    behörden dann gut sind, wenn sie alle Menschen und da-
    mit auch unsere Verfassung schützen. Es wäre gut, wenn
    wir eine Innenpolitik konstituieren würden, die die Men-
    schen durch Prävention auf Grundlage verlässlicher Si-
    cherheitsanalysen stark macht. Es wäre gut, wenn wir





    Michael Hartmann (Wackernheim)



    (A) (C)



    (D)(B)


    eine Innenpolitik konstituieren würden, die es nicht län-
    ger zulässt, dass die NPD, geschützt durch das Parteien-
    privileg, durch das Brandenburger Tor marschiert, wäh-
    rend wir all jenen, die von ihr bedroht werden, wie
    jüngst in Hoyerswerda, sagen: Zieht doch von diesem
    Ort weg! – Es ist eine Schande, dass solche Sätze ausge-
    sprochen wurden und die NPD weiterhin geduldet wird.
    Herr Minister, auch da wäre Eindeutigkeit das Beste,
    was Sie leisten könnten.


    (Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Wir brauchen ein neues NPD-Verbotsverfahren.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)