Bundesdata – Rede – ID1720603000

Rede:
ID1720603000

Metadaten

Aus Protokoll: 17206

Datum: 20. November 2012

Startuhrzeit der Sitzung: 10:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 19:48 Uhr

Redner ID: 11001663

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Eduard Oswald:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 23 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 22
1. Kollege: 2
2. Vielen: 1
3. Dank,: 1
4. Bartholomäus: 1
5. Kalb.: 1
6. –: 1
7. NächsterRedner: 1
8. in: 1
9. unserer: 1
10. Aussprache: 1
11. ist: 1
12. unser: 1
13. AndreasMattfeldt: 1
14. für: 1
15. die: 1
16. Fraktion: 1
17. der: 1
18. CDU/CSU.: 1
19. Bitte: 1
20. schön,Kollege: 1
21. Andreas: 1
22. Mattfeldt.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/206 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 I n h a l t : Wahl des Abgeordneten Harald Weinberg als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates, Herrn Jean-Claude Mignon . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202) . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksachen 17/10201, 17/10202, 17/10826) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/10801, 17/10823) . . . I.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/10802, 17/10823) . . . I.3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . . . I.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/10808, 17/10823) b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/10823, 17/10824) c) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung eines Zweiten Nach- trags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2012 (Zwei- tes Nachtragshaushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/10900, 17/10901, 17/11290, 17/11291) . . . . . . . . . . . . . d) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushaltsbegleit- gesetzes 2013 (HBeglG 2013) (Drucksachen 17/10588, 17/10864, 17/11477) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur inner- staatlichen Umsetzung des Fiskal- vertrags (Drucksachen 17/10976, 17/11011, 17/11504) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 25103 B 25165 A 25103 D 25103 D 25104 A 25104 A 25104 B 25104 C 25104 C 25104 C 25104 D 25104 D 25105 A 25108 C 25110 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . I.5. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/10806, 17/10823) . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Dr. Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . I.6. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/10807, 17/10823) . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . I.7. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/10823, 1710824) . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Altmaier, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann E. Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25112 D 25115 C 25117 D 25120 C 25121 B 25123 A 25125 B 25126 C 25127 D 25129 B 25131 A 25132 B 25134 B 25135 D 25136 A 25137 D 25139 B 25141 A 25142 A 25143 D 25145 D 25146 A 25146 C 25148 A 25149 A 25150 A 25151 A 25153 A 25154 C 25156 B 25157 C 25157 D 25157 D 25159 B 25160 C 25163 A 25164 C 25164 D 25165 A 25166 C 25167 D 25169 B 25171 B 25172 A 25173 D 25174 B 25175 B 25175 B 25177 D 25177 D 25179 B 25181 B 25182 C 25184 A 25185 B 25188 B 25189 D 25191 C 25192 A 25192 B 25193 C 25194 C 25196 A 25197 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 III Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . I.8. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/10814, 17/10823) . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Christine Aschenberg-Dugnus (FDP) . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Neuabdruck der Antwort auf die Mündliche Frage 69 (203. Sitzung) Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Themen der Sitzung der Deutsch-Tschechi- schen Kommission am 12. November 2012 Antwort Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25198 A 25198 C 25199 D 25200 A 25201 C 25202 C 25203 D 25205 C 25207 A 25208 D 25210 C 25212 D 25213 D 25215 A 25215 C 25217 B 25218 C 25220 C 25221 A 25221 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25103 (A) (C) (D)(B) 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Beginn: 10.00 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25221 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Neuabdruck der Antwort der Parl. Staatssekretärin Ursula Heinen-Esser auf die Frage der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (203. Sitzung, Drucksache 17/11282, Frage 69): Welche inhaltlichen Punkte sollen nach jetzigem Stand auf der kommenden Sitzung der Deutsch-Tschechischen Kom- mission am 12. November 2012 in Berlin behandelt werden – bitte möglichst konkrete Angabe inklusive Hinweis, ob sie bereits Bestandteil einer (gegebenenfalls vorläufigen) Tages- ordnung sind –, und welche Punkte hat das Bundesministe- rium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, BMU, unabhängig davon bzw. darüber hinaus bislang für sich ins Auge gefasst, die es ansprechen/behandeln möchte (bitte ebenfalls möglichst konkrete Angabe)? Es werden die üblichen Tagesordnungspunkte behan- delt, die die gegenseitige Information über legislative und administrative Fragen der Aufsichtsbehörden sowie über den Betrieb der Kernkraftwerke im vergangenen Jahr beinhalten. Ansonsten ist die Abstimmung der Ta- gesordnung noch nicht abgeschlossen. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Burkert, Martin SPD 20.11.2012 Dyckmans, Mechthild FDP 20.11.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 20.11.2012 Fritz, Erich G. CDU/CSU 20.11.2012* Gabriel, Sigmar SPD 20.11.2012 Granold, Ute CDU/CSU 20.11.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 20.11.2012 Hinsken, Ernst CDU/CSU 20.11.2012 Hintze, Peter CDU/CSU 20.11.2012 Hunko, Andrej DIE LINKE 20.11.2012* Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Laurischk, Sibylle FDP 20.11.2012 Dr. Lötzsch, Gesine DIE LINKE 20.11.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 20.11.2012 Nahles, Andrea SPD 20.11.2012 Nink, Manfred SPD 20.11.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 20.11.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 20.11.2012* Dr. Schröder (Wies- baden), Kristina CSU/CSU 20.11.2012 Tempel, Frank DIE LINKE 20.11.2012 Dr. Wadephul, Johann CDU/CSU 20.11.2012 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 20.11.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 20.11.2012 Dr. Westerwelle, Guido FDP 20.11.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 206. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 01 Bundespräsident Epl 02 Bundestag Epl 03 Bundesrat Epl 08 Finanzen, Bundesrechnungshof Epl 20, I.4.c)-e) Fiskalvertrag Epl 06 Innen Epl 07, 19 Justiz, Bundesverfassungsgericht Epl 16 Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit Epl 15 Gesundheit Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Bartholomäus Kalb
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Der Haushalt, den wir in dieser Woche bera-
ten und am Freitag beschließen werden, ist Ausdruck
einer erfolgreichen Haushaltskonsolidierung und einer
finanzpolitischen Linie von Stabilität und Verlässlich-
keit, die wir vertreten.

(Lothar Binding [Heidelberg] [SPD]: Bei „Linie“ hast du ein bisschen gezögert!)

Dieser Haushalt kann sich wahrlich sehen lassen. Ich
darf noch einmal daran erinnern, dass wir die Nettokre-
ditaufnahme auf 17,1 Milliarden Euro reduzieren und
die verfassungsmäßigen Vorgaben, die ab 2016 einzuhal-
ten sind, bereits 2013 mehr als einhalten können. Das
heißt, die Vorgaben der Schuldenbremse werden bereits
jetzt übererfüllt. Damit geben wir auch ein gutes Bei-
spiel in Europa. Wenn wir andere Länder verpflichten,
den Fiskalpakt einzuführen und einzuhalten, dann ist es
gut, wenn wir mit gutem Beispiel vorangehen.

Wir werden auch das Gesetz zur innerstaatlichen Um-
setzung des Fiskalpaktes beschließen. Auch hier dürfen
und können wir feststellen, dass wir einen mehr als fai-

ren Umgang mit den Bundesländern an den Tag legen.
Gleichzeitig haben wir mit dem Nachtragshaushalt, der
ebenfalls zur Diskussion und zur Abstimmung steht,
weitere Maßnahmen auf den Weg gebracht. Insbeson-
dere für Familien mit Kindern haben wir mit den
580 Millionen Euro, die wir für den Ausbau von Kinder-
betreuungseinrichtungen zusätzlich zur Verfügung stel-
len, das deutliche Zeichen gesetzt, dass wir die Aufga-
ben zukunftsorientiert wahrnehmen.

Weil gerne so getan wird, als ob Bayern etwas rück-
ständig wäre

(Zurufe von der SPD: Nein! – Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Nicht „etwas“!)

– so geschehen letzte Woche, als wir über das Betreu-
ungsgeld abgestimmt haben –, darf ich sagen: Bayern
liegt auch bei der Errichtung von Kinderbetreuungsein-
richtungen bundesweit an der Spitze. Schon jetzt liegt
die Quote in Bayern bei 43 Prozent. Damit ist sie höher
als die geforderten 37 Prozent.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Bayern hat allein dafür aus eigenen Landesmitteln
611 Millionen Euro zur Verfügung gestellt und wird auf-
grund der günstigen Entwicklung der Steuereinnahmen
nur für diesen Bereich in den nächsten beiden Jahren
über 80 Millionen Euro zusätzlich zur Verfügung stellen.

Damit bringen wir zum Ausdruck: Wir treten dafür
ein, dass die Menschen eigenverantwortlich über ihre
Lebensplanung und ihre Zukunftsplanung, was ihre Fa-
milie angeht, entscheiden sollen. Das hat auch etwas mit
unserem Grundverständnis, von dem wir zutiefst über-
zeugt sind, zu tun, nämlich dass jeder Mensch einmalig
und einzigartig ist, dass er im Rahmen der grundgesetzli-
chen Regeln eigenverantwortlich sein Leben gestalten
soll und dass wir ihm nicht vorzuschreiben haben, wie er
sein Leben zu gestalten hat.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

Wir konsolidieren unseren Haushalt nicht auf der Ein-
nahmeseite, wie das Rot-Grün und die Linken wollen,
sondern auf der Ausgabenseite. Es ist vorhin vom Fi-
nanzminister die Ausgabelinie der Haushalte in den zu-
rückliegenden Jahren sehr eindrucksvoll dargestellt wor-
den; ich brauche das nicht zu wiederholen. Wir bleiben
bei der Ausgabenentwicklung unterhalb der Entwick-
lung des Bruttoinlandsproduktes. Das ist eine ganz wich-
tige Marke, und so führen wir die Verschuldung zurück.

Sie von der SPD und neuerdings auch Sie von den
Grünen können nicht genug bekommen, wenn es um
Forderungen nach Mehrbelastungen für den Steuerzahler
geht.

(Joachim Poß [SPD]: Für den Steuerzahler überhaupt nicht!)

– Doch.

(Joachim Poß [SPD]: Nur für Spitzenverdiener und für Vermögende!)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25133

Bartholomäus Kalb

(A) (C)

(D)(B)

– Herr Poß, als Finanzfachmann wissen Sie, dass die
oberen 10 Prozent der Einkommensbezieher bereits rund
55 Prozent der Einkommensteuerlast tragen.

(Lothar Binding [Heidelberg] [SPD]: Viele von denen zahlen gar nichts!)

Das sei nur nebenbei bemerkt; aber darum geht es an
dieser Stelle gar nicht. Wenn Sie jedoch an das Ehegat-
tensplitting herangehen wollen – Sie und neuerdings
auch die Grünen haben dessen Abschaffung gefordert –,
dann treffen Sie genau die Bezieher kleinerer Einkom-
men.

(Lothar Binding [Heidelberg] [SPD]: Das stimmt doch gar nicht!)

Oft handelt es sich um Familien, bei denen sich ein
Ehepartner dafür entschieden hat, in der Zeit der Kinder-
erziehung zu Hause zu bleiben und keiner Erwerbstätig-
keit oder einer anderen versicherungspflichtigen Be-
schäftigung nachzugehen.

(Dr. Axel Troost [DIE LINKE]: Märchenstunde!)

Das führt zu geringeren Rentenansprüchen und geringe-
ren Versorgungsansprüchen.

Wenn es nach Ihnen ginge, dann würden diese Men-
schen nach der Phase der Kindererziehung so behandelt,
als ob sie durchgehend ein Erwerbseinkommen erzielt
hätten. Damit bestrafen Sie genau diejenigen Menschen,
die sich der Mühe unterzogen haben, Kinder zu erziehen,
zum Teil oft noch kranke Eltern oder Angehörige zu
pflegen, indem Sie ihnen im weiteren Verlauf Ihres Er-
werbslebens und im Alter eine enorm hohe Steuerbelas-
tung aufbürden.

(Norbert Barthle [CDU/CSU]: Schämen Sie sich!)

Wenn Sie das wirklich wollen, sagen Sie das den Men-
schen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

Mit der Politik, die wir vertreten, haben wir es ge-
schafft, dass wir heute auch im internationalen Vergleich
zu den wettbewerbsfähigsten Ländern der Welt – noch
vor den USA – gehören. Die Situation ist Gott sei Dank
so: Mit 41,7 Millionen Erwerbstätigen in Deutschland
haben wir eine Marke erreicht, die wir nie zuvor erreicht
haben. Mit rund 29 Millionen versicherungspflichtig Be-
schäftigten haben wir entgegen Ihren Behauptungen eine
Marke erreicht, die nie so hoch war wie jetzt. Das ist im
Übrigen der Grund dafür, dass wir höhere Steuereinnah-
men und eine bessere Situation bei den Sozialversiche-
rungen haben. Wir haben aus Leistungsempfängern wie-
der Leistungserbringer gemacht.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

Das ist der wesentliche Beitrag zur Konsolidierung.

(Lothar Binding [Heidelberg] [SPD]: Wie ist der Anteil der prekär Beschäftigten?)

Wir haben jetzt im Haushalt auch die Investitions-
quote gestärkt. Wir sollten uns darüber freuen, dass es
uns in Deutschland gutgeht, auch wenn Sie das nicht
glauben. Warum darf man sich nicht mehr freuen, wenn
es einem gutgeht? Wir müssen schließlich auch die
schwierigen Probleme gemeinsam tragen, einmal in der
einen Konstellation und einmal in der anderen.

Das Handwerk ist so frei, dies so zu sagen, zumindest
bei mir in der Region. Am 23. Oktober war in der Pas-
sauer Neuen Presse zu lesen: „Handwerk geht es so gut
wie seit 20 Jahren nicht“.

(Heinz-Peter Haustein [FDP]: Richtig! Auch in Sachsen!)

Das ist ehrlich; das ist anerkennend. Sie sagen uns auch,
wenn sie Probleme und Wünsche haben. Aber wir freuen
uns, wenn sie dann auch einmal sagen: Es läuft gut; die
Situation ist gut. – Das setzt wieder neue Kräfte für die
wirtschaftliche Entwicklung frei.

Ein solcher Kurs des Konsolidierens, Investierens und
Sparens an der richtigen Stelle, statt das Geld für Kon-
sumausgaben zu verwenden, wird in Bayern bestätigt.
Nicht der Bayernkurier, sondern die Wirtschaftswoche hat
vor wenigen Wochen über den Primus Bayern geschrie-
ben: beste Jobchancen, weniger Hartz-IV-Empfänger,
niedrigere Kriminalitätsrate und solide Finanzen. – So
wird ein Schuh daraus. Das schafft die Bedingungen, dass
sich die Menschen, sowohl Unternehmer als auch Arbeit-
nehmer, und die Familien wohlfühlen können und dass
junge Menschen Zukunftschancen haben.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU sowie des Abg. Heinz-Peter Haustein [FDP] – Zuruf der Abg. Priska Hinz [Herborn] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

– Ich darf doch mein Heimatland loben. Andere tun das
schließlich nicht. Sie schauen nur neidvoll auf Bayern.
Ich darf aber auch mit ein bisschen Stolz nach Bayern
blicken. Das müssen Sie mir schon zugestehen, meine
sehr verehrten Damen und Herren.

(Joachim Poß [SPD]: Sagen Sie doch noch etwas zu Bayern!)

– Leider geht meine Redezeit zu Ende.

Mit dem Haushalt, den wir jetzt vorgelegt haben und
über den wir am Freitag abstimmen werden, erfüllen wir
die notwendigen Voraussetzungen. Otto Fricke hat vor-
hin schon auf den Vorwurf, das sei ein Wahlkampfhaus-
halt, reagiert. Wenn ein Wahlkampfhaushalt so aussieht
wie dieser, dann können wir stolz darauf sein. Es mag
sein, dass es in dem Sinne ein Wahlkampfhaushalt ist,
dass wir mit ihm auch in diesem Jahr unter Beweis stel-
len, dass wir sparen, konsolidieren und die richtigen Bot-
schaften aussenden,

(Priska Hinz [Herborn] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ihr macht nichts! Ihr konsolidiert nichts!)

nämlich dass wir nichts zu verschenken haben, dass wir
keine Wohlfühlprogramme auflegen und keine Wahl-

Metadaten/Kopzeile:
25134 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012

Bartholomäus Kalb

(A) (C)

(D)(B)

kampfgeschenke verteilen, sondern dass wir den aufge-
zeigten und bestätigten Kurs der letzten Jahre fortsetzen.

(Bettina Hagedorn [SPD]: Das ist ja das Schlimme!)

Wir wirtschaften und arbeiten solide und konsolidieren
die Haushalte. Die Menschen können sich darauf verlas-
sen, dass wir mit dem Geld sorgsam umgehen. Damit
schaffen wir die Voraussetzung dafür, dass auch unsere
Währung weiterhin stabil bleibt.

(Bettina Hagedorn [SPD]: Dafür habt ihr aber im Haushalt keine Vorsorge getroffen!)

Wir werden in den nächsten Wochen dazu noch einige
Diskussionen führen müssen. Wir können nicht ausblen-
den, dass das konjunkturelle Wetterleuchten in Europa
auch bei uns zu sehen und zum Teil zu spüren ist. Auch
dafür schaffen wir Vorsorge.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Zur Rede davor

Rede von Eduard Oswald

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Vielen Dank, Kollege Bartholomäus Kalb. – Nächster

Redner in unserer Aussprache ist unser Kollege Andreas
Mattfeldt für die Fraktion der CDU/CSU. Bitte schön,
Kollege Andreas Mattfeldt.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Andreas Mattfeldt
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Sehr geehrter Herr Präsident! Meine sehr geehrten Da-

men und Herren! Mit der Verabredung eines Fiskalpaktes
zwischen den Euro-Ländern ist etwas Einmaliges gelun-
gen. Endlich wird das Übel der Verschuldungskrise an der
Wurzel gepackt. Die treibende Kraft dafür, dass alle
Euro-Länder eine Schuldenbremse nach deutschem Vor-
bild einführen, war unsere Bundeskanzlerin Dr. Angela
Merkel. Dafür sind wir ihr sehr dankbar.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

Um aber die Zustimmung der Bundesländer zu die-
sem wichtigen Paket zu erhalten, wurde innerstaatlich
ein erhebliches Paket zugunsten der Länder vereinbart.
Als zuständiger Haushälter für das Familienministerium
möchte ich mich deshalb auf den Kitaausbau konzentrie-
ren, über den in diesen Tagen vielfach, leider häufig in
einem falschen Kontext, diskutiert wird.

Meine Damen und Herren, wir alle wissen, wie wich-
tig der Ausbau der Kinderbetreuung für die jungen Fa-
milien ist. Deshalb hat der Bund schon 2007 unter
Ursula von der Leyen die Initiative ergriffen, gemeinsam
mit den Städten und Gemeinden ein ehrgeiziges Ausbau-
programm zu beschließen und umzusetzen.

(Bettina Hagedorn [SPD]: Auf Initiative der SPD!)

Doch während Kommunen und Länder nur zögerlich
mit der Bereitstellung von Geldern begannen, hat der
Bund direkt, und zwar schon 2008, 4 Milliarden Euro

bereitgestellt, und zwar 2,15 Milliarden Euro für Investi-
tionen und sogar 1,85 Milliarden Euro – darüber haben
wir lange diskutiert – für die Betriebskosten der neuen
Plätze. Das haben wir als Bund getan, obwohl die Kin-
derbetreuung originäre Aufgabe von Ländern und Kom-
munen ist.

Jetzt haben wir noch einmal 580,5 Millionen Euro In-
vestitions- und jährlich 75 Millionen Euro Betriebskos-
tenzuschüsse für den weiteren Ausbau bereitgestellt,

(Bettina Hagedorn [SPD]: Auf Initiative der SPD-regierten Länder im Bundesrat!)

und damit können zusätzlich 30 000 Plätze geschaffen
werden.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Dies kann sich mehr als sehen lassen. Das zeigt, wie
wichtig dem Bund der Kitaausbau ist.

Ich selbst war bis 2009 Bürgermeister und konnte be-
obachten, wie viele – oder besser gesagt: wie wenige –
Kollegen den Kitaausbau für die unter Dreijährigen be-
schleunigt haben. Sichtlich irritiert war ich vor allem
von den Ländern, die nur schleppend Geld für den Aus-
bau in die Hand genommen haben.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: War das die schwarz-gelbe Regierung in Niedersachsen?)

Deshalb bin ich unserer Familienministerin sehr dank-
bar, dass sie in den letzten Monaten hartnäckig geblieben
ist und jetzt wieder Schwung in den Kitaausbau gekom-
men ist.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

Persönlich fand ich es erschreckend, zu sehen, auf
welche Blockadehaltung man bei den Ländern und vor
allen Dingen auf welche Ablenkungsmanöver man bei
Nachfragen zum Ausbaustand in den Bundesländern ge-
stoßen ist. Ganz vorne an die Spitze der Blockierer des
Kitaausbaus hat sich Frau Schwesig von der SPD ge-
stellt. Ich erinnere nur daran, dass sie es war, die gesagt
hat, der Bund würde mit der Forderung nach Berichts-
pflichten zum Kitaausbau die Gelderfreigabe blockieren.
Das ist schlichtweg Quatsch. Nach den Erfahrungen, die
wir mit dem zögerlichen Ausbau gemacht haben, sage
ich deutlich, dass es doch wohl erlaubt sein muss, die
Verteilung von Mitteln an Bedingungen und auch an eine
gewisse Kontrolle zu knüpfen. Alles andere ist vollkom-
men unseriös und vor den Steuerzahlern nicht zu verant-
worten.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Interessant waren auch die Verhandlungen mit den
Ländern über die Beteiligung des Bundes an den Be-
triebskosten der Krippen ab 2013. Der Bund hat – für
mich fast schon zu großzügig – angeboten, für 2013
18,75 Millionen Euro und ab 2015 jährlich die volle
Summe von 75 Millionen Euro zu zahlen. Dies war al-
lerdings den Ländern und, wenn ich mir die Anträge an-
sehe, anscheinend auch der SPD hier im Hause anfäng-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25135

Andreas Mattfeldt

(A) (C)

(D)(B)

lich nicht genug. Nun muss man hierzu wissen, dass uns
vorab in den Verhandlungen lang und breit erklärt
wurde, dass der Bau der Kindertagesstätten nicht schnell
zu realisieren sei. Gleichzeitig wurde aber vor allem von
SPD-regierten Ländern gefordert, für noch nicht vorhan-
dene Kitas sofort zu den ohnehin schon vereinbarten
770 Millionen Euro ab 2013 weitere Betriebskostenzu-
schüsse in voller Höhe von 75 Millionen Euro on top zu
zahlen. Das heißt im Klartext: Wir zahlen Strom- und
Heizkosten für noch nicht gebaute Kindergärten. Das ist
für mich nicht nachvollziehbar. Das sage ich ganz deut-
lich.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Otto Fricke [FDP]: So sind sie!)

Wir dürfen mit dem Finger nicht immer nur auf Grie-
chenland zeigen, wir müssen es auch in Richtung Oppo-
sition tun. Deshalb mein Rat: Lassen Sie Ihre parteitakti-
schen Spielchen! Konzentrieren Sie Ihre Arbeit auf das,
was angesagt ist, nämlich die Schaffung von Krippen-
plätzen!

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Rede von Bartholomäus Kalb

Rede von Andreas Mattfeldt