Rede:
ID1717904200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 754
    1. der: 31
    2. die: 29
    3. Sie: 27
    4. in: 22
    5. nicht: 22
    6. und: 20
    7. ist: 19
    8. zu: 19
    9. das: 19
    10. haben: 15
    11. es: 14
    12. ein: 13
    13. Mieter: 13
    14. von: 12
    15. –: 12
    16. dass: 11
    17. für: 11
    18. sich: 11
    19. eine: 11
    20. man: 10
    21. wenn: 10
    22. auch: 10
    23. auf: 10
    24. dann: 10
    25. wir: 9
    26. er: 8
    27. um: 8
    28. Wir: 8
    29. einen: 8
    30. mit: 7
    31. den: 7
    32. kann: 7
    33. ganz: 7
    34. Ihrem: 7
    35. einer: 7
    36. im: 7
    37. noch: 6
    38. Da: 6
    39. Das: 6
    40. Wenn: 5
    41. wird: 5
    42. an: 5
    43. uns: 5
    44. oder: 5
    45. hat: 5
    46. schon: 5
    47. Ich: 5
    48. sehr: 4
    49. einem: 4
    50. einmal: 4
    51. Antrag: 4
    52. ich: 4
    53. Ihnen: 4
    54. nur: 4
    55. sondern: 4
    56. überhaupt: 4
    57. sie: 4
    58. muss: 4
    59. mehr: 4
    60. etwas: 4
    61. was: 4
    62. wollen: 4
    63. also: 4
    64. ob: 4
    65. am: 3
    66. Referentenentwurf: 3
    67. Dr.: 3
    68. Jan-Marco: 3
    69. Luczak\n: 3
    70. \n: 3
    71. fragt: 3
    72. wäre: 3
    73. zwei: 3
    74. hier: 3
    75. ihm: 3
    76. meine: 3
    77. Damen: 3
    78. Stelle: 3
    79. so: 3
    80. Anreize: 3
    81. Prozent: 3
    82. Seite: 3
    83. Deswegen: 3
    84. haben,: 3
    85. Tat: 3
    86. Vermieter: 3
    87. seine: 3
    88. zur: 3
    89. inder: 3
    90. Mietnomaden: 3
    91. sein,: 3
    92. Herr: 2
    93. Kollege: 2
    94. Ja,: 2
    95. recht.: 2
    96. genau: 2
    97. vor: 2
    98. ersten: 2
    99. hat.: 2
    100. Entwurf: 2
    101. ist,: 2
    102. seinem: 2
    103. Kern: 2
    104. seiner: 2
    105. Ihre: 2
    106. offensichtlich: 2
    107. schnell: 2
    108. denn: 2
    109. bis: 2
    110. war: 2
    111. Ihr: 2
    112. kommt: 2
    113. nämlich: 2
    114. Sonntag: 2
    115. tatsächlich: 2
    116. Mietrecht: 2
    117. Aber: 2
    118. diesen: 2
    119. Wortwahl: 2
    120. davon,: 2
    121. wundern,: 2
    122. Herren: 2
    123. Man: 2
    124. aber: 2
    125. dasses: 2
    126. dem: 2
    127. nicht.: 2
    128. Beispiel: 2
    129. vorgesehen,: 2
    130. bei: 2
    131. Miete: 2
    132. energetische: 2
    133. brauchen: 2
    134. anderen: 2
    135. gegen: 2
    136. gesagt:: 2
    137. des: 2
    138. machen: 2
    139. Monate: 2
    140. ohne: 2
    141. Heizung: 2
    142. Minderung: 2
    143. unserem: 2
    144. Gesetzentwurf: 2
    145. Denn: 2
    146. Winter: 2
    147. geht: 2
    148. Wohnung: 2
    149. vornherein: 2
    150. nun: 2
    151. mich: 2
    152. bisschen: 2
    153. macht: 2
    154. richtig.: 2
    155. alles: 2
    156. vielleicht: 2
    157. Antragschreiben,: 2
    158. einfach: 2
    159. –,: 2
    160. Umlagefähigkeit: 2
    161. Kosten: 2
    162. 11: 2
    163. Wahrheit: 2
    164. gehört: 2
    165. In: 2
    166. zum: 2
    167. Modernisierungen: 2
    168. weil: 2
    169. un-serem: 2
    170. dieser: 2
    171. Für: 2
    172. spielt: 2
    173. Schutz: 2
    174. Rolle.: 2
    175. tun: 2
    176. Nur: 2
    177. Präsident!: 1
    178. Meine: 1
    179. geehrten: 1
    180. Kolleginnen: 1
    181. undKollegen!: 1
    182. Lieber: 1
    183. Egloff,: 1
    184. Ihren: 1
    185. Bei-trag: 1
    186. Bemerkung: 1
    187. eingeführt,: 1
    188. Debatte: 1
    189. sei: 1
    190. über-fällig.\n: 1
    191. damit: 1
    192. Stück: 1
    193. weit: 1
    194. sicheinmal: 1
    195. zeitlichen: 1
    196. Abläufe: 1
    197. anschaut,: 1
    198. stellt: 1
    199. manfest,: 1
    200. Jahr,: 1
    201. 11.: 1
    202. Mai: 1
    203. 2011,: 1
    204. dasJustizministerium: 1
    205. dasMietrechtsänderungsgesetz: 1
    206. vorgelegt: 1
    207. Seitdem: 1
    208. istdieser: 1
    209. bekannt,: 1
    210. seitdem: 1
    211. diskutiert.Auch: 1
    212. Teilbereichen: 1
    213. überarbeitetworden: 1
    214. Ausrich-tung: 1
    215. gleich: 1
    216. geblieben.Sie: 1
    217. sage: 1
    218. schreibe: 1
    219. ganzes: 1
    220. Jahr: 1
    221. ge-braucht,: 1
    222. hierüber: 1
    223. Meinung: 1
    224. bilden.: 1
    225. Dannmusste: 1
    226. gehen;\n: 1
    227. gestern: 1
    228. Mittag: 1
    229. on-line: 1
    230. verfügbar.: 1
    231. schon:: 1
    232. Wie: 1
    233. eseigentlich: 1
    234. dazu?: 1
    235. Die: 1
    236. Antwort: 1
    237. geben,: 1
    238. sieist: 1
    239. einfach:: 1
    240. Am: 1
    241. Wahlenin: 1
    242. Nordrhein-Westfalen.\n: 1
    243. Würde: 1
    244. soziales: 1
    245. klima-schützendes: 1
    246. gehen,: 1
    247. jeder: 1
    248. andere: 1
    249. Zeit-punkt: 1
    250. glaubwürdiger: 1
    251. gewesen.: 1
    252. heute,: 1
    253. Tagevor: 1
    254. Wahl,: 1
    255. sagen:: 1
    256. Herzlich: 1
    257. willkommenim: 1
    258. Wahlkampf!\n: 1
    259. Natürlich: 1
    260. werden: 1
    261. Vorwurf: 1
    262. vehementzurückweisen;: 1
    263. klar.: 1
    264. schauen: 1
    265. dochnur: 1
    266. an,: 1
    267. Antragverwenden.: 1
    268. sprechen: 1
    269. „Explosion: 1
    270. derMieten“: 1
    271. „Angriff“: 1
    272. Bundes-regierung: 1
    273. bestehende: 1
    274. stattfinde.\n: 1
    275. Wer: 1
    276. solch: 1
    277. wählt,: 1
    278. dermuss: 1
    279. vorgeworfen: 1
    280. wird,dass: 1
    281. Sachpolitik: 1
    282. geht,: 1
    283. einfachnur: 1
    284. Wahlkampfgetöse.: 1
    285. Damit: 1
    286. diskreditieren: 1
    287. sichselbst,: 1
    288. SPD.\n: 1
    289. anderer: 1
    290. sehen,: 1
    291. Wahlkampf: 1
    292. Sacheselbst: 1
    293. geht.\n: 1
    294. beschäftigen: 1
    295. De-tail: 1
    296. Zum: 1
    297. Referentenent-wurf: 1
    298. energetischenSanierung: 1
    299. drei: 1
    300. Monaten: 1
    301. Maßnahmedie: 1
    302. mindern: 1
    303. können: 1
    304. soll.: 1
    305. Einerseits: 1
    306. wollenwir: 1
    307. vermehrt: 1
    308. Modernisie-rung: 1
    309. schaffen.: 1
    310. Diese: 1
    311. Sanierungs-quote: 1
    312. 1: 1
    313. auch;: 1
    314. steigen.: 1
    315. habenuns: 1
    316. bewusst: 1
    317. übermä-ßige: 1
    318. Belastungen: 1
    319. entschieden.: 1
    320. Deswegenhaben: 1
    321. Einen: 1
    322. vollständigen: 1
    323. zeitlichunbegrenzten: 1
    324. Ausschluss: 1
    325. Minderungsrechts: 1
    326. esmit: 1
    327. geben;: 1
    328. zu-mutbar,: 1
    329. vertragliche: 1
    330. Gleichgewicht: 1
    331. habenes: 1
    332. angesprochen,: 1
    333. Tatgestört.: 1
    334. insgesamt: 1
    335. ausge-wogene: 1
    336. Regelung: 1
    337. beim: 1
    338. Minderungsrecht: 1
    339. geschaffen.\n: 1
    340. Jetzt: 1
    341. nur:: 1
    342. Was: 1
    343. daraus?: 1
    344. spre-chen: 1
    345. Wintermehrere: 1
    346. sein: 1
    347. könnten,: 1
    348. dasRecht: 1
    349. mehrere: 1
    350. Maß-nahmen: 1
    351. aufeinanderfolgen: 1
    352. Minderungsaus-schluss: 1
    353. neun: 1
    354. verlängern: 1
    355. könnte.: 1
    356. Wenndem: 1
    357. wäre,: 1
    358. problematisch.Nur,: 1
    359. leider: 1
    360. mitder: 1
    361. Realität: 1
    362. nichts: 1
    363. tun.\n: 1
    364. ausfällt,: 1
    365. esnicht: 1
    366. Tauglichkeit: 1
    367. einerWohnung,: 1
    368. Gebrauchstauglichkeiteiner: 1
    369. komplett: 1
    370. aufgehoben.: 1
    371. Eine: 1
    372. unbeheizteWohnung: 1
    373. schlechterdings: 1
    374. nutzbar,und: 1
    375. selbstverständlich: 1
    376. keineMiete: 1
    377. zahlen.: 1
    378. Argument: 1
    379. dieserStelle: 1
    380. ins: 1
    381. Leere.Was: 1
    382. Befürchtung: 1
    383. angeht,: 1
    384. könne: 1
    385. zuKettenminderungsausschlüssen: 1
    386. kommen,: 1
    387. sozusa-gen: 1
    388. Modernisierungsmaßnahme: 1
    389. anderefolgt,: 1
    390. HerrEgloff.: 1
    391. gerade: 1
    392. soetwas: 1
    393. macht,: 1
    394. da: 1
    395. Sierecht.\n: 1
    396. Selbstverständlich: 1
    397. Modernisierungsmaß-nahmen: 1
    398. koordinieren.: 1
    399. Es: 1
    400. ja: 1
    401. keinen: 1
    402. Sinn,: 1
    403. erstdie: 1
    404. Fassade: 1
    405. dämmen: 1
    406. später: 1
    407. Fenster: 1
    408. zuerneuern.: 1
    409. Nein,: 1
    410. zusammen: 1
    411. modernisieren;daran: 1
    412. wirtschaftliches: 1
    413. Eigeninteresse.Bevor: 1
    414. schreiben,: 1
    415. sollten: 1
    416. mituns: 1
    417. darüber: 1
    418. diskutieren.: 1
    419. sollte: 1
    420. doch: 1
    421. einbisschen: 1
    422. besser: 1
    423. informieren.\n: 1
    424. Mit: 1
    425. Wort:: 1
    426. finde,: 1
    427. falsch.: 1
    428. versuchen: 1
    429. allein,: 1
    430. denMietern: 1
    431. Angst: 1
    432. machen,: 1
    433. daraus: 1
    434. Vorteile: 1
    435. fürdie: 1
    436. Wahl: 1
    437. verschaffen.\n: 1
    438. finde: 1
    439. unredlich,: 1
    440. vonder: 1
    441. SPD.Aber: 1
    442. schreiben: 1
    443. Falsches: 1
    444. An-trag,: 1
    445. offenbaren: 1
    446. Eindruckhabe: 1
    447. wirtschaftliche: 1
    448. Sachverstand,: 1
    449. denman: 1
    450. eigentlich: 1
    451. erwarten: 1
    452. sollte,: 1
    453. ande-ren: 1
    454. fehlt.: 1
    455. ausgeführt: 1
    456. –die: 1
    457. energetischen: 1
    458. Mo-dernisierung: 1
    459. derzeit: 1
    460. 9: 1
    461. reduzieren.Zur: 1
    462. aber,: 1
    463. Prozent,: 1
    464. wirderzeit: 1
    465. vielerorts: 1
    466. Markt: 1
    467. reali-\n: 1
    468. sierbar: 1
    469. sind.: 1
    470. mag: 1
    471. Berlin,: 1
    472. München: 1
    473. anderenbegehrten: 1
    474. Innenstadtlagen: 1
    475. Fall: 1
    476. sein.: 1
    477. weiten: 1
    478. Teilender: 1
    479. neuen: 1
    480. Bundesländer: 1
    481. sind: 1
    482. Vermieterhingegen: 1
    483. froh,: 1
    484. ihre: 1
    485. Wohnungen: 1
    486. ver-mieten: 1
    487. können.: 1
    488. Erhöhung: 1
    489. über-haupt: 1
    490. denken,: 1
    491. nach: 1
    492. energeti-schen: 1
    493. Sanierung.\n: 1
    494. Insofern: 1
    495. falsch,: 1
    496. schreiben.Aber: 1
    497. hätte: 1
    498. Folge,: 1
    499. Antragfolgen: 1
    500. würde?: 1
    501. Wirtschaftlich: 1
    502. stehen: 1
    503. hinter: 1
    504. Errich-tung: 1
    505. Bewirtschaftung: 1
    506. Mietwohnraum: 1
    507. er-hebliche: 1
    508. Investitionen: 1
    509. dauerhafter: 1
    510. finanziellerAufwand.: 1
    511. sen-ken,: 1
    512. vorzunehmen,: 1
    513. Kos-ten: 1
    514. eingeschränkt: 1
    515. umlegen: 1
    516. können,: 1
    517. werdendiese: 1
    518. jedenfalls: 1
    519. weniger: 1
    520. investieren.Das: 1
    521. gefährdet: 1
    522. das,: 1
    523. brauchen,: 1
    524. denErhalt: 1
    525. eines: 1
    526. qualitativ: 1
    527. hochwertigen: 1
    528. Wohnungsbestan-des,: 1
    529. energetisch: 1
    530. saniert: 1
    531. ist.: 1
    532. einvöllig: 1
    533. falscher: 1
    534. Ansatz.: 1
    535. fürenergetische: 1
    536. zusätzlicheStolpersteine,: 1
    537. Vermietern: 1
    538. Weg: 1
    539. legen.\n: 1
    540. Außerdem: 1
    541. Regel: 1
    542. so,: 1
    543. unmittelbar: 1
    544. davon: 1
    545. profi-tiert,: 1
    546. Modernisierungsmaß-nahme: 1
    547. vorgenommen: 1
    548. wird,: 1
    549. dadurch: 1
    550. Betriebs-kosten: 1
    551. sinken.: 1
    552. Er: 1
    553. dieserModernisierung.Meine: 1
    554. Herren,: 1
    555. Wort: 1
    556. Klima-schutz.: 1
    557. Auch: 1
    558. Contracting: 1
    559. angespro-chen: 1
    560. gewerbliche: 1
    561. Wärmelieferung,: 1
    562. dazu: 1
    563. wichtigen: 1
    564. Beitrag: 1
    565. leisten.: 1
    566. einheitli-chen: 1
    567. Rahmen: 1
    568. schaffen,: 1
    569. derauch: 1
    570. Bestandsverträge: 1
    571. Anwendung: 1
    572. finden: 1
    573. kann.Dafür: 1
    574. wesentliche: 1
    575. Voraussetzungen: 1
    576. ge-nannt:: 1
    577. Auf: 1
    578. Effizienzsteigerungdabei: 1
    579. herauskommen,: 1
    580. mussdie: 1
    581. Contracting-Lösung: 1
    582. kostenneutralsein.: 1
    583. stand: 1
    584. fest: 1
    585. Ge-winne: 1
    586. Wärmelieferanten: 1
    587. darfes: 1
    588. geben.: 1
    589. klar.Sie: 1
    590. fordern: 1
    591. Steigerung: 1
    592. Ener-gieeffizienz: 1
    593. Wärmemietenneutralität.: 1
    594. längst: 1
    595. enthalten.\n: 1
    596. doch,: 1
    597. unseren: 1
    598. nichtgelesen: 1
    599. sich,: 1
    600. wie: 1
    601. erwähnt,: 1
    602. nurum: 1
    603. Wahlkampfgetöse: 1
    604. handelt.\n: 1
    605. Lassen: 1
    606. Mietnomadensagen.: 1
    607. wundere: 1
    608. mich,: 1
    609. dieses: 1
    610. Phänomen: 1
    611. spiele: 1
    612. professionelleWohnungswirtschaft: 1
    613. keine: 1
    614. Rolle;: 1
    615. Vertrags-managementsysteme: 1
    616. seien: 1
    617. gut.: 1
    618. weißnicht,: 1
    619. entgangen: 1
    620. ist:: 1
    621. 60: 1
    622. Miet-wohnungen,: 1
    623. Land: 1
    624. angeboten: 1
    625. werden,werden: 1
    626. etwa: 1
    627. professionellen: 1
    628. Wohnungsver-mietern: 1
    629. angeboten,: 1
    630. privaten: 1
    631. Kleinvermie-tern.: 1
    632. diese: 1
    633. eineerhebliche: 1
    634. näm-lich: 1
    635. hat,: 1
    636. ganzschnell: 1
    637. Schäden: 1
    638. 20: 1
    639. 000: 1
    640. Euro,: 1
    641. einenprivaten: 1
    642. Kleinvermieter: 1
    643. existenzbedrohend.\n: 1
    644. klar:: 1
    645. besseren: 1
    646. undwir: 1
    647. schnelleren: 1
    648. Mietnoma-den.: 1
    649. Schließlich: 1
    650. einzelne: 1
    651. kri-minelle: 1
    652. Hand: 1
    653. ihren: 1
    654. Rauswurf: 1
    655. umbis: 1
    656. Jahre: 1
    657. verzögern.: 1
    658. nichtinfrage;: 1
    659. mit.\n: 1
    660. diesem: 1
    661. Zusammenhang: 1
    662. Frage: 1
    663. Kau-tion: 1
    664. wichtige: 1
    665. Vermieterermöglichen,: 1
    666. relativ: 1
    667. früh: 1
    668. identifizieren,: 1
    669. eres: 1
    670. möglicherweise: 1
    671. hat.Es: 1
    672. so:: 1
    673. Kaution: 1
    674. recht-zeitig: 1
    675. zahlt,: 1
    676. Indiz: 1
    677. dafür: 1
    678. manes: 1
    679. kriminellen: 1
    680. Dem: 1
    681. Ver-mieter: 1
    682. soll: 1
    683. Möglichkeit: 1
    684. gegeben: 1
    685. einemsolchen: 1
    686. trennen.Da: 1
    687. sagen: 1
    688. Sie:: 1
    689. braucht: 1
    690. Wahr: 1
    691. ist:Das: 1
    692. geltendes: 1
    693. Recht.: 1
    694. schonbisher: 1
    695. Möglichkeit,: 1
    696. fristlos: 1
    697. kündigen.: 1
    698. Rechtsprechung: 1
    699. eindeutig.\n: 1
    700. stellen: 1
    701. klar.Ich: 1
    702. möchte: 1
    703. Hinterlegungsanordnungsagen.: 1
    704. gesagt,: 1
    705. dürfe: 1
    706. Räumungsschutzfür: 1
    707. über: 1
    708. Gebühr: 1
    709. verkürzen.: 1
    710. Sievöllig: 1
    711. Hinterlegungsanordnung–: 1
    712. umgestaltet: 1
    713. einkluges: 1
    714. Instrument: 1
    715. geschaffen.: 1
    716. Zahlungs-klage: 1
    717. Vermieters: 1
    718. hohe: 1
    719. Aussicht: 1
    720. Erfolg: 1
    721. hatund: 1
    722. umfassende: 1
    723. Interessenabwägung: 1
    724. ergeben: 1
    725. hat,dass: 1
    726. solches: 1
    727. Vorgehen: 1
    728. richtig: 1
    729. Ge-richt: 1
    730. Hinterlegungsanordnung: 1
    731. erlassen.\n: 1
    732. dann,: 1
    733. Hinterlegungsanord-nung: 1
    734. nachkommt,: 1
    735. dokumentiert,: 1
    736. darauf: 1
    737. ankommt,: 1
    738. Mietenicht: 1
    739. zahlen,: 1
    740. ermöglichen: 1
    741. schnellenRechtsschutz: 1
    742. Wege: 1
    743. einstweiligen: 1
    744. Verfügung.\n: 1
    745. glaube,: 1
    746. dürfen: 1
    747. hiernicht: 1
    748. alleinlassen,: 1
    749. schutzlos: 1
    750. lassen.\n: 1
    751. Letzter: 1
    752. Punkt;: 1
    753. Zeit: 1
    754. abgelaufen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/179 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 179. Sitzung Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 I n h a l t : Zusatztagesordnungspunkt 6: Abgabe einer Regierungserklärung durch den Bundesminister des Auswärtigen: Europas Weg aus der Krise: Wachstum durch Wett- bewerbsfähigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Gunther Krichbaum (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Sahra Wagenknecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . Joachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Roth (Heringen) (SPD) . . . . . . . . . . . Oliver Luksic (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrej Hunko (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Hardt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Kerstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Detlef Seif (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 32: a) Antrag der Fraktion der SPD: Soziales Mietrecht erhalten und klimagerecht verbessern (Drucksache 17/9559) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Michael Groß, Sören Bartol, Uwe Beckmeyer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Soziale Wohnraumförderung durch Bund und Länder bis 2019 fortführen (Drucksache 17/9425) . . . . . . . . . . . . . . . Ingo Egloff (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jan-Marco Luczak (CDU/CSU) . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Sebastian Körber (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gero Storjohann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 31: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend – zu dem Antrag der Abgeordneten Dorothee Bär, Markus Grübel, Erwin Rüddel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abge- ordneten Miriam Gruß, Nicole Bracht- 21327 A 21327 B 21331 B 21333 C 21335 B 21336 D 21337 D 21339 A 21341 A 21342 C 21344 A 21344 D 21345 A 21346 B 21347 C 21349 B 21350 C 21351 D 21351 D 21352 A 21353 D 21356 B 21358 B 21359 D 21361 C 21363 C 21365 C 21365 D 21367 B 21367 C 21368 A 21368 C 21369 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 Bendt, Florian Bernschneider, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Altersbilder positiv fortentwickeln – Potenziale des Alters nutzen – zu dem Antrag der Abgeordneten Petra Crone, Angelika Graf (Rosenheim), Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Potenziale des Alters und des Alterns stärken – Die Teilhabe der älteren Generation durch bürgerschaftliches Engagement und Bildung fördern – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung: Sechster Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepu- blik Deutschland – Altersbilder in der Gesellschaft und Stellungnahme der Bundesregierung (Drucksachen 17/8345, 17/2145, 17/3815, 17/9504) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Grübel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Dittrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Petra Crone (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Bätzing-Lichtenthäler (SPD) . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 34: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend zu dem Antrag der Abgeordneten Jörn Wunderlich, Diana Golze, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Für eine moderne und zukunftsweisende Familienpolitik (Drucksachen 17/6915, 17/9551) . . . . . . . . . . Ewa Klamt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 35: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Oliver Krischer, Bärbel Höhn, Hans-Josef Fell, weiteren Abgeordneten und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Vereinheitlichung der bergrechtlichen Förderabgabe (Drucksache 17/9390) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Rolf Hempelmann, Doris Barnett, Klaus Barthel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Anpassung des deut- schen Bergrechts (Drucksache 17/9560) . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Todtenhausen (FDP) . . . . . . . . . . . . Sabine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21370 D 21371 A 21373 B 21374 B 21375 B 21376 D 21378 A 21379 C 21380 D 21381 C 21382 C 21383 C 21385 A 21385 B 21387 B 21389 A 21389 C 21390 C 21391 D 21391 D 21392 A 21393 A 21394 D 21395 D 21397 B 21398 C 21399 A 21400 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 21327 (A) (C) (D)(B) 179. Sitzung Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 21399 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 11.05.2012 Bär, Dorothee CDU/CSU 11.05.2012 Bender, Birgitt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Birkwald, Matthias W. DIE LINKE. 11.05.2012 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 11.05.2012 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 11.05.2012 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 11.05.2012 Burchardt, Ulla SPD 11.05.2012 Buschmann, Marco FDP 11.05.2012 Dr. Danckert, Peter SPD 11.05.2012 Dyckmans, Mechthild FDP 11.05.2012 Ehrmann, Siegmund SPD 11.05.2012 Ernst, Klaus DIE LINKE 11.05.2012 Freitag, Dagmar SPD 11.05.2012 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 11.05.2012 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 11.05.2012 Grütters, Monika CDU/CSU 11.05.2012 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 11.05.2012 Dr. Happach-Kasan, Christel FDP 11.05.2012 Herlitzius, Bettina BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Höger, Inge DIE LINKE 11.05.2012 Jung (Konstanz), Andreas CDU/CSU 11.05.2012 Dr. Jüttner, Egon CDU/CSU 11.05.2012 Kamp, Heiner FDP 11.05.2012 Kekeritz, Uwe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Koczy, Ute BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Dr. h.c. Koppelin, Jürgen FDP 11.05.2012 Kramme, Anette SPD 11.05.2012 Krellmann, Jutta DIE LINKE 11.05.2012 Kressl, Nicolette SPD 11.05.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Lay, Caren DIE LINKE 11.05.2012 Leutert, Michael DIE LINKE 11.05.2012 Lindemann, Lars FDP 11.05.2012 Lindner, Christian FDP 11.05.2012 Lötzer, Ulla DIE LINKE 11.05.2012 Lutze, Thomas DIE LINKE 11.05.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Müller-Sönksen, Burkhardt FDP 11.05.2012 Nink, Manfred SPD 11.05.2012 Remmers, Ingrid DIE LINKE 11.05.2012 Rix, Sönke SPD 11.05.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 11.05.2012 Dr. Ruppert, Stefan FDP 11.05.2012 Schäfer (Köln), Paul DIE LINKE 11.05.2012 Dr. Schavan, Annette CDU/CSU 11.05.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 21400 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 (A) (C) (D)(B) Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Ausschuss für Wirtschaft und Technologie – Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 2011/12 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung – Drucksache 17/7710 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Nationales Reformprogramm 2012 – Drucksachen 17/9127, 17/9226 Nr. 1.4 – Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung – Unterrichtung durch den Bundesrechnungshof Bericht nach § 99 der Bundeshaushaltsordnung über die Auswirkungen der Vergabeerleichterungen des Konjunkturpakets II auf die Beschaffung von Bauleis- tungen und freiberuflichen Leistungen bei den Bauvor- haben des Bundes – Drucksachen 17/8671, 17/9226 Nr. 1 – Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Tätigkeit des Eu- roparates im Zeitraum vom 1. Januar bis 30. Juni 2010 – Drucksachen 17/5987, 17/6392 Nr. 1.2 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Tätigkeit des Europarates im Zeitraum vom 1. Juli bis 31. Dezember 2010 – Drucksachen 17/ 5987, 17/6392 Nr. 1.3 – Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Nationale Forschungsstrategie Bioökonomie 2030 – Drucksachen 17/3787, 17/4292 Nr. 1.2 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Rahmenprogramm der Bundesregierung „Forschung für die zivile Sicherheit (2012 bis 2017)“ – Drucksache 17/8500 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Rechtsausschuss Drucksache 17/8515 Nr. A.20 Ratsdokument 18516/11 Drucksache 17/8967 Nr. A.4 EP P7_TA-PROV(2012)0019 Drucksache 17/8967 Nr. A.5 EP P7_TA-PROV(2012)0021 Finanzausschuss Drucksache 17/9130 Nr. A.4 Ratsdokument 6784/12 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/8426 Nr. A.28 Ratsdokument 17754/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.29 Ratsdokument 17818/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.31 Ratsdokument 18554/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.33 Ratsdokument 18619/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.34 Ratsdokument 18853/11 Drucksache 17/8856 Nr. A.10 Ratsdokument 6104/12 Drucksache 17/8856 Nr. A.11 Ratsdokument 6360/12 Drucksache 17/8967 Nr. A.7 Ratsdokument 6425/12 Drucksache 17/9130 Nr. A.5 Ratsdokument 5494/12 Drucksache 17/9130 Nr. A.6 Ratsdokument 6802/12 Drucksache 17/9252 Nr. A.5 Ratsdokument 6305/12 Drucksache 17/9252 Nr. A.6 Ratsdokument 7247/12 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/9252 Nr. A.7 Ratsdokument 7278/12 Schlecht, Michael DIE LINKE 11.05.2012 Schneider, Ulrich BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 11.05.2012 Dr. Seifert, Ilja DIE LINKE 11.05.2012 Stauche, Carola CDU/CSU 11.05.2012 Strothmann, Lena CDU/CSU 11.05.2012 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Ulrich, Alexander DIE LINKE 11.05.2012 Weinberg, Harald DIE LINKE 11.05.2012 Wichtel, Peter CDU/CSU 11.05.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 21401 (A) (C) (D)(B) Ausschuss für Gesundheit Drucksache 17/7918 Nr. A.17 Ratsdokument 15983/11 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 17/8426 Nr. A.49 Ratsdokument 17932/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.50 Ratsdokument 17933/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.51 Ratsdokument 17934/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.52 Ratsdokument 17935/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.53 Ratsdokument 17936/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.54 Ratsdokument 18090/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.55 Ratsdokument 18091/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.56 Ratsdokument 18245/11 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/7713 Nr. A.23 Ratsdokument 15560/11 Drucksache 17/7713 Nr. A.24 Ratsdokument 15561/11 179. Sitzung Inhaltsverzeichnis ZP 6 Regierungserklärung zu Europas Weg aus der Krise TOP 32Soziales Mietrecht und Wohnraumförderung TOP 31Potenziale der älteren Generation TOP 34Familienpolitik TOP 35Bergrecht Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat nun Herr Jan-Marco Luczak von der

    CDU/CSU-Fraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Jan-Marco Luczak
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Herr Präsident! Meine sehr geehrten Kolleginnen und

Kollegen! Lieber Kollege Egloff, Sie haben in Ihren Bei-
trag mit der Bemerkung eingeführt, die Debatte sei über-
fällig.


(Florian Pronold [SPD]: Ja!)


Ja, damit haben Sie ein Stück weit recht. Wenn man sich
einmal die zeitlichen Abläufe genau anschaut, stellt man
fest, dass genau vor einem Jahr, am 11. Mai 2011, das
Justizministerium den ersten Referentenentwurf für das
Mietrechtsänderungsgesetz vorgelegt hat. Seitdem ist
dieser Entwurf bekannt, und seitdem wird er diskutiert.
Auch wenn er noch einmal in Teilbereichen überarbeitet
worden ist, ist er in seinem Kern und in seiner Ausrich-
tung gleich geblieben.

Sie haben sage und schreibe ein ganzes Jahr ge-
braucht, um sich hierüber Ihre Meinung zu bilden. Dann
musste es offensichtlich auch noch sehr schnell gehen;


Metadaten/Kopzeile:
21354 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012



Dr. Jan-Marco Luczak


(A) (C)



(D)(B)


denn bis gestern Mittag war Ihr Antrag nicht einmal on-
line verfügbar. Da fragt man sich schon: Wie kommt es
eigentlich dazu? Die Antwort kann ich Ihnen geben, sie
ist nämlich ganz einfach: Am Sonntag haben wir Wahlen
in Nordrhein-Westfalen.


(Florian Pronold [SPD]: Sie dürfen nicht von sich auf andere schließen!)


Würde es Ihnen tatsächlich um ein soziales und klima-
schützendes Mietrecht gehen, wäre jeder andere Zeit-
punkt glaubwürdiger gewesen. Aber heute, zwei Tage
vor der Wahl, kann ich nur sagen: Herzlich willkommen
im Wahlkampf!


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Zurufe von der SPD)


Natürlich werden Sie diesen Vorwurf ganz vehement
zurückweisen; das ist klar. Aber schauen Sie sich doch
nur einmal die Wortwahl an, die Sie in Ihrem Antrag
verwenden. Da sprechen Sie von einer „Explosion der
Mieten“ und davon, dass hier ein „Angriff“ der Bundes-
regierung auf das bestehende Mietrecht stattfinde.


(Burkhard Lischka [SPD]: Genau so ist es ja! – Weitere Zurufe von der SPD)


Wer solch eine Wortwahl in seinem Antrag wählt, der
muss sich nicht wundern, wenn ihm vorgeworfen wird,
dass es ihm nicht um Sachpolitik geht, sondern einfach
nur um Wahlkampfgetöse. Damit diskreditieren Sie sich
selbst, meine Damen und Herren von der SPD.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Burkhard Lischka [SPD]: Fragen Sie einmal die Betroffenen! Die werden es genauso sehen!)


Man kann es aber auch an anderer Stelle sehen, dass
es Ihnen hier um Wahlkampf und nicht um die Sache
selbst geht.


(Widerspruch bei Abgeordneten der SPD)


Sie beschäftigen sich mit dem Referentenentwurf im De-
tail überhaupt nicht. Zum Beispiel ist im Referentenent-
wurf vorgesehen, dass der Mieter bei einer energetischen
Sanierung in den ersten drei Monaten einer Maßnahme
die Miete nicht mindern können soll. Einerseits wollen
wir so vermehrt Anreize für energetische Modernisie-
rung schaffen. Diese brauchen wir bei einer Sanierungs-
quote von 1 Prozent auch; sie muss steigen. Wir haben
uns auf der anderen Seite ganz bewusst gegen übermä-
ßige Belastungen für die Mieter entschieden. Deswegen
haben wir auch gesagt: Einen vollständigen und zeitlich
unbegrenzten Ausschluss des Minderungsrechts wird es
mit uns nicht geben; denn das ist für die Mieter nicht zu-
mutbar, und das vertragliche Gleichgewicht – Sie haben
es angesprochen, Herr Kollege – wäre dann in der Tat
gestört. Deswegen haben wir eine insgesamt sehr ausge-
wogene Regelung beim Minderungsrecht geschaffen.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


Jetzt fragt sich nur: Was machen Sie daraus? Sie spre-
chen in Ihrem Antrag davon, dass Mieter im Winter

mehrere Monate ohne Heizung sein könnten, ohne das
Recht auf Minderung zu haben, oder dass mehrere Maß-
nahmen aufeinanderfolgen und sich der Minderungsaus-
schluss auf bis zu neun Monate verlängern könnte. Wenn
dem so wäre, dann wäre das in der Tat problematisch.
Nur, leider hat das mit unserem Gesetzentwurf und mit
der Realität überhaupt nichts zu tun.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Denn wenn im Winter die Heizung ausfällt, dann geht es
nicht mehr um die Minderung der Tauglichkeit einer
Wohnung, sondern dann ist die Gebrauchstauglichkeit
einer Wohnung komplett aufgehoben. Eine unbeheizte
Wohnung ist im Winter schlechterdings nicht nutzbar,
und dann muss der Mieter selbstverständlich auch keine
Miete zahlen. Deswegen geht Ihr Argument an dieser
Stelle von vornherein ins Leere.

Was nun Ihre Befürchtung angeht, es könne hier zu
Kettenminderungsausschlüssen kommen, wenn sozusa-
gen eine Modernisierungsmaßnahme auf die andere
folgt, muss ich mich schon ein bisschen wundern, Herr
Egloff. Sie haben gerade gesagt: Wenn ein Vermieter so
etwas macht, dann macht er es richtig. – Ja, da haben Sie
recht.


(Ingo Egloff [SPD]: Da können Sie nicht differenzieren! Da ist der Streit doch vorprogrammiert!)


Selbstverständlich wird er seine Modernisierungsmaß-
nahmen koordinieren. Es macht ja auch keinen Sinn, erst
die Fassade zu dämmen und später dann die Fenster zu
erneuern. Nein, er wird alles zusammen modernisieren;
daran hat er auch ein wirtschaftliches Eigeninteresse.
Bevor Sie so etwas schreiben, sollten Sie vielleicht mit
uns darüber diskutieren. Da sollte man sich doch ein
bisschen besser informieren.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Lisa Paus [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ja, genau, Herr Luczak! Machen Sie das mal!)


Mit einem Wort: Ich finde, was Sie in Ihrem Antrag
schreiben, ist einfach falsch. Sie versuchen allein, den
Mietern Angst zu machen, um sich daraus Vorteile für
die Wahl am Sonntag zu verschaffen.


(Ingo Egloff [SPD]: Ich habe diese Position hier schon vor einem Jahr vertreten, falls Sie sich noch erinnern! Da war von der Wahl in NRW noch gar nicht die Rede!)


Ich finde das unredlich, meine Damen und Herren von
der SPD.

Aber Sie schreiben nicht nur Falsches in Ihrem An-
trag, sondern Sie offenbaren auch – diesen Eindruck
habe ich –, dass der wirtschaftliche Sachverstand, den
man eigentlich erwarten sollte, an der einen oder ande-
ren Stelle fehlt. Sie wollen – Sie haben das ausgeführt –
die Umlagefähigkeit der Kosten einer energetischen Mo-
dernisierung von derzeit 11 auf 9 Prozent reduzieren.
Zur Wahrheit gehört aber, dass die 11 Prozent, die wir
derzeit haben, vielerorts am Markt überhaupt nicht reali-


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 21355



Dr. Jan-Marco Luczak


(A) (C)



(D)(B)


sierbar sind. Das mag in Berlin, München oder anderen
begehrten Innenstadtlagen der Fall sein. In weiten Teilen
der neuen Bundesländer zum Beispiel sind Vermieter
hingegen froh, wenn sie ihre Wohnungen überhaupt ver-
mieten können. Da ist an eine Erhöhung der Miete über-
haupt nicht zu denken, auch nicht nach einer energeti-
schen Sanierung.


(Zurufe von der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Insofern ist das falsch, was Sie schreiben.

Aber was hätte es zur Folge, wenn man Ihrem Antrag
folgen würde? Wirtschaftlich stehen hinter der Errich-
tung und der Bewirtschaftung von Mietwohnraum er-
hebliche Investitionen und ein dauerhafter finanzieller
Aufwand. Wenn Sie nun die Anreize für Vermieter sen-
ken, Modernisierungen vorzunehmen, weil sie die Kos-
ten nur mehr eingeschränkt umlegen können, werden
diese nicht mehr oder jedenfalls weniger investieren.
Das aber gefährdet das, was wir brauchen, nämlich den
Erhalt eines qualitativ hochwertigen Wohnungsbestan-
des, der energetisch saniert ist. Deswegen ist das ein
völlig falscher Ansatz. Wir brauchen mehr Anreize für
energetische Modernisierungen und nicht zusätzliche
Stolpersteine, die wir den Vermietern in den Weg legen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Außerdem – auch das gehört zur Wahrheit – ist es in
der Regel so, dass ein Mieter unmittelbar davon profi-
tiert, wenn eine energetische Modernisierungsmaß-
nahme vorgenommen wird, weil dadurch seine Betriebs-
kosten sinken. Er hat also auch etwas von dieser
Modernisierung.

Meine Damen und Herren, noch ein Wort zum Klima-
schutz. Auch das Contracting – Sie haben es angespro-
chen –, die gewerbliche Wärmelieferung, kann dazu in
der Tat einen wichtigen Beitrag leisten. Wir haben in un-
serem Referentenentwurf vorgesehen, einen einheitli-
chen Rahmen für die Umlagefähigkeit zu schaffen, der
auch auf die Bestandsverträge Anwendung finden kann.
Dafür haben wir zwei wesentliche Voraussetzungen ge-
nannt: Auf der einen Seite muss eine Effizienzsteigerung
dabei herauskommen, und auf der anderen Seite muss
die Contracting-Lösung für den Mieter kostenneutral
sein. Denn – das stand für uns von vornherein fest – Ge-
winne der Wärmelieferanten auf Kosten der Mieter darf
es an dieser Stelle nicht geben. Das ist für uns ganz klar.

Sie fordern in Ihrem Antrag eine Steigerung der Ener-
gieeffizienz und Wärmemietenneutralität. Das ist in un-
serem Gesetzentwurf schon längst enthalten.


(Burkhard Lischka [SPD]: Was für Mechanismen haben Sie denn da vorgesehen? Wie lange gelten die?)


Da fragt man sich doch, ob Sie unseren Entwurf nicht
gelesen haben oder ob es sich, wie schon erwähnt, nur
um Wahlkampfgetöse handelt.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Lassen Sie mich noch etwas zu den Mietnomaden
sagen. Ich wundere mich, dass Sie in Ihrem Antrag

schreiben, dieses Phänomen spiele für die professionelle
Wohnungswirtschaft im Kern keine Rolle; die Vertrags-
managementsysteme seien einfach zu gut. Ich weiß
nicht, ob es Ihnen entgangen ist: 60 Prozent der Miet-
wohnungen, die in unserem Land angeboten werden,
werden nicht etwa von professionellen Wohnungsver-
mietern angeboten, sondern von privaten Kleinvermie-
tern. Für diese spielt der Schutz vor Mietnomaden eine
erhebliche Rolle. Wenn man einen Mietnomaden näm-
lich einmal in seiner Wohnung hat, dann hat man ganz
schnell Schäden von 20 000 Euro, und das ist für einen
privaten Kleinvermieter existenzbedrohend.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Für uns war ganz klar: Wir wollen einen besseren und
wir wollen einen schnelleren Schutz gegen Mietnoma-
den. Schließlich kann es nicht sein, dass es einzelne kri-
minelle Mieter in der Hand haben, ihren Rauswurf um
bis zu zwei Jahre zu verzögern. Das kommt mit uns nicht
infrage; das machen wir nicht mit.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Ingo Egloff [SPD]: Die Instrumente sind doch völlig untauglich!)


In diesem Zusammenhang spielt die Frage der Kau-
tion eine wichtige Rolle. Wir wollen es dem Vermieter
ermöglichen, schon relativ früh zu identifizieren, ob er
es möglicherweise mit einem Mietnomaden zu tun hat.
Es ist in der Tat so: Wenn man seine Kaution nicht recht-
zeitig zahlt, dann kann das ein Indiz dafür sein, dass man
es mit einem kriminellen Mieter zu tun hat. Dem Ver-
mieter soll die Möglichkeit gegeben sein, sich von einem
solchen Mieter sehr schnell zu trennen.

Da sagen Sie: Das braucht man alles nicht. – Wahr ist:
Das ist tatsächlich schon geltendes Recht. Man hat schon
bisher die Möglichkeit, fristlos zu kündigen. Das ist in
der Rechtsprechung ganz eindeutig.


(Ingo Egloff [SPD]: Dann brauchen Sie auch keine Gesetzesänderung!)


Wir stellen das also nur klar.

Ich möchte noch etwas zur Hinterlegungsanordnung
sagen. Sie haben gesagt, man dürfe den Räumungsschutz
für Mieter nicht über Gebühr verkürzen. Da haben Sie
völlig recht. Wir haben mit der Hinterlegungsanordnung
– sie wird vielleicht noch ein bisschen umgestaltet – ein
kluges Instrument geschaffen. Nur wenn die Zahlungs-
klage des Vermieters eine hohe Aussicht auf Erfolg hat
und eine umfassende Interessenabwägung ergeben hat,
dass ein solches Vorgehen richtig ist, dann kann das Ge-
richt eine Hinterlegungsanordnung erlassen.


(Florian Pronold [SPD]: Aber der Kleinvermieter, der von Nomaden betroffen ist, glauben Sie, dass der noch Geld übrig hat, um zu hinterlegen?)


Nur dann, wenn der Mieter dieser Hinterlegungsanord-
nung nicht nachkommt, wenn er also dokumentiert, dass
es ihm ganz offensichtlich darauf ankommt, die Miete
nicht zu zahlen, ermöglichen wir einen schnellen
Rechtsschutz im Wege einer einstweiligen Verfügung.


Metadaten/Kopzeile:
21356 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012



Dr. Jan-Marco Luczak


(A) (C)



(D)(B)


Ich glaube, das ist richtig. Wir dürfen die Vermieter hier
nicht alleinlassen, also nicht schutzlos lassen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Letzter Punkt; meine Zeit ist abgelaufen.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ja.