Rede:
ID1717301900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 151
    1. Sie: 7
    2. wir: 5
    3. der: 5
    4. dass: 4
    5. die: 3
    6. Können: 3
    7. den: 3
    8. und: 3
    9. wie: 2
    10. uns: 2
    11. Gesetzentwurf: 2
    12. möglichst: 2
    13. nach: 2
    14. in: 2
    15. mehr: 2
    16. einmal: 2
    17. Ihres: 2
    18. Bundesregierung: 2
    19. Wirtschaft: 2
    20. zur: 2
    21. des: 2
    22. darüber: 2
    23. das: 2
    24. Herr: 1
    25. Kollege: 1
    26. Lämmel,: 1
    27. damit: 1
    28. bei: 1
    29. diesem: 1
    30. Themanicht: 1
    31. Formulierungen: 1
    32. „Backen: 1
    33. aufblasen“: 1
    34. gebrau-chen: 1
    35. müssen,: 1
    36. möchte: 1
    37. ich: 1
    38. darauf: 1
    39. hinweisen,: 1
    40. wirbeide: 1
    41. Meinung: 1
    42. sind,: 1
    43. es: 1
    44. steuerliche: 1
    45. For-schungsförderung: 1
    46. geben: 1
    47. sollte.Erstens.: 1
    48. sagen,: 1
    49. wann: 1
    50. entspre-chenden: 1
    51. vorlegen: 1
    52. werden?: 1
    53. Ich: 1
    54. bitte: 1
    55. umeine: 1
    56. exakte: 1
    57. Angabe,: 1
    58. zumal: 1
    59. eine: 1
    60. Antwortdes: 1
    61. Bundesfinanzministers: 1
    62. erhalten: 1
    63. haben,: 1
    64. esmit: 1
    65. Ihrem: 1
    66. Koalitionsvertrag: 1
    67. beschriebenen: 1
    68. steuer-lichen: 1
    69. Forschungsförderung: 1
    70. aus: 1
    71. haushalterischen: 1
    72. Grün-den: 1
    73. dieser: 1
    74. Legislaturperiode: 1
    75. nichts: 1
    76. wird.: 1
    77. Siekennen: 1
    78. möglicherweise: 1
    79. diese: 1
    80. Aussage.: 1
    81. die-sen: 1
    82. Widerspruch: 1
    83. aufklären?Zweitens.: 1
    84. haben: 1
    85. vorhin: 1
    86. gesagt,: 1
    87. Ihr: 1
    88. Antragtoll: 1
    89. revolutionär: 1
    90. ist.: 1
    91. mir: 1
    92. sagen,warum: 1
    93. zentrale: 1
    94. Forderung: 1
    95. ausweislich: 1
    96. Antra-ges: 1
    97. an: 1
    98. lautet:1.: 1
    99. Dialog: 1
    100. zwischen: 1
    101. Politik,: 1
    102. undWissenschaft: 1
    103. wirtschaftlichen: 1
    104. gesell-schaftspolitischen: 1
    105. Bedeutung: 1
    106. Internets: 1
    107. derdigitalen: 1
    108. im: 1
    109. Rahmen: 1
    110. Nationalen: 1
    111. IT-Gipfels: 1
    112. weiter: 1
    113. zu: 1
    114. intensivie-ren.Waren: 1
    115. schon: 1
    116. auf: 1
    117. einem: 1
    118. IT-Gipfel?: 1
    119. Läuft: 1
    120. dashier: 1
    121. dem: 1
    122. sozialpädagogischen: 1
    123. Motto: 1
    124. „Es: 1
    125. ist: 1
    126. wich-tig,: 1
    127. noch: 1
    128. reden“?: 1
    129. Ist: 1
    130. Ihre: 1
    131. zen-trale: 1
    132. Forderung?: 1
    133. Das: 1
    134. sagt: 1
    135. doch: 1
    136. ein: 1
    137. bisschen: 1
    138. etwas: 1
    139. überden: 1
    140. Gehalt: 1
    141. Antrags: 1
    142. aus.Wann: 1
    143. kommt: 1
    144. steuerlichen: 1
    145. For-schungsförderung?: 1
    146. Sagen: 1
    147. Monat.Dann: 1
    148. können: 1
    149. ja: 1
    150. reden,: 1
    151. hinbe-kommen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/173 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 173. Sitzung Berlin, Freitag, den 30. März 2012 I n h a l t : Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 31: Antrag der Abgeordneten Dr. Joachim Pfeiffer, Nadine Schön (St. Wendel), Peter Altmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeord- neten Dr. Hermann Otto Solms, Dr. Martin Lindner (Berlin), Claudia Bögel, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der FDP: Wachs- tumspotenziale der Digitalen Wirtschaft weiter ausschöpfen – Innovationsstandort Deutschland stärken (Drucksache 17/9159) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Lars Klingbeil (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manuel Höferlin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manuel Höferlin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dieter Jasper (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 32: a) Antrag der Abgeordneten Dr. Konstantin von Notz, Volker Beck (Köln), Kai Gehring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: EU-Datenschutzreform unterstützen (Drucksache 17/9166) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Dr. Konstantin von Notz, Volker Beck (Köln), Ingrid Hönlinger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Völlige Unabhängigkeit für den Bun- desdatenschutzbeauftragten (Drucksache 17/6345) . . . . . . . . . . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des In- nenausschusses zu dem Antrag der Abge- ordneten Dr. Konstantin von Notz, Nicole Maisch, Tabea Rößner, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Grundrechte schützen – Da- tenschutz und Verbraucherschutz in so- zialen Netzwerken stärken (Drucksachen 17/8161, 17/9198) . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder, Parl. Staatssekretär BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Jörg-Uwe Hahn, Staatsminister (Hessen) . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Blumenthal (FDP) . . . . . . . . . . . 20471 A 20471 B 20471 B 20473 D 20475 D 20476 B 20476 D 20478 C 20479 C 20480 D 20482 A 20483 C 20485 C 20486 D 20488 A 20489 B 20490 A 20491 C 20493 C 20493 C 20493 D 20493 D 20495 D 20497 C 20500 A 20501 A 20501 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 30. März 2012 Michael Grosse-Brömer (CDU/CSU) . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . Kerstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manuel Höferlin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Kirsten Lühmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Blumenthal (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 34: Antrag der Fraktion der SPD: Umsetzung von Basel III: Finanzmärkte stabilisieren – Realwirtschaft stärken – Kommunal- finanzierung sichern (Drucksache 17/9167) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Richard Pitterle (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Björn Sänger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Bernd Scheelen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 35: Antrag der Abgeordneten Jörn Wunderlich, Diana Golze, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Alleinerziehung von Kindern würdigen – Alleinerziehende gebührend unterstützen (Drucksache 17/8793) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhard Pols (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20503 C 20504 B 20506 A 20506 C 20507 C 20508 D 20511 A 20511 D 20512 C 20514 A 20514 B 20515 B 20515 C 20517 C 20518 B 20519 D 20521 A 20522 D 20524 A 20524 A 20525 C 20526 D 20528 B 20529 C 20530 B 20531 D 20533 A 20534 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 30. März 2012 20471 (A) (C) (D)(B) 173. Sitzung Berlin, Freitag, den 30. März 2012 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 30. März 2012 20533 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bär, Dorothee CDU/CSU 30.03.2012 Behrens, Herbert DIE LINKE 30.03.2012 Bender, Birgitt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Birkwald, Matthias W. DIE LINKE 30.03.2012 Brase, Willi SPD 30.03.2012 Dr. Brauksiepe, Ralf CDU/CSU 30.03.2012 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 30.03.2012 Buschmann, Marco FDP 30.03.2012 Dörmann, Martin SPD 30.03.2012 Ernst, Klaus DIE LINKE 30.03.2012 Ernstberger, Petra SPD 30.03.2012 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 30.03.2012 Gabriel, Sigmar SPD 30.03.2012 Gerdes, Michael SPD 30.03.2012 Götz, Peter CDU/CSU 30.03.2012*** Groth, Annette DIE LINKE 30.03.2012* Günther (Plauen), Joachim FDP 30.03.2012 Haßelmann, Britta BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 30.03.2012 Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Humme, Christel SPD 30.03.2012 Kaczmarek, Oliver SPD 30.03.2012 Kauder, Volker CDU/CSU 30.03.2012 Keul, Katja BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Koczy, Ute BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Kossendey, Thomas CDU/CSU 30.03.2012 Kramme, Anette SPD 30.03.2012 Kressl, Nicolette SPD 30.03.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Kunert, Katrin DIE LINKE 30.03.2012 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 30.03.2012** Meierhofer, Horst FDP 30.03.2012 Menzner, Dorothée DIE LINKE 30.03.2012 Dr. h. c. Michelbach, Hans CDU/CSU 30.03.2012 Möhring, Cornelia DIE LINKE 30.03.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 30.03.2012 Nietan, Dietmar SPD 30.03.2012 Nink, Manfred SPD 30.03.2012 Nord, Thomas DIE LINKE 30.03.2012 Ortel, Holger SPD 30.03.2012 Petermann, Jens DIE LINKE 30.03.2012 Dr. Pfeiffer, Joachim CDU/CSU 30.03.2012 Pieper, Cornelia FDP 30.03.2012 Dr. Priesmeier, Wilhelm SPD 30.03.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 30.03.2012 Schäfer (Saalstadt), Anita CDU/CSU 30.03.2012 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 30.03.2012 Schlecht, Michael DIE LINKE 30.03.2012 Schnurr, Christoph FDP 30.03.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 20534 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 30. März 2012 (A) (C) (D)(B) * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates ** für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der NATO *** für die Teilnahme an der 126. Jahreskonferenz der Interparlamenta- rischen Union Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Tätigkeitsbericht 2010 der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisen- bahnen für den Bereich Eisenbahnen gemäß § 14b des Allgemeinen Eisenbahngesetzes und Stellungnahme der Bundesregierung – Drucksachen 17/8525, 17/8833 Nr. 1.3 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unions- dokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- tung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/8227 Nr. A.5 Ratsdokument 15206/11 Rechtsausschuss Drucksache 17/8515 Nr. A.22 Ratsdokument 18755/11 Drucksache 17/8673 Nr. A.3 Ratsdokument 5165/12 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 17/136 Nr. A.114 Ratsdokument 13879/09 Drucksache 17/720 Nr. A.17 Ratsdokument 5107/10 Drucksache 17/1492 Nr. A.43 Ratsdokument 7386/10 Drucksache 17/3791 Nr. A.21 Ratsdokument 14954/10 Drucksache 17/5575 Nr. A.4 Ratsdokument 7897/11 Drucksache 17/5822 Nr. A.52 Ratsdokument 8261/11 Drucksache 17/6568 Nr. A.7 Ratsdokument 11666/11 Drucksache 17/7423 Nr. A.43 Ratsdokument 14864/11 Schwartze, Stefan SPD 30.03.2012 Senger-Schäfer, Kathrin DIE LINKE 30.03.2012 Simmling, Werner FDP 30.03.2012 Strässer, Christoph SPD 30.03.2012 Ulrich, Alexander DIE LINKE 30.03.2012 Wagner, Daniela BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Wicklein, Andrea SPD 30.03.2012 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 30.03.2012 Winkler, Josef Philip BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Dr. Winterstein, Claudia FDP 30.03.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 173. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 31 Wachstumspotenziale der Digitalen Wirtschaft TOP 32 Datenschutz und Verbraucherschutz TOP 34 Umsetzung von Basel III TOP 35 Unterstützung Alleinerziehender Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Bitte schön.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Hubertus Heil
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Kollege Lämmel, damit wir bei diesem Thema

nicht Formulierungen wie „Backen aufblasen“ gebrau-
chen müssen, möchte ich darauf hinweisen, dass wir
beide der Meinung sind, dass es die steuerliche For-
schungsförderung geben sollte.

Erstens. Können Sie uns sagen, wann Sie den entspre-
chenden Gesetzentwurf vorlegen werden? Ich bitte um
eine möglichst exakte Angabe, zumal wir eine Antwort
des Bundesfinanzministers erhalten haben, nach der es
mit der in Ihrem Koalitionsvertrag beschriebenen steuer-
lichen Forschungsförderung aus haushalterischen Grün-
den in dieser Legislaturperiode nichts mehr wird. Sie
kennen möglicherweise diese Aussage. Können Sie die-
sen Widerspruch aufklären?

Zweitens. Sie haben vorhin gesagt, dass Ihr Antrag
toll und revolutionär ist. Können Sie mir einmal sagen,
warum die zentrale Forderung ausweislich Ihres Antra-
ges an die Bundesregierung lautet:

1. den Dialog zwischen Politik, Wirtschaft und
Wissenschaft zur wirtschaftlichen und gesell-
schaftspolitischen Bedeutung des Internets und der
digitalen Wirtschaft im Rahmen des Nationalen IT-
Gipfels der Bundesregierung weiter zu intensivie-
ren.

Waren Sie schon einmal auf einem IT-Gipfel? Läuft das
hier nach dem sozialpädagogischen Motto „Es ist wich-
tig, dass wir noch mehr darüber reden“? Ist das Ihre zen-
trale Forderung? Das sagt doch ein bisschen etwas über
den Gehalt Ihres Antrags aus.

Wann kommt der Gesetzentwurf zur steuerlichen For-
schungsförderung? Sagen Sie uns möglichst den Monat.
Dann können wir ja darüber reden, wie wir das hinbe-
kommen.


(Beifall bei der SPD)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Andreas G. Lämmel

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Herr Heil, vielen Dank. – Ich kann nur sagen: Ich

    habe Sie auf einem IT-Gipfel noch nicht getroffen. Es
    sind viele Leute dort, vielleicht habe ich Sie nur nicht
    gesehen. Ich will damit sagen, dass ich dort gewesen bin.
    Punkt eins.


    (Zuruf von der SPD: Virtuell!)


    Punkt zwei. Wenn Sie Kontakte in die Wirtschaft hät-
    ten und mit den Leuten, die beim IT-Gipfel dabei sind,
    gesprochen hätten, dann hätten Sie gehört, dass wir diese
    Plattform, diesen IT-Gipfel, dringend brauchen.


    (Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Die gibt es doch schon!)


    – Ja, klar. Wir machen auch einen nächsten Gipfel. Der
    ist schon avisiert. – Wir brauchen diese Plattform, um
    über die Themen, die sich um die digitale Wirtschaft und
    die Entwicklung der digitalen Gesellschaft ranken, dis-
    kutieren zu können.


    (Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Das gibt es doch schon! Wollen Sie noch mehr darüber reden?)


    – Ja, klar. Jetzt kommt der nächste. – Es ist so, dass auf
    dem IT-Gipfel Themen diskutiert werden, die weiter vo-
    rangebracht werden müssen.


    (Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Aber was ist daran neu? Den gibt es doch schon!)


    – Ja, klar. Wir wollen ihn fortführen. Die Frage war ja,
    ob der IT-Gipfel eine temporäre Veranstaltung sein soll
    oder ob man ihn regelmäßig abhalten sollte. Wir sind ge-
    meinsam der Auffassung, dass der IT-Gipfel bestehen
    bleiben soll. Wir wollen diese Plattform behalten, auf
    der über diese Fragen diskutiert werden kann.


    (Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Super!)


    Zu Ihrer zweiten Frage, Herr Heil, zur steuerlichen
    FuE-Förderung. Sie wissen selbst, dass dieses Vorhaben
    – das gebe ich ja zu – nicht so leicht umzusetzen ist.


    (Lachen bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN)


    – Die Grünen haben dieses Thema, als sie regiert haben,
    nicht einmal angepackt. Sie haben noch nicht einmal den
    Gedanken im Kopf gehabt, dass man so etwas machen
    könnte.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Zurufe von der SPD: Oh!)


    Man muss natürlich über die notwendigen finanziel-
    len Ressourcen verfügen. In der Koalition befinden wir
    uns darüber in Gesprächen.


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 30. März 2012 20483



    Andreas G. Lämmel


    (A) (C)



    (D)(B)



    (Priska Hinz [Herborn] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie haben doch schon beschlossen, dass Sie es nicht machen!)


    Das steht im Koalitionsvertrag. Die Koalition besteht ja
    noch anderthalb Jahre. Also ist noch Zeit, die steuerliche
    FuE-Förderung in Deutschland umzusetzen.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Also wird gar nichts kommen!)


    – Das ist Ihre Interpretation. Das habe ich nicht gesagt.

    Wir stehen dazu – das möchte ich hier definitiv sagen –,
    und wir werden weiterhin mit unserem Koalitionspartner
    und mit der Bundesregierung darüber diskutieren, in
    welchem Umfang und wann die steuerliche Forschungs-
    förderung umsetzbar ist. Wir sind der Auffassung: Wir
    brauchen gleiche Rahmenbedingungen für FuE-Unter-
    nehmungen weltweit; denn letztendlich schaut sich jeder
    zunächst die Rahmenbedingungen in einem Land an, be-
    vor er dort neue Aktivitäten startet, bevor er zum Bei-
    spiel neue Forschungszentren aufbaut. Hier müssen wir
    einen Nachteil Deutschlands aufholen.

    Ich möchte noch etwas zu den Schlüsseltechnologien
    sagen. Diese haben bisher überhaupt keine Rolle ge-
    spielt. Es ging, wie gesagt, bisher nur um das Internet,
    um Netzneutralität und anderes. Die Schlüsseltechnolo-
    gien, zum Beispiel die Mikroelektronik, sind aber die
    entscheidenden Technologien, die wir in Deutschland
    brauchen, um all unsere Vorhaben zu realisieren. Die
    Mikroelektronik ist eine strategische Branche in
    Deutschland. Wir müssen uns darüber klar werden, wie
    wir in Deutschland und in Europa mit den Wertschöp-
    fungsketten im Bereich der Mikroelektronik umgehen.

    Wir müssen darüber diskutieren, wie wir zum Bei-
    spiel die gleiche Wettbewerbsfähigkeit wie Asien be-
    wahren können. Das Problem der Abwanderung in Rich-
    tung Asien besteht ja in mehreren Branchen. Dies ist
    nicht nur ein Problem der Mikroelektronik, sondern zum
    Beispiel auch der Solartechnik, über die wir gestern dis-
    kutiert haben. Selbst im hochinnovativen Maschinenbau
    erwachsen in Asien große Konkurrenten, die deutschen
    Unternehmungen das Leben schwer machen.

    Ich möchte zusammenfassen. Die Verengung des
    Blicks auf das Internet im Bereich der digitalen Wirt-
    schaft ist falsch. Die digitale Wirtschaft ist breiter aufge-
    stellt. Wir als christlich-liberale Koalition stehen zu
    dieser Branche. Wir werden alles tun, um die dort beste-
    henden Potenziale zu heben, damit dieser Bereich der
    Kreativwirtschaft weiterhin ein gutes Wachstumsumfeld
    in Deutschland hat.

    Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)