Bundesdata – Rede – ID1717301400

Rede:
ID1717301400

Metadaten

Aus Protokoll: 17173

Datum: 30. März 2012

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 14:27 Uhr

Redner ID: 11002190

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 10 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 10
1. Für: 1
2. die: 1
3. CDU/CSU: 1
4. hat: 1
5. jetzt: 1
6. das: 1
7. Wort: 1
8. der: 1
9. KollegeAndreas: 1
10. Lämmel.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/173 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 173. Sitzung Berlin, Freitag, den 30. März 2012 I n h a l t : Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 31: Antrag der Abgeordneten Dr. Joachim Pfeiffer, Nadine Schön (St. Wendel), Peter Altmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeord- neten Dr. Hermann Otto Solms, Dr. Martin Lindner (Berlin), Claudia Bögel, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der FDP: Wachs- tumspotenziale der Digitalen Wirtschaft weiter ausschöpfen – Innovationsstandort Deutschland stärken (Drucksache 17/9159) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Lars Klingbeil (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manuel Höferlin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manuel Höferlin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dieter Jasper (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 32: a) Antrag der Abgeordneten Dr. Konstantin von Notz, Volker Beck (Köln), Kai Gehring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: EU-Datenschutzreform unterstützen (Drucksache 17/9166) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Dr. Konstantin von Notz, Volker Beck (Köln), Ingrid Hönlinger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Völlige Unabhängigkeit für den Bun- desdatenschutzbeauftragten (Drucksache 17/6345) . . . . . . . . . . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des In- nenausschusses zu dem Antrag der Abge- ordneten Dr. Konstantin von Notz, Nicole Maisch, Tabea Rößner, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Grundrechte schützen – Da- tenschutz und Verbraucherschutz in so- zialen Netzwerken stärken (Drucksachen 17/8161, 17/9198) . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder, Parl. Staatssekretär BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Jörg-Uwe Hahn, Staatsminister (Hessen) . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Blumenthal (FDP) . . . . . . . . . . . 20471 A 20471 B 20471 B 20473 D 20475 D 20476 B 20476 D 20478 C 20479 C 20480 D 20482 A 20483 C 20485 C 20486 D 20488 A 20489 B 20490 A 20491 C 20493 C 20493 C 20493 D 20493 D 20495 D 20497 C 20500 A 20501 A 20501 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 30. März 2012 Michael Grosse-Brömer (CDU/CSU) . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . Kerstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manuel Höferlin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Kirsten Lühmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Blumenthal (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 34: Antrag der Fraktion der SPD: Umsetzung von Basel III: Finanzmärkte stabilisieren – Realwirtschaft stärken – Kommunal- finanzierung sichern (Drucksache 17/9167) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Richard Pitterle (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Björn Sänger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Bernd Scheelen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 35: Antrag der Abgeordneten Jörn Wunderlich, Diana Golze, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Alleinerziehung von Kindern würdigen – Alleinerziehende gebührend unterstützen (Drucksache 17/8793) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhard Pols (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20503 C 20504 B 20506 A 20506 C 20507 C 20508 D 20511 A 20511 D 20512 C 20514 A 20514 B 20515 B 20515 C 20517 C 20518 B 20519 D 20521 A 20522 D 20524 A 20524 A 20525 C 20526 D 20528 B 20529 C 20530 B 20531 D 20533 A 20534 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 30. März 2012 20471 (A) (C) (D)(B) 173. Sitzung Berlin, Freitag, den 30. März 2012 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 30. März 2012 20533 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bär, Dorothee CDU/CSU 30.03.2012 Behrens, Herbert DIE LINKE 30.03.2012 Bender, Birgitt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Birkwald, Matthias W. DIE LINKE 30.03.2012 Brase, Willi SPD 30.03.2012 Dr. Brauksiepe, Ralf CDU/CSU 30.03.2012 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 30.03.2012 Buschmann, Marco FDP 30.03.2012 Dörmann, Martin SPD 30.03.2012 Ernst, Klaus DIE LINKE 30.03.2012 Ernstberger, Petra SPD 30.03.2012 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 30.03.2012 Gabriel, Sigmar SPD 30.03.2012 Gerdes, Michael SPD 30.03.2012 Götz, Peter CDU/CSU 30.03.2012*** Groth, Annette DIE LINKE 30.03.2012* Günther (Plauen), Joachim FDP 30.03.2012 Haßelmann, Britta BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 30.03.2012 Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Humme, Christel SPD 30.03.2012 Kaczmarek, Oliver SPD 30.03.2012 Kauder, Volker CDU/CSU 30.03.2012 Keul, Katja BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Koczy, Ute BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Kossendey, Thomas CDU/CSU 30.03.2012 Kramme, Anette SPD 30.03.2012 Kressl, Nicolette SPD 30.03.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Kunert, Katrin DIE LINKE 30.03.2012 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 30.03.2012** Meierhofer, Horst FDP 30.03.2012 Menzner, Dorothée DIE LINKE 30.03.2012 Dr. h. c. Michelbach, Hans CDU/CSU 30.03.2012 Möhring, Cornelia DIE LINKE 30.03.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 30.03.2012 Nietan, Dietmar SPD 30.03.2012 Nink, Manfred SPD 30.03.2012 Nord, Thomas DIE LINKE 30.03.2012 Ortel, Holger SPD 30.03.2012 Petermann, Jens DIE LINKE 30.03.2012 Dr. Pfeiffer, Joachim CDU/CSU 30.03.2012 Pieper, Cornelia FDP 30.03.2012 Dr. Priesmeier, Wilhelm SPD 30.03.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 30.03.2012 Schäfer (Saalstadt), Anita CDU/CSU 30.03.2012 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 30.03.2012 Schlecht, Michael DIE LINKE 30.03.2012 Schnurr, Christoph FDP 30.03.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 20534 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 30. März 2012 (A) (C) (D)(B) * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates ** für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der NATO *** für die Teilnahme an der 126. Jahreskonferenz der Interparlamenta- rischen Union Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Tätigkeitsbericht 2010 der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisen- bahnen für den Bereich Eisenbahnen gemäß § 14b des Allgemeinen Eisenbahngesetzes und Stellungnahme der Bundesregierung – Drucksachen 17/8525, 17/8833 Nr. 1.3 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unions- dokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- tung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/8227 Nr. A.5 Ratsdokument 15206/11 Rechtsausschuss Drucksache 17/8515 Nr. A.22 Ratsdokument 18755/11 Drucksache 17/8673 Nr. A.3 Ratsdokument 5165/12 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 17/136 Nr. A.114 Ratsdokument 13879/09 Drucksache 17/720 Nr. A.17 Ratsdokument 5107/10 Drucksache 17/1492 Nr. A.43 Ratsdokument 7386/10 Drucksache 17/3791 Nr. A.21 Ratsdokument 14954/10 Drucksache 17/5575 Nr. A.4 Ratsdokument 7897/11 Drucksache 17/5822 Nr. A.52 Ratsdokument 8261/11 Drucksache 17/6568 Nr. A.7 Ratsdokument 11666/11 Drucksache 17/7423 Nr. A.43 Ratsdokument 14864/11 Schwartze, Stefan SPD 30.03.2012 Senger-Schäfer, Kathrin DIE LINKE 30.03.2012 Simmling, Werner FDP 30.03.2012 Strässer, Christoph SPD 30.03.2012 Ulrich, Alexander DIE LINKE 30.03.2012 Wagner, Daniela BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Wicklein, Andrea SPD 30.03.2012 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 30.03.2012 Winkler, Josef Philip BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2012 Dr. Winterstein, Claudia FDP 30.03.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 173. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 31 Wachstumspotenziale der Digitalen Wirtschaft TOP 32 Datenschutz und Verbraucherschutz TOP 34 Umsetzung von Basel III TOP 35 Unterstützung Alleinerziehender Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Kerstin Andreae
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Herr Präsident! Meine lieben Kolleginnen und Kolle-

gen! Bevor ich zum eigentlichen Thema der Debatte
komme, möchte ich eines zu der Diskussion sagen, die
wir gerade geführt haben. Ich meine die Schlecker-Insol-
venz und das, was gestern passiert ist. Wissen Sie, Herr
Rösler, Ihnen wird fehlende Empathie vorgeworfen.
Wenn Sie auf der anderen Seite das Attribut „mitfühlen-
der Liberalismus“ vor sich hertragen, dann können Sie
doch nicht einfach sagen, dass diese Frauen schon alle
eine „Anschlussverwendung“ finden werden. Es zeugt
wirklich von fehlender Empathie, einfach darüber hin-
wegzugehen, wie es diesen Frauen gerade geht. So kön-
nen Sie sich doch nicht äußern.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN – Tabea Rößner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es geht um die Anschlussverwendung von Herrn Rösler!)

Es ist gut, dass wir in der Kernzeit über digitale Wirt-
schaft reden. Die Themen der Kernzeit finden immer hö-
here Aufmerksamkeit. Es ist gut und sinnvoll, dass wir
hier dieses Thema diskutieren. Wir haben uns gefreut,
dass dieser Antrag gekommen ist, und haben ihn mit In-
teresse gelesen. Aber dieser Antrag gibt nichts her. Darin
steht nichts Innovatives und nichts Neues. Darin steht
nicht, was Sie machen wollen und was Sie einmal anpa-
cken wollen, sondern er besteht aus reinen Absichtser-
klärungen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Dass die Internetwirtschaft eine der innovativsten
Branchen ist, dass darin Schwung ist, dass sich hier et-
was bewegt, dass sie zur Gesamtwirtschaftsleistung bei-
trägt und immer mehr beitragen wird, das wissen wir
doch alles. Sie aber beschränken sich auf Absichtserklä-
rungen und wolkige Reden. Sie schreiben, dass wir Rah-
menbedingungen brauchen, dass wir etwas fördern und
dass wir dieses und jenes überprüfen wollen.

Aber das tun wir doch schon seit Jahren. Wir wissen
schon seit Jahren, dass wir neue Fördermaßnahmen
brauchen. Wir wissen seit Jahren, wo es hakt. Das heißt,
Sie hätten deutlich vorangehen können, Sie hätten kon-
krete Vorschläge machen können, wie wir eine flächen-
deckende Versorgung im Bereich Breitband tatsächlich
hinbekommen.

(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN)

Sie hätten klären können: Wo liegt das Problem? Wie lö-
sen wir das Problem?

Metadaten/Kopzeile:
20480 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 30. März 2012

Kerstin Andreae

(A) (C)

(D)(B)

Beispiel TKG-Novelle. Sie sind von der EU-Kom-
mission gedrängt worden und haben monatelang gezö-
gert. Jetzt haben wir ein schwaches Ergebnis: keinerlei
klares Bekenntnis zur Netzneutralität, keine klare An-
sage zum Ausbau Glasfasernetz und auch keine klare
Ansage zu ausreichendem Datenschutz. Das ist reines
Gerede, reine Prosa ohne klare Ansage.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Beispiel Breitbandausbau. Es ist schon gesagt wor-
den: Das erste Ziel, bis 2010 eine flächendeckende Ver-
sorgung zu gewährleisten, haben Sie nicht erreicht. Nun
setzen Sie sich ein neues Ziel. Bis 2014 sollen 75 Pro-
zent der Haushalte mit 50 MBit/s versorgt werden. Sie
müssen doch irgendwann anerkennen, dass Sie ohne die
Universaldienstleistungsverordnung nicht weiterkom-
men. Diese Verordnung heißt nichts anderes, als dass je-
der einen Anspruch auf einen Internetanschluss hat. Sie
müssen sich klar dazu bekennen: Ja, jeder soll einen An-
schluss an das Internet haben, das machen wir mit der
Universaldienstleistungsverordnung, wir setzen uns mit
der Wirtschaft zusammen.

Doch was machen Sie jetzt? Sie setzen ein neues wol-
kiges Ziel. Sie sagen überhaupt nicht, wie Sie die
75 Prozent erreichen wollen und was mit den restlichen
25 Prozent ist. Man sieht, es ist nur Prosa – reine Ankün-
digungen und keine klaren Regeln.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Beispiel Fachkräftesicherung. Sie haben sich gestern
dafür gelobt, dass Sie einen neuen Gesetzentwurf für die
erleichterte Zuwanderung von ausländischen Fachkräf-
ten eingebracht haben. Das hätten Sie schon früher ha-
ben können. Wir haben Ihnen schon 2010 den Vorschlag
gemacht, wenigstens die Einkommensgrenze für auslän-
dische Fachkräfte zu senken. Das haben Sie damals ab-
gelehnt.

Was machen Sie jetzt? Eine umfassende Niederlas-
sungserlaubnis war angekündigt, aber jetzt bekommen
Hochqualifizierte nur ein befristetes Bleiberecht für drei
Jahre. Die langfristige Anerkennung von Fachkräften
knüpfen Sie an deren Deutschkenntnisse. Das ist doch
keine Willkommenskultur. Glauben Sie denn, dass uns
die indischen Programmierer die Bude einrennen? Nein!
Wir befinden uns im Wettbewerb um die kreativsten
Köpfe, und die überlegen sich genau, ob sie zu uns oder
woanders hingehen. Wenn Sie Deutschkenntnisse zur
Voraussetzung machen, dann werden die hochqualifi-
zierten Programmierer, die Fachkräfte, die die Branche
braucht, nicht zu uns kommen, sondern sie werden wo-
anders hingehen. Das ist keine Willkommenskultur. Sie
haben im Wettbewerb um die kreativsten Köpfe einen
kapitalen Fehler bei der Gewinnung von Fachkräften ge-
macht.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des Abg. Raju Sharma [DIE LINKE])

In Ihrem Antrag findet sich nichts über Anreize und
Rahmenbedingungen. Wo bleibt denn die steuerliche

Forschungsförderung? Frau Schön, ich weiß, dass Sie
immer wieder sagen: Ja, wir wollen das. Auch in jedem
Antrag, in dem es um Innovationen geht, steht: Ja, wir
wollen es. Aber wenn Sie es wollen, dann müssen Sie es
auch machen. Geben Sie das Geld nicht für unsinnige
andere Projekte aus, sondern entscheiden Sie sich klar
für die steuerliche Forschungsförderung. Das wäre sinn-
voll für Innovationsanreize. Das ist das, was die Branche
von Ihnen fordert.

(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN)

Fazit: völlig belangloser Antrag, nichts Neues, nichts
Innovatives, nichts zur Umsetzung, wie Sie den Mittel-
stand unterstützen wollen, kein Wort dazu, wie Sie Inno-
vation und Bildung verbinden wollen, kein Angebot an
ausländische Fachkräfte. Es ist eine einzige Prosa. Wir
hätten wirklich mehr erwartet. Die Debatte hätte, ehrlich
gesagt, mehr verdient: mehr Vorschläge von Ihnen, über
die wir hier in der Kernzeit hätten diskutieren können,
und nicht eine reine Absichtserklärung.

Vielen Dank.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Für die CDU/CSU hat jetzt das Wort der Kollege

Andreas Lämmel.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Andreas G. Lämmel
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren! Es soll der amerikanische Soziologie Bell gewesen
sein, der 1973 eine Theorie einer nachindustriellen Ge-
sellschaft entwickelt hat, in der der Begriff Informa-
tionsgesellschaft erstmals auftauchte. Als diese Theorie
damals aufkam, waren Sie noch lange nicht auf dem
Trip, Herr Duin.

(Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Da war ich ein Jahr alt!)

– Sehen Sie, da konnten Sie noch nicht dabei gewesen
sein. – Dass er damals ein völlig neues Szenario entwi-
ckelt hat und dass er damit am Puls der Zeit war, hätte er
selbst wohl nicht geahnt.

Ich möchte Ihnen Folgendes sagen: Die digitale Wirt-
schaft wird hier auf das Internet verengt. Sie ist aber ein
großer Sektor und umfasst nicht nur Internetfirmen und
Themen wie Netzneutralität, die Sie zum größten Teil
angesprochen haben. Die digitale Wirtschaft umfasst die
gesamten Informations- und Kommunikationstechnolo-
gien, und das ist weit mehr, als Sie hier dargestellt ha-
ben.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Die Branchenverbände erwarten von der digitalen
Wirtschaft in Deutschland für das Jahr 2012 einen Um-
satz von 150 Milliarden Euro. Das ist erst einmal eine
Menge Holz. Dies zeigt aber noch lange nicht die Be-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 30. März 2012 20481

Andreas G. Lämmel

(A) (C)

(D)(B)

deutung, die diese Querschnittsbranche für die Entwick-
lung der gesamten deutschen Wirtschaft und für die Ent-
wicklung unserer Gesellschaft hat; denn kein Projekt der
Zukunft, das wir hier im Deutschen Bundestag diskutie-
ren oder das wir auch politisch wollen, ist ohne Informa-
tions- und Kommunikationstechnologien möglich.

In den nächsten Jahren würde kein Elektroauto auf
der Straße fahren, wenn es keine Leistungselektronik
gäbe. Die Energiewende wäre ohne intelligente Netze,
die mit Leistungselektronik funktionieren und nur mit
internetbasierten Softwarelösungen existieren können,
völlig undenkbar. Keine Windmühle würde sich drehen,
wenn oben in dem Rotorhäuschen keine Leistungselek-
tronik installiert wäre. Auch Fragen hinsichtlich der al-
ternden Gesellschaft und des lebenslangen Lernens sind
mit diesen Technologien verknüpft.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Frau Andreae, das, was Sie hier dargestellt haben, ist
schon interessant gewesen. Sie sagten, es sei zwar gut,
dass wir den Antrag eingebracht haben, aber er sei noch
nicht ausführlich genug. Es wäre interessant gewesen,
hätten Sie selbst einen Antrag auf den Weg gebracht und
zumindest eine einzige Idee hier vorgetragen.

(Beifall bei der CDU/CSU – Kerstin Andreae [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Da hatten wir schon ganz viele, Herr Lämmel!)

Sie haben sich über all das mokiert, was Ihnen an unse-
rem Antrag nicht passt. Aber ich habe kein einziges
Wort gehört, was Sie machen würden.

(Beifall bei der CDU/CSU – Kerstin Andreae [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Da hätten Sie besser zuhören sollen!)

Damit komme ich zum Thema Infrastruktur, Herr
Duin. Ich kann mich noch daran erinnern, dass die Breit-
bandstrategie in der Großen Koalition beschlossen wor-
den ist. Damals waren Sie doch dabei. Von daher können
Sie doch jetzt nicht sagen: Das alles ist viel zu wenig,
das alles ist viel zu schlecht, das ist nicht zu schaffen.

Die flächendeckende Versorgung mit Internetan-
schlüssen mit Datenübertragungsraten von 1 MBit/s ha-
ben wir fast geschafft.

(Garrelt Duin [SPD]: Was? Knapp vorbei ist auch daneben!)

Sie können doch nicht leugnen, dass es im letzten Jahr
bei der Breitbandversorgung in Deutschland große Fort-
schritte gegeben hat. Auch international wird anerkannt,
dass Deutschland bei der mobilen Internettechnologie
weltweit führend ist. In keinem anderen Land der Welt
konnte das mobile Internet flächendeckend so stark aus-
gebaut werden wie in Deutschland.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Innerhalb eines Jahres sind fast 7 500 mobile Internetsta-
tionen auf der Basis von LTE in Betrieb genommen wor-
den. Zeigen Sie mir ein Land auf dieser Welt, wo dieses
ähnlich funktioniert!

Frau Andreae, dass Sie jetzt die Schlachten bezüglich
des Universaldienstes wieder aufnehmen wollen, ver-
wundert mich. Da ist sogar der Bundesrat schlauer ge-
wesen.

(Raju Sharma [DIE LINKE]: Was heißt hier „sogar“?)

Die Länder haben nämlich darauf verzichtet, dieses
stumpfe Beil hervorzuholen. Diesen Punkt haben Sie
jetzt wieder in die Diskussion gebracht. Sie meinen, wir
müssten über den Universaldienst im Zusammenhang
mit dem TKG reden. Einen entsprechenden Vorschlag
hätten Sie vor zwei Jahren einbringen können. Daran
kann man sehen, dass Sie nur zurückblicken und über-
haupt nicht nach vorne schauen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Jetzt komme ich zu den Rahmenbedingungen für
Innovationen, die hier schon vielfach angesprochen wor-
den sind. Es ist wohl unbestritten, dass in Deutschland
sehr viel Geld für Forschung, Entwicklung und Techno-
logie ausgegeben wird, und zwar sehr viel staatliches
Geld, aber auch sehr viel privates Geld. Trotzdem muss
man sich fragen, warum Deutschland zum Beispiel in
der Informations- und Kommunikationstechnologie
keine großen Firmen mehr hat und warum aus den vielen
Neugründungen keine großen Firmen gewachsen sind.

In diesem Zusammenhang muss man sich einmal die
gesamte Kette von Innovationen anschauen. Dann stellt
man nämlich fest, dass es ohne Zweifel erst einmal eine
Menge gute Ideen gibt, aber dass dann viele Ideen offen-
sichtlich irgendwo absterben. Schauen wir uns einmal
die verschiedenen Phasen einer Unternehmensgründung
an. Aus meiner Sicht kristallisieren sich zwei Felder he-
raus, auf denen dringender Handlungsbedarf besteht
– wir werden in die entsprechende Richtung weitermar-
schieren –:

Zum einen geht es – dieses Thema hat meine Kollegin
Schön schon dargestellt – um die Frage des Wagniskapi-
tals, des Risikokapitals. Wenn es uns nicht gelingt, aus-
reichend privates Kapital zu mobilisieren, dann wird es
uns auch nicht gelingen, kleinen Firmen den Weg zu eb-
nen, damit sie einmal große Firmen werden können.

(Tabea Rößner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es wollen doch gar nicht alle große Firmen werden!)

Hier besteht dringender Handlungsbedarf. Wir haben das
erkannt und werden demnächst vor allem im Bereich der
Business Angels aktiv werden.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Zum anderen geht es – das ist das zweite Feld – um
die Forschungsprämie. Die steuerliche FuE-Förderung
steht bei uns ganz oben auf der Agenda.

(Kerstin Andreae [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das sagt ihr in jeder Rede!)

Das ist überhaupt gar keine Frage.

Bevor vor allen Dingen in der SPD die Backen wieder
aufgeblasen werden, wollen wir uns einmal anschauen,

Metadaten/Kopzeile:
20482 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 30. März 2012

Andreas G. Lämmel

(A) (C)

(D)(B)

was die SPD machen wird: Wenn es einen Gesetzent-
wurf zur steuerlichen Forschungsförderung gibt, dann
geht er in den Bundesrat.

(Kerstin Andreae [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Deswegen macht ihr sie jetzt nicht, oder was?)

Dieser Gesetzentwurf zur steuerlichen Forschungsförde-
rung liegt dann im Vermittlungsausschuss direkt neben
dem Gesetzentwurf zur CO2-Gebäudesanierung. Dort
liegen vielleicht noch zwei oder drei andere Projekte.
Herr Duin, dann kommt der Tag, an dem Sie beweisen
können, dass Sie bei einem solchen Projekt mitmachen.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Garrelt Duin [SPD]: Der Tag kommt früher, als Sie denken!)

Rede von Kerstin Andreae

Rede von Andreas G. Lämmel