Bundesdata – Rede – ID1717004400

Rede:
ID1717004400

Metadaten

Aus Protokoll: 17170

Datum: 23. März 2012

Startuhrzeit der Sitzung: 10:30 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 14:35 Uhr

Redner ID: 11003206

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Petra Pau:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 13 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 13
1. Der: 1
2. letzte: 1
3. Redner: 1
4. in: 1
5. dieser: 1
6. Debatte: 1
7. ist: 1
8. der: 1
9. Kollegevon: 1
10. Stetten: 1
11. für: 1
12. die: 1
13. Unionsfraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/170 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 170. Sitzung Berlin, Freitag, den 23. März 2012 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 26: Antrag der Abgeordneten Dr. Barbara Höll, Dr. Axel Troost, Richard Pitterle, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Wer Schulden bremsen will, muss Millio- näre besteuern (Drucksache 17/8792) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Olav Gutting (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Daniel Volk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Freiherr von Stetten (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 27: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Agrarpolitischer Bericht 2011 der Bun- desregierung (Drucksache 17/5810) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirt- schaft und Verbraucherschutz zu dem An- trag der Abgeordneten Cornelia Behm, Ulrike Höfken, Friedrich Ostendorff, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Klima- bilanz im Ackerbau verbessern (Drucksachen 17/2487, 17/4888 Buch- stabe b) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Heinz Paula, Dr. Wilhelm Priesmeier, Willi Brase, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Kleingruppenhaltung für Legehennen end- gültig beenden (Drucksache 17/9028) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 10: Antrag der Abgeordneten Friedrich Ostendorff, Undine Kurth (Quedlinburg), Nicole Maisch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Verordnung zur Kleingruppenhaltung unverzüglich in Kraft setzen (Drucksache 17/9035) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerd Müller, Parl. Staatssekretär BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Alexander Süßmair (DIE LINKE) . . . . . . . . . 20087 A 20087 B 20089 A 20091 A 20091 B 20094 B 20095 D 20096 D 20098 C 20100 A 20100 C 20102 B 20103 B 20105 A 20105 A 20105 B 20105 B 20105 C 20107 C 20109 B 20110 B 20111 B Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 170. Sitzung. Berlin, Freitag, den 23. März 2012 Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Alexander Süßmair (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz Paula (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Röring (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 28: Antrag der Abgeordneten Stephan Kühn, Sven-Christian Kindler, Dr. Anton Hofreiter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Verlässliche Finanzierung des öffentlichen Personen- nahverkehrs – Fortführung der Kompen- sationsmittel nach dem Entflechtungsge- setz (Drucksache 17/8918) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Lutze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 29: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend – zu dem Antrag der Abgeordneten Christel Humme, Caren Marks, Petra Crone, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Entgeltgleichheit zwischen Män- nern und Frauen gesetzlich durchsetzen – zu dem Antrag der Abgeordneten Monika Lazar, Kerstin Andreae, Ekin Deligöz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Frauen verdienen mehr – Gleichstellung ist Innovationspolitik (Drucksachen 17/5038, 17/4852, 17/5821) . . Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Yvonne Ploetz (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katharina Landgraf (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg von Polheim (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20112 D 20113 C 20114 D 20116 B 20117 D 20118 D 20119 D 20121 C 20121 D 20122 D 20124 C 20126 A 20127 D 20129 A 20129 B 20131 B 20133 A 20134 A 20134 B 20134 C 20135 D 20136 D 20138 B 20140 A 20141 C 20143 A 20144 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 170. Sitzung. Berlin, Freitag, den 23. März 2012 20087 (A) (C) (D)(B) 170. Sitzung Berlin, Freitag, den 23. März 2012 Beginn: 10.30 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 170. Sitzung. Berlin, Freitag, den 23. März 2012 20143 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bär, Dorothee CDU/CSU 23.03.2012 Barchmann, Heinz- Joachim SPD 23.03.2012** Barnett, Doris SPD 23.03.2012* Blumenthal, Sebastian FDP 23.03.2012 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 23.03.2012 Bülow, Marco SPD 23.03.2012 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 23.03.2012 Ehrmann, Siegmund SPD 23.03.2012 Ferner, Elke SPD 23.03.2012 Fritz, Erich G. CDU/CSU 23.03.2012* Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 23.03.2012 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 23.03.2012 Goldmann, Hans- Michael FDP 23.03.2012 Granold, Ute CDU/CSU 23.03.2012 Groschek, Michael SPD 23.03.2012 Groß, Michael SPD 23.03.2012 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 23.03.2012 Dr. Hendricks, Barbara SPD 23.03.2012 Hunko, Andrej DIE LINKE 23.03.2012* Dr. h.c. Koppelin, Jürgen FDP 23.03.2012 Kossendey, Thomas CDU/CSU 23.03.2012 Kramme, Anette SPD 23.03.2012 Krischer, Oliver BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.03.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.03.2012 Lanfermann, Heinz FDP 23.03.2012 Lay, Caren Nicole DIE LINKE 23.03.2012 Lindner, Christian FDP 23.03.2012 Luksic, Oliver FDP 23.03.2012 Menzner, Dorothée DIE LINKE 23.03.2012 Dr. Middelberg, Mathias CDU/CSU 23.03.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 23.03.2012 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.03.2012 Müller (Aachen), Petra FDP 23.03.2012 Nahles, Andrea SPD 23.03.2012 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.03.2012 Nietan, Dietmar SPD 23.03.2012 Nord, Thomas DIE LINKE 23.03.2012 Dr. Ott, Hermann E. BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.03.2012 Pieper, Cornelia FDP 23.03.2012 Poland, Christoph CDU/CSU 23.03.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 23.03.2012 Sager, Krista BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.03.2012 Schaaf, Anton SPD 23.03.2012 Schäfer (Saalstadt), Anita CDU/CSU 23.03.2012 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 23.03.2012 Schlecht, Michael DIE LINKE 23.03.2012 Dr. Schmidt, Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.03.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 20144 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 170. Sitzung. Berlin, Freitag, den 23. März 2012 (A) (C) (D)(B) * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ** für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der Union für den Mittelmeerraum Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hat mit- geteilt, dass sie den Antrag Naturlandschaft Senne schützen – Militärische Nutzung des Truppen- übungsplatzes nach Abzug der Briten beenden auf Drucksache 17/4555 zurückzieht. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Innenausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über den Stand der Ab- wicklung des Fonds für Wiedergutmachungsleistungen an jüdische Verfolgte 2011 – Drucksachen 17/6993, 17/7417 Nr. 1.5 – Finanzausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Maßnahmen der Kreditwirtschaft zur Umstellung bestehender Einzugs- ermächtigungen auf das SEPA-Lastschriftmandat – Drucksache 17/8072 – – Unterrichtung durch den Bundesrechnungshof Bericht nach § 99 der Bundeshaushaltsordnung zur Ge- winnermittlung nach Durchschnittssätzen bei land- und forstwirtschaftlichen Einkünften gemäß § 13a des Ein- kommensteuergesetzes – Drucksachen 17/8428, 17/8641 Nr. 8 – Verteidigungsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Dritter Erfahrungsbericht der Bundesregierung zum Soldatinnen- und Soldatengleichstellungsgesetz Berichtszeitraum 1. Januar 2009 bis 31. Dezember 2010 – Drucksachen 17/8073, 17/8406 Nr. 1.3 – Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Tätigkeit der Verkehrsinfrastruktur- finanzierungsgesellschaft im Jahr 2010 – Drucksachen 17/8331, 17/8641 Nr. 6 – Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – Unterrichtung durch den Deutschen Ethikrat Stellungnahme des Deutschen Ethikrates – Humanbio- banken für die Forschung – Drucksachen 17/2620, 17/3737 Nr. 2 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/7423 Nr. A.2 EuB-BReg 180/2011 Drucksache 17/7423 Nr. A.3 EuB-BReg 183/2011 Drucksache 17/8515 Nr. A.2 EuB-BReg 195/2011 Drucksache 17/8515 Nr. A.5 EP P7_TA-PROV(2011)0576 Drucksache 17/8515 Nr. A.8 Ratsdokument 18437/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.13 Ratsdokument 18726/11 Drucksache 17/8673 Nr. A.1 Ratsdokument 5141/12 Innenausschuss Drucksache 17/8227 Nr. A.8 EP P7_TA-PROV(2011)0459 Drucksache 17/8227 Nr. A.14 Ratsdokument 17620/11 Drucksache 17/8227 Nr. A.15 Ratsdokument 17625/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.3 Ratsdokument 17285/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.4 Ratsdokument 17287/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.5 Ratsdokument 17289/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.6 Schwanitz, Rolf SPD 23.03.2012 Seif, Detlef CDU/CSU 23.03.2012 Senger-Schäfer, Kathrin DIE LINKE 23.03.2012 Steinbach, Erika CDU/CSU 23.03.2012 Stracke, Stephan CDU/CSU 23.03.2012 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.03.2012 Ulrich, Alexander DIE LINKE 23.03.2012 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 23.03.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 23.03.2012 Werner, Katrin DIE LINKE 23.03.2012 Dr. Westerwelle, Guido FDP 23.03.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 170. Sitzung. Berlin, Freitag, den 23. März 2012 20145 (A) (C) (D)(B) Ratsdokument 17290/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.7 Ratsdokument 17790/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.14 EP P7_TA-PROV(2011)0577 Drucksache 17/8515 Nr. A.16 Ratsdokument 17627/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.18 Ratsdokument 18638/11 Drucksache 17/8856 Nr. A.6 Ratsdokument 6258/12 Sportausschuss Drucksache 17/4927 Nr. A.11 Ratsdokument 5597/11 Finanzausschuss Drucksache 17/4598 Nr. A.14 Ratsdokument 18095/10 Haushaltsausschuss Drucksache 17/8227 Nr. A.24 Ratsdokument 17229/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.16 EP P7_TA-PROV(2011)0542 Drucksache 17/8426 Nr. A.19 Ratsdokument 17232/11 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/8426 Nr. A.20 EP P7_TA-PROV(2011)0492 Drucksache 17/8426 Nr. A.21 EP P7_TA-PROV(2011)0511 Drucksache 17/8426 Nr. A.22 Ratsdokument 16809/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.23 Ratsdokument 16812/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.24 Ratsdokument 16821/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.25 Ratsdokument 16824/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.27 Ratsdokument 17752/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.30 Ratsdokument 17881/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.32 Ratsdokument 18445/11 Drucksache 17/8673 Nr. A.4 EuB-BReg 10/2012 Drucksache 17/8673 Nr. A.5 Ratsdokument 5225/12 Drucksache 17/8673 Nr. A.6 Ratsdokument 5228/12 Drucksache 17/8673 Nr. A.7 Ratsdokument 5279/12 Drucksache 17/8673 Nr. A.8 Ratsdokument 5491/12 Drucksache 17/8856 Nr. A.9 Ratsdokument 5227/12 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/8856 Nr. A.12 Ratsdokument 5036/12 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 17/8673 Nr. A.13 Ratsdokument 18509/11 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/8426 Nr. A.47 Ratsdokument 18633/11 Drucksache 17/8673 Nr. A.14 Ratsdokument 5111/12 Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 17/7423 Nr. A.36 EP P7_TA-PROV(2011)0427 Drucksache 17/8227 Nr. A.43 EP P7_TA-PROV(2011)0471 Drucksache 17/8227 Nr. A.44 EP P7_TA-PROV(2011)0474 Drucksache 17/8426 Nr. A.48 EP P7_TA-PROV(2011)0518 Drucksache 17/8515 Nr. A.47 Ratsdokument 18635/11 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 17/7713 Nr. A.35 Ratsdokument 15451/11 Drucksache 17/7713 Nr. A.37 Ratsdokument 15624/11 170. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 26 Besteuerung von Millionären TOP 27, ZP 9, 10 Agrarpolitik TOP 28 Finanzierung des öffentlichen Personennahverkehrs TOP 29 Entgeltgleichheit zwischen Frauen und Männern Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Daniel Volk
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herzlichen Dank. – Frau Präsidentin! Meine sehr ge-

ehrten Damen und Herren! Herr Kollege Zöllmer, Sie
haben schon eine sehr selektive Sichtweise der letzten
Jahre hier dargelegt. Die Sichtweise ist abhängig davon,
wer in welchem Bundesland regiert. Ich darf Ihnen zu-
nächst einmal darlegen, dass wir in der Steuerpolitik zu
Beginn dieser Legislaturperiode mit dem Wachstumsbe-
schleunigungsgesetz Familien in Deutschland entlastet
haben. Wir haben bei der Gewerbesteuer die substanzbe-
steuernden Elemente zurückgefahren.

(Manfred Zöllmer [SPD]: Zulasten der Kommunen! Das ist das Problem!)

Uns wurde schon damals von Ihnen gesagt, das sei sozu-
sagen das Ende einer soliden Staatsfinanzierung.

(Joachim Poß [SPD]: Aber Sie fliegen aus dem Landtag!)

Das Gegenteil ist eingetreten. Wir haben sprudelnde
Steuereinnahmen. Die Steuereinnahmen sind jetzt so
hoch wie noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik
Deutschland.

(Lothar Binding [Heidelberg] [SPD]: Strukturell!)

Wir haben den Haushalt so geführt, dass wir in den
nächsten Jahren, 2013/2014, in den Bereich eines ausge-
glichenen Haushaltes kommen werden. Das ist das Er-
gebnis der soliden Steuer- und Finanzpolitik dieser Bun-
desregierung.

Wenn ich auch noch darauf hinweisen darf:

(Zuruf der Abg. Lisa Paus [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Ein weiteres Ergebnis dieser Bundesregierung ist, dass
wir historisch niedrige Arbeitslosenzahlen haben.

(Beifall bei Abgeordneten der FDP)

Wissen Sie, das unterscheidet eben uns von Ihnen.

(Zuruf des Abg. Stefan Rebmann [SPD])

Als Rot-Grün 2005 abgewählt wurde, haben Sie als Er-
gebnis Ihrer Regierungspolitik mehr als 5 Millionen Ar-
beitslose hinterlassen. Wir haben die Arbeitslosenzahlen
auf ein historisches Niveau gesenkt. Wir sorgen für mehr
Wohlstand für alle in diesem Land.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Lachen der Abg. Lisa Paus [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN] – Manfred Zöllmer [SPD]: Deswegen sind Sie jetzt auch bei 2 Prozent!)

Wenn Sie sich hier hinstellen und feststellen, dass
Wohlstand und Vermögen ungerecht verteilt sind,

(Dr. Axel Troost [DIE LINKE]: Das hat sogar der Bundespräsident heute in seiner Rede gesagt!)

dann kommt einem doch gleich die Frage in den Sinn,
wie das wieder zusammengeführt werden kann.

(Dr. Axel Troost [DIE LINKE]: Gute Frage! – Dr. Thomas Gambke [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ganz genau!)

Ihr Weg ist: Dann nehmen wir es halt den Reichen

(Klaus Ernst [DIE LINKE]: Und geben es den Armen! – Stefan Rebmann [SPD]: Und geben es den Armen!)

und geben es den Armen – eine Art Robin-Hood-Politik.
Nur leider Gottes wird diese Politik nicht aufgehen. Der
richtige Ansatz – das macht diese Regierung –

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 170. Sitzung. Berlin, Freitag, den 23. März 2012 20103

Dr. Daniel Volk

(A) (C)

(D)(B)

(Zuruf der Abg. Lisa Paus [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

ist, denjenigen mit unteren oder mittleren Einkommen
die Möglichkeit zu geben, am Wohlstand zu partizipie-
ren,

(Klaus Ernst [DIE LINKE]: Genau!)

Vermögen aufzubauen, die Bezieher unterer und mittle-
rer Einkommen von einer überzogenen Besteuerung zu
entlasten.

(Beifall bei Abgeordneten der FDP)

Die kalte Progression abzubauen, heißt, den Beziehern
unterer und mittlerer Einkommen die Möglichkeit zu ge-
ben, am Wohlstand teilzuhaben.

(Zuruf vom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Falsch!)

Ich fordere Sie auf: Gehen Sie diesen Schritt mit! Ma-
chen Sie wirklich eine Politik für die Bezieher unterer
und mittlerer Einkommen! Damit wird es in Deutschland
Wohlstand für alle geben. Das ist ein vernünftiger An-
satz in der Steuer- und Finanzpolitik,

(Dr. Barbara Höll [DIE LINKE]: Märchenstunde!)

im Gegensatz zu einer Haushaltspolitik, die wie in Nord-
rhein-Westfalen in immer mehr Verschuldung geht.

(Ulrich Kelber [SPD]: Ihr erhöht eure Neuverschuldung! NRW baut ab!)

Es muss vielmehr eine Politik des gerechten Ausgleichs
und einer soliden Staatsfinanzierung sowie eine gute
Steuerpolitik geben, wovon jede Person hier partizipie-
ren kann.

Vielen Dank.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Dr. Barbara Höll [DIE LINKE]: So ein Quatsch!)

Zur Rede davor

Rede von Petra Pau

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Der letzte Redner in dieser Debatte ist der Kollege

von Stetten für die Unionsfraktion.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Frhr. Christian von Stetten
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Die lebhafte Debatte zeigt, dass am kommen-
den Wochenende, wenn auch nur in einem kleinen Bun-
desland, Landtagswahlen stattfinden.

(Ulrich Kelber [SPD]: Nichts gegen das Saarland!)

Sollte der heute öffentlich beratene Antrag der Links-
fraktion Rückenwind für den Spitzengenossen Oskar
Lafontaine erzeugen, so ist dieser Schuss, wie die heu-
tige Debatte gezeigt hat, nach hinten losgegangen.

(Beifall bei Abgeordneten der FDP)

Denn eine 5-prozentige Vermögensabgabe ist volkswirt-
schaftlicher Wahnsinn und ein Schritt in die falsche
Richtung.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Die Linken träumen von einer jährlichen Einnahme in
Höhe von 80 Milliarden Euro, die sie bei den Bürgern
abkassieren wollen.

(Dr. Axel Troost [DIE LINKE]: Nein! Nicht bei den Bürgern, bei den Millionären!)

Dabei wissen sie ganz genau, dass das nicht umgesetzt
werden wird. Die Fraktion von Bündnis 90/Die Grünen
hat es sehr klar herausgearbeitet: Sie haben noch nicht
einmal festgelegt, was mit Sachvermögen gemeint ist
bzw. wie Sie verhindern wollen, dass Umgehungstatbe-
stände, die Sie ja sonst immer anprangern, geschaffen
werden.

(Klaus Ernst [DIE LINKE]: Dabei können Sie uns ja helfen!)

Das wird in Ihrem Antrag nicht deutlich; er ist völlig dif-
fus, auch wenn er zum wiederholten Male in dieser Le-
gislaturperiode eingebracht worden ist.

(Joachim Poß [SPD]: Hoffentlich sind Sie persönlich nicht betroffen, Herr von Stetten!)

– Herr Poß, es kommt mir sowieso so vor, als ob die
linke Seite des Hauses, wenn es um steuerpolitische Fra-
gen geht, nur drei Antworten kennt: Einmal fordern Sie
die Erhöhung des Spitzensteuersatzes, dann die Erhö-
hung der Erbschaftsteuer und, wie jetzt auch wieder, die
Einführung der Vermögensteuer.

(Manfred Zöllmer [SPD]: Alles richtig! – Joachim Poß [SPD]: Die Erbschaftsteuer drückt Sie besonders! Das weiß ich! – Dr. Axel Troost [DIE LINKE]: Körperschaftsteuer!)

All das bringen Sie immer wieder ein.
In schöner Regelmäßigkeit gibt es auch einen Antrag

der Linksfraktion, der im letzten Jahr schon zweimal ab-
gelehnt worden ist.

(Dr. Axel Troost [DIE LINKE]: Gehen Sie davon aus: Der kommt im nächsten Jahr noch einmal wieder!)

– Das befürchten wir. – Ich sehe übrigens auch keinen
großen qualitativen Unterschied zu dem Antrag, der im
letzten Jahr vom Haus abgelehnt worden ist. Nur ein
kleiner Unterschied ist mir aufgefallen, der qualitativ
vielleicht bedeutend ist: Im letzten Jahr sollte das Parla-
ment noch beschließen, dass jährlich ein Steuersatz von
5 Prozent für Vermögen, das über dem Freibetrag liegt,
erhoben wird. In Ihrem jetzigen Antrag haben Sie als
Stichtag nicht den 31. Dezember des jeweiligen Jahres,
sondern den 31. Dezember 2012 festgelegt. So stellt sich
die Frage: Soll das eine einmalige Abgabe sein, die zum
Ende des Jahres 2012 erhoben wird?

(Dr. Axel Troost [DIE LINKE]: Nein! Das soll nur das Verschieben von Vermögen verhindern!)

Metadaten/Kopzeile:
20104 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 170. Sitzung. Berlin, Freitag, den 23. März 2012

Christian Freiherr von Stetten

(A) (C)

(D)(B)

Ich habe gehofft, dass Sie klüger geworden sind. Sie
bleiben also bei der Forderung von jährlich 5 Prozent
und sorgen dadurch dafür, dass die Substanz entzogen
wird. Ich glaube, dass wir das beim letzten Mal auch
schon diskutiert haben. Bei einem Steuersatz von 5 Pro-
zent auf den Verkehrswert für das Vermögen, das über
dem Freibetrag liegt, enteignen Sie die Bürger nach
20 Jahren.

(Dr. Axel Troost [DIE LINKE]: Das sind keine normalen Bürger! – Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Welcher Bürger hat denn 1 Million?)

Nehmen wir den Besitzer eines großen Hauses: Im
ersten Jahr haben Sie die Hofeinfahrt wegbesteuert, im
zweiten Jahr die Garage, im dritten Jahr das Bad und im
vierten Jahr die Küche. Nach 20 Jahren haben Sie aus
dem stolzen Hausbesitzer wieder einen Mieter gemacht.
Anträge auf Einführung dieses Sozialismus können Sie
ruhig noch öfter im Parlament einbringen. Wir werden
Ihre Anträge immer wieder ablehnen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Zuruf von der LINKEN: Von 1 Million kann man überhaupt nicht leben! Ich verstehe Sie völlig!)

Herr Ernst, ich komme zu den Mietern. Der Kollege
Gutting hat die Auswirkungen auf den Mieter am An-
fang sehr gut dargestellt. Sie haben dennoch an den Kol-
legen Wissing eine Zwischenfrage gestellt, warum die
normalen Mieter von dieser Vermögensteuerabgabe be-
troffen sind. Nach den Ausführungen des Kollegen
Wissing haben Sie gesagt, Sie hätten es immer noch
nicht verstanden.

(Dr. Axel Troost [DIE LINKE]: Nein, das hat er nicht gesagt!)

Deswegen möchte ich es Ihnen noch einmal erklären:
Nehmen wir einen privaten Besitzer großer Immobilien,
für Sie im Prinzip also eines der Feindbilder, die jeden
Tag durch das Dorf getrieben werden. Dieser Immobi-
lienbesitzer hat verschiedene Wohnungen und durch die
Mieteinnahmen eine Verzinsung von – ich sage mal –
4 Prozent. Von diesen 4 Prozent muss er seine Steuern
zahlen. Dann kommen Sie mit einer jährlichen Substanz-
steuer in Höhe von 5 Prozent. Er wäre ein schlechter Un-
ternehmer, wenn er das mitmachen würde. Er würde also
versuchen, diese Wohnungen am Markt zu verkaufen.
Wer aber kauft ein Objekt mit einer Rendite von 4 Pro-
zent, wenn er darauf 5 Prozent Steuern zahlen muss?

(Alexander Süßmair [DIE LINKE]: Dann muss er auch Vermögensmillionär sein, sonst wäre er nicht steuerpflichtig!)

Er wird diese Wohnungen nicht loswerden. Was wird er
also tun? Er wird die Abgabe von 5 Prozent über die
Mietnebenkosten auf die Mieter abwälzen. Ein Abwäl-
zen der 5-prozentigen Vermögensteuer auf die Mietne-
benkosten bedeutet für den normalen Mieter eine Ver-
doppelung der jährlichen Mietnebenkosten. Das werden
CDU/CSU und FDP in diesem Hause nicht zulassen.
Deswegen werden wir Ihren Antrag ablehnen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Kennen Sie das Mietrecht nicht? – Dr. Axel Troost [DIE LINKE]: Bei der Finanztransaktionsteuer ist es der kleine Riester-Sparer!)

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Wir sind uns in
der Koalition einig, dass starke Schultern selbstverständ-
lich mehr tragen müssen als schwache Schultern. So ist
unser Steuersystem aufgebaut.

(Ulrich Kelber [SPD]: Deswegen muss die FDP nichts mehr tragen! – Lisa Paus [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Machen Sie einen konkreten Vorschlag, damit es Wirklichkeit wird!)

Dass Sie eine Substanzsteuer einführen wollen, die auch
fällig wird, wenn der Betroffene zum Beispiel die Hälfte
seines Vermögens verloren hat oder wenn das Vermögen
beispielsweise keine Rendite abwirft, ist Gift für unser
Land und für die Betroffenen.

(Dr. Axel Troost [DIE LINKE]: Natürlich gibt es eine Stundung! Das ist auch jetzt schon so!)

Betroffen sein werden natürlich auch Familienunter-
nehmer. Sie wollen auch die Handwerksmeister dadurch
schröpfen. Es kann doch keiner sagen, dass dieser Perso-
nenkreis für die jetzige Finanzkrise verantwortlich ist.

(Dr. Axel Troost [DIE LINKE]: Sind das alles Millionäre, die Kleinund Mittelständler?)

Diesem Personenkreis wollen Sie einen höheren Ein-
kommensteuersatz aufoktroyieren. Sie wollen denen ei-
nen höheren Erbschaftsteuersatz aufoktroyieren. Auch
die Vermögensteuer trifft selbstverständlich die Fami-
lienunternehmer, die ihr Vermögen, das sie in den letzten
Jahrzehnten erarbeitet haben, im Umkreis des Familien-
unternehmens angehäuft haben, die hier Immobilien ge-
kauft haben, die nicht ins Ausland gegangen sind, son-
dern treu hier in Deutschland geblieben sind.

Sie können auch mit den Gewerkschaften sprechen.
Fragen Sie die Mitarbeiter, ob sie lieber in einem famili-
engeführten Unternehmen arbeiten, bei dem sie noch
wissen, wo der Chef sein Büro hat, wo sich der Chef
noch persönlich um deren Anliegen kümmert, oder ob
sie im Falle einer Veräußerung des Unternehmens, weil
die Steuer nicht mehr bezahlt werden konnte, lieber bei
einem anonymen Unternehmen arbeiten wollen. Ich
glaube, hier sind die Antworten relativ deutlich.

Sie schreiben – ich komme zum Schluss – im
Schlusssatz Ihres Antrages, die von Ihnen geplante Mil-
lionärsteuer wäre die einzig logische Möglichkeit, die
Staatsschulden abzubauen. Ich glaube, in der heutigen
Debatte ist deutlich geworden, dass es kein logischer
Antrag, sondern ein ideologischer Antrag ohne Substanz
und Sinnhaftigkeit ist. Deswegen werden wir nach inten-
siven Beratungen, so wie in den vergangenen Jahren,
diesen Antrag ablehnen.

Herzlichen Dank.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 170. Sitzung. Berlin, Freitag, den 23. März 2012 20105

Christian Freiherr von Stetten

(A) (C)

(D)(B)

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Klaus Ernst [DIE LINKE]: Das wundert uns aber jetzt!)

Rede von Dr. Daniel Volk

Rede von Frhr. Christian von Stetten