Bundesdata – Rede – ID1716606800

Rede:
ID1716606800

Metadaten

Aus Protokoll: 17166

Datum: 9. März 2012

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 14:52 Uhr

Redner ID: 11003132

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt:

Unterbrechungen/Zurufe: 2

Länge: 46 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 44
1. im: 2
2. für: 2
3. Herr: 1
4. von: 1
5. Polheim,: 1
6. das: 1
7. war: 1
8. Ihre: 1
9. erste: 1
10. Rede: 1
11. Deut-schen: 1
12. Bundestag.: 1
13. Dazu: 1
14. gratuliere: 1
15. ich: 1
16. Ihnen: 1
17. Namendes: 1
18. Hauses: 1
19. recht: 1
20. herzlich: 1
21. und: 1
22. wünsche: 1
23. Erfolg: 1
24. IhreArbeit: 1
25. hier.\n: 1
26. –: 1
27. Küsse: 1
28. werden: 1
29. ins: 1
30. Protokoll: 1
31. aufgenommen;: 1
32. nur: 1
33. damitdas: 1
34. klar: 1
35. ist.\n: 1
36. Die: 1
37. nächste: 1
38. Rednerin: 1
39. ist: 1
40. Monika: 1
41. Lazar: 1
42. Bünd-nis: 1
43. 90/Die: 1
44. Grünen.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/166 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 166. Sitzung Berlin, Freitag, den 9. März 2012 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 26: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Änderung des Rechtsrahmens für Strom aus solarer Strahlungsenergie und zu weiteren Än- derungen im Recht der erneuerbaren Energien (Drucksache 17/8877) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ralph Lenkert, Jan Korte, Dorothée Menzner, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion DIE LINKE: Mut zum Aufbruch ins solare Zeitalter (Drucksache 17/8892) . . . . . . . . . . . . . . . . Katherina Reiche, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dirk Becker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . Thomas Bareiß (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 27: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Eva Högl, Christel Humme, Elke Ferner, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung der Chancengleichheit von Männern und Frauen in Wirtschaftsunter- nehmen (ChGlFöG) (Drucksache 17/8878) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Marco Buschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Stephan Harbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg von Polheim (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Heider (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 19723 A 19723 B 19723 C 19725 B 19728 A 19730 B 19732 D 19734 C 19736 C 19739 A 19740 B 19741 A 19742 B 19744 B 19744 D 19747 A 19747 A 19748 C 19750 B 19752 C 19753 C 19753 D 19755 B 19756 C 19758 A 19759 C 19760 D 19761 D 19764 A 19764 D 19765 B 19767 A 19768 B Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 166. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. März 2012 Tagesordnungspunkt 28: Vereinbarte Debatte: Arbeitsprogramm der Europäischen Kommission für das Jahr 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Link, Staatsminister AA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . . Detlef Seif (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrej Hunko (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Detlef Seif (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Karl Holmeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 29: Antrag der Abgeordneten Jutta Krellmann, Sabine Zimmermann, Diana Golze, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Leiharbeit verbieten und in reguläre Be- schäftigung umwandeln (Drucksache 17/8794) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jutta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Klaus Barthel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jutta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Klaus Barthel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . Gitta Connemann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Johannes Vogel (Lüdenscheid) (FDP) . . . . . . Tagesordnungspunkt 30: Große Anfrage der Abgeordneten Volker Beck (Köln), Tom Koenigs, Manuel Sarrazin, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Zur Situation von Roma in der Europäischen Union und in den (potentiellen) EU-Beitrittskandida- tenstaaten (Drucksachen 17/5536, 17/7131) . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Beyer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Angelika Graf (Rosenheim) (SPD) . . . . . . . . Pascal Kober (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrej Hunko (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19770 B 19770 B 19772 A 19774 B 19775 B 19776 B 19777 A 19778 A 19778 D 19779 C 19780 C 19780 D 19781 C 19782 D 19784 D 19785 A 19785 B 19786 A 19786 D 19787 D 19789 C 19790 C 19790 D 19792 C 19793 D 19795 B 19796 D 19797 D 19799 A 19800 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 166. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. März 2012 19723 (A) (C) (D)(B) 166. Sitzung Berlin, Freitag, den 9. März 2012 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 166. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. März 2012 19799 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 09.03.2012 Burchardt, Ulla SPD 09.03.2012 Dittrich, Heidrun DIE LINKE 09.03.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 09.03.2012 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 09.03.2012 Friedhoff, Paul K. FDP 09.03.2012 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 09.03.2012 Gabriel, Sigmar SPD 09.03.2012 Gerster, Martin SPD 09.03.2012 Glos, Michael CDU/CSU 09.03.2012 Granold, Ute CDU/CSU 09.03.2012 Gruß, Miriam FDP 09.03.2012 Hinz (Essen), Petra SPD 09.03.2012 Höferlin, Manuel FDP 09.03.2012 Koch, Harald DIE LINKE 09.03.2012 Dr. Kofler, Bärbel SPD 09.03.2012 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 09.03.2012 Kumpf, Ute SPD 09.03.2012 Laurischk, Sibylle FDP 09.03.2012 Lay, Caren DIE LINKE 09.03.2012 Lenkert, Ralph DIE LINKE 09.03.2012 Leutheusser- Schnarrenberger, Sabine FDP 09.03.2012 Dr. Lotter, Erwin FDP 09.03.2012 Luksic, Oliver FDP 09.03.2012 von der Marwitz, Hans- Georg CDU/CSU 09.03.2012 Movassat, Niema DIE LINKE 09.03.2012 Müller (Erlangen), Stefan CDU/CSU 09.03.2012 Nietan, Dietmar SPD 09.03.2012 Nord, Thomas DIE LINKE 09.03.2012 Petermann, Jens DIE LINKE 09.03.2012 Pflug, Johannes SPD 09.03.2012 Ploetz, Yvonne DIE LINKE 09.03.2012 Remmers, Ingrid DIE LINKE 09.03.2012 Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 09.03.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 09.03.2012 Dr. Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 09.03.2012 Schneider (Erfurt), Carsten SPD 09.03.2012 Dr. Solms, Hermann Otto FDP 09.03.2012 Süßmair, Alexander DIE LINKE 09.03.2012 Tack, Kerstin SPD 09.03.2012 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 09.03.2012 Dr. Troost, Axel DIE LINKE 09.03.2012 Ulrich, Alexander DIE LINKE 09.03.2012 Weinberg, Harald DIE LINKE 09.03.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 09.03.2012 Werner, Katrin DIE LINKE 09.03.2012 Dr. Winterstein, Claudia FDP 09.03.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 19800 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 166. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. März 2012 (A) (C) (D)(B) Anlage 2 Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung Der Bundesrat hat in seiner 893. Sitzung am 2. März 2012 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzu- stimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: – Gesetz zur Neuordnung der Organisation der landwirtschaftlichen Sozialversicherung (LSV- Neuordnungsgesetz – LSV-NOG) Der Bundesrat hat ferner die nachstehende Entschlie- ßung gefasst: 1. Der Bundesrat nimmt zur Kenntnis, dass der Deut- sche Bundestag einige Anliegen des Bundesrates aufgegriffen hat. So ist sichergestellt, dass auch nach 2017 Fachausschüsse eingerichtet werden können. Zudem ist die gesetzliche Möglichkeit geschaffen worden, auch den bisherigen bewährten Beitrags- maßstab der Sozialversicherung für den Gartenbau (Arbeitswert) unter dem Dach eines einheitlichen Trägers fortzuführen. 2. Der Bundesrat bittet jedoch die Bundesregierung, im Rahmen ihrer beratenden Funktion darauf hinzuwir- ken, dass – eine „fachliche umfängliche“ Betreuung der Ver- sicherten auch eine ortsnahe Betreuung umfasst und das Standortkonzept dem Rechnung zu tra- gen hat, – in den Satzungen für die Versicherungszweige Unfallversicherung und Krankenversicherung Härtefallregelungen vorgesehen werden, – Personal- und Budgetkompetenzen so weit wie möglich an die Geschäftsstellen verlagert wer- den, um den Geschäftsstellen einen angemesse- nen Handlungsspielraum zu ermöglichen, – die Aufgaben der funktionellen Landesverbände der Landwirtschaftlichen Krankenkassen den Ge- schäftsstellen übertragen werden und – zur Gewährleistung der Sozialverträglichkeit die mit diesem Gesetz geschaffenen besonderen Re- gelungen zur Ruhestandsversetzung für Dienst- ordnungsangestellte auch auf entsprechend be- dienstete Beamtinnen und Beamte angewendet werden. 3. Der Bundesrat bittet die Bundesregierung, Sorge da- für zu tragen, dass die Neuordnung der landwirt- schaftlichen Sozialversicherung für die gesamte Übergangszeit bis 2017 mit einem Zuschuss von 200 Millionen Euro pro Jahr flankiert wird. – Zwanzigstes Gesetz zur Änderung des Bundes- wahlgesetzes – Vierzehntes Gesetz zur Änderung des Luftver- kehrsgesetzes – Gesetz zur Änderung des Gesetzes über die elek- tromagnetische Verträglichkeit von Betriebs- mitteln, des Gesetzes über Funkanlagen und Telekommunikationsendeinrichtungen sowie des Luftverkehrsgesetzes – Gesetz zu dem Abkommen vom 18. Oktober 2011 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Aufsichtsbe- hörde für das Versicherungswesen und die be- triebliche Altersversorgung über den Sitz der Europäischen Aufsichtsbehörde für das Versiche- rungswesen und die betriebliche Altersversor- gung Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses hat mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Parla- mentarischen Versammlung der NATO 56. Jahrestagung der Parlamentarischen Versammlung der NATO vom 12. bis 16. November 2010 in Warschau, Polen – Drucksachen 17/7763, 17/8641 Nr. 1.2 – – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Parla- mentarischen Versammlung der OSZE 20. Jahrestagung der Parlamentarischen Versammlung der OSZE vom 6. bis 10. Juli 2011 in Belgrad, Serbien – Drucksachen 17/8186(neu), 17/8641 Nr. 1.3 – – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Inter- parlamentarischen Union 124. Versammlung der Interparlamentarischen Union vom 15. bis 20. April 2011 in Panama-Stadt/Panama – Drucksachen 17/8314, 17/8641 Nr. 1.4 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Finanzausschuss Drucksache 17/8426 Nr. A.14 Ratsdokument 18288/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.24 Ratsdokument 18870/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.25 Ratsdokument 18932/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.27 Ratsdokument 18939/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.29 Ratsdokument 18953/11 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 166. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. März 2012 19801 (A) (C) (D)(B) Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/8673 Nr. A.9 Ratsdokument 18964/11 Drucksache 17/8673 Nr. A.10 Ratsdokument 18966/11 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/8426 Nr. A.34 EP P7_TA-PROV(2011)0491 Drucksache 17/8515 Nr. A.37 Ratsdokument 18545/11 Drucksache 17/8673 Nr. A.11 Ratsdokument 5398/12 Ausschuss für Arbeit und Soziales Drucksache 17/8426 Nr. A.37 EP P7_TA-PROV(2011)0495 Drucksache 17/8426 Nr. A.38 Ratsdokument 17736/11 Verteidigungsausschuss Drucksache 17/8426 Nr. A.39 Ratsdokument 17606/11 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 17/6407 Nr. A.26 EP P7_TA-PROV(2011)0256 Drucksache 17/6985 Nr. A.70 Ratsdokument 13309/11 Drucksache 17/7423 Nr. A.38 Ratsdokument 14198/11 Drucksache 17/7423 Nr. A.39 Ratsdokument 14448/11 Drucksache 17/7423 Nr. A.40 Ratsdokument 14555/11 Drucksache 17/7918 Nr. A.21 Ratsdokument 16035/11 Drucksache 17/7918 Nr. A.22 Ratsdokument 16037/11 Drucksache 17/7918 Nr. A.23 Ratsdokument 16313/11 Drucksache 17/7918 Nr. A.24 Ratsdokument 16314/11 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 17/8227 Nr. A.50 Ratsdokument 17394/11 166. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 26Änderungen im Recht der erneuerbaren Energien TOP 27Geschlechterchancengleichheit in Unternehmen TOP 28Arbeitsprogramm der Europäischen Kommission 2012 TOP 29Leiharbeit TOP 30Situation von Roma in der Europäischen Union Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Jörg von Polheim
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir haben in
dieser Debatte schon einiges gehört, einiges Richtige
und viel Falsches.

(Halina Wawzyniak [DIE LINKE]: Ja, von Herrn Buschmann zum Beispiel!)

Deshalb möchte ich als Handwerker und kleiner mit-
telständischer Bäckermeister in dieser Debatte auf die
Auswirkungen Ihres Gesetzentwurfs auf den oder die
ganz normale Berufstätige eingehen. Während wir Li-
berale und Christdemokraten uns mit der Materie „Chan-
cengleichheit von Männern und Frauen“ eingehend aus-
einandersetzen und eventuell auch unpopuläre
Meinungen vertreten, weil wir sie für richtig halten, for-
dert die SPD einen Stufenplan für eine 40-Prozent-Min-
destquote für börsennotierte Gesellschaften,

(Mechthild Rawert [SPD]: Sehr gut!)

womit man ganz herrlich Schlagzeilen produzieren
kann, was jedoch in der Sache nur wenigen Hundert Un-
ternehmen und Menschen hilft.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Dass Ihre Initiative zum Thema Quote lediglich an
Symptomen herumdoktert und dabei an sämtlichen All-
tagsproblemen der Bürgerinnen und Bürger vorbeigeht,
soll hier nicht unerwähnt bleiben.

Was bringt Ihre Elitenquote für die Mutter von ne-
benan, die hart arbeitet und trotzdem Probleme hat, ihren
Lebensunterhalt zu sichern? Nichts.

(Beifall bei der FDP)

Metadaten/Kopzeile:
19760 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 166. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. März 2012

Jörg von Polheim

(A) (C)

(D)(B)

Welche spürbaren Verbesserungen ergeben sich für
junge Singlefrauen, die zukunftssicher ihr Leben planen
möchten? Keine. Oder anders gesagt: Wem nützt das,
was Sie vorschlagen? Niemandem.

(Beifall bei der FDP)

Anstatt mit Quotenregelungen staatlichem Zwang das
Wort zu reden, sollte es Ihnen, wenn es Ihnen um die Sa-
che ginge, vielmehr ein Anliegen sein, Angebote für die
Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu unterbreiten.
Damit wäre den berechtigten Anliegen der Frauen und
übrigens auch vieler Männer weitaus mehr geholfen als
mit einer Quote für einige wenige Führungsetagen.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Es geht hier um Chancengleichheit für alle Bürgerin-
nen und Bürger. Es geht um reale Fortschritte bei der
Koordinierung von Kind und Karriere. Es geht um Men-
schen in unserem Land, um bessere Aufstiegschancen
für Frauen in der Arbeitswelt, aber nicht um willkürlich
festgesetzte Vorstandsquoten fernab der Lebenswirklich-
keit unserer Bürgerinnen und Bürger.

Diese Koalition hat viel für die berufliche Chancen-
gleichheit getan, mehr als es durch jede Quote erreicht
werden könnte.

(Lachen der Abg. Elke Ferner [SPD])

Wir haben trotz Haushaltskonsolidierung zusätzliche
4 Milliarden Euro für den Rechtsanspruch auf die U-3-
Betreuung aufgebracht. Das erhöht die Chancen jeder
einzelnen Frau, ihre Karriere individueller zu planen, als
es je zuvor der Fall war.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

In diesem Zusammenhang sollten Sie einmal zu Ihren
Genossen nach Nordrhein-Westfalen schauen. Dort wird
der Ausbau der U-3-Betreuung von der SPD-geführten
Landesregierung massiv gekürzt, und Sie reden hier von
Chancengleichheit.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Thomas Oppermann [SPD]: Das stimmt doch gar nicht!)

– Schauen Sie einmal in den Landeshaushalt. – Diese
Bundesregierung hat das Unternehmensprogramm „Er-
folgsfaktor Familie“ und die Initiative „Familienbe-
wusste Arbeitszeiten“ aufgelegt. Diese Programme sor-
gen dafür, dass Familienleben und Arbeitswelt besser in
Einklang gebracht werden können. In Zukunft wird
diese Koalition die Elternzeit flexibler gestalten. Durch
diese Flexibilisierung wird es jungen Familien ermög-
licht, mit einem Bein im Berufsleben zu bleiben, ohne
auf eine Auszeit zum Wohle des Kindes verzichten zu
müssen. All diese Initiativen sind weiche Faktoren, die
uns langsam, aber stetig dorthin bringen sollen, wo bei-
spielsweise Schweden schon heute ist: mehr Frauen in
Vorstandsgremien – und das ohne staatlich verordnete
Quote. Das ist ernst gemeinte nachhaltige Politik.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Jede unserer Initiativen hilft sowohl den Arbeitneh-
merinnen und Arbeitnehmern als auch den Arbeitgebern
weitaus mehr als die von Ihnen vorgeschlagene Frauen-
quote für Vorstandsetagen. Die SPD möchte Frauen mit
der Brechstange in die Vorstände bringen;

(Dr. Eva Högl [SPD]: Nein, mit der Quote!)

wir wollen Verbesserungen in der Sache. Sie bedienen
Klischees; wir bedienen die Realität.

Vielen Dank.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Lachen bei der SPD)

Zur Rede davor

Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Herr von Polheim, das war Ihre erste Rede im Deut-

schen Bundestag. Dazu gratuliere ich Ihnen im Namen
des Hauses recht herzlich und wünsche Erfolg für Ihre
Arbeit hier.

(Beifall – Abg. Jörg von Polheim [FDP] nimmt Gratulationen entgegen)

– Küsse werden ins Protokoll aufgenommen; nur damit
das klar ist.

(Gisela Piltz [FDP]: Unbedingt! Mir würde was fehlen!)

Die nächste Rednerin ist Monika Lazar für Bünd-
nis 90/Die Grünen.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Monika Lazar
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Das Thema Quote wird in dieser Woche wieder sehr
breit diskutiert. Trotz des Widerstands in der Koalition
gibt es inzwischen eine breite Mehrheit, die sich für die
Quote ausspricht,

(Jörg von Polheim [FDP]: Nur nicht in der Bevölkerung!)

unter anderem bei der Frauen Union und bei den Frauen
in der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Ministerin von
der Leyen, die als einzige Ministerin hier zum Glück
dabei ist, sagte erst kürzlich im Tagesspiegel: „Im
Schneckentempo können wir nicht weitermachen“. Das
ist richtig.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Die EU-Kommissarin Reding ist mit ihrer Geduld am
Ende und wird handeln. Auch die Berliner Erklärung, für
die sich Frauen aus allen Fraktionen zusammengefunden
haben und die Tausende von Unterschriften trägt,
spricht, denke ich, eine eindeutige Sprache.

Die FDP – das hat man auch heute wieder gesehen –
hat anscheinend große Angst vor der Quote.

(Otto Fricke [FDP]: Da haben Sie eben nicht zugehört!)

Sie sollten sie ruhig einmal ausprobieren. Ich glaube,
dann hätten Sie auch ein paar Probleme weniger.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 166. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. März 2012 19761

Monika Lazar

(A) (C)

(D)(B)

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Generalsekretär Döring beklagt, dass eine gesetzliche
Quote ein Eingriff in das Eigentum der Aktionärinnen
und Aktionäre wäre. Damit hat er recht. Aus gutem
Grund würde der Gesetzgeber eingreifen: zum Schutz
vor Diskriminierung.

Auch Herr Brüderle lehnt eine Quote ab. Zitat:
„Frauen sind zu unterstützen, weil sie gut sind – nicht
weil sie Frauen sind“. Was ist denn das für ein Argu-
ment? Das zeigt wieder einmal, dass die FDP das Prinzip
der Quote immer noch nicht verstanden hat.

(Marco Buschmann [FDP]: Sie haben nicht verstanden, dass Ihre Theorien in der Wirklichkeit widerlegt werden!)

Wenn Sie allen Ernstes behaupten, eine Quote habe mit
Leistung nichts zu tun, dann ignorieren Sie die wissen-
schaftlichen Ergebnisse zu den Leistungen von Frauen
einerseits und ihren Aufstiegsmöglichkeiten anderer-
seits. Wir müssen uns eben die besten Frauen aus dem
Pool heraussuchen und dürfen nicht, als hätten wir
Scheuklappen auf, nur auf die Männer setzen, die den
meisten Unternehmen als Erstes einfallen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Die Enttäuschung über die Frauen- und Geschlechter-
politik der Koalition sitzt tief. Selbst die dürftigen An-
sätze der Frauenministerin werden von der FDP im
Keim erstickt. So schrieb die taz am 5. März: „FDP
muckt auf und Frau Schröder knickt ein“, und sie schrieb
ferner von der FDP in „Ignorantenhausen“.

Womit die Ministerin allerdings regelmäßig die Me-
dien bedient, sind Ankündigungen von Gesetzentwürfen.
Wir erwarten, dass sie ihre Vorhaben zuerst mit dem
Koalitionspartner bespricht, dann uns im Plenum infor-
miert, sodass wir es hier diskutieren können. Es kann
nicht sein, dass wir immer nur in der Zeitung etwas lesen
und dann nichts passiert.

Auch die aktualisierten Zahlen aus dem Ministeriums-
etat sprechen eine eindeutige Sprache. Besonders über-
rascht bin ich darüber, dass beim Titel „Gleichstellungs-
politik in der Lebenslaufperspektive“ deutlich weniger
ausgegeben werden soll als zunächst geplant. Sie haben
doch erst gestern den Antrag zu diesem Thema einge-
bracht. Anscheinend ist das nicht mit Zahlen untermau-
ert, oder Ihnen fällt nichts dazu ein.

Auch zur Flexiquote und zum Stufenplan der Ministe-
rin – so niedrig die Ziele darin auch sind – ist im aktuel-
len Haushaltsentwurf nichts Passendes mehr drin. Sie
untergraben mit den Zahlen also Ihre eigenen Vorhaben
mit den ohnehin schon niedrigen Zielen. Das ist wirklich
ein Trauerspiel.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie der Abg. Caren Marks [SPD] und Dr. Barbara Höll [DIE LINKE])

In dem Gleichstellungsbericht, den wir gestern mit
diskutiert haben, heißt es sehr eindeutig:

Die Kosten der gegenwärtigen Nicht-Gleichstel-
lung übersteigen die einer zukunftsweisenden
Gleichstellungspolitik bei weitem.

Nehmen Sie das bitte zur Kenntnis, und handeln Sie
danach! Wir wollen nicht mehr länger darauf warten,
dass es endlich einmal vorangeht.

Die Opposition handelt wieder einmal. Heute steht
der Gesetzentwurf der SPD auf der Tagesordnung. Wir
Grünen haben vor reichlich einem Jahr einen Gesetzent-
wurf zu den Regelungen bei Aufsichtsräten und danach
noch einen Antrag zu den Regelungen bei Vorständen
eingebracht. Auch von der Linksfraktion liegen Vor-
schläge vor. Ich denke, selbst wenn sich unsere einzel-
nen Vorschläge etwas unterscheiden, ist die Richtung
doch die gleiche.

(Caren Marks [SPD]: Da kommen wir zusammen!)

Uns allen sollte klar sein: Freiwillige Vereinbarungen
haben nichts gebracht. Die gläserne Decke lässt sich so
einfach nicht durchbrechen. Ich rufe die Ministerin auf
– Herr Kues, richten Sie es ihr bitte aus, da sie heute
nicht da ist; vielleicht kommt ja im Laufe der nächsten
Monate doch noch etwas –: Wir müssen wirklich han-
deln; denn – dies wurde schon angesprochen – die meis-
ten der Aufsichtsratsposten werden im nächsten Jahr neu
besetzt. Deshalb ist es Zeit, in diesem Jahr etwas vorzu-
legen. Die Vorschläge der Opposition liegen vor. Suchen
Sie sich etwas aus. Wir diskutieren gern im Detail da-
rüber. Meine Bitte zum Schluss: Tun Sie endlich etwas!

Danke.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)

Rede von Jörg von Polheim

Rede von Monika Lazar