Rede:
ID1715904300

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 17159

  • date_rangeDatum: 10. Februar 2012

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: None Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 15:21 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Dr. Stefan Birkner, Minister (Niedersachsen): info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 7

  • subjectLänge: 568 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 378
    1. und: 21
    2. der: 20
    3. die: 16
    4. dass: 12
    5. zu: 11
    6. in: 7
    7. werden: 7
    8. –: 6
    9. Asse: 5
    10. eine: 5
    11. ist: 5
    12. Wir: 5
    13. für: 4
    14. hier: 4
    15. Stilllegung: 4
    16. es: 4
    17. von: 4
    18. Die: 4
    19. des: 4
    20. wir: 4
    21. zum: 3
    22. als: 3
    23. einer: 3
    24. das: 3
    25. dies: 3
    26. möglich: 3
    27. ist,: 3
    28. werden.: 3
    29. \n: 3
    30. ist.: 3
    31. müssen: 3
    32. unter: 3
    33. auf: 3
    34. niedersächsischer: 2
    35. mich: 2
    36. Thema: 2
    37. sichere: 2
    38. II: 2
    39. Dabei: 2
    40. ein: 2
    41. nur: 2
    42. notwendige: 2
    43. bei: 2
    44. wird: 2
    45. Der: 2
    46. haben: 2
    47. hatte: 2
    48. vor: 2
    49. dieRückholung: 2
    50. Abfälle: 2
    51. aber: 2
    52. Rückholung: 2
    53. im: 2
    54. inwieweit: 2
    55. tatsächlich: 2
    56. wollen,: 2
    57. mit: 2
    58. sind,: 2
    59. Beschleunigung: 2
    60. Landesregierung: 2
    61. auch: 2
    62. Ausführung: 2
    63. Auch: 2
    64. ob: 2
    65. nicht: 2
    66. Herr: 1
    67. Präsident!: 1
    68. Meine: 1
    69. sehr: 1
    70. geehrten: 1
    71. Damen: 1
    72. Her-ren!: 1
    73. Als: 1
    74. Minister: 1
    75. Umwelt,: 1
    76. Energieund: 1
    77. Klimaschutz: 1
    78. freue: 1
    79. ich: 1
    80. darüber,: 1
    81. heute: 1
    82. zudiesem: 1
    83. sprechen: 1
    84. können.Die: 1
    85. Schachtanlage: 1
    86. istaus: 1
    87. Sicht: 1
    88. größten: 1
    89. Herausfor-derungen: 1
    90. Umweltpolitik.: 1
    91. geht: 1
    92. darum,: 1
    93. dieFolgen: 1
    94. Fehlern: 1
    95. Versäumnissen: 1
    96. Vergangen-heit: 1
    97. beheben: 1
    98. daraus: 1
    99. notwendigen: 1
    100. Lehren: 1
    101. zuziehen.: 1
    102. technisch: 1
    103. einmali-ges: 1
    104. komplexes: 1
    105. Projekt: 1
    106. kann: 1
    107. gelingen,: 1
    108. wennalle: 1
    109. Beteiligten: 1
    110. an: 1
    111. einem: 1
    112. Strang: 1
    113. ziehen,: 1
    114. zwar: 1
    115. die-selbe: 1
    116. Richtung.: 1
    117. Akzeptanz: 1
    118. denMenschen: 1
    119. Region: 1
    120. durch: 1
    121. Aufrichtigkeit,echte: 1
    122. Beteiligungsmöglichkeiten: 1
    123. Transparenz: 1
    124. er-reicht: 1
    125. können.\n: 1
    126. Auftrag: 1
    127. Atomgesetzes: 1
    128. eindeutig:: 1
    129. Asseist: 1
    130. unverzüglich: 1
    131. stillzulegen.: 1
    132. vonEndlagern: 1
    133. zuständige: 1
    134. Bund: 1
    135. war: 1
    136. folglich: 1
    137. un-verzüglichen: 1
    138. Handeln: 1
    139. aufgefordert.Das: 1
    140. Bundesamt: 1
    141. Strahlenschutz: 1
    142. esheute: 1
    143. schon: 1
    144. gehört: 1
    145. zwei: 1
    146. Jahren: 1
    147. Ergebnisdes: 1
    148. sogenannten: 1
    149. Optionenvergleichs: 1
    150. erklärt,: 1
    151. radioaktiven: 1
    152. gegenüber: 1
    153. einerUmlagerung: 1
    154. oder: 1
    155. Vollverfüllung: 1
    156. anderer: 1
    157. Variante: 1
    158. alsdie: 1
    159. langfristig: 1
    160. sicherste: 1
    161. Option: 1
    162. derSchachtanlage: 1
    163. gilt.: 1
    164. Es: 1
    165. zugleich: 1
    166. betont,dass: 1
    167. Durchführbarkeit: 1
    168. aufgrund: 1
    169. vonUnwägbarkeiten: 1
    170. zunächst: 1
    171. Rahmen: 1
    172. sogenanntenFaktenerhebung: 1
    173. geprüft: 1
    174. müsse.Um: 1
    175. grundlegende: 1
    176. Haltung: 1
    177. Niedersachsens: 1
    178. vordiesem: 1
    179. Hohen: 1
    180. Haus: 1
    181. Ausdruck: 1
    182. bringen:: 1
    183. Lan-desregierung: 1
    184. verfolgt: 1
    185. Ziel: 1
    186. aller: 1
    187. Ab-fälle: 1
    188. aus: 1
    189. Asse.\n: 1
    190. Ob: 1
    191. mussschnellstmöglich: 1
    192. geklärt: 1
    193. nebenden: 1
    194. technischen: 1
    195. Fragestellungen: 1
    196. insbesondere: 1
    197. daraufawaDtenruteszahAmwamMnBSfübcbgkdiszaDAsaligreBbishzinkFszdfew–M\n: 1
    198. sehen: 1
    199. Faktenerhebung: 1
    200. vorange-hen: 1
    201. muss.Es: 1
    202. gibt: 1
    203. neben: 1
    204. den: 1
    205. Genehmigungsverfahren,: 1
    206. mög-lichst: 1
    207. beschleunigen: 1
    208. weitere: 1
    209. Aspekte,: 1
    210. deneneine: 1
    211. Nieder-sächsische: 1
    212. spezielles: 1
    213. „Asse-Ge-setz“: 1
    214. vorgeschlagen,: 1
    215. um: 1
    216. materiell-rechtlicherHinsicht: 1
    217. Beschleunigungen: 1
    218. bewirken.: 1
    219. Im: 1
    220. Atomge-setz: 1
    221. sollte: 1
    222. Beispiel: 1
    223. klargestellt: 1
    224. werden,: 1
    225. Fässer: 1
    226. atomrechtlichen: 1
    227. Plan-feststellungspflicht: 1
    228. ausgenommen: 1
    229. wird.: 1
    230. Damit: 1
    231. würdesichergestellt,: 1
    232. Abteufen: 1
    233. einesSchachtes: 1
    234. Einrichtung: 1
    235. Infrastrukturberei-chen: 1
    236. bergrechtlich: 1
    237. genehmigt: 1
    238. können: 1
    239. nichtein: 1
    240. atomrechtliches: 1
    241. Planfeststellungsverfahren: 1
    242. durchlau-fen: 1
    243. müssen.: 1
    244. Außerdem: 1
    245. Voraussetzungenschaffen,: 1
    246. bereits: 1
    247. Genehmigungserteilung: 1
    248. mitder: 1
    249. genehmigungsbedürftigen: 1
    250. Maßnah-men: 1
    251. begonnen: 1
    252. kann,: 1
    253. wenn: 1
    254. Entschei-dung: 1
    255. zugunsten: 1
    256. Antragstellers: 1
    257. rechnen: 1
    258. Damitwürden: 1
    259. Parallelisierung: 1
    260. Genehmigungsver-fahren: 1
    261. erreichen.\n: 1
    262. Ausschreibungsbedürftigkeit: 1
    263. Aus-schreibungsfristen: 1
    264. dem: 1
    265. Gesichtspunkt: 1
    266. derBeschleunigung: 1
    267. hinterfragt: 1
    268. Schließlich: 1
    269. zuklären,: 1
    270. Wahrung: 1
    271. Schutzesder: 1
    272. Bevölkerung: 1
    273. Mitarbeiterinnen: 1
    274. Mitarbei-ter: 1
    275. über: 1
    276. Tage: 1
    277. selbstverständlich: 1
    278. ver-tretbar: 1
    279. Anforderungen: 1
    280. Atomrechts,: 1
    281. fürKernkraftwerke: 1
    282. gelten,: 1
    283. möglicherweisenicht: 1
    284. notwendig: 1
    285. verzichten.Es: 1
    286. erforderlich,: 1
    287. Politik: 1
    288. Verantwor-tung: 1
    289. übernimmt: 1
    290. diese: 1
    291. Verwaltung: 1
    292. ver-lagert.: 1
    293. Deshalb: 1
    294. wollen: 1
    295. erreichen,: 1
    296. entspre-chende: 1
    297. gesetzliche: 1
    298. Änderung: 1
    299. vorgenommen: 1
    300. wird.Ich: 1
    301. danke: 1
    302. Herrn: 1
    303. Bundesminister: 1
    304. Dr.: 1
    305. Röttgen: 1
    306. aus-drücklich: 1
    307. dafür,: 1
    308. er: 1
    309. unsere: 1
    310. Anregung: 1
    311. aufgenommenhat,: 1
    312. Lenkungsgruppe: 1
    313. Leitungsebene: 1
    314. einzurich-ten,: 1
    315. was: 1
    316. konkret: 1
    317. führen: 1
    318. kann,indem: 1
    319. Abstimmungsprobleme: 1
    320. gelöst: 1
    321. imHause: 1
    322. deutlich: 1
    323. gemacht: 1
    324. wird,: 1
    325. dieses: 1
    326. hohePriorität: 1
    327. hat: 1
    328. man: 1
    329. vorankommen: 1
    330. muss.Lassen: 1
    331. Sie: 1
    332. noch: 1
    333. kurz: 1
    334. etwas: 1
    335. Forderungsagen,: 1
    336. nach: 1
    337. Gefahrenabwehrrecht: 1
    338. vorzuge-hen.: 1
    339. glauben: 1
    340. nicht,: 1
    341. so: 1
    342. entscheidende: 1
    343. Be-schleunigung: 1
    344. erreicht: 1
    345. kann;: 1
    346. denn: 1
    347. Ge-fahrenabwehrrecht: 1
    348. materiell-rechtlichenVoraussetzungen: 1
    349. eingehalten: 1
    350. sind: 1
    351. dieentsprechenden: 1
    352. Unterlagen: 1
    353. vorzulegen: 1
    354. entspre-chenden: 1
    355. Gutachten: 1
    356. Prüfungen: 1
    357. vorzunehmen.: 1
    358. Des-halb: 1
    359. denken: 1
    360. wir,: 1
    361. richtige: 1
    362. Weg: 1
    363. umBeschleunigung: 1
    364. erreichen.Die: 1
    365. vertritt: 1
    366. Interessen: 1
    367. Men-schen: 1
    368. Region.: 1
    369. ausder: 1
    370. herauskommen.: 1
    371. alles: 1
    372. daransetzen,schnellstmöglich: 1
    373. Klarheit: 1
    374. darüber: 1
    375. erlangen,: 1
    376. undinwieweit: 1
    377. erwarten: 1
    378. aberazgezinHtuggzsddsslehbflRaKValuDb1teinnsdkztrd\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/159 (Drucksachen 17/1599, 17/4487) . . . . . . . Inhaltsverzeichnis Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Ruprecht Polenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan van Aken (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit zu dem Antrag der Ab- geordneten Sigmar Gabriel, Ute Vogt, Heinz-Joachim Barchmann, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der SPD: Rückholung der Atommüllfässer aus der Asse II beschleunigen (Drucksachen 17/8351, 17/8588) . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Birkner, Minister 19028 C 19029 D 19030 D 19032 B 19033 C 19035 A 19036 B 19037 A 19037 D 19041 D 19042 A 19042 B 19043 C 19045 A Deutscher B Stenografisch 159. Sitz Berlin, Freitag, den 1 I n h a l Absetzung des Tagesordnungspunktes 22 . . . Tagesordnungspunkt 20: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Globalisierung gestalten – Partnerschaften ausbauen – Verantwortung teilen (Drucksache 17/8600) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD) . . . . . . Dr. h. c. Gernot Erler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . T a b 19021 A 19021 A 19021 B 19023 A 19024 B 19025 D 19026 B Edelgard Bulmahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Karl-Georg Wellmann (CDU/CSU) . . . . . . . . 19039 B 19040 C undestag er Bericht ung 0. Februar 2012 t : agesordnungspunkt 21: ) Antrag der Abgeordneten Sylvia Kotting- Uhl, Dorothea Steiner, Hans-Josef Fell, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Rückho- lung des Atommülls aus der Asse be- schleunigen (Drucksache 17/8497) . . . . . . . . . . . . . . . ) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit zu dem Antrag der Ab- geordneten Sylvia Kotting-Uhl, Hans- Josef Fell, Bärbel Höhn, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Beteiligung der Energie- konzerne an den Kosten für das Atom- mülllager Asse 19041 D (Niedersachsen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . 19046 A 19047 C II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 159. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. Februar 2012 Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sigmar Gabriel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Angelika Brunkhorst (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ordneten Ulla Jelpke, Jan Korte, Petra Pau, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion DIE LINKE: Abzug deutscher Poli- zisten aus Afghanistan (Drucksachen 17/4879, 17/8443) . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Armin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/CSU) 19048 D 19050 A 19052 A 19053 A 19065 B 19065 B 19066 B Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Paul (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franz Obermeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 23: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Günter Gloser, Dietmar Nietan, Klaus Brandner, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der SPD: Für einen Neubeginn der deutschen und europäischen Mittelmeerpolitik (Drucksachen 17/5487, 17/6421) . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Niema Movassat, Heike Hänsel, Annette Groth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Selbstständige Entwick- lung fördern – Faire Handelsbeziehun- gen zu Ägypten, Jordanien, Marokko und Tunesien aufbauen (Drucksache 17/8582) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Günter Gloser (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Hörster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Sevim Dağdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Viola von Cramon-Taubadel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 24: a) Große Anfrage der Abgeordneten Ulla Jelpke, Jan Korte, Agnes Alpers, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Deutsche Polizeiarbeit in Afghanistan (Drucksachen 17/1069, 17/2878) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des In- nenausschusses zu dem Antrag der Abge- J W G N A L A Z – – (T D A Z – – (T W A A 19054 A 19054 D 19056 C 19057 C 19058 D 19058 D 19059 A 19060 B 19061 D 19063 A 19064 A 19065 A immy Schulz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ünter Baumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 u Protokoll gegebene Rede zur Beratung: Beschlussempfehlung und Bericht zu dem Antrag: Für einen Neubeginn der deut- schen und europäischen Mittelmeerpolitik Antrag: Selbstständige Entwicklung för- dern – Faire Handelsbeziehungen zu Ägypten, Jordanien, Marokko und Tune- sien aufbauen agesordnungspunkt 23 a und b) r. Wolfgang Götzer (CDU/CSU) . . . . . . . . . nlage 3 u Protokoll gegebene Rede zur Beratung: Große Anfrage: Deutsche Polizeiarbeit in Afghanistan Beschlussempfehlung und Bericht zu dem Antrag: Abzug deutscher Polizisten aus Afghanistan agesordnungspunkt 24 a und b) olfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 4 mtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19068 A 19069 C 19071 B 19071 D 19073 A 19073 D 19075 A 19075 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 159. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. Februar 2012 19021 (A) ) )(B) 159. Sitz Berlin, Freitag, den 1 Beginn: 10.4
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 159. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. Februar 2012 19073 (A) ) )(B) DIE GRÜNEN Anlagen weise noch weit von einem friedlichen Ausgang Dr. Wolfgang Götzer (CDU/CSU): Die Transforma- tionsprozesse in Nordafrika sind, wie die jüngsten Aus- schreitungen in Ägypten mit über 70 Toten zeigen, teil- Krischer, Oliver BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.02.2012 Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ 10.02.2012 Anlage 1 Liste der entschuldigte A Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 10.02.2012 Becker, Dirk SPD 10.02.2012 Bender, Birgitt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.02.2012 Breil, Klaus FDP 10.02.2012 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 10.02.2012 Burchardt, Ulla SPD 10.02.2012 Burkert, Martin SPD 10.02.2012 Dreibus, Werner DIE LINKE 10.02.2012 Friedhoff, Paul K. FDP 10.02.2012 Dr. Geisen, Edmund Peter FDP 10.02.2012 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 10.02.2012 Glos, Michael CDU/CSU 10.02.2012 Günther (Plauen), Joachim FDP 10.02.2012 Gutting, Olav CDU/CSU 10.02.2012 Hempelmann, Rolf SPD 10.02.2012 Dr. Höll, Barbara DIE LINKE 10.02.2012 Dr. Jüttner, Egon CDU/CSU 10.02.2012 Kipping, Katja DIE LINKE 10.02.2012 Körper, Fritz Rudolf SPD 10.02.2012 Kramme, Anette SPD 10.02.2012 Krellmann, Jutta DIE LINKE 10.02.2012 Kretschmer, Michael CDU/CSU 10.02.2012 K L D L M M D P P P R S S T Z A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten nlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung: – Beschlussempfehlung und Bericht zu dem Antrag: Für einen Neubeginn der deutschen und europäischen Mittelmeerpolitik – Antrag: Selbständige Entwicklung fördern – Faire Handelsbeziehungen zu Ägypten, Jor- danien, Marokko und Tunesien aufbauen (Tagesordnungspunkt 23 a und b) uhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.02.2012 ange, Ulrich CDU/CSU 10.02.2012 r. Lehmer, Max CDU/CSU 10.02.2012 uksic, Oliver FDP 10.02.2012 enzner, Dorothée DIE LINKE 10.02.2012 ücke, Jan FDP 10.02.2012 r. Neumann (Lausitz), Martin FDP 10.02.2012 aula, Heinz SPD 10.02.2012 loetz, Yvonne DIE LINKE 10.02.2012 oß, Joachim SPD 10.02.2012 emmers, Ingrid DIE LINKE 10.02.2012 chmidt (Eisleben), Silvia SPD 10.02.2012 teinbach, Erika CDU/CSU 10.02.2012 ressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.02.2012 apf, Uta SPD 10.02.2012 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 19074 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 159. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. Februar 2012 (A) ) )(B) entfernt. Noch sind keine neuen Strategien für den Mit- telmeerraum gefragt, sondern konkrete Ad-hoc-Maßnah- men, die die Transformationsprozesse begleiten und in demokratische, rechtsstaatliche Bahnen lenken helfen. Deshalb hat die Bundesregierung die Transformations- partnerschaften mit Tunesien und Ägypten ins Leben gerufen. Deshalb hat auch die EU ihre Nachbarschafts- politik überarbeitet und an die Erfordernisse der Trans- formationsländer angepasst. Mit diesen Maßnahmen und Programmen haben wir einen Neubeginn der deutschen und europäischen Mit- telmeerpolitik in Gang gesetzt. Dabei haben die Bundes- regierung und die EU strategische Weitsicht bewiesen. Denn wenn es uns gelingt, Einfluss auf den Verlauf der Transformationsprozesse auszuüben und den Aufbau de- mokratischer Staaten in Nordafrika zu unterstützen, ist das die beste Basis für eine EU-weite langfristig erfolg- reiche Mittelmeerpolitik. Hierzu sind wir mit der gegenwärtigen deutschen Mittelmeerpolitik auf dem besten Weg. Im Rahmen von Transformationspartnerschaften mit Tunesien und Ägyp- ten fördern wir effizient den demokratischen und rechts- staatlichen Wandel in der Region. Was unsere Kooperation mit Tunesien, dem Land, von dem die Umwälzungen in der arabischen Welt aus- gingen, angeht, so hat Deutschland bereits Anfang 2011 Unterstützung angeboten. Darauf aufbauend vereinbar- ten beide Seiten dann, diese Zusammenarbeit in einem „Transformationsdialog“ zu verstetigen. Darüber hinaus beinhaltet eine gemeinsame Absichtserklärung über die Transformationszusammenarbeit vom September letz- ten Jahres umfassende Kooperationsansätze für die kom- menden zwei Jahre. Auch die Unterstützung für Ägypten ist im Rahmen der Kooperationspartnerschaft erfolgreich angelaufen. Die Bedeutung der Transformationspartnerschaft für den weiteren Ausbau der deutsch-ägyptischen Beziehungen betonten der deutsche und der ägyptische Außenminister in der Berliner Erklärung vom August 2011. Bleibt zu hoffen, dass die mehr als unerfreulichen Ereignisse im Zusammenhang mit den deutschen politischen Stiftun- gen in Ägypten diesen Prozess nicht nachhaltig beschä- digen. Die Schwerpunkte beider Transformationspartner- schaften für 2012 und 2013 sind: die Stabilisierung des Demokratisierungsprozesses, die Stärkung der Zivilge- sellschaft, die Förderung von Menschenrechten und Rechtstaatlichkeit, die Unterstützung guter Regierungs- führung, wirtschaftliche und soziale Stabilisierung und Kooperation im Bildungs- und Wissenschaftsbereich. Insgesamt wird die Bundesregierung 2012 und 2013 zusätzliche Mittel in Höhe von 100 Millionen Euro zur Verfügung stellen. 60 Prozent der Mittel sollen den poli- tischen und wirtschaftlichen Wandel unterstützen, 40 Prozent den Bildungs- und Wissenschaftsbereich. Auch die gegenwärtige europäische Mittelmeerpolitik ist so angelegt, dass sie den Anforderungen der Transfor- mationsländer gerecht wird. s ro d L n d z e ru c 3 m d M c re b s s m b im u M s g E s e w s C m d z ih te u lä h s fi 2 h fr g s s g U s s e W (C (D So hat die europäische Kommission bereits sehr chnell nach Beginn der arabischen Revolution ihre Eu- päische Nachbarschaftspolitik neu auf die Bedürfnisse er Transformationsländer ausgerichtet und diese im ichte der fortschreitenden Umwälzungsprozesse konti- uierlich weiterentwickelt. Erst letzten September hat ie EU erneut vier weitere Programme zur Unterstüt- ung der Transformationsländer beschlossen, nämlich: in Unterstützungsprogramm zur nachhaltigen Förde- ng demokratischer Transformation und wirtschaftli- her Entwicklung mit einem Gesamtumfang von 50 Millionen Euro, Maßnahmen zur Förderung der är- eren Gebiete Tunesiens, Maßnahmen zur Förderung er Zivilgesellschaft sowie ein erweitertes „Erasmus undus Programm“ zur Förderung des wissenschaftli- hen Austausches. Damit will die EU stärker Demokratie, Menschen- chte und Rechtstaatlichkeit fördern, die Zusammenar- eit mit der Zivilgesellschaft in den Mittelpunkt rücken, owie Hilfsgelder aufstocken und deren Vergabe ver- tärkt an die Einhaltung demokratischer Werte und Nor- en binden. Ferner wird sich die EU auch für die sensi- len Themen wie Mobilität und Handelserleichterungen Interesse der Transformationsländer öffnen. Hierzu wird die EU Verhandlungen über vertiefte und mfassende Freihandelszonen mit Ägypten, Tunesien, arokko und Jordanien führen. Diese Freihandelszonen ind für uns von zentraler Bedeutung, wenn es darum eht, die Rahmenbedingungen für die wirtschaftliche ntwicklung der Region zu schaffen. Als Fernziel sollen ie die Errichtung eines gemeinsamen Wirtschaftsraums rmöglichen, der Nordafrika eng mit der EU verbinden ird. Genau in dieser engeren wirtschaftlichen Verbindung ehen wir im Gegensatz zur Fraktion Die Linke eine hance, die Zukunft diesseits und jenseits des Mittel- eers gemeinsam zu gestalten. Es geht der EU entgegen er Meinung der Linken nicht darum, die Reformpro- esse in Ägypten, Tunesien, Marokko und Jordanien für re wirtschaftlichen Interessen auszunutzen. Im Gegen- il! Die Bereitschaft der EU zur Vertiefung der Handels- nd Investitionsbeziehungen mit den Transformations- ndern zeugt von dem Bestreben, die Wirtschaftsbezie- ungen zum beiderseitigen Nutzen und auf partner- chaftlicher Ebene zu vertiefen. Diese richtungweisenden europäischen Initiativen, xiert in den Ratsschlussfolgerungen vom Dezember 011, zeugen von der Bereitschaft, über konkrete Ad- oc-Maßnahmen hinaus den Grundstein für eine lang- istige, nachhaltige EU-Mittelmeerpartnerschaft zu le- en. Diese erfolgreiche Bilanz der deutschen und europäi- chen Mittelmeerpolitik der letzten Monate zeigt: Wir ind auf dem richtigen Weg. Uns allen kann nur daran elegen sein, den arabischen Ländern, die sich jetzt im mbruch befinden, vernünftige und nachhaltige Unter- tützungsmaßnahmen anzubieten, die ihren Bedürfnis- en gerecht werden. Nur so schaffen wir die Basis für ine zukünftige Mittelmeerpolitik, die auf gemeinsamen erten und Idealen fußt. Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 159. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. Februar 2012 19075 (A) ) )(B) Anlage 3 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung: – Große Anfrage: Deutsche Polizeiarbeit in Afghanistan – Beschlussempfehlung und Bericht zu dem Antrag: Abzug deutscher Polizisten aus Afghanistan (Tagesordnungspunkt 24 a und b) Wolfgang Gunkel (SPD): Der Polizeiaufbau in Afghanistan ist nicht zum ersten Mal Thema im Deut- schen Bundestag, und auch durch mehrere Reisen in die Region konnte ich mir bereits ein Bild von der Entwick- lung und Lage vor Ort machen. Dass der Aufbau der Si- cherheitskräfte als Schlüssel für eine dauerhafte Stabili- sierung des Landes angesehen wird, ist richtig. Solche Sicherheitskräfte müssen loyal zu einer afghanischen Zentralregierung stehen und in der Lage sein, das Ge- waltmonopol des afghanischen Staatswesens zu garan- tieren. Doch genau da liegt das Problem. Und der Antrag der Fraktion Die Linke, den wir hier debattieren, enthält in seiner Bestandsaufnahme und Analyse einige richtige Punkte. So stimmt es, dass die afghanische Polizei zum größten Teil eine Bürgerkriegstruppe im Kampf gegen die Aufständischen ist. Richtig ist auch, dass Korruption und militärische Ansätze in der Polizeiausbildung das Bild der bisherigen Aufbauarbeit prägen. Auch dass Polizisten vielerorts mehr oder weniger als „Kanonen- futter“ im Bürgerkrieg eingesetzt werden, ist zutreffend. Dies zeigt sich auch darin, dass bislang in Afghanistan doppelt so viele Polizeikräfte getötet wurden wie afgha- nische und ISAF-Soldaten zusammen. Auch stimmt es, dass die Polizei in der afghanischen Bevölkerung einen extrem schlechten Ruf genießt und mehr als Teil des Si- cherheitsproblems denn als dessen Lösung wahrgenom- men wird. Doch wie soll es auch anders kommen, wenn soge- nannte Polizisten in gerade einmal sechs Wochen ein- satzbereit gemacht werden oder US-Streitkräfte afghani- sche „Polizisten“ sogar innerhalb einer Woche durch private Sicherheitsfirmen ausbilden lassen? Wie soll es anders kommen, wenn 70 bis 85 Prozent der rekrutierten Männer Analphabeten sind (siehe Antwort zu Frage 83, Bundestagsdrucksache 17/2878)? Wie soll es anders kommen, wenn es aufgrund der fehlenden Zusammenar- beit von Polizei, Verwaltung und Justiz fraglich ist, wem die „Polizisten“ ihre Loyalität schulden, ob den westli- chen Streitkräften, lokalen Stammesfürsten, der Zentral- regierung in Kabul oder erst einmal nur ihren ureigenen persönlichen Interessen? Es konnte und kann auch nicht anders kommen, wenn es beim Aufbau eines zivilen Polizeiapparates in erster Linie darum geht, diejenigen Männer, die bereit sind, mit den Streitkräften gegen die Taliban zu kämpfen, unter Waffen zu stellen und unter dem Gesamtbegriff „Polizei“ zusammenzufassen. Hier- bei handelt es sich nicht um „Polizeiausbildung“, son- d te d g A s P R ta K g d e s 7 d g A p d n w a D d s w s k z d A a u z Z e A g b D h c m S z (C (D ern um eine Schnellschulung paramilitärischer Einhei- n. Ein solcher „Polizeiaufbau“ macht keinen Sinn, und afür sollten und dürfen keine deutschen Polizisten ein- esetzt werden. Ungeachtet dessen muss die Polizeiausbildung in fghanistan differenzierter betrachtet werden. Denn es ind auch einige richtige Ansätze für den Aufbau einer olizei in Afghanistan zu finden. So beispielsweise im ahmen der Europäischen Polizeimission in Afghanis- n (EUPOL AFG) – etwa an der Polizeiakademie in abul – durch die der afghanischen Regierung gut aus- ebildete Polizeioffiziere bereitgestellt werden. Aller- ings ist EUPOL hoffnungslos unterfinanziert, weshalb s noch Jahre für einen Polizeiaufbau bräuchte, der die- en Namen auch verdient. Denn während 2010 etwa 00 Millionen Euro allein in den Militäreinsatz der Bun- eswehr geflossen sind, liegt das EUPOL-Budget für anz Afghanistan weit unter dieser Summe. Wenn wir parallel zur Forderung, die Bundeswehr aus fghanistan abzuziehen, die Bedeutung ziviler Aufbau- rojekte hervorheben und hier größere Anstrengungen er westlichen Welt verlangen, so gehört zum Aufbau ei- er Zivilgesellschaft neben einer funktionierenden Ver- altung und einem Justizwesen, frei von Korruption, uch eine gut ausgebildete und funktionierende Polizei. ass Afghanistan hier noch ganz am Anfang steht und ie Erfolgsaussichten, so wie sich die Lage jetzt dar- tellt, sehr gering sind, habe ich betont. Nur wäre es sehr ohl ein Fehler, die kleinen Ansätze, wie sie zum Bei- piel in EUPOL zu finden sind, auch noch durch den ompletten Abzug aller Polizeiexperten und Ausbilder u zerstören. EUPOL birgt durchaus Chancen und ver- ient größere Unterstützung. Deshalb können wir einen ntrag nicht unterstützen, der die Bundesregierung unter nderem auffordert, „EUPOL Afghanistan einzustellen“ nd alle Polizeibeamtinnen und Polizeibeamten unver- üglich abzuziehen. Denn eine zukünftige afghanische ivilgesellschaft, so ihr Aufbau denn gelingt, braucht ine Polizei, die den Namen „Polizei“ auch verdient. nlage 4 Amtliche Mitteilungen Die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hat mit- eteilt, dass sie die Anträge Dienstwagenprivileg ab- auen und Besteuerung CO2-effizient ausrichten auf rucksache 17/2140 sowie ELENA – Meldepflicht auf- eben und Daten der Beschäftigten löschen auf Drucksa- he 17/5527 zurückzieht. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 atz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung u der nachstehenden Vorlage absieht: Ausschuss für Wirtschaft und Technologie – Bericht gem. § 56a GO-BT des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Technikfolgenabschätzung (TA) Innovationsreport 19076 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 159. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. Februar 2012 (A) (C) )(B) Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft im Hinblick auf die EU-Beihilfepolitik – am Beispiel der Nanoelektronik – Drucksache 17/4982 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahreswirtschaftsbericht 2012 der Bundesregierung – Drucksachen 17/8359 – Ausschuss für Gesundheit – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Situation der Versorgung der Bevölkerung mit Gewebe und Gewebe- zubereitungen – Drucksache 17/2751, 17/2971 Nr. 1.17 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht des Bewertungsausschusses über die Entwick- lung der Vergütungs- und Leistungsstruktur in der ver- tragsärztlichen Versorgung für das 1. bis 4. Quartal 2009 und Stellungnahme der Bundesregierung – Drucksache 17/4000, 17/4499 Nr. 1.2 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unions- dokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Be- Haushaltsausschuss Drucksache 17/8227 Nr. A.25 Ratsdokument 17231/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.17 Ratsdokument SN4747/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.18 Ratsdokument 17230/11 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/8515 Nr. A.36 Ratsdokument 18960/11 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/8426 Nr. A.36 Ratsdokument 18310/11 Verteidigungsausschuss Drucksache 17/8227 Nr. A.36 Ratsdokument 16702/11 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/8227 Nr. A.39 Ratsdokument 16582/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.42 Ratsdokument 17844/11 ratung abgesehen hat. Petitionsausschuss Drucksache 17/7423 Nr. A.1 EP P7_TA-PROV(2011)0382 (D Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/8227 Nr. A.47 Ratsdokument 16945/11 159. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 20 Gestaltung der Globalisierung TOP 21 Rückholung der Atommüllfässer aus dem Lager Asse TOP 23 Deutsche und europäische Mittelmeerpolitik TOP 24 Deutsche Polizeiarbeit in Afghanistan Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Eduard Oswald


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Vielen Dank, Kollege Dr. Matthias Miersch. – Nächs-

    ter Redner in unserer Aussprache ist der Minister für
    Umwelt des Landes Niedersachsen, Dr. Stefan Birkner.
    Bitte schön, Herr Minister Dr. Stefan Birkner.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)




Rede von: Unbekanntinfo_outline

Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren! Als niedersächsischer Minister für Umwelt, Energie
und Klimaschutz freue ich mich darüber, hier heute zu
diesem Thema sprechen zu können.

Die sichere Stilllegung der Schachtanlage Asse II ist
aus niedersächsischer Sicht eine der größten Herausfor-
derungen in der Umweltpolitik. Dabei geht es darum, die
Folgen von Fehlern und Versäumnissen der Vergangen-
heit zu beheben und daraus die notwendigen Lehren zu
ziehen. Die sichere Stilllegung – ein technisch einmali-
ges und komplexes Projekt – kann nur gelingen, wenn
alle Beteiligten an einem Strang ziehen, und zwar in die-
selbe Richtung. Die notwendige Akzeptanz bei den
Menschen in der Region wird nur durch Aufrichtigkeit,
echte Beteiligungsmöglichkeiten und Transparenz er-
reicht werden können.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Der Auftrag des Atomgesetzes ist eindeutig: Die Asse
ist unverzüglich stillzulegen. Der für die Stilllegung von
Endlagern zuständige Bund war und ist folglich zum un-
verzüglichen Handeln aufgefordert.

Das Bundesamt für Strahlenschutz – wir haben es
heute schon gehört – hatte vor zwei Jahren als Ergebnis
des sogenannten Optionenvergleichs erklärt, dass die
Rückholung der radioaktiven Abfälle gegenüber einer
Umlagerung oder Vollverfüllung als anderer Variante als
die langfristig sicherste Option für die Stilllegung der
Schachtanlage Asse II gilt. Es hatte aber zugleich betont,
dass die Durchführbarkeit der Rückholung aufgrund von
Unwägbarkeiten zunächst im Rahmen einer sogenannten
Faktenerhebung geprüft werden müsse.

Um die grundlegende Haltung Niedersachsens vor
diesem Hohen Haus zum Ausdruck zu bringen: Die Lan-
desregierung verfolgt das Ziel der Rückholung aller Ab-
fälle aus der Asse.


(Beifall im ganzen Hause)


Ob und inwieweit dies tatsächlich möglich ist, muss
schnellstmöglich geklärt werden. Dabei wird es neben
den technischen Fragestellungen insbesondere darauf

a
w
a
D
te
n
ru
te
s
z

a
h
A
m
w
a
m
M

n
B
S

b
c
b
g
k
d
is
z
a
D
A
s
a
li
g
re

B
b
is
h

z
in
k
F
s

z
d
fe
w

M

(C (D nkommen, dass die Rückholung für die Bevölkerung ie auch für die Beschäftigten aus radiologischen und nderen sicherheitsrelevanten Gründen vertretbar ist. ie Niedersächsische Landesregierung wird auch weirhin alle ihr zur Verfügung stehenden Möglichkeiten utzen, um die Rückholung voranzubringen und die Kläng offener Fragen zu beschleunigen. Wir werden weirhin in fachlich fundierter Abstimmung mit den zu tändigen Bundesbehörden konstruktiv und zielorientiert usammenarbeiten. Mit dem Betreiberwechsel der Asse hin zum Bundesmt für Strahlenschutz im Jahre 2009 wurde zugleich der ier schon erwähnte sogenannte Asse-Paragraf in das tomgesetz eingebracht. Seitdem steht die Asse nicht ehr unter Bergrecht, sondern unter Atomrecht und ird somit wie eine kerntechnische Anlage behandelt, lso wie ein Kernkraftwerk. Dies war damals die geeinsam getragene Konsequenz aus den festgestellten issständen in der Anlage. In den letzten beiden Jahren hat mein Haus, also das iedersächsische Umweltministerium, als zuständige ehörde verschiedene Genehmigungen nach Atomund trahlenschutzrecht aufgrund dieser neuen Grundlage r die Asse erteilt. Besonders hinweisen möchte ich da ei auf die Genehmigung für den ersten und wesentlihen Schritt der sogenannten Faktenerhebung. Das hierei anstehende Anbohren von mit radioaktiven Abfällen efüllten Kammern, die auch Kernbrennstoffe enthalten önnen, ist zweifelsohne technisch sehr komplex und aher genehmigungsrechtlich anspruchsvoll. Trotzdem t es uns gelungen, die Genehmigung in einer Rekordeit von weniger als einem halben Jahr – was für ein tomrechtliches Verfahren sehr schnell ist – zu erteilen. abei haben wir immer im Auge gehabt, dass in der sse kein neues Endlager gebaut wird, sondern dass es ich um eine bestehende Anlage handelt, die unter ganz nderen Rahmenbedingungen entstanden ist. Aus rechtcher Sicht sind damit seit der Erteilung der Genehmiung im April 2011 alle Voraussetzungen für das Anbohn der ersten Kammer gegeben. Nichtsdestotrotz bin ich der Überzeugung, dass eine eschleunigung der Abläufe im Stilllegungsverfahren ezüglich der Asse dringend geboten und auch möglich t. Die Rückholung wird nicht gelingen, wenn das biserige Tempo beibehalten wird, umal die Standfestigkeit des Grubengebäudes und sbesondere die hier bereits genannte Gefahr eines un ontrollierten Laugenzuflusses zeitlich begrenzende aktoren sind. Aus diesem Grund müssen wir alle Bechleunigungsmöglichkeiten konsequent nutzen. Bezüglich der Faktenerhebung ist die Arbeit bei uns unächst einmal getan. Wir haben, wie bereits gesagt, ie genehmigungsrechtlichen Voraussetzungen geschafn. Alles Weitere liegt nun beim Betreiber der Asse, obei wir aus niedersächsischer Sicht deutlich machen wir verstehen uns selbstverständlich als Anwalt der enschen in der Region –, dass wir nun endlich Taten Minister Dr. Stefan Birkner )


(Beifall bei der FDP)





(A) )

sehen wollen, dass es mit der Faktenerhebung vorange-
hen muss.

Es gibt neben den Genehmigungsverfahren, die mög-
lichst zu beschleunigen sind, weitere Aspekte, bei denen
eine Beschleunigung möglich ist. Wir haben als Nieder-
sächsische Landesregierung ein spezielles „Asse-Ge-
setz“ vorgeschlagen, um auch in materiell-rechtlicher
Hinsicht Beschleunigungen zu bewirken. Im Atomge-
setz sollte zum Beispiel klargestellt werden, dass die
Rückholung der Fässer von der atomrechtlichen Plan-
feststellungspflicht ausgenommen wird. Damit würde
sichergestellt, dass das notwendige Abteufen eines
Schachtes und die Einrichtung von Infrastrukturberei-
chen bergrechtlich genehmigt werden können und nicht
ein atomrechtliches Planfeststellungsverfahren durchlau-
fen müssen. Außerdem müssen wir Voraussetzungen
schaffen, dass bereits vor Genehmigungserteilung mit
der Ausführung der genehmigungsbedürftigen Maßnah-
men begonnen werden kann, wenn mit einer Entschei-
dung zugunsten des Antragstellers zu rechnen ist. Damit
würden wir eine Parallelisierung von Genehmigungsver-
fahren und Ausführung erreichen.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Auch die Ausschreibungsbedürftigkeit und die Aus-
schreibungsfristen müssen unter dem Gesichtspunkt der
Beschleunigung hinterfragt werden. Schließlich ist zu
klären, ob und inwieweit es unter Wahrung des Schutzes
der Bevölkerung und der Mitarbeiterinnen und Mitarbei-
ter über und unter Tage – das ist selbstverständlich – ver-
tretbar ist, auf Anforderungen des Atomrechts, die für
Kernkraftwerke gelten, aber in der Asse möglicherweise
nicht notwendig sind, zu verzichten.

Es ist erforderlich, dass die Politik hier Verantwor-
tung übernimmt und diese nicht auf die Verwaltung ver-
lagert. Deshalb wollen wir erreichen, dass eine entspre-
chende gesetzliche Änderung vorgenommen wird.

Ich danke Herrn Bundesminister Dr. Röttgen aus-
drücklich dafür, dass er unsere Anregung aufgenommen
hat, eine Lenkungsgruppe auf Leitungsebene einzurich-
ten, was konkret zu einer Beschleunigung führen kann,
indem Abstimmungsprobleme gelöst werden und im
Hause deutlich gemacht wird, dass dieses Thema hohe
Priorität hat und man hier vorankommen muss.

Lassen Sie mich noch kurz etwas zu der Forderung
sagen, in der Asse nach Gefahrenabwehrrecht vorzuge-
hen. Wir glauben nicht, dass so eine entscheidende Be-
schleunigung erreicht werden kann; denn auch im Ge-
fahrenabwehrrecht müssen die materiell-rechtlichen
Voraussetzungen eingehalten werden. Auch hier sind die
entsprechenden Unterlagen vorzulegen und die entspre-
chenden Gutachten und Prüfungen vorzunehmen. Des-
halb denken wir, dass dies nicht der richtige Weg ist, um
Beschleunigung zu erreichen.

Die Landesregierung vertritt die Interessen der Men-
schen in der Region. Wir wollen, dass die Abfälle aus
der Asse herauskommen. Wir werden alles daransetzen,
schnellstmöglich Klarheit darüber zu erlangen, ob und
inwieweit dies tatsächlich möglich ist. Wir erwarten aber

a
z
g

e
z
in
H
tu
g
g
z
s

d

d
s
s
le
h
b
fl
R
a
K
V
a
lu

D
b

1
te
in
n
s
d
k
z
tr

d

(C (D uch, dass auch alle anderen Beteiligten alles daranseten, diese Klärung herbeizuführen und alle Beschleuniungspotenziale konsequent zu nutzen. Bei allen Schritten, die wir gehen, ist es unabdingbar, in Höchstmaß an Transparenz und Beteiligung sicherustellen. Nur so kann vor Ort das notwendige Vertrauen Politik und Verwaltung wiederhergestellt werden. ierbei kommt der Asse-II-Begleitgruppe unter der Leing des Landrates Herrn Röhmann große Bedeutung zu, erade wenn es um die Abwägung zwischen Beschleuniung und öffentlicher Beteiligung geht. Von diesem Proess können wir, wie ich meine, auch für das Endlageruchgesetz lernen. Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD, der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Das Wort hat die Kollegin Eva Bulling-Schröter für

    ie Fraktion Die Linke.


    (Beifall bei der LINKEN)