Rede:
ID1714317700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 11
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. jetzt: 1
    5. die: 1
    6. Kollegin: 1
    7. Ekin: 1
    8. Deligöz: 1
    9. vonBündnis: 1
    10. 90/Die: 1
    11. Grünen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/143Inhaltsverzeichnis (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.14. Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 17/7109, 17/7123) . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Nestle (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.15. Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und 17028 A 17028 A 17028 A 17028 B 17030 B 17032 A 17049 A 17050 C 17052 D 17054 C 17055 D 17057 C 17059 C 17060 A Deutscher B Stenografisc 143. Si Berlin, Donnerstag, de I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Vizepräsi- denten Dr. Hermann Otto Solms . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Sonja Steffen als or- dentliches Mitglied im Wahlprüfungsaus- schuss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) 17027 A 17027 B 17027 B 17027 D Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 17033 D 17036 C undestag her Bericht tzung n 24. November 2011 l t : Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Lötzer (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 17036 C 17037 A 17038 B 17040 C 17042 B 17043 B 17044 C 17045 B 17046 C 17047 D Soziales (Drucksachen 17/7111, 17/7123) . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 17060 B 17060 C II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Jutta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Anette Kramme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: Beratung der Beschlussempfehlung des Aus- schusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuss) zu dem Gesetz zur Verbesserung der Eingliederungschancen am Arbeitsmarkt (Drucksachen 17/6277, 17/6853, 17/7065, 17/7330, 17/7775) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II.16. Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Se- nioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/7116, 17/7123) . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17062 D 17064 C 17065 A 17065 A 17067 A 17069 A 17070 A 17070 C 17071 C 17073 D 17074 C 17074 C 17075 A 17077 A 17078 B 17079 C 17080 D 17083 A 17083 B 17083 C 17084 A 17085 A 17087 A 17087 B 17087 B 17088 D 17090 D 17092 A Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II.17. Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Oliver Kaczmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 17093 A 17094 B 17095 A 17096 A 17097 A 17097 D 17098 A 17098 B 17100 B 17101 C 17103 A 17104 D 17105 D 17107 B 17108 C 17109 C 17110 B 17111 C, 17113 A 17116 A 17118 B 17118 D 17120 C 17122 C 17124 A 17125 B 17126 D 17128 D 17129 B 17129 D 17131 B 17132 B 17133 D 17136 C 17136 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 III Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP) . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt V: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und FDP: Der Mehrjährige Finanzrahmen der EU 2014–2020 – Ein strategischer Rahmen für nachhaltige und verantwortungsvolle Haushaltspolitik mit europäischem Mehr- wert (Drucksache 17/7767) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Fraktion der SPD: Für einen pro- gressiven europäischen Haushalt – Der Mehrjährige Finanzrahmen der EU 2014 bis 2020 (Drucksache 17/7808) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Roth (Heringen) (SPD) . . . . . . . . . . . Bettina Kudla (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Viola von Cramon-Taubadel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VI: a) Antrag der Abgeordneten Marlene Rupprecht (Tuchenbach), Petra Crone, Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Sexuelle Ge- walt gegen Kinder umfassend bekämp- fen – Kampagne des Europarats unter- stützen (Drucksache 17/7807) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend zu dem Antrag der Abgeord- neten Marlene Rupprecht (Tuchenbach), 17137 B 17137 D 17138 D 17139 D 17141 D 17143 A 17144 A 17144 B 17144 C 17145 B 17147 B 17149 A 17150 A 17151 C 17153 D 17154 C 17155 B Petra Crone, Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Kinderrechte in Deutschland umfas- send stärken (Drucksachen 17/6920, 17/7800) . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Jan Korte, Herbert Behrens, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion DIE LINKE: Die UN-Kinderrechtskonvention bei Flüchtlingskindern anwenden – Die Bundesländer in die Pflicht nehmen (Drucksache 17/7643) . . . . . . . . . . . . . . . d) Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Herbert Behrens, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Kinderrechte umfassend stärken und ins Grundgesetz aufneh- men (Drucksache 17/7644) . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Abgeordneten Katja Dörner, Volker Beck (Köln), Ekin Deligöz, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Kinder- rechte stärken (Drucksache 17/7187) . . . . . . . . . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Katja Dörner, Agnes Malczak, Tom Koenigs, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Keine Rekrutie- rung Minderjähriger in die Bundes- wehr (Drucksache 17/7772) . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Eckhard Pols (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VII: Erste Beratung des von den Abgeordneten Halina Wawzyniak, Jan Korte, Dr. Petra Sitte, weiteren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Begrenzung der Haftung und der Abmahnkosten bei Urheberrechtsverlet- zungen (Drucksache 17/6483) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17155 B 17155 C 17155 C 17155 C 17155 D 17155 D 17157 C 17158 D 17160 B 17160 D 17161 D 17162 C 17163 D 17164 C 17165 B 17166 B IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Ansgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Brigitte Zypries (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Edgar Franke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VIII: Antrag der Abgeordneten Monika Lazar, Volker Beck (Köln), Kai Gehring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Grundrechte von in- tersexuellen Menschen wahren (Drucksache 17/5528) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Klimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Angelika Graf (Rosenheim) (SPD) . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Grundrechte von intersexuellen Menschen wahren (Tagesordnungspunkt VIII) Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 17166 C 17167 D 17169 A 17169 D 17171 B 17172 A 17173 D 17174 D 17175 A 17176 A 17177 C 17178 C 17179 C 17180 D 17181 D 17183 A 17183 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17027 (A) (C) (D)(B) 143. Si Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17183 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Grundrechte von in- tersexuellen Menschen wahren (Tagesord- nungspunkt VIII) Dr. Barbara Höll (DIE LINKE): Zwitter, Herm- aphroditen oder intersexuelle Menschen sind Bezeich- nungen für Menschen, bei denen – im biologischen Sinne – sowohl die männlichen wie auch die weiblichen Geschlechtsmerkmale vorhanden sind. In nicht wenigen früheren menschlichen Gesellschaf- ten wurde sowohl die Vielfalt sexueller Orientierung als auch die körperliche Vielfalt der Menschen akzeptiert. Den Menschen wurde zugebilligt, so zu leben, wie sie waren. Heute ist das anders. Unsere Gesellschaft ist sich dem Leben und dem Leiden von intersexuellen Men- schen nicht bewusst. Das Recht der Betroffenen wird bisher nicht zur Kenntnis genommen. Dabei schreit die schwere Menschenrechtsverletzung danach, beendet zu werden. Biologische Sexualtheorien, juristische Bestim- mungen des Individuums und Formen administrati- ver Kontrolle haben seit dem 18. Jahrhundert in den modernen Staaten nach und nach dazu geführt, die Idee einer Vermischung der beiden Geschlechter in einem einzigen Körper abzulehnen und infolgedes- sen die freie Entscheidung der zweifelhaften Indivi- duen zu beschränken. Jedem ein Geschlecht, und nur ein einziges. So der französische Philosoph Michel Foucault in sei- nem Buch „Über Hermaphrodismus“. Infolgedessen wurde gerade das Leiden und Leben in- tersexueller Menschen quasi unsichtbar. Es kann nicht geben, was „nicht sein darf“. Mit der Entwicklung der medizinischen Möglichkeiten wurde, beginnend in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, eine Vielzahl von Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich van Aken, Jan DIE LINKE 24.11.2011 Burgbacher, Ernst FDP 24.11.2011 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 24.11.2011 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 24.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 24.11.2011 Groth, Annette DIE LINKE 24.11.2011* Hoff, Elke FDP 24.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 24.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Lindemann, Lars FDP 24.11.2011 Menzner, Dorothée DIE LINKE 24.11.2011 Dr. von Notz, Konstantin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Reiche (Potsdam), Katherina CDU/CSU 24.11.2011 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Sager, Krista BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 24.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 24.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Süßmair, Alexander DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Wadephul, Johann David CDU/CSU 24.11.2011 Weinberg, Harald DIE LINKE 24.11.2011 Werner, Katrin DIE LINKE 24.11.2011* Widmann-Mauz, Annette CDU/CSU 24.11.2011 Wolff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 24.11.2011 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 17184 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 (A) (C) (D)(B) operativen Eingriffen an intersexuellen Menschen vor- genommen, um sie der Norm männlich/weiblich anzu- passen. Erst in den letzten Jahren, auch und gerade durch das mutige Agieren intersexueller Menschen, die das ih- nen zugefügte Leid öffentlich machten, rückte das Thema Intersexualität in die Öffentlichkeit. Wie viele Menschen heute letztendlich betroffen sind, lässt sich nicht eindeutig sagen, konkrete Zahlen gibt es nicht, Schätzungen jedoch gehen von wenigstens einigen 10 000 Betroffenen aus, Menschen, deren Schicksal kaum bekannt ist. Schauen wir es uns an. Wenn ein Kind geboren wird und Ärzte feststellen, dass das Baby zweierlei Ge- schlechtsmerkmale aufweist, so raten sie den Eltern zu- meist zu einer schnellen Operation, um ein Geschlecht herzustellen. Hierbei werden in einem noch frühkindli- chem Stadium Eierstöcke entfernt, Penisnachbildungen implantiert oder Vaginen hergestellt und das in vielen schweren aufeinanderfolgenden Operationen. Der oder die Betroffene bzw. das Kind ist daraufhin gezwungen, ein Le- ben lang Hormone einzunehmen. Zumeist verheimlichen die Eltern – auf Rat der sogenannten Experten – dem Kind die schwerwiegenden Folgen eines solchen schwe- ren medizinischen Eingriffs. Viele Betroffene erfahren erst im Rahmen der Pubertät davon. Bei einigen bilden sich Geschlechtsmerkmale wieder heraus, die frühkind- lich entfernt wurden. Also ein Junge stellt fest, dass er eher ein Mädchen ist, oder umgekehrt. Traumatisierun- gen und Suizidversuche sind häufige Folgen. Die Linke hat die Bundesregierung mehrfach zu die- ser Problematik befragt. Immer wieder erhielten wir die Antwort, dass die frühkindlichen Operationen im Inte- resse der Betroffenen und der Eltern geschähen. Ihnen sei ein Leben zwischen den Geschlechtern nicht zuzu- muten. Diese Haltung der Bundesregierung ist skanda- lös. Denn es handelt sich um eine schwere Menschen- rechtsverletzung. Und diese kann und darf nicht länger geduldet werden. Die Linke fordert seit langem, dass die Betroffenen und ihr Umfeld unterstützt werden müssen. Insbeson- dere müssen die frühkindlichen Operationen unterbun- den werden. Betroffene sollten erst nach dem Kindesal- ter, wenn sie einwilligungsfähig sind, selbst entscheiden, ob ein medizinischer Eingriff vonnöten ist. Zugleich brauchen wir ein Umdenken in der Gesell- schaft. Eltern von Betroffenen müssen unterstützt werden. Mediziner, Psychologen, Therapeuten und Lehrperso- nal müssen weitergebildet werden. Den Betroffenen muss vom frühesten Kindesalter an jegliche Unterstützung geboten werden. Das Recht, insbesondere das Personenstandsrecht, muss so verändert werden, dass intersexuelle Menschen als Rechtssubjekt anerkannt werden. Wir sollten akzeptieren, dass es mehr als zwei Ge- schlechter gibt. Der Antrag der Grünen greift Forderun- gen auf, die die Linke in ihrem Grundsatzprogramm ver- ankert hat. Er findet unsere volle Unterstützung. 143. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP II Haushaltsgesetz 2012Finanzplan 2011 - 2015 Epl 09 Wirtschaft und Technologie Epl 11 Arbeit und Soziales ZP 1 VermittlungsausschussEingliederungschancen am Arbeitsmarkt Epl 17 Familie, Senioren, Frauen und Jugend Epl 30 Bildung und Forschung TOP V, ZP 2 Finanzrahmen der EU 2014 - 2020 TOP VI Kinderrechte TOP VIIAbmahnkosten bei Urheberrechtsverletzungen TOP VIII Grundrechte von intersexuellen Menschen Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Heinz-Peter Haustein

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Meine sehr verehrten

    Damen und Herren! In genau einem Monat ist Heilig-
    abend. Dann kommt der Weihnachtsmann.


    (Christian Lange [Backnang] [SPD]: Das Christkind!)


    Beim Einzelplan 30 hat man den Eindruck: Der Weih-
    nachtsmann war schon da und hat üppige Geschenke
    mitgebracht.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Doch ehe ich zu den Zahlen komme – das muss man
    als Haushälter tun –, bedanke ich mich bei den Bericht-
    erstattern, besonders bei Dir, Ecki Rehberg, auch bei Dir,
    Klaus Hagemann, und natürlich bei dem Ministerium
    von Frau Schavan, einem kompetenten Haus.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Der Einzelplan 30 umfasst einen Aufwuchs von rund
    11 Prozent; das sind 1,3 Milliarden Euro mehr. Es ist
    klar, dass es da der Opposition schwerfällt, eine Kritik
    anzubringen; dieser Haushalt des Ministeriums für Bil-
    dung und Forschung ist nämlich einfach ein Erfolgs-
    haushalt. Ich möchte ein paar Zahlen nennen; denn Zah-
    len lügen nicht. Gerade im Bereich des Bildungswesens
    gibt es zum Beispiel bei der Position „Studenten- und
    Wissenschaftleraustausch“ ein Plus von 22 Prozent auf
    135 Millionen Euro. Bei den Zuschüssen zur Begabten-
    förderung gibt es ein Plus von 34 Prozent; das bedeutet
    eine Aufstockung auf 264 Millionen Euro. Auch haben
    wir die Position „Verbesserung der Berufsorientierung“
    auf 65 Millionen Euro aufgestockt.

    Ein anderes Stichwort ist der Fachkräftemangel. Hier
    haben wir die richtigen Weichen gestellt. Wir müssen in
    die Köpfe investieren. Das machen wir; die Zahlen lügen
    nicht. Die Position „Wettbewerbsfähigkeit des Wissen-
    schafts- und Innovationssystems“ wurde um 17 Prozent
    auf 4,8 Milliarden Euro erhöht. Das ist richtig viel Geld.
    Dafür vielen Dank an die Steuerzahlerinnen und Steuer-
    zahler!

    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Die Mittel für den Qualitätspakt Lehre wurden um
    25 Prozent auf immerhin 175 Millionen Euro aufge-
    stockt. Wir investieren in die Forschung – zum Beispiel
    in die Gesundheitsforschung, die Klimaforschung, die
    naturwissenschaftliche Forschung –, Stichwort „High-
    tech-Strategie“, insgesamt 4,8 Milliarden Euro; das ist
    ein Plus von 7 Prozent. Das kann sich doch sehen lassen.

    Wir haben auch die Mittel für zahlreiche Institute er-
    höht: Als Zuschuss vom Bund erhalten das Bundesinsti-
    tut für Berufsbildung 35 Millionen Euro, die Deutsche
    Forschungsgemeinschaft 982 Millionen Euro, die Max-
    Planck-Gesellschaft 678 Millionen Euro, die Leibniz-
    Gesellschaft über 380 Millionen Euro, die Fraunhofer-
    Gesellschaft 462 Millionen Euro und die Helmholtz-Ge-
    meinschaft sage und schreibe 1,83 Milliarden Euro. Das
    lässt sich sehen. Ein Dank an die Institute für ihre Leis-
    tung für unser Land!


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Das sind erst einmal Zahlen. Diese Zahlen lassen sich
    besser verstehen, wenn man Vergleiche zieht.


    (Zuruf von der SPD: Ich dachte, die Zahlen lügen nicht!)


    Wie war es denn unter Rot-Grün?


    (Klaus Hagemann [SPD]: Wie war es vorher? – Dr. Ernst Dieter Rossmann [SPD]: Und unter Schwarz-Gelb?)


    Von 1998 bis 2005, also in sieben Haushalten, gab es ei-
    nen Aufwuchs von 908 Millionen Euro. Das war in sie-
    ben Jahren Rot-Grün.


    (Beifall bei Abgeordneten der FDP – René Röspel [SPD]: Ohne die SPD gäbe es dieses Haus gar nicht!)


    Richten wir den Blick auf unsere christlich-liberale
    Koalition: In drei Haushalten gab es einen Aufwuchs
    von 2,7 Milliarden Euro – das ist der Unterschied –,


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    und das, obwohl wir die Schuldenbremse einhalten, ob-
    wohl wir sparen und obwohl wir die Nettokreditaufnahme
    gesenkt haben.


    (Klaus Hagemann [SPD]: Das merkt man! Mehr Schulden!)


    – Wir machen weniger Schulden. Ich erinnere daran, wer
    Schulden gemacht hat: Sie haben in sieben Jahren Rot-
    Grün fast 300 Milliarden Euro Schulden gemacht. Sie ha-
    ben unter Rot-Grün alles schuldenfinanziert.


    (Klaus Hagemann [SPD]: Und wie viel macht ihr in eurer Legislaturperiode?)


    Heute werfen Sie uns vor, Schulden zu machen. So funk-
    tioniert das nicht.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17125



    Heinz-Peter Haustein


    (A) (C)



    (D)(B)

    Kollege Leutert hat davon gesprochen, wir gäben das
    Geld nicht aus. Ist das denn schlimm? Der Haushalt legt
    die maximalen Ausgaben fest: 306 Milliarden Euro.
    Wenn wir weniger ausgeben, ist das nicht schlimm,
    Michael Leutert.


    (Michael Leutert [DIE LINKE]: Doch!)


    – Nein, es ist nicht schlimm, wenn auch in den Ministe-
    rien gespart wird. Wir müssen das Geld nicht ausgeben.
    Es gibt keinen Zwang, Geld auszugeben. Auch das ge-
    hört zur soliden Haushaltsführung.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Ich fasse zusammen: Rot-Grün hat in sieben Jahren
    für Forschung und Bildung fast nichts gemacht.


    (Lachen bei der SPD)


    Hier geht jetzt der D-Zug ab, oder, um beim Bild von
    Weihnachten zu bleiben: Bei euch gab es Bockwurst, bei
    uns gibt es Weihnachtsgänse.

    In diesem Sinne ein herzliches Glückauf aus dem Erz-
    gebirge.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat jetzt die Kollegin Ekin Deligöz von

Bündnis 90/Die Grünen.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Ekin Deligöz

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wer auch immer in

    dieser Woche über Bildung spricht, darf nicht nur über
    Zahlen reden.


    (Beifall des Abg. René Röspel [SPD] – HeinzPeter Haustein [FDP]: Der Haushälter darf darüber reden! – Dr. Thomas Feist [CDU/CSU]: Das gehört aber dazu!)


    Er darf auch nicht nur über Gänse, Bockwurst und weiß
    Gott was reden, was Rot-Grün im Gegensatz zu Ihrer
    Koalition gemacht hat. Wer auch immer in dieser Woche
    über Bildung redet, muss auch über Demokratie, über
    Toleranz, über interkulturelles Miteinander reden.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Wir haben es in den letzten Tagen erlebt: Wir sind in der
    Verantwortung, die Grundlagen für diese Begriffe klar-
    zumachen. Bildung ist ein essenzieller Bereich, um diese
    Grundlagen zu vermitteln. All das kann uns nur dadurch
    gelingen, dass wir durch Bildung in die Menschen und in
    das Miteinander der Menschen investieren.


    (Ewa Klamt [CDU/CSU]: Einfach zustimmen!)


    Ich bedaure es sehr und ich rege mich auch ein biss-
    chen darüber auf, dass Sie die ganze Bildungsdebatte auf
    das verkürzen, was Sie bisher vorgeführt haben. Denn es
    steckt doch viel mehr dahinter.

    Was erwarten wir von Bildung? Ich erwarte gerade in
    dieser Woche eine Debatte darüber, wie wir zum Bei-
    spiel durch Investitionen in Bildung eine Einwande-
    rungsgesellschaft prägen, wie wir sie gestalten können,
    was das alles für die Kinder und Jugendlichen in unse-
    rem Bildungssystem bedeutet und wie es uns gelingt, in
    der Infrastruktur für Anerkennung und Offenheit zu sor-
    gen.


    (Albert Rupprecht [Weiden] [CDU/CSU]: Deshalb haben wir das Anerkennungsgesetz beschlossen!)


    – Ich komme gleich darauf. – Dann kommen Sie mit Ih-
    rem „Wir gegen die“. Das Gleiche findet leider auch in
    der Gesellschaft statt. Ich finde, ein solches „Wir gegen
    die“ kann es beim Brennball- oder Volleyballspiel ge-
    ben; es sollte aber nicht in unseren bildungspolitischen
    Debatten und auch nicht in unseren Bildungseinrichtun-
    gen stattfinden.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Für uns sollte gelten: Bildung hat Priorität in dieser
    Gesellschaft. Deshalb ist es recht und billig, dass wir in
    Bildung investieren. Es darf nicht nur um die Frage ge-
    hen, was die einen und was die anderen gemacht haben,
    sondern auch darum, wie wir das Ganze gemeinsam
    voranbringen.

    Ehrlich gesagt, habe ich in der Anmutung Ihrer De-
    batten diese Botschaft bisher schwer vermisst. Geht es
    Ihnen tatsächlich darum, die Bildungspolitik voranzu-
    bringen, oder geht es Ihnen um Rechthaberei? Ich habe
    das Gefühl, es geht Ihnen nur um das Zweite.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Kommen wir zu der Frage, welche Rolle die Bil-
    dungsministerin dabei spielt, gerade auf Bundesebene.
    Wenn wir unsere Ziele erreichen wollen, brauchen wir
    mehr interkulturell ausgebildetes Personal. Dabei sind
    Sie in der Pflicht. Gerade in dieser Woche wünsche ich
    mir von Ihnen die Botschaft: Es ist wichtig, dass es auch
    in den Bildungseinrichtungen Menschen mit Migrations-
    hintergrund gibt. Ich wünsche mir eine Ministerin, die
    dafür gerade in einer Zeit, in der wir über den Mangel an
    Erzieherinnen und Erziehungseinrichtungen reden, Be-
    geisterung schafft. Es reicht nicht, zu wissen, dass man-
    che Sachen schiefgehen werden. Das Wichtigste wird
    sein, entsprechend zu handeln und etwas dagegen zu tun.

    Was tun Sie gegen den Fachkräftemangel? Was tun
    Sie für die Weiterbildung von Erzieherinnen in diesem
    Land? Was tun Sie, um mehr Migrantinnen und Migran-
    ten für diese Berufe zu begeistern?


    (Uwe Schummer [CDU/CSU]: Anerkennungsgesetz!)


    Hierauf wünsche ich mir Antworten. Diese Antworten
    finde ich gerade in Ihrer Politik nicht.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Zu Ihrem Anerkennungsgesetz.


    (Tankred Schipanski [CDU/CSU]: Aha!)



    Metadaten/Kopzeile:
    17126 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011



    Ekin Deligöz


    (A) (C)



    (D)(B)

    Sie tun so, als ob Sie damit etwas Großartiges geschaf-
    fen hätten.


    (Tankred Schipanski [CDU/CSU]: Ja, das haben wir!)


    Dieses Gesetz wurde mit der Zusage verabschiedet, dass
    jeder eine Beratung erhält, für den dies notwendig ist.
    Alle Menschen, die hier arbeiten wollen, sollen eine ent-
    sprechende Beratung und die nötige Anerkennung be-
    kommen.


    (Tankred Schipanski [CDU/CSU]: Richtig!)


    Was tun Sie dafür, dass diese Beratung überhaupt
    stattfindet? Sie müssten doch jetzt dafür sorgen, dass im
    Haushalt Mittel dafür eingestellt werden. Sie sagen: Na
    ja, das ist nicht unser Haushalt, sondern der von Frau
    von der Leyen. Okay, dann tun Sie etwas dafür, dass die
    Mittel im Haushalt von Frau von der Leyen eingestellt
    werden. Diese Mittel sehe ich dort aber leider auch nicht.
    Sie haben diese Zusagen gemacht. Also setzen Sie sie
    auch um! Es reicht nicht, nur mit Begriffen um sich zu
    werfen, sondern Sie müssen Ihr Vorhaben schon umset-
    zen, wenn Sie in diesem Bereich tatsächlich etwas ver-
    ändern wollen. Ich warte noch immer auf die Angabe,
    wo wir diese Mittel wiederfinden werden. Ich sehe sie
    nicht.

    Zur Qualitätsentwicklung in diesem Bereich. Wer ist
    in Deutschland zuständig dafür? Welche Institution wird
    sagen, nach welchen Kriterien das Ganze erfolgen soll?
    Hierauf sind Sie die Antwort schuldig. Sie haben ein Ge-
    setz vor sich liegen und wissen eigentlich gar nicht, wie
    Sie es umsetzen sollen.

    Zur beruflichen Bildung junger Menschen. Sie sagen:
    Wir haben hier Geld investiert. Gleichzeitig gibt es noch
    immer 300 000 jugendliche Altbewerberinnen und Alt-
    bewerber, die nicht wissen, wohin, die also gewisserma-
    ßen auf der Straße sind.


    (Tankred Schipanski [CDU/CSU]: Sie sitzen in den Geschäftsstellen der Grünen, nicht auf der Straße!)


    An diesem Punkt sieht man doch: Allein mit mehr
    Geld löst man die Probleme an dieser Stelle nicht. Die
    Frage ist: Welche Strukturen schaffen Sie, damit auch
    diese jungen Menschen tatsächlich einen Platz in dieser
    Gesellschaft finden?

    Es reicht hier nicht, dass Sie die Jugendlichen eine
    Schleife nach der anderen durchlaufen lassen, ohne dass
    sie in dieser Zeit weiterqualifiziert werden. Nicht nur
    mehr Geld, sondern auch eine Strukturreform ist not-
    wendig. Dafür ist Mut erforderlich, und genau diesen
    Mut wünsche ich mir auch von Ihnen und von der Minis-
    terin.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Frau Schavan, Sie haben auf Ihrem Parteitag etwas
    sehr Wichtiges gesagt: „Kindeswohl schlägt Koopera-
    tionsverbot“. Leider ist Ihre Partei Ihren Weg in eine
    moderne Bildungsrepublik nicht mitgegangen. Leider
    waren die Ideologiedebatten beherrschend, und leider
    gab es zu viele Ängste. Ihre Partei hat den Schritt in die
    Bildungsrepublik nicht gewagt, sondern sie hat diesen
    Weg durch irgendwelche Prüfaufträge zulasten der Kin-
    der in diesem Land aufgeweicht.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN und der SPD)


    Wenn Sie die Eltern, die Lehrer, die Schulleitungen
    und die Bürgermeister landauf, landab fragen, dann wer-
    den Sie feststellen: Von den Menschen und von der Ge-
    sellschaft bekommen Sie sehr wohl Unterstützung. Nur
    weil Ihre Partei nicht so weit ist wie die Gesellschaft,
    heißt das noch lange nicht, dass das, was die Gesell-
    schaft will, falsch ist.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Tankred Schipanski [CDU/CSU]: Ganz schwache Leistung! – Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Liebe Frau Schavan, an diesem Punkt kann ich Sie
    nur auffordern: Seien Sie mutig! Nehmen Sie all Ihren
    Mut zusammen! Versuchen Sie, den Bundesrat für eine
    Verfassungsänderung zu gewinnen! Wir werden Sie da-
    rin unterstützen – auch gegen Ihre Partei. Mutig müssen
    Sie aber schon sein. Ein Bekenntnis dazu haben Sie
    schon abgelegt. Jetzt müssen Sie es auch umsetzen, liebe
    Frau Schavan.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)