Rede:
ID1714316500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 10
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. jetzt: 1
    5. der: 1
    6. Kollege: 1
    7. Paul: 1
    8. Lehrieder: 1
    9. von: 1
    10. derCDU/CSU-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/143Inhaltsverzeichnis (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.14. Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 17/7109, 17/7123) . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Nestle (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.15. Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und 17028 A 17028 A 17028 A 17028 B 17030 B 17032 A 17049 A 17050 C 17052 D 17054 C 17055 D 17057 C 17059 C 17060 A Deutscher B Stenografisc 143. Si Berlin, Donnerstag, de I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Vizepräsi- denten Dr. Hermann Otto Solms . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Sonja Steffen als or- dentliches Mitglied im Wahlprüfungsaus- schuss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) 17027 A 17027 B 17027 B 17027 D Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 17033 D 17036 C undestag her Bericht tzung n 24. November 2011 l t : Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Lötzer (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 17036 C 17037 A 17038 B 17040 C 17042 B 17043 B 17044 C 17045 B 17046 C 17047 D Soziales (Drucksachen 17/7111, 17/7123) . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 17060 B 17060 C II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Jutta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Anette Kramme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: Beratung der Beschlussempfehlung des Aus- schusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuss) zu dem Gesetz zur Verbesserung der Eingliederungschancen am Arbeitsmarkt (Drucksachen 17/6277, 17/6853, 17/7065, 17/7330, 17/7775) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II.16. Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Se- nioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/7116, 17/7123) . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17062 D 17064 C 17065 A 17065 A 17067 A 17069 A 17070 A 17070 C 17071 C 17073 D 17074 C 17074 C 17075 A 17077 A 17078 B 17079 C 17080 D 17083 A 17083 B 17083 C 17084 A 17085 A 17087 A 17087 B 17087 B 17088 D 17090 D 17092 A Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II.17. Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Oliver Kaczmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 17093 A 17094 B 17095 A 17096 A 17097 A 17097 D 17098 A 17098 B 17100 B 17101 C 17103 A 17104 D 17105 D 17107 B 17108 C 17109 C 17110 B 17111 C, 17113 A 17116 A 17118 B 17118 D 17120 C 17122 C 17124 A 17125 B 17126 D 17128 D 17129 B 17129 D 17131 B 17132 B 17133 D 17136 C 17136 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 III Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP) . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt V: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und FDP: Der Mehrjährige Finanzrahmen der EU 2014–2020 – Ein strategischer Rahmen für nachhaltige und verantwortungsvolle Haushaltspolitik mit europäischem Mehr- wert (Drucksache 17/7767) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Fraktion der SPD: Für einen pro- gressiven europäischen Haushalt – Der Mehrjährige Finanzrahmen der EU 2014 bis 2020 (Drucksache 17/7808) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Roth (Heringen) (SPD) . . . . . . . . . . . Bettina Kudla (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Viola von Cramon-Taubadel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VI: a) Antrag der Abgeordneten Marlene Rupprecht (Tuchenbach), Petra Crone, Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Sexuelle Ge- walt gegen Kinder umfassend bekämp- fen – Kampagne des Europarats unter- stützen (Drucksache 17/7807) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend zu dem Antrag der Abgeord- neten Marlene Rupprecht (Tuchenbach), 17137 B 17137 D 17138 D 17139 D 17141 D 17143 A 17144 A 17144 B 17144 C 17145 B 17147 B 17149 A 17150 A 17151 C 17153 D 17154 C 17155 B Petra Crone, Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Kinderrechte in Deutschland umfas- send stärken (Drucksachen 17/6920, 17/7800) . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Jan Korte, Herbert Behrens, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion DIE LINKE: Die UN-Kinderrechtskonvention bei Flüchtlingskindern anwenden – Die Bundesländer in die Pflicht nehmen (Drucksache 17/7643) . . . . . . . . . . . . . . . d) Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Herbert Behrens, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Kinderrechte umfassend stärken und ins Grundgesetz aufneh- men (Drucksache 17/7644) . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Abgeordneten Katja Dörner, Volker Beck (Köln), Ekin Deligöz, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Kinder- rechte stärken (Drucksache 17/7187) . . . . . . . . . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Katja Dörner, Agnes Malczak, Tom Koenigs, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Keine Rekrutie- rung Minderjähriger in die Bundes- wehr (Drucksache 17/7772) . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Eckhard Pols (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VII: Erste Beratung des von den Abgeordneten Halina Wawzyniak, Jan Korte, Dr. Petra Sitte, weiteren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Begrenzung der Haftung und der Abmahnkosten bei Urheberrechtsverlet- zungen (Drucksache 17/6483) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17155 B 17155 C 17155 C 17155 C 17155 D 17155 D 17157 C 17158 D 17160 B 17160 D 17161 D 17162 C 17163 D 17164 C 17165 B 17166 B IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Ansgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Brigitte Zypries (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Edgar Franke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VIII: Antrag der Abgeordneten Monika Lazar, Volker Beck (Köln), Kai Gehring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Grundrechte von in- tersexuellen Menschen wahren (Drucksache 17/5528) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Klimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Angelika Graf (Rosenheim) (SPD) . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Grundrechte von intersexuellen Menschen wahren (Tagesordnungspunkt VIII) Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 17166 C 17167 D 17169 A 17169 D 17171 B 17172 A 17173 D 17174 D 17175 A 17176 A 17177 C 17178 C 17179 C 17180 D 17181 D 17183 A 17183 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17027 (A) (C) (D)(B) 143. Si Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17183 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Grundrechte von in- tersexuellen Menschen wahren (Tagesord- nungspunkt VIII) Dr. Barbara Höll (DIE LINKE): Zwitter, Herm- aphroditen oder intersexuelle Menschen sind Bezeich- nungen für Menschen, bei denen – im biologischen Sinne – sowohl die männlichen wie auch die weiblichen Geschlechtsmerkmale vorhanden sind. In nicht wenigen früheren menschlichen Gesellschaf- ten wurde sowohl die Vielfalt sexueller Orientierung als auch die körperliche Vielfalt der Menschen akzeptiert. Den Menschen wurde zugebilligt, so zu leben, wie sie waren. Heute ist das anders. Unsere Gesellschaft ist sich dem Leben und dem Leiden von intersexuellen Men- schen nicht bewusst. Das Recht der Betroffenen wird bisher nicht zur Kenntnis genommen. Dabei schreit die schwere Menschenrechtsverletzung danach, beendet zu werden. Biologische Sexualtheorien, juristische Bestim- mungen des Individuums und Formen administrati- ver Kontrolle haben seit dem 18. Jahrhundert in den modernen Staaten nach und nach dazu geführt, die Idee einer Vermischung der beiden Geschlechter in einem einzigen Körper abzulehnen und infolgedes- sen die freie Entscheidung der zweifelhaften Indivi- duen zu beschränken. Jedem ein Geschlecht, und nur ein einziges. So der französische Philosoph Michel Foucault in sei- nem Buch „Über Hermaphrodismus“. Infolgedessen wurde gerade das Leiden und Leben in- tersexueller Menschen quasi unsichtbar. Es kann nicht geben, was „nicht sein darf“. Mit der Entwicklung der medizinischen Möglichkeiten wurde, beginnend in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, eine Vielzahl von Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich van Aken, Jan DIE LINKE 24.11.2011 Burgbacher, Ernst FDP 24.11.2011 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 24.11.2011 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 24.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 24.11.2011 Groth, Annette DIE LINKE 24.11.2011* Hoff, Elke FDP 24.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 24.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Lindemann, Lars FDP 24.11.2011 Menzner, Dorothée DIE LINKE 24.11.2011 Dr. von Notz, Konstantin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Reiche (Potsdam), Katherina CDU/CSU 24.11.2011 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Sager, Krista BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 24.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 24.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Süßmair, Alexander DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Wadephul, Johann David CDU/CSU 24.11.2011 Weinberg, Harald DIE LINKE 24.11.2011 Werner, Katrin DIE LINKE 24.11.2011* Widmann-Mauz, Annette CDU/CSU 24.11.2011 Wolff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 24.11.2011 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 17184 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 (A) (C) (D)(B) operativen Eingriffen an intersexuellen Menschen vor- genommen, um sie der Norm männlich/weiblich anzu- passen. Erst in den letzten Jahren, auch und gerade durch das mutige Agieren intersexueller Menschen, die das ih- nen zugefügte Leid öffentlich machten, rückte das Thema Intersexualität in die Öffentlichkeit. Wie viele Menschen heute letztendlich betroffen sind, lässt sich nicht eindeutig sagen, konkrete Zahlen gibt es nicht, Schätzungen jedoch gehen von wenigstens einigen 10 000 Betroffenen aus, Menschen, deren Schicksal kaum bekannt ist. Schauen wir es uns an. Wenn ein Kind geboren wird und Ärzte feststellen, dass das Baby zweierlei Ge- schlechtsmerkmale aufweist, so raten sie den Eltern zu- meist zu einer schnellen Operation, um ein Geschlecht herzustellen. Hierbei werden in einem noch frühkindli- chem Stadium Eierstöcke entfernt, Penisnachbildungen implantiert oder Vaginen hergestellt und das in vielen schweren aufeinanderfolgenden Operationen. Der oder die Betroffene bzw. das Kind ist daraufhin gezwungen, ein Le- ben lang Hormone einzunehmen. Zumeist verheimlichen die Eltern – auf Rat der sogenannten Experten – dem Kind die schwerwiegenden Folgen eines solchen schwe- ren medizinischen Eingriffs. Viele Betroffene erfahren erst im Rahmen der Pubertät davon. Bei einigen bilden sich Geschlechtsmerkmale wieder heraus, die frühkind- lich entfernt wurden. Also ein Junge stellt fest, dass er eher ein Mädchen ist, oder umgekehrt. Traumatisierun- gen und Suizidversuche sind häufige Folgen. Die Linke hat die Bundesregierung mehrfach zu die- ser Problematik befragt. Immer wieder erhielten wir die Antwort, dass die frühkindlichen Operationen im Inte- resse der Betroffenen und der Eltern geschähen. Ihnen sei ein Leben zwischen den Geschlechtern nicht zuzu- muten. Diese Haltung der Bundesregierung ist skanda- lös. Denn es handelt sich um eine schwere Menschen- rechtsverletzung. Und diese kann und darf nicht länger geduldet werden. Die Linke fordert seit langem, dass die Betroffenen und ihr Umfeld unterstützt werden müssen. Insbeson- dere müssen die frühkindlichen Operationen unterbun- den werden. Betroffene sollten erst nach dem Kindesal- ter, wenn sie einwilligungsfähig sind, selbst entscheiden, ob ein medizinischer Eingriff vonnöten ist. Zugleich brauchen wir ein Umdenken in der Gesell- schaft. Eltern von Betroffenen müssen unterstützt werden. Mediziner, Psychologen, Therapeuten und Lehrperso- nal müssen weitergebildet werden. Den Betroffenen muss vom frühesten Kindesalter an jegliche Unterstützung geboten werden. Das Recht, insbesondere das Personenstandsrecht, muss so verändert werden, dass intersexuelle Menschen als Rechtssubjekt anerkannt werden. Wir sollten akzeptieren, dass es mehr als zwei Ge- schlechter gibt. Der Antrag der Grünen greift Forderun- gen auf, die die Linke in ihrem Grundsatzprogramm ver- ankert hat. Er findet unsere volle Unterstützung. 143. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP II Haushaltsgesetz 2012Finanzplan 2011 - 2015 Epl 09 Wirtschaft und Technologie Epl 11 Arbeit und Soziales ZP 1 VermittlungsausschussEingliederungschancen am Arbeitsmarkt Epl 17 Familie, Senioren, Frauen und Jugend Epl 30 Bildung und Forschung TOP V, ZP 2 Finanzrahmen der EU 2014 - 2020 TOP VI Kinderrechte TOP VIIAbmahnkosten bei Urheberrechtsverletzungen TOP VIII Grundrechte von intersexuellen Menschen Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Florian Bernschneider

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Her-

    ren! Herr Kollege Rix, erlauben Sie mir wenigstens ei-
    nen Satz zu den Freiwilligendiensten, zum Zivildienst
    und zur Wehrpflicht. Sie haben gesagt, wir hätten das al-
    les über das Knie gebrochen. Ich sage Ihnen: Es ist mir
    lieber, dass wir die Wehrpflicht kurzfristig ausgesetzt ha-
    ben, als es so langfristig wie Rot-Grün anzugehen. Unter
    Rot-Grün wurde es nämlich nie etwas mit der Ausset-
    zung der Wehrpflicht.

    (Beifall bei Abgeordneten der FDP)


    Es wurde von einigen Vorrednern zu Recht betont,
    dass uns die schrecklichen und menschenverachtenden
    Verbrechen der Neonazi-Bande betroffen machen, dass
    sie uns erschüttern und dass uns die Ermittlungspannen
    empören. Deswegen ist es auch richtig, dass wir als zu-
    ständige Fachpolitiker für die Präventionspolitik hier in
    den Haushaltsberatungen zu diesem Thema Stellung
    nehmen. Aber es liegt auch in unserer Verantwortung,
    die Debatte nicht in parteipolitisches Gezänk ausarten zu
    lassen. Nichts anderes tun Sie doch. Sie stellen die glei-
    chen Forderungen auf, die wir schon seit Wochen und
    Monaten von Ihnen kennen, diesmal aber tun Sie es un-
    ter dem Deckmantel dieser schrecklichen Ereignisse. Sie
    haben sich noch nicht einmal die Mühe gemacht, zu
    schauen, was wir als Präventionspolitiker tatsächlich aus
    diesen schrecklichen Ereignissen lernen können; denn
    wenn man das tut, müsste man auf ein Datum eingehen,
    nämlich das Jahr 1998.

    Das Jahr 1998 ist das Gründungsjahr des Nationalso-
    zialistischen Untergrunds. Spätestens in diesem Jahr ha-
    ben sich drei junge Menschen von Demokratie, Vielfalt
    und Toleranz abgewendet und ein gewaltbereites und
    menschenverachtendes Netzwerk gebildet. Das heißt für
    uns als Präventionspolitiker: Spätestens im Jahr 1998 hat
    unsere Präventionspolitik versagt. Das ist auch gar kein
    Wunder; denn im Jahr 1998 gab es noch gar nicht so et-
    was wie eine vom Bund geförderte Präventionspolitik.
    Erst nach dem Anschlag auf die Düsseldorfer Synagoge
    im Jahr 2000 hat Rot-Grün mit dem Bündnis für Demo-
    kratie und Toleranz reagiert und erstmals Mittel für den
    Kampf gegen den Rechtsextremismus eingestellt.


    (Caren Marks [SPD]: Sie haben dagegen gestimmt! Sie und die CDU/CSU!)


    Ihr eigener Bundeskanzler Gerhard Schröder hat da-
    mals gesagt – ich zitiere –:

    Ich glaube, wir alle haben zu häufig die Probleme,
    die es in diesem Bereich gibt, einfach nicht zur
    Kenntnis genommen.

    Gerhard Schröder hat damit das auf den Punkt gebracht,
    was Präventionspolitik eigentlich ausmachen sollte,
    nämlich zu reagieren, bevor es zu spät ist und zu Todes-
    opfern kommt. Genau das ist das Absurde an Ihrer Argu-
    mentation. Sie sagen: Weil es noch nicht so viele Todes-
    opfer durch Linksextremisten und weil es noch keine
    Todesopfer durch religiöse Extremisten gab, können wir
    die Mittel sparen und sie in den Kampf gegen Rechts-
    extremismus investieren.


    (Caren Marks [SPD]: Oh wei!)


    Das hat nichts mit Präventionspolitik zu tun.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Sie verpassen einmal mehr mit diesen ideologischen
    Grabenkämpfen die Chance, Präventionspolitik tatsäch-
    lich voranzubringen. Das ist auch gar nichts Neues. Man
    muss nur einmal in die Protokolle des Deutschen Bun-
    destages der vergangenen Wochen und Monate sehen.


    Metadaten/Kopzeile:
    17108 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011



    Florian Bernschneider


    (A) (C)



    (D)(B)

    Schwarz-Gelb hat einen Antrag eingebracht, wie wir die
    Präventionsprogramme verbessern können. Sie haben
    Ihre Redezeit, wie auch heute, vor allem darauf verwen-
    det, uns zu erklären, dass es gar keinen Linksextremis-
    mus in diesem Land gibt. Ich will einmal eine Forderung
    aus dem Antrag zitieren, den Schwarz-Gelb gegen Ihre
    Stimmen auf den Weg gebracht hat:

    Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregie-
    rung … auf, … bei der Weiterentwicklung dieser
    Programme auch … geschlechterdifferenzierte An-
    sätze verstärkt einzubeziehen.


    (Christian Lange [Backnang] [SPD]: Was ist das eigentlich für ein Ideologe da vorn? Fürchterlich!)


    Wie richtig das war, was wir damals beschlossen ha-
    ben, zeigt dieses Trio tatsächlich; denn Beate Zschäpe ist
    doch für diese schreckliche Bande das freundliche Ge-
    sicht nach außen gewesen.


    (Monika Lazar [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Lesen Sie bitte unsere Anträge! Das steht da drin!)


    Deswegen war der Ansatz, den Schwarz-Gelb gewählt
    hat, nämlich in der Präventionspolitik auf die geschlech-
    terspezifischen Rollen einzugehen, richtig. Genau so
    eine sachliche Politik und vor allem eine genau so sach-
    liche Diskussion muss man von uns erwarten.

    Anstatt über solche wichtigen Punkte zu diskutieren,
    wie man die Präventionspolitik tatsächlich verbessern
    kann, halten Sie heute wieder die Extremismusklausel
    hoch. Nehmen Sie doch bitte einfach einmal zur Kennt-
    nis, dass die Extremismusklausel keine Erfindung von
    uns ist, sondern von Ihrem eigenen Staatssekretär ge-
    wählt wurde. Er wollte übrigens nicht nur Google ein-
    binden; er hat sogar noch angeboten, die Verfassungs-
    schutzbehörden anzurufen, wenn man Fragen zu seinen
    Projektpartnern hat.

    Es hat eben nicht dazu geführt, dass die Zivilgesell-
    schaft die Mittel nicht mehr in Anspruch nimmt, seitdem
    wir die Extremismusklausel haben, sondern die Mittel-
    abrufe sind nach wie vor konstant. Von den über
    500 Projektpartnern hat sich weniger als eine Handvoll
    geweigert, die Extremismusklausel zu unterschreiben.


    (Monika Lazar [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Reden Sie einmal mit den Trägern!)


    Ich hoffe, dass wir, wenn Sie dieses schreckliche
    Theater hier im Plenum des Deutschen Bundestages be-
    endet haben, wenigstens im Ausschuss wieder sachlich
    über Präventionspolitik diskutieren können.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat jetzt der Kollege Paul Lehrieder von der

CDU/CSU-Fraktion.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Paul Lehrieder

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen,

    liebe Kollegen! Ich darf mich zunächst sehr herzlich bei
    allen Fraktionen in diesem Hohen Haus dafür bedanken,
    dass es vorgestern gelungen ist, die gemeinsame Initia-
    tive gegen Rechtextremismus auf den Weg zu bringen.

    Leider beißt sich momentan ein Großteil der Opposi-
    tion an der sogenannten Extremismusklausel – genauer:
    an der Demokratieerklärung – die Zähne aus. Ich will Ih-
    nen eines sagen: Als ich das gehört habe, habe ich mich
    erst einmal kundig gemacht, was eigentlich darin steht.
    Mit der Erlaubnis des geschätzten Präsidenten zitiere
    ich:

    Hiermit bestätigen wir, dass wir uns zu der freiheit-
    lichen demokratischen Grundordnung der Bundes-
    republik Deutschland bekennen und eine den Zielen
    des Grundgesetzes förderliche Arbeit gewährleis-
    ten.

    Als Träger der geförderten Maßnahmen haben wir
    zudem im Rahmen unserer Möglichkeiten …

    – niemand verlangt, dass man Google oder den Bundes-
    nachrichtendienst einschaltet –

    und auf eigene Verantwortung dafür Sorge zu tra-
    gen, dass die als Partner ausgewählten Organisatio-
    nen, Referenten etc. sich ebenfalls den Zielen des
    Grundgesetzes verpflichten. Uns ist bewusst, dass
    keinesfalls der Anschein erweckt werden darf, dass
    einer Unterstützung extremistischer Strukturen
    durch die Gewährung materieller oder immateriel-
    ler Leistungen Vorschub geleistet wird.

    Was ist daran falsch?


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Meine Damen und Herren und insbesondere liebe Zu-
    schauerinnen und Zuschauer auf den Tribünen sowie an
    den Fernsehgeräten, wir sprechen bei den Fördergeldern
    von Steuergeldern. Wir sind Sachwalter Ihrer Steuergel-
    der. Wir können sie für diese oder jene Initiative bzw.
    Organisation einsetzen. Es ist völlig richtig, wenn die
    Frau Ministerin sagt: Wir wollen Extremismus nicht mit
    Extremismus bekämpfen. – Deshalb ist dies zumutbar
    und keinesfalls anstößig.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Vorhin ist sehr viel über den Haushalt 2012 ausge-
    führt worden. Leider hat es sich nicht vermeiden lassen,
    dass einige Kolleginnen und Kollegen schon über den
    Haushalt 2013 diskutiert und immer wieder das Thema
    Betreuungsgeld thematisiert haben.

    Um 12.15 Uhr hat Frau Gesine Lötzsch unserer Ar-
    beitsministerin an diesem Mikrofon sinngemäß vorge-
    worfen, arme Menschen erziehen zu wollen, anstatt ih-
    nen zu helfen. Frau Lötzsch hat in diesem Punkt nicht
    recht: Wir wollen Menschen gerade nicht erziehen, son-
    dern ihnen helfen. Deshalb möchten wir eine Alternative
    zur staatlichen Betreuung in Kitas anbieten. Deswegen
    gibt es das Betreuungsgeld. Ich weise darauf hin, dass
    das mit dem Haushalt 2012 nichts zu tun hat. Wir reden
    jetzt in dieser erhitzten Debatte schon über den Haushalt


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17109



    Paul Lehrieder


    (A) (C)



    (D)(B)

    2013. In Thüringen hat man gute Erfahrungen gemacht.
    Die sogenannte Fernhalteprämie, wie es Hubertus Heil
    um 12.57 Uhr oder Frau Kollegin Marks um 14 Uhr hier
    ausgeführt haben, ist keine Fernhalteprämie, weder in
    Thüringen noch in der übrigen Bundesrepublik. Wir
    wollen damit unterschiedliche Lebensentwürfe und Er-
    ziehungsmodelle anerkennen und nicht nur eine einsei-
    tige staatlich geförderte Betreuung fördern.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Erlauben Sie mir, noch ein paar Sätze zum Haushalt zu
    sagen. Nach den Hauptausgaben des Ministeriums für Fa-
    milie, Senioren, Frauen und Jugend befragt, fallen einem
    spontan zumeist die Begriffe „Elterngeld“, „Kindergeld“
    und auch „Kinderzuschlag“ ein. Im Haushaltsgesetz 2012
    sind allein für diese drei zentralen Ausgabenblöcke ins-
    gesamt 5,143 Milliarden Euro vorgesehen. 4,6 Milliarden
    Euro fließen 2012 in das Elterngeld. Das sind rund
    215 Millionen Euro mehr als in diesem Jahr und in der
    Gesamtbetrachtung mehr als zwei Drittel des gesamten
    Haushalts des Familienministeriums.

    An der Erhöhung der Mittel für das Elterngeld haben
    insbesondere die aktiven Väter in unserem Land erhebli-
    chen Anteil. Bislang nahm knapp jeder vierte Vater mit
    den Partnermonaten eine Auszeit vom Beruf, um sich
    dem gemeinsamen Nachwuchs zu widmen. Bei der Ver-
    abschiedung des Gesetzes, also vor Einführung des El-
    terngeldes vor fünf Jahren, hätte wohl niemand mit einer
    solchen Zahl gerechnet. Die Vorgängerleistung, das Er-
    ziehungsgeld, war 2006 lediglich von 3,5 Prozent der
    Männer in Anspruch genommen worden, das Elterngeld
    2007 immerhin schon von 7 Prozent. Laut den aktuellen
    Veröffentlichungen des Statistischen Bundesamtes, die
    Sie heute der Tagespresse entnehmen können, ist die Vä-
    terbeteiligung, also der Anteil der Väter, die Elterngeld
    bezogen haben, für im zweiten Quartal 2010 geborene
    Kinder noch einmal angestiegen, und zwar auf derzeit
    25,4 Prozent. Im ersten Quartal 2010 waren es 24,4 Pro-
    zent.

    Ich muss insbesondere den Sachsen – leider ist Frau
    Kollegin Lazar gerade entschwunden – ein Kompliment
    machen. Die sächsischen Mannsbilder sind noch etwas
    besser als die bayerischen. 32,8 Prozent der sächsischen
    Väter nehmen das Elterngeld in Anspruch. Schlusslicht
    ist Bremen mit 16,9 Prozent. Dort muss man noch ein
    bisschen besser werden. Aber die große Nachfrage und
    Akzeptanz zeugen vom Erfolg des Elterngeldes. Es zeigt
    sich, dass gerade junge Eltern eine partnerschaftliche
    Aufgabenteilung begrüßen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Anhand dieses Ausgabenblocks, den ich aus Zeit-
    gründen als einzigen beschrieben habe, wird ersichtlich
    und mehr als deutlich, dass die Familienpolitik der
    christlich-liberalen Koalition sehr am Herzen liegt. Fa-
    milienpolitik ist Zukunftspolitik. Diese Überzeugung
    spiegelt sich im Haushaltsentwurf 2012 wider.

    Ich darf mich sehr herzlich bei unserer Frau Ministe-
    rin Kristina Schröder und beim Herrn Staatssekretär
    Kues für die gute Arbeit bedanken und ihnen weiterhin
    viel Erfolg auf ihrem Weg wünschen.

    Danke schön.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)