Rede:
ID1714313500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 8
    1. die: 2
    2. Das: 1
    3. Wort: 1
    4. hat: 1
    5. Kollegin: 1
    6. Gruß: 1
    7. für: 1
    8. FDP-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/143Inhaltsverzeichnis (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.14. Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 17/7109, 17/7123) . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Nestle (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.15. Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und 17028 A 17028 A 17028 A 17028 B 17030 B 17032 A 17049 A 17050 C 17052 D 17054 C 17055 D 17057 C 17059 C 17060 A Deutscher B Stenografisc 143. Si Berlin, Donnerstag, de I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Vizepräsi- denten Dr. Hermann Otto Solms . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Sonja Steffen als or- dentliches Mitglied im Wahlprüfungsaus- schuss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) 17027 A 17027 B 17027 B 17027 D Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 17033 D 17036 C undestag her Bericht tzung n 24. November 2011 l t : Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Lötzer (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 17036 C 17037 A 17038 B 17040 C 17042 B 17043 B 17044 C 17045 B 17046 C 17047 D Soziales (Drucksachen 17/7111, 17/7123) . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 17060 B 17060 C II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Jutta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Anette Kramme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: Beratung der Beschlussempfehlung des Aus- schusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuss) zu dem Gesetz zur Verbesserung der Eingliederungschancen am Arbeitsmarkt (Drucksachen 17/6277, 17/6853, 17/7065, 17/7330, 17/7775) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II.16. Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Se- nioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/7116, 17/7123) . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17062 D 17064 C 17065 A 17065 A 17067 A 17069 A 17070 A 17070 C 17071 C 17073 D 17074 C 17074 C 17075 A 17077 A 17078 B 17079 C 17080 D 17083 A 17083 B 17083 C 17084 A 17085 A 17087 A 17087 B 17087 B 17088 D 17090 D 17092 A Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II.17. Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Oliver Kaczmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 17093 A 17094 B 17095 A 17096 A 17097 A 17097 D 17098 A 17098 B 17100 B 17101 C 17103 A 17104 D 17105 D 17107 B 17108 C 17109 C 17110 B 17111 C, 17113 A 17116 A 17118 B 17118 D 17120 C 17122 C 17124 A 17125 B 17126 D 17128 D 17129 B 17129 D 17131 B 17132 B 17133 D 17136 C 17136 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 III Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP) . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt V: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und FDP: Der Mehrjährige Finanzrahmen der EU 2014–2020 – Ein strategischer Rahmen für nachhaltige und verantwortungsvolle Haushaltspolitik mit europäischem Mehr- wert (Drucksache 17/7767) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Fraktion der SPD: Für einen pro- gressiven europäischen Haushalt – Der Mehrjährige Finanzrahmen der EU 2014 bis 2020 (Drucksache 17/7808) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Roth (Heringen) (SPD) . . . . . . . . . . . Bettina Kudla (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Viola von Cramon-Taubadel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VI: a) Antrag der Abgeordneten Marlene Rupprecht (Tuchenbach), Petra Crone, Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Sexuelle Ge- walt gegen Kinder umfassend bekämp- fen – Kampagne des Europarats unter- stützen (Drucksache 17/7807) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend zu dem Antrag der Abgeord- neten Marlene Rupprecht (Tuchenbach), 17137 B 17137 D 17138 D 17139 D 17141 D 17143 A 17144 A 17144 B 17144 C 17145 B 17147 B 17149 A 17150 A 17151 C 17153 D 17154 C 17155 B Petra Crone, Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Kinderrechte in Deutschland umfas- send stärken (Drucksachen 17/6920, 17/7800) . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Jan Korte, Herbert Behrens, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion DIE LINKE: Die UN-Kinderrechtskonvention bei Flüchtlingskindern anwenden – Die Bundesländer in die Pflicht nehmen (Drucksache 17/7643) . . . . . . . . . . . . . . . d) Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Herbert Behrens, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Kinderrechte umfassend stärken und ins Grundgesetz aufneh- men (Drucksache 17/7644) . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Abgeordneten Katja Dörner, Volker Beck (Köln), Ekin Deligöz, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Kinder- rechte stärken (Drucksache 17/7187) . . . . . . . . . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Katja Dörner, Agnes Malczak, Tom Koenigs, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Keine Rekrutie- rung Minderjähriger in die Bundes- wehr (Drucksache 17/7772) . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Eckhard Pols (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VII: Erste Beratung des von den Abgeordneten Halina Wawzyniak, Jan Korte, Dr. Petra Sitte, weiteren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Begrenzung der Haftung und der Abmahnkosten bei Urheberrechtsverlet- zungen (Drucksache 17/6483) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17155 B 17155 C 17155 C 17155 C 17155 D 17155 D 17157 C 17158 D 17160 B 17160 D 17161 D 17162 C 17163 D 17164 C 17165 B 17166 B IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Ansgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Brigitte Zypries (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Edgar Franke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VIII: Antrag der Abgeordneten Monika Lazar, Volker Beck (Köln), Kai Gehring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Grundrechte von in- tersexuellen Menschen wahren (Drucksache 17/5528) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Klimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Angelika Graf (Rosenheim) (SPD) . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Grundrechte von intersexuellen Menschen wahren (Tagesordnungspunkt VIII) Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 17166 C 17167 D 17169 A 17169 D 17171 B 17172 A 17173 D 17174 D 17175 A 17176 A 17177 C 17178 C 17179 C 17180 D 17181 D 17183 A 17183 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17027 (A) (C) (D)(B) 143. Si Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17183 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Grundrechte von in- tersexuellen Menschen wahren (Tagesord- nungspunkt VIII) Dr. Barbara Höll (DIE LINKE): Zwitter, Herm- aphroditen oder intersexuelle Menschen sind Bezeich- nungen für Menschen, bei denen – im biologischen Sinne – sowohl die männlichen wie auch die weiblichen Geschlechtsmerkmale vorhanden sind. In nicht wenigen früheren menschlichen Gesellschaf- ten wurde sowohl die Vielfalt sexueller Orientierung als auch die körperliche Vielfalt der Menschen akzeptiert. Den Menschen wurde zugebilligt, so zu leben, wie sie waren. Heute ist das anders. Unsere Gesellschaft ist sich dem Leben und dem Leiden von intersexuellen Men- schen nicht bewusst. Das Recht der Betroffenen wird bisher nicht zur Kenntnis genommen. Dabei schreit die schwere Menschenrechtsverletzung danach, beendet zu werden. Biologische Sexualtheorien, juristische Bestim- mungen des Individuums und Formen administrati- ver Kontrolle haben seit dem 18. Jahrhundert in den modernen Staaten nach und nach dazu geführt, die Idee einer Vermischung der beiden Geschlechter in einem einzigen Körper abzulehnen und infolgedes- sen die freie Entscheidung der zweifelhaften Indivi- duen zu beschränken. Jedem ein Geschlecht, und nur ein einziges. So der französische Philosoph Michel Foucault in sei- nem Buch „Über Hermaphrodismus“. Infolgedessen wurde gerade das Leiden und Leben in- tersexueller Menschen quasi unsichtbar. Es kann nicht geben, was „nicht sein darf“. Mit der Entwicklung der medizinischen Möglichkeiten wurde, beginnend in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, eine Vielzahl von Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich van Aken, Jan DIE LINKE 24.11.2011 Burgbacher, Ernst FDP 24.11.2011 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 24.11.2011 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 24.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 24.11.2011 Groth, Annette DIE LINKE 24.11.2011* Hoff, Elke FDP 24.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 24.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Lindemann, Lars FDP 24.11.2011 Menzner, Dorothée DIE LINKE 24.11.2011 Dr. von Notz, Konstantin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Reiche (Potsdam), Katherina CDU/CSU 24.11.2011 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Sager, Krista BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 24.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 24.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Süßmair, Alexander DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Wadephul, Johann David CDU/CSU 24.11.2011 Weinberg, Harald DIE LINKE 24.11.2011 Werner, Katrin DIE LINKE 24.11.2011* Widmann-Mauz, Annette CDU/CSU 24.11.2011 Wolff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 24.11.2011 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 17184 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 (A) (C) (D)(B) operativen Eingriffen an intersexuellen Menschen vor- genommen, um sie der Norm männlich/weiblich anzu- passen. Erst in den letzten Jahren, auch und gerade durch das mutige Agieren intersexueller Menschen, die das ih- nen zugefügte Leid öffentlich machten, rückte das Thema Intersexualität in die Öffentlichkeit. Wie viele Menschen heute letztendlich betroffen sind, lässt sich nicht eindeutig sagen, konkrete Zahlen gibt es nicht, Schätzungen jedoch gehen von wenigstens einigen 10 000 Betroffenen aus, Menschen, deren Schicksal kaum bekannt ist. Schauen wir es uns an. Wenn ein Kind geboren wird und Ärzte feststellen, dass das Baby zweierlei Ge- schlechtsmerkmale aufweist, so raten sie den Eltern zu- meist zu einer schnellen Operation, um ein Geschlecht herzustellen. Hierbei werden in einem noch frühkindli- chem Stadium Eierstöcke entfernt, Penisnachbildungen implantiert oder Vaginen hergestellt und das in vielen schweren aufeinanderfolgenden Operationen. Der oder die Betroffene bzw. das Kind ist daraufhin gezwungen, ein Le- ben lang Hormone einzunehmen. Zumeist verheimlichen die Eltern – auf Rat der sogenannten Experten – dem Kind die schwerwiegenden Folgen eines solchen schwe- ren medizinischen Eingriffs. Viele Betroffene erfahren erst im Rahmen der Pubertät davon. Bei einigen bilden sich Geschlechtsmerkmale wieder heraus, die frühkind- lich entfernt wurden. Also ein Junge stellt fest, dass er eher ein Mädchen ist, oder umgekehrt. Traumatisierun- gen und Suizidversuche sind häufige Folgen. Die Linke hat die Bundesregierung mehrfach zu die- ser Problematik befragt. Immer wieder erhielten wir die Antwort, dass die frühkindlichen Operationen im Inte- resse der Betroffenen und der Eltern geschähen. Ihnen sei ein Leben zwischen den Geschlechtern nicht zuzu- muten. Diese Haltung der Bundesregierung ist skanda- lös. Denn es handelt sich um eine schwere Menschen- rechtsverletzung. Und diese kann und darf nicht länger geduldet werden. Die Linke fordert seit langem, dass die Betroffenen und ihr Umfeld unterstützt werden müssen. Insbeson- dere müssen die frühkindlichen Operationen unterbun- den werden. Betroffene sollten erst nach dem Kindesal- ter, wenn sie einwilligungsfähig sind, selbst entscheiden, ob ein medizinischer Eingriff vonnöten ist. Zugleich brauchen wir ein Umdenken in der Gesell- schaft. Eltern von Betroffenen müssen unterstützt werden. Mediziner, Psychologen, Therapeuten und Lehrperso- nal müssen weitergebildet werden. Den Betroffenen muss vom frühesten Kindesalter an jegliche Unterstützung geboten werden. Das Recht, insbesondere das Personenstandsrecht, muss so verändert werden, dass intersexuelle Menschen als Rechtssubjekt anerkannt werden. Wir sollten akzeptieren, dass es mehr als zwei Ge- schlechter gibt. Der Antrag der Grünen greift Forderun- gen auf, die die Linke in ihrem Grundsatzprogramm ver- ankert hat. Er findet unsere volle Unterstützung. 143. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP II Haushaltsgesetz 2012Finanzplan 2011 - 2015 Epl 09 Wirtschaft und Technologie Epl 11 Arbeit und Soziales ZP 1 VermittlungsausschussEingliederungschancen am Arbeitsmarkt Epl 17 Familie, Senioren, Frauen und Jugend Epl 30 Bildung und Forschung TOP V, ZP 2 Finanzrahmen der EU 2014 - 2020 TOP VI Kinderrechte TOP VIIAbmahnkosten bei Urheberrechtsverletzungen TOP VIII Grundrechte von intersexuellen Menschen Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Steffen Bockhahn

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine lieben Kolle-

    ginnen und Kollegen! Herr Kollege Mattfeldt, ich bin
    wirklich schwer überrascht davon, wie Sie die Arbeit
    von Sozialverbänden in der Bundesrepublik Deutschland
    hier diskreditieren und ihnen per se Steuerverschwen-
    dung vorwerfen. Das ist unfassbar!


    (Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ich möchte an dem Punkt weitermachen, mit dem Sie
    aufgehört haben, nämlich mit dem Etat für die Extremis-
    musprävention. Es ist sehr gut, dass der Etat zur Be-
    kämpfung des Rechtsextremismus wieder erhöht worden
    ist, besser gesagt, dass doch nicht gekürzt worden ist.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Denn jetzt stehen wieder 29 Millionen statt bisher
    27 Millionen Euro im Einzelplan. Es ist allerdings
    schlimm – ich kann mir nicht ersparen, das zu sagen –,
    dass es eines solchen Anlasses bedurfte, um das möglich
    zu machen.


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17091



    Steffen Bockhahn


    (A) (C)



    (D)(B)


    (Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ich muss es so sagen: Ich bezweifle ernsthaft, dass in-
    zwischen alle verstanden haben, was zu tun ist. Denn
    wenn ich mir die Interviews der Ministerin und die
    Handlungsweisen in diesem Bereich anschaue, dann
    muss ich ernsthaft daran zweifeln, dass es alle verstan-
    den haben, zumal die Zuständigen.


    (Beifall bei der LINKEN und der SPD – Monika Lazar [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die haben es noch nicht begriffen!)


    Ein abschreckendes Beispiel dafür sind die unter-
    schiedlichen Förderquoten. Projekte, die sich mit der Be-
    kämpfung von Rechtsextremismus befassen, werden mit
    maximal 50 Prozent durch den Bund gefördert. Projekte,
    die sich mit vermeintlichem Linksextremismus befassen
    sollen, brauchen hingegen nur 10 Prozent Eigenanteil
    aufzubringen, weil sie mit bis zu 90 Prozent durch das
    Bundesministerium gefördert werden. Objektiv handelt
    es sich hier um eine Ungleichbehandlung durch das
    Ministerium. Das ist ein fatales und falsches Signal, Frau
    Ministerin. Machen Sie das rückgängig!


    (Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Caren Marks [SPD]: Die ist und bleibt auf dem rechten Auge blind!)


    Wir müssen auch darüber nachdenken, wer die Ver-
    antwortung für diese Aufgabe trägt. Bisher sind es for-
    mal allein die Kommunen und die Länder. Der Bund ist
    nur impulsgebend aktiv, betreibt also nur Projektförde-
    rung. Langfristige, fundierte Arbeit durch institutionelle
    Förderung ist derzeit nicht gewollt. Ich halte das für
    falsch. Der Einsatz für Demokratie, Toleranz und Frei-
    heit ist Aufgabe der gesamten Gesellschaft. Auch der
    Bund sollte hier mehr tun.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Auch die Länder können und müssen wieder mehr
    tun. Kommunen, die Projekte trotz schwerer Haushalts-
    lagen ermöglichen wollen, müssen durch die Rechtsauf-
    sichtsbehörden in den Ländern die Möglichkeit dazu be-
    kommen. Projekte für Demokratie und Toleranz, liebe
    Kolleginnen und Kollegen, sind keine freiwilligen Auf-
    gaben. Sie sind erste Bürgerpflicht. Sie müssen möglich
    sein und möglich bleiben.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    In den letzten Tagen wurde in vielen Medienberichten
    darauf hingewiesen, dass die Ministerin gesagt hat, dass
    noch 8,5 Millionen Euro übrig sind bzw. noch nicht ab-
    gerufen worden sind. Wie kommt denn so etwas zu-
    stande? In Mecklenburg-Vorpommern gibt es zehn lo-
    kale Aktionspläne, einen davon in Demmin. Anfänglich
    wurde er mit 100 000 Euro unterstützt. Ein breites zivil-
    gesellschaftliches Bündnis beteiligte sich daran. Es
    wurde extra ein Begleitausschuss mit Parteien, Vereinen,
    Verbänden und zivilgesellschaftlichen Akteuren gebil-
    det. 65 Projekte wurden erfolgreich durchgeführt und
    begleitet. In diesem Jahr gab es aber laut Plan nicht
    mehr 100 000, sondern nur noch 40 000 Euro. Der Land-
    kreis hat trotz erheblicher Haushaltsnotlage einen or-
    dentlichen Eigenanteil geleistet. Fakt bleibt, dass dieses
    Jahr 60 000 Euro weniger nach Demmin geflossen sind
    als zu Beginn des Förderplans. Daher ist es auch kein
    Wunder, wenn im Ministerium noch Geld übrig ist. Sie
    nennen es degressive Förderungen, ich nenne es Kür-
    zung.


    (Beifall bei der LINKEN)

    Verteilen Sie das Geld so, dass die Projekte, die es

    brauchen, es auch bekommen. Davon gibt es genügend,
    auch wenn Sie das vielleicht nicht wahrhaben oder ak-
    zeptieren wollen, Frau Ministerin. Aber mit der Akzep-
    tanz von Realitäten scheint es bei Ihnen ohnehin schwie-
    rig zu sein. Ich habe Ihr Zeitungsinterview vom letzten
    Freitag gelesen und muss feststellen: Sie haben erhebli-
    che Wahrnehmungsstörungen. Sie behaupten dort, dass
    die Opposition im Haushaltsausschuss des Deutschen
    Bundestages einer Kürzung der Mittel im Extremismus-
    bereich zugestimmt hat. Das ist schlicht unwahr; das ist
    eine Lüge. Nehmen Sie das hier zurück, Frau Ministerin!


    (Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ich möchte einen anderen Punkt ansprechen, der hier
    schon thematisiert wurde. Das sind die Kürzungen bei
    der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Herr Kollege
    Mattfeldt, Sie machen es sich ein bisschen zu einfach,
    wenn Sie behaupten, dass der Mittelabfluss nicht so ist,
    wie Sie sich das vorstellen. Wenn Sie sich die Ar-
    beitsprogramme genau anschauen, dann wissen Sie, dass
    hier langfristige Kampagnen geplant sind und dass Mit-
    tel angespart werden. Wenn Sie sich die Arbeitspläne für
    das nächste Jahr anschauen, dann wissen Sie, dass eine
    große, breit angelegte Kampagne gegen Altersdiskrimi-
    nierung, für die Unterstützung zugesichert ist, geplant
    war. Ob die jetzt noch möglich sein wird, ist mehr als
    fraglich.


    (Andreas Mattfeldt [CDU/CSU]: Doch, die ist möglich!)


    Sie stellen sich hier als großer Haushaltssanierer dar und
    kürzen 367 000 Euro, ein Achtel des Gesamtbudgets der
    ADS, weg. Sie nehmen 26 Milliarden Euro neue Schul-
    den auf. Da kann es doch an 367 000 Euro für zivilge-
    sellschaftliches Engagement nicht fehlen.


    (Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Da sieht man eure Geisteshaltung!)


    Was Sie da treiben, ist unfassbar. Genauso unfassbar ist,
    in welches Licht Sie die Antidiskriminierungsstelle stel-
    len. Wenn man sich die Blogs auf Ihrer Website an-
    schaut,


    (Andreas Mattfeldt [CDU/CSU]: Sehr schön, dass Sie die lesen!)


    dann weiß man, was eigentlich dahintersteckt; das ist das
    Problem.


    Metadaten/Kopzeile:
    17092 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011



    Steffen Bockhahn


    (A) (C)



    (D)(B)

    Meine Damen und Herren von SPD und Grünen, ich
    kann es Ihnen an dieser Stelle nicht ersparen, auch Sie zu
    kritisieren. Wir haben gemeinsam gegen die Kürzungen
    protestiert. Dass Sie aufgrund kleingeistiger parteipoliti-
    scher Denke einen gemeinsamen Änderungsantrag der
    Oppositionsfraktionen verhindert haben, ist ein schlech-
    tes Signal. Es hätte die Chance auf einen gemeinsamen
    Antrag gegeben. Aber Sie wollten das nicht. Das ist
    nicht in Ordnung. Das ist ein falsches Signal. Das kriti-
    sieren wir. Aber vor allen Dingen kritisieren wir die Kür-
    zungen.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Das Wort hat die Kollegin Gruß für die FDP-Fraktion.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Miriam Gruß

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten

    Damen und Herren! Liebe Ministerin! Es ist unbestrit-
    ten: Wir alle sind bestürzt und traurig. Gerade uns Fami-
    lienpolitikerinnen und Familienpolitiker macht es sehr
    betroffen, wenn Eltern ihre Tochter verlieren oder Kin-
    der ihren Vater. Wir alle stehen geschlossen hinter den
    Angehörigen der Opfer rechtsextremer Gewalt. Deren
    ungeheuerliches Ausmaß hat uns alle schockiert. Ich
    möchte an dieser Stelle an die gute Stunde erinnern, die
    wir am Dienstag im Deutschen Bundestag gemeinsam
    begangen haben.

    Die Initiative der Justizministerin, Frau
    Leutheusser-Schnarrenberger, begrüße ich sehr. Die An-
    gehörigen müssen entschädigt werden; denn sie leben
    mit dem Schmerz ihr ganzes Leben. Die Vorfälle
    verdeutlichen uns einmal mehr, wie wichtig die Präven-
    tion von Rechtsextremismus ist. Mein Kollege
    Bernschneider wird darauf genauer eingehen. Aber eines
    will ich doch festhalten: Die Mittel zur Bekämpfung al-
    ler Formen von Extremismus wurden seit dem Ende von
    Rot-Grün fast verdreifacht. Das zeigt, wie ernst wir die-
    ses Thema nehmen.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Nun kommt Kritik aus der Opposition zu den Mittel-
    kürzungen bei der Antidiskriminierungsstelle. Ich bitte
    darum, dass sich die Aufregung hier legt, bei allem Ver-
    ständnis dafür. Wir alle sind uns doch einig: Diese wich-
    tige Stelle muss ihre gesetzlichen Aufgaben unbedingt
    erfüllen können. Sie hat jedoch 2011 ihr Budget nicht
    ausgeschöpft. Die Antidiskriminierungsstelle nimmt ei-
    nen deutlichen sechsstelligen Betrag an unverbrauchten
    Mitteln mit in das nächste Jahr. Allein für den Bereich
    Öffentlichkeitsarbeit wurden für das Jahr 2011
    200 000 Euro veranschlagt. Aber es zeichnet sich ab,
    dass nur gut 50 000 Euro davon ausgegeben werden, das
    heißt ein Viertel, meine Damen und Herren. Die Antidis-
    kriminierungsstelle sollte arbeiten, bevor etwas passiert.
    Vor diesem Hintergrund ist ein so großer Übertrag ins
    nächste Jahr nicht zu verstehen.

    Nun komme ich zum allgemeinen Etat. – Die Gesell-
    schaft insgesamt befindet sich in einem tiefgreifenden
    Wandel. Die Aufgabe von uns Politikerinnen und Politi-
    kern ist es, diesen Wandel zu begleiten und zu gestalten.
    Im Mittelpunkt stehen dabei für uns stets die Kinder. Wir
    werden deshalb gezielt investieren, um Kindern Schutz
    und Chancen zu bieten.

    Ich erinnere an dieser Stelle an das Bundeskinder-
    schutzgesetz und insbesondere die Initiative der FDP für
    die Familienhebammen. Ich appelliere noch einmal an
    alle hier im Hause, diesem guten Gesetz nicht den Weg
    zu versperren, sei es über die Länder oder über andere
    Wege.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Ich erinnere daran, dass wir als schwarz-gelbe Koali-
    tion mehr in die frühkindliche Bildung investieren, auch
    von Bundesseite, als das jemals in einem Haushalt zuvor
    geschehen ist, und zwar mit der Bundesinitiative „Offen-
    sive Frühe Chancen“.

    Was die Familien anbelangt, wollen auch wir die Rah-
    menbedingungen verbessern. Insbesondere sollten wir
    Familien in den Blick nehmen, die ungewollt kinderlos
    sind. Ich freue mich deshalb sehr, dass in diesem Etat
    7 Millionen Euro, wenn auch noch gesperrt, bis ein trag-
    fähiges Konzept vorliegt, für Familien zur Verfügung
    gestellt werden, die ungewollt kinderlos sind. Wir wol-
    len die Bedingungen verbessern, diesen Familien Chan-
    cen eröffnen und den Etat in den früheren Stand verset-
    zen; die Mittel sind ja gekürzt worden, als wir noch nicht
    regiert haben. Nirgendwo ist es so offensichtlich, dass
    ein Mitteleinsatz tatsächlich direkt zu mehr Kindern
    führt. Wir freuen uns deswegen über die Initiative für die
    annähernd 2 Millionen ungewollt kinderlosen Paare in
    Deutschland.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Zum Elterngeld ist schon einiges gesagt worden.

    Zum Betreuungsgeld. Es ist ganz klar, dass es nicht
    von uns auf den Weg gebracht worden ist, sondern da-
    mals von Schwarz-Rot und dass es einen Zusammen-
    hang zwischen dem Ausbau der Betreuung und dem Be-
    treuungsgeld gab. Von daher appelliere ich auch an die
    rot-grün regierten Länder, beim Ausbau der Betreuung
    ihre Hausaufgaben zu machen; denn wir schaffen wahre
    Wahlfreiheit nur dann, wenn auch die Länder ihre Zusa-
    gen einhalten und ihre Gelder in den Ausbau der Betreu-
    ung investieren.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Mit Interesse verfolge ich diverse Debattenbeiträge
    zum Betreuungsgeld. An der Stelle nur ein Appell auch
    an Bayern, auch wenn ich selbst von dort komme. Die
    Verhandlungsführer sitzen im Deutschen Bundestag. Ich
    freue mich auf die gemeinsame Arbeit. Die FDP steht
    für die Gespräche zur Verfügung. Unsere Positionen
    sind, denke ich, klar. Der grobe Rahmen ist abgesteckt.
    Die Ausgestaltung jedoch ist noch offen. Für die diver-
    sen Änderungswünsche und für diverse Ausgestaltungs-
    optionen ist die FDP offen.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17093




    (A) (C)



    (D)(B)