Bundesdata – Rede – ID1714305800

Rede:
ID1714305800

Metadaten

Aus Protokoll: 17143

Datum: 24. November 2011

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 21:50 Uhr

Redner ID: 11001663

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Eduard Oswald:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 20 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 16
1. Kollege: 2
2. Dr.: 2
3. Georg: 2
4. Nüßlein.: 2
5. Vielen: 1
6. Dank.: 1
7. –: 1
8. Nächster: 1
9. Redner: 1
10. für: 1
11. die: 1
12. Fraktion: 1
13. derCDU/CSU: 1
14. ist: 1
15. unser: 1
16. Bitteschön,: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/143Inhaltsverzeichnis (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.14. Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 17/7109, 17/7123) . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Nestle (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.15. Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und 17028 A 17028 A 17028 A 17028 B 17030 B 17032 A 17049 A 17050 C 17052 D 17054 C 17055 D 17057 C 17059 C 17060 A Deutscher B Stenografisc 143. Si Berlin, Donnerstag, de I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Vizepräsi- denten Dr. Hermann Otto Solms . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Sonja Steffen als or- dentliches Mitglied im Wahlprüfungsaus- schuss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) 17027 A 17027 B 17027 B 17027 D Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 17033 D 17036 C undestag her Bericht tzung n 24. November 2011 l t : Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Lötzer (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 17036 C 17037 A 17038 B 17040 C 17042 B 17043 B 17044 C 17045 B 17046 C 17047 D Soziales (Drucksachen 17/7111, 17/7123) . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 17060 B 17060 C II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Jutta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Anette Kramme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: Beratung der Beschlussempfehlung des Aus- schusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuss) zu dem Gesetz zur Verbesserung der Eingliederungschancen am Arbeitsmarkt (Drucksachen 17/6277, 17/6853, 17/7065, 17/7330, 17/7775) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II.16. Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Se- nioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/7116, 17/7123) . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17062 D 17064 C 17065 A 17065 A 17067 A 17069 A 17070 A 17070 C 17071 C 17073 D 17074 C 17074 C 17075 A 17077 A 17078 B 17079 C 17080 D 17083 A 17083 B 17083 C 17084 A 17085 A 17087 A 17087 B 17087 B 17088 D 17090 D 17092 A Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II.17. Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Oliver Kaczmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 17093 A 17094 B 17095 A 17096 A 17097 A 17097 D 17098 A 17098 B 17100 B 17101 C 17103 A 17104 D 17105 D 17107 B 17108 C 17109 C 17110 B 17111 C, 17113 A 17116 A 17118 B 17118 D 17120 C 17122 C 17124 A 17125 B 17126 D 17128 D 17129 B 17129 D 17131 B 17132 B 17133 D 17136 C 17136 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 III Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP) . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt V: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und FDP: Der Mehrjährige Finanzrahmen der EU 2014–2020 – Ein strategischer Rahmen für nachhaltige und verantwortungsvolle Haushaltspolitik mit europäischem Mehr- wert (Drucksache 17/7767) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Fraktion der SPD: Für einen pro- gressiven europäischen Haushalt – Der Mehrjährige Finanzrahmen der EU 2014 bis 2020 (Drucksache 17/7808) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Roth (Heringen) (SPD) . . . . . . . . . . . Bettina Kudla (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Viola von Cramon-Taubadel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VI: a) Antrag der Abgeordneten Marlene Rupprecht (Tuchenbach), Petra Crone, Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Sexuelle Ge- walt gegen Kinder umfassend bekämp- fen – Kampagne des Europarats unter- stützen (Drucksache 17/7807) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend zu dem Antrag der Abgeord- neten Marlene Rupprecht (Tuchenbach), 17137 B 17137 D 17138 D 17139 D 17141 D 17143 A 17144 A 17144 B 17144 C 17145 B 17147 B 17149 A 17150 A 17151 C 17153 D 17154 C 17155 B Petra Crone, Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Kinderrechte in Deutschland umfas- send stärken (Drucksachen 17/6920, 17/7800) . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Jan Korte, Herbert Behrens, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion DIE LINKE: Die UN-Kinderrechtskonvention bei Flüchtlingskindern anwenden – Die Bundesländer in die Pflicht nehmen (Drucksache 17/7643) . . . . . . . . . . . . . . . d) Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Herbert Behrens, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Kinderrechte umfassend stärken und ins Grundgesetz aufneh- men (Drucksache 17/7644) . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Abgeordneten Katja Dörner, Volker Beck (Köln), Ekin Deligöz, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Kinder- rechte stärken (Drucksache 17/7187) . . . . . . . . . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Katja Dörner, Agnes Malczak, Tom Koenigs, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Keine Rekrutie- rung Minderjähriger in die Bundes- wehr (Drucksache 17/7772) . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Eckhard Pols (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VII: Erste Beratung des von den Abgeordneten Halina Wawzyniak, Jan Korte, Dr. Petra Sitte, weiteren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Begrenzung der Haftung und der Abmahnkosten bei Urheberrechtsverlet- zungen (Drucksache 17/6483) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17155 B 17155 C 17155 C 17155 C 17155 D 17155 D 17157 C 17158 D 17160 B 17160 D 17161 D 17162 C 17163 D 17164 C 17165 B 17166 B IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Ansgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Brigitte Zypries (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Edgar Franke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VIII: Antrag der Abgeordneten Monika Lazar, Volker Beck (Köln), Kai Gehring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Grundrechte von in- tersexuellen Menschen wahren (Drucksache 17/5528) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Klimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Angelika Graf (Rosenheim) (SPD) . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Grundrechte von intersexuellen Menschen wahren (Tagesordnungspunkt VIII) Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 17166 C 17167 D 17169 A 17169 D 17171 B 17172 A 17173 D 17174 D 17175 A 17176 A 17177 C 17178 C 17179 C 17180 D 17181 D 17183 A 17183 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17027 (A) (C) (D)(B) 143. Si Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17183 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Grundrechte von in- tersexuellen Menschen wahren (Tagesord- nungspunkt VIII) Dr. Barbara Höll (DIE LINKE): Zwitter, Herm- aphroditen oder intersexuelle Menschen sind Bezeich- nungen für Menschen, bei denen – im biologischen Sinne – sowohl die männlichen wie auch die weiblichen Geschlechtsmerkmale vorhanden sind. In nicht wenigen früheren menschlichen Gesellschaf- ten wurde sowohl die Vielfalt sexueller Orientierung als auch die körperliche Vielfalt der Menschen akzeptiert. Den Menschen wurde zugebilligt, so zu leben, wie sie waren. Heute ist das anders. Unsere Gesellschaft ist sich dem Leben und dem Leiden von intersexuellen Men- schen nicht bewusst. Das Recht der Betroffenen wird bisher nicht zur Kenntnis genommen. Dabei schreit die schwere Menschenrechtsverletzung danach, beendet zu werden. Biologische Sexualtheorien, juristische Bestim- mungen des Individuums und Formen administrati- ver Kontrolle haben seit dem 18. Jahrhundert in den modernen Staaten nach und nach dazu geführt, die Idee einer Vermischung der beiden Geschlechter in einem einzigen Körper abzulehnen und infolgedes- sen die freie Entscheidung der zweifelhaften Indivi- duen zu beschränken. Jedem ein Geschlecht, und nur ein einziges. So der französische Philosoph Michel Foucault in sei- nem Buch „Über Hermaphrodismus“. Infolgedessen wurde gerade das Leiden und Leben in- tersexueller Menschen quasi unsichtbar. Es kann nicht geben, was „nicht sein darf“. Mit der Entwicklung der medizinischen Möglichkeiten wurde, beginnend in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, eine Vielzahl von Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich van Aken, Jan DIE LINKE 24.11.2011 Burgbacher, Ernst FDP 24.11.2011 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 24.11.2011 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 24.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 24.11.2011 Groth, Annette DIE LINKE 24.11.2011* Hoff, Elke FDP 24.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 24.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Lindemann, Lars FDP 24.11.2011 Menzner, Dorothée DIE LINKE 24.11.2011 Dr. von Notz, Konstantin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Reiche (Potsdam), Katherina CDU/CSU 24.11.2011 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Sager, Krista BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 24.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 24.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Süßmair, Alexander DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Wadephul, Johann David CDU/CSU 24.11.2011 Weinberg, Harald DIE LINKE 24.11.2011 Werner, Katrin DIE LINKE 24.11.2011* Widmann-Mauz, Annette CDU/CSU 24.11.2011 Wolff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 24.11.2011 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 17184 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 (A) (C) (D)(B) operativen Eingriffen an intersexuellen Menschen vor- genommen, um sie der Norm männlich/weiblich anzu- passen. Erst in den letzten Jahren, auch und gerade durch das mutige Agieren intersexueller Menschen, die das ih- nen zugefügte Leid öffentlich machten, rückte das Thema Intersexualität in die Öffentlichkeit. Wie viele Menschen heute letztendlich betroffen sind, lässt sich nicht eindeutig sagen, konkrete Zahlen gibt es nicht, Schätzungen jedoch gehen von wenigstens einigen 10 000 Betroffenen aus, Menschen, deren Schicksal kaum bekannt ist. Schauen wir es uns an. Wenn ein Kind geboren wird und Ärzte feststellen, dass das Baby zweierlei Ge- schlechtsmerkmale aufweist, so raten sie den Eltern zu- meist zu einer schnellen Operation, um ein Geschlecht herzustellen. Hierbei werden in einem noch frühkindli- chem Stadium Eierstöcke entfernt, Penisnachbildungen implantiert oder Vaginen hergestellt und das in vielen schweren aufeinanderfolgenden Operationen. Der oder die Betroffene bzw. das Kind ist daraufhin gezwungen, ein Le- ben lang Hormone einzunehmen. Zumeist verheimlichen die Eltern – auf Rat der sogenannten Experten – dem Kind die schwerwiegenden Folgen eines solchen schwe- ren medizinischen Eingriffs. Viele Betroffene erfahren erst im Rahmen der Pubertät davon. Bei einigen bilden sich Geschlechtsmerkmale wieder heraus, die frühkind- lich entfernt wurden. Also ein Junge stellt fest, dass er eher ein Mädchen ist, oder umgekehrt. Traumatisierun- gen und Suizidversuche sind häufige Folgen. Die Linke hat die Bundesregierung mehrfach zu die- ser Problematik befragt. Immer wieder erhielten wir die Antwort, dass die frühkindlichen Operationen im Inte- resse der Betroffenen und der Eltern geschähen. Ihnen sei ein Leben zwischen den Geschlechtern nicht zuzu- muten. Diese Haltung der Bundesregierung ist skanda- lös. Denn es handelt sich um eine schwere Menschen- rechtsverletzung. Und diese kann und darf nicht länger geduldet werden. Die Linke fordert seit langem, dass die Betroffenen und ihr Umfeld unterstützt werden müssen. Insbeson- dere müssen die frühkindlichen Operationen unterbun- den werden. Betroffene sollten erst nach dem Kindesal- ter, wenn sie einwilligungsfähig sind, selbst entscheiden, ob ein medizinischer Eingriff vonnöten ist. Zugleich brauchen wir ein Umdenken in der Gesell- schaft. Eltern von Betroffenen müssen unterstützt werden. Mediziner, Psychologen, Therapeuten und Lehrperso- nal müssen weitergebildet werden. Den Betroffenen muss vom frühesten Kindesalter an jegliche Unterstützung geboten werden. Das Recht, insbesondere das Personenstandsrecht, muss so verändert werden, dass intersexuelle Menschen als Rechtssubjekt anerkannt werden. Wir sollten akzeptieren, dass es mehr als zwei Ge- schlechter gibt. Der Antrag der Grünen greift Forderun- gen auf, die die Linke in ihrem Grundsatzprogramm ver- ankert hat. Er findet unsere volle Unterstützung. 143. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP II Haushaltsgesetz 2012Finanzplan 2011 - 2015 Epl 09 Wirtschaft und Technologie Epl 11 Arbeit und Soziales ZP 1 VermittlungsausschussEingliederungschancen am Arbeitsmarkt Epl 17 Familie, Senioren, Frauen und Jugend Epl 30 Bildung und Forschung TOP V, ZP 2 Finanzrahmen der EU 2014 - 2020 TOP VI Kinderrechte TOP VIIAbmahnkosten bei Urheberrechtsverletzungen TOP VIII Grundrechte von intersexuellen Menschen Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Martin Lindner
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Verehrte Damen! Meine Herren! Die

Bundesregierung steht zur Energiewende. Die Ener-
giewende findet nicht etwa wegen eines angeblichen
Zickzackkurses bei Teilen der Bevölkerung keinen Wi-
derhall, Herr Duin,

(Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Was heißt „angeblich“?)

sondern wegen Ihres Populismus, den Sie vor Ort in den
Ländern und Gemeinden, die Sie angesprochen haben,
pflegen.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Sie postulieren hier groß die Energiewende, aber dort,
wo Sie in der Verantwortung stehen, beispielsweise als
Juniorpartner in Baden-Württemberg, eiern Sie herum.
Hier erzeugen Sie ein Gefühl von Unsicherheit, statt ge-
meinsam zum Netzausbau und auch zum Ausbau fossiler
Energie zu stehen. Das ist für eine Partei, die sich selbst
rühmt, noch Reste von Industriepolitik zu machen, wirk-
lich eine Schande. Das kann ich Ihnen an dieser Stelle
nur sagen.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir werden die Energiewende mutig und kraftvoll
vertreten, aber wir werden nicht zulassen – das sage ich
vor allen Dingen in Richtung der Grünen –, dass die
Energiewende zu einer Deindustrialisierung dieses Lan-
des genutzt wird.

(Dr. Thomas Feist [CDU/CSU]: Sehr gut!)

Man muss sich einmal die Preise anschauen und sich fra-
gen, in welcher Verantwortung wir hier stehen. Wenn Sie
die internationalen Strompreise vergleichen, dann stellen
Sie fest, dass der Strompreis für die Industrie in Nachbar-
ländern wie Frankreich 7,5 Eurocent pro Kilowattstunde
beträgt, während wir hier bei 11,8 Eurocent liegen. Wir
sind deswegen gefordert, uns dafür einzusetzen, dass
auch wir bezahlbare Energiepreise haben und keine Fan-
tasiepreise, wie es Ihnen vorschwebt.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17055

Dr. Martin Lindner (Berlin)

(A) (C)

(D)(B)

(Kerstin Andreae [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie machen der Industrie Geschenke! 3 Milliarden Euro!)

Deswegen setzt sich diese Koalition für eine Begrenzung
der EEG-Umlage auf 3,5 Cent pro Kilowattstunde ein.

Wir setzen uns auch dafür ein, die Subventionen zu
überprüfen, sehr geehrter Herr Namenskollege. Das war
doch ein Kabinettstückchen besonderer Art: Sie stellen
sich hier hin und werfen dieser Bundesregierung vor, zu
wenig für den Subventionsabbau zu tun.

(Dr. Tobias Lindner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ja! Was machen Sie denn in der Raumfahrt?)

Wenn wir aber an die Subventionen für die Photovoltaik-
industrie herangehen wollen, dann ist bei Ihnen Schluss,
weil Sie ein Klientelpolitiker sind.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Dr. Tobias Lindner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Stattdessen Kohlekraftwerke bauen!)

Die Solarenergieindustrie kassiert jedes Jahr 7 Milliar-
den Euro an Förderung, obwohl der Anteil der Solar-
energie an der Stromversorgung gerade einmal 3 Prozent
beträgt. Sie aber stehen wie die Löwen davor, weil es um
Ihre Klientel, Ihre Spender und um Versorgungsposten
für Ihre Kollegen geht. Da machen wir aber nicht mit;
das kann ich Ihnen an dieser Stelle sagen.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Es wäre interessant, zu sehen, ob Sie auch hier so mutig
sind, wenn es um Subventionskürzungen geht.

Ich finde auch immer spannend, wenn vor allen Din-
gen die Linke, teilweise aber auch Sie von den Grünen
die hohen Exporte Deutschlands kritisieren, aber auf der
anderen Seite Zeter und Mordio schreien, wenn wir die
Binnennachfrage stärken wollen, indem wir etwas für
die Bezieher kleiner und mittlerer Einkommen tun, wie
durch die vorgeschlagene Steuerreform. Das ist doch
Klientelpolitik, was Sie hier machen. Ich bin einmal ge-
spannt, ob Sie uns auch vorhalten, im Haushalt sei kein
Geld dafür da, wenn wir an eine Hartz-IV-Erhöhung
denken. So sieht es doch aus: Für die Bezieher kleiner
und mittlerer Einkommen ist bei Ihnen nichts zu holen.
Wir als Koalition stehen dafür, auch für die Menschen
etwas tun, die täglich aufstehen und arbeiten und nicht
im Bett liegen bleiben.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Ich komme zum letzten Punkt, zu den Euro-Bonds.
Jenseits der Frage, welche Belastung das für uns bedeu-
ten würde, würde doch genau diese Maßnahme andere
Länder mit weniger soliden Haushalten dazu einladen,
wegen der gesunkenen Zinssätze genau das zu tun, was
schon schädlich war, nämlich noch mehr Schulden auf-
zunehmen. Euro-Bonds würden auf der einen Seite Zins-
mehrbelastungen für unser Land bedeuten; auf der ande-
ren Seite stünde eine Zinsvergünstigung für die Länder,
die gefordert sind, ihre Haushalte zu sanieren. Das wäre
Gift für die weitere Entwicklung. Deswegen lehnen wir
das ab.

Wir können hier natürlich gerne über die Vorausset-
zungen für Euro-Bonds diskutieren; aber das Bundesver-
fassungsgericht hat bereits entschieden.

(Rainer Brüderle [FDP]: Eben!)

Eine ungedeckelte, nicht bestimmbare Übernahme von
Schulden anderer Länder verbietet uns das Bundesver-
fassungsgericht.

(Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Ja, ungedeckelt! – Dr. Tobias Lindner [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Ungedeckelt!)

Euro-Bonds kommen also auch aus rechtlichen Gründen
nicht in Betracht für Deutschland, nicht in Betracht für
diese Bundesregierung und nicht in Betracht für diese
Koalition.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Was hat der Sachverständigenrat gesagt?)

Daran gibt es auch gar nichts zu rütteln. Gestern hat die
Bundeskanzlerin in ihrer bemerkenswerten Rede klarge-
macht, dass es Euro-Bonds mit dieser Bundesregierung
nicht gibt. Wir werden weiter dem Pfad folgen,

(Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Abwarten!)

andere zu ermuntern und Anreize dafür zu setzen, ihre
Haushalte in Ordnung zu bringen, und gleichzeitig Ret-
tungsmaßnahmen auflegen, die ausreichen, um die Un-
wägbarkeiten abzufedern. Aber das, was die Opposition
machen will, nämlich den kompletten Zugriff anderer
Länder auf unsere Kasse zu ermöglichen, wird diese Re-
gierung auf keinen Fall mitmachen.

Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Zur Rede davor

Rede von Eduard Oswald

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Vielen Dank. – Nächster Redner für die Fraktion der

CDU/CSU ist unser Kollege Dr. Georg Nüßlein. Bitte
schön, Kollege Dr. Georg Nüßlein.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dr. Georg Nüßlein
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Herr Präsident! Meine Damen und meine Herren! Es

ist immer noch besser, die Wirtschaft gesundzubeten, als
sie totzureden. – Das hat Ludwig Erhard einmal in einer
vermutlich ähnlich gelagerten Debatte gesagt. Erstens.
Er hat recht. Zweitens. Ich bin aber auch der Überzeu-
gung, wir sollten beides nicht tun. Die Lage ist zwar gut,
aber auch ernst zugleich. Die Menschen haben Sorge um
ihr Geld und um unsere Währung – und das aus einer
historischen deutschen Erfahrung heraus, die tief sitzt.
Deshalb müssen wir dem klar und unmissverständlich
eines entgegenhalten, nämlich Stabilität, Stabilität in
Deutschland, aber auch Stabilität in Europa.

Ich meine, dass die Bundeskanzlerin die Führungs-
verantwortung, die ihr zukommt, auf der europäischen

Metadaten/Kopzeile:
17056 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011

Dr. Georg Nüßlein

(A) (C)

(D)(B)

Bühne hervorragend wahrnimmt. Ich bin auch der Über-
zeugung, dass man Stabilität nicht nur einfordern, son-
dern auch vorleben muss. Dieser Haushalt ist eine gute
Etappe auf einem richtigen Weg. Das Ziel ist und bleibt
ein ausgeglichener Haushalt, so wie wir ihn in Bayern
bereits erreicht haben.

(Andreas G. Lämmel [CDU/CSU]: Und in Sachsen!)

– Und in Sachsen, sehr gut. Das zeigt: Es geht. – Ich
weiß aber auch, dass es demokratisch schwierig ist, die-
sen Weg zu gehen. Die Rede von SPD-Berichterstatter
Brandner hat das heute wieder gezeigt. Sie haben allge-
mein Impulse zum Sparen eingefordert, sind aber dann
in einem langen Katalog auf die Bereiche eingegangen,
für die Sie persönlich am liebsten noch mehr Geld aus-
geben wollen. Das passt nicht zusammen, lieber Kollege
Brandner.

(Klaus Brandner [SPD]: Wenn Sie Steuergeschenke machen und Geld ausgeben, was nichts bringt, ist das doch klar!)

Im Übrigen: Was die SPD angeht, so meine ich, dass
die Einführung der Schuldenbremse die große Leistung
der Großen Koalition war. Die war vollständig richtig.
Mich erschüttert schon, zu erleben, wie immer mehr
Kollegen von der SPD jetzt mit dieser Großtat hadern.

(Zurufe von der SPD)

– Kommen Sie zum Beispiel in die Enquete-Kommis-
sion Wirtschaftswachstum. Da können Sie erleben, was
dazu von SPD-Kollegen gesagt wird.

(Kerstin Andreae [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Schlaue Dinge!)

Die haben Angst, dass eine nachfrageorientierte Wirt-
schaftspolitik, also staatlich angestoßene Nachfrage, so
nicht mehr funktioniert. Ich kann Ihnen zu Ihrer Beruhi-
gung sagen: Die hat auch vorher schon nicht funktio-
niert, alldieweil die Staaten dann nicht in der Lage sind,
in guten Zeiten ordentlich zu sparen.

(Kerstin Andreae [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist aber eine unzulässige Verkürzung der Debatte! – Ulla Lötzer [DIE LINKE]: Das ist sehr verzerrt!)

Dazu muss man sagen: Sie, meine Damen und Herren,
bereuen Dinge, die Sie richtig gemacht haben: die
Agenda 2010, Hartz IV, Rente mit 67 und die Schulden-
bremse. Ich als Katholik kann Ihnen sagen: Sie sollten
Sünden bereuen, nicht lichte Momente.

(Heiterkeit und Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)

Doch zurück zur Schuldenkrise. Damals, als Deutsch-
land den Euro eingeführt hat, haben wir unseren Real-
zinsvorteil – das war ein klarer Wettbewerbsvorteil –
aufgegeben. Wir haben geglaubt, dass andere Staaten
dann, wenn wir diesen Wettbewerbsvorteil nicht mehr
haben und wenn sie sich günstig finanzieren können,
dieses Geld in Investitionen stecken würden. Die Reali-
tät war eine andere. Sie haben Schulden gemacht und
konsumiert. Unsere Hoffnung wurde also nicht erfüllt.
Jetzt schöpfen wir schon wieder neue Hoffnung – Sie je-
denfalls. Diesmal soll alles anders laufen, wenn wir ge-
samtschuldnerisch die Haftung für alle europäischen
Schulden übernehmen und den anderen europäischen
Ländern zulasten der deutschen Bonität niedrige Zinsen
garantieren. Dann soll alles besser werden, die Länder
sollen nicht mehr Schulden machen, und sie sollen nicht
mehr auf Pump konsumieren. Ich habe diese Hoffnung
nicht. Ich meine, dass das anders laufen muss. Wir müs-
sen das Verhältnis von Solidarität und Eigenverantwor-
tung in der Europapolitik neu überdenken, nicht nur,
aber auch im Zusammenhang mit der Euro-Krise. Es
darf nicht, wie Sie sich das vorstellen, entweder Solidari-
tät oder Eigenverantwortung geben; es muss beides ge-
ben. Das ist das, was wir von der Union durchsetzen
wollen.

Stabilität hat eine Vorbildfunktion; aber das muss sich
auch auf die Wettbewerbsfähigkeit beziehen. Wir müs-
sen zeigen, dass wir unsere Wettbewerbsfähigkeit vor-
bildhaft stärken. Wir tun das auch mit dem Haushalt des
Wirtschaftsministeriums. Die Gemeinschaftsaufgabe ist
ebenso angesprochen worden wie die vielen Impulse im
Bereich von Forschung und Entwicklung.

Ich glaube, dass ein Thema besonders unterschätzt
wird, nämlich die Energiepolitik.

(Dr. Tobias Lindner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ja, das wird unterschätzt!)

Die Energie – insbesondere die Kosten für Energie – ist
unstrittig ein Standortfaktor. Deshalb haben wir bei der
Novellierung des EEG die Entlastung der energieintensi-
ven Industrie ganz nach vorne gestellt.

(Kerstin Andreae [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Genau! 6 000 Unternehmen werden freigestellt!)

Der Kollege Lindner von der FDP hat vorhin deutlich
gemacht, wie die Situation hinsichtlich der Industrie-
preise aussieht: 7,5 Cent im europäischen Ausland, in
den USA gar 4 Cent und in Deutschland annähernd
12 Cent. Das ist die Realität. Deshalb müssen wir dafür
Sorge tragen, dass die Belastungen, die unstrittig aus der
Energiewende kommen, nicht zulasten der Wettbewerbs-
fähigkeit unserer Industrie gehen.

(Kerstin Andreae [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie subventionieren, und damit steigen die Strompreise! Das ist das Ergebnis!)

– Subventionieren ist eine komplett andere Diskussion.
Wenn Ihr Anliegen eine Deindustrialisierung ist, ein Ver-
treiben der Industrie aus Deutschland, nur damit das
Klimaschutzziel unter statistischen Gesichtspunkten er-
reicht wird, dann sind wir an der Stelle auf einem fal-
schen Weg. Ich halte es für richtig, dass wir sagen: Wir
machen die Energiewende. Wir unterhalten uns aber
auch verantwortungsvoll über die Frage, wer welche
Lasten tragen muss und tragen kann. Aus meiner Sicht
gehört die energieintensive Industrie nicht dazu.

Vielfach andiskutiert wurde die Frage, wie sich die
Einspeisung bei Photovoltaik entwickelt hat. Die Proble-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17057

Dr. Georg Nüßlein

(A) (C)

(D)(B)

matik, die das EEG kostenseitig bringt, ist im rot-grünen
Ausgangsgesetz angelegt. Sie sind mit der Photovoltaik
zu früh an den Markt gegangen, als das noch ein Thema
von Forschung und Entwicklung war.

(Iris Gleicke [SPD]: Sagen Sie doch einfach, dass Adam und Eva schuld sind!)

Sie waren im Jahr 2004 bei einer 30-kW-Dachanlage bei
einer Einspeisevergütung von 57,4 Cent. Wir sind im
ersten Halbjahr des Jahres 2011 bei 28,74 Cent gewesen,
Tendenz sinkend. Das, was Sie gemacht haben, ist
falsch. Es wäre aber auch falsch, in einer Phase, in der
sich die Preise massiv nach unten entwickeln – wir ha-
ben ein Instrument eingefügt, das als atmender Deckel
dafür sorgt, dass die Belastungen aus dem EEG von Jahr
zu Jahr drastisch sinken –, mit Schwung auf die Bremse
zu treten.

Wir sollten uns vielmehr anderen Themen widmen,
nämlich insbesondere der Frage: Wie kann man aus dem
bloßen Aufbau von Kapazitäten – das haben Sie mit dem
EEG angestoßen – eine Versorgung entwickeln?

(Kerstin Andreae [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Unterhalten Sie sich mal mit Ihrem Umweltminister!)

Die Vorschläge, die heute hier beispielsweise von der
Kollegin Nestle nicht zitiert, sondern nur behauptet wur-
den, sind für mich nicht erkennbar. Ich erkenne nur, wo
Sie überall sagen, dass es sinnlose und sinnvolle Infra-
struktur gibt; sinnlos ist es dann, wenn Sie dagegen sind.
Das ist ein Zusammenhang, der sich mir nicht erschließt.
Die Aufteilung zwischen einer guten grünen und einer
schlechten anderen Technologie ist überhaupt etwas,
was nicht in ein technologiefreundliches Deutschland
passt.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)

Ich bin auch erschüttert über das, was beispielsweise
zum Thema Luft- und Raumfahrttechnologie, zu EADS
gesagt worden ist; denn das macht wieder einmal deut-
lich, dass Sie sehr einseitig, geradezu mit einem Tunnel-
blick auf die sogenannten grünen Technologien fixiert
sind. Sie erkennen nicht, dass das zwar ein wichtiger
Beitrag für das Wirtschaftswachstum in Deutschland ist
– das ist unstrittig –, aber dass es drum herum noch viele
andere Felder gibt, die wir alle miteinander bearbeiten
müssen und bei denen auch das Wirtschaftsministerium
Verantwortung trägt. Ich meine, dass der Wirtschafts-
minister in dieser Hinsicht seiner Verantwortung gerecht
wird und einen guten Job macht.

Vielen herzlichen Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Rede von Dr. Martin Lindner

Rede von Dr. Georg Nüßlein